Ehemaliger Verteidigungsminister nachträglich seines Amtes enthoben

Die Nationalversammlung (NLA) decided yesterday, the former defense minister to relieve Luftwaffengeneral Sukhumpol Suwanatat subsequently his office, weil er sich 2012 had interfered in the appointment of the Secretary of Defense.

159 NLA members agreed to the dismissal, 27 were against it, there was an abstention. Luftwaffengeneral Sukhumpol may hold after this decision five years no political office held.

Die Nationale Anti-Korruptionskommission (NACC) had the matter set in motion, giving the former defense before, that he 2012 contrary to the provisions in the Constitution of 2007 certain about dislocations in Defense.

This site is using SEO Baclinks plugin created by Locco.Ro
This entry was posted in Allgemeines. Bookmark the permalink.

2 Responses to Ehemaliger Verteidigungsminister nachträglich seines Amtes enthoben

  1. berndgrimm says:

    The Appeal Court yesterday revoked former defence minister ACM Sukumpol Suwannathat’s retroactive order dismissing former prime minister Abhisit Vejajjiva from the army reserve four years ago.
    It overturned last year’s ruling by the Civil Court.

    ACM Sukumpol on Nov 8, 2012 dismissed Mr Abhisit from the army’s reserve retroactively, stripping him of his military rank and army service record on the grounds he did not go through the conscription process as required by law.
    The Appeal Court yesterday said those who are subject to disciplinary punishment by the armed forces must be either active service personnel or conscription officers, citing the 1933 Soldier Discipline Act.

    Considering disciplinary action and enforcing it must be done when that person is serving to prevent the officer from causing further damage, the court said. If that person has left military service, he or she should be unable to cause more damage.

    In this case, Mr Abhisit faced the disciplinary punishment 23 years after he left military service.

    Retroactively considering disciplinary action and enforcing it against Mr Abhisit is not legally binding, the court said.

    Dies ist zwar nur ein Freispruch zweiter Klasse, aber Abhisit hatte füher
    ja schon seinen Verleumdungsprozess gegen Sukhumpol gewonnen.

    Trotzdem muss noch einmal daran erinnert werden mit welch dreisten
    Lügen und Fälschungen Thaksins Selbstverteidigungsminister
    gegen Thaksins Intimfeind vorgegangen ist.
    Und wie diese Schandtat von den allgefälligen Thaksinjodlern
    in den DACH Foren bejubelt wurde.
    Es ist selten dass in Thailand mal Recht gesprochen wird.
    Diesmal war es so!

      (Zitat)  (Antwort)

  2. berndgrimm says:

    Zweieinhalb Jahre hat es gedauert bis man Thaksins Selbstverteidigungsminister
    endlich aus dem Verkehr gezogen hat.
    Allerdings aus einem nichtigen Grund. Wie üblich in Thailand!
    Erinnern wir uns:
    Sukumpol hat mit gefälschten Papieren Abhisit beschuldigt unrechtmässig
    ein paar Tausend Baht Militärsold bezogen zu haben.
    Er wurde dafür von Zivilgerichten wegen Verleumdung verurteilt.

    Es ist auch anzumerken dass das Impeachment nicht von Prayuth kam
    sondern von seiner NLA!
    Abhisit ist wegen seiner Einstellung zum Thai Militär Prayuth sicher
    noch unsymphatischer als Thaksin.

      (Zitat)  (Antwort)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
[+] Zaazu Emoticons Zaazu.com