Koh Larn: Leiche eines Ausländers entdeckt – Update 2

Der Tod des amerikanischen Tauchers, der am 16. Dezember mit einer aufgeschnittenen Kehle vor der Insel Larn gefunden wurde, soll tatsächlich ein Selbstmord gewesen sein. Das verblüffende Ergebnis der Untersuchungen soll durch die Aussage seiner Freundin und durch einem „Abschiedsbrief“ im Chat auf Facebook bestätigt worden sein.

Wie die ermittelnde Polizeistation Pattaya bekannt gab, konnten die Beamten die thailändische Lebensgefährtin des Amerikaners ausfindig machen. Den Namen der Frau wollten die Beamten allerdings nicht bekannt geben.

Die Frau bestätigte den Beamten, dass sie zusammen mit Herrn Kech (zuvor wurde sein Name als Frank Thomas bekannt gegeben) in Bangkok gelebt habe. Vor seinem Tod sei ihr Mann dann alleine nach Pattaya gereist und habe sich dort in einem Hotel in der Second Road eingemietet.

Bei einem Gespräch mit der Polizei soll die Frau erklärt haben, dass der Amerikaner ihr viele Male erzählt habe, dass er sterben wollte. Er habe nicht vor alt und hilflos zu werden sondern wollte sein Leben beenden, so lange er noch kräftig und gesund sei, betonte sie.

Die ermittelnden Beamten haben mittlerweile auch die Aufnahmen am Pier von Ko Larn ausgewertet. Auf diesen Aufnahmen ist der Mann am frühen Morgen des 14. Dezember gegen 7 Uhr alleine auf dem Pier zu sehen.

Seine tödliche Schnittverletzung am Hals ist die einzige Wunde, die die Polizei und die Mediziner am Körper des Toten feststellen konnten.

Aufgrund dieser Grundlage gehen die Beamten davon aus, dass er an einem Betonpfahl seinen Rucksack festgebunden habe, damit er nach seinem Tod nicht auf das offene Meer hinausgetrieben wird.

Dann soll er sich selber die Kehle aufgeschnitten haben. Den Angaben zufolge muss der Mann dann zwei Tage an dem Pier festgebunden gewesen sein, bevor er am 16. Dezember gefunden wurde.

In einer weiteren Meldung, die veröffentlicht wurde, soll ein Chat zwischen dem Amerikaner und seiner Freundin auf Facebook durchgesickert sein.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

22 Kommentare zu Koh Larn: Leiche eines Ausländers entdeckt – Update 2

  1. emi_rambus sagt:

    Ist das denn der neuste update? Irgendwie verliert man hier den Ueberblick!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Aber liegt den ein forensische Schriftvergleichsgutachten von einem anerkannten Gutachter vor?
    Bei deinem Link geht es uebrigens nur um UnterschriftenFaelschung und dabei nur um eine „Schriftvergleichung“ !

    die machen alles….. sind anerkannte Gutachter.
    Da Originale vorliegen, erübrigt sich darüber eigentlich eine Diskussion.

    Du gehst derFrage aus dem Weg, WER das “Gutachten” gemacht hat!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: So isses, bleibt aber die Frage, ob es und was fuer eine Art von Gutachten es gibt!
    Da ihr das wieder verschwurbelt, gehe ich davon aus, es gibt keines!

    wird man sehen, ob Botschaft eines anfertigt oder die Eltern/Verwandten usw.

    Wie bitte? Was denn jetzt?

    emi_rambus: Ich bleibe bei meiner Auslegung! http://www.schoenes-thailand.at/Archive/14305#comment-41344
    Aber liegt den ein forensische Schriftvergleichsgutachten von einem anerkannten Gutachter vor?
    Bei deinem Link geht es uebrigens nur um UnterschriftenFaelschung und dabei nur um eine „Schriftvergleichung“ !

    Da gehst du gar nicht drauf ein!!

  2. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: ich hab den Link dazu eingestellt. Es geht mit guten Kopien auch und diejenigen, die ich eingestellt habe,
    werden von allen Gerichten in D anerkannt. Das reicht dann eigentlich.
    Auch in dem langen Bericht von dir, werden Kopien nicht grundsätzlich ausgeschlossen, geht also sicher auch,
    wäre kein Original vorhanden.

    https://schriftgutachten.lentz-detektei.de/themen/unterschriftenfaelschung

    Dein Bericht schliesst diese Untersuchung nicht aus.
    Nein, mit Fax geht es nicht, es muss keine klare, deutliche Kopie sein, das ist mit guten Scannern heute kein Problem.
    Kann man oft von einem Original gar nicht mehr unterscheiden.

    Also wenn ich einen Abschiedsbrief von meinem Sohn begutachten wollte und mir liegt das Original nicht vor, würde ich
    diese Detektei beauftragen. Erstellen die mir dann ein Gutachten und stellen fest, das der Brief nicht von meinem Sohn stammt,
    kann ich dies der Botschaft in Bangkok vorlegen und die müssen das dann akzeptieren, weil der Gutachter dieser Detektei
    in D vereidigt ist.

    Aber wir diskutieren wieder über was, was nicht aktuell ist – das Original liegt ja vor. Also kann man auch das Original
    einsenden.

    Ich bleibe bei meiner Auslegung! http://www.schoenes-thailand.at/Archive/14305#comment-41344
    Aber liegt den ein forensische Schriftvergleichsgutachten von einem anerkannten Gutachter vor?
    Bei deinem Link geht es uebrigens nur um UnterschriftenFaelschung und dabei nur um eine „Schriftvergleichung“ !

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Aber wir diskutieren wieder über was, was nicht aktuell ist – das Original liegt ja vor. Also kann man auch das Original
    einsenden.

    So isses, bleibt aber die Frage, ob es und was fuer eine Art von Gutachten es gibt!
    Da ihr das wieder verschwurbelt, gehe ich davon aus, es gibt keines!

    • STIN STIN sagt:

      Aber liegt den ein forensische Schriftvergleichsgutachten von einem anerkannten Gutachter vor?
      Bei deinem Link geht es uebrigens nur um UnterschriftenFaelschung und dabei nur um eine „Schriftvergleichung“ !

      die machen alles….. sind anerkannte Gutachter.
      Da Originale vorliegen, erübrigt sich darüber eigentlich eine Diskussion.

      So isses, bleibt aber die Frage, ob es und was fuer eine Art von Gutachten es gibt!
      Da ihr das wieder verschwurbelt, gehe ich davon aus, es gibt keines!

      wird man sehen, ob Botschaft eines anfertigt oder die Eltern/Verwandten usw.

  3. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nein, geht auch mit Kopien, sollten dann gute Kopien sein.
    Aber darum geht es nicht, Original ist ja auch vorhanden.

    Diese Detektei macht das auch mit einer guten Kopie, wenn es z.B. kein original mehr gibt. Aber gibt es ja….

    https://schriftgutachten.lentz-detektei.de/themen/unterschriftenfaelschung

    Ist es also dringend, kann man das scannen lassen und per Email schon mal vorab senden, Original dann hinterher zur Kontrolle.
    Alles ist möglich…..

    §1 STIN hat immer Recht! 5555555555
    Eben nicht! Einfach mal lesen!

    Methode der forensischen Handschriftenuntersuchung

    Die forensische Handschriftenuntersuchung prüft die Echtheit handschriftlicher Dokumente. Eine schriftvergleichende Untersuchung wird dann in Auftrag gegeben, wenn die Echtheit einer Unterschrift oder eines Testamentes angezweifelt wird. Auftraggeber sind Richter, Anwälte, Staatsanwälte oder auch Firmen sowie private Personen.

    Durch Schriftvergleichung wird außerdem geprüft, ob ein Anonymschreiben mit einem beleidigenden Inhalt oder ein Erpresserbrief von einem Beschuldigten oder einem Angeklagten stammt. Ein forensisches Schriftgutachten dient in dem Fall dem Nachweis einer Straftat.

    Vor einer schriftvergleichenden Untersuchung muss das Untersuchungsmaterial beschafft werden.[1][2] Bei dem Untersuchungsmaterial wird unterschieden zwischen den fraglichen Schriften, die im Allgemeinen X genannt werden, und den Vergleichsschriften, die meist mit V bezeichnet werden. Die zu prüfenden Schriften X müssen für eine Schriftvergleichung in der Regel im Original vorliegen.[3] Außerdem ist umfangreiches Vergleichsmaterial V erforderlich. Auch die meisten Vergleichsschriftproben V sollten für die Untersuchung im Original vorliegen. Zusätzlich kann das Vergleichsmaterial V auch einige Fotokopien oder Durchschriften beinhalten. Die Auftraggeber erhalten die Originalschriften X und V später wieder unbeschädigt zurück. Es gibt Listen mit Fundstellen von Untersuchungsmaterial.

    Die forensische Handschriftenuntersuchung hat eine spezifische Methode, die im Aufbau eines Gutachtens sichtbar wird. Gutachten von Schriftsachverständigen sollten methodisch so aufgebaut sein, dass die Aspekte „Auftrag“, „Methode der Untersuchung“, „das Untersuchungsmaterial“, „Materialkritik“, „Befunde der physikalisch-technischen Untersuchung“, „Befunde der schriftvergleichenden Untersuchung“, „Befundbewertung“ sowie „Ergebnis der Untersuchung“ behandelt werden.[4]

    Im schriftlichen Gutachten für ein Gericht ist es sinnvoll, den Beweisbeschluss in die Formulierung des Auftrages aufzunehmen: Beispiel: „Es soll Beweis erhoben werden über die Behauptung des Klägers, der Beklagte habe den streitgegenständlichen Vertrag unterschrieben. Es soll untersucht werden, ob die in Frage stehende Unterschrift X von dem Namenseigner stammt oder eine Fälschung ist.“

    Bei der Begutachtung können Anknüpfungstatsachen wichtig sein. Anknüpfungstatsachen sind Aussagen der Beteiligten, unter welchen Umständen eine fragliche Schreibleistung X entstanden sein soll. Wichtig sind vor allem Erkrankungen eines Erblassers bei Testamenten oder besondere Entstehungsbedingungen wie z. B. Alkoholeinfluss.

    Eine eindeutige Beschreibung und Kennzeichnung des Untersuchungsmaterials ist notwendig. In einem Gutachten wird das Schriftmaterial aufgelistet, damit das der Untersuchung zugrunde liegende Material eindeutig identifiziert werden kann. Dabei werden die Entstehungszeit und die Frage berücksichtigt, ob ein Dokument im Original vorliegt. Es ist sinnvoll, von allen Schriften X und V Fotokopien als Anlagen zu einem Gutachten anzufertigen. Dadurch gewinnen der Sachverständige ebenso wie die Empfänger des Gutachtens eine vollständige Übersicht über das untersuchte Material. Außerdem ist auch bei einem Gerichtstermin das entsprechende Dokument schnell zur Hand.

    Sachverständigengutachten müssen für den Laien nachvollziehbar und für den Fachmann nachprüfbar sein. Daher muss ein Gutachten auch Fotos bzw. Abbildungen mit den beweisrelevanten Befunden in entsprechender Vergrößerung beinhalten.

    Nach der Auflistung des Untersuchungsmaterials wird eine Materialkritik durchgeführt. In der Materialkritik wird geprüft, wie geeignet das vorliegende Untersuchungsmaterial für die Durchführung der Untersuchung ist. Dabei wird eine Reihe von Aspekten behandelt: Liegen die zu prüfende Schrift X sowie genügend Vergleichsschriften V im Original vor? Ist der Umfang der Vergleichsschriften V ausreichend? Gibt es begründete Zweifel an der Authentizität einiger Vergleichsschriften V? Sind die Handschriften X und V in befriedigender zeitlicher Nähe entstanden? Sind die Schriften X und V in materialtechnischer Hinsicht vergleichbar? Wenn das Untersuchungsmaterial Mängel aufweist, so kann sich das auf das Ergebnis einer Untersuchung auswirken.
    Physikalisch-technische Untersuchung

    In der forensischen Handschriftenuntersuchung wird zunächst eine zerstörungsfreie physikalisch-technische Untersuchung durchgeführt. Hierbei wird geprüft, ob sich irgendwelche Spuren feststellen lassen, die auf eine Fälschung oder eine Verfälschung des zu prüfenden Dokumentes X hinweisen.[5][6][7][8]

    Die physikalisch-technische Untersuchung beginnt mit einer Inspektion mit bloßem Auge und noch ohne besondere Hilfsmittel. Hier wird auf eventuelle Auffälligkeiten des Schriftträgers, des Schreibgerätes und des Schreibmittels geachtet. Es kann z. . Strichkreuzungen zwischen einer handschriftlichen Unterschrift und einem darüber befindlichen maschinenschriftlichen Text geben, die für eine relative Altersbestimmung genutzt werden können.

    In der physikalisch-technischen Untersuchung werden dann spezifische Geräte eingesetzt:

    Durch Untersuchungen im Stereomikroskop bei Auflicht, Durchlicht und Streiflicht mit unterschiedlichen Filtern und unterschiedlichen Vergrößerungen werden Pausspuren sowie Feinheiten in den Schriftmerkmalen beobachtbar.

    Durch Reflexionsuntersuchungen und Lumineszenzuntersuchungen mit Licht unterschiedlicher Wellenlänge, bei Ultraviolettstrahlung und Infrarotstrahlung können Schreibmittelunterschiede festgestellt werden, durch die sich Verfälschungen von Urkunden nachweisen lassen.

    Die Methode der elektrostatischen Oberflächenprüfung dient dazu, mit bloßem Auge nicht erkennbare Durchschreibspuren sichtbar zu machen, die sich von einem darüber liegenden Blatt auf den Schriftträger mit der Handschrift X durchgedrückt haben könnten.

    Der Sachverständige für Handschriftenvergleichung wendet physikalisch-technische Untersuchungsverfahren in erster Linie an, um Pausfälschungen oder Verfälschungen von Urkunden nachzuweisen und um den Kontext zu eruieren, in dem eine fragliche Schreibleistung X entstanden ist. Schließlich werden durch physikalisch-technische Verfahren auch Beobachtungen von Feinheiten möglich, die in der nachfolgenden schriftvergleichenden Befunderhebung berücksichtigt werden.
    Schriftvergleichende Befunderhebung

    In der schriftvergleichenden Befunderhebung wird eine fragliche Schrift X mit einer Reihe von Vergleichsschriften V eines Schreibers verglichen. Dazu werden Schriftmerkmale erhoben und beobachtbare Befunde registriert.

    Es ist sinnvoll, bei der schriftvergleichenden Befunderhebung die grafischen Grunddimensionen der Strichbeschaffenheit, der Druckgebung, des Bewegungsflusses, der Bewegungsführung und Formgebung, der Bewegungsrichtung, der vertikalen und horizontalen Ausdehnung, der vertikalen und horizontalen Flächengliederung und die Grunddimension der sonstigen Merkmalen zu behandeln.

    Diese Grunddimensionen beinhalten allgemeine und besondere Merkmale. Die Messung dieser Schriftmerkmale erfolgt auf unterschiedlichem Skalenniveau. Für die Beurteilung der allgemeinen Merkmale gibt es Rangskalen.[9] Die besonderen Schriftmerkmale werden durch hinweisende Definitionen bestimmt, für die oft eine Nominalskala das angemessene Skalenniveau ist.[10][11][12]

    Bei der schriftvergleichenden Befunderhebung werden die Schriften X und V vollständig und systematisch in allen grafischen Grunddimensionen untersucht. Die Schriftvergleichung darf nicht nur einzelne Übereinstimmungen oder Unterschiede berücksichtigen, da Schreiben ein komplexes Verhaltensmuster und eine korrekte Befundbewertung daher nur auf der Grundlage einer vollständigen Befunderhebung möglich ist.

    Die schriftvergleichende Untersuchung beginnt mit der Erhebung der grafischen Befunde der fraglichen Handschrift X. Dann wird gefragt, ob diese Merkmale der Handschrift X innerhalb oder außerhalb der Variationsbreite der Vergleichsschriften V liegen. Liegt ein Merkmal der Handschrift X innerhalb der Variationsbreite der Vergleichsschriften V, so ist das eine Übereinstimmung. Lässt sich für ein Merkmal von X dagegen keine Entsprechung in V finden, so ist das eine Divergenz.

    Auch Laien vergleichen manchmal einzelne Schriftstücke und stellen dabei Ähnlichkeiten oder Unterschiede fest. Daher ist das Grundprinzip der Schriftvergleichung auch für Laien im Allgemeinen gut verständlich.

    Die wissenschaftliche Schriftvergleichung unterscheidet sich von einem laienhaften Schriftvergleich durch die Kenntnis und die Messung von Schriftmerkmalen sowie durch die systematische Methode, die nach der Befunderhebung eine Befundbewertung vorsieht.
    Befundbewertung

    Nach der Befunderhebung folgt eine Befundbewertung. Bei der Befundbewertung wird gefragt, auf welche Weise eine fragliche Schreibleistung X entstanden sein kann. Dazu werden Hypothesen gebildet. Hypothesen sind Möglichkeiten, auf welche Weise die Handschrift X entstanden sein könnte.

    Hypothesen sind Werkzeuge der Befundbewertung.[13] Die formulierten Hypothesen müssen alle Möglichkeiten der Entstehung der Schreibleistung X umfassen. Die Befunde werden unter den alternativen Hypothesen bewertet.[14][15][16][17]

    Die Befundbewertung erfolgt durch ein definiertes Set von Bewertungsregeln. Sie berücksichtigt Anknüpfungstatsachen, Vorbedingungen und Erfahrungsregeln. Die Befundbewertung basiert auf der schriftvergleichenden Befunderhebung sowie auf den Ergebnissen der physikalisch-technischen Untersuchung. Bei der Bewertung der Befunde wird die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens und ihre Erklärbarkeit unter den verschiedenen Hypothesen der Fragestellung und der Entstehungsbedingungen geprüft.

    Bei der Befundbewertung spielt neben anderen Argumenten auch das Kriterium der Komplexität der zu untersuchenden Schreibleistungen bzw. die Herstellungsschwierigkeit einer zu prüfenden Schreibleistung X eine Rolle.[18][19] Bei einer geringen Herstellungsschwierigkeit einer Schreibleistung X kann eine Untersuchung selbst dann nicht zu einem Ergebnis mit höchstem Wahrscheinlichkeitsgrad gelangen, wenn alle Merkmale der verglichenen Schriften X und V übereinstimmen.
    Ergebnis der Untersuchung

    Das Ergebnis einer schriftvergleichenden Untersuchung wird als Wahrscheinlichkeitsaussage formuliert. Ein numerischer Wahrscheinlichkeitsgrad wird durch einen Hypothesenvergleich gewonnen.[20][21][22] Er beinhaltet die Schlussfolgerungen aller Hypothesen und wägt die Wahrscheinlichkeit aller Hypothesen gegeneinander ab. Ein numerischer Wahrscheinlichkeitsgrad soll die Gewichtung der alternativen Hypothesen veranschaulichen, indem das Verhältnis der Hypothesen auf 100 % bezogen wird.
    Siehe auch: Komplexität von Handschriften
    Erfahrungswissenschaftliche Grundlagen

    Die Arbeit eines Schriftsachverständigen ist immer mit großer Verantwortung verbunden. Es geht oft um existentielle Fragen. In Zivilverfahren kann es um viel Geld gehen; es kann sein, dass eine Zwangsvollstreckung eingeleitet oder ausgesetzt wird. Bei einer Unterschriftsfälschung oder einer Testamentsfälschung ist – anschließend an ein Zivilverfahren – mit einem Strafverfahren zu rechnen. Zeugen können wegen eidlicher oder uneidlicher Falschaussage verurteilt werden, wenn sie z. B. gesehen haben wollen, dass jemand eine Unterschrift geleistet hat, die sich dann als Fälschung herausstellt. Forensische Schriftgutachten sind öffentlich. In Zivilverfahren haben die beteiligten Parteien Gelegenheit, sich zu einem Gutachten zu äußern. Da ein Gutachten meist für eine Partei vorteilhaft und für die andere Partei unvorteilhaft ist, wird jedes Gutachten kritisch betrachtet. Es kann eine mündliche Anhörung des Sachverständigen beantragt werden. Schließlich haftet der Sachverständige für sein Gutachten. Aufgrund der hohen Verantwortung ist es unumgänglich, dass forensische Schriftgutachten auf beobachtbaren Befunden und erfahrungswissenschaftlichen Methoden beruhen.

    In kriminalistischer Hinsicht ist ein handschriftliches Dokument zunächst einmal eine Spur, die mit kriminaltechnischen Verfahren untersucht wird. Ebenso wie bei anderen Spurenarten – z. B. Fingerabdrücke, Speichel, Blutspuren – stellen sich in der forensischen Praxis auch für Handschriften zunächst einmal die Aufgaben der Spurensuche und Spurensicherung. Pfefferli[23] gibt Hinweise für die Sicherstellung von Schriftstücken, für Hausdurchsuchungen, für die Erhebung von Ad-hoc-Schriftproben; das sind Maßnahmen, die bei den Straftatbeständen des Betruges und der Urkundenfälschung oder bei Erpresser- und Anonymschreiben wichtig sein können.

    Die Verfahren der physikalisch-technischen Untersuchung von Handschriften haben empirische Grundlagen.

    Neben physikalisch-technischen Verfahren sind auch psychologische Methoden in der Schriftvergleichung relevant. In der forensischen Handschriftenuntersuchung gibt es zwar keine Deutungen von Schriftmerkmalen. Es werden vielmehr nur beobachtbare Übereinstimmungen oder Unterschiede in den Schriftmerkmalen registriert.

    In der forensischen Handschriftenuntersuchung ist nach der Befunderhebung aber eine Befundbewertung erforderlich. Diese sollte nach möglichst exakten wissenschaftlichen Methoden erfolgen. Dazu ist eine erfahrungswissenschaftliche Schriftpsychologie notwendig.
    Berufsbild von Schriftsachverständigen

    Schriftsachverständige erstellen forensische Schriftgutachten. Ein Sachverständigengutachten ist ein Beweismittel vor Gericht.

    Schriftsachverständige sind dem Berufsbild der Sachverständigen zugeordnet. Sachverständige werden insbesondere in Gerichtsverfahren benötigt, um Sachverhalte klären zu können. Sachverständige gibt es für die unterschiedlichsten Fachgebiete – man denke z. B. an Kfz-Sachverständige und Bausachverständige, an Sachverständige für Betriebswirtschaft oder EDV, an Bewertungssachverständige für Grundstücke oder Kunst, Antiquitäten, Juwelen.

    Es gibt ein Sachverständigenrecht, über das Bayerlein[24] eine Übersicht gibt. Über aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung informiert insbesondere die vom BVS (Bundesverband öffentlich bestellter und vereidigter sowie qualifizierter Sachverständiger e. V.) herausgegebene Zeitschrift „Der Sachverständige – Fachzeitschrift für Sachverständige, Kammern, Gerichte und Behörden“. Es gibt Sachverständigenpflichten und Sachverständige haften für ihre Arbeit.[25][26]

    Für Zivilverfahren ist die Schriftvergleichung in §§ 441, 442 ZPO geregelt. Für ein forensisches Schriftgutachten muss geeignetes Schriftmaterial von den beteiligten Parteien vorgelegt werden. Über das Ergebnis einer Schriftvergleichung entscheidet das Gericht in freier Beweiswürdigung (Bayerlein §15, 117, 118).

    In Strafverfahren gehört die Schriftvergleichung nach §93 StPO zu den Untersuchungen an Personen, weil hier personengebundene Ausdrucksmittel untersucht werden. Schriftproben können nach §94 StPO beschlagnahmt werden (Bayerlein §15, 158).

    Schriftsachverständige sind einerseits bei Behörden tätig – wie den Landeskriminalämtern, dem Bundeskriminalamt, dem Zollkriminalinstitut. Andererseits gibt es freiberufliche Schriftsachverständige, die überwiegend als öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige tätig sind.
    Ausbildung für Schriftsachverständige

    Neben der Ausbildung bei dem Bundeskriminalamt, an der ausschließlich Behördensachverständige teilnehmen können, gibt es im Hochschulbereich das Institut für Schrift- und Urkundenuntersuchung, das der Universität Mannheim angegliedert ist und hauptsächlich (aber nicht nur) Psychologiestudenten zu Schriftsachverständigen ausbildet.[27]
    Geschichte

    In der deutschen Geschichte der wissenschaftlichen Schriftvergleichung muss als erstes auf Heinrich Pfanne (1923–1990) hingewiesen werden. Er hat 1954 wesentliche Grundlagen der Schriftexpertise erarbeitet; er hat z. B. mit den Aufbaueigenschaften neue Schriftmerkmale definiert.[28] Außerdem hat Pfanne 1971 umfangreiche empirische Untersuchungen zur Handschriftenverstellung durchgeführt.[29]

    In seinem 1982 erschienenen Buch gibt der Mannheimer Professor Lothar Michel (1929–1996) eine Einführung in Grundlagen, Methoden und Praxis der gerichtlichen Schriftvergleichung. Es setzt sich dabei mit den Arbeiten von Pfanne auseinander. Zugleich entwickelt er mit den graphischen Grundkomponenten eine neue Methode der schriftvergleichenden Befunderhebung, die auf empirischen schriftpsychologischen und graphometrischen Untersuchungen basiert. In seinem Buch findet sich außerdem eine Übersicht über Forschungsarbeiten zur Schriftänderung unter besonderen Entstehungsbedingungen. Michel hatte ursprünglich bei dem Freiburger Professor Robert Heiss (1903–1974) studiert, in dessen Umkreis sich die Graphometrie und eine erfahrungswissenschaftliche Schriftpsychologie entwickelt haben.

    Lothar Michel hat sich zudem durch sein Engagement für die Entwicklung der GFS (Gesellschaft für forensische Schriftuntersuchung e. V.), die Organisation von Tagungen an der Universität Mannheim und die Gründung der „Mannheimer Hefte für Schriftvergleichung“ verdient gemacht. Seine Mitarbeiter Conrad und Stier haben es ihm 1989 durch die Herausgabe der Festschrift „Grundlagen, Methoden und Ergebnisse der forensischen Schriftuntersuchung“ gedankt, die wichtige Arbeiten zur Schriftvergleichung und zu juristischen Aspekten von Geerds, Rieß, Kroon van der Kooij, Bleutge, Pfefferli, Tollkamp-Schierjott, Fackler, Kuckuck, Philipp, Baier, Bullinger-Baier, Conrad, Bekedorf, Hecker, Halder-Sinn, Wildt und Hoffmann enthält.

    Im Jahr 1983 erschien die „Theorie der Begutachtung“[30] von Kai Nissen, in der erstmals das mathematische Gerüst der Schriftbegutachtung beschrieben wurde. Das aus der Wahrscheinlichkeitstheorie stammende theoretische Modell (Satz von Bayes) ist für alle empirischen Fachgebiete anwendbar. Zu unterscheiden sind A-priori-Wahrscheinlichkeiten der Hypothesen der Fragestellung, Befunde, Befundwahrscheinlichkeiten bei gegebenen Hypothesen sowie die A-posteriori-Wahrscheinlichkeiten, die mit der gutachtlichen Schlussfolgerung gleichzusetzen sind. Als normatives Modell stellt es eine unmittelbare Handlungsanweisung für die Begutachtung und insbesondere für die Befundbewertung dar. Es findet in der Kriminaltechnik inzwischen allgemein Beachtung.

    Der Diplom-Psychologe und vormalige Leitende Wissenschaftliche Direktor am Bundeskriminalamt Manfred Hecker veröffentlichte 1993 eine systematische Darstellung von Forschung, Begutachtung und Beweiswert der forensischen Handschriftenuntersuchung. Er gibt darin einen Überblick über die relevanten Themen und Diskussionen aus Forschung und Praxis. Hecker behandelt auch die Begriffe „Graphologie“, „Schriftpsychologie“ und „Schriftvergleichung“ sowohl bei den wissenschaftlichen Grundlagen als auch in Hinblick auf ihre praktische Relevanz. Insbesondere macht er darauf aufmerksam, dass eine praktische Arbeit von Graphologen als Schriftsachverständige ohne entsprechende zusätzliche Fachausbildung problematisch ist.

    Angelika Seibt hat die schriftvergleichende Befunderhebung durch eine Unterscheidung von Allgemeinen und Besonderen Merkmalen bei den 8 graphischen Grunddimensionen sowie durch Skalen und Messtechniken weiter differenziert (1994, 2000, 2006). Eine Befundbewertung unter Hypothesen durch definierte Argumente, in denen sich Erfahrungsregeln ausdrücken, wurde 1999 vorgestellt. Sie hat vorgeschlagen, den Wahrscheinlichkeitsgrad als Ergebnis einer Untersuchung durch Hypothesenvergleich zu gewinnen, wobei es sinnvoll ist, diesen Wahrscheinlichkeitsgrad numerisch zu fassen (1999, 2005). Schließlich hat sie Qualitätsmerkmale forensischer Schriftgutachten zusammengestellt (2004a) und den Themenkreis „Schriftpsychologie“ und „Schriftvergleichung“ behandelt (2004b, 2006).
    Schriftpsychologie und Schriftvergleichung

    In der Praxis werden die Begriffe „Graphologie“, „Schriftpsychologie“ und „Schriftvergleichung“ von Laien häufig verwechselt. Die 3 Begriffe lassen sich unterscheiden, es gibt aber ein spannungsgeladenes Verhältnis sowie auch Überschneidungen, so dass Begriffsklärungen notwendig sind.

    Die praktische Arbeit eines Schriftsachverständigen unterscheidet sich von der praktischen Arbeit eines Graphologen. In der schriftpsychologischen Forschung gibt es zwar Berührungspunkte, die für beide Bereiche interessant sind.[31] Eine klare Unterscheidung zwischen Schriftvergleichung und Graphologie ist aber notwendig. Die forensische Handschriftenvergleichung hat andere Ziele und andere Methoden als die Graphologie:

    Die Graphologie will aus dem Ausdruck der Handschrift Aspekte der Persönlichkeit des Schreibers erfassen. Dazu werden Handschriften gedeutet. Die Graphologie ist keine erfahrungswissenschaftlich fundierte Methode. Die Versuche einer schriftpsychologischen Validierung graphologischer Persönlichkeitsdiagnostik haben bisher zu unbefriedigenden Ergebnissen geführt.

    Aufgabe der forensischen Handschriftenvergleichung ist eine Urheberidentifizierung. Die forensische Handschriftenvergleichung ist eine Erfahrungswissenschaft. Es gibt hier keine Deutungen, sondern nur beobachtbare Befunde und ein Set von Bewertungsregeln, das erfahrungswissenschaftlich begründet sein muss.

    Die oben genannten Validitätsprobleme der Graphologie sind für die forensische Handschriftenvergleichung irrelevant, da es in der Schriftvergleichung keine Deutungen und keine persönlichkeitspsychologischen Interpretationen gibt. In forensischen Schriftvergleichsgutachten werden keine Aussagen zur Persönlichkeit eines Schreibers getroffen.

    Das forensische Schriftvergleichsgutachten eines Schriftsachverständigen ist ein Beweismittel vor Gericht. In einem solchen forensischen Schriftgutachten darf es keine Deutungen oder Spekulationen geben. Die Aussagen eines Schriftsachverständigen müssen sich aus den beobachtbaren Befundtatsachen herleiten lassen. Und die Befundbewertung von Schriftsachverständigen muss anhand von Erfahrungsregeln erfolgen. Für die Befundbewertung ist sozialwissenschaftliche Forschung[32] und eine erfahrungswissenschaftliche Schriftpsychologie notwendig.

    Der Begriff „Schriftpsychologie“ ist sowohl für die Graphologie als auch für die Schriftvergleichung relevant. Bereits 1984 hat sich Lothar Michel für eine Schriftpsychologie als Grundlagendisziplin ausgesprochen.[33]

    Unter „Schriftpsychologie“ soll eine erfahrungswissenschaftliche Methode der Handschriftenuntersuchung verstanden werden.[34][35] Aufgabe einer solchen Schriftpsychologie ist die Erforschung der psychologischen, physiologischen, schreibtechnischen und sozialen Entstehungsbedingungen handschriftlicher Schreibleistungen mit empirischen Methoden.

    Der Themenkreis und die Begriffe „Graphologie“, „Schriftpsychologie“ und „Schriftvergleichung“ sind im Kollegenkreis und in der Fachliteratur ausführlich diskutiert worden; sie werden u. a. in den Fachbüchern von Michel,[36] Hecker[37] und Seibt[38] behandelt. Es dürfte sich ein Konsens dahingehend erzielen lassen, dass einerseits eine Abgrenzung zur Graphologie und andererseits eine Erforschung der Entstehungsbedingungen der Schreibhandlung und des Schreibverhaltens mit erfahrungswissenschaftlichen Methoden der Psychologie notwendig ist.
    Die internationale Situation
    Im englischsprachigen Raum wird Schriftvergleichung als Questioned document examination bezeichnet. Wie auch die Veröffentlichungen bei Hecker 1993 zeigen, gehört eine Abgrenzung zur Graphologie zu den ersten und wichtigsten Statements, um die erfahrungswissenschaftliche Grundlage der Schriftvergleichung zu betonen. Im internationalen Raum fehlt der Begriff „Schriftpsychologie“. Die Verfahren der physikalisch-technischen Untersuchung sind international.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Schriftvergleichung

    DAS geht nicht mit einer Kopie oder einem Fax!!

    • STIN STIN sagt:

      §1 STIN hat immer Recht! 5555555555
      Eben nicht! Einfach mal lesen!

      ich hab den Link dazu eingestellt. Es geht mit guten Kopien auch und diejenigen, die ich eingestellt habe,
      werden von allen Gerichten in D anerkannt. Das reicht dann eigentlich.
      Auch in dem langen Bericht von dir, werden Kopien nicht grundsätzlich ausgeschlossen, geht also sicher auch,
      wäre kein Original vorhanden.

      Um ein Gutachten zu erstellen, benötigt der jeweilige Gutachter das Untersuchungsmaterial – möglichst im Original. Mit einer sehr guten Kopie, oder einem guten Scan funktioniert es auch, nur gefaxte Dokumente genügen in der Regel nicht.

      https://schriftgutachten.lentz-detektei.de/themen/unterschriftenfaelschung

      Dein Bericht schliesst diese Untersuchung nicht aus.
      Nein, mit Fax geht es nicht, es muss keine klare, deutliche Kopie sein, das ist mit guten Scannern heute kein Problem.
      Kann man oft von einem Original gar nicht mehr unterscheiden.

      Also wenn ich einen Abschiedsbrief von meinem Sohn begutachten wollte und mir liegt das Original nicht vor, würde ich
      diese Detektei beauftragen. Erstellen die mir dann ein Gutachten und stellen fest, das der Brief nicht von meinem Sohn stammt,
      kann ich dies der Botschaft in Bangkok vorlegen und die müssen das dann akzeptieren, weil der Gutachter dieser Detektei
      in D vereidigt ist.

      Aber wir diskutieren wieder über was, was nicht aktuell ist – das Original liegt ja vor. Also kann man auch das Original
      einsenden.

  4. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ein richtiges Gutachten geht NUR mit dem Original!!!!!! Das mit dem Email kann auch wiedernur von euch kommen!!
    DAS hatten wir aber schon mal mit einem anderen STIN!!!

    Nein, geht mit guten Kopien auch, dann sinkt halt die Genauigkeit von 99,9 auf 90-95%. Geht aber auch noch locker.
    Ausserdem händigen die Ermittler das Original sowieso immer aus, kann man also mit Kurier in 2-3 Tagen nach EU schicken,
    kein Problem. Der Gutachter muss also nicht nach TH.

    Wie so oft, hast du auch hier keine Ahnung davon, was ich vor dem LangzeitSchichtwechel schon mit einem STIN abgeklaert hatte!

    • STIN STIN sagt:

      Wie so oft, hast du auch hier keine Ahnung davon, was ich vor dem LangzeitSchichtwechel schon mit einem STIN abgeklaert hatte!

      nein, geht auch mit Kopien, sollten dann gute Kopien sein.
      Aber darum geht es nicht, Original ist ja auch vorhanden.

      Diese Detektei macht das auch mit einer guten Kopie, wenn es z.B. kein original mehr gibt. Aber gibt es ja….

      Um ein Gutachten zu erstellen, benötigt der jeweilige Gutachter das Untersuchungsmaterial – möglichst im Original.
      Mit einer sehr guten Kopie, oder einem guten Scan funktioniert es auch, nur gefaxte Dokumente genügen in der Regel nicht.

      https://schriftgutachten.lentz-detektei.de/themen/unterschriftenfaelschung

      Ist es also dringend, kann man das scannen lassen und per Email schon mal vorab senden, Original dann hinterher zur Kontrolle.
      Alles ist möglich…..

  5. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: eher, wann wird der Brief ausgeflogen. Aber heute im Zeitalter der Technik, kann man den
    per Mail weiterleiten. Alles kein Problem. Würde ich sogar als Vater selbst machen, wenn es die
    Botschaft nicht macht. Kostet nicht die Welt.

    Habt ihr das Schreiben von Abschiedsbriefen auch in eurem Angebot?

    Ein richtiges Gutachten geht NUR mit dem Original!!!!!! Das mit dem Email kann auch wiedernur von euch kommen!!
    DAS hatten wir aber schon mal mit einem anderen STIN!!!

    • STIN STIN sagt:

      STIN: eher, wann wird der Brief ausgeflogen. Aber heute im Zeitalter der Technik, kann man den
      per Mail weiterleiten. Alles kein Problem. Würde ich sogar als Vater selbst machen, wenn es die
      Botschaft nicht macht. Kostet nicht die Welt.

      Habt ihr das Schreiben von Abschiedsbriefen auch in eurem Angebot?

      das Schreiben direkt nicht, aber die Übersetzung in Thai können wir machen, kein Problem.
      Dann tut sich die Polizei vor Ort auch leichter und die müssen nicht erst die Botschaft bemühen.
      Wir bieten dazu an: Deutsch/Englisch in Thai.

      Ein richtiges Gutachten geht NUR mit dem Original!!!!!! Das mit dem Email kann auch wiedernur von euch kommen!!
      DAS hatten wir aber schon mal mit einem anderen STIN!!!

      Nein, geht mit guten Kopien auch, dann sinkt halt die Genauigkeit von 99,9 auf 90-95%. Geht aber auch noch locker.
      Ausserdem händigen die Ermittler das Original sowieso immer aus, kann man also mit Kurier in 2-3 Tagen nach EU schicken,
      kein Problem. Der Gutachter muss also nicht nach TH.

  6. Der Sozial-Jango sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: durchaus möglich. Da müssen dann halt die Verwandten dahinter sein, Schriftgutachten fordern usw.

    Wie bitte,…Mr. STIN,… die Verwandten sollen jetzt die Aufgabe übernehmen, forensisch zu ermitteln, wie ihr Angehöriger ums Leben kam???

    Sorry, aber das ist die alleinige Aufgabe der Kriminalpolizei und der Staatsanwaltschaft!

    So ähnlich wie Sie,… Mr. STIN,… denkt auch ein Unga-Bunga-Nääägaaa aus dem tiefen Tschad, der den Leuten sagt:

    “Wenn Ihr Gerechtigkeit wollt, dann kümmert Euch selber darum! Wir leben hier in einem unterentwickelten Affenland, dass nur von der brutalen National-Armee und der reichen Herrenmenschen-Oberschicht diktiert wird. Ein Land, wo es nur Korruption, Mord und Totschlag gibt und wo der Ruf nach Fairness, Chancengleichheit und demokratische Reformen entsetzliche Konsequenzen fuer den gewöhnlichen Bürger haben wird!”

    • STIN STIN sagt:

      STIN: durchaus möglich. Da müssen dann halt die Verwandten dahinter sein, Schriftgutachten fordern usw.

      Wie bitte,…Mr. STIN,… die Verwandten sollen jetzt die Aufgabe übernehmen, forensisch zu ermitteln, wie ihr Angehöriger ums Leben kam???

      nein, müssen sie nicht. Sie können es auch so akzeptieren, wie es ihnen die thail. Regierung vorlegt.
      Ich würde es nicht akzeptieren und einen eigenen Gutachter bemühen.

      Sorry, aber das ist die alleinige Aufgabe der Kriminalpolizei und der Staatsanwaltschaft!

      naja, in einem sehr korrupten Staat würde ich das eher dann nicht einfach so hinnehmen, wie man es mir vorlegt.

      So ähnlich wie Sie,… Mr. STIN,… denkt auch ein Unga-Bunga-Nääägaaa aus dem tiefen Tschad, der den Leuten sagt:

      wie schon erwähnt, TH ist kein 100%iger Rechtsstaat, es gibt viel Korruption und die Polizei funktioniert nicht so wie sie soll.
      Wenn ich das weiss, lebe ich danach. Viele Expats wissen das hier und leben ebenfalls nach diesen Regeln.
      Vieles muss der Thai selbst machen, weil die Staatsmacht es nicht kann, nicht will – es wegen der Touristen nicht macht usw.
      Gut möglich, das man die Touristen nicht abschrecken möchte und nun eine Story über dem Tod des Ausländers zusammen schustert.
      Alles ist möglich….
      Wenn schon die Engländer kuschen um keine negative Reaktion Thailands auszulösen.

      Wenn die Angehörigen es genau wissen möchten, was passiert ist, werden sie sich selbst darum kümmern müssen.
      Genauso wie die Angehörigen sich nun darum kümmern, das endlich der Mörder vom Schwartges verurteilt wird.
      Die schreiben immer wieder und wieder – letztens mit der ersten Reaktion vom Tourismus-Ministerium.
      Ob es was hilft, weiss ich nicht – aber wenn nix getan wird, dann schläft das sicher komplett ein, wenn es das nicht schon ist.

  7. Der Sozial-Jango sagt:

    STIN: gute Experten können auch hierzu feststellen, ob das von ihm geschrieben wurde.

    Mr. STIN,

    es gibt in der Tat im schönen Land kriminologische Experten, die über viele, viele Jahre hinweg im Ausland studiert und technisch ausgebildet wurden.

    Aber es gibt ein Problem:

    Was hilft der Menschheit ein tatsächlicher Experte, wenn der Experte gezwungen wird, genau dass zu “ermitteln”, was ihm die Diktatoren befehlen bzw. wenn der Experte gezwungen wird, über das Verbrechen zu schweigen oder den Journalisten 1000 x erzählen muss, dass man “leider noch keine neuen Erkenntnisse hat”,… bis das Verbrechen irgendwann in Vergessenheit geraten ist ???!!!

    Die Forensikern Frau Pornthip ist dafür das beste Beispiel!

    Solche von “höchsten Menschen” aufgezwungenen “Handlungsweisen” finden im schönen Land täglich statt! Insbesondere dann, wenn ein Ausländer gaaanz komisch “tod-geworden” ist oder wenn politische Morde an Systemkritiker begangen wurden!

    Beste Beispiel:

    Die Container-Morde im Golf von Thailand! Bis heute unaufgeklärt,…und niemals wurden die Mörder und die hoch angesehenen Auftraggeber verurteilt!!!

    Finden Sie,…Mr. STIN,…das eigentlich auch “halb so wild” oder empfinden Sie da nicht ebenfalls wie wir eine entsetzliche Abscheu vor solcher bestialischen staatlich angeordneten Brutalität???

    Bitte Mr. STIN, reden Sie die Container-Morde an unschuldigen Studenten und Arbeitern schööön, bitte verharmlosen Sie die “KZ-Massenabfertigung”, relativieren Sie die Massenmord-Verbrechen ….JETZT!!!

    Wir warten!

    Denn keiner im schönen Land kann das besser als Sie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Der Sozial-Jango(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      Was hilft der Menschheit ein tatsächlicher Experte, wenn der Experte gezwungen wird, genau dass zu “ermitteln”, was ihm die Diktatoren befehlen bzw. wenn der Experte gezwungen wird, über das Verbrechen zu schweigen oder den Journalisten 1000 x erzählen muss, dass man “leider noch keine neuen Erkenntnisse hat”,… bis das Verbrechen irgendwann in Vergessenheit geraten ist ???!!!

      bei einem Farang-Tod/Mord hat auch die Botschaft noch ein Wörtchen mitzureden. Die kann ihre eigenen Experten zu Hilfe holen und
      übergibt das Schriftstück halt dann denen. Die sind nicht an die Befehle der Polizei gebunden.

      Finden Sie,…Mr. STIN,…das eigentlich auch “halb so wild” oder empfinden Sie da nicht ebenfalls wie wir eine entsetzliche Abscheu vor solcher bestialischen staatlich angeordneten Brutalität???

      ja, die 70er Jahre waren brutal und ich gehe davon aus, das man dies nicht wieder ausgraben möchte.
      Daher hat die Armee den Container wohl auch nicht bergen lassen. Kann man kritisieren, aber wem hätte es geholfen.
      Samak u.a. – die dafür verantwortlich waren, sind tot, die Studenten im Container (wenn es die sind) – sind auch tot.
      Also mir ist das ehrlich gesagt egal, ob sie den Container bergen oder nicht. Das ist eine Sache, die nur Thailand was
      angeht und Gäste haben da sicher nix zu sagen. Daher tue ich das auch nicht.
      Sie kollabieren aber deswegen schon wieder – mein lieber Buddha. Durchatmen und das Land geniessen – ich freue mich schon
      auf Neujahr am Beach, Thailand-Probleme, wie die mit dem Container, blende ich aus – nicht mein Bier.

      Bitte Mr. STIN, reden Sie die Container-Morde an unschuldigen Studenten und Arbeitern schööön, bitte verharmlosen Sie die “KZ-Massenabfertigung”, relativieren Sie die Massenmord-Verbrechen ….JETZT!!!

      warum sollte ich das schön reden, warum sollte ich die ganzen Abschlachtungen von Kindern, Frauen u.a. in Mossul vom IS schön reden,
      oder die Morde an den Zivilisten durch die Türken, alleine gestern über 90 tote Zivilisten.
      Es ist traurig, nur sowie es aussieht, stumpft die Welt langsam ab. Interessiert keinen mehr…
      Sie nehmen das alles auf und werden irgendwann mal beim Arzt feststellen müssen, das sie Magengeschwüre haben.

      Es ist traurig, aber wir können es nicht ändern und schon gar nicht den Holocaust, Massenmorde in Afrika, Asien, Morde an
      den Uiguren, Rohyngias usw. – das alles passiert eben. Das macht aber ein ganzes Land deswegen nicht schlecht.
      Ich bewerte ein Land ja nicht nur nach den Politikern, die kommen und gehen, manche sind gut, manche sind schlecht.
      Es spielt für mich auch Wetter, Landschaft, Meer, Freundlichkeit der Menschen usw. – da können durchaus
      auch Jangos dabei sein, ist völlig normal – aber die Menschen in meinem Umfeld sind für mich wichtig, nicht die Thais
      aus Nakhon Si Tammarat oder sonst wo im Süden, interessiert mich nicht.

  8. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Das verblüffende Ergebnis der Untersuchungen soll durch die Aussage seiner Freundin und durch einem „Abschiedsbrief“ im Chat auf Facebook bestätigt worden sein.
    busch
    Lasst mich raten!! Der Abschiedsbrief ist mit Druckbuchstaben/SchablonenSchrift, aehnlich der Arival-Card , geschrieben?!

    gute Experten können auch hierzu feststellen, ob das von ihm geschrieben wurde.

    Wann werden die eingeflogen!!

    • STIN STIN sagt:

      STIN: Das verblüffende Ergebnis der Untersuchungen soll durch die Aussage seiner Freundin und durch einem „Abschiedsbrief“ im Chat auf Facebook bestätigt worden sein.
      busch
      Lasst mich raten!! Der Abschiedsbrief ist mit Druckbuchstaben/SchablonenSchrift, aehnlich der Arival-Card , geschrieben?!

      gute Experten können auch hierzu feststellen, ob das von ihm geschrieben wurde.

      Wann werden die eingeflogen!!

      eher, wann wird der Brief ausgeflogen. Aber heute im Zeitalter der Technik, kann man den
      per Mail weiterleiten. Alles kein Problem. Würde ich sogar als Vater selbst machen, wenn es die
      Botschaft nicht macht. Kostet nicht die Welt.

  9. exil sagt:

    Wird für mich ganz klar zum Wohle der Thailändischen Tourismusindustrie als Selbstmord dargestellt.

    Ohne wenn und aber.

    • STIN STIN sagt:

      Wird für mich ganz klar zum Wohle der Thailändischen Tourismusindustrie als Selbstmord dargestellt.

      Ohne wenn und aber.

      durchaus möglich. Da müssen dann halt die Verwandten dahinter sein, Schriftgutachten fordern usw.

  10. emi_rambus sagt:

    Das verblüffende Ergebnis der Untersuchungen soll durch die Aussage seiner Freundin und durch einem „Abschiedsbrief“ im Chat auf Facebook bestätigt worden sein.

    Lasst mich raten!! Der Abschiedsbrief ist mit Druckbuchstaben/SchablonenSchrift, aehnlich der Arival-Card , geschrieben?!

    • STIN STIN sagt:

      Das verblüffende Ergebnis der Untersuchungen soll durch die Aussage seiner Freundin und durch einem „Abschiedsbrief“ im Chat auf Facebook bestätigt worden sein.
      busch
      Lasst mich raten!! Der Abschiedsbrief ist mit Druckbuchstaben/SchablonenSchrift, aehnlich der Arival-Card , geschrieben?!

      gute Experten können auch hierzu feststellen, ob das von ihm geschrieben wurde.

  11. gg1655 sagt:

    Immerhin ist der Kopf nicht in einer Tasche neben dem Körper gefunden worden.
    Oder 5 Kugeln im Kopf. Das waren übrigens auch klare Fälle von Selbstmord für die Thai Polizei. Bei dem mit den 5 Kugeln im Kopf haben sie sogar noch die Fr. Dr. Pornthip verklagt weil Die sich erdreistete den Selbstmord anzuzweifeln.

  12. berndgrimm sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Trotzdem – ein eigenartiger Selbstmord

    Wieso, in Thailand schneiden sich doch öfter irgendwelche Farang
    die Kehle auf weil sie so Happy mit der neuen Thai Kultur sind
    und so ihre Hochachtung zeigen wollen!

  13. STIN STIN sagt:

    naja, dann werden die Ermittlungen wohl eingestellt werden.
    Trotzdem – ein eigenartiger Selbstmord, auch wenn in TH alles möglich ist, sogar der Tod beim
    Wichsen – wenn man sich an den von David Carradine noch erinnert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)