Yingluck plant vermutlich Asylantrag in London

Thailands ehemalige Ministerpräsidentin Yingluck Shinawatra kann gegen ihre Verurteilung zu fünf Jahren Gefängnis keine Berufung mehr einlegen. Mit der Veröffentlichung in der «Königlichen Gazette» des südostasiatischen Landes trat am Freitag ein entsprechendes Gesetz in Kraft.

Die 50-Jährige war am Mittwoch in Abwesenheit verurteilt worden. Zuvor setzte sie sich im vergangenen Monat ins Ausland ab. Der Militärregierung zufolge hält sie sich im Emirat Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) auf. Die Zeitung «Bangkok Post» berichtete am Freitag jedoch, Yingluck lebe inzwischen in London.

Yingluck ist die Schwester des früheren Regierungschefs Thaksin Shinawatra, der auch schon aus Furcht vor einer Haftstrafe ins Ausland geflohen war. Der Geschäftsmann soll nach Medienberichten zwischen Dubai und London pendeln.

Die Ex-Ministerpräsidentin wurde aber nicht wegen dem missglückten Reisprogramm verurteilt, sondern wegen Fälschung bei Dokumenten, die belegen sollten – das Thailand
Reis an die chinesische Regierung verkauft hat, was nicht der Fall war.

This site is using SEO Baclinks plugin created by Locco.Ro
Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

33 Kommentare zu Yingluck plant vermutlich Asylantrag in London

  1. ben sagt:

    Raoul Duarte,

    Raoul Duarte :

    ..Was stört’s mich, wenn mich jemand ungefragt duzt….

    Warum hast Du Dich dann künstlich enerviert, wenn Du Dich sonst auch nicht gerade zimperlich benimmst und Berndgrimm als Faschist bezeichnest??
    Einfach das Forum zu müllen, oder um was geht’s Dir?

      (Zitat)  (Antwort)

    • Raoul Duarte sagt:

      Gleich drei eindeutige Lügen in nur einem einzigen sehr kurzen Satz …

      Ich “enervierte” mich noch niemals – und “künstlich” erst recht nicht.
      Den alten Herrn, der hier unter “berndgrimm” firmiert, habe ich nicht als “Faschisten” bezeichnet.

      Bitte immer erst lesen, nachdenken (das Atmen dabei nicht vergessen!) und erst danach (wenn es dann überhaupt noch “notwendig” sein sollte) auf Beiträge anderer antworten. Okay?

        Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

        (Zitat)  (Antwort)

  2. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: An der Realität führt nix vorbei.

    Da haben Sie – nun schon zum zweiten Mal in 2 Wochen – Recht.
    Nur frage ich mich (und natürlich auch Sie direkt):

    Warum nehmen Sie die Realität dann nicht einfach zur Kenntnis,
    sondern leben abgeschirmt in Ihrer dunkelbraunen “Blase”?

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  3. berndgrimm sagt:

    ben: Sorry habe mich selbst geblockt…, da ich Facebook blockte… aber Tatsache etliche Berichte zu YL wurden entfernt und neue Berichte zu Thailand sind ohne Kommentare!

    Also ich habe 2010 mal in Asian Correspondent geschrieben.
    Daraufhin wollte mir der damalige Macher ein Streitgespräch
    mit Mark Teufel vermitteln.
    Der lehnte aber angeblich ab und wenig später waren meine Kommentare
    in Asian Correspondent alle gelöscht!

      (Zitat)  (Antwort)

    • berndgrimm sagt:

      Ich habe mir den heutigen Asian Correspondent mal angesehen.
      Ist ganz anders als damals.
      Die Kommentare sind aber selektiert auch wenn einíge
      Thaksinkritische Kommentare dabei sind.

      Damals nannte es sich Asian Correspondent Bangkok Pundit
      und der Macher war ein ultrareligiöser Ami
      mit dem ich mehrmals lange telefoniert habe.

      Den Blog gibt es heute noch aber der letzte Eintrag
      ist vom 10.1. 2017!

        (Zitat)  (Antwort)

    • Raoul Duarte sagt:

      P R U S T

        (Zitat)  (Antwort)

  4. berndgrimm sagt:

    berndgrimm:

    Und bis Heute ist Yingluck noch nirgendwo aufgetaucht.
    Sie könnte also genausogut noch in Thailand sein!
    In keinem anderen Land hätte sie so gute Lebensbedingungen wie hier!
    Und ihr Sohn ist ja angeblich noch hier!

    Auch wenn man die Fata Morgana der Militärregierung
    mit Zähnen und Klauen verteidigt.
    An der Realität führt nix vorbei.
    Und die ist nunmal dass niemand herauslässt wo Yingluck
    wirklich ist.
    Thaksin kann genüsslich zusehen wie die Glaubwürdigkeit
    der Militärdiktatur auf sein Niveau sinkt
    während ihre Popularität trotz anderslautender “Umfrageergebnisse”
    leider nicht sein Niveau erreicht.
    Obwohl das Volk an Lügner gewohnt ist.

      (Zitat)  (Antwort)

  5. ben sagt:

    ben: ben,

    …bei neuen Stories gibt’s die Funktion nicht mehr!

    Sorry habe mich selbst geblockt…, da ich Facebook blockte… aber Tatsache etliche Berichte zu YL wurden entfernt und neue Berichte zu Thailand sind ohne Kommentare!

      (Zitat)  (Antwort)

  6. ben sagt:

    ben,

    Kleiner Nachtrag:
    Asian Correspondent hat jede Menge Artikel der letzten Monate entfernt – und die Kommentare wurden alle entfernt – bei neuen Stories gibt’s die Funktion nicht mehr! Asia’s leading independent news Da waren all die Thaksin Liebhaber vereinigt – nur konnte man unzensuriert Kommentare gegen die Rot Käpplis posten – das wurde wohl Thaksin zu bunt!…

      (Zitat)  (Antwort)

  7. ben sagt:

    Raoul Duarte,

    Da Du ja schon so lange in den Foren tätig bist und Dich gegen Thakki äusserst sollte es Dir bekannt sein, dass (grossgeschriebenes) Du eine übliche Anrede ist! Sonst solltest Du Dich vielleicht als Gen / Prof. / Dr. Duarte anmelden, dann könnte ich meinerseits auf ein Du verzichten…

      (Zitat)  (Antwort)

    • Raoul Duarte sagt:

      Was stört’s mich, wenn mich jemand ungefragt duzt. Von dem Vergleich mit der “deutschen Eiche” und dem “Schwein” mache ich, da ich ein gut ausgebildetes Sprachgefühl habe, lieber keinen Gebrauch. Ich möchte ja nicht, daß Sie in Tränen ausbrechen, weil Sie sich “gemobbt” fühlen …

      Auf die Qualität der Beiträge hat das ja keine Auswirkungen. Tut mir nur ehrlich leid für den-/diejenigen, der/die dadurch von so manchen (selbst für Sie/sie/ihn bedenkenswerten) Gedanken ausgeschlossen wird/werden. Ihre Entscheidung.

      Und lassen Sie mich raten, wie die Replik lauten könnte: “Will ich ja sowieso nicht – rabähhh!” Tun Sie mir einen Gefallen: Vergessen Sie nicht, sich auf den Boden zu schmeißen und mit Armen und Beinen zu trommeln, okay?

        Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

        Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

        (Zitat)  (Antwort)

  8. Raoul Duarte sagt:

    STIN:
    …das hat sich ja sowieso erledigt, wenn sie in England ist.

    Auch ohne ein angeblicher “Zweit-Nick” zu sein: Hier kann ich Ihnen ein weiteres Mal zustimmen.

      (Zitat)  (Antwort)

  9. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Guter Witz! Ich habe meinen Beitrag nicht erst gelesen sondern erst geschrieben!

    Sie haben’s ja schon wieder nicht verstanden …

    Auch für Sie gilt: Erst den Kommentar oder Beitrag des anderen lesen, dann darüber nachdenken – und erst dann eine “Antwort” posten (und zwar möglichst auf den Beitrag des anderen bezogen – also keinen Unsinn).

      (Zitat)  (Antwort)

  10. ben sagt:

    Raoul Duarte: ..Aber Sie sollten sich schon bemühen, sich hier nicht wieder einmal der tumben Taktik der recht sextremen Populisten zu bedienen…

    Raoul Du bist ein echter Dummschwätzer!…

      (Zitat)  (Antwort)

    • Raoul Duarte sagt:

      Erst lesen, dann nachdenken – und erst dann posten (und zwar möglichst keinen Unsinn). Übrigens: Noch bin ich nicht Ihr “Freund”, den Sie einfach ungefragt duzen dürfen. Auch nicht verstanden?

        Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

        (Zitat)  (Antwort)

  11. berndgrimm sagt:

    Raoul Duarte: Wie wär’s wenn Sie erst einmal lesen, bevor Sie Unsinn einstellen?

    Guter Witz! Ich habe meinen Beitrag nicht erst gelesen sondern erst geschrieben!

    Und bis Heute ist Yingluck noch nirgendwo aufgetaucht.
    Sie könnte also genausogut noch in Thailand sein!
    In keinem anderen Land hätte sie so gute Lebensbedingungen wie hier!
    Und ihr Sohn ist ja angeblich noch hier!

      (Zitat)  (Antwort)

    • berndgrimm sagt:

      Hat man eigentlich in ihrer Residenz überhaupt ihre DNA gefunden ?
      5555!

        (Zitat)  (Antwort)

      • Raoul Duarte sagt:

        Sie lesen keine Nachrichten?

          (Zitat)  (Antwort)

      • STIN STIN sagt:

        Als Antwort auf berndgrimm.
        Hat man eigentlich in ihrer Residenz überhaupt ihre DNA gefunden ?
        5555!

        muss man nicht, sie wird ja nicht wegen Mord gesucht. Das sie dort gewohnt hat, bis zur ihrer
        Flucht ist ja schon durch die dort eingesetzte Polizei bewiesen. Dann war sie halt weg. :-)

          (Zitat)  (Antwort)

  12. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Gerade in Sachen der 30 hinterhältgen Morde während der Sutheppschen Volksmärsche ist bis auf einen Fall gar nix passiert.

    Wie wär’s wenn Sie erst einmal lesen, bevor Sie Unsinn einstellen?

    Mit keinem einzigen Wort – lesen Sie’s nach – habe ich irgendetwas über Konsequenzen für die Mörder von damals geschrieben – sondern nur darüber, daß es dank der jetzigen Regierung mit Premierminister Prayuth an der Spitze zu solchen Übergriffen nicht mehr gekommen ist.

    Es verwundert niemanden, daß dieser Umstand diesen PM bei der Mehrheit der Bevölkerung recht “beliebt” gemacht hat (ich spreche sehr bewußt nicht von “Liebe” wie andere Kommentatoren es hier in Sachen Thaksin behauptet haben).

    Ich weiß: Es fällt Ihnen schwer, sich auf ein Thema zu konzentrieren – und mir ist auch bewußt, daß Ihnen eine recht verzogene Wahrnehmung zu eigen ist. Aber Sie sollten sich schon bemühen, sich hier nicht wieder einmal der tumben Taktik der rechtsextremen Populisten zu bedienen.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  13. berndgrimm sagt:

    aus khaosod

    Without Yingluck around, the pro-Shinawatra camp will need a new figurehead for people to rally behind. Like a tall tree in the tropical rain forest falling down, the absence of Yingluck at the canopy level clears the way for someone else to grow into the sun and nominally lead the Pheu Thai Party.

    This is where things get more complicated, however. Top candidate Sudarat Keyuraphan, for example, is seen as too conservative and chummy with the military and establishment. Some pro-democracy elements have vowed on Facebook not to vote Pheu Thai if she became its candidate for prime minister. Another top candidate, Chadchart Sittipunt, a former transport minister popular with the younger generation, was appointed Thursday by the junta leader to the National Strategy Planning Committee, effectively placing him on the other side.

    Yet another top contender, former Pheu Thai MP and Education Minister Chaturon Chaisang, is hugely popular in the pro-democracy camp for his refusal to bow to the coup-makers in the immediate aftermath of the 2014 coup. But he’s believed to be too much of his own man and not trusted by Thaksin. Chaturon also faces military court cases including sedition charges and is unlikely to be fit to run for office as a result if there happens to be elections late next year or in 2019.

    It seems anyone who would be chosen as Yingluck’s successor requires anointing by Thaksin. Here lies the weaknesses of the pro-Shinawatra camp, as Pheu Thai is far from being a political party of the masses. It’s still Thaksin’s party although most of those against the military junta and established elites do not see any viable alternatives. They will likely continue voting for the party as they have become further enraged by the verdict against Yingluck and what they perceive as a decade’s worth of gross injustice.

    Dieses Geflenne von Thaksins gekauften “Journalisten” Pravit zeigt wohl
    deutlich welch grosse Chance diese “gute” Militärdiktatur liegengelassen hat
    um endgültig mit Thaksin aufzuräumen.
    Stattdessen hat man ihm durch eigene Fehler unnötigerweise die
    Oberhand in den westlichen Medien erhalten!
    Auch ein ungewählter Machthaber braucht Glaubwürdigkeit!
    Und die ist bei der derzeitigen Junta leider total dahin!

      (Zitat)  (Antwort)

  14. berndgrimm sagt:

    The government faced a barrage of criticism yesterday after foreign media reported that former prime minister Yingluck Shinawatra was in London, not in Dubai as suggested by senior regime figures.

    CNN reported Friday that Yingluck was in London seeking political asylum, while Deputy Prime Minister Prawit Wongsuwon said Thailand had already asked Interpol for help in finding her.

    The US-based news outlet, quoting a source in the Pheu Thai Party, said she had left Dubai for London two weeks ago and was there to seek political asylum, confirming a Reuters report on Thursday she had left Dubai for London on Sept 11.

    Gen Prawit said Friday he did not know if Yingluck was in London. He said the Foreign Ministry had reported she was in Dubai and had not given him an update.

    Commenting on the report she was in London, he said, he had no idea on the present status of Yingluck in England.

    Also ich möchte nochmals festhalten dass Yingluck durchaus immer noch
    in Thailand seien könnte weil alle Reports ausschliesslich Behauptungen
    sind.
    Auch CNN stützt sich bei seiner Behauptung sie sei in London auf
    Behauptungen von Quellen in der Pheua Thai!
    Fakt ist aber dass die Militärdiktatur sich in ihren Aussagen
    selber laufend widerspricht und deshalb auch ihre Unterstützer
    ohne sichtbare Not gegen sich aufbringt.
    Thaksin S. und sein Nummerngirl brauchen selber garnix zu tun
    solange ihre Gegner in Thailand über die eigenen Beine stolpern.
    Wenn ich mir das Theater in und aus der Junta heraus ansehe
    ist es wohl inzwischen Zeit für den nächsten Putsch!
    Dieses Regime ist offensichtlich zu lange an der Macht ohne auch
    nur irgendetwas Positives für Thailand erreicht zu haben.

      (Zitat)  (Antwort)

    • berndgrimm sagt:

      Still, the United Arab Emirates (UAE) earlier promised the Thai government that it would prevent Yingluck from carrying out any political activities from the country, Gen Prawit added.

      Dies ist eine dreiste Lüge von Thaksins Mann in der Junta!
      Jeder weiss wie sehr die UAE Thaksin von seinen “politischen”
      Aktivitäten abgehalten hat.

        (Zitat)  (Antwort)

      • STIN STIN sagt:

        Dies ist eine dreiste Lüge von Thaksins Mann in der Junta!
        Jeder weiss wie sehr die UAE Thaksin von seinen “politischen”
        Aktivitäten abgehalten hat.

        das hat sich ja sowieso erledigt, wenn sie in England ist.
        Ev. wird sie dort um Asyl ansuchen und dann wird man sehen, ob sie ich noch aktiv in die Politik Thailands einmischt.
        Sie muss halt vorsichtig sein, ihr Sohn ist noch da, ihr Lebenspartner wohl auch und auch die Kinder Thaksins laufen noch in TH rum.
        Mischt sie sich ein, wird halt auf einmal Thaksins Sohn nicht mehr ausreisen dürfen und ob man ihn auch so entspannt hinaus geleitet,
        glaub ich nicht, weil er sicher im Knast kein Märtyrer werden wird, wie Yingluck. Der Sohn wird eher als Idiot belächelt.

          (Zitat)  (Antwort)

  15. Sozial-Jango sagt:

    berndgrimm: Dies ist ein absolutes Selbsttor des selbsternannten Prayuth Verteidigers:
    Gerade in Sachen der 30 hinterhältgen Morde während der Sutheppschen
    Volksmärsche ist bis auf einen Fall garnix passiert.

    Mr. Grimm,

    genauso ist es!

    Daher sage ich seit Jahrzehnten schon, dass es völlig egal ist, ob im schönen Land die Roten, die Gelben, die Blauen, die Lila-punktierten oder die Grün-gestreiften an der Macht sind,…

    …..DIESE MENSCHEN SIND ALLESAMT VERBRECHER, SIE DECKEN JEDEN IHRER POLITISCHEN MÖRDER, SIE SIND ALLE KORRUPT, MACHT- UND GELDGIERIG BIS ZUR HALSKRAUSE UND SIE SCHE…EN ALLE AUF DAS EINFACHE VOLK!!!

    Ich habe mich schon vor Jahren von dem naiven Gedanken verabschiedet, dass es in diesem Land die “Guten und die Bösen” gibt.

    Selbst in den ach so heiligen Tempeln werden alltäglich Verbrechen ohne Ende begangen,,….

    …..von Korruption auf höchster Ebene bis hin zu eiskalten Mord an Mönchen, die von der Mönchsgemeinde nicht mehr als verschwiegen genug angesehen werden und ein juristisches Risiko für den tollen Tempel darstellen!

    Hört sich furchtbar an,…ist aber die beweisbare Wahrheit!!!

      Sozial-Jango(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  16. berndgrimm sagt:

    Raoul Duarte: Noch niemand hat es bisher wie PM Prayuth geschafft, die Mordgelüste der rotlackierten Braunen in Thailand so zu reglementieren, daß es zu keinen dieser schrecklichen Granatwerfer-Überfälle aus dem Hinterhalt auf unschuldige Passanten und sogar Kleinstkinder mehr gekommen ist. Dafür sind sie ihm und seiner Regierung sehr dankbar.

    Dies ist ein absolutes Selbsttor des selbsternannten Prayuth Verteidigers:
    Gerade in Sachen der 30 hinterhältgen Morde während der Sutheppschen
    Volksmärsche ist bis auf einen Fall garnix passiert.
    Wie sollte auch bei dieser parteiischen Polizei welche von dieser untätigen
    Militärdiktatur weitermachen gelassen wird.
    Dass die meisten Thai mit jedem Zufrieden sind der ihnen Geld ohne Arbeit
    in die Taschen bringt ist leider wahr aber sicher kein Pluspunkt
    für die Militärdiktatur!
    Wenn ich von Gelben rede so rede ich vom gebildeten Gelben Fussvolk
    und nicht von den eingebildeten Gelben Geldsäcken die übrigens
    gerne mit Thaksin paktiert haben wenn es für sie etwas zu verdienen gab!

      (Zitat)  (Antwort)

  17. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Meine Frau sagte mir die Gelben wären deshalb so wütend auf Prayuth …

    Ach, daher hat unser Alu-Hut-Träger seine “Expertisen” … LOL

    Wir kennen sehr viele frühere sogenannte “Gelbe” (inzwischen ja längst keine homogene Gruppe mehr), denen ist es schnurzpiepegal, wer in oder außerhalb Thailands wie gut Englisch beherrscht.

    Unsere Freunde und Bekannten (darunter auch erstaunlich viele ehemals “rote” Thaksin-AnhängerInnen, die inzwischen längst eines Besseren belehrt wurden) machen ihre Bewertung der beiden (eher wohl noch drei) großen Lager davon abhängig, wie ihr ganz normales Leben aussah bzw. jetzt aussieht.

    Und da schneidet (auch wenn die Thaksinisten am liebsten in die Tischkante beißen wollen) die jetzige Regierung unter Premierminister Prayuth deutlich besser ab als die vorangegangenen, die von der Shinawatra-Clique beherrscht wurden (und wir zählen Schwager Somchai ebenso dazu wie den Schwein-in-Cola-Koch Samak und die Kurzzeit-PM aus dieser Ecke.

    Noch niemand hat es bisher wie PM Prayuth geschafft, die Mordgelüste der rotlackierten Braunen in Thailand so zu reglementieren, daß es zu keinen dieser schrecklichen Granatwerfer-Überfälle aus dem Hinterhalt auf unschuldige Passanten und sogar Kleinstkinder mehr gekommen ist. Dafür sind sie ihm und seiner Regierung sehr dankbar.

    Manche gehen sogar so weit, daß sie ganz offen sagen: Solange die Bürgerkriegs-Gelüste der sog. “Rothemden” nicht endgültig aus der Welt sind, haben sie trotz aller grundsätzlichen Vorbehalte lieber weiterhin einen Mann wie Prayuth an der Spitze des Landes. Nur durch seinen Rückhalt in der Armee habe er die Kraft, sich den Terroristen entgegenzustellen. Und darauf kommt es ihnen an.

    Ich vermute, daß nicht nur meine Umgebung in diese Richtung denkt, sondern eine (zahlenmäßig natürlich nicht zu benennende) Mehrheit der Bevölkerung. Und ich kann es ihnen nicht verdenken. Allzuviel Blut und Tränen hat Thaksin mit seiner Clique zu verantworten. Weshalb de Aufrufe seiner Hetztruppe auch nicht mehr verfangen.

    Alles nach dem Motto:
    “Stell Dir vor, es ist (Bürger-)Krieg – und keiner geht hin.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  18. berndgrimm sagt:

    CNN reported on Friday that former prime minister Yingluck Shinawatra was in London to seek political asylum as Deputy Prime Minister Prawit Wongsuwon said Thailand already asked the Interpol to find her.

    CNN, quoting a source in Yingluck’s Pheu Thai Party, said she had left Dubai for London two weeks ago and was there to seek political asylum, confirming a Reuters report on Thursday she had left Dubai for London on Sept 11.

    Gen Prawit said on Friday that he did not know Yingluck was in London. He said the Foreign Ministry had reported she was in Dubai and had not yet given him an update.

    He said he had no idea on the present status of Yingluck in England and that the United Arab Emirates earlier promised to prevent her from making a political move.

    Thailand already asked Interpol to find Yingluck, Gen Prawit said.

    P&P richten ihre Lügen hauptsächlich auf ihre Thai Untertanen.
    Sie wissen dass sie in internationalen Medien garkeine Chance hätten
    und kompensieren dies durch blinden Ausländerhass.
    Meine Frau sagte mir die Gelben wären deshalb so wütend auf Prayuth
    weil er, der sich am Anfang dieser Diktatur damit brüstete dass seine
    Frau Englischprofessor sei genausowenig Englisch könne wie Thaksin
    und Yingluck und deshalb nicht mit westlichen Regierungen verhandeln
    könne. Deshalb auch das grosse Theater um den Trump Termin.
    Bei dem hat er eh nix zu sagen und welcher ernsthafte Staatsmann
    würde schon freiwillig zu Trump kommen?

      (Zitat)  (Antwort)

  19. berndgrimm sagt:

    ben: Wenn YL von England Asyl bekäme, müsste man sich doch ernsthaft fragen ob einfach Superreiche Asyl kriegen, oder nach welchen Kriterien das läuft.. Sie wurde auf Grund von international anerkannten Rechten verurteilt.. nicht einfach aus politischen Gründen, wie es die RotKäppchen so gerne darstellen! Wenn jemand Minister entlässt, weil die warnen, dass etwas faul ist und dann behauptet sie hätte von nichts gewusst – bleibt nur noch die westliche Presse und natürlich die Thaksin Blätter bei der Version vom politischen Urteil.

    In Britannien darf jeder bleiben der Geld rein bringt.
    Es gab schon viele Fälle aus Afrika/Arabien/Pakistan/Indien
    Thaksin und Yingluck wären nicht die Einzigen.
    Die medialen Unterstützer Thaksins sind auch weitestgehend Briten.
    Und natürlich Aljazeera wo auch hauptsächlich britische Journalisten werkeln.

      (Zitat)  (Antwort)

  20. Raoul Duarte sagt:

    STIN: … wo auch ein möglicher Widerspruch gegen ein Urteil–wie soeben–durch ein neues Gesetz (Art. 44) verhindert werden kann.

    Es gibt kein “neues Gesetz (Art. 44)” wonach die Möglichkeit für das Einlegen von Rechtsmitteln gegen ein ergangens Urteil “verhindert werden kann”.

    Das neue Gesetz regelt nur, daß ein/e Verurteilte/r persönlich vor Gericht erscheinen müßte, um ein derartiges Rechtsmittel einlegen (lassen) zu können. Das ist auch juristisch ein wichtiger Unterschied.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  21. Raoul Duarte sagt:

    Sollte die vom Obersten Gericht wegen Amtsmißbrauchs geschaßte (nicht etwa “weggeputschte”) Ex-PM Yingluck, die jetzt in (selbstgewählter) Abwesenheit zu einer 5-jährigen Gefängnisstrafe verurteilt wurde, in irgendeinem Land Asyl beantragen, wird dies nicht ohne die Einhaltung einer (aus den veschiedensten Fällen auch bestens nachvollziehbaren) Regel vonstatten gehen:

    Sie müßte sich dem Gastland gegenüber, das ihr Asyl gewähren soll, verpflichten, keine politischen Aktionen zu unternehmen, die sich gegen das “Heimatland” richten. Welchen Einfluß auf die Asyl-Entscheidung die liquiden Mittel haben (könnte), mag sich jeder selbst anhand der diversen Beispiele “prominenter Delinquenten” ausrechnen.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  22. ben sagt:

    Wenn YL von England Asyl bekäme, müsste man sich doch ernsthaft fragen ob einfach Superreiche Asyl kriegen, oder nach welchen Kriterien das läuft.. Sie wurde auf Grund von international anerkannten Rechten verurteilt.. nicht einfach aus politischen Gründen, wie es die RotKäppchen so gerne darstellen! Wenn jemand Minister entlässt, weil die warnen, dass etwas faul ist und dann behauptet sie hätte von nichts gewusst – bleibt nur noch die westliche Presse und natürlich die Thaksin Blätter bei der Version vom politischen Urteil..

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Wenn YL von England Asyl bekäme, müsste man sich doch ernsthaft fragen ob einfach Superreiche Asyl kriegen, oder nach welchen Kriterien das läuft.

      naja, wenn man es fair betrachtet, so ist THailand aktuell eine Militär-Diktatur, wo Gesetze mit Art. 44 ausser Kraft gesetzt
      werden können und wo auch ein möglicher Widerspruch gegen ein Urteil – wie soeben – durch ein neues Gesetz (Art. 44)
      verhindert werden kann.

      Ich vermute, das England das Urteil als nicht demokratisch anerkennen wird. Dann bekommt sie Asyl.
      Aber dann ist sie mehr oder weniger – ohne Pass usw. – auf der Insel gefangen. Hat sie einen anderen Pass,
      z.B. Montenegro – wird sie kein Asyl erhalten. Dann wird ihr eher nahegelegt werden, ihn ihre “Heimat Montenegro” zu ziehen.
      Weil dann hätte sie ausser Thailand Alternativen.

        (Zitat)  (Antwort)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
[+] Zaazu Emoticons Zaazu.com