Rauchen an mehreren Stränden wird ab 1. November 2017 verboten

Thailand will das Rauchen an mehreren populären Stränden weitgehend verbieten. Das Verbot soll laut der thailändischen Marinebehörde zunächst an bis zu 20 Stränden ab dem 1. November gelten. Darunter sind bekannte Strände wie Patong Beach in Phuket sowie in Pattaya, Hua Hin und Cha Am. Es könnte auf alle Strände des südostasiatischen Landes ausgeweitet werden.

Der Hintergrund: An den Stränden wurden in den vergangenen Wochen Zigtausende von Zigarettenstummeln gefunden – allein in Patong waren es mehr als 138.000 im vergangenen Monat. Kippen sind aufgrund der Tabakreste und Giftstoffe im Filter belastend für die Umwelt. Bei Kindern können bereits ein bis drei verschluckte Stummel zu Vergiftungserscheinungen wie Übelkeit oder Durchfall führen.

Laut der Marinebehörde soll das Rauchen am Meer aber nicht vollständig verboten werden. Geplant seien ausgewiesene Bereiche, die nicht unmittelbar am Wasser liegen. Wer das Verbot missachtet, müsse eine Strafe von 100.000 Baht zahlen – gut 2500 Euro. Möglich sei theoretisch sogar eine Freiheitsstrafe von einem Jahr.

This site is using SEO Baclinks plugin created by Locco.Ro
Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

17 Kommentare zu Rauchen an mehreren Stränden wird ab 1. November 2017 verboten

  1. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm

    berndgrimm

    berndgrimm

    berndgrimm,

    Ein schwerer Schub unseres offensichtlich bedenklich schwer erkrankten Björn …

      (Zitat)  (Antwort)

  2. berndgrimm sagt:

    berndgrimm: berndgrimm: Diese “gute” Militärdiktatur war natürlich angetreten um die Korruption
    zu bekämpfen.In Phuket hat man sogar einen Spinner als Gouverneur eingesetzt
    der behauptet Phuket sei jetzt “korruptionsfrei”!
    In der Realität wurden nur die Korruptionspreise erhöht!
    Auch der “neue” Gouverneur von BKK der den ach so korrupten
    Schweinchen Dick abgelöst hat ist eine totale Niete!
    Thailand stinkt vom Kopfe!
    Wenn die Führung nix taugt kann man auch von den Subalternen
    nix erwarten.
    Wass nützt es wenn man den Kriminellen Thaksin von der Macht
    abhält aber die Kriminalität nicht bekämpft?
    Ist ein unfähiger, korrupter Gelber besser als ein unfähiger,korrupter Roter?

    (Zitat) (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  3. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Thailand stinkt vom Kopfe!

    Wie schön, wenn die Xenophobie fröhliche Urständ feiern kann, gell Björn?
    Gruß an Ihren Kollegen Gauland und die anderen rechtsextremen Populisten.

    Anmerkung:
    Es ist lustig, daß Sie nun angesichts fehlender Argumente Ihre alten “Beiträge” recyclen (müssen). Sie merken gar nicht, wie sehr Sie sich damit selbst zum “Björn” machen, gell?

    Grundgütiger.

      (Zitat)  (Antwort)

  4. berndgrimm sagt:

    berndgrimm: Diese “gute” Militärdiktatur war natürlich angetreten um die Korruption
    zu bekämpfen.In Phuket hat man sogar einen Spinner als Gouverneur eingesetzt
    der behauptet Phuket sei jetzt “korruptionsfrei”!
    In der Realität wurden nur die Korruptionspreise erhöht!
    Auch der “neue” Gouverneur von BKK der den ach so korrupten
    Schweinchen Dick abgelöst hat ist eine totale Niete!
    Thailand stinkt vom Kopfe!
    Wenn die Führung nix taugt kann man auch von den Subalternen
    nix erwarten.
    Wass nützt es wenn man den Kriminellen Thaksin von der Macht
    abhält aber die Kriminalität nicht bekämpft?
    Ist ein unfähiger, korrupter Gelber besser als ein unfähiger,korrupter Roter?

      (Zitat)  (Antwort)

  5. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Thailand stinkt vom Kopfe!

    Wie schön, wenn die Xenophobie fröhliche Urständ feiern kann, gell Björn?
    Gruß an Ihren Kollegen Gauland und die andere rnechtsextremen Populisten.

      Raoul Duarte(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  6. berndgrimm sagt:

    gg1655: Raoul Duarte: Denn wer aus purer Bequemlichkeit die Natur schädigt,

    Ist zumeist Asiate. Der Plastikmüll zB. ist mir Sicherheit noch weit schädlicher als Zigarettenkippen.Siehe das:
    https://motherboard.vice.com/de/article/ezpej4/ein-grossteil-des-plastiks-in-unseren-weltmeeren-stammt-lediglich-von-einer-handvoll-laender-885
    Kleiner Textauszug:
    Denn die Hauptverursacher des ozeanischen Müllproblems lassen sich auf einige wenige Länder reduzieren. Hierbei handelt es sich um China, Indonesien, Vietnam, Thailand und die Philippinen, die zusammen für über die Hälfte der Plastikverschmutzung verantwortlich sind.
    Aber eine Kippe am Strand mit einer Strafe bis zu 100000 Baht und/oder 1 Jahr Knast Strafe zu belegen bringt wenigstens der “Polizei” neue Einnahmequellen. Bei solchen Aussichten bezahlt der gemeine Tourist sicher gerne 5000 Baht oder so wenn der Freundliche Beamte noch einmal Gnade vor Recht gelten lässt.

    Sehr richtig!
    Wir wohnen ja auf einer Halbinsel im Golf von Thailand.
    Rund um uns herum gibt es keine Touri Strände! Nur Natur.
    Bei uns werden wöchentlich min 5 grosse schwarze Müllsäcke
    mit Plastikmüll (ohne Flaschen!) und Styropor (meist Fressverpackungen)
    an unserem durch eine Hochwasserschutzmauer geschützten Strand aufgesammelt!
    Wir waren vor Jahren schon auf der Gemeindeverwaltung um uns zu beschweren.
    Dort sagte man der Müll käme aus Kambodscha (200km entfernt) oder würde
    von den Schiffen die nach Laem Chabang fahren heruntergeworfen.
    Wir fanden auf vielen Verpackungen Werbung mit Adressen aus unserem Ort
    oder je nach Windrichtung Koh Loy,Koh Sichang oder Bang Saen.
    Der letzte Punkt ist der entscheidende.
    Diese “gute” Militärdiktatur war natürlich angetreten um die Korruption
    zu bekämpfen.In Phuket hat man sogar einen Spinner als Gouverneur eingesetzt
    der behauptet Phuket sei jetzt “korruptionsfrei”!
    In der Realität wurden nur die Korruptionspreise erhöht!
    Auch der “neue” Gouverneur von BKK der den ach so korrupten
    Schweinchen Dick abgelöst hat ist eine totale Niete!
    Thailand stinkt vom Kopfe!
    Wenn die Führung nix taugt kann man auch von den Subalternen
    nix erwarten.
    Wass nützt es wenn man den Kriminellen Thaksin von der Macht
    abhält aber die Kriminalität nicht bekämpft?
    Ist ein unfähiger, korrupter Gelber besser als ein unfähiger,korrupter Roter?

      (Zitat)  (Antwort)

  7. Raoul Duarte sagt:

    gg1655: … ist zumeist Asiate …

    Wie schön, wenn die Xenophobie fröhliche Urständ feiern kann, gell?

    Wenn man Ihrer “Argumentation” folgen würde, könnte überhaupt kein Vergehen oder gar Verbrechen mehr verfolgt werden, da sich immer andere Beispiele finden lassen, die “schlimmer” sind (oder angeblich sein sollen).

    Hier geht es ganz eindeutig um das Problem der Zigaretten-Kippen an den fast ausschließlich von Touristen (und nur sehr wenigen Thailändern) genutzten Stränden. Und diese Nikotin-angereicherten Stummel sind nun mal umweltschädlich (und gefährlich für Kleinstkinder) – das werden ja nicht einmal Sie bestreiten wollen.

    Daß es an anderer Stelle ebenfalls Umweltsünden gibt, die möglicherweise von bestimmten Ländern ausgehen, hat damit nichts zu tun. Selbstverständlich sollte ein jeder, dem an einer etwas saubereren Umwelt liegt, auch diese anderen Fälle anprangern und – falls er nicht nur zuhause vor dem Computer sitzt, um seine “Kommentare” abzulassen – etwas dagegen unternehmen.

    Das ändert allerdings keinen Deut am Zigaretten-Stummel-Problem, das man für übertrieben oder aufgebauscht halten kann – das aber vorhanden ist und nun anscheinend (wer weiß schon, wie lange?) angegangen werden soll.

      (Zitat)  (Antwort)

  8. emi_rambus sagt:

    gg1655: Bei solchen Aussichten bezahlt der gemeine Tourist sicher gerne 5000 Baht oder so wenn der Freundliche Beamte noch einmal Gnade vor Recht gelten lässt.

    Und genau darum geht es doch nur! Nicht nur bei den Kippen! …. Eigentlich fast nur noch!

      (Zitat)  (Antwort)

  9. gg1655 sagt:

    Raoul Duarte: Denn wer aus purer Bequemlichkeit die Natur schädigt,

    Ist zumeist Asiate. Der Plastikmüll zB. ist mir Sicherheit noch weit schädlicher als Zigarettenkippen.Siehe das:
    https://motherboard.vice.com/de/article/ezpej4/ein-grossteil-des-plastiks-in-unseren-weltmeeren-stammt-lediglich-von-einer-handvoll-laender-885
    Kleiner Textauszug:
    Denn die Hauptverursacher des ozeanischen Müllproblems lassen sich auf einige wenige Länder reduzieren. Hierbei handelt es sich um China, Indonesien, Vietnam, Thailand und die Philippinen, die zusammen für über die Hälfte der Plastikverschmutzung verantwortlich sind.
    Aber eine Kippe am Strand mit einer Strafe bis zu 100000 Baht und/oder 1 Jahr Knast Strafe zu belegen bringt wenigstens der “Polizei” neue Einnahmequellen. Bei solchen Aussichten bezahlt der gemeine Tourist sicher gerne 5000 Baht oder so wenn der Freundliche Beamte noch einmal Gnade vor Recht gelten lässt.

      (Zitat)  (Antwort)

  10. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: 123: Raoul Duarte: Sobald eine solche Verordnung von Erfolg gekrönt ist, kann sie ja gern wieder gelockert oder ganz aufgehoben werden.

    Glauben Sie an den Weihnachtsmann?

    Emi: Ist nicht moeglich, ein Dauerthema einzurichten, wo sich Neulinge und Mehrfachnicks KURZ “vorstellen” koennen?!

    ROTHkaeppchen: lt. IP´s gibt es keine Mehrfach-Nicks. Alles verschiedene Standorte, Providers und IP-Kennung.
    Keine Proxies soweit ich das sehe. Also keine Sorge…..

    Darum geht es doch gar nicht!!
    Wenn hier ploetzlich einer auftaucht und behauptet, er waere der Alleswisser, dann wuesste ich schon gern, worauf das begruendet ist, bzw. moechte ich schon wissen, wo ich demnaechst sehr wahrscheinlich ein Messer in den Ruecken gerammt bekomme!

    Aber zu deiner “fachmaennischen Vertroestung”, meine Schwester ist zZ in Italien (3 Monate) , mein Bruder lebt in Spanien ist aber gerade mit der AIDA und seiner Frau auf Weltreise, denen schreibe ich die Beitraege vor und dann kopieren sie die rein.
    Und Schneewittchen sagt dann:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: lt. IP´s gibt es keine Mehrfach-Nicks. Alles verschiedene Standorte, Providers und IP-Kennung.
    Keine Proxies soweit ich das sehe. Also keine Sorge…..

    :roll: 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Aber zu deiner “fachmaennischen Vertroestung”, meine Schwester ist zZ in Italien (3 Monate) , mein Bruder lebt in Spanien ist aber gerade mit der AIDA und seiner Frau auf Weltreise, denen schreibe ich die Beitraege vor und dann kopieren sie die rein.
      Und Schneewittchen sagt dann:

      natürlich kann deine Schwester Kommentare für dich hier reinkopieren. Dann erfährt man ihre IP.
      Nur wenn eine IP z.B. von True kommt, oder 3BB – dann ist der Reinkopierer nicht auf Weltreise, sondern höchstwahrscheinlich
      in Thailand.

      Nun könnte man natürlich in Google nachgucken und versuchen, einen Proxy von True zu finden oder 3BB, was schon äusserst
      schwierig sein dürfte, aber nicht unmöglich. Aber bisschen Ahnung muss man schon haben.
      Für Leute, die nicht mal den Browser-Cache löschen können, ist das zu hoch.

      Aber spinnen wir weiter.

      Angenommen, der Kommentar-Schreiber findet einen True/3BB-Proxy – dann muss er auch einen finden, der zu 100%
      anonym ist, nicht nur Teil-Anonym. Das wird schon wieder schwieriger.
      Zu aller letzt werden Proxy recht schnell auf Blacklists gesetzt. D.h. man erfährt dann recht schnell,
      wenn man z.B. eine True-IP überprüft, ob das ein Proxy oder eine reale IP ist.

      Ist es eine reale IP, kann man auch den Standort meist rausfinden, z.B. dann eben TRUE in Bangkok usw.

      Ich behaupte nicht, das es immer so leicht geht, aber die Regierung kann das und die filtern auch eine reale
      IP vom Proxy raus.

        (Zitat)  (Antwort)

  11. emi_rambus sagt:

    123: Raoul Duarte: Sobald eine solche Verordnung von Erfolg gekrönt ist, kann sie ja gern wieder gelockert oder ganz aufgehoben werden.

    Glauben Sie an den Weihnachtsmann?

    Ist nicht moeglich, ein Dauerthema einzurichten, wo sich Neulinge und Mehrfachnicks KURZ “vorstellen” koennen?!

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      123: Raoul Duarte: Sobald eine solche Verordnung von Erfolg gekrönt ist, kann sie ja gern wieder gelockert oder ganz aufgehoben werden.

      Glauben Sie an den Weihnachtsmann?

      Ist nicht moeglich, ein Dauerthema einzurichten, wo sich Neulinge und Mehrfachnicks KURZ “vorstellen” koennen?!

      lt. IP´s gibt es keine Mehrfach-Nicks. Alles verschiedene Standorte, Providers und IP-Kennung.
      Keine Proxies soweit ich das sehe. Also keine Sorge…..

        (Zitat)  (Antwort)

  12. Raoul Duarte sagt:

    123: Glauben Sie an den Weihnachtsmann?

    Die verschiedensten Regierungen (nicht nur in Thailand, sondern überall auf der Welt) haben in der Vergangenheit Gesetze und Verordnungen schon zurückgenommen, wenn es sinnvoll erschien.

    Insofern direkte Antwort auf Ihre Frage:
    Nein; aber ich vertraue aus der allgemeinen Lebenserfahrung heraus darauf, daß es auch bei diesem “Problem” ein Umschwenken geben kann.

    Das hat es ja auch bei weitaus gravierenderen Themen gegeben. Das fängt bei den Versuchen des POTUS Trump an (wenn auch in eher falscher Richtung, was dann meist ein Rohrkrepierer wurde – Beispiel “Obamacare”) und hört bei der Bundeskanzlerin Merkel in Deutschland noch lange nicht auf (von der “Energie-Wende” bis hin zur “Obergrenze” – da wird man dann sehen, wie sich das noch entwickeln mag).

    Und auch hier in Thailand (und auch bei der jetzigen Regierung von Premierminister Prayuth) hat es doch schon diverse Änderungen gegeben, die sich nicht sogleich abzeichneten. Will sagen: Alles ist im Wandel, immer und überall. Deshalb kann man’s sehr gelassen sehen.

      (Zitat)  (Antwort)

  13. 123 sagt:

    Raoul Duarte: Sobald eine solche Verordnung von Erfolg gekrönt ist, kann sie ja gern wieder gelockert oder ganz aufgehoben werden.

    Glauben Sie an den Weihnachtsmann?

      (Zitat)  (Antwort)

  14. Raoul Duarte sagt:

    Wenn die Raucher sich nicht selbst an ganz normale Vorgaben halten können, muß man sie halt dazu zwingen. Und sofern es für sie noch dafür ausgewiesene “Sucht-Ecken” gibt, erübrigt sich auch das Greinen.

    Denn wer aus purer Bequemlichkeit die Natur schädigt, obwohl es ja eigentlich keine Sache ist, den Stummel in einem Aschenbecher zu entsorgen, kann nicht mit Verständnis rechnen. Doof ist nur, daß nun alle Raucher in die Haftung genommen werden – auch die, die sich stets von allein richtig verhalten haben.

    Deshalb meine ich persönlich: Sobald eine solche Verordnung von Erfolg gekrönt ist, kann sie ja gern wieder gelockert oder ganz aufgehoben werden.

      (Zitat)  (Antwort)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
[+] Zaazu Emoticons Zaazu.com