Waffenscheine für Ausländer in Zukunft nicht mehr möglich

Nach einem neuen Gesetz, das in drei Monaten gültig wird, können Ausländer, die in Thailand residieren, keine Waffen mehr besitzen.

Bislang war es Ausländern erlaubt, einen Waffenschein zu beantragen. Dies ist jetzt nicht mehr möglich. Eine Voraussetzung für den Waffenschein ist die thailändische Staatsbürgerschaft.

Waffenscheine für Ausländer in Zukunft nicht mehr möglich

Ausländer, die eine Waffe haben, dürfen diese so lange behalten, bis der Waffenschein abläuft. Danach ist eine Erneuerung nicht möglich.

Es wird weiterhin erlaubt sein, dass Touristen auf Schießständen Waffen abfeuern.

This site is using SEO Baclinks plugin created by Locco.Ro
Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

45 Kommentare zu Waffenscheine für Ausländer in Zukunft nicht mehr möglich

  1. <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,

    Wo hast du denn gelernt, solch hohle Fragen zu stellen?
    Versuche es mal mit Antworten.
    Ich bleibe bei meiner Aussage!

      (Zitat)  (Antwort)

  2. Raoul Duarte sagt:

    emi_rambus: Hat mir mal ein Zollbeamter erklaert!

    Zwei Möglichkeiten:

    Dieser Zollbeamter (aus welchem Land?) hat Ihnen etwas Falsches (über welches Land?) “erklärt” – oder Sie haben ihn einfach nur nicht richtig verstanden oder gar falsch verstehen wollen..

    Selbstverständlich können Behörden-Erkenntnisse, die anläßlich eines Scans am Airport zutage getreten sind, zu weiteren Ermittlungen und ggf. zu Anklagen führen. In Deutschland übrigens genauso. Mit irgendwelchen “Bagatellen” hat das nichts zu tun.

    Grundsätzliche Anmerkung:
    Ist das Ihre ureigenste “Taktik”, vom eigentlichen Thema auf völlig andere Themenkreise abzuweichen, wenn Ihre “Argumentation” vorher ins Leere führte?

    Tun Sie das in jedem Thread hier wieder und immer wieder nur, um dann irgendwann zu schreiben: “Ich bleibe bei meinen Ausführungen”? Was soll Ihnen das “bringen”? Ihre Ausführungen sind ja in aller Regel schon längst widerlegt worden.

    Airport-Scanner und geschützte Muschel-Sorten haben mit den hier diskutierten Waffenscheinen doch nicht einmal am Rande etwas zu tun …

      (Zitat)  (Antwort)

  3. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
    Emi: Irgend wie steckt da ein Mastermind hinter allem!!!
    Auch bei dem MuschelSammelverbot, dem Kauf von dem neuen Scannern (auf denen an die Muscheln im Koffer sieht), …..
    Das sind allesMenschenrechtsverletzungen!!

    ROTHkaeppchen: nein, das sind keine Menschenrechtsverletzungen. Man kann sowohl bei Einreise, als auch bei Ausreise scannen.

    Ohne Durchsuchungsbefehl, duerfen die Erkenntnisse nicht fuer Bagatellen genutzt werden. Hat mir mal ein Zollbeamter erklaert!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Nicht alle Muscheln stehen im Katalog. Die Hoi Kaeng auch nicht, Miesmuscheln ebensowenig.
    Grosse Muscheln, Meeresschnecken oder Muscheln mit kleinen Löchern (wurden getötet) sollte man nicht
    mitnehmen und auch nicht besitzen. Sind nicht nur in TH verboten, in anderen Ländern auch.

    Ich bin hier gestern nochmal rumgefahren und siehe da, es gibt 3 Laeden, wo man in Bezug auf Muscheln alles bekommt! Aber schweineteuer! Moechte nicht wissen, WEM diese Laeden gehoeren!! 555555555555555555
    Auf die Besitzstandswahrung gehst du nicht ein!?

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      STIN:
      Emi: Irgend wie steckt da ein Mastermind hinter allem!!!
      Auch bei dem MuschelSammelverbot, dem Kauf von dem neuen Scannern (auf denen an die Muscheln im Koffer sieht), …..
      Das sind allesMenschenrechtsverletzungen!!

      ROTHkaeppchen: nein, das sind keine Menschenrechtsverletzungen. Man kann sowohl bei Einreise, als auch bei Ausreise scannen.

      Ohne Durchsuchungsbefehl, duerfen die Erkenntnisse nicht fuer Bagatellen genutzt werden. Hat mir mal ein Zollbeamter erklaert!

      war das 1990, oder?
      Da hat sich nach sovielen Anschlägen in Paris, Brüssel und auch Berlin usw – einiges getan.
      Wenn du wüsstest, was die Polizei, Zoll nun ohne richterlichen Beschluss alles darf, würdest du kollabieren.
      Noch ein paar Anschläge und die benötigen gar keinen Richter mehr, wenn sie einfach im Bericht reinschreiben:
      aufgrund der nationalen Sicherheit….
      In USA ist es jetzt schon tw.so. Richterbeschluss gibt es dann schon vorgefertigt. :-)

      Auf die Besitzstandswahrung gehst du nicht ein!?

      du meinst das Grandfathering – da würde ich mich in TH nicht darauf verlassen. Art. 44 zerbröselt jedes Grandfathering-Recht.

        (Zitat)  (Antwort)

  4. emi_rambus,

    Irgend wie steckt da ein Mastermind hinter allem!!!
    Auch bei dem MuschelSammelverbot, dem Kauf von dem neuen Scannern (auf denen an die Muscheln im Koffer sieht), …..
    Das sind allesMenschenrechtsverletzungen!!
    Mir kommt es so vor, da hat sich einer den Pruefkatolog genommen, und laesst ueber seine Beziehungen Sachen umsetzen, mit denen TH trotz aller Bemuehungen, immer wieder ins Messer laufen.
    Und sie merken gar nicht warum!!
    Natuerlich muessen Koffer gescannt werden, wegen der Flugsicherheit.
    Dafuer braucht es keinen extra Durchsuchungsbefehl.
    Nutzt man aber daraus gewonnene Erkenntnisse, in NICHT-TerrorAngelegenheiten, ist das ein Verstoss gegen die Menschenrechte, die auch in der neuen Verfassung von TH garantiert werden.

    Schon geht dir Wertung wieder hoch!
    Besitzstandswahrung ist auch so was, ==> auch Menschenrecht.
    In TH ist der Besitz von Elfenbein verboten.
    Ausgenommen Altbesitz.
    Das ist Besitzstandwahrung.
    Das muss ueber die Menschenrechte auch fuer Auslaender gelten.
    Das ganau gab es auch bei der Verschaerfung des Waffenrechtes in D und in anderen Rechtsstaaten.
    Ich habe zB noch Muscheln (sowieso aus Burma) noch vor dem Sammlungsverbot.
    Auch in dem Laden, wo sie frueher hier verkauft wurden, werden sie immer noch gelagert.
    So besitzen auch noch viele Thais wunderschoene Exemplare.
    Wenn man bei mir welche antrifft, werdeich abgeschoben oder ich muss mit Hilfe eines FarangHippos(der muss ja auch von etwas leben) eine “Entschaedigung” zahlen.
    Von den Milliarden von Muscheln(lebend) die in der Fischindustrie verarbeitet werden, will ich erst gar nicht anfangen.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Irgend wie steckt da ein Mastermind hinter allem!!!
      Auch bei dem MuschelSammelverbot, dem Kauf von dem neuen Scannern (auf denen an die Muscheln im Koffer sieht), …..
      Das sind allesMenschenrechtsverletzungen!!

      nein, das sind keine Menschenrechtsverletzungen. Man kann sowohl bei Einreise, als auch bei Ausreise scannen.

      Mir kommt es so vor, da hat sich einer den Pruefkatolog genommen, und laesst ueber seine Beziehungen Sachen umsetzen, mit denen TH trotz aller Bemuehungen, immer wieder ins Messer laufen.

      nein, das interessiert die intern. Gemeinschaft nicht, nur Schmuggler sind davon nicht begeistert.

      Natuerlich muessen Koffer gescannt werden, wegen der Flugsicherheit.
      Dafuer braucht es keinen extra Durchsuchungsbefehl.

      darum geht es aber hier nicht, sondern um Scannung bei EInreise nach Thailand, also wenn man durch die grüne Linie geht.

      Nutzt man aber daraus gewonnene Erkenntnisse, in NICHT-TerrorAngelegenheiten, ist das ein Verstoss gegen die Menschenrechte, die auch in der neuen Verfassung von TH garantiert werden.

      nein, es wurden bisher ja schon immer Stichproben gemacht – bei mir bisher nur einmal.
      Nun macht man das autom. per Scanner. Drogen, Waffen, verbotene Artikeln – wie Frischfleisch usw. sollte man halt nun
      nicht mehr mitnehmen.

      Das muss ueber die Menschenrechte auch fuer Auslaender gelten.

      gilt auch. Für alle gleich.

      Wenn man bei mir welche antrifft, werdeich abgeschoben oder ich muss mit Hilfe eines FarangHippos(der muss ja auch von etwas leben) eine “Entschaedigung” zahlen.

      das kann dir passieren, wenn die Muscheln in die Kategorie von “verbotene Muschel” fällt.

      Ob dir dann ein Farang-HiPo, der ja gratis arbeitet und von Rente lebt, helfen kann – wage ich zu bezweifeln.
      Wäre aber eine grosse Hilfe für dich, wenn er eine Entschädigung gegenüber seinen Kollegen durchbringen würde – weil du
      ansonsten inhaftiert und abgeschoben werden würdest.
      Aber in diesem Fall kommt kein Farang-HiPo – da kommt eine Sonderpolizei.

      Nicht alle Muscheln stehen im Katalog. Die Hoi Kaeng auch nicht, Miesmuscheln ebensowenig.
      Grosse Muscheln, Meeresschnecken oder Muscheln mit kleinen Löchern (wurden getötet) sollte man nicht
      mitnehmen und auch nicht besitzen. Sind nicht nur in TH verboten, in anderen Ländern auch.

        (Zitat)  (Antwort)

  5. emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
    Emi: Um es hier nochmal auf den Punkt zu bringen:
    Wie so vieles in letzter Zeit dient auch das hier dazu
    1. konstruktivkritische Auslaender aus dem Land zu treiben und
    2. die Reform in den Dreck zu ziehen!

    Die “Regelung” verstoesst gegen Menschenrechte und wird TH in vielen internationalen Wertungen wieder rueckwaerts treiben.

    ROTHkaeppchen: Ausländer lieben Thailand über alles.

    Ich hatte meinen ersten Kulturschock sehr schnell (heute >200?)
    Augenmenschen sind auch da im Vorteil.
    Bei vielen dauert es zwei bis 5 Jahre bis zum Ersten!
    Trotzdem tue ich alles fuer TH, nicht mehr fuer alle Thais. Ewig Unbelehrbare sind raus!!!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die “Regelung” verstoesst gegen Menschenrechte und wird TH in vielen internationalen Wertungen wieder rueckwaerts treiben.

    die Regelung wird nicht mal zur Kenntnis genommen. Bis jetzt haben schon die meisten Amphoes an Farangs keine Waffenscheine ausgegeben.

    Natuerlich wird das zur Kenntniss genommen, da werden die Reformkritiker schon fuer sorgen!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Auch hier beim neuen Waffenrecht, wird wie beim “alten BridgeRecht”, ….. ,
    es viel mehr Fallstricke geben wie die STINs veroeffentlichen!

    eigentlich alles ganz klar beim Waffenrecht. TH schliesst sich hier intern. Standards an.
    Kaum ein Land gibt Waffenscheine an Ausländer ab.

    Mein gott, wie oft denn noch!? Es geht doch gar nicht um Waffenscheine!!!!!
    DIE berechtigen zum Fuehren! (ABER auch nicht in Gaststaetten, Festplaetzen, …)
    Fuer den Schlagring des Goldhaendlers braucht es einen WaffenSCHEIN!
    Fuer Besitz braucht es nur das Hausbuch! SO und das macht man RUECKGAENGIG! IST HALT WIE MIT VIELEM! Es gibt in TH fuer Farangs keine dauerhafte Rechtssicherheit!
    Heute darf man Solarpanelen an sein Haus anbringen und wenn’s fertig ist, muss er ein UnternehmerVisa dafuer haben! 55555555555555555555555555555555555

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Kaum ein Land gibt Waffenscheine an Ausländer ab.

    Die USA schon!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die Farce an dem angeblichen Waffenrecht ist doch die, 95% der
    Expats sind mit einer Thai leiert und die duerfen die Waffen weiterbesitzen!

    richtig, die darf die Waffe dann übernehmen. Die alten werden ja erst mit Ablauf ungültig.
    Danach muss die Waffe dann an die Frau übertragen/Registriert werden. Kein grosses Ding.
    Bricht einer ein, muss halt dann die Frau sagen, sie hätte geschossen, oder sie schiesst halt dann
    wirklich.

    Ja ich weiss, und denn die Frau vom Einbrecher erschossen wird, darf der Farang sich nicht mal selbst erschiessen, sonst gibt es ein Ausweisungsverfahren!
    55555555555555555555555555555555555555

      (Zitat)  (Antwort)

  6. emi_rambus sagt:

    Um es hier nochmal auf den Punkt zu bringen:
    Wie so vieles in letzter Zeit dient auch das hier dazu
    1. konstruktivkritische Auslaender aus dem Land zu treiben und
    2. die Reform in den Dreck zu ziehen!

    Die “Regelung” verstoesst gegen Menschenrechte und wird TH in vielen internationalen Wertungen wieder rueckwaerts treiben.
    Natuerlich wird das im Netz von der bezahlten Propaganda und all den Frohndienstleitenden und sonstigen nuetzlichen Idioten unterstuetzt, die hier dann bei ihren halblegalen oder ganzillegalen, Einkommenserwerb, absolute Narrenfreiheit haben.
    Takki hatte schon, wie in Rechtsstaaten im Mittelalter, die Selbst”Finanzierung, der Behoerden nicht nur zugelassen, sondern sogar gefordert.
    Das wird im Moment, ich glaube immer noch ohne Wissen der Reform, mit der Abzocke von Farangs perfektioniert!
    Wobei perverserweise, die Ideen von Farangs oder deren Ableger kommen!

    Was mir am meisten stinkt, ist der Aufbau eines “Feindbildes DschauDangDschat”, ganz oeffentlich auch in den Nachrichten, weil ich befuerchte, DAS springt irgendwann auf meine Kinder ueber.

    Auch hier beim neuen Waffenrecht, wird wie beim “alten BridgeRecht”, ….. , es viel mehr Fallstricke geben wie die STINs veroeffentlichen!
    Hier leuchten ueberall die durch, die sonst Sand ins Getriebe schmeissen, Steine in den Weg rollen.
    Mich zieht das manchmal ganz schoen runter, …
    Aber heute hat mir meine Frau ein wunderschoenes Bild von R9 geschenkt und rahmen lassen und auch meine Kinder bauen mich staendig wieder auf, ich denke, das reicht noch fuer meine letzten Monate.
    Ansonsten hat mein Opa immer gesagt,
    viel Feind, viel Ehr!

    Die Farce an dem angeblichen Waffenrecht ist doch die, 95% der Expats sind mit einer Thai leiert und die duerfen die Waffen weiterbesitzen! 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
    :roll:
    Trotzdem halte ich es fuer richtig, wenn weltweit die zivilen Waffen reduziert werden.
    Die Beduerfnispruefung, wie sie zB in D HEUTE laeuft , kann ich nur empfehlen!

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Um es hier nochmal auf den Punkt zu bringen:
      Wie so vieles in letzter Zeit dient auch das hier dazu
      1. konstruktivkritische Auslaender aus dem Land zu treiben und
      2. die Reform in den Dreck zu ziehen!

      Die “Regelung” verstoesst gegen Menschenrechte und wird TH in vielen internationalen Wertungen wieder rueckwaerts treiben.

      Ausländer lieben Thailand über alles. Viele Expats, die die Militärregierung kritisieren – meinen auch, das wäre das Ende vom
      Tourismus in TH. Aber statt das es zu Ende geht, steigen die Zahlen der Touristen in schwindelerregende Höhen, die Einnahmen aus dem
      Tourismus gleich mit. Also so verkehrt scheint es TH nicht zu machen.
      Frauchen hat Touristen aus Deutschland rumkutschiert – die waren absolut begeistert. Die kommen nächstes Jahr wieder und haben schon
      vorreserviert. Andere mit denen ich hier spreche und die schon in TH waren, auch – können es nicht mehr erwarten, wieder
      dorthin zu fliegen. Interessant sind nun die unberührten Inseln, von denen Thailand sehr,sehr viele hat.
      Oder abseits des Massentourismus – Koh Mak soll schön sein u.a. auch.

      Die “Regelung” verstoesst gegen Menschenrechte und wird TH in vielen internationalen Wertungen wieder rueckwaerts treiben.

      die Regelung wird nicht mal zur Kenntnis genommen. Bis jetzt haben schon die meisten Amphoes an Farangs keine Waffenscheine ausgegeben.
      Unseres auch nicht. Lediglich ein Deutscher hatte es mal bei uns geschafft, aber schon vor 40 Jahren – vermutlich mit Teegeld.

      Auch hier beim neuen Waffenrecht, wird wie beim “alten BridgeRecht”, ….. ,
      es viel mehr Fallstricke geben wie die STINs veroeffentlichen!

      eigentlich alles ganz klar beim Waffenrecht. TH schliesst sich hier intern. Standards an.
      Kaum ein Land gibt Waffenscheine an Ausländer ab.

      Die Farce an dem angeblichen Waffenrecht ist doch die, 95% der
      Expats sind mit einer Thai leiert und die duerfen die Waffen weiterbesitzen!

      richtig, die darf die Waffe dann übernehmen. Die alten werden ja erst mit Ablauf ungültig.
      Danach muss die Waffe dann an die Frau übertragen/Registriert werden. Kein grosses Ding.
      Bricht einer ein, muss halt dann die Frau sagen, sie hätte geschossen, oder sie schiesst halt dann
      wirklich.

        (Zitat)  (Antwort)

  7. Raoul Duarte sagt:

    Anhang

    Wer derart durch die Gegend fährt (ganz gleich, ob Farang oder Thai oder Chilene oder Portugiese), hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.

      (Zitat)  (Antwort)

  8. berndgrimm sagt:

    gg1655: Im Umgang mit RD ist da durchaus Vorsicht angesagt. Er wurde schon in einem Artikel als Denunziant und schlimmeres dargestellt. Und selbst wenn bei besagtem Artikel einiges durcheinander Gewürfelt worden sein sollte,so hat RD in diesem Blog bisher vollkommen den Beschreibungen in diesem Artikel entsprochen.Auch ist die Darstellung dieser Person vollkommen Deckungsgleich mit dem was RD hier selbst über sich schreibt. Ich halte Ihn durchaus für jemanden der andere Denunziert. Das er Diffamierend und Beleidigend ist hat er ja zur Genüge bewiesen. In diesem Sinne an RD: Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.

    Dies kann ich nur bestätigen.
    Gerade in einem Land wo es keine Rechte für Ausländer gibt und Denunzianten
    sehr willkommen sind!

      (Zitat)  (Antwort)

  9. berndgrimm sagt:

    exil: Berndgrimm, bist du immer noch in Thailand oder hast du den Absprung bereits hinter dir?

    Nein wir müssen hier noch einiges verkaufen und warten die Matura unserer jüngeren
    Ziehtochter ab. Wir werden deshalb erst 2019 umziehen.
    Aber ich möchte nocheinmal betonen dass ich sicherlich nicht freiwillig
    hier weggehe sondern mich dazu gezwugen sehe.
    Ich bin nach Thailand gekommen um hier meinen Lebensabend zu verbringen
    und habe mich mit Vielem arrangieren können aber jetzt reicht es!
    Warum soll ich mein ehrlich verdientes und voll versteuertes Geld
    in einem Land ausgeben wo ich inzwischen nur noch als unwillig
    geduldeter Geldbringer angesehen werde und wenn ich nicht 31 Jahre
    Erfahrung hier hätte nach Strich und Faden beschissen würde?
    Ich habe ja schon geschrieben dass ich in einer sehr schönen Anlage
    auf einer Halbinsel im Meer wohne, neue Freunde gefunden habe
    und ausgesprochen nette Thai Nachbarn habe.
    Ich bin auch im Verwaltungsrat der Juristic Person unserer Anlage
    aber die Mehrheit unserer Thai Eigentümer hat dafür gesorgt
    dass es mir nicht gelingt in unserer Anlage Thai Chaos,Anarchie,
    Vetternwirtschaft,Korruption und Selbstsucht herauszuhalten.
    Ausser uns werden auch alle unsere Farang Freunde Thailand verlassen.
    Auch und gerade die welche hier ihr Geld verdienen bzw
    erfolgreiche Unternehmer sind.
    Die bleiben aber in der Region wegen der Marktnähe und haben
    Produktionsstätten in Vietnam und Malaysia aufgebaut.
    Natürlich werden immer mehr Leute nach Thailand ziehen wollen.
    Ich habe schon immer geschrieben:
    Thailand ist ein Paradies für Kriminelle,Betrüger und Perverse.
    Daran hat sich auch unter dieser “guten” Militärdiktatur
    nichts geändert. Man will nur unbedingt die Eintrittspreise
    ins Paradies erhöhen!

      berndgrimm(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  10. Raoul Duarte sagt:

    gg1655: Im Umgang mit RD ist da durchaus Vorsicht angesagt.

    Eine uralte Verschwörungs-Theorie, die von bestimmten “Personen” jetzt wieder ausgebuddelt wurde, um sie zu Verleumdungen zu nutzen.

    G Ä H N

      (Zitat)  (Antwort)

  11. gg1655 sagt:

    exil: und für mich ist es das selbe wie wenn ein Sack Reis in China umfällt,

    Im Umgang mit RD ist da durchaus Vorsicht angesagt. Er wurde schon in einem Artikel als Denunziant und schlimmeres dargestellt. Und selbst wenn bei besagtem Artikel einiges durcheinander Gewürfelt worden sein sollte,so hat RD in diesem Blog bisher vollkommen den Beschreibungen in diesem Artikel entsprochen.Auch ist die Darstellung dieser Person vollkommen Deckungsgleich mit dem was RD hier selbst über sich schreibt. Ich halte Ihn durchaus für jemanden der andere Denunziert. Das er Diffamierend und Beleidigend ist hat er ja zur Genüge bewiesen. In diesem Sinne an RD: Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.

      gg1655(Zitat)  (Antwort)

      (Zitat)  (Antwort)

  12. Raoul Duarte sagt:

    exil: Wen interessiert die Einäscherung des Königs, niemanden in der Familie meiner Frau. [ … ] und für mich ist es das selbe wie wenn ein Sack Reis in China umfällt …

    Dann wollen wir mal hoffen, daß das jetzt auch im “Amari” angekommen ist …

      (Zitat)  (Antwort)

  13. exil sagt:

    Raoul Duarte: Supergut,soeinePartyinKrabiwährendderEinäscherungdesKönigs…DawirdsichdieFamilieaberfreuen.

    Wen interessiert die Einäscherung des Königs, niemanden in der Familie meiner Frau. (wer die Vorgeschichte kennt, der weis warum) und für mich ist es das selbe wie wenn ein Sack Reis in China umfällt, völlig uninteressant .Da ist der Geburtstag unserer Kleinsten eben für uns wichtiger.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Raoul Duarte: Supergut,soeinePartyinKrabiwährendderEinäscherungdesKönigs…DawirdsichdieFamilieaberfreuen.

      Wen interessiert die Einäscherung des Königs, niemanden in der Familie meiner Frau.

      das mag daran liegen, das deine Frau ja eigentlich keine reine Thai ist. Ich kenne viele Sino-Thais, die ticken schon
      komplett anders. Die haben auch nicht das Heimatgefühl wie reine Thais.
      Meine Mutter interessiert die Einäscherung des Königs auch nicht, aber wehe der Papst stirbt, dann heult sie sicher wie
      ein Schosshund und vermutlch viele 100e Millionen andere auch. Das würde dann halt meine Frau nicht
      interessieren.

        (Zitat)  (Antwort)

  14. Raoul Duarte sagt:

    exil: Womöglich ein Klon von STIN um zu provozieren.

    Gähn.

    Immer wieder die “ollen Kamellen”.

      (Zitat)  (Antwort)

  15. Raoul Duarte sagt:

    exil: … nächste Woche eine Geburtstagsparty im Amari in Krabi Organisiert …

    Super gut, so eine Party in Krabi während der Einäscherung des Königs …
    Da wird sich die Familie aber freuen.

      (Zitat)  (Antwort)

  16. exil sagt:

    berndgrimm: Meine Thai Frau hatte mich damals gezwungen die Waffe wieder zu verkaufen weil sie meinte dass ich auf jeden Fall erschossen würde wenn ich versuchen würde diese zu unserem Schutz einzusetzen.

    In der Familie meiner Frau besitzt jeder eine Waffe, der Fahrer meiner Schwiegermutter darf diese immer bei sich tragen. Als wir unser Haus hatten war eine der ersten Anschaffungen meiner Frau eine Glock und eine Beretta, hat alles legal mein Schwager organisiert. (Polizeioffizier)

    RD.

    Das mit dem nicht leisten können von Traumurlauben lassen wir einmal so stehen.LOL

    Zu meinem Leidwesen hat meine Schwiegermutter für unsere Tochter nächste Woche eine Geburtstagsparty im Amari in Krabi Organisiert und die ganze Familie kommt. Jetzt müssen wir auch hinfliegen. 7 Tage Thailand ob ich möchte oder nicht. SEUFZ.

    Ich habe jetzt schon lange nicht mehr hier geschrieben, aber ein Klugscheisser, wer auch immer belebt dieses Thailand verherrlichende Forum. Womöglich ein Klon von STIN um zu provozieren.

    Berndgrimm, bist du immer noch in Thailand oder hast du den Absprung bereits hinter dir?

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Berndgrimm, bist du immer noch in Thailand oder hast du den Absprung bereits hinter dir?

      berndgrimm verlässt Thailand und ich kenne schon einige, die d.J. endgültig nach TH übersiedeln.
      Also es werden trotzdem mehr Zugänge als Abgänge. :-)

        (Zitat)  (Antwort)

      • Raoul Duarte sagt:

        STIN: … mehr Zugänge als Abgänge …

        Und das ist ja auch gut so. Um manchen “Abgang” ist es nun wirklich nicht schade.

          (Zitat)  (Antwort)

  17. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Dies ist der Beweis …

    … daß wir uns sehr schnell sehr gut den Gepflogenheiten des jeweiligen Gastlandes anpassen können, statt zu glauben (und diese krude Meinung auch noch provozierend vor uns herzutragen), daß Europäer (oder gar Deutsche) “bessere” Menschen seien als andere – und daß an ihrem Wesen “die ganze Welt genesen” solle.

    Grundgütiger.

    Das mag ja für jemanden, der so grandios in seinem Gastland gescheitert ist wie Sie, nicht leicht zu verstehen sein – ist aber so. Glücklicherweise. Da beißt die Maus kein’ Faden ab.

      (Zitat)  (Antwort)

  18. berndgrimm sagt:

    Raoul Duarte: . Uns ist bisher in keinem Land der Welt irgendetwas geschehen; weder in brasilianischen Favelas, in öffentlichen Zügen Südafrikas oder in “verrufenen Gegenden” New Yorks noch in den Straßen von Bangkok oder anderen thailändischen Städten.

    Dies ist der Beweis dass RD noch nie in irgendeiner der genannten “Gefahrenzonen”
    selber war.Nur mit dem Grossmaul ist er überall Weltmeister.
    Sonst hat er ja auch im wahrsten Sinne des Wortes NICHTS!
    Passt er deshalb so gut ins heutige Thailand?

      (Zitat)  (Antwort)

  19. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Ohne den gehe ich allein nie auf die Strasse.

    Jeder halt so, wie er’s braucht. Wir benötigen weder “Regenschirm” noch andere Waffen. Und fühlen uns ganz und gar nicht “bedrängt” von kleinen Jungs oder Polizei.

    Es wird wohl seine Gründe haben, wenn bestimmte “Personen” schon mehrmals oder gar häufig angegriffen wurden. Uns ist bisher in keinem Land der Welt irgendetwas geschehen; weder in brasilianischen Favelas, in öffentlichen Zügen Südafrikas oder in “verrufenen Gegenden” New Yorks noch in den Straßen von Bangkok oder anderen thailändischen Städten.

    Das liegt allerdings nach meiner festen Überzeugung daran, daß wir keine Ausstrahlung haben, die von den Menschen in den besuchten Ländern als “überheblich, hochnäsig oder arrogant” verstanden werden kann. Ganz im Gegenteil: Man goutiert überall unsere Offenheit und lobt uns dafür, daß wir nicht diese “verbitterte Attitüde” anderer (meist alter) Farangs oder Ausländer draufhaben.

      (Zitat)  (Antwort)

  20. emi_rambus sagt:

    berndgrimm: emi_rambus: Afrikanische Regenschirme sind nach dem Gesetz wohl immer noch erlaubt.

    Für Farang sicherlich nicht, aber den kann man mir nicht nehmen solange man
    seine Funktionen nicht sieht.
    Ohne den gehe ich allein nie auf die Strasse.Er hat mir hier schon sehr gute
    Dienste geleistet. Leider finde ich kein kleingemachtes Foto von ihm.

    https://www.youtube.com/watch?v=-8H8UKtTPuI

    https://www.shop-alarm.de/Selbstverteidigungsschirm_Regenschirm_zur_Selbstverteidigung.html

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Ohne den gehe ich allein nie auf die Strasse.Er hat mir hier schon sehr gute
      Dienste geleistet. Leider finde ich kein kleingemachtes Foto von ihm.

      hier reicht ein Prügel oder Bambus-Stab, wenn man mal später von einer Feier nachhause fährt und durch ein paar Dörfer muss.
      Sonst jagen einen die Hunde :-)
      Regenschirm würde auch gehen.

        (Zitat)  (Antwort)

  21. berndgrimm sagt:

    Raoul Duarte: berndgrimm: Meine Thai Frau hatte mich damals gezwungen die Waffe wieder zu verkaufen weil sie meinte dass ich auf jeden Fall erschossen würde wenn ich versuchen würde diese zu unserem Schutz einzusetzen.

    Wie so häufig:
    Die ThailänderInnen sind oft klüger als die Farangs.
    Jede Waffe (in privatem Besitz) erhöht die Gefahren.
    Deshalb muß das Ziel sein, alle Waffen abzuschaffen.
    Nicht nur in Thailand und Europa, sondern weltweit.

    Dies schreibt jemand der nichts kann ausser Regierungspropaganda
    zu rhetorisieren und zu feige ist sich der Realität in Thailand zu stellen.
    Er würde, wenn ich ihn mit den Leuten konfrontieren würde
    die er hier heroisiert sich in die Hosen machen und nach Mami oder
    wenigstens UNO schreien um ihn von seinen “Freunden” zu befreien.
    Je weniger der Inhalt um so grösser RDs Schnauze.

      (Zitat)  (Antwort)

  22. berndgrimm sagt:

    emi_rambus: Afrikanische Regenschirme sind nach dem Gesetz wohl immer noch erlaubt.

    Für Farang sicherlich nicht, aber den kann man mir nicht nehmen solange man
    seine Funktionen nicht sieht.
    Ohne den gehe ich allein nie auf die Strasse.Er hat mir hier schon sehr gute
    Dienste geleistet. Leider finde ich kein kleingemachtes Foto von ihm.

      (Zitat)  (Antwort)

  23. Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm: Meine Thai Frau hatte mich damals gezwungen die Waffe wieder zu verkaufen weil sie meinte dass ich auf jeden Fall erschossen würde wenn ich versuchen würde diese zu unserem Schutz einzusetzen.

    Wie so häufig:
    Die ThailänderInnen sind oft klüger als die Farangs.
    Jede Waffe (in privatem Besitz) erhöht die Gefahren.
    Deshalb muß das Ziel sein, alle Waffen abzuschaffen.
    Nicht nur in Thailand und Europa, sondern weltweit.

      (Zitat)  (Antwort)

  24. emi_rambus sagt:

    Anhang

    berndgrimm,

    Afrikanische Regenschirme sind nach dem Gesetz wohl immer noch erlaubt. Aber Spielzeugpistolen mit denen man einen ThaiVerbrecher erschrecken koennte, nicht mehr.
    Dabei wuerden viele Ringe der Thais in Rechtsstaaten bereits als gefaehrliche Waffe gelten was man ja auch an dem aktuellen Fall sehen kann!

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Afrikanische Regenschirme sind nach dem Gesetz wohl immer noch erlaubt. Aber Spielzeugpistolen mit denen man einen ThaiVerbrecher erschrecken koennte, nicht mehr.

      andersrum. Kampftaugliche Regenschirme sind in TH verboten, auch Kugelschreiber die schiessen können usw.
      Spielzeug-Pistolen sind jedoch nicht verboten. Jedoch Pistolen wie GLock, SigSauer, Smith&Wesson usw. schon.

        (Zitat)  (Antwort)

  25. berndgrimm sagt:

    Wolf 5: Stellt sich die Frage: wem nutzt dieses Gesetz!
    Mal abgesehen von der Tatsache, dass Waffen weder schützen noch abschrecken (sondern einzig und allein dazu dienen Gewalt zu verbreiten), wurde in Thailand wieder einmal ein Gesetz erarbeitet, was nicht zum Ziel hat, Gewalt einzudämmen, sondern evtl. weitere Möglichkeiten beinhaltet, Ausländer abzuzocken.
    Ich halte nichts von Waffen für Jedermann, zumal die Statistik beängstigende Zahlen für Thailand nennt. So werden hier jedes Jahr mehr als 5000 Menschen erschossen, fast 14 jeden Tag.

    exil: Wie viele Thais laufen bewaffnet durch die Gegend und benutzen diese auch. Den Ausländern, die sich eine Waffe zulegen um ihr Hab und Gut und möglicherweise ihr Leben im Falle eines Überfalls, nimmt man somit die Möglichkeit sich zu verteidigen.

    Jetzt macht man die Farrangs die, wenn sie sich verteidigen und dazu eine Waffe verwenden automatisch zu Tätern und die Einbrecher die legal eine Waffe besitzen zu Opfern. Typisch Thai.

    Nicht Waffen machen das Leben gefährlich sondern die Menschen die diese benützen.

    exil: Fahrzeuge sind auch nicht gefährlich, wie man aber in Thailand sieht, ist der Straßenverkehr Thailands mörderisch. Als kommt es immer darauf an wer, was, wie benützt.

    Also träume weiter. Man braucht nicht unbedingt Waffen um Gewaltverbrechen zu begehen. Und das in Ländern wie Thailand und den restlichen Schwellenländern die Hemmschwelle einen Menschen zu töten sehr gering ist.

    Jeder der in einem Land wie Thailand lebt und denkt er hätte Rechte, der vergisst das er bei der Einreise sämtlich Rechte verloren hat, außer natürlich sein Geld abzuliefern.

    Sehr richtig!
    Während wir hier nur immer von den verrückten und kriminellen Farang lesen
    die dieses Paradies hier stören und die unschuldigen Eingeborenen verderben,
    laufen in den vielen Fernsehsendern hier entweder Thai Soaps in denen
    man zwar nie ein Glas Bier, eine Zigarette oder eine nackte Titte sieht
    aber den Eingeborenen in allen Einzelheiten jede Form des Massakrierens
    und auch der Vergewaltigung ausführlich vorgemacht wird.
    Und in den Nachrichten wird dann in aller Ausführlichkeit mit Live Bildern
    von den real exitierenden Gewalttaten der Eingeborenen berichtet.
    Ausländer kommen dort komischerweise sehr selten vor.
    Und wer sich Thai Auto”unfälle” einmal ansieht der weiss dass hier
    Alles zur Waffe benutzt wird mit der man Menschen töten kann.
    Es gibt ja auch keine wirkliche Strafen für Eingeborene.
    Egal ob sie besoffen,bekifft oder eben gemeingefährlich unterbelichtet sind,
    Alles wird als strafmildernd angesehen. Und wenn ein Farang in der Nähe
    war sind sie eh Alle unschuldig.
    Eine funktionierende Polizei wird es auch nach dem Ende dieser Militärdiktatur
    nicht geben und wenn sie noch 20 Jahre dauert.
    Thailand hat bereits alle möglichen und notwendigen Gesetze, nur sie werden
    eben nicht gegen jeden angewandt sondern nur zum Gelderwerb angedroht
    oder gegen Ausländer und persönliche Feinde!
    Dies gilt natürlich auch für den Waffenbesitz!
    Ich bin prinzipiell gegen jeden privaten Waffenbesitz!
    Das Gewaltmonopol sollte bei den Staatsorganen liegen!
    Aber Voraussetzung dafür ist dass es solche Staatsorgane überhaupt gibt.
    In Thailand gibt es diese nicht.
    Thailand ist ein gewollter Unrechtsstaat und daran wird sich auch in 20 Jahren
    Militärdiktatur oder Marionettenregierungen nichts ändern.
    Ich habe mich 2010 während der Thaksinschen Volksrevolutionsoper
    zum ersten Mal bewaffnet weil die “Polizei” absolut untätig war
    und uns in Prawet z.B. schutzlos den marodierenden Roten Horden
    ausgeliefert hat.
    Das Militär hat sich leider nur um die Innenstadt und die Touri Viertel gekümmert.
    Meine Thai Frau hatte mich damals gezwungen die Waffe wieder zu verkaufen
    weil sie meinte dass ich auf jeden Fall erschossen würde wenn ich versuchen würde
    diese zu unserem Schutz einzusetzen.
    Daran hat sich bis Heute nichts geändert.

      (Zitat)  (Antwort)

  26. Raoul Duarte sagt:

    exil:
    Man kann hier einigermaßen nett Urlaub machen wenn man Vorsichtig ist, aber Traumurlaube sehen anders aus.

    Das mag für Sie gelten. Ist ja Ihre Sache, wenn Sie sich nicht an den ungefährlichen, schönen und geschützten Bereichen aufhalten wollen oder können. Das entscheidet jeder für sich allein – je nach Gusto und Geldbeutel. Eine übertriebene Vorsicht ist dann übrigens gar nicht vonnöten – nur die, die man überall auf der Welt an den Tag legen sollte (auch in Deutschland).

    Und falls Sie mit “Urlaub machen” nur Pauschal-Kurzzeit-Aufenthalte gemeint haben sollten: Auch da habe ich samt Anhang die völlig gegensätzlichen Erfahrungen gemacht. Das mag allerdings auch an der inneren Einstellung liegen:

    Wer – gerade in Thailand, aber auch in Südafrika, Brasilien oder in anderen als “gefährlich” geltenden Regionen – seinen Traumurlaub nicht findet (und für uns sind das auch Aufenthalte von mehreren Monaten, wenn’s wirklich traumhaft schön ist), der macht was falsch und ist selber schuld. Oder ihm fehlt nur das nötige Kleingeld.

    Das mag bedauerlich sein – aber so ist das Leben.

      (Zitat)  (Antwort)

  27. emi_rambus sagt:

    Wolf 5: Der Pro-Kopf-Anteil liegt doppelt so hoch wie in den USA:
    In Thailand sind es statistisch gesehen 7,48 Erschossene pro 100 000 Einwohner,
    in den USA 3,55 – das geht aus einer Statistik der University of Washington in Seattle hervor. Zum Vergleich: In Deutschland liegt der Anteil bei 0,15 pro 100 000.

    …. und davon ist nur ein ganz geringer Teil mit legalen Waffen! DIE haetten sich dann wahrscheinlich auch illegal eine Waffe besorgt.

    Bis zum SchiesslehrerLehrgang, war ich eher wie die meisten, alleine schon durch den fehlenden Erfolg, kein begeisterter Schuetze.
    Ach, faellt mir noch ein, hier gibt es ja auf den Jahrmaerkten auch die Buden mit den SoftballLuftdruckpistolen und -Gewehren (Halbautomat).
    Wenn da jetzt ein Farand schiesst, macht er sich nach dem neuen Gesetz strafbar.
    Ach das kommt mir ja jetzt erst! Da stehen dann sicher schon die Behoerden mit einem Hippo bereit, fuer 50.000TB, darf er dann seinen Urlaub fortsetzen. :evil:

    R E I S E W A R N U N G

      (Zitat)  (Antwort)

  28. Wolf 5 sagt:

    Stellt sich die Frage: wem nutzt dieses Gesetz!
    Mal abgesehen von der Tatsache, dass Waffen weder schützen noch abschrecken (sondern einzig und allein dazu dienen Gewalt zu verbreiten), wurde in Thailand wieder einmal ein Gesetz erarbeitet, was nicht zum Ziel hat, Gewalt einzudämmen, sondern evtl. weitere Möglichkeiten beinhaltet, Ausländer abzuzocken.
    Ich halte nichts von Waffen für Jedermann, zumal die Statistik beängstigende Zahlen für Thailand nennt. So werden hier jedes Jahr mehr als 5000 Menschen erschossen, fast 14 jeden Tag.
    Der Pro-Kopf-Anteil liegt doppelt so hoch wie in den USA: 
    In Thailand sind es statistisch gesehen 7,48 Erschossene pro 100 000 Einwohner,
    in den USA 3,55 – das geht aus einer Statistik der University of Washington in Seattle hervor. Zum Vergleich: In Deutschland liegt der Anteil bei 0,15 pro 100 000.
    Der Anteil der Straftaten in Thailand durch Ausländer welche mit Schußwaffen begangen werden, wird zwar nirgendwo ausgewiesen, ist aber vermutlich äußerst gering.
    Wer mehr zum Thema: „Waffengewalt in Thailand schlimmer als in USA“ wissen möchte, kann das hier nachlesen.
    http://www.swp.de/ulm/nachrichten/vermischtes/waffengewalt-in-thailand-schlimmer-als-in-usa-13325151.html

      (Zitat)  (Antwort)

  29. Raoul Duarte sagt:

    emi_rambus: … mein Sohn spielt jetzt Fussball und die Tochter macht traditionelle Thaitaenze.

    Das ist – so es der Wahrheit entspricht – erfreulich zu hören.

    Wenn demnach der “zu hohe Preis” für’s Schießen ausschlaggebend dafür war, es aufzugeben und nicht auch noch Kindern anzudienen, bin ich sofort dafür, die Preise zu verdoppeln oder meinetwegen, damit’s sich lohnt, auch zu verzehnfachen.

      (Zitat)  (Antwort)

  30. emi_rambus sagt:

    Dieser ganze Artikel ist wieder voll “STIN”!! 5555555
    Ein Waffenschein berechtigt zum ‘Fuehren’. Meiner Ansicht nach hat die KEIN Farang/Auslaender.
    Mit dem Hauspapier konnte bisher JEDER eine Waffe erwerben und im Haus aufbewahren.
    DAS hat aber nichts mit ‘Fuehren’ zu tun.
    Zum Gesetz:
    In einem Rechtsstaat muss es eine Regelung ueber den Altbesitz geben, weil so wie es bisher veroeffentlicht wurde, kommt es einer Enteignung gleich!

    Verstoesst natuerlich auch gegen Menschenrechte, die Rechtsstaaten einhalten.

    Wenn ich das richtige verstehe, gibt es bei den Olympischen Spiele 308 Gold zu gewinnen(?)! TH war mit 54 Athleten dabei und zwei Frauen haben beim Gewichtheben Gold gewonnen.
    Soweit ich es verstehe, gibt es aber alleine fuer Schiessen inkl Bogen fuer Frauen und Maenner 40 mal Gold.

    Ich bin AnschussSchuetze, Schiesslehrer, war in der Mannschaft Landesmeister bei Sportpistole, hatte das amerikanische ExpertAbzeichen und mehrmals (?) die goldene Schuetzenschnur , auch mit verschiedenen Waffen.
    Ich hatte versucht, in BKK eine gute Luftpistole (aehlich Walther LP3) zu bekommen, um den Kindern das SPORTSCHIESSEN beizubringen! Sinnlos!
    Halbautomatische Pumpguns mit MagnumSchrotkaliber, mit denen man Mauern durchschiessen kann, ja, aber keine SportLP.
    Ich wollte jetzt versuchen, so was aus D einzufuehren!!
    SchiessSport ist eine koerperlich anstrengende Sache!! Wenn am Wochenende ein Wettbewerb war, war Freitagnacht im Bett nichts mehr angesagt!!
    Unser Mannschaftsfuehrer hat mehrmals bei den Olypischen Spielen mitgemacht. Einmal glaube ich 6.!? Es ist halt auch eine Sportart, die man ueber mehrere Jahrzehnte aktiv im Spitzenbereich ausueben kann.
    Um oben mit dabei sein zu koennen, musste man Hunderttausende (!) Uebungsschuesse abgeben. Unser Profi hatte mit dem Cutter den ZehnerRing (Schnellfeuer) herausgeschnitten und nur die sichtbaren Minuspunkte gezaehlt.

    Auf diesen privaten Schießständen ist das HEFTIG teuer. Ohne eigene Waffe wird es Nepp!!
    Kleinkaliber oder Luftpistole wird ueberhaupt nicht angeboten!
    Waere wohl auch bei der …. “Organisation” nicht zu verantworten.

    Naja, mein Sohn spielt jetzt Fussball und die Tochter macht traditionelle Thaitaenze.

    Ich denke auch hier, sind wieder FarangBerater mit im Spiel gewesen, und hinten geht es nur darum Auslaender abzuzocken!! … und Spenden sammeln.

    Mich macht diese Entwicklung sehr taurig!!

      (Zitat)  (Antwort)

  31. exil sagt:

    Raoul Duarte: SelbstverständlichmachendieWaffendasLebengefährlich.GäbeesdieWaffennicht,könntensienichtbenutztwerden.

    Fahrzeuge sind auch nicht gefährlich, wie man aber in Thailand sieht, ist der Straßenverkehr Thailands mörderisch. Als kommt es immer darauf an wer, was, wie benützt.

    Also träume weiter. Man braucht nicht unbedingt Waffen um Gewaltverbrechen zu begehen. Und das in Ländern wie Thailand und den restlichen Schwellenländern die Hemmschwelle einen Menschen zu töten sehr gering ist.

    Jeder der in einem Land wie Thailand lebt und denkt er hätte Rechte, der vergisst das er bei der Einreise sämtlich Rechte verloren hat, außer natürlich sein Geld abzuliefern.

    Man kann hier einigermaßen nett Urlaub machen wenn man Vorsichtig ist, aber Traumurlaube sehen anders aus.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Man kann hier einigermaßen nett Urlaub machen wenn man Vorsichtig ist, aber Traumurlaube sehen anders aus.

      naja, ich kenne einige – die sind auch durch die Welt gereist, waren auf den Seychellen usw. – aber letztendlich haben sie sich
      nun für Phuket entschieden, wo sie jährlich Urlaub machen.
      Wir Expats haben ja i.d.R. andere Sorgen, sei es Firmen-Registrierungen, die tw. erschwert werden, sei es Aufenthaltsgenehmigungen,
      Finanzamt/Steuer-Probleme usw.
      Ein reiner Tourist bekommt von dem alles nicht mit. Der bucht zuhause seinen Phuket-Urlaub, sein 4 oder gar 5-Sterne Hotel und
      ist hochzufrieden. Warum auch nicht…..
      Der sieht keinen Dreck am Strand, weil der morgens gereinigt wird, wo er noch schläft. Wie bei uns am Chaweng Beach.

      Ich habe bisher noch keinen DACH´ler getroffen, der von Phuket, Koh Samed, Koh Samui oder Hua Hin nicht begeistert war.
      Waren auch viele Weltreisende dabei – die auch schon andere Flecken gesehen haben.
      MOD eines anderen Forums war letztes Jahr auf Mauritius – war wenig begeistert, hatte er sich schöner vorgestellt.
      War auch kein Budget-Reisender, hat eine gut gehende Steuerkanzlei in Hamburg mit 10 Angestellten.

      Wir werden auch nächstes Jahr dann wieder – nach 15 Jahren Enthaltsamkeit – mehr reisen. Sei es in Asien, sei es in Europa.
      Aber wir sind immer wieder gerne zuhause in TH. Weil wir uns einfach dort wohlfühlen.

        (Zitat)  (Antwort)

  32. Raoul Duarte sagt:

    exil: Nicht Waffen machen das Leben gefährlich
    sondern die Menschen die diese benützen.

    Selbstverständlich machen die Waffen das Leben gefährlich.
    Gäbe es die Waffen nicht, könnten sie nicht benutzt werden.

      (Zitat)  (Antwort)

  33. exil sagt:

    berndgrimm: RDistjaleidernurdaumLeutewiemichzuprovozierenundzumSchreibenzuanimieren.DeshalbdarferseinengequirltenMisthierohneWiderspruchverbreiten.LeiderhatdieserThailandundAllesExpertemeineganzamAnfangangeboteneEinladungihmmaldasrealexistierendeThailandvorzuführenausFeigheitvordemFreundabgelehnt.IchhätteihngerneeinmalseinenthailändischenFreundenundGastgebernzumSpielenüberlassen!

    Als wir noch in Thailand lebten gab es mehrere dieser Traumtänzer. Ich habe denen auch angeboten am Abend durch die Stadt zu gehen. Laut deren aussagen gibt es in Thailand keinerlei Drogenhändler, nur nette und friedliche Menschen.

    Angenommen hat diese Einladung keiner.

    Jetzt zum Thema:

    Wie viele Thais laufen bewaffnet durch die Gegend und benutzen diese auch. Den Ausländern, die sich eine Waffe zulegen um ihr Hab und Gut und möglicherweise ihr Leben im Falle eines Überfalls, nimmt man somit die Möglichkeit sich zu verteidigen.

    Jetzt macht man die Farrangs die, wenn sie sich verteidigen und dazu eine Waffe verwenden automatisch zu Tätern und die Einbrecher die legal eine Waffe besitzen zu Opfern. Typisch Thai.

    Nicht Waffen machen das Leben gefährlich sondern die Menschen die diese benützen.

      (Zitat)  (Antwort)

  34. Raoul Duarte sagt:

    Zitat aus dem Artikel (aus “wochenblitz.com ?):
    “Es wird weiterhin erlaubt sein, dass Touristen auf Schießständen Waffen abfeuern.”

    Das hätte auch und ohne Vorankündigung verboten werden können. Waffennarren, die hier in Thailand Langzeit-Touristen oder “residents” sind, könnte man meinetwegen auch ausweisen. Wer braucht so etwas hier?

    Wir nicht.

      (Zitat)  (Antwort)

  35. berndgrimm sagt:

    RD ist ja leider nur da um Leute wie mich zu provozieren und zum Schreiben
    zu animieren.
    Deshalb darf er seinen gequirlten Mist hier ohne Widerspruch verbreiten.
    Leider hat dieser Thailand und Alles Experte meine ganz am Anfang
    angebotene Einladung ihm mal das real existierende Thailand vorzuführen
    aus Feigheit vor dem Freund abgelehnt.
    Ich hätte ihn gerne einmal seinen thailändischen Freunden und Gastgebern
    zum Spielen überlassen!

      (Zitat)  (Antwort)

  36. Raoul Duarte sagt:

    Jede Regelung, die (wenn hier auch nur in sehr begrenztem Umfang) dazu beiträgt, die Gesamtzahl der Waffen weltweit zu reduzieren, ist grundsätzlich zu begrüßen.

    Weitaus besser wär’s natürlich, wenn das hier in Thailand nicht nur eine Gruppe sondern alle Menschen, die hier leben, betreffen würde. Und noch besser selbstverständlich, wenn z.B. in den USA Gesetze erlassen werden würden, die die Waffendichte dort merklich reduziert.

      (Zitat)  (Antwort)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
[+] Zaazu Emoticons Zaazu.com