Phuket: Australierin nach 100 Tagen Overstay abgeschoben – sie bat über Sozialmedien um Hilfe

(STIN) Eine australische Frau, die nach 111 Tagen bei der Visumüberschreitung erwischt wurde, wird heute Nacht aus den Haftanstalten entlassen und von thailändischen Behörden abgeschoben.

Auf sie wurden am Montag die Medien aufmerksam, nachdem sie dringende Nachrichten an einen Freund gesendet hatte, in denen sie kritisierte, dass sie in ein Untersuchungsgefängnis gebracht wurde und „dass sie mein Telefon weggenommen haben“.

Claire Amelia Johnson ist 46 Jahre alt und lebt in Australien. Sie wurde mit einem QANTAS-Flug am Freitag morgen zurück nach Australien deportiert.

Sie sollte schon vor mehr als einer Woche nach Australien zurückkehren, schickte jedoch am Montagabend Nachrichten an ihre Freundin Juliet Potter und schrieb ihr, dass sie sich in Auslieferungshaft in Bangkok befinde und sie bat, “bitte, mir zu helfen”.

Sie sollte vor mehr als einer Woche nach Australien zurückkehren, schickte jedoch am Montagabend Nachrichten an ihre Freundin Juliet Potter und sagte ihr, dass sie sich in einer Untersuchungshaftanstalt für Einwanderer in Bangkok befinde und sie bat, “bitte, mir zu helfen”.

Frau Potter hat Mail Online Australia mitgeteilt, dass ihre Freundin Hilfe braucht: “Sie muss anscheinend jemanden bezahlen.”

“Sie sagte etwas darüber, dass sie im Gefängnis eine Decke kaufen musste – man muss sich ein Kissen und eine Decke kaufen.”

Frau Johnson hatte ein Tourismusunternehmen namens Cosmetic Holidays International geführt, das Kosmetikpakete in Phuket anbot. “

Im Mai 2017 wurde das Unternehmen nach fünfjähriger Tätigkeit von der australischen Gewerbebehörde abgemeldet, doch ihre Social-Media-Konten förderten weiterhin ihr Geschäft mit Schönheitsoperationen.

Surachate Hakparn, der thailändische Einwanderungschef, erklärte gegenüber den australischen Fairfax-Medien, Frau Johnson sei sowohl verhaftet als auch mit einer Geldstrafe belegt worden und werde nach über 100 Tagen Overstay abgeschoben.

„Meine Einwanderungsbehörde wird sie nach Australien schicken. Sie fliegt heute Nacht. “

Das australische Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel erklärte dazu lediglich, dass es sich um “eine konsularische Unterstützung einer in Thailand inhaftierten Australierin”, handelt, ohne Claire beim Namen zu nennen.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
17 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
SF
Gast
SF
23. Januar 2019 6:50 am

DAS Folgende verstehe ich nicht!

Im Mai 2017 wurde das Unternehmen nach fünfjähriger Tätigkeit von der australischen Gewerbebehörde abgemeldet, doch ihre Social-Media-Konten förderten weiterhin ihr Geschäft mit Schönheitsoperationen.

Demnach haette sie hoechstens ein Arbeitsvisum bis Mai 2018 haben koennen!? Oder bekommen die das laenger als ein Jahr?

111 Tage dazu, waeren September 2018. Jetzt ist aber Januar 2019!

Und dann das:

Sie sollte schon vor mehr als einer Woche nach Australien zurückkehren, schickte jedoch am Montagabend Nachrichten an ihre Freundin Juliet Potter und schrieb ihr, dass sie sich in Auslieferungshaft in Bangkok befinde und sie bat, “bitte, mir zu helfen”.

Bedeutet das, sie wollte ausreisen, wurde aber durch die Untersuchungshaft daran gehindert!?

Wurde dann aus der Ordnungswidrigkeit eine Straftat? Hat man Sie am Flughafen, bei der Ausreise verhaftet?

Das mit dem Kauf der Decke , ist Geldmacherei der Beamten oder ist das tatsaechlich so!?

Durfte sie die mit nach Australien nehmen!?

SF
Gast
SF
24. Januar 2019 2:32 pm
Reply to  STIN

Mir fehlt die Zeit,  hier detailiert zu widersprechen und bleibe deswegen bis auf weiteres bei meinen Ausführungen. 

Es scheint wenig Menschen in TH zu geben,  die das Gesetz kennen. 

Mehr sage ich ohne einen guten Anwalt nicht dazu. 

LegalService war damit nicht gemeint! 

Hören Sie endlich auf,  mich zu duzen! 

:Distort:

SF
Gast
SF
22. Januar 2019 11:56 pm

xxxxxxxx zensiert – wirres Zeug, Lügen

SF: Das Aufenthaltrecht hat nichts mit Overstay zu tun!

STIN: Leider doch.
Fliegt eine Thai nach D, so ist sie am letzten Tag es Visums ausreisepflichtig.
Kommt sie dieser Pflicht nicht nach – wird sie ev. inahftiert und nach dem Aufenthaltsrecht abgeurteilt.
Danach abgeschoben.
Bitte nochmals genau lesen – wenn du es nicht verstehst, dann fragen. Dann kann ich
ev. noch was leichteres finden, wo es auch dann Kinder verstehen können.

Dummquatsch! 

Ein Visum hat ein Gültigkeit Datum,  meist 3-6 -12 Monate nach AUSSTELLUNG! 

können Sie sich das für den nächsten Absatz merken?!

Dazu bekommt man dann BEI EINREISE  eine Aufenthaltsdauer eingestempelt. 

Solange das Gültigkeitsdatum noch nicht abgelaufen ist,  kann man , wenn vorhanden, eine weitere Einreise oder eine Verlängerung,  beantragen. 

Versäumnisse bis dahin sind Ordnungswidrigkeiten,  DANACH dann Straftaten.

Ich denke,  es ist auch eine Straftat,  wenn ein Beamter einen Urlauber wegen einer Ordnungswidrigkeit in Untersuchungshaft bringt. 

Ich unterwerfe mich aber gerne der Meinung eines Fachmannes!! 

 

berndgrimm
Gast
berndgrimm
22. Januar 2019 6:02 am

Surachate Hakparn, der thailändische Einwanderungschef, erklärte gegenüber den australischen Fairfax-Medien, Frau Johnson sei sowohl verhaftet als auch mit einer Geldstrafe belegt worden und werde nach über 100 Tagen Overstay abgeschoben.

„Meine Einwanderungsbehörde wird sie nach Australien schicken. Sie fliegt heute Nacht. “

 

Bad Joke hat sich wieder mal selbst entlarvt!

Was war das Verbrechen der Frau ausser dass sie Ausländerin war?

Sie hat in einem fragwürdigen Betrugsgewerbe gearbeitet welches

in Thailand ausschliesslich Thai vorbehalten ist.

Genauso wie das Gewerbe des Heiratsschwindlers , des Bettelprinzen

des Ludens und des Call Center Betrügers!

Und noch eine Frage zur hervorragenden Arbeitsweise von Bad Jokes Behörde:

Weshalb dauerte es 100 Tage bis man sie fand?

Wenn ein Visum abgelaufen ist, gibt es keine 90 Tage Meldung mehr.

SF
Gast
SF
22. Januar 2019 1:51 pm
Reply to  berndgrimm

Hört sich alles nach Ordnungswidrigkeit und nicht nach einer Straftat an!??? 

SF
Gast
SF
22. Januar 2019 9:17 pm
Reply to  STIN

Was bitteschön,  hat das deutsche AUFENTHALTSRECHT,  mit dieser Sache hier zu tun? 

Sie stehlen unsere Zeit! 

 

SF
Gast
SF
22. Januar 2019 10:50 pm
Reply to  SF

Wieder kann man nicht direkt antworten. 

Das ist jetzt bald der dreißigste Hinweis dieser Art,  auch wenn Sie fast 20davon gelöscht haben. 

Warum gehen Sie auf den Vorwurf nicht ein?! 

Das Aufenthaltrecht hat nichts mit Overstay zu tun! 

อาร์เมอ
Gast
อาร์เมอ
21. Januar 2019 7:39 pm

In dem Moment, wo meine Beschäftigung/Firma endet, erlischt automatisch mein Arbeitsvisum; egal, ob es noch 10 Monate gültig ist. Also hat man ab dem Datum Overstay… Der Rest ist die übliche Willkür, Korruption und Geldschneiderei. TiT

berndgrimm
Gast
berndgrimm
22. Januar 2019 5:50 am

In dem Moment, wo meine Beschäftigung/Firma endet, erlischt automatisch mein Arbeitsvisum; egal, ob es noch 10 Monate gültig ist. Also hat man ab dem Datum Overstay… Der Rest ist die übliche Willkür, Korruption und Geldschneiderei. TiT

Sehr richtig!

Ich war erschüttert als ich erfuhr was Teilen meiner Freunde die Universitätsprofessoren

hier sind und auf Gebieten forschen und lehren wo es überhaupt keine Thai Equivalente

gibt und die man unbedingt hier haben wollte passierte als sie ihre Verträge kündigten!

Dass man sie nicht sofort durch Bad Joke hat rausschmeissen lassen war Alles!

Ausländer werden hier wirklich nur zum Ausnehmen gebraucht.

Es ist empörend dass die Botschaften sich offensichtlich nur um ihre eigene Inzucht

kümmern und sich an die "Geschäfte" von Siemens,Daimler und BASF hängen

und den Machthabern hier in den A…. kriechen weil sie die Thainess übernommen haben.

Wo Anders kann man mit sowenig eigener Leistung soviel Geld verdienen?

SF
Gast
SF
22. Januar 2019 1:46 pm
Reply to  berndgrimm

Ist das ein Virus?  Der übertragbar ist?!