Bangkok: Verwirrung bei der Sitz-Verteilung im Parlament

Der Zeitplan der Wahlkommission ( EC ) vom 9. Mai zur Bekanntgabe der offiziellen Wahlergebnisse wurde in Zweifel gezogen, nachdem die Agentur am Donnerstag beschlossen hatte, das Verfassungsgericht einzuschalten. Um die wachsende Verwirrung über das Problem über die Rechtmäßigkeit seiner Methode zur Berechnung und Zuordnung der Sitze der Parteienliste auszuräumen, hat die Wahlkommission das Verfassungsgericht ersucht, sich den Fall anzusehen und ein Urteil zu fällen.

Das Wahlbüro hatte zuvor angekündigt, die offiziellen Wahlergebnisse am 9. Mai bekannt zu geben.

Die Umfragebehörde hat jedoch am Donnerstag eine Pressemitteilung herausgegeben, in der es heißt, dass die Kommission die Entscheidung des Gerichts zu zwei Fragen im Zusammenhang mit seiner Berechnungsmethode beantragt hat.

Es gibt zwei Gesetze, die festlegen, wie die 150 Sitze der MP-Parteien verteilt werden sollen. Die Gesetze sind Artikel 91 der Verfassung und Artikel 128 des Organgesetzes für die Wahlen der Abgeordneten.

Die Entscheidung folgt auf die zahlreichen Beschwerden, nach denen Artikel 128 des Organgesetzes gegen Artikel 91 der Verfassung verstoßen könnte.

Erstens möchte die EC, dass das Gericht entscheidet, ob die Wahlkommission in einer Weise kalkulieren kann, dass den Parteien Parteienlisten zugewiesen werden, die in der Wahl vom 24. März weniger Stimmen erhalten haben als die Anzahl, die erforderlich ist, um einen Parteilistenplatz unter dem komplizierten gemischten Aufteilungssystem zu erhalten.

Zweitens möchte die EC, dass das Gericht entscheidet, ob eine solche Berechnungsmethode gemäß der Aussage des Wahlbüros mit § 91 der Verfassung übereinstimmt

Bei der Berechnung der Sitze der Parteiliste mit mehreren kleinen Parteien, bei denen weniger als 71.000 Stimmen erzielt wurden und die voraussichtlich Parteilistenplätze auf Kosten größerer Parteien erhalten werden, kam es wiederholt zu Verwirrung.

Medienvertreter und Wissenschaftler schätzten, dass die erforderliche Stimmenzahl für einen Sitz in einer Parteiliste etwa 71.000 betrug. Grundlage waren die inoffiziellen Abstimmungsergebnisse der Wahlkommission.

Eine überarbeitete Berechnungsmethode der EC würde es jedoch ermöglichen, dass kleine Parteien, die zwischen 30.000 und 40.000 Stimmen erhalten haben, mindestens einen Sitz auf der Liste einer Partei erhalten.

Eine nicht näher genannte Quelle der Wahlkommission teilte mit, dass die Agentur beschlossen habe, das Urteil des Gerichts anzufechten, nachdem Beschwerden darüber laut wurden, dass ihre auf § 128 des Organgesetzwahlgesetzes beruhende Berechnungsmethode für die Wahl von Abgeordneten dazu führen würde, dass mindestens 25 Parteien gemäß ihrem Mandat für Parteisitzungen berechtigt waren.

Kritiker bestanden jedoch darauf, dass diese Berechnungsmethode gegen Artikel 91 Absatz 4 der Verfassung verstoße, wonach jede Partei mit weniger Stimmen als erforderlich qualifiziert sei.

Die Quelle sagte auch, dass die EC wollte, dass das Gericht die Verwirrung über die Angelegenheit aufräumt, bevor mit der Berechnung und Zuweisung von Sitzplätzen für die Parteienliste und den offiziellen Umfrageergebnissen begonnen wird.

Im Falle, dass das Gericht den Antrag der EC nicht akzeptiert, wird die Agentur selbst entscheiden, wie die Sitze der Parteienliste berechnet und zugewiesen werden, sagte die Quelle weiter.

Wenn das Gericht die Petition jedoch annimmt und ein Urteil vor der Bekanntgabe der offiziellen Ergebnisse durch die EC abgibt, wird dies einen Präzedenzfall für alle Seiten schaffen, so die Quelle.

Herr Chaturon Chaisang, ein ehemaliges Mitglied der aufgelösten thailändischen Raksa Chart Partei sagte jedoch, dass die EC kein Urteil des Verfassungsgerichts in dieser Angelegenheit anstreben sollte. Vielmehr sollte die Agentur von denjenigen, die Hilfe anbieten, Vorschläge einholen.

Herr Somchai Srisutthiyakorn, ein ehemaliger Kandidat der Demokratischen Partei, der zuvor als Wahlkommissar gedient hatte, sagte, dass die Berechnungsmethode zuvor sowohl Abschnitt 91 der Verfassung als auch Abschnitt 128 des Organgesetzes folgen muss.

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

25 Responses to Bangkok: Verwirrung bei der Sitz-Verteilung im Parlament

  1. Avatar SF sagt:

    Anhang  

     Was für neuen Töne. 

    Takki hält immer noch alle Fäden in der Hand! 

    Alle die,  die er angefüttert hat warten darauf,  daß er wieder kommt,  und machen Dienst nach Vorschrift und rollen Felsbrocken in den Weg! 

    Er hat ja seine Durchhalteparolen verbreitet. 

    • STIN STIN sagt:

      Takki hält immer noch alle Fäden in der Hand!

      ja, bei der PT auf jeden Fall.
      Wie weit er die Fäden bei der Future Forward Partei zieht, wird man sicher noch
      erfahren. Sind ja alles neue Eliten-Familien.

      Alle die, die er angefüttert hat warten darauf, daß er wieder kommt,
      und machen Dienst nach Vorschrift und rollen Felsbrocken in den Weg!

      ja, kann man so stehen lassen.
      Vor allen die Polizei und viele Kamnans im Norden/Nordosten hat er noch voll unter
      Kontrolle und ruft diese auch vor den Wahlen an.
      Vermutlich, wieviele Millionen Wahlgeld er den Kamnans schicken wird und was jeder dann erhalten soll.
      D.J. waren es 500 Baht pro Kuvert.

      Er hat ja seine Durchhalteparolen verbreitet.

      richtig. Nur wird die Armee das nicht dulden.
      Die werden ggf. wieder putschen und dann solange keine Wahl mehr machen, bis
      Takki das biologische Ende erreicht hat.

  2. Avatar Wolf5 sagt:

    Noch ein kleiner Nachtrag zur „guten“ Arbeit dieser Militärdiktatur.
    Stin weist ja immer wieder darauf hin, dass diese Militärjunta (für eine Militärdiktatur) eine gute Wirtschaftsleistung vollbracht hat.
    Und in einem früheren Beitrag behauptete er ausserdem, dass die hohe Verschuldung der Thaibevölkerung das Ergebnis der von Thaksin grosszügig gewährten Minikredite sei.
    Nun ist Thaksin mittlerweile fast 13 Jahre weg vom Fenster, die Verschuldung wächst dennoch von Jahr zu Jahr und hat unter der Militärjunta derartige Dimensionen angenommen, dass die Zentralbank überlegt, Gegenmassnahmen einzuleiten.

    Im vergangenen Jahr wurde bei Rekordanfragen ein Rekordergebnis von 54 Millionen Transaktionen erzielt. In den letzten Jahren ist die Zahl der Kreditanträge immer weiter in die Höhe geschossen. Hier ein Vergleich der letzten Jahre:
    • 2012    6,58 Millionen Anträge,
    • 2013    16 Millionen Anträge,
    • 2014    28,1 Millionen Anträge,
    • 2015    32,7 Millionen Anträge,
    • 2016    42,2 Millionen Anträge,
    • 2017    43,9 Millionen Anträge,
    • 2018    54 Millionen Kreditanträge.

    Im Jahr 2012 beliefen sich die Kreditanfragen für neue Kredite auf 14,3 Millionen, als die Regierung Yingluck Shinawatra den Verbrauchsteuerrabatt im Rahmen des erstmaligen Autokäufersystems einführte.
    Die Schulden der thailändischen Haushalte beliefen sich auf 12,6 Billionen Baht und machten Ende letzten September 2018 nach Angaben der Zentralbanken schon 77,8 % des BIP des Landes aus.
    Die Verschuldung der privaten Haushalte stieg dazu im Jahresvergleich um 5,9 % schneller, als das Wirtschaftswachstum von etwa 4 %.

    http://thailandtip.info/2019/04/17/weil-die-schuldenlast-der-haushalte-weiter-ansteigt-steigen-auch-die-kreditanfragen/

    • STIN STIN sagt:

      Noch ein kleiner Nachtrag zur „guten“ Arbeit dieser Militärdiktatur.
      Stin weist ja immer wieder darauf hin, dass diese Militärjunta (für eine Militärdiktatur) eine gute Wirtschaftsleistung vollbracht hat.

      ja, kann man so sagen, wird auch so in vielen Medien erklärt und ist eigentlich Fakt.
      Militärdiktaturen/Diktaturen weltweit neigen dazu, zumindest in die Rezession zu rutschen, tw. – wie
      viele afrik. Staaten, südamerik. Staaten und auch asiatische Staaten mit mehr oder weniger diktatorischer
      Regierung, wie Kambodscha – die man medial auch schon als “absolute Diktatur” bezeichnet, obwohl gewählt – geht
      es wirtschaftlich wesentlich schlechter. Also nix mit Demokratie, nach der du dich so sehnst.

      https://www.handelsblatt.com/politik/international/kambodscha-abstieg-in-die-absolute-diktatur/20597632.html?ticket=ST-780145-vk7HEi3G5tP4DtCZmR94-ap4

      Lieber eine Militärdiktatur unter Prayuth, als eine parlamentarische Diktatur unter Hun Sen.
      Da dürfte mir die Mehrheit der Thais recht geben.

      Und in einem früheren Beitrag behauptete er ausserdem, dass die hohe Verschuldung der Thaibevölkerung das Ergebnis der von Thaksin grosszügig gewährten Minikredite sei.

      richtig, da meine Frau einige Jahre lang Frau die Beratung über diese Mikrokredite im Tambon übernommen hatte,
      kenne ich dieses hochgefährliche “Schneeball-System” sehr genau.

      Man beantragt am Beginn 30.000 Baht. Die werden i.d.R. gewährt, Privateigentum wird abgetreten, wie
      Grundstück, Haus usw.
      Ein Jahr später muss man die 30.000 Baht plus damals 1 %/p.Monat Zinsen zurückzahlen. Also gesamt 33.600 Baht.
      Hier hatten schon die ersten Kreditnehmer Probleme – also holten sie sich das Geld von einem Kredithai
      mit 10-15% Zinsen pro Monat.
      Sie beglichen dann diese 33.600 und bekamen dann, wegen steigender Bonität gleich das doppelte – also
      60.000 Baht. Nach einem Jahr, gleiches Spiel – Kredithai!
      Interessant wurde es dann (auch bei meiner Familie) nach 8 Jahren, als das Schneeball-System zusammenbrach.
      Die letzte Auszahlung war damals 250.000 Baht – danach war Schluss. Nun waren die Kredithaie natürlich
      clever und borgten diese Summe nicht mehr, weil sie wussten – sie würden dann diese Summe mit den Zinsen
      nicht mehr zurückerhalten, weil es keinen Nachschub mehr gab.
      Also blieben die Mikro-Kreditnehmer auf diesen 250.000 Baht sitzen, es kamen Gerichtskosten usw. dazu und
      es stieg – wie bei meinen Schwagern, auf über 300.000 Baht.
      Viele verloren Häuser und alles was sie hatten. Bis Abhisit dann die Pfändungen stoppte und die
      Kreditnehmer dann nur mehr jährlich die Zinsen zahlen mussten, das tun sie bis heute.

      So sieht es leider aus. Heute sind fast alle Farmer usw. hoch verschuldet.

      Nun ist Thaksin mittlerweile fast 13 Jahre weg vom Fenster, die Verschuldung wächst dennoch von Jahr zu Jahr und hat unter der Militärjunta derartige Dimensionen angenommen, dass die Zentralbank überlegt, Gegenmassnahmen einzuleiten.

      kann man so nicht sagen. Thaksins Macht über TH ist erst seit 2014 – seit dem Sturz von Yingluck zu Ende.
      Yingluck führte – trotz hoher Verschuldung noch eine 30.000 Baht Kreditkarte für alle ein und schon
      hatten die Thais noch mehr Schulden.

      Natürlich steigen die Schulden heute weiter – aber nicht mehr von Null auf 300.000 – wie seinerzeit in 8 Jahren.

      Im Jahr 2012 beliefen sich die Kreditanfragen für neue Kredite auf 14,3 Millionen, als die Regierung Yingluck Shinawatra den Verbrauchsteuerrabatt im Rahmen des erstmaligen Autokäufersystems einführte.

      eben, auch wieder Kredite – die viele nicht zurückzahlen konnten. Dazu kam das Haus-Projekt, wo sich
      Familie günstig ein Haus erwerben konnten – auch wieder natürlich auf Kredit.
      Oftmals betrug die Rate 2/3 des Gesamt-Familien-Einkommens und das ist wohl heute noch so.

      Prayuth hat leider hier auch nicht viel dagegen getan – Thaksins Mikrokredite laufen immer noch.

      Die Verschuldung der privaten Haushalte stieg dazu im Jahresvergleich um 5,9 % schneller,
      als das Wirtschaftswachstum von etwa 4 %.

      das mag sein – die Spirale wird sich auch nicht mehr so schnell auflösen.
      Vor Thaksin hatte meine Familie und auch andere im Tambon kaum Kredite, weil sie keine
      bekommen haben. Heute alle hoch verschuldet.

      Man kann fast behaupten, Thaksin hat die Thais auf Kredite getrimmt und heute kommen die Thais aus
      dem Loch nicht mehr raus.

  3. Avatar SF sagt:

    Anhang  

    STIN sagt:
    15. April 2019 um 8:20 pm
    Was ist das denn für ein FakeBild? Steht der Gartenzwerg auf einem Melkschemel???

    dazu müsstest du die Bangkok Post fragen.
    Inhalt und Bild ist von denen.

    Link habenSie natürlich keinen.  Kommt das von der Dame mit den langen Haaren? 

    • STIN STIN sagt:

      dazu müsstest du die Bangkok Post fragen.
      Inhalt und Bild ist von denen.

      Link habenSie natürlich keinen. Kommt das von der Dame mit den langen Haaren?

      hab mal nachgesehen.

      Ne, kommt von diesem Mann mit dem Kurzhaarschnitt.

      Mongkol Bangprapa Senior reporter

      Wir stellen keine Links mehr zur Verfügung.
      Am besten findest du die in Google – wenn du dir den Bericht auf Englisch einstellst und dann
      einen Satz einfach in Google eingibst – meist wirst du dann gleich fündig.

  4. Avatar berndgrimm sagt:

    Anhang

    ben sagt:

    15. April 2019 um 7:15 pm

    @berndgrimm: …Ich bin nicht seit 2 Jahren auf dem Thanathorn Trip sondern erst seitdem mir Thanathorn und seine Partei aufgefallen ist, also weniger als ein Jahr…

    Bitte richtig lesen vor dem zitieren!! – Ich habe gesagt, dass Du nun für die nächsten 2 Jahre auf dem Thanathorn Trip sein wirst, wie vorher 2 Jahre auf Thaksin – dann 2 Jahre auf Prayuth und nun auf Thanathorn..

     

    Ich kann doch auch nix dafür dass ich immer wieder darauf reinfalle !

    Für Abhisit war ich aber länger! Bis zu seinem Abgesang…….

     

    Mein ältester Freund der auch schon im nächsten besseren Leben ist

    konnte nie verstehen warum ich in Thailand leben wollte

    ohne hier mein Geld zu verdienen.

    Dem hab ich gesagt:

    Die Thai sind Dumm,Faul und Verfressen. Da passe ich hin.

     

    Future Forward ist ja nicht nur Thanathorn.Er hat ein Spitzenteam um sich.

    Verglichen mit den Anderen. Deshalb:

    Piyabutr to hear charges Wednesday Foreign embassies to send observers 16 Apr 2019

    Future Forward Party (FFP) secretary-general Piyabutr Saengkanokkul says he will acknowledge the computer crimes and contempt of court charges brought against him, in relation to a video clip of him reading… a party statement on the Constitutional Court's decision to dissolve the Thai Raksa Chart Party in early March. Mr Piyabutr wrote on his Facebook page that he had been on holiday with his wife abroad,… and that on Wednesday he would go to hear the charges filed against him at the Technology Crime Suppression Division (TCSD) headquarters, located in the Government Complex on Chaeng Wattana Road.

    Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/politics/1662092/piyabutr-to-hear-charges-wednesday?utm_source=bangkopost.com&utm_medium=article_news&utm_campaign=most_recent_box. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post Public Company Limited. All rights reserved.

    Im Gegensatz zu den Anklagen gegen Thaksin sind die "Fälle"

    gegen Thanathorn und Piyabutr wirklich ausschliesslich politisch und konstruiert!

    Es ist deshalb sehr wichtig dass auch  wesliche Beobachter dabei sind.

    Überhaupt ist mir der Westen viel zu ruhig bei diesem grossen Wahlbetrug.

    Natürlich ist es viel einfacher mit einer Militärdiktatur Geschäfte zu machen.

    Nur, dann hätte man nicht auf einer Scheindemokratie bestehen sollen!

    Gut und Böse wird von der Kanzel gepredigt und hat mit Recht und Gesetz

    nix zu tun.

    Wenn ein Thai mir mit grossen gerollten Augen erzählt: "This is law"

    dann weiss ich dass er mich bescheissen will.

    • STIN STIN sagt:

      Mein ältester Freund der auch schon im nächsten besseren Leben ist

      konnte nie verstehen warum ich in Thailand leben wollte

      weil du vermutlich gern in einer Anarchie lebst.
      Dabei gibt es in TH immer noch so viele schöne Orte, wo es noch die natürlichen Thais gibt,
      wo es günstig ist und wo die Natur noch intakt ist. z.B. Phayao oder Chiang Rai – mit Ausnahme
      von ca. 6 Wochen während des Smogs. Aber da kann man ja seinen heimaturlaub einplanen oder fährt aufs Meer.

      Ich kenne nun, da wir pendeln – auch die andere Seite in Deutschland und Österreich.
      Österreich ist ok, Deutschland ist es mit meiner Thai-Frau nicht ok.
      In Sisha-Bars gehe ich nicht – die es wie Sand am Meer in D gibt und deutsche Lokale findet man immer
      seltener. Die Politik in D ist unter aller Sau – zwar in anderen Bereichen, aber trotzdem.

  5. Avatar ben sagt:

    @berndgrimm: …Ich bin nicht seit 2 Jahren auf dem Thanathorn Trip sondern erst seitdem mir Thanathorn und seine Partei aufgefallen ist, also weniger als ein Jahr…

    Bitte richtig lesen vor dem zitieren!! – Ich habe gesagt, dass Du nun für die nächsten 2 Jahre auf dem Thanathorn Trip sein wirst, wie vorher 2 Jahre auf Thaksin – dann 2 Jahre auf Prayuth und nun auf Thanathorn..

  6. Avatar SF sagt:

    Anhang  

    Was ist das denn für ein FakeBild?  Steht der Gartenzwerg auf einem Melkschemel??? 

    • STIN STIN sagt:

      Was ist das denn für ein FakeBild? Steht der Gartenzwerg auf einem Melkschemel???

      dazu müsstest du die Bangkok Post fragen.
      Inhalt und Bild ist von denen.

  7. Avatar berndgrimm sagt:

    Anhang

    Selbst die Nation welche in den letzten Wochen auch nur die angeblichen Erfolge

    dieser Militärdiktatur verbreitet um von dem grossen Wahlbetrug abzulenken

    lässt Stephff gezwungenermassen dass malen was jeder Expat in Thailand denkt!

    Und in der BP die auch derzeit auf Militärdiktatur Kurs ist muss man sich

    nur die Likes/Dislikes unter den Artikeln ansehen.

    Obwohl selbst diese offensichtlich zensiert werden weil man in vielen

    Artikeeln garnicht frei abstimmen kann!

  8. Avatar Wolf5 sagt:

    Nicht weiter verwunderlich, dass unsere Juntafans bei der Verteidigung ihrer geliebten Militärjunta wieder einmal auf ihre Verschwörungstheorien zurück greifen und nun versuchen, Thanathorn als Erfüllungsgehilfen Thaksins darzustellen.

    Deshalb scheuen sie sich nicht davor, zwecks Beweisführung auf einen Beitrag von Tony Cartalucci (welcher mit richtigem Namen  Michael Pirsch heisst und der in Bangkok ansässige Sohn eines reichen US Bankers ist) zurückzugreifen.
    Gebe es diesen Artikel in gedruckter Form, würde ich mir damit noch nicht einmal den Hintern mit abwischen, da er sowohl inhaltlich als auch sachlich ein einziger Schmarrn ist.

    Und der Schmarrn geht weiter, wenn stin seine Einschätzung zur Arbeit dieser ständig wechselnden Militärdiktaturen abgibt und bei der Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung unter der Militärjunta, statt auf seriöse Quellen, lieber auf Lars Eglitis (Heraugeber der Laenderdaten.info) seines Zeichens Autohändler in Oldenburg, zurückgreift.

    Ich werden deshalb wieder einmal eine seriöse Quelle nennen, nämlich Statista mit über 1 Million Statistiken und Fakten und sofortigen Zugriff auf Statistiken und Daten aus 600 Industrien und 50+ Ländern. Damit die gemachten Angaben auch stimmen, überprüfen über 300 Spezialisten und Redakteure jede Veröffentlichung.

    Nun zu Thailands BIP in Mrd. US-$:

    unter Yingluck betrug das BIP 2013 noch 420,33 Mrd. US-$

    unter der Militärjunta:
    2014 = 407,34 ; 2015 = 401,38; 2016= 411,85; 2017 = 455,38; 2018 = 483,74

    also erst 2017 gelang es der Militärjunta, das BIP von 2013 zu überholen.

    Und wenn auch zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
    So waren Yinglucks Reissubventionen schlecht, die Subventionen dieser Junta für die Landwirtschaft, die Kautschukbauern und die Kleinkredite sind dagegen gut.

    Wahrscheinlich hat sich stin von ben die Scheuklappen ausgeliehen.

    Hören wir deshalb lieber auf die internationale Presse, was das kleinere Übel war und ist:
    die Militärjunta mit Diktator Prayut oder eine frei gewählte Regierung mit Yingluck.

    • STIN STIN sagt:

      Nicht weiter verwunderlich, dass unsere Juntafans bei der Verteidigung ihrer geliebten Militärjunta wieder einmal auf ihre Verschwörungstheorien zurück greifen und nun versuchen, Thanathorn als Erfüllungsgehilfen Thaksins darzustellen.

      ich müsste mal nachsehen, wie die 5 Familien heissen, deren Chef Thaksin ist – die stehen den 5 alten Eliten-Familien
      gegenüber.
      Wongsawat-Clan gehört dazu, dann die Shinawatras und noch weitere 3.
      Ob die Familie von Thanathorn nun da auch dazu gehört, weiss ich nicht – aber sie gehören zur neuen Elite, das ist
      sicher. Ob ausserhalb des Thakin-Konsortiums und intern, weiss ich noch nicht.

      Deshalb scheuen sie sich nicht davor, zwecks Beweisführung auf einen Beitrag von Tony Cartalucci (welcher mit richtigem Namen Michael Pirsch heisst und der in Bangkok ansässige Sohn eines reichen US Bankers ist) zurückzugreifen.
      Gebe es diesen Artikel in gedruckter Form, würde ich mir damit noch nicht einmal den Hintern mit abwischen, da er sowohl inhaltlich als auch sachlich ein einziger Schmarrn ist.

      das ist nicht mal so falsch.

      Tony Cartalucci ist für die Gelbhemden das, was Nikolaus Freiherr von Nostitz für die Rothemden ist,
      also nicht neutral. Man sollte in der Tat andere Quellen verwenden.
      Aber die sind soweit auch gar nicht nötig. Fakt ist, die beiden – also Thaksin und Thanathorn sich
      ergänzen und Thakin wäre auch bereit, ihm den PM-Sessel zu überlassen.
      Das hat es noch niemals vorher gegeben und das lässt zumindest vermuten, dass mit Thanthorn Thaksin
      weiterhin die Kontrolle – mehr oder weniger über Thailand ausübt.
      Ob als Berater, Einflüsterer oder Befehlsgeber – würde man danach sehen.

      Und der Schmarrn geht weiter, wenn stin seine Einschätzung zur Arbeit dieser ständig wechselnden Militärdiktaturen abgibt und bei der Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung unter der Militärjunta, statt auf seriöse Quellen, lieber auf Lars Eglitis (Heraugeber der Laenderdaten.info) seines Zeichens Autohändler in Oldenburg, zurückgreift.

      steht auch in anderen Quellen – einfach mal suchen.
      Oder in der Börse online – wo man die recht gute Arbeit Prayuths – besser gesagt, des Thaksin-Ministers gelobt hat.
      In allen Statistiken geht man von einem Wirtschaftswachstum von 3-4% aus. Das ist sehr gut als Militärdiktatur.

      unter der Militärjunta:
      2014 = 407,34 ; 2015 = 401,38; 2016= 411,85; 2017 = 455,38; 2018 = 483,74

      also erst 2017 gelang es der Militärjunta, das BIP von 2013 zu überholen.

      ohne das nun mit anderen Quellen wieder zu widerlegen, lassen wir das einfach so stehen.
      Auch das ist für eine Militärdiktatur in Ordnung – immer mit Betonung auf Militärdiktatur, weil ja bekannterweise
      Investoren sich oft zurückziehen oder zumindest bei Investitionen zögern.

      So waren Yinglucks Reissubventionen schlecht, die Subventionen dieser Junta für die Landwirtschaft, die Kautschukbauern und die Kleinkredite sind dagegen gut.

      Man kann natürlich über Subventionen direkt, geteilter Meinung sein – da sind sich ja nicht mal die
      Experten einig.
      Fakt ist aber, dass Subventionen nur in einen Bereich, zu Unfrieden in anderen Bereichen führt, die nicht
      subventioniert werden.

      Wer etwas politisches Verständnis aufbringt, sieht hier eigentlich bei Thaksin, Yingluck usw. – nur den Kauf von
      Stimmvieh. Daher erhielten diese Subventionen, Kredite – die sie nie zurückzahlen konnten usw.
      Der Süden wurde in allen Bereichen vernachlässigt, sei es bei den Subventionen, sei es bei den Moslem-Provinzen,
      wo Thaksin Fehler über Fehler gemacht hat und jene, die es kritisierten, beseitigen liess.

      Wahrscheinlich hat sich stin von ben die Scheuklappen ausgeliehen.

      nein, wir sind nicht immer gleicher Meinung und das ist auch gut so.

      Ich bin jemand, der Demokratie goutiert, wenn sie funktioniert.
      Ich bin ein Gegner, eine Demokratie in ein Land reinzubomben, wie es der Westen erfolglos in mehreren Staaten
      versucht hat.

      In TH kann keine Demokratie erfolgreich sein, bevor die Wähler nicht vollständig und umfangreich informiert werden,
      sondern von allen Regierungen (auch die aktuelle) nur angelogen wird.

      Hören wir deshalb lieber auf die internationale Presse, was das kleinere Übel war und ist:
      die Militärjunta mit Diktator Prayut oder eine frei gewählte Regierung mit Yingluck.

      ja, für die internationale Presse, für den Westen – ist eine Regierung in Libyen, die sich tw. auf einem
      Boot verstecken muss, von mafiösen Clans dirigiert wird, auch besser, als ein General Haftar, der mit
      Sicherheit für Ruhe, Ordnung und Eindämmung der Flüchtlingsströme sorgen könnte.

      Du goutierst Demokratie, egal wieviele Menschen dabei draufgehen – hat der Westen bei Syrien auch so
      gedacht und ich lehne so eine brutale Demokratisierung einfach ab.

      Der Westen schwenkt nun um – weg von deiner Ideologie und das ist gut so.

      Was ist übrigens die intern. Gemeinschaft wert? Ich würde sagen: nach all den Fehlern, die sie im
      Nahen Osten, Kosovo usw. gemacht haben: NIX.

  9. Avatar berndgrimm sagt:

    Anhang

    ben sagt:

    14. April 2019 um 8:41 pm

    https://einarschlereth.blogspot.com/2019/04/eigenartigerweise-wird-thailand-in.html#more

    Stimme ich zu 90% zu.. DassThanathorn mit Thaksin verknüpft ist, sollte jedem klar sein: alle Roten Zeitungen werden von der Familie kontrolliert etc. – Dass Berdgrimm nicht einig geht ist klar – er ist nun für 2 Jahre auf dem Thanathorn Trip…

    STIN sagt:

    15. April 2019 um 2:04 am

    Stimme ich zu 90% zu.. DassThanathorn mit Thaksin verknüpft ist, sollte jedem klar sein: alle Roten Zeitungen werden von der Familie kontrolliert etc.

    das Thanathorn mit dem Shinawatra-Clan verbunden und zur neuen Elite mit Thaksin als Clan-Chef gehört, war ja spätestens jedem klar,
    der sich etwas für Thai-Politik interessiert.
    Niemals hätte die Phuea Thai Partei ansonsten Thanathron als nächsten PM vorgeschlagen, sollte die Khunying es nicht schaffen.

    Natürlich arbeiten die beiden zusammen und ich kann mir gut vorstellen, wäre Thanathorn erfolgreich, würde das Militär abschaffen, was ja sowieso utopisch wäre – würde er aus der Politik verschwinden und die Shinawatras-Elite würde den Laden wieder übernehmen.
    So nach dem Motto: Mohr, du hast deine Schuldigkeit getan, jetzt kannst du gehen….

     

    Also ich kann den letzten beiden Protagonisten dieser "guten" Militärdiktatur

    eigentlich nur die Erfoge dieser nunmehr 5 jährigen Militärdiktatur entgegenhalten!

    Waren da welche? Ja, ich habs ja geschrieben die Strassenbaustellen sind

    viel besser abgesichert als früher. Und die U-Turns hat man versucht idiotensicher

    zu machen aber leider nicht mit der Hardcore Idiotie der Prachachun gerechnet!

    Zweifellos war diese Militärdiktatur wirtschaftlich sehr erfolgreich

    ihren Auftraggeber Aufträge und strategisches Bauland zuzuschustern.

    Wer die Verhältnisse in BKK heute ansieht wundert sich nicht dass es nix

    als staubt.

    Ja,der böse Thaksin ist an Allem schuld. Daran hab ich auch mal geglaubt,

    bis diese "gute" Militärdiktatur für die ich Anfangs auch war mich eines

    besseren belehrt hat.

    Nix von dem was sie versprochen hatte hat sie umgesetzt.

    Ausser Phrasendrescherei und Lug und Trug gabs nix.

    Ich möchte STIN nur an seinen Helden Bad Joke erinnern.

    Statt einer Polizeireform gab es den Wunderpolizisten der als  Gag

    um die Fronten in Thailand zu versöhnen die Xenophobie

    der unterbelichteten Thai nutzte und statt Verbrecher lieber

    minderbemittelte Ausländer jagte!

    Er wurde zum Volksheld bis er wohl einem besonderen Edelthai

    zu nahe kam und zur Unperson wurde.

    Ach so, er soll erstaunlicherweise auch Thaksin zu nahe gewesen sein.

    Was würde denn der liebe STIN zu seinem Helden sagen wenn dieser

    Volksheld der zu Unperson wurde plötzlich Polizeichef in einer

    Nicht-Militär Regierung würde?

    Ist er nun ein guter Polizist oder nur eine Luftnummer?

    Nur zur Erinnerung: ich habe Bad Joke immer kritisiert

    aber wäre sehr dafür gewesen wenn er Chakthip (die absolute Null Nummer)

    als Polizeichef abgelöst hätte.

    Gerade die Auswahl der beiden Polizeichefs Somyot und Chakthip

    zeigt die Unfähigkeit und Unwilligkeit der Militärs in Thailand

    wirklich etwas zu ändern.

    Und nochetwas: Die Wahlen hat diese Militärdiktatur ganz alleine verloren!

    Thaksin hat ausser  dem Coup mit der TRC der ihm am Ende mehr gekostet

    als gebracht hat überhaupt nix im Wahlkampf gemacht!

    Und Thanathorn war eigentlich angetreten um die inaktiven Jungwähler

    zu aktivieren. Natürlich gegen diese Militärdiktatur.

    Da er mit seinem Laden überall in Thailand angetreten war , konnte

    er in Thaksinland auch Direktmandate bekommen dort wo Thaksins TRC

    ausgefallen war.

    Ich bin nicht seit 2 Jahren auf dem Thanathorn Trip sondern erst seitdem

    mir Thanathorn und seine Partei aufgefallen ist, also weniger als ein Jahr.

    Was Thailand fehlt sind glaubwürdige Führungspersönlichkeiten!

    Thaksin hat keine. Khunying Sudarat wäre glaubwürdig wenn es nicht

    Yingluck gegeben hätte!Chadchart ,der einzige Aktive in der Yingluck

    Regierung weiss dass die Pheua Thai nicht regieren wird, auch wenn

    sie die Wahl gewinnen würde, deshalb will er Gouverneur von BKK

    werden wo seine Chancen besser sind weil seine beiden Vorgänger

    absolute Nieten waren.

    Der einzige international vorzeigbare Politiker Thailands , Abhisit,

    hat im Wahlkampf Alles richtig gemacht und wollte sich nicht

    a la Thai verbiegen lassen und wurde deshalb vom Thai Wahlvolk

    abgestraft. Nun ist er leider weg und die Rest DePen werden sich

    selber zerlegen.

    Bleibt nur noch Thanathorn! Er hat ein sehr gutes Team

    und könnte Thailand in der Tat in eine realistische Zukunft führen.

    Natürlich muss das Militär weg. Natürlich wird es schwierig

    aber nicht unmöglich.

    Deshalb ist er jetzt auch Staatsfeind Nummer 1 und soll beseitigt werden.

    Ja, und Thaksin?

    Wenn er die Nummer noch bringt und königlicher Schwager wird

    könnte man eigentlich Alles in der Familie ausmachen,,,,,,

     

    • STIN STIN sagt:

      Also ich kann den letzten beiden Protagonisten dieser “guten” Militärdiktatur

      eigentlich nur die Erfoge dieser nunmehr 5 jährigen Militärdiktatur entgegenhalten!

      Waren da welche?

      ja, waren schon welche da. Man muss es bei einer Militärdiktatur ja schon als Erfolg bezeichnen, wenn sie ein
      Land nicht abwirtschaften – machen sowohl eigentlich fast alle Militärdiktaturen, sowie auch parlamentarische, gewählte Diktaturen, wie
      z.B. die Türkei, Venezuela usw.

      Positiv bewerte ich auf jeden Fall die Sicherheit in TH, nach dem Chaos 2006, 2010, 2014 und davor bei den Demos.
      Auch positiv bewerte ich die Aufräumarbeiten dieser Regierung beim Menschenhandel, bei den Verhaftungen von ca fast 200 Beamten,
      Polizisten, Offiziere der Armee bis hin zum General der Marine. Resultat: EU hat die gelbe Karte im Januar d. J. zurückgezogen.

      Manche selbsternannten Thailand-Kenner werden nun sagen: Ja, aber nur auf Druck der EU und andere Regierungen hätten das dann
      auch erledigt.

      Antwort: nein, hätten sie gar nicht können, weil keine der Ziviliregierungen Beamte bei Militär, Polizei und Zivilbehörden so
      einfach ohne jeglichen Beweis vom Dienst entfernen kann. Prayuth konnte es, ggf auch mit Art. 44.

      2. die Wirtschaft:

      Hier muss man der Militärdiktatur zugute halten, dass sie die Wirtschaft, das BIP trotz tw. Sanktionen vom Ausland,
      ab 2014 steigern konnte und zwar jedes Jahr. Gleiches auch bei Exporten, die ab 2014 nur stiegen, ab 2015 auch die Importe.

      https://www.laenderdaten.info/Asien/Thailand/wirtschaft.php

      Positiv sehe ich auch die Subventionierung in der Landwirtschaft. Wo die Thaksin-Regierung mehr oder weniger nur den
      Isaan und Norden beim Reisbau/Reisprojekt förderten, förderte Prayuth auch die Kautschuk-Farmer, die unter
      Yingluck noch heftig protestiert hatten, weil sie nicht subventioniert wurden.

      Bei der Sicherheit hat sich auch einiges getan, was vorher nie angepackt wurde. Man begann unter
      Prayuth mit Verhaftungen von Taxifahrern, mit Razzien gegen illegale Visa-Offices, kriminelle Ausländer, wie die
      Nigeria-Connection usw. – wurde vorher einfach toleriert und hat den ehrlichen Expats viel Schaden zugefügt.

      Was eher negativ zu bewerten ist, waren die Visa-Verschärfungen gegen Kleinrentner, die jetzt alle nachhause
      reisen müssen, wenn das Jahres-Visa abgelaufen ist.

      Resultat: diese Regierung ist das kleinere Übel, wenn man es miteinander mit einer Thaksin-Marionetten-Regierung
      vergleicht.

  10. Avatar ben sagt:

    https://einarschlereth.blogspot.com/2019/04/eigenartigerweise-wird-thailand-in.html#more

    Stimme ich zu 90% zu.. DassThanathorn mit Thaksin verknüpft ist, sollte jedem klar sein: alle Roten Zeitungen werden von der Familie kontrolliert etc. – Dass Berdgrimm nicht einig geht ist klar – er ist nun für 2 Jahre auf dem Thanathorn Trip…

     

    • STIN STIN sagt:

      Stimme ich zu 90% zu.. DassThanathorn mit Thaksin verknüpft ist, sollte jedem klar sein: alle Roten Zeitungen werden von der Familie kontrolliert etc.

      das Thanathorn mit dem Shinawatra-Clan verbunden und zur neuen Elite mit Thaksin als Clan-Chef gehört, war ja spätestens jedem klar,
      der sich etwas für Thai-Politik interessiert.
      Niemals hätte die Phuea Thai Partei ansonsten Thanathron als nächsten PM vorgeschlagen, sollte die Khunying es nicht schaffen.

      Natürlich arbeiten die beiden zusammen und ich kann mir gut vorstellen, wäre Thanathorn erfolgreich, würde das Militär abschaffen, was ja sowieso utopisch wäre – würde er aus der Politik verschwinden und die Shinawatras-Elite würde den Laden wieder übernehmen.
      So nach dem Motto: Mohr, du hast deine Schuldigkeit getan, jetzt kannst du gehen….

      Ich gehe aber eher davon aus, dass das Militär solange putschen wird, bis Thaksin in Dubai das zeitliche segnet.
      Ob die Kinder dann Teile des Vermögens dazu verwenden werden, um sich in der Politik totputschen zu lassen, wage ich
      zu bezweifeln.
      Fliessen aber keine Millionen mehr in die Rothemden-Führung, ist diese künstlich aufgebaute Bewegung schnell erledigt.

      Als ich mal im Dorf bei uns jemanden fragte, warum er nicht zur Demo nach TH fährt, die damals vor dem Verfassungsgericht
      abgehalten wurde, meinte er trocken: gibt keine Kohle, dann geh ich nicht. Es kamen dann 50 Rothemden, vermutlich aus BKK.

  11. Avatar berndgrimm sagt:

    Anhang

    Election Commission ready to face the music, says chairman

    • 14 Apr 2019

    The Election Commission (EC) is ready to defend itself against multiple legal challenges over its performance in the recent poll, as well as face an impeachment process, EC chairman Ittiporn Boonprakong said on Sunday.

    Mr Ittiporn was referring to a petition for the Office of the Ombudsman to seek a Constitutional Court ruling nullifying the March 24 election, a petition for the National Anti-Corruption Commission to impeach the seven members of the EC and a threat to file a court case against the EC for malfeasance under Section 157 of the Criminal Code.

     

    Es hat zwar lange gedauert, aber jetzt haben sie wohl ihren Act zusammen

    um zu erklären warum ihr Wahlbetrug vollkommen legal ist.

     

    STIN schreibt:

    Fakt ist, bei uns im Amphoebereich hat nur die PT Briefe verteilt, mit 500 Baht hab ich erfahren.
    Kamnan streitet das gar nicht ab, grinst nur dazu.

    Wäre alleine schon ein Grund, die PT aufzulösen.

     

    Wer in Thailand ohne Bezahlung zur Wahl geht ist selber dran schuld.

    Prayuth wollte kein Geld ausgeben weil er schon Alles für den

    Aufbau seiner Pracharath ausgegeben hatte.

    Ausserdem würde er auch ohne Mehrheit im Parlament

    mit Hilfe seiner 250 Militär Senatoren (die noch garnicht benannt sind!)

    gewählt werden.

    Auch wenn es STIN nicht passt,

    sein Held Prayuth und seine Auftraggeber haben nicht durch irgendwelche

    Aktivitäten Thaksins oder gar Thanathorns die Wahlen haushoch verloren

    sondern ausschliesslich durch eigenes Handeln bzw Nichthandeln.

    Wer 5 Jahre lang rummacht ohne irgendetwas zu erreichen

    ist schon eine anerkannter Reformator!

    Apirat kläfft zwar wie wild aber traut sich nicht zu beissen!

    Ein Feigling der Sonderklasse wie die meisten Edelthai Männlein.

     

     

  12. Avatar SF sagt:

    Anhang  

    Die Leute hier sagen Prayut hätte gewonnen. 

    Darüber gäbe es noch eine Überraschung! 

    • STIN STIN sagt:

      Anhang IMG-20190211-WA0002-11.jpg

      Die Leute hier sagen Prayut hätte gewonnen.

      ja, er hat die meisten Stimmen – wie seinerzeit Hillary Clinton in der USA.
      Die hat auch gewonnen – zumindest an Stimmen.

      Leider zählen eher die Parlamentssitze und da hat er wohl weniger als die PT.

      Darüber gäbe es noch eine Überraschung!

      ja, bei uns im Norden erwarten sie wohl wieder einen Putsch – man traut Apirat nicht so
      ganz, nachdem er seinerzeit erklärte: ein Putsch wäre jederzeit wieder möglich.

      Wäre aber nicht wirklich eine Überraschung.

  13. Avatar berndgrimm sagt:

    Anhang

     

    EC grapples with hundreds of post-poll complaints

    • 14 Apr 2019

    The Election Commission (EC) has received more than 300 complaints in connection with prospective winners in 66 constituencies. The commission said it would try to ensure election re-runs do not clash… with the King's coronation rite next month. EC chairman Ittiporn Boonpracong said the total number of complaints was 326. These complaints were lodged since March 24. Under election law, the public…
    The EC chairman said the last day for the EC to organise any re-runs is April 28. He said the schedule of election re-runs must be held prior to His Majesty the King's coronation ceremony which will…

    Please credit and share this article with others using this link:https://www.bangkokpost.com/news/politics/1661296/ec-grapples-with-hundreds-of-post-poll-complaints. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post Public Company Limited. All rights reserved.
     

    Ja, die Zeit wird knapp um den Wahlbetrug zu beenden aber die Wahlkommission

    arbeitet (?) mit Hochdruck um das gewünschte Ergebnis herzustellen!

    • STIN STIN sagt:

      Ja, die Zeit wird knapp um den Wahlbetrug zu beenden aber die Wahlkommission

      arbeitet (?) mit Hochdruck um das gewünschte Ergebnis herzustellen!

      Fakt ist, bei uns im Amphoebereich hat nur die PT Briefe verteilt, mit 500 Baht hab ich erfahren.
      Kamnan streitet das gar nicht ab, grinst nur dazu.

      Wäre alleine schon ein Grund, die PT aufzulösen.

  14. Avatar berndgrimm sagt:

    Ja können die denn immer noch nicht zwischen GUTEN und BÖSEN

    Parteien unterscheiden?

    Wo ist denn Bad Joke geblieben? Der konnte dies immer!

    Hier noch eine erbauliche Geschichte von einem thailandfernen Experten

    Einarschleret wird STIN bestimmt gefallen.

    https://einarschlereth.blogspot.com/2019/04/eigenartigerweise-wird-thailand-in.html#more

    Der Westen findet eine neue anti-China-Marionette nach den Wahlen in Thailand

     

    Eigenartigerweise wird Thailand in westlichen MSM als üble Militärdiktatur beschrieben – sogar von André Vltchek, der es auf eine Stufe mit Indonesien stellt – während es von Tony Cartalucci und Freunden in Thailand als gemäßigte, nicht korrupte Militärregierung angesehen wird, die sich weigert, sich von den Yankees als Bollwerk gegen China einspannen zu lassen, sondern im Gegenteil sich Chinas BRI Initiative angeschlossen hat. Bei einem 10-tägigen Aufenthalt in Thailand vor 3 Jahren hatte ich auch nicht den Eindruck eines Gewaltregimes. Weder in Bangkok noch Pattaya sah ich Militär auf den Straßen, die sich im übrigen in keinster Weise mit dem vergleichen lasssen, was André in seinen Reportagen über Indonesien schildert.

    Der Westen findet eine neue anti-China-Marionette 
    nach den Wahlen in Thailand

    Tony Cartalucci
    8. April 2019

    Aus dem Englischen: Einar Schlereth

    Thanathorn ist die neueste – jedoch erfolglose – Marionette der USA

     

    Die westliche politische Einmischung hat eine weitere ernste Niederlage erlitten – diesmal in dem südostasiatische Thailand.

    Mit einer Bevölkerung von 70 Millionen Menschen, der 2.-größten Wirtschaft in Südostasien und sich wandelnd in eine regionalen Schlüsselpartner für Beijings BRI-Initiative (ein Gürtel, eine Straße) versuchten die USA und ihre Partner die Oppositions-Parteien an die Macht zu bringen bei den kürzlich abgehaltenen Wahlen im März.

    Die mit dem Militär verbundene Palang Pracharath Party (PPRP) gewann jedoch die Volksabstimmung und lieferte den von den USA unterstützten Oppositionsparteien ihre erste ernsthafte Niederlage bei den Wahlen seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2001.

    Die von den USA unterstützte thailändische Opposition wird von dem flüchtigen Milliardär, dem ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra, angeführt. Er wurde 2006 nach einer Reihe von Korruptionsskandalen, Verletzungen der Menschenrechte und Versuchen, die Macht illegal zu festigen, von der Macht verdrängt.

    Shinawatra hat seitdem versucht, durch eine Reihe von nepotistischen Stellvertretern an die Macht zurückzukehren, darunter seine Schwester Yingluck Shinawatra, die von 2011-2014 Premierminister war, bis sie ebenfalls durch gerichtliche und militärische Intervention verdrängt wurde.

    Neben Thaksin Shinawatras Pheu Thai-Partei unterhält er auch eine gewalttätige Straßenfront, die als "rote Hemden" bekannt ist und von US-geförderten Nichtregierungsorganisationen (NGOs), "Studentenaktivisten"-Gruppen und umfassender Unterstützung in den westlichen MSM der Multis unterstützt wird.

    Bei den jüngsten Wahlen teilte Shinawatra seine politischen Kräfte in mehrere Parteien auf, um mindestens eine Partei vor der Auflösung zu bewahren, weil sie illegal als Vertreter des flüchtigen Milliardärs diente.

    Zusätzlich zu Pheu Thai hat Shinawatra auch Thai Raksa Chart, Pheu Tham, Pheu Chart und Future Forward eingesetzt.

    US findet "neuen" Proxy in "Future Forward"Während Pheu Thai und andere Parteien offen von Shinawatra als Bevollmächtigte geführt werden, hat letztere – Future Forward – versucht zu behaupten, dass sie keine nominierte Partei ist.

    Nichts könnte jedoch weiter von der Wahrheit entfernt sein.

    Die Partei – angeführt vom Milliardär Thanathorn Jungrungreangkit (normalerweise als Thanathorn bezeichnet) – setzt sich nicht nur für eine identische Agenda zur Entfernung von Thailands Militär aus der Politik ein – und damit für die Rückkehr Shinawatras an die Macht – sie hat buchstäblich ihren Parteizentrale neben Shinawatras Pheu Thai Party eingerichtet. Ihr gehören verschiedene Pro-Shinawatra-Politiker an und sie wurde von Shinawatras Thai Raska Chart (TRC) Partei als Kandidat gefördert, nachdem sich TRC vor den Wahlen aufgelöst hatte.

    Thanathorn selbst ist Miterbe des Jungrungreangkit-Vermögens, das sein verstorbener Vater angesammelt und seine Mutter übernommen hat. Die Familie Jungrungreangkit ist seit langem mit Shinawatra verbündet.

    Medieninteressen, die von der Familien kontrolliert werden, dienen seit Jahren als unerschütterliche Anhänger von Shinawatra und seiner politischen Agenda. Diese Unterstützung erstreckt sich auch auf die Förderung derselben westlichen Interessen und Agenden, die wiederum Shinawatras Versuch, an die Macht zurückzukehren, unterstützen und davon profitieren.

    Thanathorn selbst – im Vorfeld der Wahlen – setzte sich für ausländische Interessen und Unterstützung ein – unter anderem durch Besuche beim kanadischen Premierminister Justin Trudeau und Vorträge an Orten wie dem Concordia-Gipfel – unter dem Vorsitz von eingefleischten Regimewechselpromotoren und Kriegsbefürwortern wie John Negroponte und David Petraeus sowie Vertretern gestandener Diktaturen wie Prinz Abdulaziz bin Talal bin Abdulaziz Al Saud von Saudi-Arabien.

    Thanathorn hat wiederholt seine Absicht erklärt, gemeinsame thailändisch-chinesische Infrastrukturprojekte zurückzunehmen und den Haushalt des thailändischen Militärs zu kürzen, womit er sich auf die Seite ausländischer Einmischung stellt – denn beides sind Träume der Außenpolitik, die Washington seit langem verfolgt.

    Es sollte daher nicht verwundern, dass Thanathorn und seine Future Forward Party in den westlichen MSM konzertierte Unterstützung finden – als Alternative zur Unterstützung von Shinawatra, deren Glaubwürdigkeit und Popularität trotz jahrelanger umfangreicher westlicher Lobbyarbeit nachlässt.

    Thanathorns Zukunftspartei Future Forward Party belegte den dritten Platz hinter der militärisch vernetzten PPRP und Shinawatras Pheu Thai Party. Dennoch wurde sie von den westlichen Medien unerklärlicherweise mit einem unverhältnismäßigen und imaginären Mandat ausgestattet. Thanathorn befand sich nach der Wahl in rechtlichen Schwierigkeiten und sah sich mit mindestens 3 Anklagen einschließlich Vollksverhetzzung konfrontiert. Als er von der thailändischen Polizei vorgeladen wurde, begleiteten ihn Mitarbeiter dreier ausländischer Botschaften begleitet, darunter Vertreter aus den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Kanada.

    Während dies von den westlichen Medien als "internationale Unterstützung" für einen "prodemokratischen" Kandidaten dargestellt wird – selbst ein flüchtiger Blick auf die US-amerikanisch-kanadische Außenpolitik zeigt, dass egoistische Interessen – nicht "Demokratie" – als gemeinsamer Nenner einet solchen "Unterstützung" dient.

    Die Leser sollten sich an die Rolle der USA-England-Kanada bei mehreren illegalen Kriegen erinnern, die sich von Libyen in Nordafrika über den Irak und Syrien im Nahen Osten bis hin zu Afghanistan in Zentralasien erstrecken, und an ihre kollektive, anhaltende Unterstützung für echte Diktaturen wie Saudi-Arabien, Katar und die neonazistischen Länder.

    Die Unterstützung des Westens für Thanathorn und Future Forward ist folglich nichts anderes als eine direkte Einmischung in Thailands innenpolitische Angelegenheiten, lediglich versteckt hinter Demokratie und nicht zu ihrer Verteidigung.

    Der Westen – durch Proxies wie Shinawatra und Thanathorn – versucht, die unabhängigen Institutionen Thailands einschließlich seiner Gerichte, des Militärs und der konstitutionellen Monarchie zu schwächen oder ganz zu entfernen – und der Weg für eine ungehinderte wirtschaftliche "Liberalisierung" und die Kooptierung der thailändischen Außenpolitik geebnet wird, um die Beziehungen zu Peking aufzuheben, wodurch der südostasiatische Staat auf eigene Kosten zu einem Bollwerk gegen China wird.

    Washingtons Verlorene Wette

    Auf dem Höhepunkt der Macht von Thaksin Shinawatra war er der vierreichste Mann Thailands. Seine politische und finanzielle Macht war so groß, dass fast zwei Jahrzehnte intensiver Bemühungen – darunter zwei Staatsstreiche – erforderlich waren, um erheblich zu sinken. Dies gipfelte erst kürzlich darin, dass Shinawatras Pheu Thai politische Partei bei den letzten Wahlen die Stimme des Volkes verlor.

    Von 2010 bis heute ist Shinawatra von Platz 4 auf Platz 19 entwickelt. Seine Glaubwürdigkeit und sein Einfluss sind so geschwächt, dass seine Vertreter – einschließlich Thanathorn – jegliche Bindung an ihn leugnen müssen.

    Thanathorn – der "neue" Stellvertreter des Westens – ist dennoch ein Stellvertreter für Shinawatra. Er stammt jedoch aus einer Familie, die nach Reichtum an 28. Stelle steht – und sein persönlicher politischer und finanzieller Hintergrund ist bereits von Korruption und Skandalen geprägt.

    Der Westen greift auf Proxies zurück, die vielfach finanziell schwächer und politisch kompromittierter sind als Shinawatra im Jahr 2001 – und stösst auf thailändische Institutionen, die gut organisiert und bereit sind, besser die thailändische Souveränität zu verteidigen als je zuvor.

    Die Versuche der westlichen Medien, die politische Krise Thailands in eine Form zu bringen, die ihren Interessen dient, funktionierten für Thaksin Shinawatra nicht auf dem Höhepunkt seiner Macht, brachten nichts bei den jüngsten Wahlen und werden auch nicht für Shinawatras Marionetten funktionieren, der nach den Wahlen um ein Vielfaches schwächer sind als Shinawatra 2001.

    Die Rückschläge des Westens in Thailand sind nur ein Teil eines viel breiteren Musters von US-europäischen außenpolitischen Misserfolgen, das sich über die ganze Welt erstreckt, von ungeschickten Bemühungen um einen Regimewechsel in Venezuela über eine demütigende Niederlage in Syrien bis hin zu einem stagnierenden, zwei Jahrzehnte andauernden Krieg in Afghanistan. Regional sind Rückschläge in Thailand Teil eines breiteren Trends, bei dem das US-Primat in Asien sowohl durch China als auch durch den Aufstieg anderer regionaler Mächte verdrängt wird.

    Die Vorstellung, dass Charaktere wie Thanathorn und Parteien wie Future Forward "Demokratie" repräsentieren, während ihre Agenda von dem flüchtigen Thaksin Shinawatra und seinen westlichen Sponsoren von außen diktiert und in Thailand von Vertretern westlicher Botschaften in Bangkok verteidigt wird, ist ein unhaltbares Paradoxon. Demokratie ist per Definition ein Prozess der Selbstbestimmung – nicht ein Prozess, in dem das Schicksal einer Nation vom Ausland diktiert wird. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Realität dieses Paradoxons die heuchlerische Rhetorik, mit der sie aufrechterhalten wird, einholt.

    Diejenigen, die auf Shinawatra, seinen Kandidat Thanathorn, seine Partei Future Forward oder sogar den amerikanischen Primat in Asien setzen, müssen sich fragen, ob sie bis zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr – oder sogar im nächsten Jahrzehnt – glauben, dass diese unhaltbare Agenda endlich an Fahrt gewinnen wird oder ob sie sich tiefer mit vermehrten Misserfolgen beschäftigen müssen.

     

    *

    Tony Cartalucci ist in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, insbesondere für das Online-Magazin "New Eastern Outlook", in dem dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde. Er ist ein regelmäßiger Mitarbeiter von Global Research.

     

    Quelle – källa – source

     

     

     

    Leider ist dieser Artikel 7 Tage zu spät erschienen! Aber in Thailand ist ja

    jeden Tag 1.April!

    • STIN STIN sagt:

      Ja können die denn immer noch nicht zwischen GUTEN und BÖSEN

      Parteien unterscheiden?

      Wo ist denn Bad Joke geblieben? Der konnte dies immer!

      ja, schade um ihn – der einzige, der wirklich in der Lage wäre aufzuräumen, wenn man ihn machen lassen würde.
      Jetzt also wieder langsam alles wie vorher – auch keine Shows mehr und die illegalen Visaagenturen freuen sich natürlich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)