Verfassungsänderung soll 2/3 Mehrheit benötigen

Vizepremierminister Wissanu Krea-ngam schlug gestern vor, dass die neue Verfassung nur dann geändert werden kann, wenn zwei Drittel der Abgeordneten dafür stimmen.

Wenn die Verfassung zu leicht geändert werden könne, dann führe dies schnell zu politischen Konflikten, erklärte er vor den Medien.

Der Vizepremierminister erklärte auch,  das sich einige Gruppierungen mit ihm getroffen hätten, um mit ihm Punkte wegen der neuen Verfassung zu besprechen, die ihnen weniger gefallen würden. Wissanu hob hervor, dass er sich mit diesen Leuten natürlich treffen und ihnen zuhöre werde und auch ein Treffen mit den Leuten vereinbaren könne, die an der neuen Verfassung mitarbeiten.

Allerdings hätten die Mitglieder des Komitees, das an der neuen Verfassung arbeitet, das letzte Wort. Auch seien die Mitglieder nicht immer derselben Meinung.

This site is using SEO Baclinks plugin created by Locco.Ro
Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

45 Kommentare zu Verfassungsänderung soll 2/3 Mehrheit benötigen

  1. emi_rambus sagt:

    http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/67403-verfassungsreferendum-koennte-wegen-eines-fehlers-scheitern.html#contenttxt
    Eigentlich sollte man schon die Verfassung kennen, auch wenn es nur die Ubergangsverfassung ist!
    Die Ergebnisse des letzten Referendums sollte man aber auch kennen!
    Nach meinem Unterlagen wurde die Verfassung beim Referendum 2007 mit 25,3 Mio Stimmen (=58,4% der Wahlberechtigten ) angenommen.
    Das wurde immer von den Verdrehern herunter gemacht.
    Demgegenueber hatte aber YL 2011 bei ihrem “Erdrutschsieg” nur 15,7 Mio Stimmen, was 36,3% der Stimmberechtigten entsprach.
    Bei etwa 48 Mio Wahlberechtigten, brauchte das Referendum also von rund 24 Mio Waehlern die Zustimmung.

    Bei der Wahl 2011 haben 14,2 Mio Waehler (32,7%) nicht teilgenommen, teilweise auch nicht aus Angst. Ich gehe davon aus, beim anstehenden Referendum wird es keinerlei Wahlbehinderungen geben, somit sollte eine Verfassung das Ergebnis bekommen, das sie verdient.

    Eine Aenderung der Uebergangsverfassung waere Unrecht!!

      (Zitat)  (Antwort)

  2. emi_rambus sagt:

    Was sollen denn staendig diese Vorstoesse, die Verfassung mit 2/3-Mehrheit des Parlamentes aendern zu koennen.
    Die Verfassung ist das oberste Gesetz eines Volkes. Also ist ein Beschluss/Aenderung nur mit des Mehrheit des Volkes moeglich! Und das sind >50% der Wahlberechtigten. Das sind in Thailand etwa 21 Mio Waehler, die ueber ein Referendum zustimmen muessen.
    Ansonsten gibt es Teile, die unter die Ewigkeitsgarantie fallen, zB Koenig an der Spitze, Menschenrechte, Demokratie, …
    Auch bei einem “guten Putsch” duerfen diese Teile hoechstens voruebergehend “ausser Kraft gesetzt” werden.
    Wird es trotzdem gemacht, sollte es voelkerrechtlich anfechtbar sein.
    Genau das muss man Thailand nahe legen.
    Angefangen mit dem Putsch 1946, wird abgeprueft, inwieweit, auch mit der “Einfuehrung” einer neuen Verfassung gegen Voelkerrecht verstossen wurde.
    Ich denke, das wuerde dafuer sorgen, es gibt in der Zukunft nur noch “gute Putsche”!
    Der aktuelle Putsch ist fuer nach wie vor ein “guter Putsch”, da damit Angriffe aufdie Verfassung abgewehrt wurden.
    Er bleibt ein “guter Putsch”, wenn die Teile, die der Ewigkeitsgarantie unterliegen, 1:1 erhalten bleiben und die restlichen Aenderungen durch Referndum abgesegnet werden.

      (Zitat)  (Antwort)

  3. berndgrimm sagt:

    STIN: Viele Mädchen holen auch selbst ihre Schwester, Bekannte usw. aus dem Isaan für die Arbeit in der Bar. Eigentlich gerade andersrum als du es erklärt hast. Die Mädchen hier in der Pampa machen es meist freiwillig – hier gibt es so gut wie keine Mafia. Ich kenne die Mädchen hier in den Karaokes, trink mit denen und meinen Freunden auch manchmal etwas zusammen. Haben meist einen Mann zuhause, der Drogensüchtig ist und die Frau holt sich dann auch das Geld für diese Drogen. Also weniger Mafia – die Mafia schickt prinzipiell ihre gekauften Mädchen in Touristen-Getthos. Tw. nicht mal Thais, sondern Laotinnen, Khmers und Minderheiten..

    Kann ich durch meine Erfahrung in Phayao und in den Thai Salons in BKK
    nur bestätigen.
    In Phayao , dessen Mädchen wegen ihrer hellen Haut und ihrer grossen Titten
    in den Thai Salons besonders begehrt sind war dies schon vor 30 Jahren so.
    Da es dort weder Ausbildung noch Jobs für Mädchen gab.
    Ausserdem konnte man in einem Monat in den Salons mehr verdienen
    als die gesamte Restfamilie (10+ Leute) auf der Farm
    in einem Jahr mit guter Ernte!

      (Zitat)  (Antwort)

  4. berndgrimm sagt:

    exil: Nur in diesen Ländern ist es legal und in Thailand per Gesetz verboten und außerdem
    tun so etwas Thailändische Frauen oder Männer nicht, den Thais sind anständige Menschen

    Ich habe extra gegooggelt ob sich etwas geändert hat:
    Organisierte Prostitution ist nur in den Niederlanden legal.
    In Nevada ist sie in 8 Wüstenbezirken lizensiert möglich.
    In den Stadtbezirken wo z.B. Las Vegas,Reno,Carson City
    und South Lake Tahoe liegen ist sie verboten.
    In allen anderen Ländern die ich nannte ist sie gesetzlich verboten.

    Also der scheinheilige Umgang mit dem ältesten Gewerbe
    der Welt ist nicht nur in Thailand so.

      (Zitat)  (Antwort)

  5. exil sagt:

    STIN: nein, es gibt regelrechte Mädchen-Transporte nach Pattaya, Phuket usw. – nachdem die Mädchen gefügig gemacht worden sind. D.h. natürlich nicht alle. Viele Mädchen holen auch selbst ihre Schwester, Bekannte usw. aus dem Isaan für die Arbeit in der Bar. Eigentlich gerade andersrum als du es erklärt hast. Die Mädchen hier in der Pampa machen es meist freiwillig – hier gibt es so gut wie keine Mafia. Ich kenne die Mädchen hier in den Karaokes, trink mit denen und meinen Freunden auch manchmal etwas zusammen. Haben meist einen Mann zuhause, der Drogensüchtig ist und die Frau holt sich dann auch das Geld für diese Drogen. Also weniger Mafia – die Mafia schickt prinzipiell ihre gekauften Mädchen in Touristen-Getthos. Tw. nicht mal Thais, sondern Laotinnen, Khmers und Minderheiten. Wurde gerade wieder ein Schuppen in Pattaya gestürmt und viele Laotinnen befreit. Die waren in Zimmern eingesperrt und mussten den Touristen zu Diensten stehen.

    72 junge Laotinnen aus Zwangsprostitution befreit

    PDFDruckenE-Mail

    Suphanburi – Sicherheitskräfte befreiten 72 junge Laotinnen im Alter zwischen 14 und 20 Jahren, die man gegen ihren Willen in vier Karaoke-Bars in Suphanburis Distrikt Phi Nong zur Prostitution gezwungen hatte. Beamte der Polizei und des Ministeriums für soziale Entwicklung und menschliche Sicherheit stürmten die Clubs kurz nach Mitternacht.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      ja, nicht nur in Suphanpuri – täglich irgendwo – auch hier in Karaoke Bars, wo meist keine Thais mehr arbeiten, sondern Meos, Karen und Shan – die man in den Bergen bei Fang usw. den Eltern abgekauft hat und die dann nicht, wie versprochen in einem Restaurant arbeiten können, sondern in Karaoke Bars Männer bedienen müssen.
      Wird sicher ab dem 31.12.2015 noch schlimmer – wenn Laoten usw überall ohne Arbeitsvisa tätig sein können.

        (Zitat)  (Antwort)

  6. exil sagt:

    STIN: ja, weisst du auch – wie die Mädchen, die tw. Sexshows veranstalten, das schaffen? Die pumpen sich meist mit Yaba voll. Da gibt es sehr traurige Stories in einem von einem Farang geschrieben Buch – der Jahre über Prostitution in Thailand recherchiert hat. Hier in den Bergen fahren Menschenhändler rum um Mädchen für eine Arbeit in BKK aufzusammeln. Die Familien bekommen um die 5000-10.000 Baht. Die Mädchen werden gesammelt und dann an einem sicheren Ort gefügig gemacht, meist mit Drogen.
    Also man sollte auch hinter den Kulissen nachsehen, dann offenbart sich oft alles ganz anders.

    Das Thema Zwangsprostitution in Thailand ist ein sehr ernst zu nehmendes, aber diese ist eher in den eigens für Thais in der Pampa zu finden wo sich Mädchen für 300 und weniger durchf….. lassen müssen.

    Die Girls in den GoGos der Touristenhochburgen wissen sehr wohl was sie machen, man zeigt was man hat und der Kunde kauft nicht die Katze im Sack. Die Meisten gehen nur auf ST und verdienen an einem Abend mehr als ein Arbeiter in einem Monat.

    Und auf Details einzugehen was in so manchen Lokalen abgeht (Lokalen und nicht Hinterzimmern), ist nicht der Sinn deines Blocks. Aber das wirst du in keinem anderen Land der Welt finden.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Die Girls in den GoGos der Touristenhochburgen wissen sehr wohl was sie machen, man zeigt was man hat und der Kunde kauft nicht die Katze im Sack. Die Meisten gehen nur auf ST und verdienen an einem Abend mehr als ein Arbeiter in einem Monat.

      nein, es gibt regelrechte Mädchen-Transporte nach Pattaya, Phuket usw. – nachdem die Mädchen gefügig gemacht worden sind. D.h. natürlich nicht alle. Viele Mädchen holen auch selbst ihre Schwester, Bekannte usw. aus dem Isaan für die Arbeit in der Bar. Eigentlich gerade andersrum als du es erklärt hast. Die Mädchen hier in der Pampa machen es meist freiwillig – hier gibt es so gut wie keine Mafia. Ich kenne die Mädchen hier in den Karaokes, trink mit denen und meinen Freunden auch manchmal etwas zusammen. Haben meist einen Mann zuhause, der Drogensüchtig ist und die Frau holt sich dann auch das Geld für diese Drogen. Also weniger Mafia – die Mafia schickt prinzipiell ihre gekauften Mädchen in Touristen-Getthos. Tw. nicht mal Thais, sondern Laotinnen, Khmers und Minderheiten. Wurde gerade wieder ein Schuppen in Pattaya gestürmt und viele Laotinnen befreit. Die waren in Zimmern eingesperrt und mussten den Touristen zu Diensten stehen.

        (Zitat)  (Antwort)

  7. exil sagt:

    berndgrimm: Alles was man in Thailands GoGo Bars zu sehen bekommt,
    bekommt man genauso in Amsterdam,Paris,Madrid,Rom
    und Las Vegas (nicht am Strip) zu sehen.

    Nur in diesen Ländern ist es legal und in Thailand per Gesetz verboten und außerdem
    tun so etwas Thailändische Frauen oder Männer nicht, den Thais sind anständige Menschen.5555

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Nur in diesen Ländern ist es legal und in Thailand per Gesetz verboten und außerdem
      tun so etwas Thailändische Frauen oder Männer nicht, den Thais sind anständige Menschen

      was hat anständig mit Bargirl zu tun. Hast du eine Ahnung, wieviel nette Bargirls es gibt. Das eine schliesst das andere nicht aus. Viele machen das nun temporär – finden dann einen Ausländer und gehen nach EU oder USA und lassen ihre Vergangenheit hinter sich. Du hast keine Ahnung wieviele Studentinnen in D auf den Strich gehen, um sich ihr Medizinstudium zu finanzieren. Sind später dann angesehene Ärztinnen….

        (Zitat)  (Antwort)

      • egon weiss sagt:
        • STIN STIN sagt:

          wir haben nun in Thailand aus der Vergangenheit folgendes gelernt:

          1. demokratische Wahlen (bis auf 2001 und danach) – danach wurde mit parlamentarischer Diktatur regiert, nachdem alle Kontrollinstanzen mit Verwandten, Bekannten usw. besetzt wurden.
          d.h. nur ein Clan bestimmte, was in Thailand gemacht wird oder was nicht. Also Clan-Diktatur wie in den Golfstaaten bei den Scheichs.

          2. Militärdiktatur: eine Gruppe von Offizieren mit einem General an der Spitze regiert. Ausschaltungen von Kontrollinstanzen sind hierzu nicht erforderlich, da Verfassung
          ausser Kraft gesetzt wurde.

          Jetzt stellt sich halt die Frage, ob man wegen Punkt 1. – einen Bürgerkrieg regieren sollte, um dann letztendlich eine parlamentarische Diktatur des Siegers zu ermöglichen.

          Ich glaube, das Volk wird genau aufpassen, das sie das erhalten – was sie wollen, nämlich Zuwendungen, Subventionen usw. – wird das eingestellt, könnte es passieren – das auch die Armee die Massen nicht mehr aufhalten wird können. Ähnlich wie bei General Suchinda, der dann Feuerbefehl gab, was ihm letztendlich auch nichts mehr nützte.

          Also hab ich vollstes Vertrauen ins Volk, das die das selbst regeln. Momentan sind die meisten mit Prayuth noch zufrieden und ich sehe keine Kritik über die Militärregierung, weil das Leben hier einfach auch wie vorher weiterläuft.

            (Zitat)  (Antwort)

        • Rolf46 sagt:

          Auszug aus dem Bericht von PWT:
          Was die Putschgruppe National Council for Peace and Order (NCPO) und das Putsch-Netzwerk, zu dem die Reformer und die Verfassungsschreiber gehören, Hand in Hand veranstalten, ist nichts als die Bildung eines Beamtenstaates und die Demontage von etwas, was man das “Mandat” des Volkes nennt.

          Und warum machen die das so ?

          Die Elite sorgt sich um den Verlust ihrer Kontrolle über Ressourcen. Deshalb kooperiert sie mit dem Militär, welches naturgemäß der Elite gehört, um die Macht an sich zu reißen.

          Daher ist es nicht verwunderlich, dass die aktuellen Reformen fast ausschließlich darauf abzielen, die Staatsmacht auf das bürokratische System und das Militär zurück zu übertragen.

          Aha ! .. Verstehe.. ! Deshalb also die ganzen Tricksereien und Gesetzesmanipulationen unter dem Tarnnamen “Reformen” .

          Das thailändische Wahlvolk soll den Militär-Machthabern ..bei einer wohl nicht für alle Ewigkeiten zu verbietenden Wahl .. durch ein wahrscheinlich wieder zu erwartendes “Falschwählen” ;-) keinen Ärger mehr bereiten können.. :mrgreen:

            (Zitat)  (Antwort)

          • STIN STIN sagt:

            Die Elite sorgt sich um den Verlust ihrer Kontrolle über Ressourcen. Deshalb kooperiert sie mit dem Militär, welches naturgemäß der Elite gehört, um die Macht an sich zu reißen.

            das ist richtig. Da gibt es eine alte, traditionelle Elite, die auch kein Problem mit Demokratie hat, wie man vor 2001 sah. Dann kommt ein Thaksin mit seinem Clan und gründet eine neue Elite durch Korruption, Amtsmissbrauch usw. Kaum im Amt, zerstört er die gesamte vor 2001 aufgebaute Demokratie, die in Asien und in EU als “Musterdemokratie in Asien” bezeichnet wird, indem er alle Konstrollinstanzen, die Chuan sehr erfolgreich aufgebaut hat, ausschaltet. Aber nicht genug – er schafft es durch Populismus, sich als PM zu etablieren und versucht als PM die alte Elite auszuschalten bzw. zu verdrängen. Lizenzen für Telekommunikation werden erstmal an AIS vergeben, die anderen schauen erstmal in die Röhre bzw. müssen warten. Dann plant er seine Shin Corp zu verkaufen – was macht er dann: er ändert schnell die Gesetze, um die Shin Corp steuerfrei nach Singapur verkaufen zu können – andere haben dafür Steuern zahlen müssen.

            Ich verstehe die alte Elite durchaus, das die sich mit allen Mitteln wehrt. Die Ausrede, Thaksin hätte etwas für die Armen getan ist ja schon widerlegt – er hat sie mit
            Kredit derart überhäuft, das heute alle pleite sind und sich viele schon das Leben genommen haben. Meine Schwiegerfamilie ist heute wesentlich ärmer als vor Thaksin. Vorher keine Schulden – heute fast 250.000 an Krediten (Mikrokredit, Kreditkarte usw)

            Aha ! .. Verstehe.. ! Deshalb also die ganzen Tricksereien und Gesetzesmanipulationen unter dem Tarnnamen “Reformen” .

            Wenn dadurch die Zeit vor 2001 geschaffen werden kann, also die neue Elite dadurch ausgeschalten – dann wäre es ein Erfolg. Dann könnte ein Abhisit oder Korn oder
            sonst wer die Arbeit Chuans fortsetzen, Korruption bekämpfen und Thailand wirklich ohne Populismus vorwärts bekommen. Wird zwar schwierig, weil das Volk nun erwartet, weiter und weiter Kredite zu erhalten um die alten ablösen zu können. Ich würde hier auf jeden Fall, alle Mikrokredite der gesamten Bevölkerung auf “Null” stellen. Das würde
            die Bevölkerung immens positiv aufnehmen und die Leute könnten dann durch kluge Projekte in eine Arbeit geführt werden. Ausbildungen könnten, wie unter Abhisit – weiter gefördert werden. Es könnten auch Kredite vergeben werden, aber nicht einfach blind, sondern es muss geprüft werden – ob für das Vorhaben, wie z.B. ein Geschäft eröffnen – eine Chance besteht – also eine Art Marketing-Analyse.

            Das thailändische Wahlvolk soll den Militär-Machthabern ..bei einer wohl nicht für alle Ewigkeiten zu verbietenden Wahl .. durch ein wahrscheinlich wieder zu erwartendes “Falschwählen” ;-) keinen Ärger mehr bereiten können.

            keine Ahnung. Dazu müsste ich erst wissen, ob sie das Wahlsystem von Deutschland übernehmen. Das wissen die selbst noch nicht. Mir fällt auch momentan nichts ein, wie
            sie Thaksin komplett ausgrenzen könnten. Sie müssten dann Parteiengründungen untersagen – aber wie können die verhindern, das Thaksin sich eine bestehende Partei kauft?
            Das wird nicht gehen, soviel sie auch tricksen mögen. Ich würde es anders machen.

            Wird z.B. nachgewiesen, das eine Partei mit einem flüchtigen, rechtskräftigen Verbrecher zusammenarbeitet, kann die Partei sofort aufgelöst werden, auch wenn sie den PM stellt. Also wenn Politiker dann zum Rapport nach Dubai fliegen oder es Aufzeichnungen gibt, wie bei Yingluck – wo ihr Kabinett bei einer Sitzung über Videokonferenzschaltung Thksin zugeschalten hat, der dann Befehle gab. Dann könnte die oder der PM abgesetzt werden.

            In Deutschland würde es eine Bundeskanzlerin auch nicht überleben, wenn sie z.B. einem flüchtigen Verbrecher hinterher reist und diesem ev. auch noch hilft, in dem sie ihm
            einen neuen Pass besorgt, wie bei Thaksin geschehen.

              (Zitat)  (Antwort)

      • Rolf46 sagt:

        STIN: Das eine schliesst das andere nicht aus. Viele machen das nun temporär – finden dann einen Ausländer und gehen nach EU oder USA und lassen ihre Vergangenheit hinter sich

        Genau so ist es..
        Viele Ausländer hatten allerdings das bekannte Problem, dass sie die Frau zwecks Eheschließung zwar mühelos aus der Bar herausgeholt hatten, ..aber später zu ihrem großen Bedauern feststellen mußten, daß sie die Bar nicht mehr aus der Frau herausbekamen.. :mrgreen: Daraus resultiert dann auch die hohe Scheidungsquote bei solchen Ehen.

          (Zitat)  (Antwort)

        • STIN STIN sagt:

          ja, wenn sie die Bar aus der Frau nicht mehr herausbekommen, dann gibt es Probleme und die Frau wird dann mit Gleichgesinnten den ganzen Tag das Geld vom Mann verzocken usw.

            (Zitat)  (Antwort)

  8. berndgrimm sagt:

    exil: in Muslemischen Ländern ist man sich bewusst, das gewisse Dinge anders sind, man sehe sich alleine die Kleiderordnung, bzw. Verschleierung der Damenwelt in der Öffentlichkeit an.

    Die Scheinheiligkeit der Thais, deren Land eigentlich durch Sextourismus erst Weltruf erlangt hat ist von keinem Land mehr zu übertreffen.

    Aha, es ist also Alles OK wenn im westlich maskierten Mittelalterland
    UAE die Opfer für ihre Vergewaltigung bestraft werden
    und die von westlichen Universitäten diplomierten Fettsäcke im Schlafrock
    ihre Frauen im prepubertären Alter für ihren Harem kaufen weil sie
    sie ihnen danach weglaufen würden.
    Deshalb dürfen die Frauen dort auch nicht autofahren!

    Demgegenüber ist die Prostitution in Thailand böse
    welche derzeit
    eine der wenigen Geschäftszweige in diesem Land ist
    wo man überhaupt noch einen Gegenwert fürs Geld bekommt .

    Alles was man in Thailands GoGo Bars zu sehen bekommt,
    bekommt man genauso in Amsterdam,Paris,Madrid,Rom
    und Las Vegas (nicht am Strip) zu sehen.

    Meist von den gleichen Akteuren, nur viel teurer.

    Die Scheinheiligkeit der Thais ist derzeit in der Tat sehr gross.

    Aber lange noch nicht so gross wie die Scheinheiligkeit
    der katholischen Kirche,

    der selbsternannten Beschützer des Islams
    (damit meine ich nicht die Terror Islamisten sondern die
    Saudis und ihre westlich verkleideten Emiratischen Brüder
    die den ganzen Terror finanzieren)

    und notabene die bis zur Selbstverleugnung heuchelnden Ami
    Scheinchristen!

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

      (Zitat)  (Antwort)

  9. exil sagt:

    STIN:
    lächerlich machen sie sich nicht, weil es das ja auch in arabischen Ländern gibt. Dort wird Freizügigkeit mit langen Haftstrafen geahndet. Eine Ausländerin wurde sogar noch in Dubai angeklagt, weil sie vergewaltigt worden ist und das ja auch eine Bestrafung nach sich zieht.

    http://www.focus.de/panorama/welt/urteil-in-dubai-norwegerin-wurde-vergewaltigt-und-muss-dafuer-in-haft_aid_1048570.html

    Aber nicht mal dadurch hat sich Dubai lächerlich gemacht, die sind halt so – und eben in TH auch.

    Lieber Stin, in Muslemischen Ländern ist man sich bewusst, das gewisse Dinge anders sind, man sehe sich alleine die Kleiderordnung, bzw. Verschleierung der Damenwelt in der Öffentlichkeit an.

    Die Scheinheiligkeit der Thais, deren Land eigentlich durch Sextourismus erst Weltruf erlangt hat ist von keinem Land mehr zu übertreffen.

    Die Sittenwächter sollten einmal You Tube oder einschlägige Pornoseiten aufrufen oder einfach in Google eine Suchmaske bezüglich Thais und Porno eingeben.5555

    Oder noch besser einmal Inkognito diverse Lokale (GoGoBars oder Blowjob Bars) in den Touristenhochburgen aufsuchen, da kann man Dinge erleben, die man sonst nirgends (auch nicht in anderen Ländern) in dieser Form zu sehen bekommt.

      (Zitat)  (Antwort)

    • Rolf46 sagt:

      exil: ..deren Land eigentlich durch Sextourismus erst Weltruf erlangt hat ..

      Irgendwie muss ein Land bei Bedarf ja Weltruf erlangen.. Wenn nicht durch Dichter , Denker und technische Innovationen, dann eben durch Sex und den damit verbundenen Tourismus.. Nach Sex besteht auch eine nie durch Übersättigung völlig zum Erliegen kommende große Nachfrage bei den oft scheinheiligen Dichtern, Denkern und Erfindern überragender Hightechprodukte . :-)

        (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Die Scheinheiligkeit der Thais, deren Land eigentlich durch Sextourismus erst Weltruf erlangt hat ist von keinem Land mehr zu übertreffen.

      das ist nicht Scheinheiligkeit, einfach “konservativ”. Das wissen die schon, die öfter nach Thailand kommen und hier leben. So geht meist nicht mal ein Bargirl mit Bikini oder oben ohne an den Strand. Ich kenne eine aus Hamburg, die hat in der Bar gearbeitet, aber für einen Badeanzug war sie zu feige. Das ist halt so. Man präsentiert Nackheit nicht öffentlich, wobei es nun bei der Stadtjugend auch schon etwas anders abläuft.

      Oder noch besser einmal Inkognito diverse Lokale (GoGoBars oder Blowjob Bars) in den Touristenhochburgen aufsuchen, da kann man Dinge erleben, die man sonst nirgends (auch nicht in anderen Ländern) in dieser Form zu sehen bekommt.

      ja, weisst du auch – wie die Mädchen, die tw. Sexshows veranstalten, das schaffen? Die pumpen sich meist mit Yaba voll. Da gibt es sehr traurige Stories in einem von einem Farang geschrieben Buch – der Jahre über Prostitution in Thailand recherchiert hat. Hier in den Bergen fahren Menschenhändler rum um Mädchen für eine Arbeit in BKK aufzusammeln. Die Familien bekommen um die 5000-10.000 Baht. Die Mädchen werden gesammelt und dann an einem sicheren Ort gefügig gemacht, meist mit Drogen.

      Also man sollte auch hinter den Kulissen nachsehen, dann offenbart sich oft alles ganz anders.

        (Zitat)  (Antwort)

  10. berndgrimm sagt:

    exil: Da in Thailand nur anständige Menschen leben, fügte sie hinzu, dass das Kulturministerium keinesfalls unterstütze, dass sich Thai-Frauen leicht bekleidet in der Öffentlichkeit zeigten. Wenn viele Thai-Frauen das machten, dann würde dies zu einem ernsten gesellschaftlichen Problem führen.

    Also in “Thailand wo nur anständige Menschen” leben möchte ich auch gerne
    mal leben.Aber dies ist genauso ein Traumland wie Yinglucks Lanna Reich!
    Das Gute wäre das es in diesem Traumland sehr leer wäre.
    Besonders auf den Strassen.
    Natürlich wäre es dort todlangweilig.Besonders für die Eingeborenen!

    Was Prüderie und Scheinheiligkeit angeht so ist Thailand schon ganz
    ganz nah an den Islamistischen Staaten.

    Man kann diese typische Thai Schizophrenie aber nicht an der
    Militärjunta festmachen.
    Thaksin hatte genau solche faschistoiden Gesellschaftsvorstellungen
    für sein auserwähltes Volk!

      (Zitat)  (Antwort)

  11. berndgrimm sagt:

    Rolf46: Danke dir zunächst für die Bestätigung der Richtigkeit meiner Beurteilung des Militärregimes.. mittels deiner Bemerkung “auch er”

    Ben meinte deine Belletristik !
    In der Belletristik bist du unschlagbar und im verdrehen der Fakten auch.

      (Zitat)  (Antwort)

  12. exil sagt:

    Etwas das auch unbedingt in der neuen Verfassung niedergeschrieben gehört.

    Die Thais machen sich in der ganzen Welt lächerlich.

    Bangkok – Das Kulturministerium droht mit dem Computerkriminalitätsgesetz, falls sich Frauen oder Mädchen dazu hinreißen lassen sollten, bei dem Trend „Underboob-Selfies“ mitzumachen.

    Yupha Thaweewattanakijborworn, die Direktorin der im Kulturministerium integrierten Kulturüberwachungsbehörde sagte, dass viele ausländische Frauen den sogenannten „Underboob-Selfies“-Trend folgten und Fotos von sich machten, die sie von der Hüfte bis zu den Brüsten zeigen.

    Yupha drängte die thailändischen Medien dazu, den Trend nicht hochzuspielen, zumal es ihrer Meinung nach noch keine Thai-Frauen gibt, die sich entsprechend fotografierten. Sie erklärte, über den Trend zu berichten sei ein Schuss, der nach hinten losgehen und der Gesellschaft schaden könnte.

    Wenn Thai-Frauen diese „Unterhalb-der-Brüste-Selbstporträts machen und ins Internet stellen, sei es durchaus möglich, dass sie damit gegen das Computerkriminalitätsgesetz verstießen, weil es sich um pornographische Fotos handele, die diese Frauen im Internet veröffentlichen, sagte Yupha.

    Da in Thailand nur anständige Menschen leben, fügte sie hinzu, dass das Kulturministerium keinesfalls unterstütze, dass sich Thai-Frauen leicht bekleidet in der Öffentlichkeit zeigten. Wenn viele Thai-Frauen das machten, dann würde dies zu einem ernsten gesellschaftlichen Problem führen.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      lächerlich machen sie sich nicht, weil es das ja auch in arabischen Ländern gibt. Dort wird Freizügigkeit mit langen Haftstrafen geahndet. Eine Ausländerin wurde sogar noch in Dubai angeklagt, weil sie vergewaltigt worden ist und das ja auch eine Bestrafung nach sich zieht.

      http://www.focus.de/panorama/welt/urteil-in-dubai-norwegerin-wurde-vergewaltigt-und-muss-dafuer-in-haft_aid_1048570.html

      Aber nicht mal dadurch hat sich Dubai lächerlich gemacht, die sind halt so – und eben in TH auch.

        (Zitat)  (Antwort)

  13. berndgrimm sagt:

    Rolf46: Vergiss doch den ewigen Thaksin. Ganz egal, was in einer Zivilregierung die Abgeordneten mit 2/3 Mehrheit an der Verfassung ändern wollen…Wenn es den Militärs nicht in den Kram passt, putschen die sowieso und versuchen, die nächste “passende” Zivilregierung nach ihren Wünschen und Vorstellungen zu installieren. Dazu ist ihnen jedes Mittel recht und man geht auch rücksichtslos über Leichen..

    Guter Witz vom Ballermann.

    Zunächst mal ist Thaksin und seine Marionetten der Grund für den ganzen
    Schlamassel in Thailand seit mindestens 2005!

    Kein Militär hätte Yingluck weggeputscht!

    Sie hätte problemlos (abgesehen von evtl. Gerichtsentscheidungen wegen des
    Reisbetrugs) diese Legislaturperiode zu Ende regieren können
    wenn sie nicht versucht hätte Thaksin und seinen Hasspredigern
    den Persilschein auszustellen.

    Ausserdem ist es unwahr dass Prayuth geputscht hat.

    Yingluck war schon lange ins Lanna Traumreich geflüchtet
    und ihr Nachfolger wollte sein Amt nicht übernehmen.

    Prayuth hatte alle Politclowns kommen lassen und ihnen
    ein Ultimatum gestellt sich zu einigen.

    Als dies nicht passierte übernahm er die Macht.

    Gewaltanwendung oder Folter hat es im Gegensatz zu den
    ständig verbreiteten Märchen der Thaksinjodler garkeine
    gegeben.

    Auch Kritsudas erfundene Spezialfolter ohne Spuren
    hätte jeder westliche Polizeiarzt herausfinden können.

    Selbst die Verhaftungen wegen LM waren während
    dieser Militärdiktatur weniger als im ersten Jahr
    der Yingluck Regierung.

    Thaksins Humanmistblättchen Prachatai macht nur
    so einen Lärm weil es diesmal Thaksins Democrazy Aktivisten
    getroffen hat.

    Man kann Prayuth und seine Junta wahrlich viel kritisieren.

    Ich habe dies ausführlich im http://www.nittaya.at und hier getan.

    Aber die Vorwürfe der Thaksinjodler sind nur Belletristik
    um die Junta im Bezug auf Gewaltanwendung auf die gleiche
    Stufe wie ihren Volksbefreier zu stellen.

    Iss aber nicht.

    Thaksin ist absolut Nummer Eins in Thailand wenn es um
    den Gang über Leichen geht.

    Insbesondere die Leichen seiner eigenen Komparsen!

    Und was Kriminalität und Gewaltanwendung angeht
    so ist Thaksins braune Gaunertruppe die hier
    “Polizei” spielt
    immer noch weit vor Prayuths Militär.

    Da hilft auch alle Belletristik nix.
    Die Fakten kann man selbst in den
    Thaksinhörigen Matichon und Khaosod täglich lesen!

    Und was die Eingkeit der gewählten Parlamentsabgeordneten
    angeht, so möchte ich erinnern dass 2008 die Abhisit
    Regierung mit der Pheua Thai weitgehend einig über gewisse
    Verfassungsänderungen war um die Macht der Militärs
    einzuschränken.
    Es scheiterte damals daran dass die Pheua Thai damals
    schon einen Persilschein für Thaksin mit in die Verfassung
    geschrieben haben wollte.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

      (Zitat)  (Antwort)

  14. Rolf46 sagt:

    du hast nun einen Beitrag geschrieben der genauso mit dem kompletten Inhalt auch auf Thaksin passen würde. Auch er geht über Leichen, lässt Kritiker ermorden,

    Danke dir zunächst für die Bestätigung der Richtigkeit meiner Beurteilung des Militärregimes.. mittels deiner Bemerkung “auch er

    Wenn das Militärregime demnach also genau so agiert und regiert wie “er”, müsstest du doch eigentlich auch zu den Verurteilern des Militärregimes gehören.

    Kannst sogar sagen, die sind noch viel schlimmer als “er”, denn “ihn” hatte das Volk wenigstens gewählt und sogar noch einmal wiedergewählt. Ebenfalls mit großer Mehrheit seine Vertreterin, nachdem “er” zum Bedauern der absoluten Wählermehrheit nicht mehr zur Wahl antreten konnte. :roll:

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Danke dir zunächst für die Bestätigung der Richtigkeit meiner Beurteilung des Militärregimes.. mittels deiner Bemerkung “auch er”

      bezog sich nun aber nicht auf Prayuth direkt, sondern pauschal auf das Militär. Wüsste nun nicht, wer im Auftrag Prayuths ermordet worden sein soll. Aber Armeekommandanten gehen sicher auch über Leichen, siehe Suchinda, siehe Massaker in der Moschee usw.

      Wenn das Militärregime demnach also genau so agiert und regiert wie “er”, müsstest du doch eigentlich auch zu den Verurteilern des Militärregimes gehören.

      ja, ein Putsch ist immer negativ und illegal. Sollte nicht vorkommen. Nur ist mir ein Putsch lieber, als ein Bürgerkrieg. Stell dir vor, in Syrien hätten sie Assad weggputscht. es gäbe keine 250.000 Tote.
      So ist das auch in Thailand. Ich bin absolut überzeugt, das der Süden niemals aufgegeben hätte. Es hätte bei einer Fortführung der Demo mehr und mehr Tote gegeben, da die Nerven bei den Marathon-Demonstranten schon ziemlich blank lagen.
      D.h. die Demo hätte sich täglich mehr radikalisiert – Suthep hätte niemals aufgegeben, alleine schon – um sein Gesicht nicht zu verlieren.
      Somit stehe ich eigentlich – obwohl eigentlich gegen Coups – in diesem Fall halt dafür, sozusagen sehe ich es als das kleinere Übel.

      Kannst sogar sagen, die sind noch viel schlimmer als “er”, denn “ihn” hatte das Volk wenigstens gewählt und sogar noch einmal wiedergewählt. Ebenfalls mit großer Mehrheit seine Vertreterin, nachdem “er” zum Bedauern der absoluten Wählermehrheit nicht mehr zur Wahl antreten konnte.

      nein, das seh ich etwas anders, weil ich ja direkt, durch meine Frau – beim Ablauf der Wahl dabei bin. Ich nicht offiziell, meine Frau schon. Da geht es zu, das einem graust. Leicht möglich, das bei einer fairen Wahl – also ohne die Verteilung der Kuverts – auch Yingluck gewonnen hätte, aber nicht mit absoluter Mehrheit. War ja unfair schon sehr knapp. Abhisit hätte also 2011 ebenfalls die Chance gehabt, eine Regierung zu bilden, hätte halt nur andere Parteien auf seine Seite ziehen müssen.

      Aber darum geht es ja gar nicht. Demokratie ist sowieso meist chancenlos, wenn 2 grosse Gruppen sich nicht einigen können und aufeinander prallen. Funktioniert ja auch im Nahen Osten nicht und wird nie funktionieren – nicht in 100 Jahren.

      Also schlag mal eine Lösung vor, unter Berücksichtigung – dass das Militär sich nicht gegen die Gelbhemden stellen wird. :-)

        (Zitat)  (Antwort)

  15. ben sagt:

    Rolf46:

    …Die benutzen viel lieber ihre Waffen. Entweder als Drohkulisse oder auch zum Schießen auf die jenigen, die sich dem ausgeübten Druck nicht beugen wollen.

    LIEBSTER PR,
    so viel Blödsinn auf einmal… – waren es nicht immer die ROT Käppchen, die rumgebombt haben und auch Demonstranten erschossen, unter der falschen Uniform, oder als Terror Splittergruppe in der Polizei und Armee?
    wie viele Tote hat`s denn bis jetzt gegeben seit die bösen Militärs am Ruder sind??

      (Zitat)  (Antwort)

  16. Rolf46 sagt:

    berndgrimm: Wenn Thaksin wieder versucht sich seine 2/3 Mehrheit zusammenzukaufen kommt der nächste Militärputsch

    Vergiss doch den ewigen Thaksin. Ganz egal, was in einer Zivilregierung die Abgeordneten mit 2/3 Mehrheit an der Verfassung ändern wollen…Wenn es den Militärs nicht in den Kram passt, putschen die sowieso und versuchen, die nächste “passende” Zivilregierung nach ihren Wünschen und Vorstellungen zu installieren. Dazu ist ihnen jedes Mittel recht und man geht auch rücksichtslos über Leichen..

    Von Demokratie absolut keine Spur, denn Militärjunta und Demokratie passt sowieso nicht zusammen. Allenfalls wird von den Machthabern eine verlogene Demokratieshow veranstaltet, um den Rest der Welt mit einer solchen Fassade zu täuschen und das vermeintlich “demokratische” Gesicht zu wahren..

    Genau so läuft das im Moment auch mal wieder , doch die Welt ist nicht doof und erfährt dank des auch durch die Militärjunta nicht völlig zu zensierenden Nachrichtenflusses trotzdem, was für ein übles Spiel und taktisches Täuschungsmanöver die Militärjunta mit ihren diktatorisch durchgeführten Gesetzesmanipulationen und mittels ernannter Abgeordneter/Helfershelfer in Thailand betreibt.

    Wenn wir nun schon erfahren, dass immer mehr Thais mit dem Treiben der Militärs unzufrieden sind und es riskieren, sich trotz der bestehenden Meinungsunterdrückung ..öffentlich.. kritisch zu Wort zu melden, sind das nur die sichtbaren “Spitzen des Eisberges”.. Dahinter steht aber der viel gewaltigere Berg derjenigen, die ebenfalls unzufrieden sind und nur darauf warten, bei passender Gelegenheit auch etwas gegen die Meinungsunterdrücker und Manipulierer zu unternehmen.
    Genau deshalb hat die Militärjunta auch eine Höllenangst davor, das Kriegsrecht wieder aufzuheben, denn dann geht es ihnen zumindest verbal an den zur Zeit noch kriegsrechtlich geschützten schmutzigen Kragen. Mit Argumenten zu kämpfen..das ist nicht das Ding der Militärs. Die benutzen viel lieber ihre Waffen. Entweder als Drohkulisse oder auch zum Schießen auf diejenigen, die sich dem ausgeübten Druck nicht beugen wollen.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      du hast nun einen Beitrag geschrieben der genauso mit dem kompletten Inhalt auch auf Thaksin passen würde. Auch er geht über Leichen, lässt Kritiker ermorden, wandelt eine demokratisch gewählte Regierung in eine parlamentarische Diktatur um usw.
      Auch Waffen benutzen die Thaksin-Schergen – wie man 2010 sah, die fingen sogar als erstes an zu schiessen, siehe 10.4.2010. Also um nichts besser….

        (Zitat)  (Antwort)

    • egon weiss sagt:
      • STIN STIN sagt:

        wenn es überhaupt das Militär war, die sie abgeholt haben… :-)
        Gab ja vor Tagen schon eine Fake-Entführung.
        Beim gesamten Tempelmassaker stimmt übrigens einiges nicht. Ob das nochmal geklärt wird?

          (Zitat)  (Antwort)

  17. berndgrimm sagt:

    Also die Verfassung konnte auch bisher nur mit einer
    2/3 Mehrheit geändert werden.
    Deshalb hatte Thaksin ja für die Yingluck Regierung
    soviele Abgeordnete dazugekauft obwohl er selber
    mit seiner Pheua Thai eine absolute Mehrheit hatte.

    Nein, der einzige Unterschied wird (hoffentlich) sein
    dass eine durchaus notwendige Änderung der
    neuen Militärverfassung nur durch eine Zusammenarbeit
    von Regierung und Opposition möglich ist.
    Wenn Thaksin wieder versucht sich seine 2/3 Mehrheit
    zusammenzukaufen kommt der nächste Militärputsch.
    Same procedure as last time.

      (Zitat)  (Antwort)

  18. ben sagt:

    STIN:

    …. Pongpat hätte auch eine gewählte Regierung auffliegen lassen können, es gab genug Hinweise seitens der Polizei selbst.

    ….nachdem Pongpat schon bei 31 Jahren Haft angelangt ist, vermutlich werden weitere 30-40 Jahre folgen. Da dürfte der Schock bei der Polizei zu gross sein, um jetzt gleich weiter Korruption zu betreiben…

    Pongpat war sicher Ober Mafia – aber es gibt noch jede Menge andere auf dem gleichen Level.. – es ist an zu nehmen, dass Pongpat auch deshalb drankam, um den KP rein zu waschen.. – nicht, dass es plötzlich eine Königin von Thailand gibt…- die ja beim Volk sehr beliebt sein soll..

      (Zitat)  (Antwort)

  19. exil sagt:

    STIN: ja, es gäbe auch in D wesentlich wichtigere Dinge für den Staat, als Kirchensteuern einzutreiben. Aber erklär das mal den Regierungsvertretern.

    Ja, aber aus der Kirche kann man austreten, wie bei jedem Verein, bei dem man Mitgliedsbeitrag bezahlen muss.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      in Brasilien waren in kürzester Zeit 1,5 Millionen Demonstranten auf der Strasse. In Thailand könnte Prayuth keine Armee mehr einsetzen, wenn die Bürger auch so agieren würden.
      Also raus aus den Dorfkneipen, weg mit dem Lao Kao und los – auf nach Bangkok – zu Millionen, wie Thida schon angekündigt hat. So schnell könnte die Armee nicht reagieren, zumindest in den Provinzen nicht. Sie würden auch nicht Millionen Thais niedermetzeln, da würde die Armee meutern und Prayuth wäre Geschichte.

      Ich bin der Meinung, das es überhaupt keine Demo je gegeben hätte, wenn nicht Thaksin Milliarden für die Teilnahme gezahlt hätte. Hätte es aber keine Rothemden-Demo gegeben, wären auch die Gelbhemden zuhause geblieben.
      Die Thailänder ist es letztendlich egal, wer regiert – Hauptsache es gibt Gelder von der Regierung. Als einmal die Rothemden aufriefen, vor dem Verfassungsgericht in BKK zu demonstrieren, kamen 20 Leute, weil es kein Geld gab. Wenn jemand jetzt behauptet, es würde brodeln, dann kennt er die Thais nicht.

      Als Yingluck kein Reisgeld zahlen konnte, entstanden Demos gegen Yingluck – Rothemden wollten gegen Bangkok marschieren um Yingluck zu stürzen, wurden von aber von den radikalen Rothemden daran gehindert. Man drohte der Familie eines Demo-Führers, sodass dieser dann sein Vorhaben aufgab. Es gibt also in Thailand gar keine richtige Gruppe, die gegen die Regierung steht – nur eben die gekaufte Gruppe, der Rothemden.

        (Zitat)  (Antwort)

  20. exil sagt:

    STIN:
    so, nun geht es der Lotterie-Mafia an den Kragen. Finde ich gut, das es nun bald Lose auch bei 7/11 usw. geben soll, bzw. online.

    Ja und irgendwann werden die Garküchen abgeschafft und die fliegenden Händler mit ihren Karren, braucht doch auch niemand wenn es an jeder Ecke einen 7/11 gibt.

    Dinge die für mich zu Thailand gehören wie eben die Tempel und die Fotos von Bummi.

    Eine Dumme und unnotwendige Entscheidung, man nimmt tausenden eine Einnahmequelle. Man sollte das Verteilersystem neu überdenken und regeln, aber der Verkauf sollte bei den Menschen auf der Straße bleiben.

    Ich sehe auch noch keine für Thailand wirklich entscheidenden Veränderungen. Außer, dass niemand protestieren darf, bzw. die Regierung nicht öffentlich kritisiert werden darf.

    Das mit den korrupten Beamten in Polizei und Militär hätte eine gewählte Regierung nie machen können, dann hätte man diese einfach weggeputscht. Wie schon geschrieben werden die alten Säue vom Trog entfernt um Neuen Platz zu schaffen.

    Diese Versetzungen auf inaktive Posten sind auch nur lächerlich, Suspendierung und Anklage wegen diverser Verbrechen würde ich als aufräumen bezeichnen.

    Der Staat möchte die Wirtschaft ankurbeln? Wie wäre es mit dem Bau von Gefängnissen für 1 Million Thais, denn im Normalfall wären diese auch gleich wieder überfüllt wenn man beginnt die vorhandenen Gesetze durchzusetzen, auch die Finanzierung würde sich durch Geldstrafen, die nicht in die Hosentaschen von Beamten fließen machen lassen.

    Wie wäre es wenn jeder Straßenhändler Monatlich eine Steuer abführen würde und bekommt dafür einen Sticker für seinen Shop?

    Bessere Gehälter für Polizeibeamte, damit sich diese nicht um andere Einnahmequellen kümmern müssen könnte man mit diesen Geldern finanzieren.

    Es gebe so viele Dinge die für dieses Land wesentlich wichtiger sind als Menschen zu verfolgen die eventuell LM begangen haben.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      Ja und irgendwann werden die Garküchen abgeschafft und die fliegenden Händler mit ihren Karren, braucht doch auch niemand wenn es an jeder Ecke einen 7/11 gibt.

      bei den Garküchen gibt es keine Mafia, sehe ich also keinen Handlungsbedarf.

      Eine Dumme und unnotwendige Entscheidung, man nimmt tausenden eine Einnahmequelle. Man sollte das Verteilersystem neu überdenken und regeln, aber der Verkauf sollte bei den Menschen auf der Straße bleiben.

      die haben das System schon geändert, hält sich aber keiner dran. Die Endverkäufer müssten hier aktiv werden und den Zwischenhändlern drohen. Oder man versucht die Zwischenhändler auszuschalten und macht die Verteilung von Lotteriegesellschaft an die Endverkäufer selbst. Aber dann werden die Endverkäufer vermutlich weiterhin illegal
      Aufschläge machen, wie jetzt auch.

      Ich sehe auch noch keine für Thailand wirklich entscheidenden Veränderungen. Außer, dass niemand protestieren darf, bzw. die Regierung nicht öffentlich kritisiert werden darf.

      du siehst keine Veränderungen? Naja, 186 Polizisten sind angeklagt wegen Korruption in Milliarden-Höhe, viele Polizisten wurden versetzt. Es wird in Zukunft ein neues Demorecht geben, viele mafiöse Gruppen wurden zerschlagen und du siehst keine Änderungen?
      Vermutlich bekommt man das im Ausland weniger mit – die Leute sind hier stolz auf diese Änderungen bzw. Zerschlagungen von Mafia-Gruppen.

      Das mit den korrupten Beamten in Polizei und Militär hätte eine gewählte Regierung nie machen können, dann hätte man diese einfach weggeputscht. Wie schon geschrieben werden die alten Säue vom Trog entfernt um Neuen Platz zu schaffen.

      nicht ganz richtig. Pongpat hätte auch eine gewählte Regierung auffliegen lassen können, es gab genug Hinweise seitens der Polizei selbst. Aber warum sollte Yingluck die Polizei attackieren, die auf ihrer Seite stand? Also hat man nichts gemacht. Ob nun bei der Polizei neue Säue an den Trögen gelangen, kann ich mir nicht vorstellen, nachdem Pongpat schon bei 31 Jahren Haft angelangt ist, vermutlich werden weitere 30-40 Jahre folgen. Da dürfte der Schock bei der Polizei zu gross sein, um jetzt gleich weiter Korruption zu betreiben. Ausserdem dürfte nun das nicht mehr so einfach sein, nachdem für Beförderungen nicht mehr der Polizeichef zuständig ist, sondern eine Kommission. Man müsste die dann alle bestechen, das dürfte dann aber für die Polizisten zu teuer werden.

      Diese Versetzungen auf inaktive Posten sind auch nur lächerlich, Suspendierung und Anklage wegen diverser Verbrechen würde ich als aufräumen bezeichnen.

      denen Korruption bewiesen wurde, wurden schon suspendiert, nur die zur Seilschaft Pongpats gehören, wurden auf inaktive Posten versetzt. Es dürfte in Thailand nicht so einfach möglich sein, rein auf Verdacht hin zu suspendieren. Der Polizist könnte sich schnell wieder mit einer Klage wehren.

      Der Staat möchte die Wirtschaft ankurbeln? Wie wäre es mit dem Bau von Gefängnissen für 1 Million Thais, denn im Normalfall wären diese auch gleich wieder überfüllt wenn man beginnt die vorhandenen Gesetze durchzusetzen, auch die Finanzierung würde sich durch Geldstrafen, die nicht in die Hosentaschen von Beamten fließen machen lassen.

      ich würde es anders regeln, einfach die kleinen Drogendelikte freilassen – Amnestie o.ä. – dann wären die Gefängnisse fast leer.

      Wie wäre es wenn jeder Straßenhändler Monatlich eine Steuer abführen würde und bekommt dafür einen Sticker für seinen Shop?

      ob da dann die Kontrollen, ob alle einen Sticker haben, wieder zu Korruption führen würden bzw. teurer kämen, als die eingenommene Steuer.

      Bessere Gehälter für Polizeibeamte, damit sich diese nicht um andere Einnahmequellen kümmern müssen könnte man mit diesen Geldern finanzieren.

      ja und härtere Strafen wie in Singapur.

      Es gebe so viele Dinge die für dieses Land wesentlich wichtiger sind als Menschen zu verfolgen die eventuell LM begangen haben.

      ja, es gäbe auch in D wesentlich wichtigere Dinge für den Staat, als Kirchensteuern einzutreiben. Aber erklär das mal den Regierungsvertretern. :-)

        (Zitat)  (Antwort)

  21. ben sagt:

    STIN:

    so, nun geht es der Lotterie-Mafia an den Kragen…

    sicher positiv, nur dass dabei die Jobs der Invaliden drauf gehen, sollte schon beachtet werden – die sollten eventuell subventionierte Lose zugeteilt bekommen, denn es ist besser, wenn sie Lose verkaufen, statt betteln! – Halt schwierig zu kontrollieren -> müsste von einer Behinderten Organisation verteilt werden..

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      ja, da sollte eine Lösung ausgearbeitet werden. Ich denke da an eine Behinderten-Rente oder an eine Aufteilung in anderen Jobs, wie z.B. Autobahn-Maut Kassier usw. – diese Jobs können auch Behinderte ausüben, da es eine sitzende Tätigkeit ist.

        (Zitat)  (Antwort)

  22. exil sagt:

    Und die einzigen, die alles dürfen ist die Armee, auch ohne Abgeordnete.

    Manche Äußerungen und Ideen der Thais rufen einfach nur noch ein Kopfschütteln bei mir hervor.

    Die sollten bei der Diktatur bleiben, denn alles andere ist zum Scheitern verurteilt, selbst diese Diktatur alla Thai ist eigentlich ein Witz.

    Wäre da nicht die Waffengewalt die vorhanden ist, so müsste man auch diese Schauspieler wieder wegputschen. Die meisten Thais werden auch in Zukunft keine Gesetze respektieren. (Siehe Phuket)

    Ein paar Schlüsselpositionen wurden durch andere Gauner ersetzt und das war es auch schon.Etwas wirklich Reinigendes hätte diesem Land nicht schlecht getan.

      (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      naja, er räumt doch bei Polizei und Militär auf. Hat viele mafiöse Gruppierungen zerschlagen, nun kommt die Lotterie-Mafia dran. Seine Erklärung dazu: sollten die Lose nicht für 80 Baht verkauft werden, schafft er die Lotterie komplett ab. Man kennt ja die berüchtigte Mafia, die hinter der Lotterie steht.

      Ich finde, er tut schon was. Einige Farangs wollen das halt nicht sehen, die Thais sehen das aber.

        (Zitat)  (Antwort)

    • STIN STIN sagt:

      so, nun geht es der Lotterie-Mafia an den Kragen. Finde ich gut, das es nun bald Lose auch bei 7/11 usw. geben soll, bzw. online.

        (Zitat)  (Antwort)

    • Rolf46 sagt:

      exil: Ein paar Schlüsselpositionen wurden durch andere Gauner ersetzt und das war es auch schon.Etwas wirklich Reinigendes hätte diesem Land nicht schlecht getan.

      Richtig erkannt..sehe ich auch so.. :-)

        (Zitat)  (Antwort)

      • STIN STIN sagt:

        dazu müsste man den neuen Polizechef Somyos aber erst wegen Korruption verurteilen. Ich kann mir nicht vorstellen, das jetzt ein Polizeichef gleich wieder in die Kasse greift,
        wo alle um ihn rum aufpassen wie ein Fuchs, ob er auch den Fehler macht. Es wird also schon gereinigt im Lande – alles sehen wir sicher nicht. Vorher fuhren hier LKWs ungestört mit Rosenholz rum – hab schon lange keinen mehr gesehen. Die Kreditmafia fuhr täglich rum um Leute einzuschüchtern, die nicht zahlen – auch lange keinen mehr gesehen, scheinen ziemlich ausgerottet zu sein. Das wollen die Leute – das solche Hyänen verschwinden – die interessiert es nicht, ob der Phuket-Tourist einen Sonnenschirm aufstellen darf oder nicht.

          (Zitat)  (Antwort)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
[+] Zaazu Emoticons Zaazu.com