Die Bank of Thailand (BoT) lehnt die Initiative zur Bargeldvergabe in Form digitaler Geldbörsen entschieden ab , die eine Bargeldverteilung von 500 Milliarden Baht an fast alle erwachsenen Bürger vorsieht, um den Konsum anzukurbeln. Sie betont, dass es sinnvoller wäre, den Bedürftigen direkt zu helfen.
Der private Konsum dürfte in diesem Jahr um etwa 4% wachsen, nachdem er im letzten Jahr einen Rekordanstieg von 7% verzeichnete. BoT- Gouverneur Sethaput Suthiwartnarueput erklärte jedoch, dass es keine Notwendigkeit für eine breit angelegte Stimulierung der Nachfrage gebe.
Sethaput schlug vor, das digitale Geldbörsenprogramm , das derzeit jedem der 50 Millionen thailändischen Bürger im Alter von 16 Jahren und älter 10.000 Baht verspricht, auf die 15 Millionen Inhaber von Sozialhilfekarten zu beschränken.
Seine Bemerkungen stimmen mit den zuvor geäußerten Ansichten der BoT überein. Der Zeitpunkt dürfte jedoch die Beziehungen zwischen den Regierungen weiter belasten, die aufgrund der Geldpolitik und der Inflationsziele der Zentralbank bereits angespannt sind.
Die Regierung unter Premierminister Srettha Thavisin ist mit zahlreichen Fragen zur Finanzierung und Verzögerungen bei der Einführung des digitalen Geldbörsenprogramms konfrontiert.
Der in Bangkok geborene Premierminister ignorierte den Widerstand gegen das Programm weitgehend und bewarb es als Mittel zur Wiederbelebung der thailändischen Wirtschaft nach der anhaltenden Wachstumsflaute. Unterdessen stellt Sethaput die Motive hinter dem Vorhaben weiterhin in Frage.
Keine Notwendigkeit
„Wenn Sie das Programm umsetzen wollen, ist es besser, es gezielt und in kleinerem Umfang durchzuführen. Wir sehen keine Notwendigkeit, den Konsum auf breiter Front anzukurbeln.“
Trotz eines Booms des privaten Konsums infolge der Erholung des Tourismus wies Sethaput darauf hin, dass gefährdete Haushalte und Haushalte mit niedrigem Einkommen weiterhin unter den Auswirkungen der Pandemie leiden und gezielte Unterstützung benötigen.
Ein verantwortungsvollerer Schritt wäre es, die Nutzung der digitalen Geldbörse auf Inhaber einer Sozialversicherungskarte zu beschränken, also auf diejenigen, deren Einkommen unter einer bestimmten Grenze liegt und Anspruch auf verschiedene staatliche Zuschüsse hat.
Die digitale Geldbörse, ein zentrales Wahlversprechen der regierenden Pheu-Thai-Partei, ist wegen der schwankenden Finanzierungsstrategie der Regierung umstritten. Ursprünglich war geplant, rund 55 Millionen Thailänder aus dem Staatshaushalt abzudecken. Sretthas Kabinett beschloss jedoch später, wohlhabende Thailänder auszuschließen und die Finanzierung durch einmalige Kredite zu übernehmen.
Mögliche rechtliche Schritte und Warnungen der Anti-Korruptionsbehörde des Landes haben die Regierung gezwungen, ihre Finanzierungsoptionen zu überdenken. Der thailändische Ministerpräsident hat zugesagt, das Geld im letzten Quartal dieses Jahres auszuzahlen, obwohl weiterhin Unsicherheiten hinsichtlich der Finanzierung bestehen.
Als Bankenaufsichtsbehörde hat die BoT der Regierung geraten, sicherzustellen, dass die Sicherheit und Liquidität des Kreditgebers durch die Kreditaufnahme von 172 Milliarden Baht bei der Bank für Landwirtschaft und landwirtschaftliche Genossenschaften (BAAC) zur Finanzierung der digitalen Geldbörse nicht gefährdet wird.
Sethaput betonte, dass es erhebliche Unsicherheiten im Zusammenhang mit der digitalen Geldbörse gebe und merkte an, dass die Wachstumsprognosen der BoT für dieses und nächstes Jahr von 2,6 Prozent bzw. 3 Prozent die Auswirkungen des Programms nicht berücksichtigen.
Er versicherte, dass Thailands Wirtschaftswachstum auch ohne die Geldgeschenke wieder sein Potenzial von 3% erreichen werde, und deutete an, dass der geldpolitische Kurs unverändert bleiben werde, sollte das Programm nicht zustande kommen, berichtete die Bangkok Post.
- Quelle: The Thaiger (dir)
bot lehnt bargeldverteilung ab und fordert hilfe fuer beduerftige 200624/
JETZT SIND ES WIEDER „10.000 TB“!?
+++
ICH BLEIBE DABEI, INSBESONDERE DIE BEDUERFTIGEN, SIND NOCH NICHT SOWEIT, DAS ZU BEHERRSCHEN!
WENN MAN SIEHT, WAS MIT BARGELD [DAS ALLE KENNEN] FUER EIN BESCHISS LAEUFT, KANN MAN SICH VORSTELLEN, WAS DA KOMMEN WIRD!!!![?]
+++
LEBENSKUENSTLER WERDEN IHREN UNTERHALT [SIE MUESSEN JA AUCH VON ETWAS LEBEN], ALS ‚CALL-SERVICE‘ VERDIENEN.
ABSO;UTES NO-GO!!!!
Richtig, 10.000 einmalig sind geplant.
Kommt bei den Thais nicht gut an – die hatten Prayuth´s Sozialkarte lieber.
Du musst auch von was leben.
Die einen schmarotzen vom Staat Steuergelder – andere arbeiten für den Lebensunterhalt.
Ja, mit Callservice kann man wohl gut Geld verdienen.
Sieht man am deutschen Callcenter in CNS – die laufend Angestellte
suchen, in vielen Sprachen.
Zahlen gut, man ist versichert über BUPA glaube ich und verdient
um die 31.000+ Baht im Monat.
Sohn war mal kurz dort, nach dem Studium übergangsweise.
Ist halt langweiliger Job, nur Telefonieren.
https://www.clbs.co.th/jobs/customer-care-representative-german?language_content_entity=de
31.000 Baht verdient in CNS ein jüngerer Arzt im KH.
xxxxxxxx
+
JA, ICH BEKOMME EINE PENSION, FUER DIE ICH >30JAHRE ‚GEDIENT‘ HABE.
SCHMAROTZER IST DER ‚HIRNSCHLAGSSIMULANT‘, WELCHER STIN WAR DAS NOCH!???
DEN OSTEOPOROSE-SIMULANT BEI DEN STINks, KENNT EIGENTLICH JEDER!?
… UND WER ZAHLT BUKEOS PFLEGEHEIM IN A!???
+
SIE UND VIELE ANDERE LEBEN SEHR GUT VON RENTNERN, DIE KEIN THAI [SCHREIBEN, LESEN, SPRECHEN] UND KEIN ENGLISCH KOENNEN!!! UND DIE BEZEICHNEN AUSGERECHNET SIE, ALS „SCHMAROTZER“! :-((((
+++
AUCH DIE ZENTRALBANK IST WIEDERHOLT DAGEGEN!!!
30 Jahre nur, da meinte ich ja.
Andere müssen 45 Jahre arbeiten, damit sie ihre volle Pension erhalten.
Keine Ahnung, wie der versichert war…
Die meisten haben 45 Jahre gearbeitet, eingezahlt und haben dann
oft beim Versorgungsausgleich bei Scheidung viel von der Rente verloren.
Das sind keine Schmarotzer…..