BANGKOK: Benjamin Franklin sagte vor 235 Jahren in Bezug auf die US-Verfassung den berühmten Satz, dass auf dieser Welt nur zwei Dinge sicher seien: der Tod und die Steuern.
Das Finanzamt untersucht derzeit, ob eine Änderung des Steuergesetzes möglich ist, um es dem Grundsatz des weltweiten Einkommens anzupassen.
Die vorgeschlagene Änderung könnte von Personen, die sich mindestens 180 Tage ununterbrochen oder nicht ununterbrochen in Thailand aufhalten, die Zahlung von Steuern auf im Ausland erzieltes Einkommen verlangen, selbst wenn das Einkommen nicht ins Land gebracht wird.
F: Nach welchen Kriterien besteuert das Finanzamt ausländisches Einkommen?
Laut dem Revenue Code, dem wichtigsten Gesetz zur Steuererhebung durch die Behörde, beruhen die Einkommenssteuern auf zwei grundlegenden Prinzipien:
1. Quellenregel: Nach diesem Prinzip besteuert Thailand Einzelpersonen auf Einkünfte, die innerhalb seiner Grenzen erwirtschaftet werden, unabhängig davon, ob diese aus einer Beschäftigung, einer in Thailand ausgeübten Tätigkeit, einer Arbeitgebertätigkeit in Thailand oder aus in Thailand gelegenem Eigentum stammen.
2. Einwohnerregel: Nach diesem Prinzip wird in Thailand das Einkommen von Personen, die sich in einem Steuerjahr (Januar bis Dezember) 180 Tage oder länger in Thailand aufhalten, besteuert, unabhängig davon, ob sie es im Inland oder im Ausland verdient haben.
F: Unterliegen alle ausländischen Einkünfte der Steuer?
Nicht alle ausländischen Einkünfte sind steuerpflichtig, da das Finanzamt Bedingungen anhand von drei Hauptkriterien festlegt. Wenn alle drei Kriterien erfüllt sind, ist das Einkommen steuerpflichtig:
1. Die Person muss innerhalb eines Steuerjahres insgesamt mindestens 180 Tage in Thailand wohnhaft sein. Damit gilt die Person als Einwohner und muss in Thailand Einkommensteuer zahlen. Kurzfristige Aufenthalte sind in den thailändischen Steuervorschriften nicht definiert.
2. Die Person muss über Einkünfte aus dem Ausland verfügen, unabhängig vom Land.
3. Die Person muss dieses ausländische Einkommen nach Thailand bringen. Wenn sie dieses Einkommen in einem beliebigen Jahr nach Thailand bringt, muss sie für dieses Jahr Einkommensteuer zahlen, gemäß Abschnitt 41 des Steuergesetzes, der vorsieht, dass Personen mit Wohnsitz in Thailand, die Einkünfte aus einer im Ausland ausgeübten Beschäftigung oder Geschäftstätigkeit oder aus im Ausland befindlichen Vermögenswerten erzielen, bei der Einfuhr nach Thailand Einkommensteuer zahlen müssen.
Vor 2024 konnten Einzelpersonen mit ausländischem Einkommen ihre Steuerlast reduzieren, da die Bedingungen der persönlichen Einkommenssteuer für solches ausländisches Einkommen vorsahen, dass es, wenn es im selben Jahr, in dem es verdient wurde, nach Thailand gebracht wurde, der Einkommenssteuer der Finanzbehörde unterliegt.
Wenn das Einkommen jedoch erst nach dem Jahr der Erzielung ins Land gebracht wurde, besteht keine Steuerpflicht. Wenn eine Einzelperson beispielsweise im Jahr 2020 Einkommen aus dem Ausland erzielte und es im Jahr 2021 nach Thailand brachte, besteht keine Steuerpflicht.
Die neuen Bedingungen, die ab 2024 in Kraft treten, wurden dahingehend geändert, dass das Einkommen unabhängig vom Jahr der Einbringung nach Thailand der persönlichen Einkommensteuer unterliegt. Der Steuersatz ist progressiv und reicht von 5 % bis 35 %.
Das Ministerium machte jedoch Ausnahmen, um die Auswirkungen auf die Steuerzahler abzumildern.
Für ausländische Einkünfte, die vor dem 1. Januar 2024 erzielt wurden, gelten weiterhin die alten Bedingungen. Das heißt, wenn solche Einkünfte nach dem Jahr, in dem sie erzielt wurden, nach Thailand gebracht werden, besteht für diese Einkünfte keine Steuerpflicht.
F: Besteht eine Steuerpflicht, wenn ausländisches Einkommen nicht ins Land gebracht wird?
Wenn Einzelpersonen ihr im Ausland erzieltes Einkommen außerhalb Thailands belassen, entsteht ihnen gegenüber den örtlichen Behörden derzeit keine Steuerpflicht.
Die vorgeschlagene Änderung folgt dem Prinzip des weltweiten Einkommens und verpflichtet Personen, die sich mindestens 180 Tage lang (ob ununterbrochen oder nicht) in Thailand aufhalten, auf im Ausland erzielte Einkünfte Steuern zu zahlen, selbst wenn diese Einkünfte nicht ins Land gebracht werden.
Das Ministerium untersucht Beispiele aus anderen Ländern, die Steuern auf ausländisches Einkommen erheben, wie etwa den USA, um ihren Erfolg zu bewerten und die Herausforderungen zu identifizieren, mit denen sie konfrontiert waren.
Aufgrund der Art der Steuererhebung ist die Besteuerung des Auslandseinkommens von Personen mit Wohnsitz in Thailand komplex.
Wenn Einkommen im Ausland erzielt wird, muss es zunächst in diesem Land versteuert werden. Wenn beispielsweise jemand mit Wohnsitz in Thailand Einkommen in Großbritannien erzielt, hat Großbritannien Vorrang bei der Steuererhebung auf dieses Einkommen.
Wenn das Wohnsitzland der Person die Welteinkommensregel anwendet, muss die Person dennoch Steuern in Thailand zahlen, was zu einer Doppelbesteuerung führt, es sei denn, das ausländische Land hat ein Doppelbesteuerungsabkommen mit Thailand.
Wenn das Einkommen beispielsweise in Thailand einem Steuersatz von 20 % unterliegt, im Ausland aber bereits mit 15 % versteuert wurde, bedeutet ein Doppelbesteuerungsabkommen, dass die Einzelperson nur die Differenz von 5 % an Thailand zahlen muss.
Umgekehrt entsteht in Thailand keine zusätzliche Steuerpflicht, wenn die Person im Ausland bereits 30 % Steuern gezahlt hat, da die im Ausland gezahlte Steuerlast höher ist als die in Thailand erforderliche.
Einzelpersonen können keine Erstattung der Steuerdifferenz zwischen Thailand und einem anderen Land beantragen.
Thailand hat 61 Doppelbesteuerungsabkommen mit verschiedenen Ländern.
F: Können die Einkommensdaten von Privatpersonen im Ausland zur Festsetzung der Steuern überprüft werden?
Thailand hat im vergangenen Jahr einen königlichen Erlass zum Informationsaustausch für Steuerzwecke erlassen und sich damit an internationale Steuerabkommen angepasst.
Das Land muss seinen Verpflichtungen zum Austausch von Steuerinformationen auf Anfrage nachkommen, die sich aus Abkommen oder Übereinkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung der Steuerhinterziehung sowie dem multilateralen Übereinkommen über die gegenseitige Amtshilfe in Steuersachen ergeben.
Thailand muss außerdem seinen Verpflichtungen zum automatischen Austausch von Bankkontoinformationen im Rahmen der multilateralen Vereinbarung der zuständigen Behörden über den automatischen Austausch von Bankkontoinformationen nachkommen.
Als Mitglied des Globalen Forums für Transparenz und Informationsaustausch für Steuerzwecke, einem Kooperationsrahmen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zum Austausch von Steuerinformationen, ist Thailand verpflichtet, mit seinen Vertragspartnern sowohl einen Austausch von Steuerinformationen auf Anfrage als auch einen automatischen Austausch durchzuführen.
Allerdings unterliegen die in 113 Ländern geltenden Gesetze zum Austausch von Finanzinformationen für Steuerzwecke gewissen Einschränkungen.
Die von Finanzinstituten und Wertpapierfirmen erhaltenen Informationen beziehen sich speziell auf Anlageangelegenheiten wie Zinsen und Dividenden und umfassen nicht sämtliche finanziellen Informationen einer Einzelperson.
Aus diesem Grund werden im Rahmen dieser Vereinbarungen zum gegenseitigen Informationsaustausch bestimmte Finanzinformationen, wie etwa Gehälter oder Löhne, nicht bereitgestellt.
- Quelle: Bangkok Post (dir)
neue vorschriften fuer auslaendische einkuenfte versteuerung von welteinkommen wird geprueft2 290624/
GELOESCHT DURCH PC-UND PC-TOTAL-HACKEN!!!
ICH WERDE JETZT HIER UEBER MEINE VISAVERLAENGERUNG BERICHTEN, WEIL DAS THEAMA AUCH INEINANDER UEBERGEHT!
+
ICH WAR EIGENTLIUCH, WIE AUCH DIE LETZTEN JAHRE GUT VORBEREITET. UND ES GING SICH AUCH GUT AN.
DIE JUNGEN MITARBEITERiNNEN AN DEN SCHALTERN MACHTEN EINEN KOMPETENTEN EINDRUCK! DAS EINZIGE, WAS ETWAS BEFREMDLICH WIRKTE, WAR DAS UNRUHIGE, HEFTIGE INTERESSE DER MITARBEITERiNNEN AUS DER TUER LINKS!!!
PLOETZLICH KAM AUS DIESER TUER EINE AELTERE MITARBEITERIN, SCHNAPPTE SICH MEINE UNTERLAGEN UND GING DAMIT UND IHREN UNTERLAGEN ZU SCHALTER 1, WO ICH AUCH HINKOMMEN MUSSTE.
SIE HATTE ES IN KEINER FORM NOETIG, SICH IRGENDWIE VORZUSTELLEN!!!!!!
SO RICHTIG HABE ICH NICHT VERSTANDEN, WIE SIE SICH EINGELESEN HATTE, DENN SIE HATTE, SOWEIT ICH ES SEHEN KONNTE NUR MEINE UNTERLAGEN VOM LETZTEN JAHR! WO SIE DIE SO SCHNELL HER HATTE, VERSTEHE ICH AUCH NICHT.
REIHENFOLGE UND VOLLSTAENDIGKEIT KANN ICH NICH GARANTIEREN.
SIE SAGTE BEI DER BESCHEINIGUNG DES KONSULATES MUESSTE IM ORIGINAL SEIN UND NICHT ALS KOPIE.
ICH KAM UEBERHAUPT NICHT ZU WORT.
DIESES ORIGINAL HATTE ICH WIE ANDERES [zB ORIGINAL VOM MIETVERTRAG] IN EINER ZWEITEN KLARSICHT-HUELLE GRIFFBEREIT.
DIE EINKOMMENSBESCHEINIGUNG [2023] DES KONSULATES HABE ICH AUCH BEIM BEANTRAGEN EINES KREDITES [AUTO] IM ORIGINAL GEBRAUCHT. DIESE BESCHEINIGUNG HAT MICH [?]1.400TB GEKOSTET. DORT [KREDITGEBER] HABE ICH DAS ORIGINAL VORGELEGT UND MAN HAT SICH EINE KOPIE DAVON GEMACHT.
ICH KAM UEBRHAUPT NICHT ZU WORT!!!
ES FEHLTEN BEI MEINEN UNTERLAGEN KOPIEN VOM PASS MIT DEN VISA -STEMPELN DER VORJAHRE. ICH HATTE NUR DAS LETZTE KOPIERT UND VORGELGT. DIESE KOPIEN HATTE ICH ABER ALLE IN DEN VORJAHREN VORGELEGT.
NATUERLICH NUR DIE IN DEN LETZTEN JAHREN, WEILL ALLE ANDEREN WAREN IN DEN ZWEI PAESSEN DAVOR!!!
+
FEHLERHAFT WAR TATSAECHLICH DIE KOPIE DER ID-CARD DER VERMIETERIN, DIE WAR NAEMLICH SCHON 2023 ABGELAUFEN. DAS HATTE ABER DIE SACHGEBIETSLEITERIN [SGL] , „MISS KNACK WAN“ 2023 AUCH UEBERSEHEN.
+
DANN KAM ABER DER HAMMER! DIE DAME, DIE VERMUTLICH DIE NEUE SGL WAR [!??], FORDERTE EIN BANKSTATEMENT FUER DIE 800.000TB!
ICH SAGTE IHR, DAS WAERE NACH DEM INFO-BLATT ‚IN CASE OF RETIREMENT VISA [NON O], DAS MIR AM 29.05.23 VON DER SGL ‚ MISS KNACK WAN‘ UEBERGEBEN WURDE, NICHT NOTWENDIG, DA ICH EINEN NACHWEIS VON WEIT UEBER 65.000TB mtl HAETTE.
DAS KONNTE SIE AUCH NICHT WIDERLEGEN! SIE KONNTE WOHL AUCH DIESES BLATT, AUF ENGLISCH, NICHT LESEN/NUTZEN!??!
SIE BEGRUENDETE IHRE TROTZIGE FORDERUNG DAMIT, ICH HAETTE DAS IM LETZTEN JAHR VORGELEGT, ALSO MUESSE ICH ES AUCH DIESES JAHR VORLEGEN!!
DAS HAT MIR VOLL DIE SPRACHE VERSCHLAGEN! WENN MICH DA EINER GESTOCHEN HAETTE, WAERE KEIN BLUT RAUSGEKOMMEN!?
+
ICH MUSS SAGEN, WIE IM LETZTEN JAHR [UND WIE AN VIELEN ANDEREN STELLEN] HATTE ICH AUCH HIER DEN EINDRUCK, DIE DAME WAR QUASI IN BEZUG AUF ENGLISCH, ABER AUCH AUF DIE NOTWENDIGEN RECHTKENNTNISSE FUER IHR AUFGABEN-/ SACH-GEBIET, WIE EINE ‚FUNKTIONALER ANALPHABET‘!?
SIEN HAT WOHL IHR STUDIUM GEMACHT, WAR SACHBEARBEITER UND WURDE DANN ZUM SGL BEFORDERT, ABER DAZWISCHEN HAT SICH BEI IHR IN BEZUG AUF WISSEN, WEITERBILDUNG, … EIGENTLICH NICHTS GEAENDERT.
DAS IST DAS WAS ICH, WENN ICH TIEFERGEHENDEN EINBLICK HABE, UEBERALL IN TH BEOBACHTE.
DA MOECHTE ICH ABER AUSDRUECKLICH DIE „FLEISSIGEN BIENEN“[WIE SICH DER FRUEHERE BERNGRIMM AUSGEDRUECKT HAETTE] AN DEN EINZELNEN SCHALTERN IN DER IMMI AUSNEHMEN [s.o.]!!!!
+
ALS ICH ZU HAUSE WAR, HABE ICH FESTGESTELLT DIE SGL VOM LETZTEN JAHR HATTE MIR ANGEORDNET [VERMERK LIEGT VOR!!!] ICH MUESSE [OBWOHL ICH DIE mtl EINKOMMENSBESCHEINIGUNG HAETTE, AUCH NOCH DAS BANKSTATEMENT UEBER DIE 800.000TB VORLEGEN [3MONATTE; OBWOHL IN DEM MERKBLATT STEHT, AB DEM 2.JAHR NUR NOCH 2JAHR]!!!
DA ICH 2023 MIT PROBLEMEN GERECHNET HATTE, HATTE ICH DEN BETRAG SICHERHEITSHALBER ANGELEGT GEHABT!!
IN DER BANK GAB ES NUR UNVERSTAENDNIS! ABER DIE MITARBEITERIN, DER ICH DEN NICKNAME „WORKPERMIT137“ GEGEBEN HATTE [WEIL SIE DIE 137. BEAMTIN WAR, DIE VON MIR [RENTNER] EIN ‚WORKPERMIT‘ VERLANGTE!
SIE SCHRIEB ALLES VON MEINER KOPIE VOM LETZTEN JAHR AB UND FUEGTE DIE NEUEN, AKTUELLEN DATEN EIN.
ICH WAR DIESES JAHR WIEDER UM 8:30UHR DA UND KURZ NACH NEUN ‚ABGEFERTIGT‘. DIESES JAHR KAM DIE KOPIE DER ID-CARD ERST KURZ VOR 13UHR, WORAUF WIR DANN WIE IM LETZTEN JAHR, AM GLEICHEN TAG WIEDER VORSTELLIG WURDEN. AUCH DIESES JAHR HATTE DAMIT WOHL KEINER GERECHNET.
IN DEM ZUSAMMENHANG HATTE DIE VERMUTLICHE SGL MEHRFACH BETONT, ALLE BELEGE MUESSTEN DAS DATUM DES ANTRAGS-TAGES HABEN. WENN WIR ALSO zB EIN STATEMENT DER BANK VOM 27.6.24 HAETTEN, HAETTE DAS AM 28.6.24 KEINE GUELTIGKEIT MEHR.
ICH ERSPARE MIR EINE WERTUNG DARUEBER!!!
+
ES GING DANN ALLES SEHR SCHNELL UND ICH HATTE MEINE VERLAENGERUNG!!!!
+
ICH MOECHTE DAZU NUR NOCH BETONEN, DIE BANKBEAMTIN [‚WORKPERMIT 137‘] HATTE WAHRHEITSGEMAESS IN DAS STATEMENT GESCHRIEBEN, DASS ICH AM 27.06.24 315.000TB AUF DEM KONTO HAETTE.
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
DIE SGL HATTE SICH DAS STATEMENT [AUF ENGLISCH] AUCH NICHT WEITER ANGESEHEN, WEIL SIE WAHRSCHEINLICH AUSSER DEM WORT ‚STATEMENT‘ NICHTS LESEN/ VERSTANDEN HAETTE!?
+
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
neue vorschriften fuer auslaendische einkuenfte versteuerung von welteinkommen wird geprueft2 290624/
GELOESCHT DURCH PC-HACKEN!!!!
ES WAR VOR DEM PC-TOTAL-HACKEN AN ANDERER STELLE ABGEKLAERT:
ALSO KEINER DER LEBENSKUENSTLER, DIE AUCH VON ETWAS LEBEN MUESSEN!!!
ICH HATTE AUCH HIER VERLINKT, DASS FUER VERSTOESSE DAGEGEN EIN BUSSGELD VON BIS ZU 5.000€ [185.000TB] VERHAENGT WERDEN KANN.
ES IST EINFACH LAECHERLICH, WAS DIESE STINks HIER ABZIEHEN!
DIE VERWALTUNG MUSS IN DER LAGE SEIN, DAS UMZUSETZEN!!! WER SOLL DENN DA DAS MIT DEN AUSLAENDERN IN ENGLISCH ABWICKELN!?
ES MUSS AUCH INFORMATIONSBLAETTER FUER DIE BETROFFENEN GEBEN!
SIEHE HIERZU DAS ABSOLUTE NEGATIVBEISPIEL BEI DER VERLAENGERUNG DES RETIREMENT VISA!!!
555555555555555555555555555555555555
IN DER STEUERVERWALTUNG WIRD ES NICHT ANDERS SEIN!!!
DIE LEUTE MUESSEN 1-2 JAHRE WEITERGEBILDET WERDEN!
+
EINFACHER WAERE ES MIT STEUER-BUEROS, DIE DAS ‚WISCHI-WASCHI‘ FERTIGSTELLEN UND DANN IM HINTERZIMMER ABSTEMPELN! 555555555555555555
KOSTET DANN WAHRSCHEINLICH DIE BERUEHMTEN 20.000TB.
AUFTEILUNG WIE EINGEUEBT!!!
5555555555555555555555555
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
neue vorschriften fuer auslaendische einkuenfte versteuerung von welteinkommen wird geprueft 290624/
WO KOMMT DENN DIESES THEMA VOM 27.6.24 PLOETZLICH HER!?
WURDE DESWEGEN MEIN PC-GEHACKT!?
ES BLEIBT WIE VON MIR DARGESTELLT, KEIN FALLANG, DER AUCH VON ETWAS LEBEN MUSS, DARF IN TH STEUERBERATER WERDEN/MACHEN!!
Nein, macht in TH keiner, in DE auch nicht und in AT auch nicht.
Warum auch……?
Wird unterschiedlich abgewickelt.
Statements bis zu einer Woche, Kontoauszüge, also Updates gleicher Tag.
Vielleicht hat sie das verwechselt.
neue vorschriften fuer auslaendische einkuenfte versteuerung von welteinkommen wird geprueft3 030724 394/
GELOESCHT DURCH PC-TOTAL-HACKEN!
ALSO, IRGENDWIE MUSS DAS MIT DER HACKEREI UND LOESCHEREI, AUCH IN DIESEM ‚THEATER‘ LANGSAM MAL EIN ENDE HABEN!!!
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
neue vorschriften fuer auslaendische einkuenfte versteuerung von welteinkommen wird geprueft2 300624 394/
GELOESCHT DURCH PC-TOTAL-HACKEN!! AN EINEM TAG ZWEIMAL!!!
+++
neue vorschriften fuer auslaendische einkuenfte versteuerung von welteinkommen wird geprueft 300624 394/
[SF]SIE HATTE ES IN KEINER FORM NOETIG, SICH IRGENDWIE VORZUSTELLEN!!!!!!
[STINk]Nein, macht in TH keiner, in DE auch nicht und in AT auch nicht.
Warum auch……?
ZUM EINEN WEGEN DEM ANSTAND, ABER AUCH WEGEN DER VERBINDLICHKEIT.
ALSO VOR 20 JAHREN HAT MAN DAS IN D GEMACHT!!
+
[SF]IN DEM ZUSAMMENHANG HATTE DIE VERMUTLICHE SGL MEHRFACH BETONT, ALLE BELEGE MUESSTEN DAS DATUM DES ANTRAGS-TAGES HABEN. WENN WIR ALSO zB EIN STATEMENT DER BANK VOM 27.6.24 HAETTEN, HAETTE DAS AM 28.6.24 KEINE GUELTIGKEIT MEHR.
[STINk]:Wird unterschiedlich abgewickelt.
Statements bis zu einer Woche, Kontoauszüge, also Updates gleicher Tag.
Vielleicht hat sie das verwechselt.
AUS DEM INFO-BLATT, DAS MIR AM 29.5.23 AUSGEGEBEN WURDE, GEHT DAS NICHT KONKRET FUER ALLES HERVOR!
ICH HATTE UEBERALL DAS TAGESDATUM OFFENGELASSEN. OB DAS EINER EINGETRAGEN HAT, HABE ICH NICHT GESEHEN.
+
WENN SIE DEN REST ALLES BESTAETIGEN, DANKE ICH DAFUER!?
+
FORTSETZUNG FOLGT SPAETER, ICH MUSS ERST DEN LOESCHTERROR WIEDER AUFARBEITEN!
+
SIEHE AUCH:
https://www.schoenes-thailand.at/2024/06/20/verteidigungsministerium-erlaesst-neue-regeln-nach-aufruhr-ueber-ungewoehnliche-und-ueberhoehte-gebuehren/
UND:
https://www.schoenes-thailand.at/2024/06/29/zweite-trump-praesidentschaft-droht-weiteren-schaden-fuer-den-baht-die-wirtschaft-und-die-thailaendischen-geldmaerkte/
SIEHE AUCH:
https://www.schoenes-thailand-2.at/Archive/80979
„Bangkok: Finanzamt kündigt die neuen Steuervorschriften für Expats für Januar 2024 an“
UND DAZU NOCH 2 KOMMENTARE, DIE SEIT DEM 21.01.24 bzw DEM 26.11.23 GELOESCHT WERDEN!!!
80979 220524 492419BESSER WISSEN3
Siamfan 22. Mai 2024 11:18 am Awaiting for approval
80979 220524 492419BESSER WISSEN2
80979 210124 492419BESSER WISSEN
JA EBEN, DESWEGEN VERWIRRT IHR GESCHWURBELJA NUR!
***
WAS IST DENN MIT DEN MEHREINNAHMEN BEI NATIONALPARKS VON AUSLAENDERN!?
DAS SIND SOGAR NOCH MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN!!!!!!
DIE GAENGIGEN URTEILE BEZIEHEN SICH NUR AUF PRIVATUNTERNEHMEN, DIE HOEHERE PREISE NEHMEN.
DAMIT IST ABER NICHT DER STAAT GEMEINT!
80979 220524 491641FEHLER NICHT EINGESTEHEN3
GELOESCHT DURCH PC-HACKEN!!!
80979 220524 491641FEHLER NICHT EINGESTEHEN2
80979 261123 491641FEHLER NICHT EINGESTEHEN
STATTDESSEN WIE SO OFT, LESER VERDUMMEN!
SIE SOLLTE VERSUCHEN AUS IHREN VIELEN FEHLERN ZU LERNEN, DA KAEME MIT DER ZEIT SICHER EINER BESSERUNG HERAUS.
AUCH IHRE VIELEN LOESCHUNGEN SIND KEINE LOESUNG!
Wird es nicht, wenn du nicht endlich mal ein Security Programm einrichtest.
Wenn auch das gehackt werden sollte, dann wirst du zur Polizei müssen – dann hat dich
irgendwer am Kicker – vermutlich ein Chinese oder Russe – die hacken sich derzeit um die Welt.