BANGKOK: Der Oberste Gerichtshof hat das Todesurteil gegen den ehemaligen stellvertretenden Handelsminister Banyin Tangpakorn wegen der Ermordung des Baumagnaten Chuwong Sae Tang im Jahr 2015 bestätigt.
Das am Donnerstag am Strafgericht Phra Khanong verkündete Urteil stimmte mit den Urteilen des Berufungsgerichts vom August 2022 und des Gerichts erster Instanz vom Januar 2021 überein.
Der 59-jährige Banyin wurde der Verschwörung zum Mord an dem 50-jährigen Chuwong für schuldig befunden. Er hatte das Verbrechen aus Eigeninteresse vertuscht und um einer Strafverfolgung zu entgehen. Laut Gericht war der Autounfall, bei dem Chuwong starb, kein Unfall, sondern wurde inszeniert, um wie einer auszusehen.
Banyin, ein ehemaliger Oberstleutnant der Polizei und Abgeordneter für Nakhon Sawan, war 2008 stellvertretender Handelsminister in der Regierung von Samak Sundaravej. Er verbüßt außerdem eine lebenslange Haftstrafe wegen der Entführung und Ermordung des Bruders eines Richters, der einen Fall im Zusammenhang mit Chuwongs Ermordung verhandelte.
Banyin sagte der Polizei, Chuwong sei Beifahrer in einem Auto gewesen, das er gefahren habe, nachdem sie am 26. Juni 2015 in Bangkok zusammen Golf gespielt und zu Abend gegessen hatten. Er behauptete, sein Auto sei gegen einen Baum geprallt und dabei sei Chuwong gestorben, der vorne saß. Er beharrte darauf, dass der Unfall ein Unfall gewesen sei.
Forensische Beweise wiesen jedoch darauf hin, dass Chuwong ermordet worden war, was darauf schließen lässt, dass Banyin der Drahtzieher des Verbrechens war.
Er soll den Geschäftsmann wegen eines großen Teils der Firmenanteile des Toten getötet haben. Diese waren unrechtmäßig dem ehemaligen Minister übertragen und in den Besitz zweier Frauen gelangt, die enge Verbindungen zu ihm hatten.
Banyin und fünf weitere Personen wurden im Dezember 2020 wegen der Entführung und Ermordung des Bruders einer hochrangigen Richterin inhaftiert. Damit wollte man sie dazu zwingen, die Anklage gegen ihn im Aktienübertragungsprozess fallen zu lassen.
Wirachai Sakuntaprasoet, ein älterer Bruder des Richters des Strafgerichts Süd von Bangkok, Phanida Sakuntaprasoet, wurde am 4. Februar 2020 von vier Männern vor dem Gericht entführt. Der 70-Jährige wurde später getötet und seine Leiche verbrannt und in den Fluss Chao Phraya in Nakhon Sawan geworfen.
Einer der Entführer war Banyin, der Wirachai laut Polizei von Bangkok in einen Wald in Khao Bai Mai in Nakhon Sawan fuhr.
- Quelle: Bangkok Post (dir)
Der wird sich halt gedacht haben: wenn mein Boss, Thaksin – 2500 Menschen ohne Probleme
ermorden kann, warum ich nicht auch ein paar.
STIN ist wirklich Nichts zu billig um es in einer seiner Verschwörungstheorien zu verarbeiten.
Auftragsmorde sind in TH ziemlich häufig , auch wenn viele garnicht veröffentlicht werden.
Daß ein Großkopfeter in TH selber zur Waffe greift ist selten.
Leider ist es auch nur ein Schau Prozess der TH immer weiter weg vom Rechtsstaat führt.
Ne, Artikel ist nicht von mir 1:1 übersetzt kopiert aus den Medien.
Also ich würde das als Angeklagter sicher nicht als Schauprozess bewerten, wenn ich dabei die
Todesstrafe erhalte.
Wer sich in TH nur etwas auskennt, der weiß – wohin der Angeklagte nach Rechtskraft verlegt wird.
Richtig, in einen Trakt für Todes-Kandidaten – die warten dann darauf, bis um 4:00 morgens der Wärter kommt,
die Zelle aufsperrt und den zitternden Angeklagten abholt.
Das jeden morgen als Wiederholung, wenn er am Vortag nicht an der Reihe war.
Nach einem Jahr ist man wohl psychisch so kaputt, dass man sich die Durchführung der Todesstrafe wünscht.
Aber woher sollst du dass denn wissen?
Er hat gemordet und wurde zum Tode verurteilt. Ich gehe davon aus,
dass er vom König benadigt wird – ober vom Supreme Court lebenslänglich erhält.
Was ist hierzu Show?
Der Artikel wurde von STIN für seinen Propaganda Blog ausgewählt und die „Übersetzung“ propagandistisch bearbeitet.
Die Strafe ist vorher schon in lebenslänglich umgewandelt worden.
Aber es ist interessant daß STIN den Unrechtsstaat TH zugibt wenn es ihm in die Propaganda paßt.
Habe nochmals nachgesehen, nein – Artikel wurde nicht bearbeitet,
sondern 1:1 übernommen – übersetzt mit Google. Keine nachträgliche Bearbeitung.
Würde auch dann unten stehen: STIN-korrigiert.
Nein, wäre auch seltsam – wenn die Strafe von einem unteren Gericht in
lebenslänglich umgewandelt worden wäre, der Supreme-Court dann doch wieder die
Todesstrafe bestätigt.
Also, entweder wieder eine Lüge von dir, oder bitte bring Nachweise – dass die
Bestätigung der Todesstrafe, wie sie in der Bangkok Post u.a. Medien publiziert wurde – ein
Fake ist.
Ne, hab ich eigentlich nicht.
Ich bin auch nicht wirklich für die Todesstrafe, geht mir zu schnell.
Ein Mörder, Kindermörder soll büssen und das nicht nur den Zeitraum, bis die Spritze wirkt.
Über Todesstrafen kann man diskutieren, hat USA auch – und wird USA deswegen zum UNrechtsstaat?
Hier der Text aus dem Original Artikel der BP:
Please credit and share this article with others using this link: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2818901/supreme-court-upholds-death-penalty-for-ex-minister. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post PCL. All rights reserved.
Das muß ich dann wohl verwechselt haben.
STIN plustert sich hier wieder auf und versucht uns einen Unrechtsstaat wie das heutige TH als verhinderten Rechtsstaat zu verkaufen.
Da hier Alles nationalistisch , rassistisch und parteiisch gehandhabt wird kann man nicht einzelne Aspekte herausnehmen.
Ja ,ich wäre in bestimmten Fällen bei bestimmten Taten durchaus für die Todesstrafe wenn die Beweise unwiderlegbar sind , aber selbst dann nur in wirklichen Rechtsstaaten wie z.B. DACH.
Keinesfalls in so kriminellen Unrechtsstaaten wie TH.
STIN verteidigt dieses Unrechtsregime vor dem er selber vor vielen Jahren geflüchtet ist.
Dieser Fall wurde auch nur deshalb so schnell verhandelt und mit Todesstrafe versehen weil man ganz parteiisch Thaksin eins reinwürgen wollte.
Dabei war der Deputy Minister in Samaks Kabinett und Thaksin also nie sein Chef !
Normalerweise läßt man Auftragsmorde von Profis ausführen und führt sie nicht selber durch.
Wenn dieser Deputy Minister auf der richtigen Seite gewesen wäre so wäre es nie zu einer Anklage gekommen und die Sache als tragischer Unfall berichtet worden.
Ich möchte weder den Täter noch Thaksin entschuldigen sondern nur auf STIN’s verdrehte Propaganda aufmerksam machen.
Ja, hast du – wie so oft.
Das ist zu seicht erklärt.
Thailand liegt derzeit auf Platz 80/200 – also in der oberen Hälfte der Staaten weltweit.
Richtig ist, dass in vielen Bereichen Menschenrechte verletzt werden, in einigen Bereichen
die Menschenrechte aber korrekt beachtet werden – wie z.B. LGPT – wo TH als Musternation weltweit gilt.
Auch bei den illegalen Demos wurden keine Schwangeren, Älteren und Unschuldige – die sich dort aufhielten,
niedergeknüppelt, wie in Berlin, Hamburg usw.
In anderen Bereichen hapert es natürlich gewaltig, eigentlich normal für ein Entwicklungs/Schwellenland.
Auf jeden Fall wesentlich besser als gesamt Südamerika, Afrika und in vielen Teilen Asiens und auch Europas.
Wäre TH ein krimineller Unrechtsstaat, wie Belarus – würden EU-Staaten keine Freinhandelszone mit TH einrichten.
Auch hier werde ich vermutlich umsonst auf einen Nachweis warten.
TH ist was es ist – ein Semi-Rechtsstaat.
Gerichte funktionieren in TH recht gut, vor allem bei Zivilsachen, politische Gerichte, wie VerfG und ev. Supreme-Court gibt es
weltweit. Auch in Rechtsstaaten, wie USA usw.
Nein, wer das Rechtssytem in TH kennt, weiß genau – warum die Todesstrafe ausgesprochen wurde.
Er hat seine Schuld bis zum Ende nicht eingestanden – hätte er es, wäre es lebenslänglich geworden.
Selbst schuld…..
Thaksin war der Chef der Samak-Regierung, Samak war nur Marionette, wie Somchai, Yingluck, Srettha.
Man nannte es damals de-facto Regierungschef. Heute de-facto Parteichef.
Nicht wirklich – es gibt einfach Menschen, Thais – die sich nicht kaufen lassen.
Wie die Familie des Opfers – die haben die Anklage weiter getrieben, bis zum Urteil.
Ja, in TH gibt es oft die Option, mit Geld Schweigen zu erkaufen.
Bei Mord wird es aber schwieriger – aber bei Vergewaltigungen, Körperverletzung usw. geht es
einfach.
Ich habe nun deinen Kommentar genauer analysiert. Alles reine Vermutungen, nicht mal Logik dahinter.
Vom Hass getrieben…..
STIN versteckt sich hinter seinen Rankings.
Was heißt Platz 80 von 200 bewerteten ?
Daß es viele Länder gibt die noch größere Unrechtsstaaten als das heutige TH sind ? Ja , natürlich , aber es heißt zunächst mal daß es von den Bewertern so gesehen wird.
Ich habe hier auch immer geschrieben daß TH im Westen meines Erachtens viel zu positiv bewertet wird.
Es geht hier um Politik , um Machthaber um die wirklich Einflußreichen und um öffentliche Propaganda.
Es geht überhaupt nicht um die freundlichen hilfsbereiten einfachen Thai. Die werden noch mehr beschißen als wir Farang und die können sich überhaupt nicht wehren.Schon garnicht vor Gericht.
Thaksin war nicht der Chef der Samak Regierung sondern Samak.
Samak war eine kontroverse Person die verstand mit den Mächtigen zu paktieren.
Er war immer Militär Nah und hatte schon den Militärdiktator Thanom Kittikachorn unterstützt.
Er war auch immer sehr Eigensinnig und er war mehr Sino als Thai.
Etwas Gutes hatte Samak aber doch.Durch seinen Eigensinn wurde er durch Thaksins Schwager Somchai abgelöst der wiederum im Parlament von Abhisit geschlagen wurde.
Natürlich gibt es Thai die nicht korrupt sind , aber nicht unter den heutigen Machthabern und schon garnicht unter den Herrschern die STIN hier propagandistisch vertritt.
Die Opfer der heutigen Machthaber haben leider überhaupt keine Chance vor den pateiischen Gerichten Recht zu erhalten. Natürlich gibt es in TH auch unpolitische Fälle die vor Gericht zumindest äußerlich so wie in DACH geführt werden.Aber darum geht es hier ja nicht.Hier geht es um machtpolitische Fälle.
Je weniger plausible Erklärungen STIN für seine Verschwörungstheorien und Propagandabehauptungen hat um so mehr haut er haut er auf die ordnungspolitische Kacke.
Er hätte meinen Kommentar genau analysiert. Womit ?
Wahrscheinlich mit seinem Chemiebaukasten.
Ja , da hätte ich doch sehr gern das Ergebnis seiner Analyse erfahren. Und andere Leser vielleicht auch.
Ja, ich verwende Rankings in Diskussionen und die wurden überall bisher als
Quelle anerkannt.
Platz 80 von 200 heißt, dass TH Defizite hat, nicht mal wenige…..
Semi…..
Richtig, d.h. dass TH weltweit noch recht gut aufgestellt ist.
Demokratien werden ja weniger – und da sieht man halt, wie gut sich TH bei Demokratie u.a. hält,
oder ob sie auch abwärts rutschen.
Du bist sehr, sehr links – bewertest auch dementsprechend. Kann man icht verwenden, sorry.
Du würdest noch immer einen Scholz wählen, auch wenn er die größte Niete seit Jahrzehnten wäre und das ist er auch.
Wie schon erwähnt, Sahra macht sich gut, derzeit auf Platz 4 der beliebtesten Politiker.
Weidel u.a. der AfD sacken weiter ab – gut so.
Wir brauchen keine Politiker, die Migrante vergasen wollen, also meine Frau auch.
Wir brauchen Politiker, die nicht die Tore aufmachen und Asylbewerber mit Bürgergeld locken, sondern
Politiker die hier sortieren.
Nach Flüchtlingen, die verfolgt werden und nach Wirtschaftsflüchtlingen, Kriminellen usw.
Doch, die wehren sich schon, keine Sorge – die versenken gerade den Massenmörder und wählen
lieber MFP, BJT….
Nein, Samak musste dauernd zum Rapport zu Thaksin.
Medien schrieben wohl über Thaksin: de-facto Chef.
Also eigentlich genauso, wie du das bei Newin und Anutin siehst.
Anutin ist Parteichef der BJT – aber de-facto ist es Newin.
Bei Thaksin ebenfalls, er ist der Macher, nicht seine Tochter, nicht Srettha – aber das kann man eh
überall nachlesen – wenn man lesen kann.
Ja, Samak war wohl Vize – bei den Stuenten-Massakern – dürfte sich deshalb mit Thaksin schon
gut verstanden haben.
Aber auch gerne hier Nachweise, dass es die Thais auch so sehen.
Hier von DW:
Nach der Marionette Samak, kam Marionette Somchai….
Frau fragen…..
Ja, wie auch Thaksin…..
hier auch in Wikipedia – auch die Gelbhemden hielten Samak für eine Marionette
Thaksins, der er auch war. Ohne Thaksins PPP wäre er nie Premier geworden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Samak_Sundaravej
So, genug Nachweise – jetzt kommst du dran 🙂
Nein, Samak wurde durch die Kochshow abglöst – sicher ein vorgeschobener Grund beim VerfG.
Ne, da hast du recht, unter den heutigen Machthabern fällt mir auch keiner ein, der nicht als korrupt gelten würde.
Srettha, Thaksin, Prawit – alle korrupt.
Bei Anutin sind sich die Thais nicht sicher, habe schon mehrere gefragt.
Newin ist aber korrupt….
Richtig, ich sehe auch keine Aufarbeitung der Massenmorde durch den aktuellen
Machthaber Thaksin.
Ja, dass gibt es in TH, wie auch in der USA.
Gore wäre bei einem deutschen Gericht Präsident geworden, in USA nicht.
Wenn nun Trump wieder gewinnt, wie es momanten aussieht – nach dem TV-Talk, wo Biden nur mehr
gelallt haben soll – dann wird er nach Möglichkeit wohl 1-2 weitere Supreme-Court Richter nach seinem
Geschmack einsetzen. Das wird die USA vernichten…..
Naja, solange ich meine Erklärungen nachweisen kann, passt das schon.
Meist mit mehreren Medien-Nachweisen.
Geht einfach, wenn man es genauer liest und bewertet.
Mit KI müsste es auch gehen 🙂
Aber da dürfte sogar KI der Schweiß am Bildschirm runterlaufen…..
Leicht zu analysieren.
Du verdrehst einfach deine eigene Einschätzung und wendest sie gegen mich an.
Du weißt genau, dass es keine Propaganda sein kann, wenn man Behauptungen aufstellt, die man mit
Rankings, Ratings, Medienberichten usw. nachweisen kann.
Du kannst das in keinem einzgen Fall, Thais sind alle korrupt, können alle nix,
sind faul, machtgierig usw.
Nein, stimmt halt so nicht. Das werde ich weiter und weiter aufklären – mit Quellen widerlegen und
dann können Leser halt selbst entscheiden, wer recht hat.