CHIANG RAI: Die Polizei verhaftete eine HR-Gruppe, weil sie falsche Versprechungen machte und Thailänder dazu verleitete, als Betrüger zu arbeiten
Am 9. Juli ordnete Generalmajor Sarut Kwansopha, Kommandant der Abteilung zur Bekämpfung des Menschenhandels (ATPD), die Verhaftung von Herrn Theerapol, auch bekannt als Thanapol, 31, und Frau Aranya, 21, vor einem Haus in Don Sila, Bezirk Wiang Chai, Chiang Rai, an. Sie stehen im Verdacht, Menschen mit dem Versprechen hoher Gehälter als Callcenter-Agenten angelockt und sie dann zu betrügerischen Transaktionen in Myanmar gezwungen zu haben.
Den beiden Verdächtigen wird Menschenhandel vorgeworfen, bei dem sie durch Drohungen, Zwang, Täuschung und Machtmissbrauch Menschen für Zwangsarbeit oder Dienstleistungen ausbeuteten, was einer Versklavung gleichkommt. Sie wurden vor einem Wohnhaus in der Pracha Uthit Road im Bangkoker Stadtteil Huai Khwang festgenommen.
Die gleichen Anklagen wurden auch gegen die 31-jährige Frau Natnicha erhoben, die derzeit in der Central Women’s Correctional Institution im Bezirk Chatuchak in Bangkok inhaftiert ist.
Im Oktober und November 2023 startete die myanmarische Regierung in Zusammenarbeit mit den chinesischen Behörden Operationen zur Zerschlagung chinesischer Callcenter-Betrugsringe in Laukkaing, Myanmar. Sie repatriierten 266 thailändische Opfer, die dazu verleitet worden waren, für diese Betrügerringe zu arbeiten. Die Opfer wurden im Rahmen des NRM-Prozesses überprüft und isoliert.
Oberst Patthanapong Sripinprah, Kommandeur der Unterabteilung 2 des ATPD, wurde beauftragt, die von Fei Yang geleitete Callcenter-Gruppe zu untersuchen. Die Untersuchung ergab, dass 11 Personen beteiligt waren, darunter vier thailändische Anwerber, die Thailänder mit dem Versprechen hoher Gehälter von 25.000 bis 50.000 Baht pro Monat dazu verleiteten, als Angestellte zu arbeiten und Kundenanrufe entgegenzunehmen.
Sobald die Opfer Myanmar betraten, wurden sie verhaftet und zur Arbeit gezwungen. Sie wurden gezwungen, sich an den Callcenter-Betrügereien zu beteiligen, die sich auf gemischte Betrügereien konzentrierten, indem sie Opfer in romantische Beziehungen und dann in Investitionsprogramme lockten. Die Polizei erließ Haftbefehle gegen alle elf Verdächtigen, was schließlich zu ihrer Verhaftung führte.
Herr Theerapol, ein Assistent von Fei Yang, bestritt die Vorwürfe und behauptete, er sei lediglich Angestellter eines Unterhaltungszentrums in Laukkaing. Er behauptete, eine romantische Beziehung mit einem Chinesen zu haben, der ihn einlud, bei ihm zu wohnen und ihm beim Übersetzen zu helfen. Mit dem Callcenter-Betrug habe er nichts zu tun.
Auch Frau Aranya, die als Personalvermittlerin auftrat und gefälschte Stellenanzeigen veröffentlichte, um Thailänder in den Callcenter-Betrug zu locken, bestritt die Vorwürfe. Sie gab zu, einen gefälschten Facebook-Account verwendet zu haben, um Thailänder anzuwerben, behauptete jedoch, nichts von dem Betrug gewusst zu haben.
Frau Natnicha, die immer noch inhaftiert ist, gab zu, dass sie Thailänder für den Job angeworben hatte, bestritt jedoch, etwas über Zwangsarbeit gewusst zu haben. Nach der Untersuchung wurden alle Verdächtigen den Ermittlern der Unterabteilung 2 des ATPD übergeben, um weitere rechtliche Schritte einzuleiten.
- Quelle: Khao Sod (dir)
Wovon soll dieser Artikel ablenken ?
Davon daß die Chefs und leitenden Beamten vieler thailändischen Behörden in kriminelle Geschäfte verwickelt sind.
Egal ob in der „Abteilung zur Bekämpfung des Menschenhandels“ oder in der „Anti Geldwäsche Behörde“ oder in der „Anti Korruptions Behörde“!
Schließlich hat man dort die meisten Geschäftsinformationen.
Kein Wunder wenn Privatleute mit NGO’s dasselbe machen.
Das heißt aber keinesfalls daß ich die Story oben so glaube.
Auch khaosod ist sehr „Regimefreundlich“ geworden. Nicht erst seit Srettha PM ist sondern schon in der Prayuth Herrscherzeit.
Das kommt mir vor, wie bei den AfD-Aussagen, alle Ausländer sind Vergewaltiger.
Nun halt, alle Thais sind korrupt.
Beides stimmt nur tw. – auf keinen Fall sind alle Ausländer Verbrecher und auf keinen Fall sind
alle Thai Beamte korrupt.
Bei diesen Callcenter Menschenhandel passiert schon was, auch Big Joke hat da schon 100e aus Kambodscha, letztens auch aus Burma rausgeholt.
Also keine Sorge, wird vll auch ohne Big Joke funktionieren. Vielleicht aber auch nicht, man wird sehen……
Ich winde mich gerade beim Lachen………….:-)
Das ist ein Grund, warum ich gerne mit dir diskutiere, es ist einfach lustig.
Vor Tagen hast du mich kritisiert, weil ich nur The Nation, Bankgok Post usw. publiziere und kein Khao Sod usw.
Ok, dachte ich mir – machen wir dem berndgrimm eine Freude und nehmen wir Khao Sod mit auf in die Liste.
Nun passt dir ein Artikel nicht und wer ist schuld: PRAYUTH 🙂
Ich glaube, wenn bei dir ein Sack Reis umfällt, war das auch Prayuth……555555555555555555555555555555555
STIN nutzt jede Möglichkeit um auf Argumente mit seinen Verschwörungstheorien zu antworten und natürlich mit persönlichen Beleidigungen gegenüber mir.
Ich begebe mich ja ungern auf sein Niwo aber ich bin kein Pazifist.
Die einzige adäquate Erwiderung wäre daß STIN sich auf ein Niwo mit seinen braunen Freunden im Geist begibt und sich fragt:
Wenn Dumm gut bumst , warum nur die und nicht wir ?
Ich habe nie behauptet alle Thai wären korrupt.Das hat immer nur STIN in seinen Verschwörungstheorien mir unterstellt , davon wird es aber nicht wahrer.
Ich werfe auch STIN überhaupt nicht vor niemals khaosod zu zitieren.Ich werfe ihm vor seine Zitate nach Propagandagesichtspunkten auszuwählen.Egal wo er sie herholt.
Es gibt auch durchaus kritische Artikel in der BP die STIN aber nicht bringt . Und wenn ich sie zitiere werde ich wegzensiert. Zumindestmal solange bis STIN eine Propagandareplik gefunden oder gebastelt hat.
Was meine Meinung zu diesem einen khaosod Artikel angeht so habe ich diese wohl klar genug geschrieben und sie braucht keinesfalls STIN’s Fehlinterpretation (Übersetzung aus dem Deutschen in STIN’s Propagandadeutsch).
Ich schreibe nur deshalb so explizit gegen Prayuth weil er 9 der letzten 10 Jahre direkt regierte und Srettha und Thsaksin nur deshalb an der Regierung beteiligt sind um die Schuld Prayuth’s auf sie abzuwälzen . Genauso wie es vorher schon mit Prawit gemacht wurde.
Fakt ist: Es gibt keinen Nachfolger Prayuth’s im Militärcamp weil keiner den an die Wand gefahrenen Wagen aus dem Dreck holen will.Auch Anutin niicht. Er suhlt sich nur in Selbstbeweihräucherung weil es in seinem Lager keinen anderen Kandidaten gibt.
Natürlich weiß auch der Berufskiffer aus Buri Ram daß er niemals von einem gewählten Parlament gewählt werden würde.
Wahrscheinlich noch nicht mal von dem neuen selbsterwählten Senat.
Man ist sehr froh Alles auf Srettha/Thaksin schieben zu können und Thaksin spielt in der Pokerrunde mit obwohl er garkeine Karten in der Hand hat.
Srettha macht das für ihn Beste aus der Situation und reist seine Reisespesen ab.Lieber allein oder mit Freunden auf Staatskosten im THAI Regierungsjet durch die Welt düsen als auf eigene Kosten im Linienflieger.Und die besten Hotels sind auch schon bezahlt.
Ja, weil du unter Altersstarsinn leidest, wie es scheint – und auch mich andauernd beleidigst.
Nur an mir prallt so etwas ab.
Derzeit scheinen sich die Braunen, die nicht meine Freunde sind, mit den Roten – die deine Freunde sind, sehr gut zu verstehen.
In FRA gewann die linksradikale Partei und man fragt sich: ist die nun besser oder schlechter als Le Pen.
Die haben fast gleiche politische Linie, auch gegen EU, gegen EUR usw.
Ne, ich bleibe wohl in der Mitte, oder gerne etwas links – wie Wagenknecht, aber bei Migration sollte keine
linke Politik dabei sein. Man sieht ja, was daraus geworden ist.
Dann lies mal deine eigenen Kommentare durch.
Natürlich sind bei dir alle Mitkassierer, Polizei alle korrupt und Thais alle doof. Geht aus deinen Kommentaren so was von klar und deutlich hervor.
Auch das ist falsch…..
Ich gucke auf Akzeptanz und politische Themen kommen besser an, als private Konflikte zwischen Thais.
Auch Visa-Regelungen, Steuerregelungen usw. – kommt gut an, daher bringe ich es auch so oft.
Auch hierzu habe ich dir angeboten, Vorschläge zu machen – stelle ich dann ein.
Nein, da kommt nix, nur Kritik. Das sieht so aus, als ob du Angst hättest – hier im Block keine Kritik mehr
ablassen zu können, weil alles gut läuft.
Nenne mir welche, dann stelle ich sie ein.
Ich warte….
Wieder ein gutes Beispiel: das wiederholst du schon seit Monaten, aber ohne Beweise.
Ich übersetze keine Artikel, ich lese nicht mal alle genau durch – weil mir die Zeit fehlt.
Meine Artikel übersetzt zu 100% Google – ich gucke nur manche durch, wo mir Fehler auffallen.
Wo dann aus EC Europ. Kommission wurde usw. – dass korrigiere ich, oder wenn ich krasse Fehler
im Bericht sehe. Dann steht unten: STIN-korrigiert.
Bring einen Bericht, der nachweislich von mir „manipuliert“ wurde, ohne Kennzeichnung.
Wenn Google seltsam übersetzt, kann ich nix machen.
Ich habe gestern einen Artikel in der DW gelesen, am Ende der Vermerk: autom. Übersetzung aus dem Englischen.
Also sogar DW und wohl auch andere – übersetzen bereits mit Google o.a. Programmen.
Vermutlich sehen sich die bei DW den Text dann nochmals durch. Haben ja sicher genug Leute dazu.
Ja, dazu habe ich dich schon mehrmals gefragt, was denn genau Prayuth auf Prawit o.a. abwälzen wollen.
Den Putsch selbst? Nein, da waren beide beteiligt.
Ansonsten gibt es nix zum abwälzen, weil Prayuth mit Thaksin-Berater recht gut regiert hat.
So gut, dass nun Srettha einfach dort weitermacht, wo Prayuth aufgehört hat – nur eben nicht in der
Qualität, wie Prayuth. Die Wirtschaft stockt, die Investoren zögern, wegen der Machtkämpfe und auch dem
10.000 Baht Projekt, da es TH hoch verschulden wird usw.
Keine Wirtschaftsexperten weltweit behaupten, Prayuth hätte die Wirtschaft gegen die Wand gefahren, wie du – aber bei
Srettha kommen solche Äußerungen schon langsam hervor.
Er hat versagt und wird hoffentlich abgelöst.
Wenn Srettha noch lange PM bleibt, dann hast du recht – er fährt, auch mit den 10.000er Projekt gegen die
Warnung des BoT Chefs, TH nach und nach gegen die Wand.
Nun vernichtet er 7000+ Investoren, die zig Milliarden Baht in ihre Cannabis-Läden investiert hat.
Er zieht das 10.000 Baht Projekt durch, muss bei der Gov–Bank um Kredite betteln, weil TH das Geld einfach nicht hat und
er fliegt zwar um die Welt – aber bringt nix wirklich positives zustande. Wo sind die Investoren, wo ist die Formel 1 in TH usw.
Nur heiße Luft, so tun als ob…..
Prayuth benötigt keinen Nachfolger, er war ja nie der Mastermind, der Mächtige in der Armee.
Das war Prem und danach Prawit – nicht Prayuth.
Frage ich heute einen Offizier der RTA – wer die Macht in der Armee hat, kommt wie aus der Pistole geschossen: Prawit – nicht Prayuth.
Das wäre mit 70 Sitzen, gegen die beiden Groß-Parteien mit zusammen ca. 300 Sitzen auch etwas schwierig.
Das würde nur dann gehen, wenn PT oder MFP Anutin erlauben würde, PM zu werden – wird wohl nicht passieren.
Auch das kannst du in allen Medien lesen, wer die Macht bei der PT und somit in der Regierung hat.
Reuters bringt das recht gut auf den Punkt.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thailands-thaksin-projects-power-loyalists-cosy-up-2024-03-18/
Srettha, Thaksin-Girl, Yingluck, Samak, Somchai u.a. sind bzw. waren nur Marionetten Thaksins.
Auch das kann man sehr oft nachlesen, so oft – dass schon Srettha erklären musste: nein, ich bin keine Marionette.
Doch, ist er.
Da habe ich nun etwas Durchblick – durch die Konrad-Adenauer-Stiftung.
Die haben sich gegenseitig gewählt. Also erst die Kandidaten festgesetzt und dann wurden diese
Kandidaten von allen Mitgliedern, die sich angemeldet haben – gewählt.
Komische Wahl irgendwie….
Wie schon Reuters u.a. Medien berichten, die Zeit von Thaksin könnte vorbei sein. Mal sehen…..
Na ja, wenn ich an Altersstarrsinn leide dann habe ich das schon mit 16 gehabt. Ich lasse mich weder durch Verleumdungen noch durch Drohungen von meiner Meinung abbringen.
Na ja , bei STIN kommt Rechts und Links sowie Braun und Rot durcheinander weil er Alles in seine Propaganda einarbeitet.
Die Leute (Antifa) die STIN in die Linke/Rote Ecke stellt sind für mich weder Links noch Rot sondern sind die Gleichen wie die hirnlosen Rechtsextremisten und wollten sich nur von denen absetzen.Sie sind auch schon garnicht meine Freunde.
Sie stehen für mich auf der gleichen Stufe wie gewaltbereite Fußballfans oder ebensolche Biker.
Was ihnen an Hirn und Persönlichkeit fehlt ersetzen sie durch Gewalt insbesondere wenn sie in der Überzahl sind.
Links ist für mich zukunftsfähig und reformwillig und möglichst gewaltlos. Ich bin kein Pazifist.Aber ich würde nie zuerst zuschlagen und immer versuchen zu deeskalieren.
STIN verbreitet AfD Propaganda und distanziert sich dann durch leere Worte von seinen Ideengebern.
Er läuft einer angeblich Linken Sahra W. hinterher die festgestellt hat das die Wahlgewinne mit Neo Nazitum zu machen sind.
Das Einzige was Sahra W. wirklich erreichen kann ist die Linke endgültig aus dem Bundestag zu werfen.Wem nützt das ?
Der AfD und ihren Nachbetern.
Was mich freut ist daß die AfD selbst von Nationalisten, Rassisten,Faschisten und Ewiggestrigen in UK,Frankreich,Niederlande und Italien abgelehnt wird.
Da hat sie plötzlich die von ihr heraufbeschworene Vergangenheit eingeholt !
Ich hatte sowieso wenig Angst vor der AfD weil ich wußte das nicht nur Deutsche sondern auch Verbündete und Freunde im Ausland dafür sorgen würden daß die Nazis in D nicht mehr an die Macht kommen.Aber beschämend ist es für jemanden wie mich der so stolz auf das neue D nach 1948 war doch.
Ich hätte nie gedacht daß solches Gedankengut in D nochmals in die Nähe der Macht kommt.Und es sind ja viel mehr infiziert als nur die 20-30% AfD Wähler!
Und um seine Nähe zur AfD zu dokumentieren hetzt STIN sinnlos gegen ausländische Linke die er überhaupt nicht versteht.Die Franzosen sind anders als die Deutschen und das ist auch gut so.Es haben 4 Kriege zwischen Deutschland und Frankreich angefangen. Immer von D aus mit einer unguten Begründung.
Natürlich sind fast Alle gegen die EU in Brüssel!
Was erwartet man von einer Organisation die mehrheitlich von Politikern geführt wird die man aus dem eigenen Land abgeschoben hat weil man sie dort nicht mehr wollte!
Darunter gibt es einen Riesen Beamtenapparat der ausschließlich für seine eigene Bespaßung sorgt und den man nicht los wird.
Aber genau so war es in BRU schon vor über 50Jahren!
Damals hieß die Nummer noch EWG , bestand nur aus 6 Ländern und kümmerte sich ausschließlich um die Wirtschaft.
Ich hatte damals eine Freundin die von Salzgitter nach BRU als Sekretärin zur EWG gegangen ist.
Das Schmerzensgeld war bombig und viel Arbeit gab es auch nicht.Als Entertainment Zugabe gab es die Strßenkämpfe zwischen Flamen und Wallonen im Sprachenstreit.
Ja , es gibt für Alle gute Gründe sauer auf BRU und die EU zu sein. Und wenn ich BRU schreibe so meine ich auch Strasburg und Luxemburg.
Aber: Wir , die Wähler wählen die Abgeordneten !
Da könnte man sich schonmal die Kandidaten ein wenig genauer anschauen.
UND: Das Problem der Bürokratie gibt es überall!
In der Gemeinde ,beim Land , im Bund.
In D genauso wie in F oder S.
Es ist Sache der Bürger zu kontrollieren wen sie da vorgesetzt bekommen.Es ist auch keine Sache der Partei oder Ideologie sondern der Persönlichkeit.Auch nicht von Tik Tok.
Das ist ja ok, nur verdrehst du Fakten und Verleumder bist eigentlich du und das würde auch
jeder Richter in einem Rechtsstaat so sehen.
Man kann nicht einfach jemanden verleumden, er würde Berichte manipulieren – dazu nicht einen einzigen Nachweis vorlegen und
nur durch Wiederholungen dieser Lüge dem Leser versuchen zu suggerieren – hier im Blog würden Berichte manipuliert.
Dazu auch noch: es gibt keine Manipulation in einem Blog.
Sogar wenn ich, wie der Wochenblitz es derzeit schon macht – aus vielen Berichten, einen
einzigen Bericht zusammensetze und dann als Quelle STIN angebe, wäre es keine Manipulation, sondern einfach ein
eigener zusammengestellter Bericht.
Habe ich vorgestern auch mal gemacht, aber unten gekennzeichnet, einen habe ich gekürzt – den anderen aus
zwei verschiedenen Quellen zusammen gefügt, weil ich sonst Überschneidungen mit einem Bericht davor gehabt hätte.
Sind alles keine Manipulationen, schon gar nicht, wenn man es kennziechnet, wie bei uns hier.
Ich komme nicht durcheinander, ich ticke einfach so.
Du wählst SPD, egal ob die das Land gegen die Wand fahren. Meine Tante auch….
Ich nicht – ich bin hier sehr flexibel und manchmal muss ich lange überlegen, was ich wähle – weil
z.B. bei Wirtschaft mir die CDU/CSU am besten gefehlt, bei Soziales die SPD, Umwelt die Grünen und Migration die Wagenknecht.
Letztere könnte die Lösung werden, weil sie eben meine Wünsche so ziemlich alle im Parteiprogramm aufgenommen hat.
Wird man sehen – taugt sie nix, wähle ich bei der nächsten Wahl dann wieder eine andere Partei.
Ich kenne keine Loyalität zu einer Partei und das vll noch mein Leben lang.
Grausig…..
Ja, die hat FRA nun am Hals – gleich grausig wie Le Pen, beide rechtes Gedankengut bei EU, EUR usw.
Ich mag Macron sehr, hat auch Fehler – aber er ist ansonsten ein sehr kluger Politiker.
Du auch, eigentlich jeder propagiert tw. auch AfD Propaganda.
Das fängt schon an bei „Migration“ – aber auch in anderen Bereichen gibt es Schnittstellen.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass du lieber das Ausland finanzierst, Milliarden an EUR nach Mali, Niger (Ukraine lass ich mal weg), Israel,
usw. schickst, obwohl du das Geld nicht hast und nicht mal die eigene Bevölkerung ordentlich versorgen kannst.
Auch das ist so eine Schnittstelle, die Parteiübergreifend ist.
Ich denke hier wie bei meiner Familie. Erst versorge ich diese, dass meine Frau, meine Kinder genug zu essen haben.
Habe ich dann noch genug Geld, helfe ich auch gerne anderen, aber erst dann und nicht andersrum.
Ich bin voll überzeugt, dass du auch so tickst. Wäre dann schon zweite AfD-Schnittstelle.
Wenn Sahra es so hinkriegen könnte, wie Mette Frederiksen oder Sanchez, dann bin ich ihr Wähler.
Auf jeden Fall…… – dann wäre es mir auch egal, wenn Antifa-Idioten mir vorwerfen würde, dass ich eine Rechtsradikale wähle.
Da lach ich drüber…..
Mir ist das zu einfach gestrickt: bist du nicht links, dann bist du ein Nazi.
Ja, die Linken braucht keiner, sie nahm aber auch der AfD stimmen ab, siehe Wahlumfragen.
Vorher immer um die 22+ % – jetzt nur mehr 17+% – dass sind genau die 5%, die nun BSW hat, zusätzlich hat sie noch
den Linken 1% abgenommen: vorher 4%, jetzt um die 3% und auch noch 2-3% der SPD, die auch abgesackt ist.
Kann man alles nachlesen……
Ich bin da etwas weiter, ich wäre für ein Verbot – diese Gesetze zur Aufhebung würde ich so
verschärfen, dass eine Bildung einer Partei schon gar nicht möglich ist, wenn das
Parteiprogramm solche rechtsradikalen, gegen das GG gerichtete Ideologie, aufweist.
Eine Partei, die der Ansicht ist, unsere Frauen kann man ja erschießen oder vergasen,
haben in der Polit-Landschaft Deutschlands nichts verloren.
Hast du mal gelesen, was für ein Typ Mélenchon ist?
Der ist ja noch grausiger als Le Pen.
Ist auch Meinung der AfD – schon wieder eine Schnittstelle 🙂
Würde es nach mir gehen, gäbe es schon die United States of Europe….
Brüssel als Hauptstadt und alle 27 Staaten wären dann wie in der USA, eben Bundesstaaten.
Ein Präsident – DE u.a. hätten dann Gouverneure – also wie USA auch.
Eine einzige Armee mit 1,5 Millionen Soldaten, modernst ausgerüstet und mit Frankreich hätten wir auch ein
Atomschutzschild.
Aber werde ich nicht mehr erleben. Entweder zerfällt die EU oder es kommt so.
Na ja , in dem was STIN unter Rechts Staat versteht möchte ich wirklich nicht vor Gericht kommen.
Ich habe berufshalber viel in Unrechtsstaaten zu tun gehabt.
Damals hatte ich aber als Westler gute Karten.
Wer in den Unrechtsstaaten eingebuchtet wurde , wurde meist sehr gut behandelt und relativ zügig gegen Spione/Terroristen ausgetauscht oder freigekauft.
Heute ist dies anders. In einem thailändischen Gefängnis kümmert sich niemand um einen. Am wenigsten die westlichen Botschaften.
Unsere Freundin betreut psychologisch einige Gefangene aus DACH.Engagiert und bezahlt wird sie von Angehörigen oder NGO’s.
Sie erzählt mir manchmal was sie dort erlebt.
Das widerspricht STIN’s Propagandabehauptungen natürlich total.
Nun zu den Manipulationen in STIN’s Blog:
Tatsache ist daß ca jeder 3. Beitrag von mir zunächst mal wegzensiert wird und erst dann erscheint wenn STIN eine Propagandareplik eingefallen ist. Einige werden auch total wegzensiert oder verschwinden später aus dem Archiv.Leider hat sich bisher außer mir niemand gemeldet der auch wegzensiert wird.
Bei siamfan ist es so daß man nicht weiß was STIN überhaupt wegzensiert hat denn er benutzt siamfan hauptsächlich um seine „geistige Überlegenheit“ zur Schau zu stellen.Ich glaube nicht daß er siamfans wirrste Beiträge wegzensiert sondern wohl eher dessen realistischste.
Wenn STIN nicht manipulieren wollte so würde er direkt zu seinen Quellartikeln verlinken.So wie ich dies tue.Dann könnte jeder sofort selber lesen was Sache ist.
Propagandisten machen sich immer das Nichtwissen der Leser zum Vorteil.
Nur jemanden der etwas nicht weiß oder wissen will kann man etwas einreden.
Und wie jeder Täter auf diesem Gebiet macht STIN sich selbst zum Opfer.
Da beschuldigt er mich der Verleumdung.
STIN ist nicht Reuters , Bloomberg,oder DPA sondern eher Moody’s oder FAZ und versucht genau wie diese Stimmung zu machen.Allerdings mit BILD Zeitungs Methoden.
Ja , er hat einen eigenen Blog und der ist besser als der frühere ST.de aber das wars dann schon.
Ja , ich kann hier relativ viel schreiben was bei ST.de sofort gelöscht wurde und wurde hier noch nie gesperrt.
Aber STIN vergißt daß er hier allein mit seiner Propaganda ist und diese noch nie von einem echten Leser geteilt wurde.Seine Haßnicks die er auf mich losgelassen hat sind alle in sich zusammengefallen.
Ich habe selber überlegt einen eigenen Blog zu machen aber fand kein geeignetes Portal um dies an die Öffentlichkeit zu bringen.
Ich habe ein sehr gutes werbefreies Portal gefunden ,aber da muß man sich anmelden und es erscheint nicht wenn man Themen googelt.Es wird für berufliche und wissenschaftliche Blogs genutzt.
Ich war auch in Twitter bevor Elon Musk es kaufte.
Dort konnte ich wenigstens mitlesen aber habe dort nie selber geschrieben.
Ich bin in keinem (a)sozialen Netzwerk.
Ganz am Anfang von facebook hat meine schwedische Freundin für über ein Jahr den Kontakt zu mir abgebrochen weil ich mich geweigert habe mich auch in facebook anzumelden.Inzwischen ist sie schon lange
selber da raus.
Ja , natürlich würde ich auch gern mal Instagram oder Tik Tok sehen. Aber da müßte ich mich anmelden und das will ich nicht.Ich habe schon so genug Spione auf meinen PC’s.
Als ich mich bei Twitter abgemeldet habe dauerte es ein Jahr bis sie mich nicht mehr verfolgten.
Ich habe im Netz nur den Nick berndgrimm und unter meinem Klarnamen findet man nix mehr wenn man ihn guglt.Darauf bin ich sehr stolz.
Wenn man in D ausländische Flüchtlinge alimentiert finanziert man nicht das Ausland.
Ja , natürlich unterstützen die ihre Angehörigen zu Hause.
Und deren Familien sind viel größer als unsere.
Aber: 95+% der Flüchtlinge arbeiten und tragen zum deutschen Wirtschaftswachstum bei.Sie zahlen Steuern.
Wenn sie nicht arbeiten dann ist es meist Schuld der deutschen Verordnungen.
Viel mehr Deutsche als Ausländer mißbrauchen die Sozialsysteme und wollen dies auch nicht ändern.
Keiner dieser Deutschtümelnden würde selber die Arbeit machen die heute ein Ausländer macht.
Und dann:
Wodurch ist D so groß geworden ?
Durch den Export !
Das heißt wir leben zu großen Teilen vom Ausland.
Und produziert werden die „deutschen“ Waren meist von Ausländern (früher“Gastarbeiter“).
Ich kenne viele Türken,Syrer,Iraner,Afghanen,Ukrainer etc die bessere Deutsche als die meisten Deutschtümler sind.
In dem kleinen Weindorf in D in dem ich die 7 Wochen nach Songkran verbringe wird die meiste Arbeit im Weinberg von Polen,Slowaken und Rumänen gemacht.Die kommen teilweise seit mehreren Generationen zur Saison.
Früher im VW-Bus , heute meist im eigenen Mercedes- , BMW-, und Audi- Kombi mit Familie.
Neid entsteht eigentlich nie durch die Schuld anderer.
Wohlgemerkt ich bin gerne Deutscher und stolz auf die Entwicklung nach 1948.
Ich bin 76 Jahre alt und habe schon immer die gleiche Einstellung zu Migration und Law and Order gehabt.
Die AfD ist keine 30 Jahre alt war zunächst gegen den € dann gegen die EU , aber richtig erfolgreich wurde sie erst als sie sich die Nazi Propaganda zu eigen machte.
Wenn im Populismus Sumpf der AfD auch plötzlich Gemeinsamkeiten mit meiner Einstellung wären so hätte sie wohl eher von mir abgekupfert.
Es ist offensichtlich schick für die letzte Generation mit Nazi Parolen zu kokettieren um möglichst sicherzustellen daß sie wirklich die letzte Generation ist.
Trotzdem , die AfD ist eine zugelassene Partei und ein Verbot würde die Hohlbirnen nur zu Märtyrern machen.
Man sollte die entsprechenden Artikel des Grundgesetzes durch Strafgesetze durchsetzen und gegen einzelne Hetzer vorgehen.
Ich bin generell gegen Gefängnisstrafen weil so nur Kriminelle gezüchtet werden.
Eine viel größere Strafe gerade für solche Typen wäre echte Arbeit , die sie wahrscheinlich noch nie gemacht haben.Insbesondere Sozialarbeit für Flüchtlinge.
Ganz nach dem Motto ihrer Vortänzer: Arbeit macht frei.
Schwer zu sagen…..
Aber ok, dann Frage an dich: ab welchem Platz im Ranking würdest du den Staat noch als Rechtsstaat bezeichnen?
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2023/
Derzeit fällt TH beim Ranking wieder runter – war unter Prayuth auf 80, jetzt nach Übeernahme auf 82 gefallen.
Jetzt stellt sich die Frage, ob ein Land auf Platz 80+ noch ein Rechtsstaat ist.
Ich mache es mir etwas einfach, Semi-Rechtsstaat, da ca. in der Mitte. Wenn wir also TH
wie bei Demokratie mit Voll – und Semi bewerten, wäre TH kein Voll-Rechtsstaat, sondern unvollständiger Rechtsstaat.
Vergleichen wir es wieder mit Demokratie-Index, so fällt auch USA z.B. nicht mehr unter
Voll-Rechtsstaat – wohl wegen der politischen Gerichte.
Ja, gucke dir mal die inhaftierten Ausländer in TH an. Westler meist wegen Kindermissbrauch und Drogen.
Botschaft sorgt mit Sozialgeld für die Insassen, mehr geht halt nicht.
Habe mal eine Reportage auf Arte gesehen, bei nittaya.de hat einer
auch darüber geschrieben, der wegen Drogen mehrere Jahre in Haft war.
Ja, TH hat wohl den härtesten Knast der Welt.
Da beutelt es einen, wenn man Reportagen darüber liest.
Ne, lange nicht mehr, heute wieder mal einer. Dürfte zu lange sein – teile den Kommentar auf – auf
2 Teile.
Für mich ist die Frage ob Rechtsstaat oder nicht nicht abhängig vom Ranking in irgendeiner Statistik von der man nicht weiß , wer sie , wie und zu welchem Zwecke gemacht hat.
Jedes Ranking ist subjektiv , auch wenn es angeblich nach objektiven Kriterien erstellt wurde.
Ich habe leider nur eigene Erfahrung in DACH,F,B,NL,UK gemacht. Überall in Wirtschaftsfällen, überall haben meine Interessen gewonnen.
Natürlich habe ich auch dort Kritk zu äußern:
Zu lange Verfahren und zu teuer.
Aber die Verfahren waren absolut rechtsstaatlich und ich hätte sie auch als solche bezeichnet wenn ich verloren hätte.
In LUX hatte ich ein arbeitsrechtliches Verfahren welches am Ende noch viel besser ausging als ich geklagt hatte.
Aber auch da beklage ich die lange Dauer: 8 Jahre!
In einem relativ einfachen vertragsrechtlichen Fall.
Allerdings haben die Anwälte meines von mir verklagten Arbeitgebers auf Zeit gespielt und das Verfahren verschleppt.
Allerdings haben sie dadurch mehr verloren.
Sie mußten am Ende viel mehr bezahlen als ich gefordert hatte.
Bei diesem Verfahren bekam ich auch die meiste Einsicht in die Justizinternas.
Arbeitsrecht wird meist von Berufsanfängern behandelt weil es nicht viel einbringt.
Meine erste Anwältin wurde mir von einem Freund empfohlen. Sie arbeitete sehr gut , aber nach 2 Jahren wechselte sie in eine Wirtschaftskanzlei.
Sie empfahl mir eine weitere junge Anwältin die garantiert im Arbeitsrecht bleiben würde.
Ja , das blieb sie auch , aber nach 3 Jahren wurde sie Richterin.
Von ihr bekam ich einen männliche Kollegen empfohlen für den es der erste größere Fall war.
Auch er arbeitete sehr engagiert und brachte das Verfahren zum Ende.Ich bekam viel mehr zugesprochen als ich verlangt hatte. Weil die Richterin den Schaden neu berechnete aufgrund der langen Verfahrenszeit.
Nun sind für mich nicht nur Länder Rechtsstaaten wo meine Interessen Verfahren gewinnen.
Gerade im Wirtschaftsrecht habe ich mehr außergerichtliche Vergleiche durchgesetzt als schließlich vor Gericht gingen.Ich habe keine eigene Erfahrung mit Gerichtsverfahren in TH aber einige Verfahren von unseren ausländischen Nachbarn miterlebt.
Dort ersetzten Lug und Trug rechtsstaatliche Verfahren.
Bestimmte Interessen waren wichtiger als die Gesetze.
Dann frage ich, woher hast du die Infos, wie TH weltweit bewertet wird?
Die Frage, wer dieses Ranking erstellt, kann ich dir beantworten:
https://worldjusticeproject.org/about-us
Nehmen wir mal den Fall von Andy Hall her. Absolut rechtsstaatliches Procedere – er gewann ja auch gegen ein
großes Thai-Fruchtunternehmen.
Wie schon oft erklärt, in TH wird häufig auf Vergleich hin verhandelt.
Für den Richter weniger Arbeit, für die Parteien oft auch von Vorteil, erspart teure Anwälte und
Gerichtsverfahren.
In Mahnfällen lif bei uns alles sehr locker ab – fast alles Vergleiche.
Kann man natürlich bei Rechtsstaatlichkeit negativ betrachten, da es nicht ausjustiziert wurde.
Gerichte in TH, vor allem die oberen Gerichte sind leider politisch orientiert, wie in der
USA auch. Alle Bundesgerichte, Supreme-Court urteilen je nachdem, wer sie eingesetzt hat.
Der Supreme Court hat wohl mit seinem umstrittenen, auf Trump zugeschnittenes Urteil diesem nun den
Arsch gerettet.
Die Infos über das angebliche Ranking TH habe ich hier aus STIN’s Propagandablog.
Die angeblichen Rankings die er hier veröffentlicht sind nicht nur von einer Organisation und meine Frage ist berechtigt aus welchem Grunde man soein Ranking erstellt.
Ich habe auch früher schon hier meine Meinung geschrieben daß TH viel zu positiv bewertet wird.
Jemand der nur ein paar Tage oder Wochen in TH ist kann es garnicht beurteilen.
Es scheinen aber viele Leute unbedingt den Mythos : orientalisches Traumland
aufrecht erhalten zu wollen um sich selber zu erhöhen.
Ja , TH ist anders als Europa aber keinesfalls besser.
Besser ist nur das Wetter und das Essen.
Ich kenne den Fall Andy Hall genausowenig wie STIN.
Natürlich will jeder lieber einen außergerichtlichen Vergleich , besonders wenn als Alternative thailändischer Knast winkt.
Es bleibt trotzdem Erpressung.
Rechtsstaatlichkeit bedeutet nicht das Alles vor Gericht verhandelt werden muß.
TH Gesetze sind von unseren (oder unseren Quellen) abgeschrieben.
Sie werden aber nicht dem Sinne nach durchgesetzt sondern in einer Art Thai Sharia wo viel wichtiger als das Vergehen ist , wer es begangen hat und an wem.
Das macht den Unrechtsstaat TH aus.
Die Gerichte in TH sind nicht politisch sondern einseitig parteiisch.STIN’s einzige Ausflucht ist die Behauptung andere Staaten wären schlimmer oder genauso.
In diesen Staaten lebe ich aber nicht sondern in TH.
Und dieses TH war in den 90er Jahren als ich mich entschloß meinen Lebensabend hier zu verbringen näher am Rechtsstaat und näher an der Demokratie als heute.
Warum eine Organisation wie WHO, WTO, UN usw. – Rankings erstellt, müsstest du die Fragen.
Wie bekommt man es raus, ohne Ranking – wo man TH bei Verkerhstoten weltweit sehen soll.
Geht ja gar nicht, ohne wissentschaftlich ausgewertete Daten, die dann in ein Ranking einfließen.
Wie du es machst, Pi mal Daumen, ist nicht so mein Ding.
Ich denke nicht, dass du eine wissentschaftlich fundierte Bewertung z.B. über Demokratie, Verkehrstote, Krebskranke, Rechtsstaatlichkeit usw.
weltweit erstellen kannst.
Woher hast du die Daten…….?
Das ist bullshit – hat man Daten, kann man was bewerten, egal ob man in TH lebt oder nicht.
Oftmals sind die Expats in TH eher „betriebsblind“ – als einer, der nicht dort lebt.
Bewege ich mich in unserem Dorf, Amphoe-Bereich – so sehe ich eigentlich nur das, was dort läuft, nicht was in
Mae Hog Son, in Khon Kaen usw. los ist.
Eine Organisation wie WHO hat da schon mehr Zugriffsmöglichkeiten, über KH´s, Polizei, Ministerien.
Diese Daten bekommen wir selbst nicht. Du auch nicht…..
Gleiches beim EEC….. – ob dieser erfolgreich ist, kann man NUR aus Wirtschaftsmedien, wie Bloomberg, Capital usw.
entnehmen, sicher nicht durch einen 3km Marsch durch ein 13.000km² großes Gebiet.
Da bleibe ich doch lieber bei den Ratings-Agenturen, bei RFanking-Plattformen, WHO, UN, WTO, UNESCO usw.
Dann bin ich auf der sicheren Seite, auch in Foren usw. – und werde nicht laufend wegen mangels an
Quellen, gesperrt.
Es ist ein schönes Land, interessante Kultur, interessante Sehenswürdigkeiten und vor allem im Norden und Nordosten – sehr nette und hilfsbereite
Menschen. Da kommt DE nicht mit.
Auch nicht bei der Essenskultur, die vor allem in Rheinland eine Katastrophe ist. Wenn meine Frau vor Ort ist, die ja schon fast in AT wohnt –
essen wir fast nur in Thai. Ansonsten österreichische Küche, auf keinen Fall die Eintopf-Palette, Sauerbraten usw. – absolut grausig.
Doch, kenne ich sehr gut, auch den gesamten Ablauf – vom Erstgericht bis zum Obersten Gericht.
Dazu gibt es sehr gute Medien, die dann solche Verfahren sehr transparent aufklären, Rechtsgutachten vorstellen usw.
Man muss sich halt mit Politik intensiv beschäftigen, nicht nur negatives suchen, sondern auch Gutachten lesen,
Einschätzungen von Bloomberg bei Wirtschaft o.a. Medien usw.
Sowie du Dinge bewertest, würdest du bei jeder Diskussion baden gehen. Weil du für nix Quellen
vorweisen kannst.
Ja, kann man so sehen – in diesem Fall hat man wohl auch Kohl erpresst.
Der hat die Strafzahlung angenommen, um ein Verfahren abzuwehren.
Gleiches wohl auch bei Ackermann von der DB und vielen Siemensverfahren.
Unser LH von Kärnten, LH Kaiser hat es auch gemacht. Verfahren oder Diversion.
Er hat sich für Diversion entschieden.
Wird also in Österreich immer häufiger auch so gemacht, in DE noch etwas weniger.
Nein, Thai-Recht lehnt sich an US-Recht an, ebenso Accounting, Steuerbewertungen usw. – alles
amerikanisch.
Das ist auch in EU von Bedeutung. In der USA, wo man sich auch bei
Kindervergewaltigung mit Millionen freikaufen kann, sowieso.
Siehe Michale Jackson, siehe Roman Polanski, Eppstein beim 1. Mal usw.
Ein Prinz Andrew geht kaum in Haft, würde das gleiche ein normaler Bürger machen, säße er schon in einem
US- oder britischen Gefängnis.
Reiche in EU gehen auch schon deswegen nicht so häufig in den Knast, weil die dem
Staatsanwalt, der meist alleine agiert – eine Armee von Top-Anwälten entgegen stellen, die den
Staatsanwalt dann attackieren, mit Eingaben usw. – also dann doch lieber Diversion und er ist den
Fall los.
Unrechtsstaaten sind für mich, Syrien, Iran, Saudi-Arabien, Südmaerika tw. – Afrika
so gut wie alle Staaten usw.
Ich bewerte TH rcht gut, denke ich – als Semi-Staat bei Rechtsstaatlichkeit.
Nicht perfekt, aber auch nicht so schlecht, wie 120 Staaten, die nach TH gerankt werden.
Ja, ich vergleiche hier, sonst verirre ich mich in den Bewertungen.
Nehmen wir an, alle Staaten der Welt wären bei Rechtsstaatlichkeit schlechter aufgestellt als TH.
Dann wäre TH nun mal die Nr. 1 bei Rechtsstaatlichkeit – wer denn sonst?
Nur mal als Beispiel.
Sowie du bewertest, wäre DE auch kein Rechtsstaat – steht ja nicht an der Spitze.
Da muss man schon genauer unterscheiden, in Voll-Rechtsstaaten, in Voll-Demokratien, oder eben in
unvollständige Rechtsstaaten, wie USA, TH usw. – danach dann die Unrechtsstaaten, wie Niger, Mali, Syrien, Iran usw.
Ja, sehen wir mal, was bei Pita rauskommt.
Wie viel Macht Prawit noch hat – bei den Gerichten. Hat er die, ist Srettha auch Geschichte.
Da war TH bei Rechtsstaatlichkeit etwas besser aufgestellt, auf Platz 60+ – soweit ich mich erinnere.
Das war unter Chuan Leekpai.
Die Zeiten sind vorbei, bei Thaksin, BJT u.a. – spielt es keine Rolle, wer regiert – da tut sich nicht viel.
TH war aber nur kurze Zeit, nur in den 6 Jahren der Leekpai-Regierung etwas besser aufgestellt.
Davor und danach wieder wie jetzt.