BANGKOK: Am 1. Januar ging der BRICS-Vorsitz von Südafrika auf die Russische Föderation über. Russland wird die strategische Partnerschaft auf der Grundlage von Kontinuität und Konsens weiter vorantreiben und die Rolle der BRICS in globalen Angelegenheiten stärken, was sich im Motto des russischen Vorsitzes widerspiegelt: „Stärkung des Multilateralismus für eine gerechte globale Entwicklung und Sicherheit“.
BRICS ist eine Plattform für zwischenstaatliche Zusammenarbeit. Sie wurde im Juni 2006 als informeller Länderzusammenschluss von Brasilien, Russland, Indien und China gegründet. Der ursprüngliche Name BRIC wurde 2010 durch die Aufnahme Südafrikas in BRICS geändert. Am 1. Januar wurden Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate vollwertige Mitglieder von BRICS.
Der erste BRICS-Gipfel fand 2009 im russischen Jekaterinburg statt. Seitdem hat BRICS eine lange Entwicklung von einer informellen Kooperationsplattform zum Meinungsaustausch über aktuelle Themen auf der internationalen Agenda hin zu einem weitreichenden und vielfältigen Netzwerk von Kooperations- und Dialogmechanismen durchlaufen, das alle drei Säulen der strategischen Partnerschaft abdeckt – Politik und Sicherheit, Wirtschaft und Finanzen sowie kulturelle und humanitäre Austausche.
BRICS ist kein Zusammenschluss einzelner Staaten, sondern ein innovatives Format der Zusammenarbeit. Die BRICS-Partnerschaft basiert auf den Grundsätzen souveräner Gleichheit, Respekt für die Wahl individueller Entwicklungspfade, Berücksichtigung gegenseitiger Interessen und gemeinsamer Anstrengungen zur Förderung der Verwirklichung der Bestrebungen der Entwicklungsländer insgesamt. Gleichzeitig stellt sich BRICS niemandem entgegen und ist bereit, eine gleichberechtigte und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit allen internationalen Akteuren aufzubauen.
Ein solcher Ansatz spricht die Mehrheit der Staaten der Welt an. Dies wurde beim Johannesburg-Gipfel vom 22. bis 24. August 2023 deutlich, an dem die Staats- und Regierungschefs von mehr als 60 Ländern des globalen Südens und vor allem afrikanischer Länder teilnahmen. Darüber hinaus bekundeten fast 30 Länder, darunter Thailand, ihre Bereitschaft, auf der Grundlage gegenseitigen Nutzens mit der BRICS-Familie zusammenzuarbeiten.
Die BRICS-Mitglieder wurden wiederholt als die am schnellsten wachsenden großen Länder bezeichnet. Nach der Erweiterung stieg der kollektive Anteil der Gruppe an der Weltwirtschaft auf der Grundlage der Kaufkraftparität bis Ende 2023 von 31 % auf 35 %. Diese Zahlen sind recht aussagekräftig und höher als der Anteil der G7-Länder.
Die BRICS-Staaten gelten als führende Stimme der Schwellen- und Entwicklungsländer und sind aus der gegenwärtigen geopolitischen Landschaft nicht mehr wegzudenken. Sie sind ein mächtiges Instrument für den Aufbau einer gerechteren und multipolareren Weltordnung. Sie bieten eine einigende, positive Agenda und befürworten die bedeutende Rolle des globalen Südens bei der Gestaltung einer inklusiveren, partizipativeren und demokratischeren Weltordnung.
BRICS ist mehr als nur ein Staatenverbund. Es verkörpert eine Vision für eine gerechtere Zukunft. Eine Vision, die nicht „antiwestlich“, sondern „nichtwestlich“ ist und die Prioritäten der Weltmehrheit widerspiegelt. Ihre kollektive Stärke liegt in Vielfalt, Inklusivität und gemeinsamen Werten.
Die künftige Weltordnung sollte weitgehend von strategischen Partnerschaften bestimmt werden, in denen – wie in den BRICS-Staaten – ein Geist der Offenheit, Solidarität, Gleichheit, des gegenseitigen Verständnisses und der Gerechtigkeit über Dominanz und egoistische Interessen steht und die von dem Wunsch geleitet sind, der Welt Sicherheit, Stabilität und Wohlstand zu verleihen.
Die BRICS-Staaten schreiten zuversichtlich voran, wie der Gipfel in Johannesburg im Jahr 2023 deutlich zeigt. Die Mitgliedsländer müssen insbesondere im Finanzbereich noch zusammenarbeiten, um ein flexibleres und integrativeres internationales Finanzsystem zu entwickeln. Und wie heißt es so schön: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
- Quelle: Bangkok Post (dir)
– ein Geist der Offenheit, Solidarität, Gleichheit, des gegenseitigen Verständnisses und der Gerechtigkeit über Dominanz und egoistische Interessen steht und die von dem Wunsch geleitet sind, der Welt Sicherheit, Stabilität und Wohlstand zu verleihen.
DA BRAUCHT ES ABER AUCH EINE MÖGLICHKEIT, FALSCH SPIELER AUFZUDECKEN!!!
Ist wie bei den Drogenhändlern – schaltet man einen aus, kommen 3 nach.
Geht nicht….
Im Internet noch weniger, weil man da nix kontrollieren kann.
Geht einfach nicht.
Kontrolliert DE das Internet und mir passt das nicht – habe ich Internet aus Belgien, Holland,
LXU, FRA – oder aus der Schweiz.
Noch besser: ich hole mir eine SIM mit Flatrate aus Polen, ist billiger als in DE und
surfe dann mit EU-Roaming über die polnische SIM – in Polen bekomme ich auch die ohne
Registrierung, also anonym.
brics modell fuer eine neue weltordnung4 060824 1144/
+++
brics modell fuer eine neue weltordnung3 0360824 1144/
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
brics modell fuer eine neue weltordnung2 010824 1144/
UNNACHVOLLZIEHBARF GELOESCHT!
ZEITGLEICH WURDEN ALLE WORD AUFZEICHNUNGEN GELOESCHT!
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
brics modell fuer eine neue weltordnung 300724 1144/
ICH HABE NICHTS VOM INTERNETGESCHRIEBEN!
ABER GUT, DASS WIR DARUEBER ‚GESPROCHEN‘ HABEN!!!
+
EINER SCHWAETZT DEN ANDEREN IC’S AUF, VERDIENT DAMIT VIEL GELD, ABER LEGT DAMIT AUCH DAS LAND TROCKEN, SENKT DAS GRUNDWASSER, … !
DANN VERKAUFT ER SEINEN REIS UND VERDIENT NOCHMAL!?
usw usw
Keine Ahnung ob der König R 9 – mit der seiner Errichtung von IC´s in BKK viel Geld verdient hat.
Mal ICD anschreiben, die verwalten seine IC´s.
Hast du mal eine Quelle zur Hand, wo man nachlesen kann – dass die IC´s in BKK den Grundwasserspiegel
beeinflussen und das keine Massnahmen, wie Quanat o. dgl. laufen?
Dann lese ich mir das durch, weil ich glaube – du hast wieder etwas falsch verstanden oder verstehst einen
Bericht darüber nicht.
Nein, ein IC legt kein Land trocken – derzeit kann man alles über die IC´s bewässern und steuern.
Auch ist es eine Lüge, dass man mit IC´s Geld verdienen kann, die kosten eher Milliarden an Baht.
brics modell fuer eine neue weltordnung 080824 1321/
AUCH DIESER STINk-KOMMENTAR WURDE WOHL WIEDER ‚UNTERGESCHOBEN‘! DER WAR ZU KEINER ZEIT IN DER SPALTE „NEUESTE KOMMENTARE“ ZU SEHEN!
+
SIE BILLIGER VOLKSVERHETZER UND VERLEUGNER!!!
WORAUF GENAU BEZIEHEN SICH DENN DAMIT!? SIE SIND EIN SO BILLIGER HANSEL!!! LINK ODER VERLEUMDUNG!
+
WAS „QUANAT“ BEDEUDET, WEISS ICH NICHT! IST AUCH IM INTERNET NICHT ZU FINDEN!
DIE QUELLE HABEN SIE MIT IHREM TWITTER-SYNDROM SELBST GELIEFERT!
BEI DEM THEMA :https://www.schoenes-thailand.at/2024/08/06/thailand-stellt-wassersicherheitsplan-im-wert-von-548-milliarden-us-dollar-vor/#comment-1363
…. HABEN SIE DEN LINK …..
https://efahrer.chip.de/news/eu-will-staudaemme-in-deutschland-entfernen-warum-das-eine-wichtige-aktion-ist_1015708
…. ANGEGEBEN! SCHOENES EIGENTORE
+
DIE „IC’S“ SIND 2011 IM SOFORTPROGRAMM VON DER ‚SeMART-LADY‘ AUFGETAUCHT UND ES WURDEN WELCHE FUER 350mrdTB GEBAUT.
WER WUSSTE, DER OBERE TEIL DER MAUER UEBRRAGTE DEN UEBERLAUF AN JEDER BRUECKE, KONNTE VIEL GELD SPAREN, WENN ER NUR EINE SICHTBLENDE BAUTE.
DAFUER WAREN DIE BAUHERREN BEREIT VIEL GELD ZU ZAHLEN! … SIE GEWANNEN DANN DEN WETTBEWERB MIT IMMER NOCH GENUG GEWINN! 5555
+
ANSONSTEN LANGWEILEN SIE!!!
SIE HABEN TROTZ MEHRFACHER AUFFORDERUNG, IMMER NOCH NICHT IHRE DEFINITION FUER EINEN „IC“ GELIEFERT!
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
LESEN SIE SICH IHREN EIGENEN LINK DURCH UND DANN LEGEN SIE SICH FEST!
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
+
WIE MAN MIT DEM REISVERKAUF FUER DEN SUDAN, NIGERIA, SYRIEN, … GELD VERDIENT, WISSEN SIE TATSAECHLICH NICHT!?
Alle Kommentare kommen in die Spalte „Neues Kommentare“ – nur wenn ich mal 20 im Stück schreibe, andere auch noch – dann kann es schon passieren,
dass Kommentare dann nur Minuten lang dort zu sehen sind. Die schiebt es ja immer weiter runter, bis zu Nr. 30 – dann sind sie weg.
Kann aber auch sein, dass du deinen Browser-Cache nicht pflegst, dann geht natürlich alles durcheinander.
Das sind deine Worte – und als Vater der IC´s gilt nun halt mal R9 – frag doch mal einen Thai aus BKK.
Du bist nicht mal in der Lage, Wiki für den Begriff Quanat zu finden.
Klar das du laufend Probleme mit Internet hast, vermutlich alles verseucht mit Viren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Qanat
Ne, Twitter meide ich derzeit, seit der Trump-Freund Elon Musk übernommen hat und
es für seine Vershwörungstheorien benutzt.
Da ist Telegram besser aufgestellt.
Ne, alles gut – passt schon so.
Wie schon erwähnt, die IC´s die Bypass-IC´s u.a. – hat der König tw. mit eigenem Vermögen bauen lassen.
Einen sogar über 400km lang – um bei Hochwasser gewappnet zu sein und du behauptest – seine IC´s würden
den Grundwasser-spiegel senken und wären negativ.
Schreib das mal dem Royal Irrigation Dept. – dass auch ein Vorgänger-König mit einem Holländer aufgebaut hat.
https://www.bangkokpost.com/thailand/special-reports/2030463/passion-for-solving-water-problems-pays-off
Weitere Beleidigungen des Könogs R9 werden gelöscht, lassen wir nicht zu. Warum auch…..
Du weißt ja nicht mal, wie man mit Quanat-Technik den Grundwasserspiegel reguliert – wie sollst du dann erst den Sinn von IC´s
verstehen.
So gut wie alle IC´s wurden vom König R9 gebaut und auch geplant.
Schon sehr oft erklärt, hast du aber nicht verstanden.
Oben in der Quelle ist ein IC zu sehen – kein Wasserweg, nicht für Khlong-Boote befahrbar, ausbetoniert und meist sehr
sauberes Wasser.
Bei uns im Norden baden die Kinder in den IC´s – alle sehr sauber.
Das ist ein IC aus dem Norden. Man sieht deutlich, sauberes Wasser, keine Hütten am Kanal – ist verboten.
Auch dürfen keine Boote darin fahren und es gibt Abzweigungen, die elektronisch aus der Zentrale gesteuert
werden können – wo man das Wasser halt haben möchte.
Ganz einfach, man verkauft den Reis dorthin, wenn er 15 Jahre und mehr alt ist, weil die essen ihn
trotzdem. Damit verdient TH dann auch noch Gelt und muss ihn nicht entsorgen.
brics modell fuer eine neue weltordnung2 280824 1391/
ANGEKOMMEN ABER NICHT FREIGEGEBEN!!!
+++
Siamfan 1 Sekunde zuvor Awaiting for approval
brics modell fuer eine neue weltordnung 270824 1391/
+++
sie haben noch nie [!!!] 20 KOMMENTARE ‚IM STUECK‘ GESCHRIEBEN!
5555555555555555555555555555
+
NEIN SIE VERLEUMDER, DAS WAREN MEINE WORTE:
DA SIE KEINEN LINK LIEFERN BEGEHEN SIE DIE STRAFTAT DER VERLEUMDUNG!
+
DAS SAGT u.a. WIKIPEDIA ZU IHREN FLUSSBEGRADIGUNGEN/ICs.
SIE [!!!] MACHEN MIR DAMIT KEINE ANGST!!
DAS HAT MAN IN ‚D‘ IN DEN 60ER-JAHREN GEMACHT UND MUSSTE ES FUER VIEL GELD WIEDER RUECKGAENGIG MACHEN!?
+
HABEN SIE AUCH HIER DEN KOENIG BELOGEN!?
+
[STIN]https://de.wikipedia.org/wiki/Qanat
WARUM GEBEN SIE NICHT GLEICH, WIE ALLE, DEN LINK AN, HAETTEN WIR UNS VIEL ZEIT SPAREN KOENNEN!
DAS FUNZT NUR WEN ES GENUEGEND GRUNDWASSER HAT!
55555555555555555555555555555555555
+
55555555555555555555555555555555
DANN ERZAEHLEN SIE DOCHMAL VON WANN BIS WANN, WIEVIELE ICs GEBAUT WURDEN.
https://de.wikipedia.org/wiki/ Bhumibol_Adulyadej#R%C3%BCckzug_im_Alter_und_Krankheit
SORRY, SIE STEHLEN MIR MEINE ZEIT!!!
ICH MUSS MEINE TOCHTER VON DER SCHULE ABHOLEN, DAMIT SIE KEINER MIT BANANA VERGIFTET!!
brics modell fuer eine neue weltordnung 290824 1983/
FREIGEGEBEN, ABER NICHT BEANTWORTET! UND DAS SITZEN DIE STINks AUF DIESEM WEGE [LOESCHEN] JETZT AUS, BIS ICH VOR MUEDIGKEIT UMFALLE!!!
+
EIN [DURCHSCHNITTLICHER] BAUM, VERDUNSTET AM TAG ETWA 1.000l WASSER. BEI EINER MILLIARDE BAEUME SIND DAS 365.000.000.000.000l/a.
VERDUNSTUNG KUEHLT BEKANNTERWEISE!!!
DAS FUNZT ABER NUR, WENN DIE WURZELN DER BAEUME AN WASSER KOMMEN.
WIRD DER GRUNDWASSERSPIEGEL DURCH ICs u.a. GESENKT, REDUZIERT SICH DAS ENTSPRECHEND UND DIE ‚GELDMACHER‘ FASSELN ETWAS VON „KLIMAWANDEL“!
brics modell fuer eine neue weltordnung2 290824 1983/
DIESE „SCHLEIFE“ NUTZT ‚STINk‘ MIT EINER ART ‚VIREN MAKRO‘ UM ALLE BILDER ZU LOESCHEN!!!
DAZU HAT ER BIS HEUTE, TROTZ ZEHNTAUSENDER LOESCHUNGEN, NOCH KEINE ANTWORT/ STELLUNGNAHME ABGEGEBEN! ALSO ZUSTIMMUNG!!!
+
NATUERLICH WIRD ES MOEGLICH WERDEN, VERBRECHER AUS DEM INTERNET AUSZUSCHLIESSEN!!!
ES MUSS EINE INTERNATIONAL PROJEKTGRUPPE GEBILDET WERDEN, WO NATUERLICH VERBRECHER, ANGSTMACHER, STINks, …. , ANDERE BEZAHLTE VERHINDERER, …. AUSGESCHLOSSEN WERDEN MUESSEN!
WENN ES DANN TATSAECHLICH VERBRECHERSTAATEN GIBT, DIE DAS NICHT MITTRAGEN, DANN SIND SIE DRAUSSEN!!!!
ICH GEHE DAVON AUS, DAS KOENNTE DANN HEFTIGEN DRUCK VON DER BEVOELKERUNG AUF DIESE STAATEN AUSLOESEN!![?]
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
brics modell fuer eine neue weltordnung 290824 1983/
FREIGEGEBEN, ABER NICHT BEANTWORTET! UND DAS SITZEN DIE STINks AUF DIESEM WEGE [LOESCHEN] JETZT AUS, BIS ICH VOR MUEDIGKEIT UMFALLE!!!
+
EIN [DURCHSCHNITTLICHER] BAUM, VERDUNSTET AM TAG ETWA 1.000l WASSER. BEI EINER MILLIARDE BAEUME SIND DAS 365.000.000.000.000l/a.
VERDUNSTUNG KUEHLT BEKANNTERWEISE!!!
DAS FUNZT ABER NUR, WENN DIE WURZELN DER BAEUME AN WASSER KOMMEN.
WIRD DER GRUNDWASSERSPIEGEL DURCH ICs u.a. GESENKT, REDUZIERT SICH DAS ENTSPRECHEND UND DIE ‚GELDMACHER‘ FASSELN ETWAS VON „KLIMAWANDEL“!
xxxxxx
IHR BILD [s. KOMMENTAR 1391] IST EIN KHLONG UND KEIN ‚IC‘!!
+
HIER MAL EIN BILDER:
DER WAHRE GRUND, WARUM ES 2011 HOCHWASSER GAB, EINFACH NAL DIE ‚RID‘ FRAGEN.
5555555555555555555555555
NICHTGEREINIGTE BANKETTE [UND MEHR STRASSEN] SIND DIE HAUPTUSACHE FUER DIE STEIGERUNGEN BEIM HOCHWASSER!
DAS WAR VON ‚R9‘ DAUERHAFT FESTGELEGT.
WURE ABER IMMER MEHR VERNACHLAESSIGT UND WIE SO UEBLICH, DAS VORHANDENE GELD DAFUER, FAND ANDERE VERWNDUNG/-SICKERUNG!
KAEMLING SOLLTE JA SELBST DEN STINks BEKANNT SEIN!!!
NATUERLICHER WALDRAND HAELT STUERME AUF DURCH VERWIRBELUNGEN.
ICH HABE 20 m VOR MEINER HUETTE [STRAND] 3SEILE QUER GESPANNT UND DANN~3m LANGE PALMWEDEL UNTEN EINGEGFRABEN UND IN DIE SEILE EINGFLOCHTEN.
DURCH DIE VERWIRBELUNGEN WAR DAHINTER FAST WINDSTILLE.
FAST ALLE SCHWEREN ‚LANDGAENGE‘ KOMMEN DURCH GESCHLOSSENE BUCHTEN [MIT DAMM]/ FLUSSMUENDUNG. DAS STEHENDE WASSER ERWAERMT SICH STARK, DER STURM/TAIFUN/…. LAEDT SICH DARUEBER ERST RICHTIG AUF UND WUETET SICH DANN IM LAND DAHINTER AUS!
GAEBE ES DEN DAMM UEBERHAUPT NICHT ODER WAERE ER MIT EINEM NATUERLICHEN WALDRAND ZUGEWACHSEN UND MAN LAESST DAS WARME WASSER BEIM ANRUECKEN DES STURMES ABLAUFEN, … BLEIBT DER STURM UEBER DEM MEER, TOBT SICH DORT AUS OHNE GROSSE SCHAEDEN UND VERLIERT SEINE POWER!!!
Ne, ist IC – keine Boote erlaubt, kein Haus am IC usw. – du verwechselst Khlong und IC.
Aber macht nix
Sehr guter Artikel zu Bric s !
( ein guter Einstieg)
Wer sich in die Materie vertiefen möchte, hier eine wissenschaftliche Abhandlung
(Übersetzung ins Deutsche)
https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A88234/attachment/ATT-0/
Vielen Dank, interessante Analyse.
Auch dieser Bericht daraus, sehr interessant:
https://foreignpolicy.com/2023/06/17/china-russia-us-multipolar-world-technology/
Es wäre vielleicht erstmal interessant zu erfahren um welchen Prof.Dr. Rainer Böhme es sich überhaupt handelt.
Ich hab hier etwas gefunden was ihn wohl entlarvt: Aus wiki
Dieser junge Wilde ist 5 Jahre älter als ich (81) und wohl die letzte Bastion der DDR.
Wohlgemerkt , ich selber bin sehr Amikritisch und war 10 Mal (zwischen 1964 und1968) in der Sowjetunion , nach der Auflösung der UdSSR auch geschäftlich in Rußland (während Jelzin)
Ich weiß nicht wer Stefan ist aber ich sehe absolut keinen Unterschied zwischen einer US dominierten Welt und einer China dominierten Welt.
Rußland wird auch von China nur als Rohstofflieferant angesehen.
Vladimir Putin wird von Xi genau wie Kim Jong Un als Kampfhund gegen den Westen incl Japan und Südkorea benutzt..
Der Westen ist total von der Rolle und wird bei einer erneuten Trump Präsidentschaft wohl auseinanderbrechen.
Besonders Europa muß sich nach anderen Verbündeten umsehen.
BRICS ist eine absolute Agitprop Luftnummer.
Wer die Unterschiede zwischen China , Indien und Brasilien sieht der weiß daß dies nur Wunschdenken ist.
In Wirklickeit ist China der neue Weltherrscher nur eben ohne eigene militärische Überlegenheit. Braucht man auch nicht denn dafür hat man Rußland und NordKorea.
Es kämpfen schon NordKoreaner in der Ukraine und China wird auch Taiwan nicht selber angreifen und wohl Kim Jong Un vorschicken.
Richtig, keiner der beiden soll über EU dominieren.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
NATO hat bei den 60.000 Talibans versagt, nicht besiegt.
Bei Libyen ging der NATO nach 2 Wochen die Munition aus, mussten
USA um Hilfe bitten.
USA verlor in Vietnam, musste aus Somalia raus, Korea auch nicht
das Endziel erreicht uvm.
Ich gehe fast davon aus, dass USA/NATO einen Krieg gegen RU/C verlieren würden.
Schon deswegen, weil NATO doch nach Genfer Konvention Krieg führt,
RU/CN aber eher die Feinde abschlachten, vergewaltigen, töten.
Beide haben keinerlei Skrupel.
RU fast bald eine Million Tote – wen juckt´s.
10.000 Tote bei NATO und der Krieg ist zu Ende.
Die Chinesen werden keinesfalls in Afghanistan einrücken.
Höchstens verjagen sie ihre Ujguren dorthin.
Die Russen haben in Afghanistan verloren , genauso die Amis und die Europäer.Auch mit modernster Technologie kommt man gegen die Taliban nicht an.Sie haben den Vorteil des Terrains und der Lebensumstände dort.
Auch wenn STIN es leugnet: Die USA sind Mitglied der NATO. Trump müßte erstmal austreten.
Keiner würde einen erneuten Weltkrieg gewinnen.
Die Chinesen brauchen den Westen als Märkte.
Einrücken schon, aber nicht militärisch, sondern eher die Bodenschätze ausbeuten.
Würden sie militärisch einrücken, würden sie von den Talibans genauso besiegt werden,
wie UDSSR und NATO/USA.
Ja, wollte er ja schon beim letzten Mal – oder er erpresst die NATO-Länder, damit sie bis zu 5%
für Verteidigung ausgeben.
Nein, habe ich nicht geleugnet, da lügst du vorsätzlich wieder.
USA gehören zur NATO – natürlich.
Vermutlich, aber nicht sicher.
Wir leider auch die Chinesen.
xxxxx
WAS KAUFEN DENN DIE CHINESEN VON „UNS“!???
ICH WARTE!!!
Technologie – wie Halbleiter
Anteile an Westunternehmen, wie Benz u.a.
Der Import in China bei Waren aus dem Westen betrug 2021 1,25 Billionen EUR.
Viele Teile bei China-Autos stammen (noch) aus dem Westen.
Turbinen bei China-Jets ebenfalls.
Auch hier fehlt ein Kommentar von mir!
Verbrechrr, dümmlich!
Die Chinesen haben schon die Minenrechte für fast alle Metalle und seltene Erden in Afghanistan,
außer Eisenerz für das Indien die Minenrechte besitzt.
Wenn STIN die USA und die NATO separat aufzählt dann tut er jedenfalls so als seien die USA schon nicht mehr in der NATO. Warum sollte ich auf STIN’s Propagandalügen noch eine drauftun?
D ist schon bereit 6% zu bezahlen.
Die kommen aber nicht nur den USA zugute sondern der Rüstungsindustrie gerade auch in D und Europa.
Ich bin ja generell gegen Waffen und Krieg , aber ich bin kein Pazifist und sehe natürlich die Notwendigkeit einer militärischen Verteidigung.
Aber ich bezweifle die Kampffähigkeit der Bundeswehr.
Egal ob ein Boris Pistorius oder sein Equivalent aus CDU/CSU oder gar ein Neo Nazi aus der AfD sie leitet.
Wäre auch nicht lustig zu sehen wenn die „neue“ NVA/Reichswehr zu den Putin Schärgen überläuft.
Ich glaube schon daß man eine kampfbereite Truppe von ca 50.000 Mann/-innen zusammenbekäme.
Eine Wehrpflicht bringt überhaupt nix wie die Vergangenheit gezeigt hat.
Ich bin aber sehr für ein soziales Pflichtjahr für Männer und Frauen wo auch ein Dienst in der zivilen Verteidigung angeboten werden sollte.Ähnlich THW.
Es geht nicht um Nationalismus sondern um Heimatschutz.
Deshalb sollten natürlich auch Flüchtlinge und Ausländer welche permanent in D leben daran teilnehmen.
Deutschland war nie eine Nation und das Deutsche Reich gab es erst seit 1871.
Leider wurde und wird mit dem Text der deutschen Nationalhymne Schindluder getrieben.
August Heinrich Hoffmann von Fallersleben hat diesen Text auf der damals britisch besetzten Insel Helgoland geschrieben. Zu einer Zeit wo es das Deutsche Reich noch garnicht gab und es das berechtigte Wunschziel von vielen jungen Aktivisten war.Frankreich war damals schon ein zentralistischer Staat und das Vereinigte Königreich eine Weltmacht.Während Deutschland ein Kleinstaaten Sammelsurium war.
Auch die Melodie der deutschen Nationalhymne ist von Haydn geklaut worden und war ursprünglich eine Auftragsarbeit für die österreichische Kaiserhymne und entstammt einem kroatischen Volkslied.
Ich bin unentschieden über eine passende Deutsche Nationalhymne.
Einerseits bin ich für den Erhalt des Lied der Deutschen als Erinnerung an den Wunsch nach einem Deutschland statt über 300 Kleinstaaten.
Andererseit bin ich ein Kind der Nachkriegszeit und finde die DDR Hymne „Auferstanden aus Ruinen“ sehr passend für das neue Deutschland nach 1945.
Schließlich finde ich die meisten Nationalhymen einschließlich der deutschen sehr langweilig und würde gerade im Hinblick auf die jüngsten Ereignisse in Deutschland eher ein Liede wie „Sympathy for the Devil“ von den Stones als Nationalhymne haben.
Passender wäre wohl auch Autobahn von Kraftwerk.
Ist ja schon fast klassisch.
https://www.youtube.com/watch?v=iukUMRlaBBE
Auch hier fehlt mein Kommentar!
Es wird immer lächerlicher!
Warum nennen alle Leute, die Sie sehen, auf Anhieb „Kai Damm“!? 😂
Warum wurde hier mein Kommentar vom PC gelöscht?
Weil Sie auch dem nichts entgegensetzen können! 😂