BANGKOK: Nach einer hitzigen Debatte hat das thailändische Repräsentantenhaus heute mit 297:164 Stimmen und einer Enthaltung für die zweite und letzte Lesung des 122 Milliarden Baht schweren Nachtragshaushalts der Regierung gestimmt, um das Programm „Digitale Geldbörse“ zu finanzieren.
Das Repräsentantenhaus billigte außerdem die Anmerkungen des Kontrollausschusses des Repräsentantenhauses zum Zusatzhaushalt.
Der stellvertretende Finanzminister Julapun Amornvivat dankte den Abgeordneten für ihre Unterstützung des Gesetzentwurfs und versprach, die während der Debatte geäußerten Kommentare und Anmerkungen der Abgeordneten zu berücksichtigen.
Er versicherte dem Haus, dass die Regierung dafür sorgen werde, dass das Budget effizient und transparent zum größtmöglichen Nutzen der Bevölkerung und des Landes ausgegeben werde.
Unterdessen erklärte Sirikanya Tansakul, stellvertretender Vorsitzender der Move Forward Party, heute vor dem Parlament, dass man dem Antrag der Regierung auf eine zusätzliche Mittelzuweisung von 122 Milliarden Baht zur Finanzierung des digitalen Geldbörsenprogramms nicht stattgeben könne und eine Kürzung auf lediglich 10 Milliarden Baht wünsche.
Während der Debatte in der zweiten Lesung des Nachtragshaushalts zur Jahresmitte sagte Sirikanya, die Regierung solle kein weiteres Geld leihen, da Thailands Staatsverschuldung fast die Obergrenze erreicht habe.
Sie merkte an, dass der für die Zinszahlungen zurückgelegte Betrag für die Haushaltsjahre 2024 und 2025 nicht ausreicht und fügte hinzu, dass die Zinszahlungen für das Haushaltsjahr 2026 auf 370 Milliarden Baht geschätzt werden, was 12 % der Staatseinnahmen entspricht und dieser Betrag im Haushaltsjahr 2028 auf etwa 500 Milliarden Baht ansteigen wird.
„Alle Staatseinnahmen werden für die Begleichung fälliger Zinsen verwendet, so dass kaum etwas für andere Aktivitäten übrig bleibt“, sagte sie und warnte, dieses Problem werde auch für künftige Regierungen bindend sein.
Die Abgeordnete der Parteiliste Move Forward fragte sich, ob die Mehrheit des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses die in diesem Haushaltsjahr einzunehmenden Einnahmen jemals neu berechnet habe. Sie wies darauf hin, dass die Steuereinnahmen der Zollbehörde bisher um fast 60 Milliarden Baht unter dem Zielwert geblieben seien.
Zweitens sagte Sirikanya, selbst wenn die Regierung in diesem Haushaltsjahr höhere Kredite aufnehmen könne, müsse das Geld innerhalb dieses Haushaltsjahres ausgegeben werden.
Sie sagte weiter, dass die Ausgaben für das digitale Geldbörsenprogramm keine Investitionsausgaben seien, wie die Mehrheit des Kontrollausschusses des Repräsentantenhauses, die das Programm unterstützt, behauptet.
Sirikanya sagte, die Regierung hätte dem Parlament die Wahrheit sagen sollen. Sie brauche den Nachtragshaushalt, um ihr Gesicht zu wahren, nachdem sie dem Volk dieses Programm als ihr wichtigstes Wahlkampfmittel versprochen habe.
Stattdessen habe die Regierung versucht, das Gesetz aus Zweckmäßigkeitsgründen zu verfälschen, und dabei die Haushaltsdisziplin völlig missachtet, sagte sie.
Zusammenfassend sagte der Abgeordnete der Move Forward-Bewegung, dass das Programm die enormen Ausgaben, die auf rund 450 Milliarden Baht geschätzt werden, nicht wert sei. Er fügte hinzu, dass die Regierung eine angemessene Bewertung der finanziellen Sinnhaftigkeit des Programms vermieden habe, indem sie einfach behauptet habe, dass es noch nie zuvor versucht worden sei und daher nicht bewertet werden könne.
- Quelle: Thai PBS World (dir)
Ich bin hier auch auf Seite von Sirikanya von der MFP.
Srettha wird TH so heftig gegen die Wand fahren, dass die Nachfolger es scher haben werden,
die Schulden, die Zinsen dazu – zu bezahlen.
Ich gehe auch davon aus, dass dieses angebliche Stimulus-Projekt voll in die Hose gehen und lediglich einige
Beamte, Staatssekretäre reich machen wird.
Prayuth hat für sein Sozial-Projekt keinerlei Kredite aufnehmen müssen.
Konnte von jeder Nachfolge-Regierung einfach gestoppt werden, ohne Verschuldungs-Problemen.
Andere Projekte, wie EEC wurden nicht mit Verschuldung gefördert – erwiesen sich aber als
rentabel.
Wie schon mehrmals erwähnt, Prayuth hat kaum Fehler gemacht und ist derzeit in der angenehmen situation, nichts auf andere
abladen zu müssen. Was denn auch….?