BANGKOK: Die Agency for Real Estate Affairs (AREA) weist auf den Trend zu ausländischem Eigentum hin: Im Jahr 2024 wird ein neuer Post-COVID-Höhepunkt erreicht. Schätzungen zufolge werden bis Ende dieses Jahres 5.700 Einheiten übertragen, was die 1.000-5.000 Einheiten übertrifft, die in den Jahren 2020-2023 jährlich übertragen werden.
Der Regierung wird empfohlen, von ausländischen Immobilienkäufern Steuern in vier Bereichen zu erheben: „Übertragungs-, Grundsteuer, Erbschafts- und Kapitalertragssteuer“ mit höheren Sätzen als für thailändische Staatsbürger, die zwischen 1 und 20 Prozent oder 10.000 und 200.000 Baht pro Million Baht liegen.
Dr. Sopon Pornchokchai, Präsident des Immobilienforschungs- und -bewertungszentrums der Agentur für Immobilienangelegenheiten (AREA), sagte gegenüber Prachachat Business, dass ausländische Käufer im ersten Halbjahr 2024 2.885 Eigentumswohnungen in Bangkok und der Metropolregion Bangkok gekauft hätten. Dies führt zu einer Schätzung, dass ausländische Käufer in diesem Jahr insgesamt 5.770 Einheiten kaufen werden, die höchste Zahl seit der COVID-19-Pandemie.
Von 2020 bis 2023 wurden 1.017, 1.243, 4.203 bzw. 5.036 Einheiten an Ausländer verkauft. Die Prognose von 5.770 Einheiten im Jahr 2024 bedeutet daher ein Wachstum von 15 Prozent gegenüber 2023.
Laut den Gesamtstatistiken von AREA waren im ersten Halbjahr 97.813 Eigentumswohnungen auf dem Markt, von denen 17.306 Einheiten im Wert von 76,355 Milliarden Baht verkauft wurden. Ausländische Käufer erwarben 2.885 Einheiten, was 16 Prozent des Marktes und 18,205 Milliarden Baht (535 Millionen Dollar) oder 23 Prozent des gesamten Marktwerts entspricht.
Eine erste Einschätzung deutet darauf hin, dass der Rückgang der thailändischen Kaufkraft aufgrund der anhaltenden Wirtschaftskrise zu einer stärkeren Rolle ausländischer Käufer geführt hat.
Die Zone Ratchada-Ladprao ist ein beliebtes Gebiet, in dem Ausländer 1.024 von 2.012 verfügbaren Einheiten im Gesamtwert von 4,031 Milliarden Baht kauften. Dies entspricht 51,7 Prozent des gesamten Verkaufswerts in der Gegend. Das Gebiet mit dem höchsten Verkaufswert ist jedoch das Stadtzentrum, wo Ausländer 895 von 3.730 verfügbaren Einheiten im Gesamtwert von 10,373 Milliarden Baht (305 Millionen Dollar) kauften, was 27,7 Prozent des gesamten Verkaufswerts in der Gegend entspricht.
Ausländer kaufen Einheiten zu einem Durchschnittspreis von 6,31 Millionen Baht, was höher ist als der Durchschnittspreis von 4,5 Millionen Baht, den Thailänder zahlen. Im Preisbereich von 2 bis 3 Millionen Baht kauften Ausländer 985 Einheiten, gefolgt von 752 Einheiten im Bereich von 3 bis 5 Millionen Baht. Das beliebteste Preissegment bei Ausländern sind Einheiten, die über 5 Millionen Baht kosten.
Dr. Sopon erwähnte außerdem, dass Ausländer offensichtlich eine starke Vorliebe für den Kauf von Eigentumswohnungen in Thailand haben. Daher schlägt AREA der Regierung unter Paetongtarn Shinawatra vor, den Immobilienkauf durch Ausländer zu regulieren, indem ausländische Käufer höhere Steuern als thailändische Staatsbürger zahlen, wie dies in vielen Ländern üblich ist.
Er schlug vier Arten von Grundsteuern für Ausländer vor, die auf Markttransaktionspreisen (und nicht auf staatlich geschätzten Werten) basieren sollten, um Einnahmen zu erzielen, die die Wirtschaft ankurbeln und mehr Mittel für die nationale Entwicklung bereitstellen:
Kaufsteuer oder Übertragungssteuer: Wird von der Grundbuchbehörde auf Transaktionen erhoben, mit einem Steuersatz von 10 – 20 Prozent oder 100.000 bis 200.000 Baht pro Million Baht.
Grundsteuer: Mit einem Steuersatz von 1 Prozent oder 10.000 Baht pro Million Baht.
Kapitalertragsteuer beim Weiterverkauf: Mit einem Steuersatz von 10–20 Prozent oder 100.000 bis 200.000 Baht pro Million Baht.
Erbschaftssteuer: Vorgeschlagener Satz von 10 Prozent des Marktwerts des Nachlasses oder 100.000 Baht pro Million Baht.
Dies steht im Einklang mit der Ansicht von Prasert Taedullayasatit, dem Präsidenten der Thai Condominium Association, der erklärte, es sei an der Zeit, dass Thailand die Steuern für ausländische Immobilienkäufer regelt. Dieses Modell wird in vielen Ländern praktiziert, in denen Ausländer höher besteuert werden als Einheimische.
Im Falle Thailands, wenn solche Steuern für ausländische Käufer eingeführt werden, deuten erste Schätzungen darauf hin, dass die Steuereinnahmen sich auf 10 bis 20 Milliarden Baht jährlich belaufen könnten. Diese Einnahmen könnten zur Einrichtung eines Fonds verwendet werden, der Menschen mit niedrigem bis mittlerem Einkommen den Erwerb von Wohneigentum ermöglicht und so den Staatshaushalt entlastet.
Wichtig ist, dass diese Maßnahme die Wirtschaft sowohl direkt als auch indirekt ankurbeln würde. Der Immobiliensektor hat einen 2,9-fachen Multiplikatoreffekt, d. h. für jede Million Baht (29.400 $) Immobilienwert erstreckt sich der wirtschaftliche Einfluss auf damit verbundene Geschäfte, darunter Renovierungen, Reparaturen, Möbelkäufe, Haushaltsgeräte, Heimdekoration und Bauprojekte, wodurch ein wirtschaftlicher Umsatz von 2,9 Millionen Baht (85.200 $) in der thailändischen Wirtschaft entsteht.
- Quelle: Khao sod (dir)
Man merkt schon, Thaksin ist zurück – und schon kommen Gesetze, die die Ärmeren
benachteiligen.
War schon seinerzeit mit der Elite-Card so.
Jau, STIN macht den Schmuddel Ede! Oh , Verzeihung , natürlich den Gerhard Loewenthal, also Schmuddel Ede in Braun.
Unter Prayuth war die Korruption viel größer und die Verschuldung der relativ Armen viel höher.
Und die Thailand Elite Card hat er auch wieder aufgewärmt nur daß diesmal niemand darauf hereinfiel.
Nein, lt. Ranking Scores immer gleich – 35 Scores 2013, 35 Scors 2021 – da tat sich nix.
D.h. wieder eine Lüge von dir
https://www.transparency.org/en/cpi/2021
Mit Ärmere meinte ich natürlich Expats, nicht Thais.
Die Kleinrentner, die ich als Ärmere bezeichne, haben wieder
Probleme. Auch wegen der Steuer.
Keine Ahnung, wie viele das 5-10 Jahresvisum beantragt haben.
Müsste ich nachsehen.
Es stand sogar hier in STIN’s Propagandablögchen daß die private Verschuldung unter Prayuth so groß war wie nie zuvor.
Kleinrentner und Bürgergeld Empfänger sind illegal in TH auch wenn sie sich von Mitbetrügern wie STIN verscheißern lassen.
Das hier geforderte Mindesteinkommen von 65.000THB pro Monat waren einmal über 1850€ und sind immer noch über 1750€.
Die Alternative 800k/400k Bankguthaben sind nur Betrug der gleichen Leute und befördern nur die Korruption.
Die „Steuer“ auf Ausländer wird so nicht kommen und dient auch nur der Korruptionsbereitschaft.
Natürlich.
Auch bei meiner Familie.
Ab 2003 glaube ich, begann Thaksin mit seinem Schneeball-System.
Man konnte damit von 30.000 Baht auf max. 250.000 Baht hochschaukeln und
durch Kredithaie seine Bonität verbessern, zu AAA – obwohl man kein Einkommen hatte.
Viele konnten nicht mal ihre Zinsen aus den Krediten zahlen,
also benutzten Sie Kredithaie – und so wurden ihre Kredite immer höher – durch Ansmmlung
der Zinsen. Abhisit hat dann zumindest die Pfändungen gestoppt, nur die Zinszahlung verlangt.
Auch das konnte meine Familie kaum stemmen. Vor allem, wenn die Reisernte schlecht war.
Zusammenfassend: vor Thaksin war bei uns kaum einer hochverschuldet – heute haben alle um die 300.000+
Baht Schulden – die Mehrheit in allen Amphoes, die ich kenne.
Kleinrentner hatten wir viele – Sozialhilfeempfänger hatte ich keinen.
Kleinrentner, die keine Grundsicherung in Anspruch nehmen, sind nicht illegal in
TH, nur erfüllen Sie offiziell die Via-Voraussetzungen nicht – also müssen die illegale Via-Offices in
Anspruch nehmen. Haben wir nicht gemacht, zu gefährlich…..
In TH ist es kein Betrug, wenn ein Deutscher in TH heiraten möchte und sich
alle Papiere schon von zu Hause von uns besorgen lässt und nach
Ankunft sofort heiraten kann, ohne EFZ natürlich.
Was genau soll daran Betrug sein, wenn wir ein registriertes Unternehmen haben und
Steuern zahlen?
Lernt man das bei den Antifa-Schulungen so?
Die ist ja schon eingeführt. Ab 01.01.2025 muss für 2024 versteuert werden.
Läuft ja schon….
Was noch nicht läuft, ist die Versteuerung des Welteinkommens – also z.B. deine
Mieteinnahmen in DE o. dgl.
Du rikierst also Steuerbetrug? Na dann…..
stin betreibt wie immer nur Populismus, anstatt es mal mit Fakten zu versuchen.
So hat der obige Artikel nicht das geringste mit Benachteiligung der Ärmeren zu tun, sondern beschäftigt sich mit einer höheren Besteuerung bei Immobilienkauf in Thailand durch Ausländer –
also die für Thailand typische Ungleichbehandlung, welche wir bereits zur Genüge ertragen müssen.
Deshalb ist stin´s Aussage:
„Man merkt schon, Thaksin ist zurück – und schon kommen Gesetze, die die Ärmeren benachteiligen.
War schon seinerzeit mit der Elite-Card so. „
wieder einmal der reinste Schwachsinn – denn was hat das Elite Visum mit den Ärmeren Thailands zu tun.
Das Elite-Visum wurde im Jahre 2003 ins Leben gerufen und hat mittlerweile über 20 000 Mitgliedern aus 50 Ländern, welche Beträge beginnend ab 600.000.00 THB bis 2.000.000,00 THB bezahlen mußten.
Daran kann jeder sich selbst ausrechnen, wie viele hunderte Millionen Baht in die Kassen des Thai-Staates gespült wurden (den größte Batzen davon zu Zeiten des Diktators), welche der Staat sehr gut zur Finanzierung des Staatshaushaltes (auch für die Ärmeren) einsetzen konnte. – also genau das Gegenteil von Benachteiligung der Ärmeren!
WER SIND DIESE EXPERTEN, DIE DIESE MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN VORSCHLAGEN!???
THAILAENDER!?
Thaksin
Und ich dachte, von Farangs, die in TH auch von etwas leben müssen!?
Irgendwann kommt einer auf die Idee, dass Urlauber die kaputten Glühbirnen und Leuchtstoffröhren bezahlen müssen, natürlich zum doppelten Preis! 😂
Ja, du gehörst ja auch zu dieser Gruppe – oder lebst du von deiner Frau?
Gibt es eigentlich schon, nennt sich sehr oft dann „Kultursteuer“ – die man Ausländern,
wenn sie im Hotel übernachten, auf den Zimmerpreis zurechnet.
Mit diesem Geld renoviert, erneuert dann die Stadt oder der Kurort (Kurtaxe)
eben auch Beleuchtung u.a. Sachen.
Kann also durchaus mal auch in TH so kommen. Aber erst einmal versteuert man nun die Farangs
ordentlich – ihr gesamtes Welteinkommen am besten 🙂
Also auch deine Pension in DE, die nicht nach TH fließt.
xxxx
KINDER KOENNEN AUCH BLOCKIERT WERDEN. ERWACHSENE AUCH!!!
+
MEINEN BEITRAG VOM PHONE MIT DER WUERFEL-BOX HABEN SIE AUCH NICHT FREI GEGEBEN!!!
+
WEITERE LERNHILFEN:
+
SPRUCH FUERS LEBEN:
+++
Siamfan gerade eben Awaiting for approval
experte fordert regierung auf steuern fuer auslaendische eigentumswohnungskaeufer zu erhoehen 110924 2419/
55555
JETZT WIEDER DIE ‚DDR/STASI-ANGSTMACHER-NESTBESCHMUTZER-PROPAGANDA‘!!!
SICHER WERDEN SIE FUER IHRE UEBERMAESSIGE WERBUNG HIER IM BLOG EINE STEUERERKLAERUNG FUER TH MACHEN MUESSEN.
BEI DEN ANGEBLICHEN ‚MILLIONEN KLICKS taegl‚, WIRD DAS AUCH FUER DIE SANIERUNG DER SCHLAGLOECHER AUSREICHEN!!!
555555555555555555555555555555
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eugh-apple-google-102.html
Kidner ja, dazu gibt es ja Einstellungen im Internet, bei Google usw. – wo bestimmte Inhalte dann
durch den Browser blockiert werden.
Nur sind die Kids auch nicht blöd, die verwenden dann andere Browser bzw. umgehen dann die
Sperre.
Erwachsene kann man nicht blockieren, wie denn auch?
Daher muss ein Diktator, wenn er bei Demos usw. blockeiren möchte, dass gesamte Internet ausschalten.
Also alles……
Aber auch das geht nur dann, wenn der Benutzer eine SIM z.B. von der TÜrkei hat und
Erdogan lässt alles ausschalten.
Hat der Nutzer aber auch eine syrische, bulgarische oder andere SIM, kann er normal
weitersurfen und chatten. Erdogan ist nicht in der Lage, aul. SIMS zu blockieren.
Ne, läuft unter Australien und befindet sich noch im Rahmen der Freigrenze.
Ne, damit wird ein Thai bis zur Universität finanziert.
Auch wenn stin unablässig behauptet, Thaksin sei der korrupteste Premier aller Zeiten gewesen, so meint Wikipedia dazu:
„Es wurde festgestellt, dass das Ausmaß der Korruption gesunken ist, wobei sich der Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International zwischen 2001 und 2005 von 3,2 auf 3,8 verbesserte. „
https://en.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra
Dagegen hatte stin ständig versucht seinen Lieblings-Diktator Prayut als den großen Korruptionsbekämpfer darstellen zu wollen, indem stin die Statistik so interpretierte wie es ihm gefiel und sich nicht auf den jeweiligen Korruptionswahrnehmungsindex sondern auf den jeweils erreichen Platz berief.
Lesen wir nun, was Wikipedia zu Prayut schreibt:
„Obwohl Prayuth behauptete, der Putsch sei notwendig gewesen, um die Korruption zu bekämpfen, wurden einige Mitglieder seines eigenen Kabinetts und Mitglieder der ernannten nationalen Legislative, darunter sein Bruder Preecha Chan-o-cha und der Minister im Büro des Premierministers, M.L. Panadda Diskul, selbst von verschiedenen Korruptionsskandalen heimgesucht.
Das Büro der Antikorruptionskommission des öffentlichen Sektors kam jedoch zu dem Schluss, dass Panadda nicht in den mutmaßlichen Fall verwickelt war.
Prayuth verbot daraufhin jede Kritik an seiner Regierung.
Im Februar 2015 erklärte er:
„Wenn die Leute Meinungsumfragen machen wollen, steht es ihnen frei, das zu tun.
Aber wenn die Umfragen gegen den NCPO sind, ist das nicht erlaubt.“
Doug Bandow vom Cato Institute bezeichnete Prayuth als karikaturhaften Diktator, der aus einer komischen Oper von Gilbert und Sullivan stammt, und fasste zusammen, dass Prayuth im ersten Jahr der Militärjunta seine Versprechen nicht einhielt, einschließlich der Bereitstellung von Glück, Wohlstand und Sicherheit für das thailändische Volk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Prayut_Chan-o-cha
Empfehlung:
stin sollte den ganzen Wikipedia-Beitrag über seinen Lieblings-Diktator lesen –
beschäftigt sich aber „leider“ mit der Wahrheit, mit welcher stin bis heute nicht zurecht kommt.
Und zum Schluß die Einschätzung von Chuwit zu Prayut:
Was hat Prayuth getan, um die Korruption durch die Polizei zu beseitigen.
Sie nehmen immer noch Bestechungsgelder an, und das ermöglicht es Social-Laster-Unternehmen, insbesondere Online-Glücksspielen, zu gedeihen.
Der Premierminister ist seit acht Jahren an der Macht, nach der Machtergreifung, für die er Korruption als Ursache anführte.
Er hat absolute Macht wie Feldmarschall Plaek Phibunsongkham in der Vergangenheit, aber er hat nicht gehandelt, um die Korruption auszulöschen oder zu verringern.
Stattdessen ist er Teil des Systems der Vetternwirtschaft geworden, das weitergeht, ohne etwas zu tun.“
https://www.nationthailand.com/thailand/politics/40024734
Auch dies ist sehr richtig!
Es geht ja noch viel weiter: Hier schreibt jemand der Anfangs ganz begeistert vom selbsternannten Thailand Retter war.
In seinen Freitagsmonologen im Fernsehen (alle größeren Sender wie es sich für eine Militärdiktatur gehört ) hat Prayuth nicht nur die Probleme richtig analysiert sondern auch Lösungsansätze aufgezeigt.
Getan hat Onkel Tu Nix dann allerdings Garnix oder sogar das Gegenteil von dem was er versprochen hatte.
Ja ,ich glaube auch daß es keine herkömmlichen Korruptionszahlungen an ihn gab.
Aber man kann Leute ja heutzutage ganz anders bestechen wo die Vorteilsnahme im herkömmlichen Sinn garnicht vorkommt.
Der Platz im Kronrat z.B. wo er nicht nur nicht belangt werden kann sondern wo er seine Gegner und Kritiker weiterhin verfolgen und erpressen lassen kann.
Außerdem können seine Auftraggeber ihm ein Leben bescheren welches vorher undenkbar erschien, ohne daß es irgendwelche Zahlungen an ihn oder sein Umfeld geben würde.
Und wer sind denn die Anti Korruptionsbehörde ? Mitkassierer der besonderen Art!
Korruption besteht nicht nur aus Geld , Sachen und geldwerten Vorteilen (die erstmal nachgewiesen werden müßen)!
Ich habe schon oft bemerkt, dass du Projekte von Prayuth gar nicht kennst.
Nun macht PT dort weiter, wo Prayuth aufgehört hat – siehe EEC, siehe Landbrücke,
siehe Highspeed-Train uvm.
Unter Prayuth war alles sehr stabil – die Investoen lieben so etwas und haben
auch kräftig investiert, siehe EEC.
Heute warten alle ab, bis die Machtkämpfe vorbei sind, die noch andauern.
Es geht derzeit kaum was aufwärts, eher alles abwärts, sogar die Demokratie sank um 6 Plätze.
Ich weiß nix von einer Immunität im Kronrat.
Ich weiß auch nix davon, dass er seine damaligen Gegner jagt. Im Gegenteil – man hört immer mehr,
dass ihn Thais wieder zurück haben möchten.
Wie genau jagt er seine ehemaligen Gegner? Ein Kronrat macht keine Anzeigen gem. LM 112.
Das machen Bürger, Polizei, StA u.a. – kein Kronrat.
Der Kronrat ist eher dazu da, diese Inhaftierten wieder aus dem Gefängnis zu holen,
in dem er Gnadengesuche überprüft und dann dem König vorlegt.
Tun sie aber nicht….. – wenn ja, dann Quelle bitte.
Ja, man wollte dies Prayuth auch schon in die Schuhe schieben, weil er
wohl in der Kaserne wohnte.
Nur kam dies für den Steuerzahler billiger, als z.B. bei Yingluck, wo die gesamte
Strasse abgesperrt werden musste, aus Sicherheitsgründen.
Ja danke , die Propaganda habe ich in der Tat gehoert und gelesen allerdings in der Realitaet nix davon gesehen.
Wenn Prayuth 9 Jahre mit Hirngespinsten hausieren gegangen ist warum soll dann Paetongtarn nicht das Gleiche noch ein paar Monate weiter machen duerfen ?
Ausserdem versucht STIN hier immer davon abzulenken dass es sich bei der heutigen Regierung keineswegs um eine Thaksin Regierung handelt sondern um eine Koalitionsregierung wo gerade die letzte (?) Militaerpartei
von Prayuth (UTN) noch Prominent mit 6 Ministern vertreten ist.
Es geht bei der wenig sichtbaren Korruption die ich meine nicht um Wohnhaeuser oder Residenzen.
Wenn STIN nicht nur immer BKK verteufeln wuerde weil er es nicht kennt so wuesste er dass die kleine Soi in Nawamin viel einfacher zu sichern war als es der Militaer Komplex in Vibhavadi Rangsit ist.
Wenn Prayuth wirklich nur in einem Kasernengelaende haette wohnen wollen so waere er in das HQ seiner Burapha Tiger in Chonburi gezogen.
Allerdings haette ich ihn dann muehelos beobachten koennen.Bei seinem inaktiven Job.
Was waren das denn für Hirngespinste?
Es geht ncht um Prayuth, sondern um ausländerfeindliche Pläne DIESER Regierung.
Sei es Welteinkommens-Versteuerung, sei es nun höhere Steuern für Wohnungen.
Es handelt sich derzeit um eine Thaksin-dominierte Regierung, wori die BJT die meiste Macht hat.
Ich denke, so ist es ganz korrekt erklärt.
Die 1 Sitz-Parteien rechne ich nicht mit dazu, die können ja gefeuert werden, siehe Prawit-Partei.
Es gab nie eine Partei von Prayuth, er war nur für ein paar Wochen einfaches Mitglied und PM-Kandidat.
Er ist dort schon wieder raus, gehört derzeit wohl eher Prawit.
Es geht nicht darum, ob ich jeden Bezirk in BKK kenne, sondern darum, dass ich solche Metropolen einfach nicht mag – vom Lärm her, vom
Verkehr usw.
Ein Militärkomplex ist immer gesichert, man kann nicht so rein und rumlaufen, wie in einer normalen Strasse.
Ich war mal in einer Kaserne in Maejo, wollte dort fragen, ob sie unseren Hund ausbilden können – die haben das dort gemacht.
Musste meine Frau den Ausweis abgeben, danach durften wir rein – wurden beim Hundetrainingcenter dann angekündigt.
Also nix mit Spaziergänge im Gelände, wenn einer schon auf dich wartet.
Spielt keine Rolle, in welcher Kaserne – besser näher am PM-Office, denke ich mal.
Da würde ich mir wünschen, da Thaksin auch so inaktiv wäre – dann würde die Wirtschaft usw. vermutlich alles besser
laufen – und der BoT Gouverneur könnte entspannt seinen Job machen und müsste nicht dauern die Regierung abwehren,
weil die eigene Spielchen spielen möchte.
Wenn Pandemien, Wirtschaft, auch alles andere so gut laufen würde, wenn der PM inaktiv
agiert, dann wäre dies ja auch positiv.
Prayuth’s Hirngespinste waren all die Idioten Shinkansen die nie gebaut wurden und so wie er sie verkauft hat auch nie gebaut werden.
Doch doch , es geht genau um einen Vergleich des Prayuth Regimes mit der heutigen Regierung in der Prayuths UTN mit 6 Ministern vertreten ist.
Wie alle Politpropagandisten vertauscht STIN gern Ursache und Wirkung wenn’s ihm in den Kram paßt.
Es handelt sich derzeit nicht um eine Thaksin dominierte Regierung sondern es handelt sich derzeit um eine Anti Thaksin dominierte Regime Propaganda.
Phaetongtarn hätte gern die Richtliniienkompetenz die ihr als PM zusteht.Nein sie wird nicht vom Papa überstimmt sondern von der Gegenpropaganda der Koalitionspartner aus den Parteien der Militärdiktatur. Auch die DePen waren unter Jurin in der Militärdiktatur.
Auch hinsichtlich der „Militärkomplexe“ beweist STIN wieder seine Ahnungslosigkeit.
Ich war persönlich sowohl am Militärkomplex an der Vibhavadi Rangsit und wurde nicht reingelassen
während wir bei den Burapha Tigern in Chonburi ohne Kontrolle durchgewinkt wurden und ich auch allein zu Fuß kontrollfrei reinkam!
Plötzlich ist STIN auch meiner Meinung daß Politiker der Wirtschaft eigentlich nur im Weg stehen und mit den dortigen Erfolgen nix zu tun haben.
Ja , natürlich werden die Politiker von der Wirtschaft gebauchpinselt , denn sie verteilen die Subventionen und Steuervorteile. Money for nothing……
Odr sie helfen die Konkurrenz aus dem Heimmarkt zu halten.
Welche 6 Minister?
Habe dies mal überprüft – nein, läuft alles rund. 2018 hat Prayuth nochmals eine Preisreduzierung gefordert – hat sie wohl auch durchgesetzt und nun beginnt oder begann der Bau 2023.
BKK nach NCX – bis zu 300 km/h schnell.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2523376/bangkok-chiang-mai-rail-project-gears-up
Hast du eine Quelle dazu, dass Srettha das Projekt abgebrochen hat?
März 2023, also unter Prayuth lief alles noch rund.
Richtig, siehe Thaksin – der am liebsten den BoT Gouverneur loswerden möchte.
Auch daher schätze ich Prayuth. Der hat klipp und klar erklärt: dass er von Wirtschaft nichts verstehe – daher hat er
sich Wirtschaftsexperten geholt (von PT).
Nur hat er die geholt, also sind die Ergebnisse auch sein Verdienst.
Welche 6 Minister?
Please credit and share this article with others using this link: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2858187/cabinet-line-up-set-for-approval. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post PCL. All rights reserved.
Die Realität in TH Eisenbahnunwesen sieht ganz anders aus als in STIN’s Propaganda.
Keine der großartig angekündigten Strecken ist in Bau.
Man hat sich zunächst mal nur die Grundstücke gesichert um auf jeden Fall mitzukassieren.
Srettha brauchte nix einzustellen weil eh nix voran ging.
300km/h in TH auf dem Boden der Tatsachen ? Siehe Foto!!
Prayuth hat zwar viel gelabert den lieben langen Tag lang , aber daß er von irgendwas nix verstehen würde hat er nicht gesagt.
Kein Politiker weltweit ist mit der Politik seiner Zentralbank einverstanden.
Außerdem steigt der THB Kurs schon wieder.
Das sind 4 Posten im Kabinett – wo sind die anderen 2?
Kann ich nicht bestätigen.
Andersrum: keine der angekündigten Strecken wurde aufgegeben, bei allen laufen noch die
nötigen Verfahren ab – sei es Machbarkeitsstudien, Umweltverträglichtsstudien, Gebietssicherung usw.
Strecke BKK – nach Vientane wurde dieses Jahr eröffnet – andere Strecken dauern bis 2030 und länger.
Das dauert halt…..
Weitere Strecken sind schon eröffnet, soweit ich informiert bi, wie die Strecke von Hua hin nach Prachuab.
Die Strecke von BKK nach China ist schon im Bau, jedoch noch nicht größere Strecken.
Du schwafelst wieder Unsinn.
https://www.gtai.de/de/trade/thailand/specials/thailand-setzt-auf-die-schiene–972122
Möglich, dass Srettha mitkassierte – ist ja als Steuerbetrüger bekannt, aus dem Immobiliengeschäft.
Es geht aber weiter – Regierungen wollen ja das ganze Land in Bezug auf Eisenbahnstrecken erneuern,
neu baue usw. – auch in BKK selbst, wo wohl SIemens tätig ist.
Alles läuft, vll tw. mit Verspätungen, aber es läuft. Vermutlich besser als beim FLughafen in Berlin und de
Erneuerungen der Brücken, Eisenbahnstrecken – bei der DB, die diese schon vor 6-8 Jahren angekündigt haben, die
30 Milliarden Hilfe der Regierung einsackten und nix taten – Geld vermutlich schon verblasen.
Man hat sich entschlossen, den Speed auf 200+ zu reduziere, käme sonst zu teuer.
Aber die bereits geplanten Strecken, tw. unter Prayuth, werden gebaut.
Nicht mit Shikansen, sondern mit China-Zügen.
Er hat nicht soviel gelabert, wie Thaksin – aber das hat er wohl bei einer Erklärung gesagt.
Wenn ich den Artikel finde, stelle ich ihn ein.
Er hat sich ahlt sehr gute Leute geholt, von anderen Parteien und alles lief gut. Derzeit läuft gar nix, auch das 10.000 Baht Projekt wird verschaoben und verschoben –
da hat bei Prayuth das Sozialkarten-Projekt besser funktioniert.
Kein Politiker versucht aber, den BoT-Chef zu feuern, außer Erdogan.
Ja, schei.e – nur mehr 37,4 – für Expats negativ.
Es gab noch 2 Deputy Minister dazu die auch im Kabinett sitzen.
Aber es geht garnicht um die Zahl der Minister.
Fakt ist daß Prayuth’s zweite Militärpartei in einer Koalition mit Thaksins Politladen ist und Srettha, Paetongtarn und Thaksin nur als Watschenmänner:innen dienen weil man selber überhaupt keinen PM Kandidaten hat und auch keinesfalls derzeit die Verantwortung übernehmen will , jetzt wo Prayuth’s Propaganda Kartenhäuschen zusammenbricht.Da schiebt man lieber Alles auf Thaksin.
Übrigens : Paetongtarn wird offiziel ihr Amt erst ab dem 16.9. einnehmen.Da kann sie nicht vorher schon entlassen werden.
Auch wenn STIN es in seinem Amoklauf in 8.800km Entfernung nicht wahrhaben will:
Sein großer Held Prayuth macht gemeinsame Sache mit seinem Großverbrecher Thaksin.
Und warum ?
Um eine Regierung der Wahlgewinner Move Forward zu verhindern..
Und STIN dreht deshalb so ab weil keine seiner Verschwörungstheorien seit der Wahl 23 eingetroffen ist!
Weder mit Prawit noch mit Thaksin noch mit Anutin.
Nein, kein Fakt – eher Lüge.
UTN wurde für Prayuth gegründet, weil sich Prayuth von Prawit trennen wollte.
Er war um die 6 Wochen einfaches Mitglied und PM-Kandidat.
Danach war er für immer weg und Prawit hat wieder die Hand drauf gehalten,
spricht auch für die UTN und hat die UTN auch dazu gebracht, für Srettha zu stimmen.
Dies hat er in einer Erklärung für PPRP und UTN selbst vor der Abstimmung erklärt.
UTN gehört nun Prawit, nicht Prayuth – ich würde die beiden Parteien eh zusammenlegen, dann wäre
Prawit mit seiner PPRP stärker – um die 57 Sitze.
Das ist der größte Scheiß, den du jemals erzählt hast, daher auch diese Ausdrucksweise.
Prawit und Thaksin sind Todfeinde, nachdem Thaksin den Deal nicht eingehalten hat.
Die werden sich nun bis aufs Blut bekämpfen und Prawit wird erst Ruhe geben,
wenn Thaksin erledigt ist, inkl. seiner Marionette.
Alles was Thaksin plant, hat keine Zustimmung der PPRP und UTN mehr.
Also nix mit Watschenmänner/frauen.
Auch das eine Lüge – alle Zahlen, die Prayuth erreicht hat,
bleiben natürlich stehen, da bricht nix zusammen – eher bricht nun unter Thaksin und der Marionette alles
zusammen.
Die 9 Jahre Prayuth Regierung waren sehr stabil, kaum Fehler gemacht und auch die
Zahlen beweisen das.
Sie kann daran gehindert werden…. – aber es ist ja viel aufregendr, wenn sie beginnt und dann
in die Wüste geschickt wird. Habe aber nix gegen das Mädchen, nur eben – dass sie, wie Yigluck, von Thaksin verheizt wird.
Sie wird das unterschreiben, was Papa ihr vorlegt und dann wird sie bei einem Rücktritt möglicherweise
für ihre Taten, wie 10.000 Baht Projekt – angeklagt und verurteilt werden.
Dann darf sie auch bei Nacht und Nebel mit ihren Kindern nach Dubai fliehen.
Papa im Gepäck :-))))))
Prayuth darf sich politisch nicht mehr betätigen – da würde er Ärger mit dem König bekommen, wie die
Schwester des Königs.
Also zeig mir Medienberichte, die belegen – dass Prayuth als Kronrat weiterhin politisch die
Fäden zieht. Niemals…..
Das kann Prayuht als Kronrat gar nicht.
PP zu verhindern – dafür gibt es nun mehrere Parteien, voran PT, BJT, UTN, PPRP und nun wohl auch die Demokraten.
Das sind eigentlich alle – mehr braucht man nicht, vor allem keinen Kronrat – der gefeuert werden würde,
falls der König darüber informiert wird.
Bei Prawit bin ich froh, dass es nicht eingetroffen ist – hat Chuwit wohl verhindert, Buddha sei dank.
Anutin will noch nicht, warten wir mal ab – dass Spiel beginnt erst, ist noch nicht zu Ende.
Alles andere ist eigentlich eingetroffen, auch der Rauswurf der MFP, nach den LM-112 Forderungen von Pita,
auch Sretthas Sturz, Prawit-Ausschluß – passt alles so.
Es ist doch erstaunlich, wie stin ständig mit seinen selbst ausgedachten unbewiesenen Behauptungen weiter macht, ohne dass er jemals den geringsten Beweis dafür liefern konnte,
indem er unablässig behauptet:
„Ab 2003 glaube ich, begann Thaksin mit seinem Schneeball-System.
Man konnte damit von 30.000 Baht auf max. 250.000 Baht hochschaukeln und
durch Kredithaie seine Bonität verbessern, zu AAA – obwohl man kein Einkommen hatte.“
stin gehört auch zu den Schreiberlingen, welche sich einreden, sie müßten ihre Fake-News nur oft genug wiederholen, damit sie der eine oder andere Leser für bare Münze hält. 555
Dagegen schreibt auch Wikipedia:
Thaksins effektivste Politik waren die Verringerung der ländlichen Armut und die Einführung einer allgemeinen Gesundheitsversorgung, die es ihm ermöglichte, die bis dahin vernachlässigte Unterstützung der armen Landbevölkerung zu gewinnen, insbesondere im bevölkerungsreichen Nordosten.
Thaksins Regierung gestaltete ihre Politik so, dass sie die ländliche Mehrheit ansprach, und initiierte Programme wie von Dörfern verwaltete Mikrokredit-Entwicklungsfonds, zinsgünstige Agrarkredite, direkte Finanzspritzen für Dorfentwicklungsfonds (das SML-Programm), Infrastrukturentwicklung und das Entwicklungsprogramm für ländliche, kleine und mittlere Unternehmen One Tambon One Product (OTOP).
Im Nordosten, dem ärmsten Teil des Landes, stieg das Einkommen von 2001 bis 2006 um 46 Prozent.
Landesweit sank die Armut von 21,3 auf 11,3 Prozent.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra
Und die New York Times meinte 2006:
„Demonstranten blockieren Bangkok, aber ländliche Thais lieben den Führer.
In den ländlichen Gebieten, in denen etwa zwei Drittel der 63 Millionen Einwohner Thailands leben, ist Thaksins Popularität ungetrübt.
Hier, im riesigen und bevölkerungsreichen Kernland des Landes mit Reisanbau, nähert er sich der Verehrung.
Bauern und Kleinunternehmer sagen, dass sich ihr Leben verändert und ihre Einkommen während der fünfjährigen Amtszeit von Herrn Thaksin verdoppelt haben. “
Sehr richtig ! Während des Prayuth Regimes wurden die Leistungen über die Goldcard immer mehr eingeschränkt und Vieles Zahlungspflichtig was vorher frei war.Der Hauptfehler ist aber die fehlende Gegenfinanzierung von Anfang an.Diese wurde nie aufgestellt.
Die OTOP Geschäfte über die man nicht nur Touristen Tand sondern handwerkliche Qualitätsprodukte für den Alltagsgebrauch kaufen konnte wurden immer weniger.Heute gibt es dort wirklich nur mehr Touristen Tand.
Ich hätte sie sogar voll eingestellt.
OTOP war ein Projekt Thaksin, dass dieser aus Japan kopiert hat.
Nein OTOP läuft weiterhin, auch bei uns im Dorf – die verkaufen Mangos, gibt viele Farmen bei uns.
Keine Beeinträchtigungen während Prayuths Zeit – jedoch während Surayut´s Zeit wurde es
eingestellt.
Bevor wieder einmal viel Unsinn zur OTOP Organisation in Thailand verbreitet
wird, sollte man sich mal mit nachfolgender Studie auseinander setzen, welche durch die Kyoto Review of Southwest Asia genau zu diesem Thema erstellt wurde.
Einige Schwerpunkte:
– Laut dem Bericht der Abteilung für Gemeindeentwicklung (CDD) in Thailand vervielfachten sich die Verkäufe von OTOP zwischen 2002 und 2008 um den Faktor 4,6.
– Die Gelbhemden und bunten Hemdengruppen neigen dazu zu glauben, dass Thailand nicht bereit für die Demokratie ist und sind nicht an der ländlichen Entwicklung oder an der Linderung von Armutsproblemen interessiert.
Im Gegensatz dazu glauben Mitglieder der Red Shirts-Bewegung, dass Thailand ein viel demokratischeres Land werden kann.
– Seit 2006 sind die Dorfbewohner der Provinz in Thailand aufgrund der politischen Instabilität und des ungleichen Verhaltens der Regierung erwacht.
Die Menschen nutzen verschiedene Medienkanäle, um Updates über (z. B.) soziale, wirtschaftliche und rechtliche Entwicklungen, die Einführung der Regierungspolitik und auch einige internationale Nachrichten zu konsumieren.
– Das Reisprogramm veranschaulicht die Versuche der thailändischen Zentralregierung, die ländlichen Menschen sowohl wirtschaftlich als auch politisch und sozial zu erreichen.
Thailands OTOP (One Tambon One Product) Programm ist in diesem Sinne zu verstehen.
– Die Ergebnisse sowohl aus den empirischen Daten als auch aus Forschungsinterviews sind zweifach.
Erstens überprüfen sie, dass politisches Bewusstsein das Hauptmotiv bei der aktiven Teilnahme an Entscheidungsprozessen in Bezug auf die Gemeindeentwicklung ist (wie die Eröffnung von Gemeindegenossenschaften und Marktdienstleistungen).
Zweitens zeigen sie, dass politische Themen die Menschen dazu bringen können, demokratische Organisationen in ihren Gemeinden zu initiieren und zu gründen.
https://kyotoreview.org/yav/cooperatives-agricultural-communities-otop-thailand/