KOPENHAGEN: Im vergangenen Jahr kam es zum schlimmsten Rückgang glaubwürdiger Wahlen und der parlamentarischen Kontrolle seit fast einem halben Jahrhundert. Gründe dafür seien Einschüchterungsversuche der Regierung, ausländische Einmischung, Desinformation und der Missbrauch künstlicher Intelligenz im Wahlkampf, erklärte eine Organisation zur Förderung der Demokratie am Dienstag.
Das Internationale Institut für Demokratie und Wahlhilfe ( International IDEA ) sagte, die Glaubwürdigkeit der Wahlen sei durch sinkende Wahlbeteiligungen gefährdet und die Ergebnisse würden zunehmend angefochten. Jede dritte Wahl werde in irgendeiner Form angefochten, hieß es.
Die Organisation mit 35 Mitgliedsregierungen sagte, der durchschnittliche Prozentsatz der wahlberechtigten Bevölkerung, die tatsächlich ihre Stimme abgegeben hat, sei von 65,2 Prozent im Jahr 2008 auf 55,5 Prozent im Jahr 2023 gesunken.
„Wahlen bleiben die beste Möglichkeit, den demokratischen Rückschritt zu beenden und das Blatt zugunsten der Demokratie zu wenden“, sagte Kevin Casas-Zamora, Generalsekretär von International IDEA. „Der Erfolg der Demokratie hängt von vielen Dingen ab, aber wenn Wahlen scheitern, wird er völlig unmöglich.“
Die in Stockholm ansässige Organisation erklärte, ihr Global Report on the State of the Democracy, der die demokratische Leistungsfähigkeit in 158 Ländern von 1975 bis heute misst, habe ergeben, dass 47 Prozent der Länder in den vergangenen fünf Jahren einen Rückgang bei wichtigen demokratischen Indikatoren erlebt hätten. Dies sei das achte Jahr in Folge, in dem es weltweit zu einem demokratischen Rückschritt gekommen sei.
Weltweit lehnte zwischen 2020 und 2024 bei fast 20 Prozent der Wahlen einer der unterlegenen Kandidaten oder eine der unterlegenen Parteien das Ergebnis ab, und ebenso oft wurden Wahlen durch Berufungsverfahren entschieden.
Dem Bericht zufolge war 2023 das schlechteste Jahr in Bezug auf freie und faire Wahlen und parlamentarische Kontrolle.
Es gab Drohungen ausländischer Einmischung, Desinformation und des Einsatzes künstlicher Intelligenz in Wahlkämpfen. Die Rückgänge betreffen sowohl traditionell starke Demokratien als auch fragile Regierungen auf der ganzen Welt.
In Afrika ist die demokratische Entwicklung in den letzten fünf Jahren im Allgemeinen stabil geblieben. In der Sahelzone gab es bemerkenswerte Rückgänge, insbesondere im vom Putsch betroffenen Burkina Faso , einem der immer zahlreicher werdenden westafrikanischen Länder, in denen das Militär die Macht übernommen hat und den gewählten Regierungen vorwirft, ihre Versprechen nicht einzuhalten. IDEA stellte fest, dass Burundi und Sambia bemerkenswerte Fortschritte gemacht haben.
In Westasien schnitten über ein Drittel der Länder schlecht ab, und in Europa kam es zu weitreichenden Rückgängen bei demokratischen Aspekten wie Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten . Allerdings wurden insbesondere in Montenegro und Lettland Fortschritte gemeldet.
Die Studie stellte fest, dass in den amerikanischen Ländern die Stabilität größtenteils erhalten geblieben sei, Länder wie Guatemala, Peru und Uruguay jedoch Rückgänge erlebt hätten, insbesondere in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit und die bürgerlichen Freiheiten.
In den meisten Ländern im asiatisch-pazifischen Raum gab es geringfügige Rückgänge oder Stabilität, wobei es in Fidschi , den Malediven und Thailand bemerkenswerte Verbesserungen gab, so die Organisation. In Afghanistan waren die Rückgänge jedoch erheblich , wo die Taliban seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2021 von keinem Land als legitime Herrscher anerkannt wurden, und in Myanmar , wo der Widerstand gegen eine militärische Machtübernahme zu einem Bürgerkrieg eskalierte.
- Quelle: Khao Sod (dir)
Beta-Funktion
Ja, 2022 gab es in der Tat in TH einen kräftigen Schub nach oben – gleich um 17 Plätze.
Wer da wohl Premier war? 🙂
Leider 2023 wieder nach unten….. – schade.
Mal sehen, 2024….
test
achtes jahr in folge nimmt die demokratie weltweit ab 180924/
WAS MUSS MAN DARUNTER VERSTEHEN!?
Mit KI kann man z.B. von Kamala Harris ein Video herstellen,
dass zeigt – wie sie etwas sagt, was sie aber nie gesagt hat.
Nennt man auch Deep Fake.
Sehr gefährlich für Menschen, die alles schnell glauben.
Man braucht nicht unbedingt KI um Deep Fakes herzustellen.
STIN kann dies auch manuell.
Was ist Julian Reichelt schon gegen STIN ?
Er hat 1 Mio Leser mehr verloren.
Na ja , vielleicht ja auch nur umgeleitet , aber wohin ?
Ne, da sind die Kids heute wesentlich besser drauf, zumindest am Handy.
Was die heute alles faken können, ich meine spaßhalber – Wahnsinn.
xxxxxxxxx
achtes jahr in folge nimmt die demokratie weltweit ab 190924/
„DEEP FAKE“ DANKE!
+
IN NORDKOREA WIRD MAN DAFUER ERSCHOSSEN!?
+
IM REST DER WELT KANN DAS JEDER DEPP MACHEN!?
+
MACHEN SIE DAS AUCH!?
FILME WOHL EHER NICHT, ABER SIE SCHREIBEN VERDREHTE ANTWORTEN, DIE SIE NICHT RICHTIGSTELLEN LASSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+
WAS SIEHT DAS ‚INTERNET-STRAFGESETZBUCH‘ DAFUER VOR???
IN TH!?
IN DER WELT UNO!????
Da in NK kaum einer Internet hat, wenn doch – total zensiert, dürfte es auch kaum Deep Fakes geben.
Jene Elite, die Internet hat, steht auf Seite der Regierung und wird sich hüten,
den Hunden als Frass vorgeworfe zu werden.
Du kannst es nicht, bernd auch nicht….
Das ist kein Deep Fake….
Nein, meine Antworten sind schon ok, meist auch mit Quellen belegt.
Cyber Gesetze seshen dazu folgendes vor – weltweit:
Wird deep fake für Betrügereien eingesetzt, ist es natürlich verboten.
Setzt man es privat ein, oder auch bei Wahlen – wie derzeit beim US-Wahlkampf, dann wohl nicht.
xxxxxxxxxxxx
+
DAS IST DIE „RECHTSAUFFASSUNG“ EINES ‚STINks‘!!!!
:kotz:
GRUNDSATZ:
Lustig….
Ich erkläre dir etwas und du bringst dann sogar die Bestätigung darüber. 🙂
So mag ich es….