BANGKOK: Das Rachespiel zwischen Prawit Wongsuwan, dem Führer der Palang Pracharat Partei, und Thaksin Shinawatra, dem Big Boss der Pheu Thai Partei, zeigt keine Anzeichen einer einfachen Lösung. Die verschiedenen Rechtsstreitigkeiten, die täglich ausgetragen werden, verschärfen den anhaltenden Konflikt nur noch.
Der jüngste Fall betrifft das mysteriöse Datum einer Aktienübertragung durch Premierminister Paetongtarn Shinawatra, was Fragen aufgeworfen und Forderungen nach einer Untersuchung seitens Ruangkrai Leekitwattana, einem Mitglied der Palang Pracharat Partei, aufgeworfen hat.
Die Verfassung untersagt es Ministern – einschließlich dem Premierminister –, mehr als 5 % der Anteile zu besitzen oder bei einer Einzelperson beschäftigt zu sein.
Die neuesten offiziellen Informationen zeigen, dass von den 21 Unternehmen, an denen Paetongtarn Anteile hält, nur die Anteile am Alpine Golf and Sports Club, dem Eigentümer des Alpine Golf Course, an ihre Mutter übertragen wurden.
Bei den übrigen 20 Unternehmen ist Paetongtarn in der neuesten Aktionärsliste vom 24. bis 30. April immer noch als Aktionärin aufgeführt.
Zuvor hatte Niwatchai Kasemmongkol, Generalsekretär der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC), erklärt, die Aktienübertragung des Premierministers könne innerhalb von 15 Tagen nach Ablegen des Amtseids abgeschlossen werden.
Vor diesem Hintergrund muss dem Datum der Aktienübertragung von Paetongtarn besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden.
Zuvor hatte Ruangkrai einen Brief an die Wahlkommission gesandt, in dem er eine Untersuchung der Entscheidung von Premierministerin Paetongtarn hinsichtlich ihrer Ernennung von Phumitham Wechayachai zum Verteidigungsminister forderte, da er Zweifel an der Integrität und Einhaltung ethischer Standards hatte.
Die eigentliche Frage ist, wie Premierminister Paetongtarn „Genosse Yai“, der bereits in der Vergangenheit in den Dschungel gegangen ist und dort zu den Waffen gegriffen hat, um gegen die Regierung zu kämpfen, zum Verteidigungsminister ernennen konnte.
Auch Prawit selbst sieht sich mit schweren Vergeltungsschlägen aus Thaksins Lager konfrontiert. Dazu gehören Versuche, Angehörige der Wongsuwan-Familie auszuschalten und die Prawit-Fraktion der Palang Pracharat Partei in die Opposition zu drängen.
Dieser Trend setzte sich mit der Veröffentlichung von Audioclips fort, in denen Prawit seinen Antrag auf das Amt des Premierministers schildert, sowie mit der Umbesetzung des öffentlichen Dienstes.
Darüber hinaus gibt es Pläne zur „Rückgewinnung“ der Five Provinces Bordering Forest Preservation Foundation, die als Prawits Kommandozentrale dient.
Kürzlich forderte Prompong Noppharit, ein Mitglied der Pheu-Thai-Partei, eine Untersuchung der Handlungen von Pravit als Listenabgeordneter, der bei etwa 13 von insgesamt 16 Abstimmungen nicht an der Abstimmung teilnahm, was 81,25 % entspricht.
Gemäß den Bestimmungen zum Ethikkodex des Repräsentantenhauses sind Abgeordnete verpflichtet, Zeit für die Teilnahme an Sitzungen aufzuwenden und dürfen nicht ohne Begründung fernbleiben, es sei denn, sie sind krank oder es liegt ein Grund höherer Gewalt vor. Die Mitgliedschaft als Abgeordneter endet, wenn eine Person an mehr als einem Viertel der Sitzungstage ohne Erlaubnis des Sprechers fernbleibt.
Einen Tag später sprach Apath Sukhanan, Generalsekretär des Repräsentantenhauses, jedoch über die Verfahrensweise und erklärte, dass Abgeordnete Urlaubsanträge sowohl vor dem Sitzungstag als auch bis zu sieben Tage nach dem Sitzungstag über ein Formular einreichen können. Die Genehmigung des Urlaubs liegt im Ermessen des Sprechers, und in der Vergangenheit hat General Pravit für jede Sitzung, an der er nicht teilgenommen hat, Urlaubsanträge eingereicht.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die verschiedenen derzeit stattfindenden Rechtsstreitigkeiten den Vergeltungskonflikt zwischen Prawit und Thaksin weiter verschärfen, der sich ohne Anzeichen eines Kompromisses verschärft. Wer bleiben oder gehen wird, bleibt auf lange Sicht abzuwarten.
- Quelle: The Nation (dir)
Beta-Funktion
Wie schaltet man die Familie Wongsuwan aus – Sniper? 🙂
Bleibt spannend…. – wenn sich 2 politisch Tote bekämpfen.
Und wenn STIN’s Verschwörungstheorien 100 Mal nicht zugetroffen sind dann wiederholt er sie eben zum 101. Mal.
Irgendwann hofft er einen Deppen zu finden ders ihm glaubt.
Ja mit STIN’s Sammelsurium der politischen Leichen könnte er auf der Wiesn eine Geisterbahn aufmachen.
Die Wongsuwans sind STIN’s neueste Errungenschaft an politisch Toten.
Wobei ich mir nicht sicher bin ob die beiden wirklich schonmal politisch gelebt haben.
Somchai war auf jeden Fall mein liebster PM weil seine Amtszeit kurz war und er sein Amt bis zu letzten Moment gegen seine Nichtwähler verteidigt hat.Buchstäblich im letzten Moment bevor das Wahlvolk ihn verjagt hat ist er durchs Fenster ins benachbarte Nationalmuseum geflüchtet.
Das war vielleicht weniger Nobel als Prayuth’s Flucht in den Kronrat aber er ist selber durchs Fenster geklettert.
So wie du bei der thailändischen Automobilindustrie 🙂
Ne, ist in ganz TH schon bekannt. Ich rede halt mit Thais in THailand, du scheinbar nicht.
Mich würde aber interessieren, woher du die Info hast – dass alle Medien, in TH – lügen würden, was
den Machtkampf zwischen Thaksin und Prawit betrifft.
Ich kann mich noch erinnern, wie du gelogen hast, – PPRP wäre nicht aus der Koalition gefeuert worden.
X-mal hast du das wiederholt – ich glaube, jetzt hast du das auch begriffen.
Den Machtkampf der beiden angeblich „politisch Toten“ gibt es halt nun mal – von Thaksin selbst
erklärt und auch die Ohrfeige hat die Reporterin nur deshalb erhalten, weil sie danach gefragt hat.
Wie schon erwähnt, reichen derzeit 2 Vertraute von Prawit eine Anzeige nach der anderen ein.
Mittlierweile schon insgesamt um die 12 Anzeigen ggen Thaksin, Paetongtarn und Partei und du meinst, die beiden lieben sich.
wie die Shinawatras – beide Gruppem noch sehr lebendig und aktiv.
Naja, wenn du Thaksin nicht als Politiker sehen willst – was war er dann?
Bei Prawit lass ich noch mit mir verhandeln – eher Militär als Politiker, würde ich sagen.
Aber ob Militär, ob Politiker – da sind die Grenzen recht dünn.
Da gibt es schon Unterschiede.
Somchai musste real flüchten, also rauf auf die Fensterbank und rausgehopst.
Prayuth liess sich entspant vom Chauffeur, ohne Verfolger in den Kronrat fahren.
Einen Grund für ie Flucht gab es nicht.
Er ist genauso als Ex-PM in den Kronrat gewechselt, wie der Prem oder Surayuth.
Da es keine thailändische Automobilindustrie gibt sondern nur japanische und später vielleicht auch chinesische Hersteller die in TH produzieren kann ich auch keine Verschwörungstheorien darüber verbreiten.
Das tut aber STIN indem er uns vorgaukelt die thailändischen Politclowns oder die Frühstücksdirektoren vom BoI würden Autos oder Elektronik produzieren.
Ich rede mit real existierenden Thai in TH und nicht wie STIN in Aachen/Stolberg mit seinen NATION Korrespondenten.
Wer in TH lebt und die hiesigen Medien liest oder hört weiß wie einseitig die Berichterstattung über TH ist.Dafür sorgen schon die Besitzverhältnisse der Medien.
Ja , natürlich versuchen die zwei toten Politclowns noch möglichst viel Aufsehen zu erregen.Beiden ist von Prayuth übel mitgespielt worden und sie können gegen ihn nix machen weil er in den Kronrat geflüchtet ist und sie von dort aus verfolgen läßt.
Außerdem ist STIN ja nicht der einzige Propagandist der einseitig über TH berichtet. Seine Vorbeter in den englischsprachigen Thai Medien tun es genauso.
Wenn man in TH die Rückendeckung der ungewählten Machthaber und deren parteiischer Gerichte und Behörden hat, muß man nicht aus dem Fenster aus Government House iehen sondern kann sich bequem mit Eskorte in den Kronrat fahren lassen.muß man immer erst fragen
Was hat sich denn durch den Rauswurf der PPRP aus der Koalition geändert ? Prayuth’s UTN hat 2 Ministerposten mehr und man hat eine gespaltene Opposition.
Wenn es zukünftig heißt “ die Opposition sagt das und das“ muß man immer erst fragen „welche Opposition?“ !
Man will dadurch nur die Leute verwirren und die wirkliche Opposition in Verruf bringen.
So wie STIN das in seinem Propagandablog seit Jahren tut.
Doch, weil es keine japanische Automobilindustrie in TH gibt. Lies mal nach…….
Die gibt es in Japan, aber nicht in Ungarn, nicht in Brasilien, nicht in Indien usw.
Also nun behaupte ich mal: es gibt keine japanische, ausländische Automobilindustrie in TH.
Wie denn auch….. – nur Hersteller aus dem Ausland.
Wenn ich falsch liege, bitte um Quelle…..
Hier ist meine – eine von zigtausenden:
https://www.aseanbriefing.com/news/thailands-automobilindustrie-chancen-und-anreize/
Ne, BOI und auch das Industrieministerium produzieren keine Autos – die schaffen nur die
Voaussetzungen über BOI – damit die Autohersteller in TH produzieren und nicht in
China, Vietnam, Indien oder so – daher ist TH in ASEAN Nr. 1 bei Automobilindustrie – weltweit
Platz 10, oder derzeit Platz 11.
Alle Automobilhersteller laufen über BOI – anders geht es gar nicht, zumindest nicht
mit Standorten, Steuer-Subventionen usw. – habe einige Marken gecheckt, auch Hundyai, Toyota – alle
über BOI investiert.
Wen du jemand von OI kennst, ja -frag ihn.
Bitte nicht nur in der 555 Vibhavadi Rangsit Rd, Chatuchak, Bangkok 10900 – kurz rein schnuppern, wenn du
es könntest und dann hier erklären: die tun ja alle nix. 🙂
Lesen wäre auch eine Option, in vielen Weltmedien z.B.
BOI kann diese Dinge genehmigen – und nur BOI. Warum sollte als Hyundai nicht
100% seines Unternehmens erhalten, wenn er dementsprechend investiert – und
lässt es über BOI laufen, wie sie es auch gemacht haben.
– Erlaubnis für ausländische Investoren, Land zu besitzen
– Erlaubnis, zu 100% in ausländischem Besitz zu arbeiten
– Befreiung von der Arbeitserlaubnis und Visa-Regeln
– Befreiung von Einfuhrzöllen für Maschinen
– Körperschaftsteuerbefreiung für bis zu 8 Jahre
– Abzug von Transport-, Strom- und Wasserkosten
– Abzug von Infrastruktureinrichtungen von Projekten
– Befreiung von Einfuhrzöllen für Rohstoffe oder Grundstoffe, die bei der Herstellung von Export-Produkten benutzt werden, für 5 Jahre
– Erlaubnis für ausländische Techniker, Experten und deren Ehepartner oder Angehörige, in Thailand zu arbeiten und zu wohnen.
Hier sieht man genau – ohne BOI geht es eigentlich gar nicht.
Lies Guardian, Washington Post, NYT – geht auch.
Ne, nur Aufsehen erregen ist was anders. Die beiden schlagen hart zu.
So ist nun Srettha weg, Prawit auch aus der Regierung.
Nun versucht Prawit Paetongtorn zu vernichten, dann kommt vll wieder etwas gegen Prawit –
wie die Abwesenheit von Sitzungen. Könnte seinen Abg.-Status kosten.
So entmachten die beiden sich selbst gegenseitig – herrlich.
Ich kann da nicht verlieren, in diesem Fall – weil ich beide nicht mag.
Also, egal wer gewinnt – einer ist weg. :-)))))))))))))))
Oder sogar beide….
Nein, Prawit hat den Kampf gegen Prayuth gewonnen – Prayuth ging von dannen, nicht Prawit.
Srettha hatte mit Prayuth nix zu tun – da war Prayuth schon weg.
Nein, Prayuth ist nicht in den kron geflüchtet, gab keinen Haftbefehl, keine Vorladungen,
keine Anzeigen, keine Ermittlungen – der fuhr entspannt mit Chauffeur nach dem Frühstück dorthin.
Nein, er kann niemanden verfolgen lassen, dass kann nur die Polizei, Staatsanwaltschaft usw.
Prayuth bereitet die Amnestien vor – also genau andersrum – er holt Häftlinge aus dem Knast.
Was anderes macht der Kronrat eigentlich nicht.
Doch, du z.B. – nur negatives – ausser die Sonne.
Ich kritisiere recht vieles – vom SMOG bei uns, bis hin zur Bürokratie, Krankenabsicherung usw.
Du kritisierst nur – sehr, sehr einseitig und dann auch noch falsch.
Ja, dass ist soweit korrekt – ich vermute, Prawit hat die Kontrolle über die Gerichte, weil
Prayuth liess ihn immer alles auswählen, wie auch beim handverlesenen Senat seinerzeit.
Das hat Prawit dann klug gemacht, in dem er seine loayalen Freunde auf diese Positionen setzte.
Bekommt er nun Paetongtarn auch über die Gerichte weg, dann ist meine Vermutung bestätigt.
Dann kontrolleirt er die Gerichte und dann fallen noch mehr seiner Gegner.
Der schlägt jetzt schon wie ein Wilder um sich – ich hoffe, er trifft auch die Richtigen.
Für mich sehr wichtig. Weil nun ist Prawit zornig und sinnt auf Rache.
Das kann die PT vernichten, wenn ich Glück habe.
Thaksin weiß das und schlägt auch zurück – dass kann die PPRP und Prawit ev.
vernichten – wenn ich Glück habe.
Habe ich viel Glück, werden beide vernichtet 🙂
Dann Neuwahlen und dann hoffentlich PP oder BJT.
UTN gehört Prawit – Prayuth darf nicht politisch tätig werden, sonst Ende mit Kronrat.
Kann der König gar nicht leiden. Wäre also illegal.
Sämtliche Erklärungen von PPRP, aber auch UTN fasst Prawit zusammen und gibt sie
öffentlich ab. Nicht Prayuth, nicht der UTN-Chef.
Natürlich wollte ich die Oppositon, also die PT unter Prayuth am liebsten in die
Wüste schicken. Hat ja nicht so funktioniert – bei uns beiden nicht.
Du wollstest MFP – ich MFP oder BJT – beide haben wir nicht das erhalten,
was wir uns erhofft haben.
Kommt vielleicht noch.