BANGKOK: Maßnahme folgt auf Warnung der Koalitionsführer vor einer Bedrohung durch „dunkle Mächte“
Der erst vor wenigen Wochen gestartete Vorstoß der Pheu Thai Partei, die Verfassung Artikel für Artikel zu ändern, wurde schnell auf Eis gelegt. Grund dafür waren Einwände von Parteiführern der Koalition, die befürchteten, dass das Thema der „Opposition“ oder „rivalisierenden Fraktionen“, insbesondere der „Prawit Wongsuwan-Gruppe“, in die Hände spielen könnte.
Die Pheu Thai-Partei plante, sechs Schlüsselthemen anzugehen.
▪︎ Wahlberechtigung: Verbot für die Kandidatur verurteilter Straftäter für das Unterhaus, wenn ihre Strafe vor der Wahl nicht mindestens 10 Jahre verbüßt ist.
▪︎ Ändern Sie die Bedingung von „offensichtlicher Integrität“ in „keine Handlungen, die eindeutig auf Unehrlichkeit hinweisen“. Bei Fällen, in denen es um ein Verhalten geht, das gegen schwerwiegende ethische Standards verstößt oder schwerwiegende ethische Standards nicht einhält, sollte die Bedingung klar dahingehend geändert werden, dass es sich um „einen Fall handeln muss, der derzeit vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird“. Darüber hinaus sollte in Fällen, in denen keine Freiheitsstrafe verhängt wurde, selbst wenn der Fall noch nicht rechtskräftig ist oder eine Bewährungsstrafe verhängt wurde, die Bedingung dahingehend geändert werden, dass klargestellt wird, dass „dies einen Grund für die Beendigung des Ministerstatus gemäß Artikel 170 darstellt“.
▪︎ Artikel im Zusammenhang mit Ehrlichkeit und Ethik als Qualifikation für Geistliche.
▪︎ Für Entscheidungen des Verfassungsgerichts ist statt einer einfachen Mehrheit eine Zweidrittelmehrheit aller Richter erforderlich.
▪︎ Die Befugnisse der Nationalen Antikorruptionskommission: Sie schlagen vor, Fälle, in denen es um den ungewöhnlichen Reichtum von Abgeordneten geht, an den Obersten Gerichtshof zu verweisen und ihnen ein fünfjähriges Verbot aufzuerlegen, für ein Amt zu kandidieren, jedoch ohne Entzug des Wahlrechts.
▪︎ Änderung der Verfassung, um die Schaffung einer neuen Verfassung zu ermöglichen.
Bevor die Änderungen in Angriff genommen wurden, hatten hochrangige Pheu-Thai-Politiker bereits mit den Parteiführern der Koalitionsparteien Rücksprache gehalten. Der „Führer des blauen Lagers“ war der erste, der vorschlug, ethische Fragen anzusprechen, was einhellige Zustimmung fand.
Doch der schnelle Vorstoß der Pheu Thai-Partei, sechs Bestimmungen zu ändern, ohne auf ein Signal der anderen Parteien zu warten, stieß bald auf Widerstand. Innerhalb einer Woche wies eine „Sonderperson“ den „Führer des blauen Lagers“ an, sich den geplanten Änderungen zu widersetzen.
Unterdessen äußerten konservative Netzwerke ihre Besorgnis über einen angeblichen Geheimdeal zwischen Pheu Thai und der Volkspartei, um die erforderlichen Stimmen für die Verfassungsänderungen zu sichern. Dies veranlasste das blaue Lager dazu, den Prozess zu behindern.
Infolgedessen äußerten führende Mitglieder der Bhumjaithai-Partei, der United Thai Nation Party und der Chart Thai Pattana Party ihre Opposition gegen die ethischen Änderungen.
Nach der Kabinettssitzung am 24. September traf sich Premierminister Paetongtarn Shinawatra fast eine Stunde lang mit den Parteiführern der Koalition. Anschließend wurden die Abgeordneten der Pheu Thai-Partei von Minister Chusak Sirinil, dem Büro des Premierministers, darüber informiert, dass der Plan, die Verfassung Artikel für Artikel zu ändern, aufgegeben werde.
Die Koalitionsparteien äußerten Bedenken, dass „dunkle Mächte“ einen Interessenkonflikt gemäß Artikel 114 heraufbeschwören könnten. Dieser besagt, dass Abgeordnete und Senatoren das thailändische Volk vertreten und ehrlich und ohne Interessenkonflikte zum gemeinsamen Wohl der Nation handeln müssen.
Bereits 2021 hatte die Palang Pracharath Partei vorgeschlagen, Artikel 144 zu ändern, der es Abgeordneten und Senatoren verbietet, Haushaltsänderungen zum persönlichen Vorteil zu manipulieren, sowie Artikel 185, der Abgeordnete daran hindert, sich in die Versetzung von Beamten einzumischen. Trotz intensiver Debatten betrachteten viele diese Änderungen als eigennützig.
Das Parlament stimmte mit 334 Stimmen für das Prinzip (ohne Unterstützung der Senatoren), 199 waren dagegen und 173 enthielten sich (Senatoren und Abgeordnete aus Bhumjaithai). Dies schuf einen Präzedenzfall dafür, dass jeder Versuch, ethische Fragen zu ändern, sofort an das Verfassungsgericht weitergeleitet werden kann, das dann über einen möglichen Interessenkonflikt entscheiden kann.
An diesem Punkt hat die Pheu Thai-Partei keine andere Wahl, als ihre Änderungspläne zu unterbrechen und abzuwarten, wie sich die politischen Wende entwickelt. Obwohl die Pheu Thai-Partei in einer führenden Position ist, könnte ihre Sturheit die Situation außer Kontrolle geraten lassen, wenn sich andere Koalitionsparteien fest zusammenschließen.
- Quelle: The Nation (dir)
Redaktion STIN // CTN-Media
Warum haben alle Parteichefs der Koalition Angst vor einem
politisch Toten? Eigenartig…. 🙂
Aber lustig – da scheinen viele wirklich furchtbare Angst vor Prawit, weniger vor PP zu haben.
Wer wohl die „Sonderperson“ sein mag, der Anutin hier gewarnt hat? 🙂
Wie ich hschon richtig erkannt habe, ohne Anutin – gibt es keine Vrfassungsänderung, weil
hierzu der Senat mitstimmen kann und der gehört fast komplett zur BJT.
Das Blaue Lager gibt es nicht. Anutin ist nicht besoffen sondern bekifft.
Eigentlich soll Marihuana ja nicht aggressiv machen, aber bei der Hackfresse Anutin helfen keine Kräuter mehr.
Ja , natürlich hat er „seinen“ Betrüger Senat ,aber überhaupt keine Zustimmung im Wahlvolk.Das läßt sich auch durch größeren Wahlbetrug nicht ändern.
Obwohl , nach dem „gewählten“ Senat wäre ein ähnlicher Coup in der Parlamentswahl natürlich sein Meisterstück.
Wir brauchen keine Verfassungsänderung vom derzeitigen Regime.
Nach 7 Jahren Dauerbetrug kann man auch noch bis zur nächsten Wahl warten.
Nur nach einer Regime Änderung würde eine Verfassungsänderung Sinn machen.
Die Parteifarbe der BHT ist blau – daher blaues Lager.
PT = rotes Lager
PP = organges Lager
Ob Anutin kifft weiß ich nicht.
Trotzdem derzeit der mächstigste Politiker Thailands – wenn sagt: nix neue Verfassung, dann gibt es keine neue
Verfassung. Vermutlich hat er das schon, weil der Plan nun aufgehoben wurde – vorerst.
Das spielt oft keine Rolle – so wie bei der Ampel, die weniger Zutimmung derzeit hat,
als die CDU alleine. Trotzdem regiert sie.
Naja, dass seit Jahrzehnten das am saubersten gewählte Regime. Mehr geht nicht….
Thais ticken anders, schon vergessen?
Wird es nicht geben. Hast du selbst mal gesagt – PP wird keine 70% erreichen,
die benötigt sie aber, für eine demokratische Verfassungsänderung.
Nicht mal mit Absoluter schafft PP eine Verfasungsänderung alleine – ist 2/3 Mehrheit nötig und
Senat entscheidet mit und der gehört nun lange Anutin.
Ist leider so…… – deine Wüsche sind ja in Ordnung, aber halt nur Wünsche – da bin ich wohl mehr
Realist und akzeptiere wohl auch andere Möglichkeiten.
Jetzt müssen erst einmal PT und PPRP weg.
AfD und FPÖ sind auch Blaues Lager weil das Braune Lager zu nahe an der Realität wäre.
Anutin ist der mächtigste Politiker TH ?
Möglich weil die ungewählten Machthaber TH ihn mangels Alternativen auf den Schild gehoben haben.
Aber was kann er wirklich ?
Gesundheit konnte er nicht und Inneres auch nicht.
Ein Führer sollte wenigstens ein paar Fans haben.
OK , hatte Onkel Tu Nix auch nicht dafür aber seinen weiblichen Fanclub aus den nicht vorhandenen Altersheimen.
Eine neue Verfassung macht unter dem derzeitigen Regime keinen Sinn weil sie nicht durchgesetzt würde.
Das derzeitige Regime ist nicht gewählt sondern nur die derzeitige Regierung.
Die hat aber nix zu sagen und ist zerstrittener als die Ampel.
Es soll vorgeführt werden dasTH nicht demokratisch regierbar ist.
Das ist leider auch Realität weil die Machtpositionen im Staat alle von Ungewählten eingenommen worden sind und parteiisch sind.
Eine Regime Änderung ist auch ohne absolute Mehrheit der Volkspartei möglich.Wenn Paetongtarn und ihr möglicher Nachfolger aus dem Amt geklagt oder gemobbt wurden wird die Rest Pheua Thai feststellen daß ihre Position an der Seite der Volkspartei ist wenn sie noch eine Zukunft haben will.
Im Gegensatz zu STIN der sich hinter das ungewählte aber seit Jahrzehnten herrschende Regime TH stellt und deshalb meint immer auf der Seite der Sieger zu sein sehe ich die Realität und weiß wie gering die Chance der Volkspartei ist ihre Ziele zu erreichen.
Die Studentenbewegung , Future Forward und Move Forward waren relativ intellektuelle Bewegungen die nur von wenigen überhaupt verstanden wurden.
Der überraschende Gewinn der Wahl 2023 durch Move Forward kam auch durch Wähler welche das Programm garnicht verstanden und nur durch Äußerlichkeiten Pitas oder durch die Abneigung gegen die Militärdiktatur und Thaksin zu Moving Forward kamen.Diese Wähler kann man auch schnell wieder verlieren.
Future Forward und Move Forward sind an der Basis bürgerlich , ja eigentlich ziemlich Gelb:
-Sie stehen zur konstitutionellen Monarchie
-Sie stehen zum Kapitalismus
-Sie stehen zur Marktwirtschaft
-Sie kommen meist aus begütertem Haus
Ihre ideale Ergänzung wäre eine Pheua Thai welche die Bauern und die Tagelöhner vertritt.
Eine wirkliche Gewerkschaftsbewegung gibt es in TH ja nicht.
Es ginge jetzt nur darum auch unter den ungewählten Machthabern Unterstützer für die Volkspartei zu finden.
Ich bin nicht wie STIN sondern ich bin Realist.
In TH wird es nie eine Revolution und nie einen Bürgerktrieg geben. TH ist nicht Frankreich.
Deshalb sind meine Erwartungen an einen Regimewechsel auch ziemlich gering.
Die Abschaffung bzw Änderung des 112 ist essentiell für eine bessere Zukunft TH.
Es geht beim 112 ja überhaupt nicht um den Schutz der Monarchie oder der Institution.
Der 112 ist ein politisches Tool um Gegner oder Kritiker zu verfolgen und mundtot zu machen.
Im Gegenteil , die Monarchie wird von den ungewählten Machthabern für ihre Zwecke mißbraucht.
Wenn der 112 in seiner heutigen Form weg ist kann man beginnen die Legislative,Exekutive und Judikative zu reformieren. Wirklich zu reformieren und nicht nur einen Parteiischen durch einen anderen Parteiischen zu ersetzen.
Soetwas dauert und die wirklichen Erfolge kommen nur langsam.
Ich sehe auch durchaus eine positive Zukunft TH.
Allerdings nicht so wie STIN dies hier propagiert.
Ich sehe nicht die Chinesen hier große Werke für ihre Elektroautos bauen. Die können sie in China billiger bauen.
Ich sehe eher die Japaner hier E-Autos bauen, aber nicht zusätzlich sondern anstatt von Verbrennern.
Die Japaner können in TH billiger produzieren als in Japan und werden wegen der Überalterung eher Werke in Japan schließen.
Außerdem gibt es hier viele von Japanern ausgebildete Fachkräfte.Die Zukunft TH liegt in der Diversität und dem Tourismus.
Wenn die Thai Machthaber auf allen Stufen kapieren daß man sich auch Stammkunden schaffen kann die wiederkommen und nicht nur darauf setzt Leute aus Ländern wie China , Indien oder Rußland zu empfangen die froh sind aus ihren Heimatländern weg zu sein und keine Ansprüche haben.
Es mag den Kleinpimmeligen Selbstbefriedigung geben wenn sie einen Farang bescheißen aber die meisten sind nicht wie STIN der sich bedankt und Propaganda macht wenn er auch ein wenig mitkassieren darf.
Ja, von der Parteifarbe her blau, vom Parteiprogramm eher bräunlich.
Ja, er kann alles blockieren und tut es auch. Passt ihm der Entwurf der neuen
Verfassung nicht, sagt er einfach: NEIN!
Hat er wohl auch, ist schon auf Eis gelegt worden.
Nein, weil ihm Newin den Senat zusammen gekauft hat.
Kann ich gesamt nicht beurteilen, da müsste ich Statistiken vergleichen.
Zum Vorjahr oder eben zu anderen Ministern – nur so habe ich den Vergleich,
ob er besser oder schlechter war.
Mir gefällt seine moderate, tw. sogar in bestimmten Bereichen linke
Einstellung. Cannabis-Freigabe, LBGTQ – Ehe für alle usw. – sind von ihm gekommen und
Cannabis-Freigabe hat er auch erstmals mit Druck beibehalten – gegen Srettha´s Vorschläge.
Du bist ja ein sehr links-orientierter Genosse – scheint aber, bei Drogenfreigabe bist du
eher AfD-angehaucht. Wie sieht es bei gleichgeschlechtlicher Ehe aus? Ich bin dafür – nur bei Kinder-Adoptionen eigentlich
dagegen, aber ansonsten nicht.
Bei Gesundheit hat Anutin wohl dafür gesorgt, dass die PKH´s auch Notfälle annehmen müssen.
Weitere Vorschläge von ihm, hat dann Prayuth auch umgesetzt, wie transparente Preise in den PKH´s uvm.
So schlecht war er wohl nicht.
Bei Prayuth war es interessant, weil lt. Umfragen schnitt die PPRP immer wesentlich schlechter ab,
als Umfragen über Politiker – da lag er immer recht gut vorne.
D.h. man mag ihn schon, aber nicht seine Partei – vll. wegen Prawit.
Das ist der größte Blödsinn, den ich je gehört habe.
Also wird es dann auch in Thüringen nur ein Regime geben, weil gewählt wurde
AfD an erster Stelle, es koalieren aber vermutlich Nr. 2,3 und 4.
Auf solchen Unsinn fallen leider viele AfD´er auch rein.
In eier Demokratie ist nicht zwingend vorgeschrieben, dass die NR. 1 den Premier stellen darf.
Die Mehrheit entscheidet und die ist natürlich gewählt.
Diese Thai-Regierung ist sauber gewählt worden und wird international voll anerkannt.
So wie es in TH derzeit läuft, wird es bald in allen Ost-Bundesländern laufen.
AfD wir gewinnen – aber nicht regieren.
Du meinst wie Thüringen – dass wird auch noch lustig. Ohne BSW geht dort gar nichts mehr und die
will Aussenpolitik machen – der CDU und SPD rinnt schon der Schweiß von der Stirn.
Gibt es Neuwahlen und Sahra bleibt einigermassen hart – könnte sie noch stärker werden, die
AfD auch. Ich halte Thüringen derzeit auch für unregierbar.
Dürfte in AT heute nicht anders verlaufen – keiner will mit Kickl als BK – der wird aber gewinnen.
Das sind die Schwächen der Demokratie.
Du meinst vermutlich R10, Richter usw. – ja, ist aber auch in USA nicht anders.
Da regiert derzeit der Supreme Court, mit dem korrupten Richter. Alles was ihm nicht passt,
wird verworfen – derzeit die mächtigste Institution im Lande USA.
Verliert Harris nun auch noch den Kongress – regiert nicht sie, sondern Suprem Court mit Kongress und Senat, also die Reps.
Ich nehme fast an, es kommt heftiger. Man könnte die gesamte PT auflösen,
alle Führungskräfte aus der Politik entfernen und auch ev. noch Thaksi schachmatt setzen.
Sei es, dass er ein Verbot erhält, politisch zu agieren, aufzutreten, zu entscheiden – oder
er geht wegen LM 112 in den Knast.
Ich glaube auch, dass man seine Anklage nur deswegen verschoben hat, um sie als Druckmittel benutzen zu können.
Prawit wird versuchen, die gesamte PT, samt Paetongtarn kaltzustellen. Mal sehen, ob er noch soviel Macht hat.
Bisher hatte er sie….
PT wird kaum mit PP koalieren, dazu ist Thaksin zu machtgeil – um als Zweiter in den Ring zu steigen.
Ich sehe derzeit kein ungewähltes Regime – alle Abg. des Parlaments wurden gewählt.
Senate werden in mehreren Staaten der Welt nicht immer gewählt. Der aktuelle hat auch nix zu sagen, nur bei neuen Gesetzen kann er stoppen.
Senat in Kanada auch.
Sehe ich genauso und deshalb beobachte ich Thanathorn sehr genau, der in TH nicht so
beliebt ist, wie Pita. Thanthorn ist auch kein gradliniger Politiker – der würde mit dem Teufel koalieren,
wenn es ihm Vorteile bringen würde. Pita nicht, wie man sah…..
PT ist eine von Thaksin dominierte Partei – die Medien nennen ihn de-facto Parteichef – und nur bestrebt, Macht
zu erlangen. Daher wollen sie alles, was sie stört, ausschalten – sei es Korruptionsbehörde, sei es nun aktuell
den Gouverneur der BoT, sei es Gerichte usw.
PT würde ich mit FPÖ gleichsetzen – die versuchten in AT auch alles zu üebrnehmen, sei es den
Geheimdienst, sei es Gerichte uvm.
Nein, keine Partei für mich und wenn PP mit den koalieren sollte,
dann habe ich nur noch einen auf der Liste: BJT
Genau und genau deswegen wird PP deswegen auf Granit beißen.
Keine Partei will dieses Tool aus der Hand geben – damit kann man unbequeme
Gegner wegsperren, Parteien auflösen usw.
hahahahahahaha
Das würde dann so aussehen, dass ein korrupter Reformer das machen würde.
Wie reformeirt man z.B. die Polizei – wenn es nur korrupte Polizei gibt – die nicht korrupten hat
man ja schon ausgeschaltet oder sind in Pension.
Das kannst du gar nicht bewerten, weil ich unter „positiv“ ganz was anderes verstehe, als du.
Für mich wäre ein Deutschland-nahes TH ein Graus.
Nein, China könnte zwar in China Werke bauen, aber China wappnet sich für West-Sanktionen, sei wegen der
RU-Hilfe, sei es wegen Taiwan o.a.
Die werden vieles ins Ausland verlagern, damit sie die Autos dann auch bei Sanktionen in die
EU liefern können.
China plant derzeit ein Werk für 150.000 Autos pro Jahr (von BOI genehmigt) in Rayong.
Kostet um die 500 Millionen USD und wird 10.000 Arbeiter beschäftigen, aus Thailand natürlich.
Führung könnte chinesisch sein.
Soviel für deie falsche Erklärung, BOI wäre wertlos.
https://www.boi.go.th/un/boi_event_detail/?module=activity&topic_id=132877&language=en
Ohne BOI geht absolut nix in TH, alle Ausländer-Autobauer müssen über BOI oder sie müssen woanders hingehen.
Das ist das Problem bei dir – du schreibst was, meist Unsinn – liest darüber nix und denkst dir nur was aus.
Lies doch erst und dann antworte…., warum geht das nicht bei dir?
Die Japaner bauen keine Autos in Thailand – ich denke, nicht einer.
Die oberste Führung dürften Japaner sein, aber nach unten wird es dann schon thailändisch und Arbeiter sind alle
Thais. Ich habe mal ein Fotos von innen gesehen, sind alles Thais, keine Japaner.
Ja, gut möglich – dann fallen die Produktionszahlen aus Japan nach TH oder sonst wohin.
Dann profitiert natürlich TH und sie rutchen vielleicht noch von Platz 10/11 auf die vorderen Plätze im Automobilindustrie-Ranking. 🙂
Richtig, aber sind Thais und wenn die von Japan ausgebildeten Thais zu BYD wechseln,
dann sind sie immer noch Thais.
Nun hole ich mal ein wenig aus – in die Weltpolitk, ist auch mein Hobby.
TH hat sich wohl entschieden, sich dem neuen Ostblock zuzuwenden, den China und RU derzeit über BRICS aufbauen.
Brasilien, Indien ebenfalls…..
Hier interessant beschrieben….
https://www.rnd.de/politik/russland-plus-china-der-mega-ostblock-veraendert-die-welt-2MXRA63VPVH3ZGDULG7ZMZIDMA.html
Die Länder versprechen sich dann mehr Unabhängigkeit vom Westen, wenn man ihnen nicht mehr
SWIFT abdrehen kann, weil sie dann über das chin. CIPS abrechnen, wie auch schon tw. Saudi-Arabien.
TH hat sich für die Mitgliedschaft bei BRICS beworben, wegen langer Schlange müssen sie aber noch
warten. Auch Türkei möchte da rein….. – die Saudis sind schon drin und das bereitet den
Amerikanern Kopfzerbrechen. Wenn die Saudis beginnen – weltweit ihr Öl mit dem neuen Petro-Yuan zu handeln, bricht die Dominanz
des USD massiv ein und könnte gefährdet werden. Dann droht die große Kreditblase der USA zu platzen, weil sie
ihre Raten dann nicht mehr nachdrucken können.
Wird noch intressant – etwa mehr lesen, dann kann man sich auch gerne darüber unterhalten.
Ne, mach ich ja nicht, ich kassiere in TH nix mehr mit – ein weig noch in DE, bald gar nicht mehr.
Frau jammert schon….. 🙂
STIN gefällt sich in seinen Verschwörungstheorien……
Es ist durchaus möglich daß Newin zu den ungewählten Machthabern gehört , aber nicht als Entscheider sondern höchstens als Helfershelfer.
STIN lebt noch in seinem TH von 2010. Das gibts aber nicht mehr.
Anutin sei Links ? Na ja , ungefähr so Links wie Kickl.
Aber wahrscheinlich meinte STIN Link und nicht Links.
STIN will bewußt nicht zugeben daß in TH nicht die gewählte Regierung (auch eine Koalition der Verlierer ist eine gewählte Regierung) die Macht hat sondern ungewählte „Big People“ aus den großen Konglomeraten.
Die Schaufensterpuppe ist wohl nicht mit dabei sondern hinter ihr wird sich nur versteckt.
STIN phantasiert ja hier immer über die angebliche Machtfülle des bösen Milliardärs Thaksins.
Zunächst mal ist Thaksin nur an Nummer 11 der Forbes List TH und hat nur knapp 6% des Vermögens der Nummer 1 in TH.
Thaksin ist auch der einzige Thai Milliardär der in der Öffentlichkeit agiert und von noch schmierigeren Kalfaktern seiner Gegner in den Dreck gezogen wird.
Ich nehme STIN ganz einfach nicht ab daß er so blöd ist wie er sich stellt.
Die Toyotas,Hondas,Isuzus usw. werden von japanischen Robotern gebaut die meist von Thai gewartet werden die von japanischen Ingenieuren ausgebildet und kontrolliert werden.
Selbst ein Schein Nationalist wie STIN möchte nicht in einem Original Thai Auto fahren , es sei denn er ist TukTuk Fan!
Ohne Japaner geht in TH garnix.
Und wenn die Chinesen wirklich aus Zollgründen mal in TH ihre E-Autos bauen so wird es genauso sein. Da hat kein Thai und schon garnicht die Frühstücksdirektoren des BoI was zu sagen. Allerdings fällt das Gehorchen den Thai bei Chinesen nicht so schwer.Da sind sie an die gebückte Haltung gewohnt und finden auch selbst zum Anus.
Was ich nicht verstehe , STIN argumentiert immer wie ein Politiker der noch nie in der Wirtschaft gearbeitet hat.
Aber er muß in seinem Leben doch auch selber irgendwelche Erfahrungen in der Wirtschaft gemacht haben.
Außer am Tresen und am Stammtisch.
Ja , natürlich hat sich TH dem neuen Ostblock zugewandt, deshalb sollte der Westen langsam mal aufwachen.
Ich war gegen die Blockbildung im Kalten Krieg und aktiv im Osthandel tätig.
Damals gab es wirklich Wandel durch Handel.
Heute bin ich eher für restriktive Maßnahmen besonders gegenüber China.Man sollte handeln bevor es dazu zu spät ist.Wir haben China unnötigerweise stark gemacht und lassen uns weiter von Kingpin Xi auf der Nase herumtanzen.
Ich halte wenig von STIN’s Spinnereien hinsichtlich der neuen Weltordnung weil ich ein Mann der Praxis bin und schon viele ideologische Träume habe platzen sehen.
Ich sehe allerdings die mangelnde Solidarität im Westen.
Sowas kann tödlich sein.
STIN ist nicht der einzige Farang der hier mitkassiert oder hat und dabei seine Erziehung und Ausbildung vergessen hat.Oder auch bewußt vergessen wollte.
Jedenfalls ist sein Propaganda Blog ST.at inzwischen auf dem gleichen Niwo angekommen wie der Blog ST.de seines Erzfendes, des Nazi Hausmeisters aus St.Gallen.
Solange meine „Verschwörungstheorien“ von allen Medien mitgetragen werden, ist es
für mich eigentlich in Ordnung – weil dadurch werden meine eigenen
Erfahrungen, Infos – bestätigt.
Deine Vrschwörungstheorien jedoch in keinem Medium dieser Welt.
Naja, der Entscheider – ein Mentor Newins ist aber schon tot – das war Vichai Srivaddhanaprabha, Chef von Kings Power.
Lese nichts davon, dass hier wer nachgerückt ist. Hast du da Infos darüber, wer das sein könnte?
Spielt aber keine Rolle – für mich ist es halt Newin, egal ob noch ein Sponsor o.a. hintr ihm steht und lenkt.
Ja, BKK dürfte sich schneller entwickeln, aber nicht der Norden.
Hab mich selbst gewundert, dass alles noch so läuft, wie vor 6 Jahren.
Hat sich nix grundlegendes geändert.
Naja, die Weidel tickt in DE auch rechts, agiert aber zu Hause links und auch in der
Schweiz linksliberal.
Natürlich sind Cannabis-Freigabe und gleichgeschlechtliche Ehe – sehr linke Themen.
Zu den linken Themen, die Anutin gefördert hat, gehört auch das Rauchverbot in Gebäuden.
Ansonsten müsste ich noch nachsehen, was er an linke Themen bei der Gesundheitsversorgung umgesetzt hat.
Medial wird er in der Mitte verortet – also nicht so konservativ wie PT und nicht so progressiv wie
PP.
Ja, dass stimmt wohl so – ist bei uns bei der CDU der Fall.
Spenden von Konzernen und schon läuft die Politik in deren Richtung.
Ganz krass bei ÖVP und Sebastian Kurz. Da wurde dann für die CEO´s alles
passend gemacht. Hätte man aber vll nicht per Chat abwickeln sollen.
FDP das gleiche – Klientel-Politik.
Ja, der ist noch recht mächtig, auch wenn der Stern etwas sinkt, wie bei Prawit.
Das wird ein High Noon der „toten“ Politiker 🙂
Ja, ich meinte eigentlich als Politiker, nicht als Milliardär.
Mag alles sein, Führung, Ingenieure – trotzdem gibt es um die 14.000 Thai Arbeiter nur bei Toyota in TH.
Viele ausgewählte Ausbilder werden auch nicht in TH trainiert, sondern direkt im Mutterkonzern in Japan.
Wichtig ist aber die Stückzahl an produzierten Autos in TH. Anhand dieser Stückzahl wird das Ranking
erstellt – und zwar für die Automobil-Industrie Thailands – nicht Japans.
In TH gibt es keine japanische Automobilindustrie – wie denn auch.
Daher spricht man auch von ungarischer Automobilindustrie, von inischer, brasilianischer usw.
Weitere Zahlen dazu:
Thailand beschäftigt in der thailändischen Automobilindustrie 350.000 Thailänder.
Japaner dürfen in der Produktion nicht arbeiten, ist Thailändern vorbehalten.
Erreichen z.B. die Chinesen oder andere ihre Stückzahl nicht, müssen sie Strafzahlungen leisten.
Wie hoch die sind, weiß ich nicht. Hängt vermutlich davon ab, um wieviele Autos sie die
Vorgaben von BOI nicht erreicht haben.
Ich bin schon mit TUK-TUK gefahren – ist recht lustig 🙂
Aber nur im Amphoe-Bereich und ohne Passagiere.
Ich hätte aber kein Problem, mit so einem Thairung zu fahren – bisher hatte ich noch keine Gelegenheit.
Ohne Ausländer in DE auch nix.
In TH würde auch im Tourismus ohne Ausländer nix laufen, nur Thai-Urlauber wäre etwas
wenig.
Bist du so naiv, oder spielst du nur.
BOI wickelt die Abkommen ab, später kontrollieren sie nur die geforderte Stückzahl, nicht mehr.
BOI gibt aber vor, ab wieviel produzierten Autos es die Steuerermäßig, Beitriebsgrundstücke, Chanod für CEO usw.
– gibt. Ist das alles geregelt, dann passt alles.
Nochmals: nenne mir einen Autohersteller, der ohne BOI in TH produziert, also
auf die Steuerermäßigung u.a. verzichtet hat. Wirst du nicht finden, weil alles über BOI läuft.
Liegt wohl in der Familie – ältester Sohn ist bei NEOS Klagenfurt in der Politik tätig.
Unbedeutend aber trotzdem…..
Bei mir ist es seit ca. 35 Jahren Hobby, gesamte Weltpolitik.
Meinst du als AN?
Weniger – ich bin schon seit 1998 selbständig tätig und das recht erfolgreich.
Stammtisch ist nicht so mein Ding – aber ab und zu mal am Wochenende in die Kneipe,
am Tresen mich mit Bekannten zu unterhalten, bei einem offenen Bitburger – ja, dass
genieße ich gerne. Übr Wirtschaft weniger, ab und zu Politik, aber nicht zu heftig –
sonst schmeckt das Bar nicht mehr 🙂
Ich muss zugeben, ich wurde sehr oft von Kunden zum Bratwurst-Grillen, auch zum Stammtisch eingeladen, auch mit
Anwesenheit des Konsuls Dirksen – liegt mir nicht, kann ich einfach nicht.
Du ja auch, du lebst sogar im Ostblock – Thailan möchte sehr gerne zu BRICS – und das wird ja
das Dach des neuen Ostblocks. Nun sind auch die Saudis dabei und beginnen, Ölhandel in Yuan über CIPS abzuwickeln.
Passt natürlich der USA gar nicht.
Diese Spinnereien kommen nicht von mir, ich schätze es nur auch so ein.
https://www.rnd.de/politik/russland-plus-china-der-mega-ostblock-veraendert-die-welt-2MXRA63VPVH3ZGDULG7ZMZIDMA.html
Hab ich vll schon mal eingestellt, egal.
So sehe ich es auch. Ob es gelingt, wird man sehen – es läuft derzeit jedoch gut.
So bekommt CIPS, dass chinesische SWIFT immer mehr Mitglieder, immer mehr wird
darüber abgewickelt. Die Schlange für BRICS-Mitgleidschaft ist heftig, weitere
13 Staaten wollen dazu gehören. Das BIP der BRICS liegt derzeit schon über dem
der EU, bei weniger Ländern – natürlich voraus China, wie bei uns halt DE und USA.
BRICS umfasst derzeit schon die halbe Welt, mehr als G20 des Westens.
Das sind Fakten, die sind schon real geworden. Wie es sich weiter entwickelt wird man sehen.
Erziehung?
Was hat Erziehung damit zu tun, wenn ich im Ausland ein Unternehmen gründe, in diesem Fall meine Frau.
Ich halte das für Thailand für eine win/win Sache
Ich profitiere von Kunden, die von mir in TH was wollen, ich zahle Steuern und da
profitiert natürlich Thailand davon.
Geht idirekt noch weiter….. 🙂
Ich hole Thailänderinnen nach DE – betreue sie vom Visa bis zur Ausländerbehörde und
Visa in DE – auch bei Arbeit, wenn sie bei Lindt, Zentis arbeiten möchten und die schicken dann
wieder Geld nach Thailand – auch über mich und WISE – und davon profitiert TH wiederum.
Ist halt ein Kreislauf….. – gut für TH, gut für mich. 🙂
Ich muss zugeben, ich sehe gar kein Niveau hier im Blog.
Wie soll es für den Blog ein Niveau geben, wenn ich selbst kaum Berichte schreibe.
Der Blog hat das gleiche Niveau, wie Bangkok Post, The Nation, The Thaiger, PBS-World, Asean Now….
Du müsstest also das Niveau dieser Medien bewerten, dann bewertest du auch gleichzeitig
das Niveua dieses Blogs.
Natürlich kann man nun sagen, die o.g. Medien taugen alle nix. Nur ich kann halt
nicht laufend reichlich Berichte über Thailand hier einstellen, vo Guardian, Bloomberg, SZ, NYT und WP oder so.
Da gäbe es zu wenig Berichte über TH.
Also ich höre mir gerne Vorschläge an, aus welchen Medien in TH das Niveau des
Blogs erhöhen würden.
Das ist ja auch der Grund, warum ich laufend versuche, von allen o.g. Medien
Berichte hier einzustellen, lege mich also nicht auf ein Medium fest.
st.de war ein Rothemden-Medium, gelbes durfte weder kommentiert werden,
noch gab es positives über gelbe Politik.
Darauf achte ich hier nicht. Ich stelle auch positives über
PT ein, oder negatives über BJT – wenn es in den Tages-Medien
zu lesen und interessant ist.
Also, mach Vorschläge…..