BANGKOK: Prompong Nopparit, ein ehemaliger Sprecher der Pheu Thai-Partei, wird morgen bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) eine Petition einreichen, um die wiederholten Abwesenheiten des Vorsitzenden der Palang Pracharath-Partei (PPRP), Prawit Wongsuwon, bei den Parlamentssitzungen zu untersuchen.
Gestern reichte er außerdem eine Petition beim Sprecher des Repräsentantenhauses Wan Muhamad Noor Matha ein, in der er eine Untersuchung ethischer Fragen forderte.
Er betonte, dass die Forderungen nach einer Untersuchung von General Prawit nicht voreingenommen seien oder ihn verleumden wollten. General Prawits wiederholte Abwesenheiten im Parlament zeigten jedoch, dass er seinen Pflichten als Abgeordneter, dessen Gehalt aus öffentlichen Steuern besteht, nicht nachgekommen sei, sagte er.
Er machte von seinem Recht Gebrauch, die Interessen des Staates zu schützen, indem er beim Ethikausschuss des Repräsentantenhauses und beim NACC Anträge auf Untersuchung der Leistung von General Prawit stellte und prüfte, ob diese mit der Verfassung und den Regeln des Repräsentantenhauses übereinstimmt, einschließlich des Amtseides, den er vor seinem Amtsantritt geleistet hatte.
Herr Prompong zitierte Aufzeichnungen des Sekretariats des Repräsentantenhauses, aus denen hervorgeht, dass General Prawit vom 3. Juli letzten Jahres bis heute elf Mal an Sitzungen teilgenommen, einmal krankgeschrieben war und 83 Mal persönlichen Urlaub beantragt hat, was zu 84 Abwesenheiten an 95 Sitzungstagen führte.
Er beschuldigte General Prawit, absichtlich von Sitzungen ferngeblieben zu sein, indem er Urlaub als Entschuldigung benutzte. Dies, sagte er, verstoße gegen die Verfassungsbestimmungen, die vorschreiben, dass Abgeordnete nicht mehr als ein Viertel der Sitzungstage einer Sitzung fernbleiben dürfen.
Der Ethikkodex für Abgeordnete verpflichtet diese, Zeit für Sitzungen aufzuwenden, und untersagt unnötige Abwesenheiten, außer im Krankheitsfall oder bei unvermeidbaren Umständen.
Herr Prompong sagte, dass an den Tagen, an denen General Prawit bei den Sitzungen als anwesend markiert wurde, viele Abgeordnete behaupteten, sie hätten ihn nie gesehen.
- Quelle: Bangkok Post (dir)
Redaktion STIN // CTN-Media