BANGKOK: Keine Beweise für die Behauptung, dass die Spenden, die die Partei von Tu Hao erhielt, illegal verdient wurden; das Ergebnis einer Untersuchung der an Bhumjaithai gespendeten Gelder wird in einem Monat erwartet.
Die Wahlkommission (EC) hat eine Beschwerde gegen die Palang Pracharath Partei zurückgewiesen, in der behauptet wird, sie habe Gelder von einem sogenannten chinesischen Verbrecherboss erhalten, sagte der Generalsekretär der EC.
Sawaeng Boomee sagte am Sonntag, die EC habe beschlossen, die Beschwerde abzuweisen, da keine autorisierte Regierungsbehörde nachweisen könne, dass die Spende aus illegalen Quellen stamme, wie vom Beschwerdeführer Srisuwan Janya behauptet.
Im Oktober 2022 reichte Srisuwan eine Beschwerde bei der EC ein und forderte die Auflösung der Partei, weil sie eine Spende von einem eingebürgerten Thailänder, Chaiyanat Kornchaiyanon, erhalten hatte.
Chaiyanat, alias Tu Hao, soll in Bangkok unter dem Deckmantel einer Kneipe eine Glücksspielhölle für chinesische Touristen betrieben haben.
Im Oktober 2022 wurde die Kneipe durchsucht und Tu Hao im November desselben Jahres verhaftet. Am 13. Januar 2023 stellte die Polizei fest, dass er Vermögenswerte im Wert von etwa 8,56 Milliarden Baht besaß, und es gelang ihr, 5,34 Milliarden einzufrieren.
Sawaeng erklärte, dass die Europäische Kommission nicht beweisen könne, dass das an die PPRP gespendete Geld aus Tu Haos angeblich illegalen Geschäften stamme. Er sagte, dass solche Entscheidungen von einer zuständigen Behörde wie dem Anti-Geldwäschebüro getroffen werden müssten.
Daher, sagte er, müsse die Europäische Kommission ihre Ermittlungen gegen die PPRP einstellen, da sie in dieser Angelegenheit keine Entscheidung treffen könne.
In einem anderen Fall, in dem es um Spenden an die Bhumjaithai-Partei ging, sagte Sawaeng, der Fall werde derzeit noch von einer Untersuchungskommission untersucht.
Am 21. Februar reichte Rechtsanwalt Thirayut Suwankesorn bei der EC eine Beschwerde gegen Bhumjaithai ein, in der er behauptete, das Unternehmen habe Spenden von Buri-Charoen Construction erhalten.
Thirayut reichte die Beschwerde ein, nachdem das Verfassungsgericht am 17. Januar dieses Jahres entschieden hatte, dass Saksayam Chidchob während seiner Amtszeit als Verkehrsminister heimlich Anteile an Buri-Charoen hielt. Das Gericht entschied, Saksayam rückwirkend zum 3. März 2023 als Kabinettsmitglied zu entlassen, als er wegen Interessenkonflikten vom Dienst suspendiert wurde. Ihm wurde vorgeworfen, Projekte an das Bauunternehmen vergeben zu haben, an dem er heimlich beteiligt war.
Der Anwalt behauptete, dass die Baufirma unrechtmäßig Aufträge gewonnen habe und ihre Spende daher als illegales Geld anzusehen sei.
Sawaeng sagte, das Untersuchungsgremium werde noch etwa einen Monat brauchen, um die Untersuchung abzuschließen. Er fügte hinzu, dass diese Art von Beschwerde nicht zu einer Parteiauflösungsstrafe führe.
- Quelle: The Nation (dir)
Wie schon erwähnt – jeder gegen jeden.
Daher warten ja Investoren erst einmal ab, viele haben ihr
Kapital aus TH abgezogen. Ging Ende 2023 los.
Nein , ging schon 2018 los , wurde nur nicht zugegeben.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Prayuth-Regierung hat von 2014 bis zumidest Corona – um die 600-800 Investoren ins
Land geholt. Kann also 2018 noch nicht passiert sein – ev. nach Beginn Corona, weil
nur ab Corona gehen sämtliche Kurven nach unten, vorher alle nach oben.
Kurz vor Corona wude TH noch beim Rating hochgestuft. Lief also alles sehr gut.
Nicht für dich, aber für Thailand.
STIN’s Propaganda ist eben Glaubenssache und ihr Schöpfer glaubt fest an seine Rechthaberei.
Wer in der Zeit in TH war und die Realität gesehen hat weiß wie es wirklich war.
Richtig abwärts mit TH ging es natürlich erst nachdem STIN geflüchtet ist. Der ganze Stimulus der Sonderwirtschaftszone am Doi Suthep war plötzlich weg.
Ja ,ich gebe zu daß ich auf die Schreibereien von Wirtschaftsjournalisten nicht viel gebe weil die eben ihre Schreibe auch irgendwie zu Geld machen müßen.Schließlich leben sie davon.
Für mich ist viel wichtiger die relativ aussagefähige Leserbewertung der BP Artikel.
Natürlich ist die auch manchmal manipuliert aber über längere Zeit durchaus aussagefähig.
Wer sind denn die aktiven BP Leser ?
Ja ,natürlich auch Thai welche Englisch verstehen aber die meisten sind wohl doch Expats.Jedenfalls ist die klare Mehrzahl der dort abstimmenden BP Leser meiner Meinung jedenfalls was Zustimmung und Ablehnung der jeweiligen Artikel betrifft.
Allerdings mit einer Ausnahme:
Wenn es um Thaksin geht sind fast Alle gegen Thaksin. Egal worum es geht.
Nein, keiner weiß in TH, was vor sich geht – da ist wirklich Interesse nötig, das die meisten nicht haben.
Du kannst in TH neben dem EEC leben und kennst trotzdem deren Bilanz nicht. Woher denn auch…..
Ja, du wanderst lieber durch einen Teil vom EEC und hast dann die Bilanz und
weißt dann genau, läuft es gut oder nicht.
Du könntest Milliarden verdienen, mit dieser Gabe – 🙂
Habe ich leider nicht, ich könnte mitten im EEC stehen und ich wüßte nicht, was unter dem Strich rauskommt.
Wie denn auch?
Du kennst ja nicht mal die Investitionen, die 5500 Japan-Untrnehmen, die 600-800 Investoren, die
in den letzten Jahren dazu kamen – also wie genau errechnest du dann den Wert vom EEC.
Häuser, Fabriken die leer stehen, gehören zum Vermögen von EEC – sind ja nicht wertlos.
Nun wollen viele Unternehmen nach TH, errichten schon Fabriken oder benutzen scho fertige – Personal bezieht
Häuser/Wohnungen – alles schon bereit. So etwas lieben Investoren, wenn die gesamte Infrastuktur schon steht und nicht
erst gebaut werden muss.
Du magst keine Wirtschaftsmagazine, wie Capital, Bloomberg, Financial Times usw. – na dann…..
Lesermeinungen haben keinen Wert, unterhalten nur.
Daraus kann man nicht mal eine Umfrage kreiern.
Naja, soviele Massenmörder, die 2500 meist Unschuldige auf dem Gewissen haben, gibt es halt
weltweit nicht, die dann auch noch Premier waren.
Interessant aber auch, dass der Freund Prayuths, der derzeit UTN leitet, beliebter ist
als Thaksin – der auf Platz 7 steht. Freund Prayuths auf Platz 4.
Es wäre schön, wenn du normal diskutieren könntest, dein Calimero-Syndrom mal abstellst.
Derzeit nur Bashing – gegen Artikel der Thai-Medien. Bezieh deine Kommentare doch auf die Berichte, unter denen du die schreibst.
Natürlich, wenn die Mist schreiben, steht es auch hier.
Dazu mal den § 1 lesen: …..Die Inhalte der Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder.