BANGKOK: Der Serienpetent Ruangkrai Leekitwattana hat eine weitere Petition gegen Premierministerin Paetongtarn Shinawatra eingereicht . Er behauptet, sie habe die Pressefreiheit mit Füßen getreten, ein Vergehen, das ihrer Meinung nach zu ihrer Amtsenthebung führen könnte.
Herr Ruangkrai sagte am Montag, er habe das Dokument mit der offiziellen Aufforderung an die Wahlkommission, die Antwort von Frau Paetongtarn an einen Pressevertreter während eines kürzlichen Medieninterviews zu untersuchen, per Expresspost verschickt.
Die Reaktion des Premierministers, so Ruangkrai, stehe nicht im Einklang mit der Art und Weise, wie ein Amtsträger Medienschaffende behandeln sollte, die ihre Arbeit tun.
Der Beschwerdeführer sagte, die Premierministerin habe möglicherweise gegen Abschnitt 184 der Verfassung verstoßen und könnte im Falle einer Verurteilung gemäß Abschnitt 170 der Charta mit dem Verlust ihres Amtes rechnen.
Wenn die EC die Anschuldigung für begründet hält und den Antrag an das höhere Gericht weiterleitet, wird das Verfassungsgericht die endgültige Entscheidung fällen.
Die Petition geht auf einen Dialog zwischen Frau Paetongtarn und den Medien im Regierungsgebäude zurück, der auf der Website ch3plus.com unter der Überschrift „Die Premierministerin ist verärgert über die Berichterstattung zur Haltung der Regierung zur Änderung der Charta“ veröffentlicht wurde.
Die Frage des Reporters bezog sich auf eine Meinungsverschiedenheit mit den Koalitionsparteien über einige Änderungsanträge, die ihrer Meinung nach eine Kehrtwende gegenüber der bisherigen Haltung darstellten.
Die Premierministerin sagte, es sei ihr lieber, wenn Reporter solche Fragen nicht stellten. Sie betonte, dass innerhalb der Koalition vor und nach den wöchentlichen Kabinettssitzungen stets enge Konsultationen über Schlüsselfragen stattfänden.
Allerdings hatten diese Änderungen damals keine Priorität, weil Arbeitskräfte und Ressourcen zur Hilfe für Hochwasseropfer abgezogen wurden.
An einer Stelle sagte Frau Paetongtarn, eine robuste und geeinte Regierung sei gut für das Interesse des Volkes und Reporter sollten keine Fragen stellen, die Uneinigkeit hervorrufen könnten.
Laut Herrn Ruangkrai könnten die Antworten von Frau Paetongtarn als Behinderung, Einschränkung oder Beeinträchtigung der in der Verfassung garantierten Rechte und Freiheit der Medien zur Berichterstattung über die Tätigkeit der Regierung ausgelegt werden.
Diese Behinderung könnte einen Verstoß gegen Paragraf 184 darstellen, der es dem Premierminister, den Abgeordneten und Senatoren untersagt, Medienschaffende bei der Ausübung ihrer Pflichten zu behindern.
Dies ist bereits die zweite Petition von Herrn Ruangkrai in den letzten Tagen gegen den Premierminister. Am 8. Oktober hatte er ihm vorgeworfen, gegen die Ethik eines politischen Amtsinhabers verstoßen zu haben, indem er Surapong Suebwonglee und Nattawut Saikua zu Beratern ernannt hatte, da beide Gefängnisstrafen verbüßt hatten.
- Quelle: Bangkokpost (dir)
STIN // AI
Google war genaus ratlos wie ich und bot als Ersatz Serienpatent an……
Aber diesmal sah ich den Text direkt darunter. STIN hat den Text aus dem Wochenblitz abgeschrieben. Aber Sinn macht er trotzdem nicht.
Zur Sache:
Der „Aktivist“ Ruangkrai ist ein langjähriger Kalfakter Prayuth’s gewesen der sich darin gefiel Oppositions PM’s aus dem Parlament zu klagen.
Zusammen mit der parteiischen Wahlkommission und den parteiischen Gerichten.
Jetzt traut er sich auch an eine regierende PMin!
Er war Mitglied der PPRP nachdem diese extra für Prayuth’s PMschaft gegründet worden war und er saß natürlich im ungewählten Senat.
eher von Prawit – PPRP, nicht UTN.
Ja, im Auftrag von Prawit, nicht Prayuth.
Hoffentlich ist er erfolgreich.
Beide Parteien wurden für Prayuth gegründet, dass ist korrekt.
Ja, gibt viele ungewählte Senate weltweit. Nix besonderes.
Aber nur in TH hat der ungewählte Senat mehr Macht als das gewählte Parlament.
Außerdem möchte ich gern wissen welche Länder STIN überhaupt meint.
Senat kann eigentlich nur mehr Gesetze blockieren, weiß aber nicht wie lange.
In Kanada ebenfalls – ich glaube dort max. ein Jahr.
In TH konnte der ungewählte Senat die PM Wahl 2019 und 2023 beeinflußen und der selbstgewählte Anutin(?)Senat von Heute hat zwar offiziell keine Möglichkeiten aber misch sich in Alle Entscheidungen ein und zeigt in Komplizenschaft mit der parteiischen Wahlkommission , der parteiischen Anti Korruptions Kommission und den parteischen Gerichten welch Unrechtsstaat TH heute ist.
2019 vielleicht ja, 2023 nicht.
Da wurde der bestehende Senat trotz Widerstand abgesetzt.
Anutin hat offiziell in der Tat wenig Macht – aber dadurch, dass er den Senat dominiert,
dort ca. 160 seiner loyalen Unterstützer untergebracht hat – ist er derzeit wohl der
mächtigste Mann in der Regierung.
Ohne ihn zu fragen, geht kein Gesetz über den Senst durch.
Wieder einer deiner Lügen…..
https://de.wikipedia.org/wiki/Unrechtsstaat#:~:text=Im%20Unrechtsstaat%20setzen%20sich%20%E2%80%9Edie,auch%20der%20DDR%20gekennzeichnet%20werden.
Nein, von der Bangkok Post direkt, steht doch unten – danach mit Google
übersetzt. WB macht es gleich.
Der Text ist wörtlich vom WB abgeschrieben.
Nicht von uns – nur die machen das gleiche wie wir.
Gehen in Bangkok Post rein, wählen einen Artikel aus und
übersetzen diesen dann mit Google.
Natürlich kommt dann immer das gleiche raus.
Wir stellen schon seit dem Zeitpunkt keine Berichte mehr vom TIP und WB ein,
nachdem du behauptet hast (ohne Beweise) – dass die dort alle
Artikel manipulieren.
Dies haben wir nun ausgeschaltet und posten die Berichte direkt von BP, TN, Khaood usw.
ein, nach Übersetzung der Original-Seite mit Google.
Ich habe zunächst mal behauptet daß STIN seine Artikel manipuliert. Mit Beweisen.
Desweiteren schrieb ich daß Farang , TIP und Wochenblitz ihre Artikel aus einer bestimmten Richtung schreiben.
Wie alle Journalisten und Medien.
Es gibt keine objektive Berichterstattung (mehr).
Wobei Farang und TIP besonders propagandistisch auftreten.
Der Wochenblitz war bisher eigentlich am wenigsten propagandistisch.
Ja, hab die Übersetzung von Google bei EC in Europäische Kommission ab und zu nicht
korrigiert.
Unter Manipulation verstehe ich was anderes.
Wenn ich einen öffentlichen Bericht so umschreibe, dass inhaltlich was anderes rauskommt –
ev. das Gegenteil.
Da konntest du mir bis heute nicht ein Zitat vorlegen, wo ich manipuliert haben soll.
Also wieder einer deiner bekannten Lügen.
Auch eine Lüge….
Farang, TIP und Wochenblitz – und auch wir – blättern einfach BP, The Nation, Khao Sod, The Thaiger usw. durch und
stellen dann die Berichte rein, die beim Leser gut ankommen, was ich dann an den Zugriffszahlen erkennen kann.
Gab es nie, weil jedes Medium einer politischen Linie hinter läuft.
Nein, vor allem der TIP, auch WB und Farang – kopieren eigentlich nur
1:1 Übersetzungen von den o.g. Thai-Medien ein. Mehr nicht…..
Alle, wir auch – verfolgen keine politiche Linie, dazu müssten wir
Berichte selbst verfassen, tun wir aber nicht.
Dazu verweise ich auch auf die Blog-Infos.
Ich bringe auch Berichte, die überhaupt nicht meiner politischen Linie
folgen.
Bernd, nicht aufregen.
Wir wissen doch alle, stin lebt ausschließlich vom abschreiben und wenn er dann kritisiert wird, behauptet er einfach – der Text stamme nicht von ihm bzw. Google hätte falsch übersetzt.
Soll heißen – stin übernimmt keinerlei Verantwortung für den Müll, welchen er zum Besten gibt.
Nun zu diesem Ruangkrai Leekitwattana, welcher evtl. ein Serienpetent (was immer das auch heißen soll) – in Wirklichkeit jedoch ein Berufsdenunziant ist.
So können wir bei Wikipedia lesen:
„Ruangkrai Leekitwattana ist ein thailändischer Anwalt und politischer Aktivist.
Als ehemaliger Senator und Mitglied der Palang Pracharath Partei hat Leekitwattana oft versucht, amtierende Oppositionskandidaten aus dem Amt zu drängen, darunter die derzeitige thailändische Premierministerin Paetongtarn Shinawatra.
Seine Petitionen beziehen sich oft auf ethische Beschwerden, die bei der thailändischen Nationalen Antikorruptionskommission eingereicht wurden.
Im Jahr 2024 versuchte er, die progressive thailändische Move Forward Party aufzulösen, da die Partei Änderungen des Majestätsbeleidigungsgesetzes unterstützte.
Das Verfassungsgericht löste die Partei im August 2024 auf.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruangkrai_Leekitwattana
So ist auch er es, welcher die „Mini-Herz“-Handgeste von Paetongtarnals unethisch beim NACC angezeigt hat.
Dieser Vogel gibt keine Ruhe (warum wohl), wie wir hier lesen können, aber er ist nicht allein:
„Die ersten vier Klagen gegen Paetongtarn kamen von keinem Geringeren als Ruangkrai Leekitwattana, einem hartnäckigen Anwalt für öffentliche Überwachung, der auch Mitglied von Palang Pracharat ist.
Ein weiterer schwerer Angriff auf die Integrität von Paetongtarn kam vom stellvertretenden Parteivorsitzenden von Palang Pracharat, Paiboon Nititawan.
In einer Pressekonferenz am 29. August warnte Paiboon Paetongtarn, dass sie gegen § 362 des Zivil- und Handelsgesetzbuches verstoße, weil sie ihre Versprechen nicht gehalten habe.
Paetongtarn, die keine Abgeordnete ist und in der vorherigen Srettha-Regierung keinen Kabinettsposten innehatte, verfügt über nicht viel politische Erfahrung.
Sollte ihr Vater ins Wanken geraten, werden auch Paetongtarn und Pheu Thai fallen.
So wie es aussieht, kann und wird sich die politische Instabilität Thailands höchstwahrscheinlich noch verschlimmern.
https://www.iseas.edu.sg/articles-commentaries/iseas-perspective/2024-74-thailands-new-and-youngest-ever-prime-minister-faces-a-multitude-of-immediate-challenges-by-termsak-chalermpalanupap/
In zivilisierten Ländern würde man derartige Berufsdenunzianten in einem Raum mit Gummimatten unterbringen – in Thailand ist das Berufsdenunziantentum jedoch gewollt und die Regel.
Sehr richtig!
Es ist bei aller berechtigten Bestürzung schon mehr als lächerlich daß sich in TH ausgerechnet die niederträchtigsten Lügner und Betrüger sich als Richter über Ethik , Moral und Anstand aufschwingen obwohl sie selber keines von diesen Eigenschaften besitzen oder jemals gelernt haben.
Da befindet sich STIN ja in bester Gesellschaft.
Läuft weltweit so…
Nein , nur in STIN’s Propaganda und in TH.
Nein, auch RIchter in der USA betrügen, lügen und sind auch noch hochkorrupt und immer
noch im Amt.
Wäre dies in LUX möglich?
@Seeker alias Rotkäppli..
Hier wieder mal eine Übersicht über die 11 Jahre Yingnoluck bis Prayuth..
https://bp.belu.ch/
Und Ben liefert den passenden Schmuck zu STIN’s Propaganda.
Hier sind „Propaganda“ Kommentare mit seriöser Quellenangabe
sehr willkommen.
Ich meinte damit, du hast eine ganz andere Einstellung, was Propaganda eigentlich
bedeutet.
Also kann man hier gerne Kommentare posten, die in deinen Augen
Propaganda-Kommentare sind, sollte dann aber eine
seriöse Quelle beifügen können.
Bernd,
wie ich bereits sagte, sollte man sich weder über stin noch seinen Lakaien ben aufregen.
Denn was diese beiden als Kommentare liefern, ist zumeist sehr unkonkret bzw.
Müll ohne jedwede Aussage.
So geht es in obigen Artikel eigentlich darum, dass ein Berufs-Denunziant
behauptet, Paetongtarn hätte die Pressefreiheit mit Füßen getreten.
Und nur nebenbei – dieses Denunziantentum lieben sowohl stin als auch Ben, wie wir früheren Kommentaren leicht entnehmen konnten.
Richtig ist jedoch:
Im Ranking der Pressefreiheit wird es unter der neuen Regierung von Jahr zu Jahr besser.
So hat sich Thailand im Jahr 2024verbessern können und erreicht Rang 87,
im Jahr 2023 belegte Thailand Platz 106 von 180 untersuchten Staaten.
Im Jahr 2020 (Prayut) hatte Thailand noch Rang 140 belegt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1288628/umfrage/thailand-bewertung-der-pressefreiheit/
Zur Information:
Deutschland steht 2024 auf Platz 10 und Österreich auf Platz 32 (zuvor Platz 29).
Verantwortlich ist der deutliche Rückgang der Zahl physischer Übergriffe auf Medienschaffende (meistens durch Rechte, Verschwörungschaoten, Coronaleugner und ähnliches Gesocks):
RSF verifizierte für das Jahr 2023 insgesamt 41 Übergriffe auf Journalistinnen und Reporter.
Im Vorjahr lag die Zahl noch bei 103 – ein Negativrekord –, im Jahr 2021 bei 80.
Ich bin kein Fan von Rankings weil sie meist manipuliert sind um bestimmte Vorstellungen zu untermauern.
Ich bin da eher Praktiker. Jahrelang war das BBC Thai Programm hier nicht zu empfangen und auch die BBC Thai Website wurde wegzensiert.
Jetzt ist sie auch mit Thai IP wieder zu öffnen
https://www.bbc.com/thai
Es ist möglich daß das derzeitige mutwillige draufhauen der Thai Medien auf Srettha und Paetongtarn sowie Thaksin im Westen als „Pressefreiheit“ angesehen wird.
Dies ist aber ein großer Fehler.
Die derzeitige von der Pheua Thai angeführte Regierung ist ein Koalitionsregierung mit den Parteien der ehemaligen Militärdiktatur.
Sowohl die Militärparteien PPRP als auch UTN die beide für den Militärdiktator Prayuth gegründet worden waren als auch die CSU aus Buri Ram die Bhum Jai Thai sind mit wichtigen Ministern vertreten.
Davon wird aber nicht geschrieben sondern es wird wie wild auf Srettha und seiner Nachfolgerin Paetongtarn rumgedroschen.
Im Falle von P, wurde sie sogar für Sachen verantwortlich gemacht die passierten als sie noch garnicht im Amt war.
Es wird krampfhaft versucht die Hinterlassenschaften des unfähigen Militärdiktators Prayuth auf seine Nachfolger abzuschieben, nicht nur vom hiesigen Agitator STIN.
Ja und Thaksin der die Militärdiktatur 9 Jahre lang vorführte wird mit allen Mitteln verteufelt,aber die ganze Verteufelung hat eine ganz andere Wirkung. Die Zustimmung zu den Parteien und Anführern der Militärdiktatur wird immer kleiner und selbst Thaksins Popularität steigt wieder obwohl er und sein Politladen viel an die Partei der Reformbewegung verloren hat.
Aber das ganze AgitProp Theater soll nur vom wirklich wichtigen Geschehen im Hintergrund ablenken.
Die wirklich gefährliche Opposition der Reform- und Zukunftsbewegung soll in ihrer 3. Inkarnation Volkspartei endlich total ausgelöscht werden.
Nachdem die Parteien und Führungsleute der Future Forward und Move Forward aufgelöst und verboten wurden soll die dritte Generation total ausgelöscht werden. Und STIN ist mit seiner AgitProp Maschine auch 10.000km entfernt ganz vorne dabei.Er wird aber wohl genauso daneben liegen wie mit all seinen Verschwörungstheorien seit der Wahl 2023.
Warum sollte z.B. Transparency International – etwas beim Korruptions-Ranking manipulieren sollen?
Viele Investoren, tw. auch Regierungen halten sich an diese weltweit anerkannten Rankings.
Schlechtes Ranking bei Rechtsstaatlichkeit, Demokratie usw. – kann zu Investoren-Ausfällen führen.
Es ist was es ist, ein Machtkampf zwischen Thaksin und Prawit.
Derzeit steht es 1:1.
Richtig, wobei man vorher erklärt hat: niemals mit UTN und PPRP zu koalieren.
Nicht wirklich auf Paetogtarn – man macht ihr nur den Vorwurf – sich vom Papi nicht zu trennen,
sondern ihm die Führung zu überlassen.
Ne, hab ich nie behauptet – Prayuth war ja besser beim regieren – derzeit nur Chaos.
Auch Daten, Rankings gehen nun in die andere Richtung, leider nach unten.
Wird man sehen…..
Ich hoffe auf eine Absetzung der gesamten Regierung, totales Politikverbot für Thaksin und auch
für Paetongtarn, damit sie keine Marionette mehr spielen kann.
Danach Neuwahlen und die Karten sollen neu gemischt werden.
Bei diesem Fall, hoffe ich sehr, dass ich daneben liege – dann gibt es eine Party mit Family auf der 81.Etage vom Bayoke Tower in
BKK 🙂
Leider hat der neue PP-Chef kein Charisma wie Pita.
Pita´s Vertreterin hat man augebootet, wie alle Pita-loyalen Anhänger bei der PP.
Schade….
Wo hat Transparency International denn seine Zahlen her ?
Sie sprechen ja auch bewußt von Corruption Perception Index
Also Korruptionswahrnehmungsindex !
Das sind keine nackten Zahlen sondern Empfindungen.
Und TH ist da auf Platz 108 bis 114 von 180.
Für STIN sehr gut für mich genauso schlecht wie Laos und Kambdscha.Selbst Malaysia , Indonesien und Vietnam sind besser als TH.Das einzig korruptionsfreie Land in dieser Gegend ist Singapur auf Platz 5.
Aus welchem wirklichen Rechtsgrund sollte Paetongtarn und ihre Regierung denn abgesetzt werden ?
Nur weil sie Prayuth und STIN nicht paßt ?
Ich muß nochmals darauf aufmerksam machen daß Prayuth’s zweite Militärpartei sowie die anderen Parteien der Militärdiktatur integraler Bestandteil der Paetongtarn Regierung sind.
Sie könnten ihr durchaus intern das Vertrauen entziehen.
Aber wer wird dann PM ?
Die Parteien der ungewählten Machthaber haben ja niemand vorzeigbares.Die brauchen Paetongtarn und Thaksin als Watschenfrau und -mann.
STIN will Neuwahlen , aber nicht so sauber wie 2023 sondern Thai Style.
Nur , selbst dann hätten die Volkspartei und Thaksins Politladen höchstwahrscheinlich die absolute Mehrheit.
Deshalb versucht man ja vorher die „anderen“ Parteien zu verbieten und ihre Führung mit Politikverbot zu belegen.
Eine Wahl wo nur die Parteien der ungewählten Machthaber zugelassen sind könnten selbst diese Loser gewinnen.
Reicht mir schon, ordne ich nicht unter Propaganda/Verschwörungstherien zu.
Woher weiß z.B. die EU, dass Ukraine mit RU dass korrupteste Land Europas ist?
Erklär mal….
Sowie die EU, Investoren u.a. – orientiere ich mich an diesen Rankings.
Woher weisst du, dass TH hochkorrupt ist – 3km-Marsch?
Sehr gut würde ich nicht sagen, es entspannt etwas und ich kenne Auwanderer, die suchen sich vorab schon ein sejr korruptes
Land, weil sie dort kaum was versteuern müssen und Probleme mit Polizei, Behörden erledigt man mit Umschlag.
Also auf nach Singapur, kenne ich sehr gut – jahrelang vor 2003, 3-4 Monate Singapur, 3-4 Monate TH, und Rest in
DACH.
Ist recht angenehm zu wohnen, man sollte aber vorher alle Regeln kennen.
Von der Klo-spülung, die man nicht vergessen sollte – sonst 500 S$ uvm.
Dafür kannst du die Autotür, Wohnungstür offen lassen, kein Problem und die
Frau kann allleine auch nachts durch den Park eine ABkürzung nehmen, hier in Aachen
nicht möglich, macht auch keine Frau – eine hat eine nicht beleuchtete Strasse nach der
Disco gewählt – danach vergewaltigt.
Schon gepackt?
Da gäbe es 100e.
1. Thaksin tritt in Uniform auf, wurde aber degradiert und hat Berufsverbot.
Reicht schon aus in TH, um ihn, seit er öffentlich die Ministerliste verfasste –
inkl. PM – die dies zuließ und Kabinett, die dies sogar per Unterschrift abkzeptieren,
abzusetzen.
In DE wäre wohl bei so einem Fall, wo ein mit Berufsverbot verurteilter Verbrecher eine Ministerliste
durchsetzen würde – dass gesamte Kabinett rücktrittsreif.
Nein, Prayuth darf sich politisch nicht mehr äußern…… – musst deinen Hass mal unter Kontrolle bringen.
Prayuth ist weg und der strbt als Kronrat.
Prawit und Thaksin bekämpfen sich, steht schon tw. in den Weltmedien. Prayuth kommt darin nicht mehr vor.
Ja, ich möchte diese Regierung auch weg haben.
Hat Gründe – aber habe nstürlich nur die Macht, einige Personen in meinem Sinnen
wählen zu lassen.
Prayuth war nie Prayuths Partei, wurde nur von Seksakon Atthawong für Prayuth´s Wahl 2019
gegründet.
UTN hat kurz Prayuth´s Partei, nach der Wahl übergab er an:
Dieser UTN traten dann Politiker aus der PPRP und DP bei.
Wurde auch nicht neu gegründet, sondern man benutzte die Partei: Terd Thai Party
dazu – die lag wohl als Leiche wo rum
Nach Prayuth´s Abgang als Leader – übernahm Pirapan Salirathavibhaga
und dieser ordnete sich recht schnell Prawit unter. Heute als Prawit´s Partei.
Er spricht auch für die.
Sollte das gesamte Kabinett abgesetzt werden, gibt es sicher Neuwahlen.
Sollten alle Führer auch Berufverbot erhalten, wird es lustig.
Dann müsste Newin wieder ran – oder ein Vertrauter von ihm.
Mit neuer Partei, wie alle anderen auch.
DB wäre davon wohl nicht betroffen, vll stellen die dann erstmal den PM.
Wenn nicht sauber, gewinnt wieder u.a. die neue Partei Thaksin´s.
Vll dann mit seinem Sohn.
Nein, also sollte so so sauber laufen, wie unter Prayuth.
Ja, sehe ich auch so – und dann hoffe ich sehr, Thanathorn reagiert anders als Pita und lässt erstmal
LM-112 beiseite.
Sonst wird er zur Eintagsfliege.
Diesmal nicht PP, sondern alle anderen. Eigentlich wäre es fair…..
Es wäre dann ja auch UTN aufgelöst, PPRP wohl auch – haben alle die Ministerliste Thaksins
mit unterschrieben.
Nur Oppositionsparteien würden überleben, PP und DP und andere kleine.
Ich werfe Transparency International keine Verschwörungstheorien vor sondern STIN.
TI
https://en.wikipedia.org/wiki/Transparency_International
Ist eine Gründung von ehemaligen Weltbank Mitarbeitern und anderer Entwicklungshilfe Organisationen welche aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen diesen Index erstellt haben.Sie haben aber selber auch die Schwachpunkte erkannt:
Propagandisten wie STIN benutzen solche Indexe um ihre Propagand für oder gegen bestimmte Regime mit angeblich „neutralen“ Quellen zu untermauern.
Für STIN ist es wichtiig Punkte für „sein“ TH und sein Prayuth Lieblingsregime und gegen die von ihm verhaßten Länder wie die Ukraine oder Deutschland zu sammeln.
Ich bin kein Propagandist obwohl ich mir in TH oder D durchaus ein anderes Regime wünsche aber ich habe im Gegensatz zu STIN eigene Erfahrungen mit Korruption in vielen verschiedenen Ländern während meines Berufslebens gesammelt und viele Jahre im Osthandel mit den RGW Ländern verbracht.
Vorab: Vieles auf dem Gebiet ist Gerede und keine Realität.Stammtischgeschwätz um sich selber interessanter zu machen.
Aber die Realität ist trotzdem noch schlimm genug.
Weder ich noch die Firmen für die ich gearbeitet habe waren selbst in Korruptionsaktivitäten verstrickt. Das haben wir Alles Andere machen lassen.
Ich habe hier vor Jahren schonmal geschrieben daß Korruption für einen Kaufmann zunächst mal nur ein Kostenfaktor ist.
Großinvestitionen, egal wofür , beinhalten immer auch Korruptionskosten . Sie werden nur meist gut verschleiert.
Da gibt es heute soviele Möglichkeiten.
Zur Korruption gehören mindestens 2 Seiten , meistens sogar mehr.
Es sind auch beide Seiten (Korruptionsgeber und -nehmer ) schuldig.
Aber STIN hat ja die richtige Dopelmoral für sich und seine „Freunde“, eben die Guten und für die Anderen , die Bösen eben.
Na und was wäre STIN ohne seine Verschwörungstheorien?
Die treffen zwar nie zu aber er wiederholt sie wieder und wieder.
So tun als ob !
Nicht möglich, weil ich nur die zitiere.
Ich gebe den Link an und dann kann jeder selbst nachsehen.
Ne, macht DE und weltweit viele Länder auch, die orientieren sich an
diesen Rankings.
Ne, Lieblings-PM wäre damals Abhisit – nicht Prayuth.
Prayuth ist aber für mich das kleinere Übel, wenn Pita nicht an die Reihe kommt und
er kommt nicht mehr an die Reihe.
Also derzeit nicht Prayuth mehr, der bestätigt Begnadigungen – sondern
jetzt ist es derzeit noch PP – sollte aber Thanthorn mit PT koalieren,
dann ist der auch weg von meiner Liste.
Dann hätte ich keinen mehr, wenn Anutin auch fällt.
Newin vielleicht……