BANGKOK: Obwohl gegen die Protagonisten im Fall Tak Bai Anklage erhoben wurde, besteht kaum eine Chance, dass vor Ablauf der Verjährungsfrist Maßnahmen ergriffen werden.
Thaksin Shinawatras Amtszeit als Premierminister hinterlässt tiefe Wunden, vor allem in Bezug auf die Unruhen in Thailands drei südlichsten Provinzen. Seine Versuche, den Frieden wiederherzustellen, schienen die Spannungen nur noch weiter eskalieren zu lassen, was zu weitverbreiteter Gewalt und zahlreichen Opfern führte.
Ein berüchtigter Moment war, als Thaksin die Aufständischen als „Kleinkriminelle“ bezeichnete. Diese Aussage verschärfte die Konfrontation zwischen aufständischen Gruppen und staatlichen Behörden und führte zu Konflikten, die bis heute andauern.
Ein besonders tragischer Vorfall ereignete sich am 25. Oktober 2004 bei der Auflösung einer Protestkundgebung in Tak Bai in der Provinz Narathiwat, bei der 84 Menschen ums Leben kamen. Dieses Ereignis markierte einen Wendepunkt, der die Gewalt in der Region weiter ausweitete.
Am 19. Oktober 2004 verhaftete die Polizei in Tak Bai Kama Ali und sechs weitere Freiwillige der Dorfverteidigung. Ihnen wurde vorgeworfen, sie hätten staatliche Schrotflinten an Kriminelle übergeben und sie fälschlicherweise als gestohlen gemeldet. Ihre Verhaftung löste weitverbreitete Empörung aus.
Am 25. Oktober hatte sich eine große Menschenmenge vor der Polizeistation Tak Bai versammelt und die sofortige Freilassung der Häftlinge gefordert. Bis 10 Uhr war die Menge auf 300–400 Personen angewachsen, und um 13 Uhr befahl der Befehlshaber der Vierten Armee, Generalleutnant Pisan Wattanawongkiri, die Proteste aufzulösen, da in der Region das Kriegsrecht ausgerufen worden war. Verhandlungsversuche mit lokalen Beamten und den Familien der Häftlinge schlugen fehl, da die Demonstranten ihre Forderungen fortsetzten und die Behörden verhöhnten.
Als die Spannungen zunahmen, rief Generalmajor Chalermchai Virunhphol, Kommandeur der Fünften Infanteriedivision, Verstärkung an und brachte 25 Lastwagen, um die Demonstranten aufzulösen. Um 16 Uhr rückten Sicherheitskräfte an, verhafteten die Demonstranten und pferchten 40–50 Personen in einen Lastwagen. Um 19 Uhr fuhr der Konvoi zum Militärlager Ingkhayuthboriharn in Pattani.
Tragischerweise waren bis zur Ankunft der Lastwagen um 21 Uhr im Lager bereits 78 Häftlinge erstickt. Zusammen mit den sieben Toten während des Protests stieg die Gesamtzahl der Opfer auf 85.
Bei der gerichtlichen Untersuchung vor dem Provinzgericht Songkhla kam man jedoch zu dem Schluss, dass die Todesursache „Erstickung in der Obhut von Beamten bei der Ausübung ihres Dienstes“ gewesen sei.
Neunzehn Jahre später, am 23. August 2024, nahm das Gericht die erste Anklage im Fall Tak Bai an, in den sieben Angeklagte verwickelt waren, darunter General Pisan, ehemaliger Regionalkommandeur der Vierten Armee und heutiger Parlamentsabgeordneter der Pheu-Thai-Partei.
Am 12. September ordnete der Generalstaatsanwalt die Erhebung einer zweiten Anklage gegen acht Angeklagte an.
Heute sind es nur noch wenige Tage bis zum Ablauf der Verjährungsfrist am 25. Oktober. Die lange Verzögerung, bis die Angeklagten vor Gericht gestellt werden, hat zu Vorwürfen geführt, dass der Fall durch die Beteiligung hochrangiger ehemaliger Militäroffiziere in die Länge gezogen werde.
Trotzdem hat das Gericht die ersten Anklagepunkte zugelassen, darunter auch General Pisan, ein derzeitiger Abgeordneter der Pheu-Thai-Partei. Dies hat das Thema „Aufstand im Süden“ wieder ins Rampenlicht gerückt, insbesondere im Hinblick auf die Verbindungen zu Thaksin Shinawatra.
Es heißt, General Pisan stehe Thaksin nahe, was ihm einen Platz auf der Parteiliste der Pheu Thai-Partei eingebracht habe. Die Akzeptanz des Tak-Bai-Falls hat den Druck auf den ehemaligen Befehlshaber der Vierten Armee erneut entfacht, Verantwortung zu übernehmen. General Pisan hat sich jedoch aus der Öffentlichkeit zurückgezogen und einer Überprüfung entzogen.
Dies hat die Angriffe der Oppositionsparteien angeheizt und die Pheu-Thai-Regierung weiter belastet. Angesichts Pisans Verbindung zu Thaksin zögerten Premierminister Paetongtarn Shinawatra und die Pheu-Thai-Partei zunächst, Maßnahmen zu ergreifen. Monatelanger politischer Druck war die Folge, bevor sie General Pisan erlaubten, von seinem Posten als Listenabgeordneter zurückzutreten.
Neunzehn Jahre später quält das Massaker von Tak Bai, das einst Thaksin heimsuchte, Paetongtarn erneut. Diese andauernde juristische Saga wirft Fragen auf, ob Paetongtarns Regierung in die Fußstapfen der Regierung ihres Vaters treten wird und welche Auswirkungen dies künftig auf die Pheu-Thai-Partei haben wird.
- Quelle: The Nation (dir)
STIN // AI
Stin nimmt, wie gewohnt, seine Putsch-Militärs in Schutz und zitiert deshalb aus
„The Nation“.
Da lob ich mir doch den „Thai Enquirer“ welcher wenigstens versucht, die Vorkommnisse von damals realistischer darzustellen.
Dort heißt es:
„Gerechtigkeit im Tak-Bai-Massaker: Militärische Beteiligung und die Farce der Rechenschaftspflicht .
Der Gerichtsfall in Tak Bai wird weithin als Farce angesehen, und es ist kaum zu erwarten, dass irgendjemand für das Massaker zur Rechenschaft gezogen wird.
Als die Verhandlungen scheiterten, setzten die Sicherheitskräfte Wasserwerfer, Tränengas und schließlich scharfe Munition ein, um die Menge zu zerstreuen, was zum Tod von sieben Demonstranten führte.
Etwa 1.400 Personen wurden festgenommen, 78 starben später an Quetschungen oder Erstickungen während des Transports in Lastwagen über 150 Kilometer nach Pattani.
Staatliche Beamte, die an der tödlichen Razzia beteiligt waren, sind eindeutig schuld.
Im Jahr 2009 führte ein Gericht die Todesfälle auf Erstickung zurück;
Es wurde jedoch keine Anklage gegen Militärangehörige oder Polizeibeamte erhoben und es dauerte rund 15 Jahre, bis das Provinzgericht Narathiwat den Fall am 23. August 2024 annahm.
Die Gründe für diese Verzögerung liegen auf der Hand:
Das Militär hat sich konsequent dafür eingesetzt, dass hochrangige Beamte, die in den Vorfall verwickelt waren, ungestraft bleiben.
Nach dem Putsch von 2006 hielt die Regierung von Pheu Thai Vorgänger, der Volksmachtpartei, weniger als ein Jahr, bevor sie durch die Regierung Abhisit Vejjajiva ersetzt wurde, die in der Kaserne der 11. Infanteriedivision gebildet wurde.
Ein weiteres Massaker an Demonstranten der Rothemden ereignete sich im Jahr 2010, für das vor der Regierung von Yingluck Shinawatra niemand zur Rechenschaft gezogen wurde.
Ein anschließender Putsch im Jahr 2014 führte zu einer Militärregierung, die seit 9 bis 10 Jahren an der Macht ist.
Da das Militär durch Staatsstreiche tief in der Politik verankert ist –
entweder durch die Einsetzung kontrollierbarer Regierungen
oder durch die Übernahme der direkten Kontrolle –,
gab es wenig Hoffnung, dass ein Fall wie Tak Bai vor Gericht kommt.
So festigte General Prawit Wongsuwan, der Armeechef während des Massakers, später seine Macht als stellvertretender Premierminister unter der Regierung von General Prayut Chan-o-cha.
Während der gesamten Amtszeit des Nationalen Rates für Frieden und Ordnung und der Prayuth-Regierung gab es nur selten Diskussionen über den Fall Tak Bai, wenn überhaupt.
https://www.thaienquirer.com/53195/opinion-justice-in-the-tak-bai-massacre-military-involvement-and-the-farce-of-accountability/
Fazit: auch wenn die jetzige Regierung den Versuch unternahm, diese Vorkommnisse vor Gericht klären zu lassen, hat sie gegen diese Militärs wenig Chancen.
Nur wenn es gelingt, die Charta zu ändern und das Militär zu reformieren, um politische Einmischung und zukünftige Staatsstreiche zu verhindern, besteht ein wenig Hoffnung.
Darüber hinaus ist eine Justizreform notwendig, um die Verjährungsfrist für Mordfälle aufzuheben, insbesondere für solche, an denen Staatsbeamte und zivile Opfer beteiligt sind.
Ohne diese Reformen wird es vielleicht wenig Hoffnung geben, dass auch die Schuldigen des Massakers an den Rothemden zur Rechenschaft gezogen werden.
Ein weiteres Massaker an Demonstranten der Rothemden ereignete sich im Jahr 2010, für das vor der Regierung von Yingluck Shinawatra niemand zur Rechenschaft gezogen wurde.
Ein anschließender Putsch im Jahr 2014 führte zu einer Militärregierung, die seit 9 bis 10 Jahren an der Macht ist.
eben typisch Rotkäppli Version,,, 555 – not funny at all!
https://bp.belu.ch/ 1.Jahr 2013
Es gab keine Massaker – sondern die Armee kämpfte eine schwer bewaffnete Rothemden-Miliz nieder.
Soldaten waren unbewaffnet – am 10.4. – nur mit Gummischrot. Gegen die wurden dann
G-79, M16 usw. eingesetzt – dabei starb beim 1. Angriff Oberst Romklao und ca. 15 weitere Soldaten.
STIN war nirgendwo selber dabei aber weiß natürlich Alles besser.
Aber , damals waren seine „Kommentatoren“ der NATION nicht solche Einweg Propagandisten wie heute.
Man hatte sogar einen Chefredakteur der den Dialog mit den Thaksinisten suchte.
Auch ich war am 10.4.2010 nicht dabei , aber ich besuchte Kok Wua und die KhaoSan am nächsten Morgen.
Die Anwohner waren noch schockiert und es war ein ziemliches Durcheinander.Niemand kann sagen was wirklich passiert ist, auch ich habe mich damals von den Anti Thaksin Propagandisten beeinflußen lassen.
Ja, natürlich – wenn man es intensiv verfolgt, sich mit beteiligten Personen unterhält,
sich alle Videos reinzieht, Bekannte/Freunde bei Royal Thai Army und RTP hat –
selbst bei beiden mit dabei war – und viel über die Fälle dikutiert,
dann ist man bestens informiert.
Dann schlag Medien vor – sollten engl.-sprachig aus TH sein.
Thai-Medien, da klappt es mit der Google-Übersetzung noch nicht.
Doch, wurde recht gut von ausl. Reportern dokumentiert, gefilmt und vieles kann man von denen
auf Youtube ansehen.
Auch das Chaos, als die Rothemden-Terroristen die meist unbewaffneten Soldaten angriffen.
Man hört sogar die Schreie der verwundeten Soldaten.