BANGKOK: Das Repräsentantenhaus hat am Donnerstag den Vorschlag abgelehnt, Majestätsbeleidigung in die Liste der Straftaten aufzunehmen, die im Rahmen eines neuen Gesetzes zur politischen Amnestie begnadigt werden sollen. 270 Abgeordnete stimmten gegen die Aufnahme dieser Straftat, während 152 für das Vorhaben stimmten.
Der Vorschlag ist Teil eines Berichts eines Sonderausschusses des Repräsentantenhauses, der die Alternativen zum geplanten Amnestiegesetz für politische Straftäter darlegt.
Das Repräsentantenhaus stimmte zwar gegen die Aufnahme des Begriffs Majestätsbeleidigung, billigte jedoch den Rest des Berichts, in dem die Ergebnisse der Untersuchungen des Ausschusses zu verschiedenen möglichen Amnestieformen dargelegt werden.
Die oppositionelle Volkspartei (PP) plädiert für eine Amnestie für Personen, die nach Paragraf 112 des Strafgesetzbuchs, auch bekannt als Majestätsbeleidigung-Gesetz, verurteilt wurden. Die Abgeordneten der Regierungskoalition hingegen sind mit einer Ausweitung der Amnestie auf wegen Majestätsbeleidigung Verurteilte nicht einverstanden.
Das Parlament wird den Bericht nun der Regierung zur Prüfung vorlegen. Die Regierung ist jedoch nicht verpflichtet, den Vorschlägen des Ausschusses zu folgen.
Der Vorsitzende des Sondergremiums, Chousak Sirinil, sagte, der Bericht sei lediglich eine Richtlinie für die Amnestie politischer Straftäter.
Herr Chousak, der auch Rechtsexperte der Pheu Thai Partei ist, sagte, der Bericht werde berücksichtigt, wenn das Parlament in der nächsten Parlamentssitzung über vier Amnestiegesetze berät, die von der PP und einigen anderen Parteien separat eingebracht wurden.
Wisut Chainarun, ein Abgeordneter der Pheu Thai Partei und Fraktionschef der Regierung, hatte zuvor erklärt, dass es unwahrscheinlich sei, dass das Parlament in der laufenden Sitzung über ein Amnestiegesetz beraten werde, da diese nicht von den Fraktionschefs geprüft worden seien.
Das Parlament geht voraussichtlich nächste Woche in die Pause.
Bhumjaithai-Politiker und Innenminister Anutin Charnvirakul bekräftigte die Haltung seiner Partei gegen alle Bemühungen, Majestätsbeleidigung in ein Amnestiegesetz aufzunehmen.
Pongpol Yodmuangcharoen, Mitglied der United Thai Nation Party und Mitglied im Ausschuss des Repräsentantenhauses, meinte, eine Amnestie dürfe nicht auf Personen ausgedehnt werden, die wegen Majestätsbeleidigung verurteilt wurden.
Er fügte hinzu, dass es seit 2005 57.966 Fälle politischer Straftaten gegeben habe. Von diesen Fällen seien 1.206 Straftaten nach Abschnitt 112, bemerkte Herr Pongpol.
Chaithawat Tulathon, PP-Mitglied und Mitglied des Parlamentsausschusses, sagte, das Hauptziel einer Amnestie sei die Förderung der Einheit und nicht die Aufhebung oder Außerkraftsetzung von Gesetzen.
- Quelle: Bangkok Post (dir)
- Quelle: STIN // KI