Ein sich verschärfender Kampf zwischen den Anhängern des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra und dem Vorsitzenden der Palang Pracharath-Partei, General Prawit Wongsuwan, lässt die alte Rivalität der beiden Königsmacher wieder aufleben, offenbart aber auch ihre Schwachstellen.

Rechtsexperten aus dem Umfeld von Thaksin und Prawit betreiben, wie Beobachter es nennen, „politische Rechtsstreitigkeiten“: Sie reichen bei verschiedenen Behörden Beschwerden ein, die darauf abzielen, dem Gegner zu schaden.

Im Fall Thaksin wird zwar angenommen, dass er das Ziel ist, doch diejenige, die unter Druck steht, ist seine Tochter, Premierministerin Paetongtarn Shinawatra.

Der Serienpetentin Ruangkrai Leekitwattana – die der kürzlich aus der Regierungskoalition ausgeschlossenen Palang Pracharath-Partei angehört – hat bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) und der Wahlkommission (EC) mehrere Petitionen eingereicht. Darin wirft er dem Premierminister vor, er erfülle die verfassungsmäßige Anforderung an Minister mit „offensichtlicher Integrität“ und hohen ethischen Standards nicht.

In einem Gegenangriff forderte der ehemalige Sprecher der Pheu-Thai-Partei, Prompong Nopparit, parlamentarische und NACC-Untersuchungen gegen Prawit wegen dessen häufigen Fernbleibens von Parlamentssitzungen.

Ende einer unruhigen Union

Thaksin gilt als Patriarch und faktischer Führer der regierenden Pheu-Thai-Partei, die offiziell von Paetongtarn geführt wird. Der Aufstieg seiner Tochter an die Parteispitze und ins Amt der Premierministerin im zarten Alter von 38 Jahren wird Thaksins immer noch großem politischen Einfluss zugeschrieben.

Prawit ist Vorsitzender der Palang Pracharath und deren einziger Listenabgeordneter. Ihm wird zugeschrieben, dass er 2014 General Prayut Chan-o-chas Putsch geplant hat, der die Regierung von Thaksins Schwester Yingluck stürzte. Anschließend war er stellvertretender Premierminister und Verteidigungsminister im Regime nach dem Putsch. Unter der vorherigen Pheu-Thai-Regierung von Srettha Thavisin konnte er jedoch keinen Ministerposten erlangen.

Palang Pracharath ist jetzt im Oppositionslager, nachdem es aus der Koalition ausgeschlossen wurde und eine Rebellenfraktion unter Führung seines ehemaligen Generalsekretärs Thamanat Prompow der neuen Regierung beitrat. Die Entscheidung von Pheu Thai, Palang Pracharath auszuschließen, markierte das Ende einer unsicheren Allianz zwischen den beiden Parteien und die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zwischen Thaksin und Prawit.

Beschwerden gegen den Premierminister

Nur wenige Tage nachdem Thaksins Tochter Premierministerin wurde, reichte Ruangkrai die erste von rund einem Dutzend Beschwerden gegen sie ein. Seine Petitionen decken Themen ab, die von Paetongtarns Firmenanteilen und ihrer Ernennung ehemaliger Häftlinge als Berater bis zu ihrer „Mini-Herz“-Handbewegung während eines Kabinettsfototermins im Regierungsgebäude im September reichen, die er als „ethisches Fehlverhalten“ bezeichnete.

Ruangkrai forderte die EC außerdem auf, zu untersuchen, ob Paetongtarn vor ihrer Wahl von ihren Posten als Führungskraft in rund 20 Unternehmen zurückgetreten sei. Er verwies auf die Verfassungsregel, die es Ministern verbietet, mehr als 5 % der Aktien eines Unternehmens zu besitzen oder bei einem privaten Unternehmen beschäftigt zu sein.

Anfang Oktober bat er die EC außerdem zu untersuchen, ob Paetongtarns Ernennung des ehemaligen stellvertretenden Premierministers Surapong Suebwonglee und des ehemaligen Rothemdenführers Nattawut Saikuar zu ihren Beratern gegen die Charta verstößt, die die Rekrutierung ehemaliger Häftlinge verbietet. Ruangkrai zog eine Parallele zum Fall von Paetongtarns Vorgänger Srettha Thavisin, der seinen Posten verlor, nachdem das Verfassungsgericht entschieden hatte, er habe gegen die Charta verstoßen, indem er den ehemaligen Sträfling Pichit Chuenban zum Minister ernannte.

Palang Pracharath hat bestritten, dass sie mit Ruangkrai zusammenarbeitet. Der Generalsekretär der Partei, Paiboon Nititawan, beharrte darauf, dass der Beschwerdeführer allein gegen den Premierminister geklagt habe.

Ruangkrai ist dafür bekannt, eine Flut von Petitionen gegen Politiker und politische Parteien zu starten. Eine davon führte 2008 zur Entlassung von Samak Sundaravej als Thaksins stellvertretendem Premierminister, nachdem das Verfassungsgericht entschieden hatte, dass sein Auftritt in einer Kochshow gegen das in der Verfassung verankerte Verbot der privaten Anstellung von Ministern verstieß.

Vorgehen gegen Prawit

Prompong von Pheu Thai schlug mit einer juristischen Kampagne gegen Prawit zurück und forderte den Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Muhamad Noor Matha, auf, seine lückenhafte Anwesenheitsliste zu untersuchen.

Prawit habe bei 84 der 95 Sitzungen des aktuellen Parlaments abwesend gewesen, sagte Prompong unter Berufung auf Aufzeichnungen des Parlamentssekretariats. Er warf Prawit vor, seine privaten Interessen über seine nationale Pflicht zu stellen.

Prompong behauptete, die Steuerzahler hätten ihn aufgefordert, herauszufinden, ob Prawit seine Rolle als Abgeordneter ordnungsgemäß erfüllte und ob er trotz seiner Abwesenheit sein volles Monatsgehalt von über 200.000 Baht erhielt.

Der Schauspieler, der zum Politiker wurde, hat außerdem beim NACC eine Petition eingereicht, um zu entscheiden, ob Prawits schlechte Anwesenheit ein „schweres ethisches Fehlverhalten“ darstellt. Prompong forderte die Antikorruptionsbehörde außerdem auf, zu untersuchen, ob Prawits vier Auslandsreisen Anfang dieses Jahres gesponsert wurden. Sponsoring würde gegen das Gesetz verstoßen, das es Staatsbeamten verbietet, Vorteile im Wert von über 3.000 Baht anzunehmen, sagte der Petitionssteller.

  • Quelle: Thai PBS World (dir)

 

Klicke, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Von stin

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

4 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor
Reply to  stin

Jau ! Jetzt kommt der absolute Höhepunkt von STIN’s Verschwörungstheorien:
Prayuth der Gutste wurde von Prawit als Marionette eingesetzt.
Ja , da koommen wir uns schon näher.
Ich halte Prayuth auch für zu blöd um selber etwas zu machen.
Aber als Dressman war er zu gebrauchen.
Was wäre STIN ohne seine Verschwörungs Theorien ?
Er wäre vollkommen schutzlos der Realität ausgeliefert !
Das übersteht er nicht.
Nur noch eine kleine Meldung aus der Realität:
Prayuth war der Hauptdiktator und Vorsitzender der Junta NCPO.

Prawit war sein Stellvertreter..

Prayuth war Premierminister und Prawit einer seiner Stellvertreter.

Daß Prayuth nix drauf hatte ist wohl war.
Aber das hindert in TH niemanden daran der Chef zu sein.
Ich würde sogar sagen es ist mehr die Regel statt die Ausnahme.
In TH gibt es deshalb soviele Stellvertreter und Türstopper damit man immer einen Sündenbock hat um die Schuld auf den zu schieben.
STIN ist von der unbefleckten Empfängnis Prayuth’s überzeugt.
Und seine Experten von Moody’s , Bloomberg und der Aptheker Umschau bestimmt auch.

berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor
Reply to  stin

Natürlich mußte STIN auch hier meine Antwort sofort wegzensieren.
Er nennt es wegmoderieren.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
4
0
Would love your thoughts, please comment.x