BANGKOK: Unterschätzen Sie niemals die Macht des politischen Spotts. Richtig eingesetzt kann er tödlich sein und viel wirksamer als direkte Kritik.

Premierministerin Paetongtarn Shinawatra hat sich in nicht geringem Maße sowohl spielerische als auch ernsthafte Verachtung zugezogen. Sie ist Thailands Kamala Harris nach den Wahlen. Sie droht, ihre Tante Yingluck Shinawatra in Sachen regelmäßiger Verhöhnung zu überholen, denn ein großer Unterschied besteht darin, dass Paetongtarn von allen Seiten, buchstäblich und ideologisch, verspottet wird.

Es kommt nicht oft vor, dass linksgerichtete Nachrichtensprecher/Kommentatoren sich positiv über rechtsgerichtete Meinungsführer äußern, doch wenn es um Paetongtarn geht, war es sogar Seri Wongmonthas Kommentar „Teaser können auch ermüdend werden“, der die Kritik des ersteren am Premierminister anführte.

Dass sie Thaksin Shinawatras Tochter ist, hat sie einer ernsthaften Prüfung unterzogen, aber dieses Thema kann leicht in eine langweilige Schleife geraten. Sich darüber lustig zu machen, wie sie in der Öffentlichkeit ihre Haare zurechtrückte, wie sie ausländische Würdenträger oder Interviewer verwirrte oder wie sie ihr Liebesleben erwähnte, als sie über eine nationale Affäre sprach, kann inzwischen eine Quelle für Inhalt sein.

Politische Verhöhnungen gehen vielen spektakulären Niedergängen voraus. Diese Tatsache gilt heute, wo verächtliche Inhalte, ob klug oder nicht, mühelos viral gehen, für immer bleiben und im Internet nur einen Klick entfernt sind, umso mehr.

Paetongtarn steht also vor zwei großen Fronten. Auf der einen Seite stehen die üblichen „Serienpetenten“, die Nationale Antikorruptionskommission und das Verfassungsgericht. Auf der anderen Seite stehen Memes und nicht ganz so ernst gemeinte YouTube-Clips im Vordergrund.

Und gleichzeitig sehen wir den Schimmer eines weiteren atemberaubenden politischen Trends. Gelbe und orangefarbene Kritiker verbünden sich, um sie zu verspotten. Die Entwicklung findet auf sehr zurückhaltende und begrenzte Weise statt, aber denken Sie daran, dies ist Thailand, wo Zurückhaltung im Handumdrehen unverschämt werden kann.

  • Quelle: Thai PBS World (dir)

Klicke, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Von stin

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor

denken Sie daran, dies ist Thailand, wo Zurückhaltung im Handumdrehen unverschämt werden kann.

Erst schreibt man einen absolut hirnrissigen Propagandatext und am Ende streift Thai PBS sogar ein wenig die thailändische Realität.

Apropos thailändische Realität, ich fand in der BP einen Artikel den STIN in seinem Propagandablog nicht unumgedichtet veröffentlichen würde:

https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2915605/thai-defamation-law-fails-good-people

Pressure is likely to intensify in the new year for Thailand to repeal its abusive criminal defamation laws as flaws in the multiple cases against advocate-journalist Chutima Sidasathian. Many others have exposed the laws‘ deficiencies.

Please credit and share this article with others using this link: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2915605/thai-defamation-law-fails-good-people. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Bangkok Post PCL. All rights reserved.

Da ist eigentlich Alles drin was man über den gewollten Unrechtsstaat TH wissen muß.
Wer hier die unschöne Realität beschreibt kann hier von jedem zertifizierten nicht satifaktionsfähigen Trottel wegen Diffamierung verklagt werden.
Und das Urteil steht auch vorher schon fest.
Das ist ganz nach STIN’s Gusto.

Last edited 1 Monat zuvor by berndgrimm
berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor
Reply to  stin

Eigentlich bin ich nicht so rechthaberisch wie STIN aber ich glaube schon daß jemand der wirklich in TH lebt und nicht nur aus 8.800km Entfernung Propaganda über TH schreibt , die gleiche Realität erlebt wie ich. Er mag sie nur anders bewerten,Menschen sind nun mal verschieden.
Ich habe nicht die englischsprachigen Thai Medien als Propaganda blättchen bezeichnet (nur die NATION) sondern STIN Blögchen ST.at. Genauso wie Der FARANG, TIP und weniger der Wochenblitz.
Da schreiben Farang die anderen Farang etwas verkaufen wollen , inklusive ihrer eigenen „Überzeugung“.
Ich habe hier bewußt nix zu verkaufen aber durchaus auch eine Überzeugung.Ich werde 77 Jahre alt und habe die Nachkriegszeit als Kind noch miterlebt.
In D gab es damals viele „gewendete“ Nazis.In der BRD auch in der Regierung.Die waren damals mucksmäuschen Stil und krochen den Alliierten bis an die Halskrause in den Arsch.
Schließlich hatten die Mütter und Väter des Grundgesetzes richtigerweise verboten die Geschichte des 1000jährigen Nazireches zu verdrehen. Trotzdem entstanden noch in den 50er Jahren Nachfolgeinstitutionen der alten Nazi Garde.
Ab 1962 gab es dann auch die erste Neo Nazi Partei , die NPD die auch noch von vielen Alt Nazis beraten wurde.
Es entstanden auch noch andere Neo Nazi Parteien die aber alle weit unter 5 % blieben.
Ja , die AfD entstand ursprünglich als Protestpartei gegen den € von ewiggestrigen Wirtschaftsprofessoren welche die gute alte DM als Ersatz für die Nazisymbole vor sich hertrugen und an ein viertes Reich glaubten.
Richtig aufwärts ging es mit dieser Partei aber erst als die Neo Nazis sich auf die guten alten deutschen Nazi Werte besannen und mit Björn Höcke einen diesmal wirklich DEUTSCHEN Hitler Ersatzdarsteller engagierten.

Jetzt hat man ja Alice Weidel sozusagen als Gegen Sahra Wagenknecht aufgeboten und die soll den Höcke Nazi Gestank abmildern.
Aber was tut eine Alice Weidel in der AfD? Viel zu gebildet , auch gut ausgebildet (Goldman Sachs, Bank of China ,Allianz Anlagen) und International erfahren.Lebte in China und spricht Mandarin).
Sie hat ein Privatleben welches nicht dem AfD Modell entspricht.
Aber sie ist in der Lage Donald Trump ,Vladi Putin und Kingpin Xi gleichzeitig in den Arsch zu kriechen , das muß ihr erstmal jemand nachmachen.
Sie outstripped den Blackrock Freddie aus dem Sauerland bei weitem und wurde schließlich von der Konrad Adenauer Stiftung gesponsort.
Eine außergewöhnliche Frau die so garnicht in die Höcke Nazi Riege paßt.
Und sie schafft an. Sie hat dem Conle Erben die Spende für die AfD rausgeleiert die dann aufgefallen ist.
Ich glaube kaum daß irgendein AfD Hansel Alice Weidels Werdegang beurteilen kann. Er soll sie ja auch nur wählen.
Andererseits glaube ich kaum daß jemand der ihren Werdegang beurteilen kann die AfD wählen würde.
Da paßt nicht zusammen was nicht zusammen paßt.
Aber auch Alice Weidel hat das Privileg der Jugend.
Sie ist erst 1979 geboren und lebte immer mit dem goldenen Löffel im Mund. Sie kann behaupten daß die Nazi Zeit überhaupt nicht kennt und auch nie etwas davon gehört hat.
Ja , das könnte selbst ich behaupten und ich bin Baujahr 1948.
Offiziell habe ich im Geschichtsunterricht nichts von der Nazi Zeit gehört.Unser Geschichtsunterricht endete offiziell mit dem Ende der Weimarer Republik.
Ich hatte das große Glück in eine nicht Nazi behaftete Familie hineingeboren zu sein.Mein bester Schulfreund hatte dieses Glück leider nicht. Sein Vater war leitender Offizier in der Waffen SS und war in Frankreich wegen Beteiligung an der Erschießung von 400 Juden, Resistence,Zigeunern und Homosexuellen zum Tode verurteilt worden und hingerichtet worden.
Aber seine Witwe und seinen Sohn traf es noch schlimmer weil nach seinem Tode viele Nazi Verbrechen auf ihn abgeschoben wurden obwohl er garnicht in der Gegend war wo diese Verbrechen verübt wurden oder schon in französischer Gefangenschaft war.
Ja so sind die Deutschen Volksgenossen: Genau der Dreck als den sie immer Ausländer und ihre inländischen Kritiker bezeichnen.
Deshalb NEIN , die AfD ist keine „Protestpartei“ sondern ein Sammelsurium von DDR Losern und westdeutschen Rattenfängern die ihre eigene Unfähigkeit und Unwilligkeit gern auf Andere schieben und genau das arbeitsscheue Gesindel sind als daß sie Andere immer verleumden.
Ich wurde selber in der DDR ( nein 1948 gab es noch keine DDR sondern nur die SBZ) geboren und bin meinen Eltern dankbar daß sie 1954 schon in der ersten Welle (nach dem 17.Juni 53) die DDR verließen damit ich nicht in eine DDR Schule gehen mußte.
In diesem Zusammenhang muß ich auch darauf hinweisen daß das sogenannte Wirtschaftswunder ab 1957 in der BRD zu großen Teilen den DDR Flüchtlingen und Ostgebietsvertriebenen und -flüchtlingen sowie den ersten Gastarbeitern aus Italien,Spanien,Portugal und Griechenland zu verdanken sind.
Und wir wurden damals schon als Wirtschaftsflüchtlinge
In der ersten Welle kamen viele Führungsleute aus der DDR die , wie meine Eltern, nicht Zwangs- SED Mitglied werden wollten.
Später bis zum Mauerbau kamen auch die Arbeiter und auch nach der Grenzöffnung 1989 kamen viele in den Westen.
Ich möchte auch keine dagebliebenen wegen ihres Schicksals diffamieren. Wir selber hatten Verwandte die auch „drüben“ geblieben sind weil sie dort als selbständige Handwerker ein gutes Leben hatten.Aber ihre Kinder sind Alle abgehauen weil sie raus wollten.Da mein Vater Schwerkriegsbeschädigt war und mein Großvater in der DDR VVN (Verband der Verfolgten des Naziregimes) genossen wir einige Reiseprivilegien schon in den schlimmen 60er und 70er Jahren.
Und ich kann aus eigener Anschauung versten wie schlimm die Diskrepanz zwischen Westfernsehen und DDR Realität war.
Nur zwischen Schmuddel Edes „Schwarzen Kanal“ und dem ZDF Magazin gab es keinen großen Unterschied.
Aber dies Alles ist für mich keine Entschuldigung dafür die AfD zu wählen.
Die Geschäftsbasis der BRD war richtigerweise die Abkehr vom Nazitum. Wer dies nicht mitmachen wollte hätte ja Österreicher werden können. Die haben sich selber als Opfer hingestellt.

berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor
Reply to  stin

Ich kritisiere zunächst einmal die Auswahl der Propaganda Artikel durch STIN.
Da er mit seinen Verschwörungstheorien über Thaksin ,Prawit ,Prayuth , Surachate und Anutin so auf die Schnauze gefallen ist kolportiert er jeden Propaganga Artikel welcher in die Richtung verwertbar ist.
Realistischer wird sein Propagand Blog dadurch jedoch nicht.
Ich bezweifle keineswegs daß die ungewählten Machthaber TH soetwas wohl gerne hätten aber die überwältigende Mehrheit der Thai ist dagegen.Deshalb wird aus diesen Verschwörungstheorien auch nix.Die Machthaber scheuen sich zwar nicht gegen das Volk zu regieren , schließlich haben sie 9Jahre lang Erfahrung damit und auch in der Paetongtarn Regierung haben sie ihre Strohmänner, aber auch die größten Möchtegern Populisten merken wenn sie unpopulär sind und haben Angst vor Zurückweisung.

STIN’s Übersetzungen kann jeder selber bewerten der den Originaltext gelesen hat.
Ich werde auch weiterhin versuchen die entsprechenden Originalartikel zu finden und verlinke dann zu denen.
STIN’s Ausrede warum er selber nicht verlinken darf
ist nur Großmannssucht.
STIN ist nicht Reuters ,Bloomberg geschweige denn Washington Post oder New York Times.
Er ist höchstens Der Farang ,,TIP oder Wochenblitz.
Das meine ich garnicht despektierlich.

Ich meine sogar daß selbst wenn ein Thai Zensor den Text lesen würde und mit Translate übersetzen würde so könnte er den Inhalt garnicht verstehen wegen der kulturellen Unterschiede auch in der Rhetorik.

Ja , ich gebe zu daß STIN ab- und zu auch mal positve Artikel über die Paetongtarn Regierung bringt. Aber dann wird es als Erfolg Thailands verkauft.
Für mich ist es jedenfalls frappant wie offen plötzlich eine Paetongtarn Regierung in den Thai Medien kritisiert wird während man sich dies während des Prayuth Regimes überhaupt nicht traute.
Es ist auch skuril wieviele Fehler Paetongtarn angeblich während ihrer ersten 100 Tage Regierung gemacht haben soll.
Wen sie die alle gemacht haben sollte so sollte sie zunächst mal für ihre Leistung gelobt werden weil sie in den 100 Tagenmehr geleistet hätte als Prayuth in 9 Jahren!
Alles was Paetongtarn bisher öffentlich gesagt hat macht Sinn und ist meist realistischer als Prayuth’s Erzählungen.
Ja , mir geht es durchaus noch gut und ich habe noch keine der mir von STIN angedichteten Alterskrankheiten.
Aber STIN hat wenigstens selbst verstanden daß ich seine Übersetzungsinterpretationen als abweichend von den englischen Texten erkannt habe.
Nein , das liegt auch nicht an Google Translate.

Alice Weidel ist wie alle westdeutschen Rattenfänger in der AfD “ only in it for the money“.
Um soviel Geld in einem anständigen Beruf zu verdienen müßte sie ziemlich viel arbeiten.
Und natürlich der Ruhm die Vorsitzende einer so großen Partei zu sein.
Auch wenn es mit der Machtergreifung wohl nix mehr wird.
Aber das trifft Björn Adolf Höcke wohl noch mehr als sie.
Ich glaube nicht daß sie eine politische Überzeugung hat.
Man braucht sie als Gegen Sahra.
Aber der Erfolg der AfD (auch ohne Machtergreifung) ist zweifellos daß die CDU/CSU und die FDP voll auf den Rassistenzug aufgesprungen sind und daß die nächste Bundesregierung selbst wenn die Scholzsche SPD dabei sein sollte AfD Politik betreiben wird.

Last edited 1 Monat zuvor by berndgrimm
berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor

Dieser Artikel entstammt dem gleichen Thai PBS Artikel wie der mit der angeblichen VAT erhöhung. Es wurde der gleiche Schwachsinn daraus produziert.
https://world.thaipbs.or.th/detail/mocking-the-southerners-wife/55722

Warum kolportiert STIN solchen Schwachsinn aus dem X der thailändischen ungewählten Machthaber ?

Weil die Parteien der Militärdiktatur nur aus der Koalition mit Thaksins Politladen Pheua Thai auszutreten brauchten.
Aber das trauen sie sich nicht weil die Pheua Thai dann in eine Koalition mit der Volkspartei eintreten könnte.
Nein , Demokratie ist sicherlich nicht das Anliegen von STIN’s ewiggestrigen Helden.
Dort nutzt man die Zeit um die dritte Inkarnation der Reformbewegung , die Volkspartei endgültig den gleichen Weg wie ihre Vorgänger Future Forward und Move Forward gehen zu lassen. Nicht mehr Forward sondern in die Versenkung.
Aber irgendwie klappt dies nicht mehr so wie früher…… Die Reformbewegung ist dafür einfach zu groß geworden und die Parteien der Militärdiktatur sind zu klein geworden…..
Es fehlt jegliches Führungspersonal.
Prayuth hat für seine UTN gleich einen Strohmann ins Rennen geschickt , Prawit traut sich selber zu die Leute abzustoßen und Hackfresse Anutin , der Strohmann Newins verliert jedesmal an Zustimmung wenn er den Mund aufmacht. Tragisch Tragisch, Da hilft ihm auch sein Senat nicht.

berndgrimm
berndgrimm
1 Monat zuvor
Reply to  stin

Nix ist objektiv.Schon garnicht Medien die dies von sich behaupten.
Jede Beschreibung ist Subjektiv aus der Warthe des Schreibers.
Das ist auch OK so.
Ich weiß woher der Wind weht wenn ich einen Artikel in der FAZ oder der TAZ lese.Wobei ich beide als gleich seriös einschätze.
Ich weiß auch was mich erwartet wenn ich die Welt oder BILD lese.
Wobei ich die Welt noch als halbwegs seriös einstufe.
Die BILD will nicht seriös wirken sondern geriert sich als Sprachrohr der schweigenden Mehrheit und des Mannes auf der Straße.
Frauen gibts auch, auf der Innenseite mit nackten Titten.
Sie verbreitet Nationalismus und Rassismus gibt sich aber überparteilich obwohl sie den Lindner Fanclub über 5% halten will.
Auch international sind die Medien nicht objektiv sondern subjektiv.
Aber ich weiß was mich erwartet wenn ich die Washington Post oder den Economist lese oder Fox News sehe.

{title}
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
9
0
Would love your thoughts, please comment.x