BANGKOK: Es geht um den Verkauf von Land in der Provinz Prachuap Khiri Khan, das später zum Alpine Golf Course ausgebaut wurde.
Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra sagte am Samstag, dass das Gesetz hinsichtlich der Rücknahme des Verkaufs des Landes in der Provinz Prachuap Khiri Khan, das später zum Alpine Golf Course ausgebaut wurde, befolgt werden müsse.
Der Widerruf wurde Berichten zufolge vom damaligen stellvertretenden Innenminister Chada Thaised von der Bhumjaithai-Partei angeordnet, und zwar nur wenige Tage vor seinem Ausscheiden aus dem Amt im September 2024. Chada beaufsichtigte das Landministerium.
Das 924 Rai (147,84 Hektar) große Grundstück wurde 1990 von Alpine Golf and Sport Club Ltd und Alpine Real Estate Ltd für 130 Millionen Baht von Wat Thammikaram, einem Kloster im Bezirk Muang der Provinz Prachuap Khiri Khan, gekauft.
Das Land, das in einen Golfplatz umgewandelt wurde, wurde 1997 für 500 Millionen Baht an Potjaman Na Pombejra , die Mutter von Premierminister Paetongtarn und damalige Ehefrau von Thaksin, verkauft. Der umstrittene Verkauf des Klosterlandes löste einen der größten Korruptionsfälle in der thailändischen Politik aus.
Kritiker sehen in Chadas Anordnung einen Keil zwischen die regierende Pheu-Thai-Partei und ihren Koalitionspartner Bhumjaithai. Sie könnte dazu führen, dass das Golfplatzgelände letztlich an das Kloster zurückgegeben wird.
Thaksin kommentierte den Fall wie folgt: „Das Gesetz muss eingehalten werden. Wenn es beispielsweise eine Anordnung gibt, den Kauf zu widerrufen, müssen wir gemäß dem Gesetz vorgehen. Darin wird festgelegt, wem das Eigentum gehört, was damit geschieht und wie die Käufer für etwaige Schäden entschädigt werden.“
Der ehemalige Premierminister sagte, es sei egal, wann Chada die Anordnung unterzeichnet habe, solange er noch an der Macht sei. Thaksin fügte hinzu, dass er als Eigentümer des Alpine Golf Course wünsche, dass dieses Problem bald gelöst werde, da es sich „so lange hinziehe, dass es nervig wird“.
„Wenn der Staat von seinem Recht Gebrauch machen will [den Landkauf rückgängig zu machen], können die Käufer gemäß dem Gesetz Schadensersatz verlangen. Das ist wirklich kein großes Problem“, sagte Thaksin.
- Quelle: The Nation (dir)
Und wenn STIN und seine Vorschreiber aus der NATION sich auch noch so sehr abmühen.Newins Strohmann die Hackfresse Anutin ist wahlpolitisch töter als tot.Das haben seine Strippenzieher wohl auch erkannt und planen deshalb einen Putsch durch ihn vor der nächsten Wahl da man unter den Militärs keinen finden konnte der seine Maske dafür in die Öffentlichkeit halten würde. Auch die Finte mit Anutins Senat war ein Rohrkrepierer.
In Frankreich hätte man die Deppen auch ohne chinesisches U-Boot schon lange ins Meer gejagt.
Ja, du hast dich damals schon bei Thaksin geirrt, nun auch bei Anutin.
Newin ist ja politisch nicht tätig und Anutin ist derzeit der mächtigste Politiker im Kabinett.
Ohne seine Zustimmung – keine Verfassungsänderung, kein Casino – einfach nix.
Thaksin weiß das aber…..
Auch falsch……
Durch den Senat erst, ist Anutin mächtig. Dersteht zu 80% hinter ihm.
Es geht da nur das durch, was Anutin freigibt.
Kann man aber mitverfolgen, wie eben bei Cannabis, wo Thaksin/Srettha das Gesetz unbedingt ändern wollte – Anutin winkte ab und
es gilt heute noch.
Der Verfassungsentwurf wurde sooft geändert, bis er nun auch Anutin passt.
Alles in allen Medien nachzulesen.
Warum sollte es ein Rohrkrepierer sein, wenn man 80+ % vom Senat beherrscht?
Erklär mal…..
Es ist einfach einen Senat zu beherrschen den man selber ausgesucht hat.War bei Prayuth nicht anders.
Ich selber habe geschrieben daß die ungewählten Machthaber TH Anutin als Strohmann hinstellen weil sie keinen Militär zum Putschen finden.
Anutin ist der Lindner Thailands. Kleine Partei und große Schnauze.
Aber Paetongtarn wird ihn nicht feuern weil die PT nur in dieser Koalition die PM stellen kann.
Cannabis wird nicht wegen Anutin nicht verboten sondern weil die Mehrheit der Bevölkerung die Freigabe will.
Thaksin kann es sich nicht leisten gegen diese Mehrheit zu regieren.
Ja , der selbsterwählte Senat hat es dem Antidemokraten und Unrechtsstaatler STIN angetan.
Dieser „Senat“ hat noch weniger Daseinsberechtigung als sein von der Militärjunta NCPO instellierter Vorgänger.
Und sowas muß man erst mal bringen! Das ist TH !
Richtig, bei Prayuth war es zwar Prawit, der dadurch seine Macht ausgebaut ht, aber egal.
Ja, Newin dürfte den Senat „zusammengekauft“ haben – hatte ich aber schon mehrmals erklärt.
Der Senat kann nicht Anutin als Strohmann hinstellen, wenn Newin den
erst zusammengekauft“ hat. Überleg doch mal….
Mag sein, nur er kann halt das gleiche wie der Supreme Court in den USA.
Die Regierung zur lame duck machen.
So ist es…..
Wenn sie ihn feuert, kann sie Neuwahlen anstreben, weil sie dann kein einziges Gesetz mehr durch den Senat bekommt.
Thaksin weiß das…..
Eher andersrum – am Lande sind alle mehr oder weniger dagegen.
Ich las mal, dass die Mehrheit der Thais dagegen wäre – kann aber auch nur Propaganda
von Thaksin gewesen sein – um einen Grund für die Abschaffung vortragen zu können.
Gestoppt hat die Änderung Anutin – die Thais können im Parlament nichts stoppen.
So ist es – daher versucht er Anutin auf seiner Seite zu halten.
Nein, wäre ohne Senat auch zufrieden.
Ich erkläre nur, wie die Realität aussieht und die kann man dann auch – im Gegensatz zu deiner
Realität – nachlesen.
Die Welt hält TH nicht für eine Unrechtsstaat – ich auch nicht.
Ja, das kann man so stehen lassen.
Hat aber das House of Lords auch nicht und auch nicht der ungewählte Senat in Kanada, Irland usw.