BANGKOK: Senatorin Angkhana Neelapaijit warnte, dass es eine schwere Menschenrechtsverletzung wäre, wenn Thailand Uiguren nach China zurückführen würde.

Angkhana, Vorsitzende des Senatsausschusses für Menschenrechte und Freiheit, erklärte, sie habe Anfang des Monats einen Brief an die Einwanderungspolizei geschickt, in dem sie um einen Besuch bei den inhaftierten Uiguren bat.

Eine zufriedenstellende Antwort auf die Anfrage hat sich jedoch verzögert. Das Büro hat das Komitee kürzlich eingeladen, sein Hauptquartier in der Chaeng Wattana Road zu besuchen, aber dies ist nicht der Ort, den das Komitee besuchen möchte.

„Wir werden die Anfrage erneut senden. Wir möchten die uigurischen Häftlinge wirklich besuchen“, sagte Angkhana.

Angkhana, eine ehemalige nationale Menschenrechtskommissarin, traf sich heute mit Chalida Tajaroensuk, der Gründerin der People’s Empowerment Foundation, die eine Petition zur Notlage der 48 Uiguren eingereicht hat, die vermutlich kurz vor der Zwangsrückführung nach China stehen.

Die Häftlinge wurden vor Kurzem aufgefordert, Rückführungsformulare auszufüllen, doch Zielort und Zeitplan ihrer Rückkehr sind weiterhin unklar.

Human Rights Watch (HRW) hatte Thailand zuvor aufgefordert, die Uiguren nicht zwangsweise zu repatriieren.

Den Häftlingen, die seit über einem Jahrzehnt unter als unmenschlich und erniedrigend beschriebenen Bedingungen inhaftiert sind, drohen im Falle einer Rückführung nach China mit hoher Wahrscheinlichkeit schwere Menschenrechtsverletzungen, darunter willkürliche Inhaftierung, Verschwindenlassen und Folter.

HRW forderte die thailändische Regierung auf, den Männern Zugang zum Verfahren zur Feststellung des Flüchtlingsstatus zu gewähren.

Laut HRW drückten die Gefangenen in einem Brief vom 10. Januar ihre große Angst vor Verfolgung im Falle einer Rückführung aus und verwiesen auf die Gefahr einer Gefängnisstrafe oder gar Hinrichtung. In einem verzweifelten Akt des Protests haben die Gefangenen einen Hungerstreik begonnen und fordern internationale Hilfe.

Die Situation erregte kürzlich internationale Aufmerksamkeit, als der US-Senator Marco Rubio während einer Anhörung im Senat versprach, Thailand dazu zu drängen, die Uiguren nicht abzuschieben.

Rubio, der als Außenminister der Trump-Regierung gehandelt wird, betonte die Notlage der Chinesen und beschrieb die Situation in China als „eines der schrecklichsten Dinge, die jemals passiert sind“.

Er erklärte: „Das sind Menschen, die im Grunde aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit und Religion zusammengetrieben werden, in Lager gesteckt, ihrer Identität beraubt und zur Arbeit gezwungen werden – im wahrsten Sinne des Wortes zur Sklavenarbeit.“

Rubios Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Welt Thailands Umgang mit den inhaftierten Uiguren beobachtet. Diese sitzen seit 2014 in Haft, nachdem sie vor mutmaßlicher Verfolgung aus Xinjiang im Nordwesten Chinas geflohen waren.

  • Quelle: Bangkok Post (dir)

Klicke, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Von stin

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
berndgrimm
19 Tage zuvor
Reply to  stin

Ja , was wäre STIN ohne seine Märchen über den besten Polizisten der Welt Surachate Hakparn, von mir richtigerweise Bad Joke genannt.
Obwohl sein großer Held sich seit Monaten versteckt hat bis Gras über seine „Heldentaten“ gewachsen ist , wiederholt STIN seine Erfolsmärchen sozusagen time after time.

berndgrimm
berndgrimm
18 Tage zuvor
Reply to  stin

Zu welchem Schluss sollte man da kommen……

Daß es vielleicht nicht so ratsam ist einen aufgepeppelten Möchtegern Polizeichef über den grünen Klee zu loben wo international bekannt ist (zumindest Europol) daß die RTP viel näher an einer kriminellen Vereinigung als einer wirklichen Polizei steht.Ich war von Anfang an skeptisch als Bad Joke auch von vielen Farang so hochgejubelt wurde.
Die Realität seiner „Amtsführung“ sah ganz anders aus.
Wohlgemerkt , auch ich hätte es begrüßt wenn Surachate wirklich der Superpolizist gewesen wäre als der er verkauft wurde.
War er aber nicht.Und wird er wohl auch nie werden.
Von Nix kommt Nix.

Last edited 18 Tage zuvor by berndgrimm
Siamfan
Siamfan
19 Tage zuvor

hrw riet von der rueckfuehrung von uiguren nach china ab 210125/
48 UIGUREN SEIT 2014 IN HAFT
MEINE HOCHACHTUNG FUER ‚Senatorin Angkhana Neelapaijit‘!!!
DIE SIND >10 JAHRE IN „HAFT“. GIBT DAS EINE FORTSETZUNG FUER DIE ROHINGYA!?

Rechtloser Zustand

Lücken in der thailändischen Gesetzgebung führen zudem dazu, dass viele Flüchtlinge und Asylsuchende keinen rechtlichen Status erhalten und sich daher einem grossen Risiko von Missbrauch und Ausbeutung ausgesetzt sehen. Sie können nach thailändischem Recht jederzeit wegen illegaler Einreise und Aufenthalt verhaftet und in Abschiebezentren auf unbestimmte Zeit und unter menschenunwürdigen Bedingungen festgehalten werden. Dieser Zustand führt dazu, dass Flüchtlinge trotz der ihnen im Heimatstaat drohenden Risiken Thailand verlassen.

https://www.amnesty.ch/de/laender/asien-pazifik/thailand/dok/2017/harte-linie-gegenueber-fluechtlingen-aus-myanmar

KANN MAN IN TH KEINE GESETZE ERSTELLEN ODER WILL MAN KEINE ERSTELLEN!?
KANN MAN DAMIT GELD VERDIENEN!? … WENN JA, WER??? SIND DAS BEAMTE … ODER CHINESEN!????????
WIEVIELE SASSEN DA DENN SCHON EIN!? WIEVIELE WURDEN DENN FUER WIEVIEL SCHON FREIGEKAUFT!?
ICH GLAUBE DAS NICHT!!!
+
SIND DA AUCH KINDER DABEI!?
+
DEN MENSCHEN MUSS UNVERZUEGLICH EIN RECHTSBEISTAND MIT UEBERSETZER GESTELLT WERDEN, DAMIT DIE EINEN ASYLANTRAG STELLEN KOENNEN.
+
WARUM ERINNERT MICH DAS AN DIE PALAESTINENSER!??
WARUM STELLT DIE UN DIESEN MENSCHEN KEINEN RECHTSBEISTAND!!!!!????????????
+
ES SOLLTE UNBEDINGT EIN DISZIPLINARVERFAHREN EINGELEITET WERDEN, IN DEM FESTGESTELLT WIRD, WER DAS ZU VERANTWORTEN HAT!!!
+

Im 20. Jahrhundert verschärften die aufeinanderfolgenden chinesischen Staaten mit der Zeit ihre Herrschaft über das uigurisch besiedelte Land.[1] Seit 1949 erhöhte die Volksrepublik China den Prozentsatz der Han-Chinesen in Xinjiang mit einer aggressiven Siedlungspolitik von 5 % auf 40 %[5] und formte aus dem Land im 21. Jahrhundert eine streng überwachte assimilationistische Siedlerkolonie, die von einer von Han-Chinesen dominierten Bürokratie regiert wird.[1]

https://de.wikipedia.org/wiki/Uiguren

https://de.wikipedia.org/wiki/Han_(Ethnie)
DIE HAN-CHINESEN HABEN VOR ~170 JAHREN DIE HAKKA AUS CHINA VERTRIEBEN. VIELE VON DENEN [HAKKA] HABEN SICH IN SUEDTHAILAND ANGESIEDELT UND FUEHLEN SICH HEUTE ALS THAILAENDER!!!
+
HIER IN DER STADT HAT ES VIELE HAN-„TEMPEL“ DIE SICH HEUTE DAMIT RUEHMEN, SIE WAEREN VOR 170 JAHREN NACH TH GEKOMMEN!!!
AM „TEMPEL“ STEHT ABER DIE JAHRES-ZAHL 1990/ 2533!?
+
ES GIBT LEUTE [ICH AUCH] DIE SAGEN, DIE ‚HAN‘ HAETTEN DEN ‚HAKKA‘ DAS RECHT „ABGEKAUFT“!?
+
FAIRER WEISE WILL ICH ABER AUCH ERWAEHNEN, ES HAT JETZT SCHON ~3WOCHEN KEINE KRACHERGUERTEL MEHR GEGEBEN!!! WEITER SO!!!
AUCH KRIEGSFAHNEN HABE ICH SCHON LANGE KEINE MEHR GESEHEN!
DIE LATERNEN/ GIRLANDEN UEBER DER STRASSE FUER DAS ‚CHINESISCHE NEUJAHR‘ SIND DIESES JAHR AUCH EHER DUERFTIG!??
+

Vonseiten verschiedener westlicher Wissenschaftler wird als Ziel der chinesischen Politik in Xinjiang die „Sinisierung“ indigener Kulturen und die vollständige „Transformation“ der Gedanken und Verhaltensweisen der uigurischen Gemeinschaft beschrieben,[8][9] sowie eine „bewusste Politik des Auslöschens des uigurischen kulturellen Gedächtnisses“ (Rachel HarrisSOAS University of London),[10] die „Auslöschung eines einheimischen Wissenssystems und der die Grundwerte des uigurischen Lebens ausmachenden Grundelemente: Sprache, Religion und Kultur“ (Darren BylerUniversity of Colorado Boulder)[11] und der Versuch, die Erfahrungen und Identitäten der Uiguren von ihrer Landschaft zu trennen (Rian ThumUniversity of Nottingham).[12] Der in den USA ansässige Thinktank Newlines Institute for Strategy and Policy veröffentlichte in Zusammenarbeit mit dem in Kanada ansässigen Raoul Wallenberg Centre for Human Rights 2021 einen Bericht von über 30 internationalen Fachleuten,[13][14] der der chinesischen Führung vorwarf, die staatliche Verantwortung für einen anhaltenden Genozid gegen die Uiguren zu tragen und gegen die Genozidkonvention von 1948 zu verstoßen.[14][15][15][16] Ein von Human Rights Watch und der Universität Stanford 2021 erstellter Bericht[17] wirft der chinesischen Regierung vor, nahezu alle in Art. 7 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) aufgeführten Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Uiguren und anderen turkstämmigen Muslimen in Xinjiang begangen zu haben und für eine „weit verbreitete und systematische Politik der Masseninternierungen, Folter und kulturellen Verfolgung verantwortlich“ zu sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Uiguren

+
, SIE SOLLTEN SICH AN DIE GESETZE HALTEN, AUCH AN DAS PRESSE-RECHT, DAS SEHR UMFANGREICH IST!
https://de.wikipedia.org/wiki/Presserecht u.a..
SO WIE SIE SICH HIER VERHALTEN, HABEN SIE DAS NOCH NIE VOLLSTAENDIG GELESEN/ VERSTANDEN.
SIE STEHEN DA SCHON MIT MEHREREN BEINEN [WIE ‚LOTHAR‘] IM GEFAENGNIS!!!
DAS ….
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cble_Nachrede_(Deutschland)
… STEHT AUCH DAMIT IM ZUSAMMENHANG!!
😉

Siamfan
Siamfan
13 Tage zuvor
Reply to  stin

xxxxxxxxx

DIE STIN „AUSREDE“, „SEIN“ BLOG WAERE IN AUSTRALIEN REGISTRIERT, IST VOLL DER HOHLE WITZ!
SOMIT IST SEINE SCHAEGERIN, DIE THAILAENDISCH UND ETWAS ENGLISCH KANN, DIE REDAKTEURIN EINES DEUTSCHEN BLOGS!!!
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
+
NATUERLICH IST DA DER DEUTSCHE PRESSERAT …
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Presserat … ZUSTAENDIG UND ES GILT DER DEUTSCHE PRESSEKODEX …
https://de.wikipedia.org/wiki/Pressekodex
+
AUCH HIER IST DIE UN GEFORDERT DURCH EIN MACHTWORT [INTERNATIONALES GESETZ], ALLES IN DIE RICHTIGEN BAHNEN ZU LENKEN!!!
SO WAERE SEHR EINFACH UND SCHNELL, VIELES IM LOT!!! :-))))
+++
hrw riet von der rueckfuehrung von uiguren nach china ab 220125 5524/

[SF], SIE SOLLTEN SICH AN DIE GESETZE HALTEN, AUCH AN DAS PRESSE-RECHT, DAS SEHR UMFANGREICH IST!

https://de.wikipedia.org/wiki/Presserecht u.a..

[STIN]Besser hier lesen, ist kein deutscher Blog

https://presscouncil.org.au/policy/a-charter-for-a-free-press-in-australia

DAS PRESSERECHT IST IN DEMOKRATIEN SEHR AEHNLICH!
ICH BLEIBE DABEI, SIE UND AUCH IHR ‚ONKEL ANWALT‘ KENNEN DAS PRESSERECHT NICHT!

{title}
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
10
0
Would love your thoughts, please comment.x