BANGKOK: Senatorin Angkhana Neelapaijit warnte, dass es eine schwere Menschenrechtsverletzung wäre, wenn Thailand Uiguren nach China zurückführen würde.
Angkhana, Vorsitzende des Senatsausschusses für Menschenrechte und Freiheit, erklärte, sie habe Anfang des Monats einen Brief an die Einwanderungspolizei geschickt, in dem sie um einen Besuch bei den inhaftierten Uiguren bat.
Eine zufriedenstellende Antwort auf die Anfrage hat sich jedoch verzögert. Das Büro hat das Komitee kürzlich eingeladen, sein Hauptquartier in der Chaeng Wattana Road zu besuchen, aber dies ist nicht der Ort, den das Komitee besuchen möchte.
„Wir werden die Anfrage erneut senden. Wir möchten die uigurischen Häftlinge wirklich besuchen“, sagte Angkhana.
Angkhana, eine ehemalige nationale Menschenrechtskommissarin, traf sich heute mit Chalida Tajaroensuk, der Gründerin der People’s Empowerment Foundation, die eine Petition zur Notlage der 48 Uiguren eingereicht hat, die vermutlich kurz vor der Zwangsrückführung nach China stehen.
Die Häftlinge wurden vor Kurzem aufgefordert, Rückführungsformulare auszufüllen, doch Zielort und Zeitplan ihrer Rückkehr sind weiterhin unklar.
Human Rights Watch (HRW) hatte Thailand zuvor aufgefordert, die Uiguren nicht zwangsweise zu repatriieren.
Den Häftlingen, die seit über einem Jahrzehnt unter als unmenschlich und erniedrigend beschriebenen Bedingungen inhaftiert sind, drohen im Falle einer Rückführung nach China mit hoher Wahrscheinlichkeit schwere Menschenrechtsverletzungen, darunter willkürliche Inhaftierung, Verschwindenlassen und Folter.
HRW forderte die thailändische Regierung auf, den Männern Zugang zum Verfahren zur Feststellung des Flüchtlingsstatus zu gewähren.
Laut HRW drückten die Gefangenen in einem Brief vom 10. Januar ihre große Angst vor Verfolgung im Falle einer Rückführung aus und verwiesen auf die Gefahr einer Gefängnisstrafe oder gar Hinrichtung. In einem verzweifelten Akt des Protests haben die Gefangenen einen Hungerstreik begonnen und fordern internationale Hilfe.
Die Situation erregte kürzlich internationale Aufmerksamkeit, als der US-Senator Marco Rubio während einer Anhörung im Senat versprach, Thailand dazu zu drängen, die Uiguren nicht abzuschieben.
Rubio, der als Außenminister der Trump-Regierung gehandelt wird, betonte die Notlage der Chinesen und beschrieb die Situation in China als „eines der schrecklichsten Dinge, die jemals passiert sind“.
Er erklärte: „Das sind Menschen, die im Grunde aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit und Religion zusammengetrieben werden, in Lager gesteckt, ihrer Identität beraubt und zur Arbeit gezwungen werden – im wahrsten Sinne des Wortes zur Sklavenarbeit.“
Rubios Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Welt Thailands Umgang mit den inhaftierten Uiguren beobachtet. Diese sitzen seit 2014 in Haft, nachdem sie vor mutmaßlicher Verfolgung aus Xinjiang im Nordwesten Chinas geflohen waren.
- Quelle: Bangkok Post (dir)
Die haben leider nicht so viel Glück wie das Saudi-Girl, dass von Big Joke gerettet wurde.
Wäre Big Joke noch im Amt, würde es keine Rückführung der Uiguren geben.
Alle vor ihm und nach ihm führen gnadenlos zurück – egal ob Todesstrafe droht.
Ja , was wäre STIN ohne seine Märchen über den besten Polizisten der Welt Surachate Hakparn, von mir richtigerweise Bad Joke genannt.
Obwohl sein großer Held sich seit Monaten versteckt hat bis Gras über seine „Heldentaten“ gewachsen ist , wiederholt STIN seine Erfolsmärchen sozusagen time after time.
Ich denke nicht, dass er der beste Polizist der Welt ist, aber er war der beste Polizist in Thailand.
Vor ihm wurde in den Tod abgeschoben und nun ev. auch nach ihm – vermutlich von Big Out.
Zu welchem Schluss sollte man da kommen……
Ja, nur ich kenne wenigstens seine intrnational anerkannten Erfolge, du nicht – vermutlich nicht einen
einzigen.
Das zeigt ja auf, wie heftig du TH hasst.
Daß es vielleicht nicht so ratsam ist einen aufgepeppelten Möchtegern Polizeichef über den grünen Klee zu loben wo international bekannt ist (zumindest Europol) daß die RTP viel näher an einer kriminellen Vereinigung als einer wirklichen Polizei steht.Ich war von Anfang an skeptisch als Bad Joke auch von vielen Farang so hochgejubelt wurde.
Die Realität seiner „Amtsführung“ sah ganz anders aus.
Wohlgemerkt , auch ich hätte es begrüßt wenn Surachate wirklich der Superpolizist gewesen wäre als der er verkauft wurde.
War er aber nicht.Und wird er wohl auch nie werden.
Von Nix kommt Nix.
richtig, daher war er ja eine Ausnahme.
Aber kein Problem, er ist weg und nun kann der Chef halt wieder entspannt der Korruption nachgehen.
War bei Big Joke nicht so einfach möglich.
Farang mögen ihn nicht, weil er Jagd auf Illegale gemacht hat.
Aber fällt dir nicht auf, dass du alles – was positiv für TH ist, negativ siehst – aber nur du, der Westen, die intern. Gemeinschaft, WHO, WTO, UN u.a. eben nicht.
Big Joke war Verbindungsoffizier zu Interpol – die schätzten ihn sehr.
Wenn ich dich um 2-3 Fälle frage, die Big Joke gelöst hat, kennst du keinen einzigen, wetten?
Daher sind deine Bewertungen für dein Ego wichtig, aber nicht bei wirklich fairen Diskussionen.
Weil du für nichts Quellen vorlegen kannst.
Die Realität sah so aus, dass er der einzige und vermutlich letzte Polizeioffizier war, der
sogar gegen seinen Chef wegen KI-Verkehrskameras in BKK ermittelte.
Als Chef war er sehr beliebt, immer freundlich, lustig – für Späßchen zu haben usw.
wie schon erwähnt, 10+ Fälle wurden international ihm zugeordnet und positv bewertet – auch mit dem
Saudi-Girl – die heute tot wäre, ohne ihn.
Das tut dir natürlich weh, also lassen wir es sein.
Super-Polizist ist etwas irreführend…..
Er war der beste in TH, alle anderen sind schlechter – dass ist die bessere Bewertung.
Gilt als nicht korrupt, seine Anklagen brechen wohl alle zusammen, auch die gegen seine Frau.
Man hat also einen nicht korrupten Polizisten entfernt, damit die anderen bei Korruption nicht gestört werden.
Na dann….
hrw riet von der rueckfuehrung von uiguren nach china ab 210125/
48 UIGUREN SEIT 2014 IN HAFT
MEINE HOCHACHTUNG FUER ‚Senatorin Angkhana Neelapaijit‘!!!
DIE SIND >10 JAHRE IN „HAFT“. GIBT DAS EINE FORTSETZUNG FUER DIE ROHINGYA!?
KANN MAN IN TH KEINE GESETZE ERSTELLEN ODER WILL MAN KEINE ERSTELLEN!?
KANN MAN DAMIT GELD VERDIENEN!? … WENN JA, WER??? SIND DAS BEAMTE … ODER CHINESEN!????????
WIEVIELE SASSEN DA DENN SCHON EIN!? WIEVIELE WURDEN DENN FUER WIEVIEL SCHON FREIGEKAUFT!?
ICH GLAUBE DAS NICHT!!!
+
SIND DA AUCH KINDER DABEI!?
+
DEN MENSCHEN MUSS UNVERZUEGLICH EIN RECHTSBEISTAND MIT UEBERSETZER GESTELLT WERDEN, DAMIT DIE EINEN ASYLANTRAG STELLEN KOENNEN.
+
WARUM ERINNERT MICH DAS AN DIE PALAESTINENSER!??
WARUM STELLT DIE UN DIESEN MENSCHEN KEINEN RECHTSBEISTAND!!!!!????????????
+
ES SOLLTE UNBEDINGT EIN DISZIPLINARVERFAHREN EINGELEITET WERDEN, IN DEM FESTGESTELLT WIRD, WER DAS ZU VERANTWORTEN HAT!!!
+
https://de.wikipedia.org/wiki/Han_(Ethnie)
DIE HAN-CHINESEN HABEN VOR ~170 JAHREN DIE HAKKA AUS CHINA VERTRIEBEN. VIELE VON DENEN [HAKKA] HABEN SICH IN SUEDTHAILAND ANGESIEDELT UND FUEHLEN SICH HEUTE ALS THAILAENDER!!!
+
HIER IN DER STADT HAT ES VIELE HAN-„TEMPEL“ DIE SICH HEUTE DAMIT RUEHMEN, SIE WAEREN VOR 170 JAHREN NACH TH GEKOMMEN!!!
AM „TEMPEL“ STEHT ABER DIE JAHRES-ZAHL 1990/ 2533!?
+
ES GIBT LEUTE [ICH AUCH] DIE SAGEN, DIE ‚HAN‘ HAETTEN DEN ‚HAKKA‘ DAS RECHT „ABGEKAUFT“!?
+
FAIRER WEISE WILL ICH ABER AUCH ERWAEHNEN, ES HAT JETZT SCHON ~3WOCHEN KEINE KRACHERGUERTEL MEHR GEGEBEN!!! WEITER SO!!!
AUCH KRIEGSFAHNEN HABE ICH SCHON LANGE KEINE MEHR GESEHEN!
DIE LATERNEN/ GIRLANDEN UEBER DER STRASSE FUER DAS ‚CHINESISCHE NEUJAHR‘ SIND DIESES JAHR AUCH EHER DUERFTIG!??
+
+
@stin, SIE SOLLTEN SICH AN DIE GESETZE HALTEN, AUCH AN DAS PRESSE-RECHT, DAS SEHR UMFANGREICH IST!
https://de.wikipedia.org/wiki/Presserecht u.a..
SO WIE SIE SICH HIER VERHALTEN, HABEN SIE DAS NOCH NIE VOLLSTAENDIG GELESEN/ VERSTANDEN.
SIE STEHEN DA SCHON MIT MEHREREN BEINEN [WIE ‚LOTHAR‘] IM GEFAENGNIS!!!
DAS ….
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cble_Nachrede_(Deutschland)
… STEHT AUCH DAMIT IM ZUSAMMENHANG!!
😉
Thaksin will, kann aber nicht – weil BJT/Anutin die Mehrheit im Senat besitzen.
D.h. Anutin kann jedes Gesetz blockieren und er tut es auch.
Ja, eigentlich schon.
So hat Anutin die Freigabe von Cannabis von Thaksin nicht aufheben lassen – und nun verdienen viele
Milliarden daran. Sei es Shop-Besitzer u.a. – letztendlich dann auch der Staat durch die Steuer.
Chinesen sind da nicht involviert.
Frauen und Kinder hat man ausreisen lassen, einige sind in die Türkei geflohen.
Männer blieben in Haft und könnten ausgeliefert werden – ist ja kein Big Joke mehr da, der das stoppen könnte.
Wird gemacht, Asylanträge wurden wohl abgelehnt. TH ist kein Asylland, wie DE.
Die haben keinen Zugang zur Gruppe.
Premierministerin Paetongtarn hat es zu verantworten, wenn die abgeschoben und hingerichtet werden sollten.
Besser hier lesen, ist kein deutscher Blog
https://presscouncil.org.au/policy/a-charter-for-a-free-press-in-australia
xxxxxxxxx
DIE STIN „AUSREDE“, „SEIN“ BLOG WAERE IN AUSTRALIEN REGISTRIERT, IST VOLL DER HOHLE WITZ!
SOMIT IST SEINE SCHAEGERIN, DIE THAILAENDISCH UND ETWAS ENGLISCH KANN, DIE REDAKTEURIN EINES DEUTSCHEN BLOGS!!!
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
+
NATUERLICH IST DA DER DEUTSCHE PRESSERAT …
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Presserat … ZUSTAENDIG UND ES GILT DER DEUTSCHE PRESSEKODEX …
https://de.wikipedia.org/wiki/Pressekodex
+
AUCH HIER IST DIE UN GEFORDERT DURCH EIN MACHTWORT [INTERNATIONALES GESETZ], ALLES IN DIE RICHTIGEN BAHNEN ZU LENKEN!!!
SO WAERE SEHR EINFACH UND SCHNELL, VIELES IM LOT!!! :-))))
+++
hrw riet von der rueckfuehrung von uiguren nach china ab 220125 5524/
DAS PRESSERECHT IST IN DEMOKRATIEN SEHR AEHNLICH!
ICH BLEIBE DABEI, SIE UND AUCH IHR ‚ONKEL ANWALT‘ KENNEN DAS PRESSERECHT NICHT!
Ne, eigentlich nicht.
Eher gute Freundin, aber egal.
Ja, die ist Besitzerin des Blogs.
Das ist kein großes Ding, gibt auch Hotelmanager in CNX, die sprechen kein Thai – haben dann immer die Sekretärin, die gut Englisch/Thai kann – mit dabei.
Nein, Blog hat mit DE nichts zu tun, weder der Sitz der Redaktion ist in DE,
nicht die Betreiberin.
Zuständig ist hier der Civil Court in Sydney, die sich nach dem AUS-Presserecht orientieren.
Die UN kann gar nichts machen, absolut nicihts.
Die könnten mich in Australien anschreiben, da würde ich denen zurückschreiben, ob sie einen Knall haben.
UN hat weltweit keine Macht was durchzusetzen. Nordkorea, Iran, Israel, RU und China, Türkei u.a.
pfeifen auf die UN.
Mache ich ja und bevor ich wegen deiner NAZI-Kommentare, wie: man solle Israel, mit EMP auslöschen – Post von der
Staatsanwaltschaft bekomme, lösche ich lieber gem. Hausrecht und Blogregeln.
Nein, Onkel anwalt kennt das australische Presserecht sicher nicht.
Aber sie kennt es sehr gut.
Anwältin für Medienrecht in Sydney.
Marlia Saunders
Sechzig Martin Place
Ebene 14, 60 Martin Place
Sydney, NSW 2000