Bangkok – Die Wahlkommission (EC) will beim Obersten Gerichtshof beantragen, Senatorin Keskamol Pleansamai das passive Wahlrecht zu entziehen. Der Vorwurf: Sie habe die Öffentlichkeit über ihre akademischen Qualifikationen getäuscht.
Bei ihrer Kandidatur für den Senat im Juni vergangenen Jahres gab Dr. Keskamol an, Professorin zu sein und einen Doktortitel von der „California University“ erworben zu haben. Im finalen Wahlgang am 26. Juni 2023 erzielte sie die meisten Stimmen aller Bewerber.
Bereits im Juli desselben Jahres ging bei der Wahlkommission eine Beschwerde bezüglich ihrer Qualifikation ein. Die anschließende Untersuchung kam zu dem Schluss, dass ein Doktortitel ein reguläres Studium, einen anerkannten Abschluss sowie ein offizielles Zertifikat voraussetzt.
Die von Dr. Keskamol genannte „California University“ ist jedoch lediglich eine ausländische Einrichtung zur Bewertung von Qualifikationen; deren Zertifikate werden in Thailand nicht offiziell anerkannt. Nach Einschätzung der Wahlkommission stellte ihre Angabe eine gezielte Täuschung zur Wählerbeeinflussung dar – ein Verstoß gegen Paragraph 77 des Senatswahlgesetzes von 2018.
Dr. Keskamol, 47 Jahre alt, besitzt einen medizinischen Abschluss der Rangsit-Universität – einer der wenigen belegbaren Angaben in ihrem Lebenslauf. Ihre weiteren Behauptungen über mehrere Hochschulabschlüsse und eine Professur wurden nach der Wahl von Internetnutzern kritisch hinterfragt und widerlegt.
Die Unternehmerin betreibt vier Schönheitskliniken und hat eine große Online-Fangemeinde. Sie gab an, sich bewusst der Kandidatengruppe der Freiberufler angeschlossen zu haben, da das öffentliche Gesundheitswesen bereits von bekannten Persönlichkeiten dominiert werde.
Der Medizinrat Thailands stellte ebenfalls klar, dass Dr. Keskamol keine zugelassene Hautärztin ist, da sie über keine offizielle Weiterbildung oder Qualifikation in Dermatologie verfügt.
Für zusätzliche Irritation sorgte die Wahl der genannten „Universität“, da auch Thamanat Prompow – ehemaliger Minister und heutiger Chefberater der Klatham-Partei – dort promoviert haben soll. Seine Dissertation wurde lediglich von einem Gutachter für Gleichwertigkeit bewertet und anerkannt.
Laut Paragraph 77 des Senatswahlgesetzes von 2018 drohen Kandidaten, die über ihre Ausbildung täuschen, Haftstrafen von ein bis zehn Jahren sowie Geldstrafen zwischen 20.000 und 200.000 Baht. Zudem führt eine Verurteilung zu einem 20-jährigen Verlust des passiven Wahlrechts.
Nimmt der Oberste Gerichtshof den Fall an, muss Dr. Keskamol ihr Amt als Senatorin bis zur endgültigen Entscheidung ruhen lassen.
Darüber hinaus läuft gegen sie ein weiteres Verfahren wegen mutmaßlicher Absprachen während der Senatswahl im vergangenen Jahr. Laut Ittiporn Boonpracong, dem Vorsitzenden der Wahlkommission, soll die Untersuchung zu diesem Vorwurf noch in diesem Monat abgeschlossen werden.
Auch das Department of Special Investigation (DSI) prüft derzeit mehrere Beschwerden in Zusammenhang mit Wahlbetrug und Geldwäsche.
- Quelle: STIN / KI
- Quelle: STIN // KI
Was tut STIN/KI nicht Alles um Anutins selbstgewählten Senatorenhaufen soetwas wie Seriösität zu verleihen….
Der angeblich kalifornische Luftabschluß ist genausoviel wert wie ein Senatorenposten in Anutins Großfressenversammlung ohne Haftung.
Ja , natürlich sollte man die wegen Korruption , Geldwäsche und Betrug untersuchen.Aber nicht von einer Thai Behörde.
Dann wäre Anutins Philosophenclub genauso schnell auf 0 wie er nicht gewählt wurde.
Aber hier ist TH , da wackelt der Schwanz mit dem Hund und STIN mit „seiner“ KI.
Korruption ist nie seriös – also bleibt es ein durch Korruption zusammengestellter Senat.
Richtig, auch der Harvard-Abschluss von Pita, oder der Oxford Abschluss von Abhisit ist in TH erst einmal
wertlos.
Das läuft weltweit so, dass ausl. Bildungsabschlüsse zu Hause erst zur Aneerkennung eingereicht werden müssen.
Die CU gilt als eine der führenden Universitäten in USA, auch UCLA.
Somit ist eine Anerkennung dieser Abschlüsse genau so sicheer in TH, wie bei Harvard.
Hat sie wohl nicht gemacht – selbst schuld.
Ausnahme wäre natürlich, wenn diese Ukraune gefälscht wäre. Gehe aber nicht davon aus – sie hat ja auch einen
Dr. an einer Thai-Uni gemacht.
Scheint eher politisch motiviert zu sein.
Ja, soweit ich informiert bin, läuft eine Anzeige gegen den Senat.
Ja, KI macht sich gut – teste das ja noch einige Zeit und KI verwendet – wenn möglich, meist ausl. seriöse Medien.
Das ist schon mal gut, da auch du Thai-Medien als nicht so toll findest. Auch wegen der Selbstzensur.
Auch in Google sieht es nun besser aus, als wenn 3-4 gleiche Titel dort aufscheinen.
Gleiches bei Fotos wegen Copyright.
Also werden wir es so laufen lassen und das reine kopieren überlassen wir nun
TIP / Wochenblitz / Farang
Wenn es darum geht seinen Propagandamärchen soetwas wie Glaubwürdigkeit zu verleihen, stimmt STIN/KI im Notfall sogar mir zu.Nein , die Korruption ist nicht das besondere Merkmal des Anutin Senats.Sie gehört in TH zur Politik der Herrschenden.
Das Besondere an Anutins Senat ist daß er von Seinesgleichen „gewählt“ wurde. Also von Leuten die weder qualifiziert sind
noch igendeine Autorisation haben.
In meinen Worten:
Hackfresse Anutin, der noch nicht mal bei den eigenen Leuten ankommt, hat sich selber (natürlich im Auftrag der ungewählten und unbekannten Machthaber TH) an die Spitze einer Bewegung gesetzt die sich nicht bewegt und nur zur falschen Zeit das Maul aufreißt um auf sich aufmerksam zu machen.
Also STIN/KI haben ab jetzt Arbeitsteilung :
STIN schreibt die Hetze und die KI sucht die entsprechenden Artikel raus.Natürlich nur aus seriösen Quellen. Selten so gelacht.
Ein Hauptgrund weshalb ich immer noch in TH lebe ist, daß man hier für sein Geld auch viel zu lachen bekommt.
STIN lebt zwar 9000 km entfernt von TH aber trägt durchaus zur Lächerlichkeit bei.
Wenn du meinst….. 🙂
Da sieht man wieder, dass du nicht wirklich verstehst, was man mit KI machen kann.
Ich kann nach aktuellen Informationen in der Thai-Politik fragen, dann auch – welche Quellen dazu
verwendet werden – also auch linksliberale Quellen, rechtskonservative usw.
Ich kann Thai-Medien ausschließen und die Berichte neutral/objektiv halten.
Solltest du aber in den Berichten Hetze feststellen – dann bitte zeige es auf und ich
frage dann KI etwas genauer 🙂
Natürlich verstehe ich nix von dem was STIN schreibt , ….
Artikel werden nicht nur für das Thema der Headline geschrieben sondern auch aus anderen Gründen.
Man will TH aus den Klauen der Chinesen befreien und schreibt deshalb so positiv…. bis man endlich merkt daß es rausgeschmissenes Geld wäre weil man TH Politikern ,Diplomaten und Staatsbeamten trauen würde.
Außerdem wird so positiv über das Traumland TH geschrieben weil man zum Poppen und Kiffen leber ins Paradies fährt als nach Vietnam,Malaysia oder gar Singapur.
Kannst du auch nicht, weil du in deiner Welt gefangen bist.
Ja, daher auch meine Entscheidung, hier nicht konservative oder linksversiffte Berichte einzustellen,
sondern objektiv/neutral.
Bisher nicht so toll funktioniert – man hat die Uiguren trotz Warnungen aus dem Westen/USA nach China
abgeschoben. Gleiches beim Waffenkauf – nur andersrum. Trotz Warnungen aus China, kaufen die
Thais Kampfjets weiterhin aus der USA.
Ds ist aber eine Ansicht, die weltweit gilt.
Traue keinem Trump, keinen Merz und auch sonst keinen.
Vietnam ist derzeit der Renner…..
Malaysia: viele, wie ich auch – mögen keine Scharia-Staaten wo Frauen noch ausgepeitscht werden,
wenn sie ein Bier trinken.
Singapur: schöne Staat, alles perfekt – nur zu teuer für Rentner.
Eines nach dem Anderen:
Nein , gefangen bin ich noch nicht, obwohl die Deppen sowas gerne machen würden.
Ja , das reale derzeitige TH ist meine Welt genau wie die Welt von Hunderttausenden anderen Farang.
Natürlich sind die nicht alle meiner Meinung denn wir kommen aus Ländern in denen es (noch?) Meinungsfreiheit gibt.
STIN/KI lebt nicht in dieser Welt weil er vor Jahren schon vor seinem großen Helden Prayuth geflohen ist und nunmehr versucht durch bodenlose Propaganda für ein Regime welches leider immer noch trotz mehrfacher Abwahl die Strippen der Macht festhält sich auf der „richtigen“ Seite einzunisten.
Zurückkommen nach TH will er selber nicht mehr.
Ich bleibe in TH solange die Schikanen gegen uns nur leere Worte sind.Sollte sich dies ändern so werde auch ich fliehen.Ohne Propaganda zu machen, denn am Ende bin ich selber Schuld so lange (zulange) in TH geblieben zu sein.
Ich bin im Gegensatz zu STIN wirklich für die Reformkräfte in TH.STIN ist nur in Torschlußpanik auf den Pita Zug aufgesprungen als es so aussah als könnte Move Forward gewinnen.
Inzwischen ist wieder Alles „normal“ in TH. Also keine Demokratie und kein Rechtsstaat und die Ewiggestrigen herrschen weiter und haben sich Thaksin als Watschenmann geholt um für ihr eigenes Versagen zu büßen.
Da sie an Thaksin wohl nicht rankommen weil der sich für seine Rückkunft abgesichert hat, hauen sie auf Paetongtarn.
Gestern war ein Artikel in der BP in dem Paetongtarn ihre Minister aufforderte endlich den Job zu tun für den sie engagiert waren. Dieser Artikel war nach 15 Minuten wieder spurlos verschwunden.
Heute Morgen das Gleiche.
Sollte der Artikel nochmal erscheinen werde ich ihn sofort kopieren und später hier reinstellen.
Nein, meist nur deine Welt. Ich lese ja die Meinungen von Expats über Thailand und keiner hatte bisher deine Erfahrungen.
Nenne mir nur einen Expat – der Bilanzen nach 3 km Fußmarsch erhält. Der also genau weiß – dass EEC nix taugt, weil vll ein oder 2
Hallen leer stehen. Diese Expats gibt es wohl nicht.
Auch nicht jene, die in TH keine Automobilindustrie sehen, die APEC 2022 als Flop bezeichnen, obwohl sehr erfolgreich abgelaufen usw.
Du lebst in einem Parallel-Universum.
Wäre schwierig – ohne KV – und meine Frau und ich müssen regelmäßig zu Kontrolluntersuchungen.
Gibt keine KV, die das auch übernimmt.
Nein, mache ich nicht mehr – aber 2 Monate, das geht mit RKV problemlos.
Musst du nicht, bei Steuerbetrug wirst du geflohen 🙂
Nach Strafverbüßung.
Eigentlich bin ich entspannt aufgesprungen, nach dem Prayuth ausgeschieden ist.
Blieb mir auch nichts anderes übrig, weil ich weder Thaksin, noch Prawit und auch nicht die abgehalfterte
DP ohne Abhisit möchte. PP war also die einzige Alternative zu Prayuth.
Aber die PP aktuell kannst du eigentlich nicht goutieren – hat völlig andere Ansichten als du.
Auch schon die Bezihung zur PT, zu Paetongtarn usw. – da ist mir PP wesentlich näher als dir.
Du findest Paetongtarn gut, PP findet die sche.ße.
Du möchtest Koalition mit PP und PT – PP schließt das absolut aus.
uvm.
TH ist aktuell eine Demokratie (unvollständig).
Bei Rechtsstaatlichkeit auf Platz 80 weltweit. Wird international nicht als
Unrechtsstaat bewertet – das wären Diktaturen wie Nordkorea, Iran, China, Russland usw.
Eigentlich nur die PP – deine Lieblingspartei – sonst keiner, außer ich.
Ja, da hat sie wohl etwas alleine machen wollen, womit Papi nicht einverstanden war.
Hat dann Thaksin löschen lassen, nehme ich an.
Mach das, vermutlich wurde er dann geändert.
Was macht STIN’s größte Stärke aus:
So wendig wie er auch sonst ist (Wendehals) so störrisch hält er an seinen Verschwörungstheorien fest.
Besonders gefällt er sich in der Verunglimpfung meiner Person.Das ist der Neid daß er trotz all seiner Lobhudeleien vor seinem großen Helden Prayuth fliehen mußte während ich der es wagte seinen großen Helden zu kritisieren immer noch ganz gut in seinem Paradies lebe.
Und dann kommen immer wieder die gleichen Verdrehungen meiner Aussagen:
Ja , im Gegensatz zu STIN der sich nicht aus seinem Pick Up oder Minivan in die Realität TH wagte bin ich stolz darauf auch mit 77 noch relativ mobil zu sein.
Früher lief ich mindestens 15km pro Tag , heute sind es nur noch 5-10 km.Das macht das Alter , dafür schwimme ich jetzt mehr.Außerdem fehlen mir die Kinder mit denen ich Fußball und Wasserball gespielt habe.
Unsere Enkelinnen sind zusehr Thai um sich selber zu bewegen.
Aber in meinem mir von STIN zugestandenen Radius von 3,5km liegen in Sir Racha alle wichtigen Ämter und Institutionen oder Shoppimg Malls.
In BKK (Prawet) waren es die wichtigsten Machtzentren TH.
Nein , auch ich kann an Fabrikwänden keine Bilanzen oder G&V sehen. Aber ich kann erkennen ob eine Fabrik leersteht oder produziert. Und selbst der Pförtner kann mir sagen wie das operative Geschäft im Vergleich zu früher läuft.Und ich erfahre auch oft die neuesten Flurfunk Gerüchte. Damit kann man sich mit 43 Jahren Berufserfahrung schon ein Bild machen.
Auch von meinen Nachbarn die in vielen unterschiedlichen Wirtschaftszweigen arbeiten erfahre ich meist deren Meinung.
Nein , ich bin sicherlich nicht darauf angewiesen meine Vorurteile vom Handelsblatt, Economist, Bloomberg Moodys
bestätigen zu lassen.
Na ja , STIN mag mir gerne seine schlechten Wünsche für die Zukunft mit auf die Restlebenszeit geben.
Gemäß dem chinesischen Wunsch nach: may you live in interesting times…..
Möge er nicht in Erfüllung gehen denn mein Leben in TH ist auch so schon interessant genug.Dafür sorgen schon die hiesigen Behörden….
Ja , ich bin nicht so wie STIN der überall dabeisein will.
Ich habe auch keine großen Erwartungen an die PP , schließlich muß sie zunächst einmal um ihr Überleben kämpfen.
Nun ja , ich glaube sie wird STIN’s Aufforderung zum Selbstmord erstmal nicht nachkommen.
Aus welchem Grunde sollte sie eine Koalition mit den Parteien der Militärdiktatur eingehen ?
Nur weil es STIN so gefiele.
Es gibt derzeit in TH nur 2 „Volksparteien“:
Die PP und die PT.
Und die hätten auch die größten Gemeinsamkeiten.
Bis auf den 112. Aber der ist essentiell für die Reformpartei.
Natürlich wäre eine Koalition ohne Thaksin besser , aber der alte halbweiße Mann ist Dank seiner Möchtegern Beseitiger derzeit im absoluten Höhenflug.
Es wird schwer sein ihn abstürzen zu lassen.
Außerdem ist er nicht nur Populist sondern auch populär.
Nochetwas zu STIN:
Nicht jeder ist so einfältig und glaubt was in der Regimepropaganda der PP in den Mund gelegt wird.
We außer STIN glaubt eigentlich noch daß Thaksin in dieser Regierung das Sagen hätte?
Alle Aussagen die Thaksin und Paetongtarn laut Regimepropaganda getan haben wurden ihnen von den Propagandisten untergeschoben.
Naja, warum nicht – „Verschwörungstheorien“ mit seriösen Quellen belegt – was soll dagegensprechen? 🙂
Eigentlich nicht, aber wenn man mich und Familie verunglimpft, dann kommt ähnliches halt zurück.
Ja, Prayuth hätte auch eine vernünftige KV für Ausländer einrichten können, dann hätte ich nicht fliehen müssen,
um meine Frau zu retten. So könnte man es eigentlich schon formulieren. Da hättest du dann recht.
Ich würde auch von AT in die USA fliehen, wenn meine Frau nur dort behandelt werden könnte.
Ich bin so……
Ich wage zu behaupten, dass ich TH weentlich mehr und intensiver bereist habe, als du in noch weiteren 20 Jahren.
Ich bin ganz H mit eigenem Auto abgereist – jeden Zipfel besucht, Freundschaften geschlossen uvm.
Da kommst du als Nichtfahrer nicht mal annähernd hin – wie denn auch. Kennst du die ganze Bergkette von Viang Haeng – an der Grenze zu Burma?
Ich denke nicht….. – durch Dschungel, Fußpfaden uvm. – oder bist du schon mal mit der Armee, in Uniform über 20 km von der Spitze des Doi Anghkang nach Fang marschiert.
War toll….
Du denkst, du kennst Th, tust du aber nicht. Richard Barrow kennt TH, vermutlich mittlerweile jedes Provinznest landesweit – so oft der auf Reisen ist.
Auch ein Pförtner weiß nix – absolut nix.
EEC boomt, ist ein großer Erfolg Prayuth für Thailand 4.0 – und hin zur Smart City.
Fast 15 % Anteil beim BIP….
PT ist nicht wirklich eine Volkspartei, sondern eine sehr konsrvative, auf den Patriach Thaksin aufgebaute
Blender-Partei.
Nein, PP hat schon ausgeschlossen, mit PT zu koalieren und jetzt nach der Strafanzeige gegen
Paetongtarn dürfte es auch schwierig werden.
Also wohin wendest du dich nun, zur PT oder PP – beides geht nicht, weil die PP deine Ansichten überhaupt nicht teilt,
in keiner Art und Weise. Ich würde fast sagen: das gesamte Parteiprogramm stet gegen eine Ansichten.
Derzeit kämpft er eher ums Überleben, von einer Anklage in die nächste, von einem
Fehltritt (10.000 Baht Projekt) zum nächsten.
Nein, ich auch nicht, wenn es jemand vom Kabinett behauptet.
Nur wenn es der Vorsitzende der PP o.a. beim Misstrauensantrag im Parlament selbst erklären, dann muss ich das schon so glauben – außer
PP-Politiker lügen.
Die PP erklärt es ja öffentlich…. – kann man mithören.
Keine Ahnung, hat Thaksin auch nicht, auch wenn er es möcte.
Das Sagen hat Anutin – habe ich aber schon oft erklärt, aber nach 2-3 Tagen hast du wieder alles
vergessen.
Natürlich außer jene, die man auf Youtube anhören kann. Das sind die meisten öffentlichen Interviews u.a.
Es geht auch nicht so sehr um die Aussagen, sondern um die Taten. Wie hoche Verschuldung, mißlungenes 10.000 Baht Projekt usw.
Wird der Paetongtarn und Thaksin ev. mal auf die Füße fallen – wie Yingluck mit dem missglückten Reisprojekt.
Der Schaden ist bei beiden Projekten um die 500 Milliarden Baht.
Darf es noch eine STIN/KI Verschwörungstheorie mehr sein?
Wer will noch mal , wer hat noch nicht?
Wo sind denn die „seriösen Quellen“ auf die sich STIN bezieht?
Wenn ich mich auf andere Medien beziehe so linke ich direkt zu dem Originalartikel und jeder kann selber lesen was dort steht.
Bei STIN bekommen wir nur Verdrehungen, Hetze und Verleumdungen.Aber keine Links zu den angeblichen Quellen.Und wenn mal ein Link kommt dann zu Propagandaartikeln die leider auch von westlichen Medien übernommen werden , aus welchem Grunde auch immer.
Offensichtlich hat STIN noch nie in einem größeren Unternehmen gearbeitet (außer als Personalchef) und weiß nicht daß man über den Flurfunk meist korrektere Informationen erhält als durch die offiziellen Kanäle.
Und Gerüchte schon sowieso.
Der Flurfunk wird gespeist von Sekretärinnen,Kantinenangestellten,Security,Pförtnern und den Rumsitzern in der Personalabteilung.
Und die angeblichen Aussagen von Thaksin,Paetongtarn,Anutin oder PP Führern stammen von Propagandisten wie STIN/KI.
STIN ist die Quelle – wir nehmen Infos aus seriösen Quellen und schalten per KI unseriöse aus.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass die DPA Quellen wie RT, Sputnik benutzt, oder?
Die schalten das genauso mit KI aus, Associated Press ebenso.
Wie linkst du auf eine Quelle – wenn in einem Artikel z.B. bis zu 10 Quellen vorhanden sind.
Diese Artikel, die ich jetzt einstelle – gibt es nicht in dieser Form. Sind Unikate……
Also ist eine Quelle kaum möglich…….
Glauben, oder nicht lesen – fertig und aus. Oder selbst suchen und vergleichen.
Du fragst ja auch nicht, woher hat FAZ die Meldung – die haben sie meist von der DPA oder
die Journalisten der FAZ tragen die auf andere Art und Weise zusammen und schreiben daraus dann einen
Artikel.
Dann wären die Berichte von KI leicht zu widerlegen – einfach Quellen dagegen einstellen, dann
frage ich KI, wie das sein kann.
Ich werde hier sicher keine Blog führen, der besser drauf ist, als FAZ, The Guardian u.a.
Deren Journalisten verwenden übrigens auch viel KI. BBC auch……
Direkte Kontakte in die Regierungen habe ich nicht, also kann ich hier keine Infos erhalten – wenn doch,
würdest du es auch nicht glauben, weil ich es ja dann gar nicht verlinken kann.
Wären dann Insider-Infos.
Das hatten wir mal in einem Seminar durchgespielt. 20 Leute im Raum – jeder flüsterte dem anderen ein Thema vor – beim letzten war halt dann das
Thema ganz ein anderes und hatte mit dem Ursprung Thema nichts mehr zu tun.
Das soll aufzeigen, dass eben solcher Flurfunk absolut abzulehnen ist.
Nein, die stammen von jenen PP-Politikern/Abgeordneten – die Paetongtarn während der
Misstrauensdebatte gegrillt haben. Ich war nicht dabei…..
KI benutzt eben auch Quellen, die dabei waren.
Weiters geben wir nach jeder Frage ein: seriöse/neutrale westliche Quellen.
Somit werden schon Verschwörungstheorien, AfD-Medien u.a. ausgeschlossen.
Können vor Lachen! STIN erteilt sich selber die Absolution !
Und outet seine Propaganda als seriös.
Ach du lieber Leo…….
Es werden in den Propagandaartikeln Paetongtarn, Thaksin, Anutin und Vertretern der Volkspartei Aussagen in den Mund gelegt die diese so höchstwahrscheinlich nie gemacht haben die aber so schön in die Propaganda der Ewiggestrigen passen.
Auch wird uns hier eine angebliche Pressefreiheit vorgespielt die es im heutigen TH überhaupt nicht gibt.
Thaksin und Paetongtarn sind zum Abschuß freigegeben und die „thailändischen Journalisten“ dürfen über sie Sachen schreiben die sie über Prayuth nicht schreiben durften.
Nein , die KI macht nix von selber sondern sie macht das wofür sie programmiert wurde.
Deshalb eignet sie sich wunderbar als Hilfsmittel für Propagandisten , Verschwörungstheoretiker und Scharlatane.
Natürlich wiird sie auch von seriösen Journalisten genutzt.
Aber die machen nicht so ein Bruhei daraus und veröffentlichen das Ergebnis gerne unter eigenem Namen.
Und nochetwas:
Alles was die KI macht könnte ein Mensch auch machen.
Nur dauerte es viel länger und wäre Fehlerbehaftet.
Ja, ich habe die ersten Berichte, wo ich folgendes eingegeben habe:
Bitte Berichte über aktuelle Politik in Thailand – seriös/neutral
genau kontrolliert, nicht wegen Propaganda, die gibt es auch in Thai-Medien nicht, aber wegen
Ideologie. Ob man Partei-Präferenzen erkennen kann. Nein, konnte man nicht – wirklich sehr neutral, objektiv und seriös geschrieben.
Mehr geht nicht und mehr bin ich auch nicht bereit an Zeit o.a. zu opfern.
Wenn alle Medien dieser Welt Propaganda für dich bringen, dann halt nicht lesen und
fertig.
Da müsstest du mir diese Erklärungen zitieren, dann suche ich nach Videos darüber, wo man es zumindest in Thai dann
auch hören und sehen kann.
Einfach pauschal was dahin geschwurbelt, damit fange ich nix an.
Sollten Reuters, BBC, CNN u.a. lügen, könnte ich auch nix machen – weil das sind die meisten
Auslands-Medien, die KI verwendet, wenn es auch im Ausland zu lesen ist.
Da du ja bei keinem Interview dabei bist, woher willst du wissen; dass sie es nicht so gesagt haben?
Ich könnte auch nichts ändern, wenn es tatsächlich solche Einzelfälle geben sollte.
Wie soll ich das herausfiltern – ich bin ja nicht dabei.
Also dann einfach eine Quelle dagegen einstellen und dann sehe ich mir das an.
Stört mich nicht, da KI auch Auslands-Medien miteinbezieht.
Jein…….
KI hat einen von Menschen programmierten Kern – dass ist richtig.
Jedoch lernt KI mit jeder Eingabe, mit jeder Suche – und speichert das ab.
Der nächste muss dann schon weniger lange warten, obwohl es eh nur alles Sekunden sind.
Für mich ist KI wertvoll, weil ich solche intensiven Suchen, niemals in 5 Sekunden schaffen
könnte. Ich würde Stunden für einen Bericht benötigen, danach überetzen und einstellen.
Die nächste Stufe wird sein, dass KI selbset sucht und einstellt.
Geht schon, bin aber noch nicht dahinter gekommen, welches Plugin dazu am besten
wäre.
Dann gebe ich nur mehr die Themen ein, wie Politik, Wirtschaft, Aktuelles und KI sucht mir dann
täglich alles ab, übersetzt es in Deutsch, schreibt es dann journalistisch um und stellt es gleich
mit generierten Titel und Foto ein.
Da hinken TIP, Wochenblitz und auch Farang noch weit hinterher – da sind wir besser drauf.
Auch weil die Fotos alle mir gehören, ohne copyright-Verletzungen, wie eben bei meiner Konkurrenz.
Müsste ich mal testen und KI anweisen: Bitte um einen Propagandabericht über Thaksin o.a
Kann sein, dass er ablehnt, wegen Verletzung der Policy.
Werde ich aber trotzdem mal testen, nur aus reine Neugierde – wird aber nicht hier eingestellt, keine Sorge.
Da kann ich gerne mal einen Journalisten fragen, welche befehle er eingibt, wenn er
über ein Thema berichtet haben möchte.
Ich gebe am Ende ein: seriös/neutral
Hat bisher gereicht – du bist nicht in der Lage, nur einen einzigen Propagandabericht vorzuweisen,
mit Quellen dazu – dass alles nur reine Propaganda ist.
Mach mal…… – sonst bleibt dieser Vorwurf eine reine Lüge.
Eben, also kann ein Mensch es doch nicht – nicht in dieser Geschwindigkeit und nicht
ohne Fehler.
Daher vwenden ja Lehrer schon KI für die Korrektur von Schularbeiten.
Wesentlich genauer und fairer.
Woher soll die KI wissen was „seriös/neutral“ ist wenn es ihr vorher nicht eingegeben wurde ?
Die KI macht das was ihr vorgegeben wurde.
Deshalb wird sie ja so gerne von Propagandisten , Verschwörugstheoretikern und Scharlatanen (ge) mißbraucht.
Propaganda kann man einfacher erstellen als eine Ideologie.Da hilft auch keine KI.
Eines hat STIN in 40 Jahren (?) TH gelernt:
Man darf Alles machen, man darf sich nur nicht erwischen lassen.
Alles abstreiten , sich selber zum Opfer stempeln und die Opfer zu Tätern machen.
Egal ob Nationalisten,Rassisten,Faschisten oder einfach nur Neidhammel, das haben sie alle gemeinsam drauf.
Natürlich kann ich KI missbrauchen, darüber mache ich mir auch Gedanken.
So lässt AfD viele Fotos missbrauchen und ändert es mit KI so ab, dass etwas ganz anderes suggeriert wird.
Da wird dann auch schnell aus einem Aufstand in Los Angeles mit Schwarzen – ein Chaos in Deutschland bei Migranten.
Nur das musst du dann eingeben – sehr genau sogar.
Nicht aber, wenn du seriös/neutral/objektiv – eingibst, von selbst wirft dir KI sicher keine Propaganda raus.
Daher benötige ich ein Beispiel.
Fast jeder Artikel den STIN/KI hier einstellt dient der Propaganda für STIN’s Lieblingsregime.
Und seine eigenen Kommentare dienen ausschließlich der Verstärkung seiner Propaganda.
Jeder der mit ein wenig Hirn diese Artikel/Kommentare liest kann dies sehen wenn er nicht gerade auf der gleichen Propagandalinie denkt.
Wozu hat STIN sonst diesen Blog eröffnet?
Ich bin ja nun seit 2010 dabei.
Am Anfang und bis vor wenigen Wochen hieß der Blog
……gegen die Feinde Thailands……..
und war gegen ein ähnliches Machwerk mit dem Titel
Schönes Thailand.de gerichtet.
Am Anfang war es ein Sammelbecken für Leute die bei ST.de gesperrt waren , darunter auch ich.
Inzwischen ist ST.at ein ähnliches Machwerk wie damals ST.de , nur eben in die andere Richtung.
STIN und jetzt STIN/KI schreibt für die Militärdiktatur und die ungewählten Machthaber TH.
Er sieht in Thaksin S. und dessen Clan die einzigen Bösen Thailands.
Das dachte ich bis 2014 auch, als mir die Prayuth’sche Militärdiktatur und sein Unrechtsregime zeigten daß es in TH durchaus schlimmeres als Thaksin gab.
Ich war am Anfang auch für Prayuth weil ich seinen Freitagsmonologen glaubte. Sie klangen ja auch so richtig.
Heute weiß jeder der noch selber denkt daß die 9 Jahre Prayuth ein großer Rückschritt TH war.
Nicht wegen der Wirtschaft, die lief relativ gut weil kein Poliitiker wirklich darauf Einfluß hat.
Außer Trump , aber dies ist eine ganz andere Story.
Politiker können die Wirtschaft nur verschlechtern wie Trumps Theater derzeit zeigt.
In TH standen seit Abhisit eigentlich alle PM’s einer gedeihlichen Wirtschaftsentwicklung im Wege.
Nationalismus und Rassismus ist kein Ersatz für Entrepreneurship.
Und Propagandalügen sind kein Ersatz für die Realität.
Habe die letzten 5 Berichte nun überprüft, nein – absolut nichts von Prayuth dabei – wäre ja
seltsam, weil der nicht mehr zurück kommt.
Derzeit werden Berichte sehr neutral gehalten, einfach mal genauer lesen – solltest du
Teile von Propaganda finden, einfach hier zitieren.
Dann gucke ich mir das an und entferne diese Passage notfalls.
Tja, dann nicht lesen….. – oder mir Quellen um die Ohren hauen, die nachweisen – dass es nicht so ist, wie hier im Bericht erklärt.
Nur Hinweise, ohne Quellen – damit kann ich nichts anfangen, wie denn auch.
Welche Linie wäre das denn?
Aber auch wenn es Berichte gäbe, die eine politische Partei vertreten, so ist das
nicht unbedingt meine Meinung – lies mal die Blog-Infos.
Die Kommentare dazu, das ist dann meine Meinung.
Anfangs eröffente ich den Blog, um ein Korrektiv zu schoenes-thailand.de
zu sein. Später war das Ziel – st.de zu zerbröseln – was ich auch geschafft habe.
Danach änderte ich den Sup-Titel um und führte den Blog einfach so weiter wie bisher.
Da ich eigene Server habe, kostet mich der Blog nichts – im Gegenteil, er bringt noch Geld von Google mit.
Der Blog hat keine politische Richtung, vorher mal – mit gelber Politik, aber schon lange nicht mehr.
Ich bringe positives über PT genauso, wie negatives – von allen Parteien.
Ja, ein Premier – der verantwortlich für ca. 2500-3000 Morde ist, ist natürlich kein Guter.
Sein Kollege Duterte sitzt schon in Den Haag.
Soweit ich informiert bin, hat noch kein Putschist in der Vergangenheit so viele Tote zu
verantworten, nicht mal General Suchinda und der war schon heftig böse.
Das schlimmste Verbrechen ist und bleibt Mord, danach Massenmord.
Mir ist nicht bekannt, dass Prayuth für 1000e Tote verantwortlich gewesen wäre.
Also welche Verbrechen genau, wirfst du ihm vor. Korrupt war er nicht, ermordet hat er auch keinen – der Putsch ist nicht mal
wirklich ein Verbrechen – da die Verfassung von 1997 den Passus enthielt, dass die Verfassung zu schützen ist, ggf. auch mit Gewalt.
Als Yingluck die Verfassung zu Gunsten ihres Bruders ändern wollte, gab es einen AUfstand, es starben Kinder und ein
Tab Daeng lachte sogar bei einer Veranstaltung darüber und kündigte weitere Opfer an – bis Thida ihn stoppte.
Dann hat sich Prayuth auf Wunsch der Thais eingemischt und es beendet. Mit ca. 72 % Zustimmung – also war es schon ein
demokratischer Putsch – weil die Macht geht ja bekanntlich vom Volk aus.
Nein, Prayuth hat kein Verbrechen begangen, wie Thaksin – auch keine Gesetze geändert, damit er sich bereichern konnte,
wie beim Temasek-Deal.
Ich glaube keinem Politiker auch nur irgendetwas und messe ihn nur an seinen Taten, daher habe ich mir diese
Politik-Propaganda gar nicht erst angesehen.
Später konnte ich sehen, dass die Kurven bei den Wirtschaftsstatistiken steil nach oben gingen, dass erst war für mich dann positiv.
Für Bloomberg wohl auch.
Natürlich haben NUR Politiker Einfluß auf ie Wirtschaft.
Prayuth hat es geschafft, mit 100 Milliarden USD Investition beim EEC – einen BIP-Anteil über 14 % zu generieren.
Das war sein Werk, seine Unterschrift und er hat dazu Art. 44 verwendet, da gingen dann die Enteignungen schneller.
Eine Regierung wie derzeit – kann ein Land in den Ruin, in die Staatspleite treiben.
Angeblich ist TH ziemlich pleite – siehe auch Abstufung beim Rating.
Noch eine Stufe runter, auf C – und TH hätte wie Türkei Ramsch-Status.
Nein, eben nicht. Politiker können Gesetze ändern, damit Investoren
angelockt werden. Sie können Steuer aussetzen, sie können Regierungsgrundstücke kostenlos zur Verfügung stellen und
vieles mehr. Das macht in TH eben BOI – dass dem Premier unterstellt ist.
Nicht wirklich, Abhisit standen die Rothemden im Weg, Yingluck der Reisdeal und derzeit das 10.000 Baht Projekt.
Prayuth hat sicher nicht 100 % der Optionen für Wirtschaftssteigerung ausgereizt, aber es ging nach oben und nicht wie
derzeit, nach unten.
Auch beim Rating, auch bei der Demokratie (17 Plätze nach oben).
Alles nachweisbar – einfach im Democracy Index, bei Moody u.a. nachsehen.
Wenn man seiner Propaganda eine seriöse Quelle beifügt, dann schon.