Bangkok – Inmitten zunehmender Spekulationen über eine bevorstehende Kabinettsumbildung und anhaltender Vorwürfe über angebliche Absprachen bei der Senatswahl hat Anutin Charnvirakul, stellvertretender Premierminister, Innenminister und Vorsitzender der Bhumjaithai-Partei, unmissverständlich klargestellt: Sollte seiner Partei das Innenministerium entzogen werden, ist sie bereit, die Regierungskoalition zu verlassen.
In einem Interview mit der Sendung Inside Thailand betonte Anutin: „Wir sind an einem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt.“ Bhumjaithai halte sich strikt an die Vereinbarung mit den Koalitionspartnern, wonach der Partei vier Ministerien zugesichert wurden – darunter das Innenressort. Eine Veränderung dieser Konstellation ohne beidseitiges Einverständnis wäre für seine Partei nicht akzeptabel. Auf die Frage, ob ein Rücktritt dann unausweichlich sei, antwortete er knapp: „Absolut. Das ist unsere Position.“
Kabinettsumbildung und Senatsvorwürfe – Zwei Fronten, ein Druckmittel
Obwohl beim Treffen mit Premierminister Srettha Thavisin am 16. Juni keine Umbildung thematisiert wurde, machten Gerüchte über einen möglichen Ministertausch weiter die Runde. Zugleich sieht sich Bhumjaithai mit juristischem Druck konfrontiert: Mehrere Vorstandsmitglieder, darunter auch der einflussreiche Politiker Newin Chidchob, erhielten Vorladungen im Zusammenhang mit mutmaßlichen Einflussnahmen auf die jüngste Senatswahl.
Anutin berichtete, der Premierminister habe sich in dem Gespräch besorgt über die Vorwürfe gezeigt – insbesondere über die Nennung Newins. Den Vorladungen selbst begegnet Anutin mit Skepsis: Sie seien inhaltsleer und wirkten wie ein „Copy-Paste-Vorgang“ – teils mit fehlerhaften Angaben.
„Ziel ist nicht das Ministerium – Ziel ist Bhumjaithai“
Noch deutlicher wurde Anutin in einem separaten Interview mit Nation News Analysis: Hinter den juristischen Schritten stehe der Versuch, die Bhumjaithai-Partei gezielt zu zerschlagen. Eine Auflösung der Partei sei ohne Maßnahmen gegen den Vorstand nicht möglich – daher richte sich die Attacke nun auch gegen Vertraute wie Newin und dessen Sohn Chaichanok. „Es geht nicht um Gesetzesverstöße – es geht darum, uns als politisches Hindernis zu beseitigen“, so Anutin.
Ein Pakt auf Vertrauen – und auf Messers Schneide
Anutin erinnerte daran, dass der Koalitionsbeitritt von Bhumjaithai auf Einladung der Pheu-Thai-Partei erfolgt sei – unter der ausdrücklichen Bedingung, das Innenministerium zu führen. Diese Vereinbarung sei nicht auf einzelne Minister begrenzt, sondern eine parteiübergreifende Absprache. „Wenn jetzt einseitig an dieser Grundlage gerüttelt wird, ist das ein Bruch des gegenseitigen Vertrauens“, warnte er.
Spekulationen, dass es innerhalb seiner Partei Unmut über einen möglichen Koalitionsausstieg gebe, wies er zurück. Auch kritische Namen wie Chada Thaiset stünden hinter ihm. „Die Partei hat applaudiert, als ich unsere Linie erklärte“, sagte er.
Fazit: Politische Nervenprobe mit offenem Ausgang
Die Auseinandersetzung um das Innenministerium entwickelt sich zum Prüfstein für die Stabilität der thailändischen Regierungskoalition. Während Premierministerin Paetongtarn bislang öffentlich keine Position zu einer Umbildung bezogen hat, bringt Anutin die Karten der Bhumjaithai-Partei klar auf den Tisch: Ohne das Innenressort – keine Koalition. Doch mit juristischen Vorwürfen, parteiinternen Spannungen und wachsendem Druck von außen bleibt offen, wie lange dieser Kurs noch durchzuhalten ist.
STIN // KI
Ich kann gegen Anutin derzeit nichts negatives schreiben.
Er ist derzeit der einzige, der seinen Standpunkt glatt durchsetzt und nicht
ein Rückgrat wie eine gekochte Spaghetti zeigt.
Er hat seine Agenda alle durchgesetzt und wenn er jetzt ebenfalls standhaft bleibt und sich nicht
einlullen lässt, wie Thanthorn von Thaksin – dann wäre die BJT für mich akzeptabel.
Sollte er aus der Koalition austreten, wäre er zusammen mit PP in der Opposition und da hoffe ich,
dass sich die beiden irgendwie zusammenraufen, um die PT in die Wüste zu schicken.
Achtung im Artikel steht Sreetha als PM !
Bitte schnellstens 🙏 ändern!
KI wohl im Schlafmodus
Ja, da hat KI gepennt 🙂
KI ist ja nicht 100 % – aber 95 % sind auch nicht schlecht.
Da habe ich also die 5 % erwischt.
Nein , da hat nicht die KI gepenntPennen ist menschlich.
KI pennt um die 5 %. Das ist die Fehlerquote bei KI derzeit.
XXXXX
Trump hat G7 vorzeitig verlassen ……xxxxxxx
Er hat eine Warnung für Teheran ausgesprochen!?
Störsender hochfahren könnte sinnvoll sein!?
Und jeden auf der Straße kontrolliere!?
Ja, USA steigt wohl in den Krieg mit ein.
Sie sind die einzige Macht, die mit B2 Bombern die GBU-57-Bomben transportieren und
abwerfen kann – die schaffen 60m in die Erde und dann sind auch die Atomlabore der
Iraner Geschichte.
Flugzeugträger, Tankflugzeuge, Kampfjets werden schon in die Region verlegt.
Angeblich packen schon einige iranische Politiker ihre Koffer um ins Exil zu flüchten.
Gut so, so ein Terrorregime, dass die eigenen Leute ermordet, foltert und hängt, braucht die
Welt nicht.
Man sollte Chamenei auch auf so einen Kran hochziehen.
IN WELCHER WELT LEBEN WIR DENN!?
NETTANJAHU HAT EINEN HAFTBEFEHL VOM IStGH UND KANN NUR NOCH SEINE ‚FREUNDE‘ BESUCHEN.
TRUMP UND STIN DROHEN CHAMENEI UND WOLLEN IHN TOT SEHEN!!!
MIT WELCHEM RECHT!?????
+
MAN NIMMT SICH DAS RECHT, DROHNEN-PILOTEN EINZUSETZEN, MIT DENEN MAN DIE FLUGABWEHRSTELLUNGEN AN DEN BUNKERN VON CHAMENEI UND DEN ATOMANREICHERUNGSANLAGEN ZERSTOEREN WILL.
DER EINSATZ DIESER PILOTEN IN ZIVIL IST VERBOTEN!!!
ES GIBT KEIN GERICHTSURTEIL UEBER CHAMENEI!!! UND TRUMP WAERE AUCH NICHT DER HENKER.
ANGRIFFE AUF ATOMANLAGEN SIND VERBOTEN UND DAS GILT AUCH FUER SCHMALZLOCKE!!!!
DER IRAN SOLL KEINE ATOMBOMBEN HABEN!
ICH BIN LANGSAM DAFUER, ALLE SOLLTEN ATOMBOMBEN HABEN UND ALLE DAS VETO-RECHT!!!
ODER EBEN KEINER!
DANN HAT DIE UN 10 U-BOOTE MIT 100 EMP-SPRENGKOEPFEN UND FERTIG.
+
DA ES FUER PUTIN AUCH SCHON EINEN HAFTBEFEHL GIBT, SEHE ICH KEINEN GRUND, WARUM DER NICHT AUCH FUER SCHMALZLOCKE ENTSCHIEDEN WIRD!!!
+
ES WURDEN MENSCHEN GEZIELT GETOETET, DAS SOLLTE REICHEN!
WAS KANN MAN DEN GENERAELEN VORWERFEN. UND WENN BRAUCHT ES VORHER EIN URTEIL!!!
+
UND WAS IST IM GAZA!? DA WERDEN MIT PANZER ODER/ UND AUCH DROHNEN AUF MENSCHEN BEI DER ESSENSAUSGABE GESCHOSSEN!!!
UND WAS MACHT DA SCHMALZLOCKE ODER DIE UN!!!
+
WIE LANGE WERDEN DENN DIE DROHNEN-PILOTEN IN ZIVIL [OHNE KOMPATTANTEN-STATUS] SCHON EINGESETZT!?
IN DEN SIEDLUNGSGEBIETEN, IM GAZA, IN DER WESTBANK, AUF DEN GOLANHOEHEN, LYBIEN, …….?
SIND DA AMERIKANER IN ZIVIL DABEI!?????
+
WANN MACHT MAN DEM EIN ENDE!???
xxxxxx
Korrekt.
Mit de Recht nach Art. 51 der Un-Charta.
Das erleubt einem Land, einen Präemptivschlag durchzuführen, wenn die Gefahr droht – dass z.B. der Iran
in relativ kurzer Zeit eine Atombombe auf Israel feuern könnte.
Atom-Experten gehen davon aus, dass der Iran dies in 2-3 Wochen schaffen könnte.
Auf 60 % haben sie Uran schon angereichert, für AKW´s sind aber nur 2-3 % nötig.
Außerdem finanziert Chamenei Terrorgruppen, wie Hamas, Huthis, Hisbollah – die laufend
auf Israel feuern und Israel vernichten wollen.
Das muss sich kein Staat gefallen lassen.
Das sind keine zivilen Piloten, sondern Soldaten.
Sie stehen unter dem Kommando der Armeen, wie auch Kampfjet-Piloten.
Es gibt auch nie ein Urteil über Geiselnehmer – trotzdem werden die von
Sicherheitskräften nach Möglichkeit erschossen.
Es werden keine AKW´s angegriffen.
Korrekt, soll er nicht.
Die UN hat keine Armee – soll die U-Boote dann Baerbock fahren?
Weil dann Den Haag von der uS-Army angegriffen werden würde, würde dieser
Haftbefehl vollstreckt werden.
Das gilt auch für einfache Soldaten, sollten die nach Den Haag gebracht werden.
Der American Service-Members’ Protection Act erlaubt es der USA, alle Mittel, auch militärische
Angriffe, wenn ein US-Bürger vom IStGH festgenommen werden sollte.
https://de.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%E2%80%99_Protection_Act
Die Generäle haben die Angriffe über die Proxys Huthis, Hamas und Hisbaollah auf Israel
koordiniert. Sind also legale Ziele.
Richtig, die UN hat deshalb über den IStGH Haftbefehl für die Verantwortlichen ausstellen lassen.
Auch gegen Netanjahu.
Es gibt keine zivilen Drohnenpiloten bei der IDF – sind alle in Uniform und mit Rangabzeichen, also
Soldaten.
Ja, auf jeden Fall.
UN-Mitarbeiter, auch Amerikaner sind dort vor Ort, aber sicherlich auch
CIA-Agenten, die der IDF mit Aufklärung usw. helfen.
Niemand, weil niemand in der Lage ist, deshalb die USA anzugreifen.
xxxxx
SIE HABEN WOHL EINEN ANDEREN §51!?
https://www.spiegel.de/politik/ausland/recht-auf-selbstverteidigung-was-sagt-artikel-51-der-uno-charta-a-1198879.html
ALSO BITTE ZITIEREN SIE DEN TEIL, DER DAS RECHT GIBT!!!
ICH WARTE!!!
xxxxxxx
Ein Präventivschlag ist völkerrechtlich nicht legal – ein Präemptivschlag jedoch schon.
Da der Iran bereits Uran auf 60 % angereichert hat und es bis zur Atombombe vll nur noch 2-3 Wochen gedauert hätte, ist ein
Präemptivschlag legal – weil Israel kann sich nicht erst dann wehren, wenn die Atombombe schon abgefeuert wurde.
Iran hat Uran für mehrere Atombomben – eine reicht für Israel und es würde diesen Staat und wohl auch Palästina nicht mehr
geben.
Trump ist wohl Hauptsächlich vor Selenskyj davon gelaufen. Der wollte da ja mit ihm Reden. Und Trump hatte wohl keinen Bock drauf. Hat ja genug eigene Pleiten in Letzter Zeit eingefahren. Habt ihr seine Geburtstagsparade gesehen. Was habe ich Gelacht. Sah eher aus wie ein Faschingsumzug. Soldaten die Konsequent den Gleichschritt verweigern und Lustlos durch die Gegend schlendern. Stille allenthalben so das das Quietschen der Panzer das Lauteste war. Gesponsort von Palantir deiner Freundlichen Überwachungssoftware. Also eine Chinesische Parade sieht da ganz anders aus. Und ich bin mir Sicher der Donald wollte so was wie in China. Bekommen hat er eine wie auf Wish Bestellt. Sein Gesichtsausdruck war das Absolut Beste an dieser Parade. Und der Seitenblick von Melania dazu. Köstlich