Bangkok – Inmitten zunehmender Spekulationen über eine bevorstehende Kabinettsumbildung und anhaltender Vorwürfe über angebliche Absprachen bei der Senatswahl hat Anutin Charnvirakul, stellvertretender Premierminister, Innenminister und Vorsitzender der Bhumjaithai-Partei, unmissverständlich klargestellt: Sollte seiner Partei das Innenministerium entzogen werden, ist sie bereit, die Regierungskoalition zu verlassen.

In einem Interview mit der Sendung Inside Thailand betonte Anutin: „Wir sind an einem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt.“ Bhumjaithai halte sich strikt an die Vereinbarung mit den Koalitionspartnern, wonach der Partei vier Ministerien zugesichert wurden – darunter das Innenressort. Eine Veränderung dieser Konstellation ohne beidseitiges Einverständnis wäre für seine Partei nicht akzeptabel. Auf die Frage, ob ein Rücktritt dann unausweichlich sei, antwortete er knapp: „Absolut. Das ist unsere Position.“

Kabinettsumbildung und Senatsvorwürfe – Zwei Fronten, ein Druckmittel

Obwohl beim Treffen mit Premierminister Srettha Thavisin am 16. Juni keine Umbildung thematisiert wurde, machten Gerüchte über einen möglichen Ministertausch weiter die Runde. Zugleich sieht sich Bhumjaithai mit juristischem Druck konfrontiert: Mehrere Vorstandsmitglieder, darunter auch der einflussreiche Politiker Newin Chidchob, erhielten Vorladungen im Zusammenhang mit mutmaßlichen Einflussnahmen auf die jüngste Senatswahl.

Anutin berichtete, der Premierminister habe sich in dem Gespräch besorgt über die Vorwürfe gezeigt – insbesondere über die Nennung Newins. Den Vorladungen selbst begegnet Anutin mit Skepsis: Sie seien inhaltsleer und wirkten wie ein „Copy-Paste-Vorgang“ – teils mit fehlerhaften Angaben.

„Ziel ist nicht das Ministerium – Ziel ist Bhumjaithai“

Noch deutlicher wurde Anutin in einem separaten Interview mit Nation News Analysis: Hinter den juristischen Schritten stehe der Versuch, die Bhumjaithai-Partei gezielt zu zerschlagen. Eine Auflösung der Partei sei ohne Maßnahmen gegen den Vorstand nicht möglich – daher richte sich die Attacke nun auch gegen Vertraute wie Newin und dessen Sohn Chaichanok. „Es geht nicht um Gesetzesverstöße – es geht darum, uns als politisches Hindernis zu beseitigen“, so Anutin.

Ein Pakt auf Vertrauen – und auf Messers Schneide

Anutin erinnerte daran, dass der Koalitionsbeitritt von Bhumjaithai auf Einladung der Pheu-Thai-Partei erfolgt sei – unter der ausdrücklichen Bedingung, das Innenministerium zu führen. Diese Vereinbarung sei nicht auf einzelne Minister begrenzt, sondern eine parteiübergreifende Absprache. „Wenn jetzt einseitig an dieser Grundlage gerüttelt wird, ist das ein Bruch des gegenseitigen Vertrauens“, warnte er.

Spekulationen, dass es innerhalb seiner Partei Unmut über einen möglichen Koalitionsausstieg gebe, wies er zurück. Auch kritische Namen wie Chada Thaiset stünden hinter ihm. „Die Partei hat applaudiert, als ich unsere Linie erklärte“, sagte er.

Fazit: Politische Nervenprobe mit offenem Ausgang

Die Auseinandersetzung um das Innenministerium entwickelt sich zum Prüfstein für die Stabilität der thailändischen Regierungskoalition. Während Premierministerin Paetongtarn bislang öffentlich keine Position zu einer Umbildung bezogen hat, bringt Anutin die Karten der Bhumjaithai-Partei klar auf den Tisch: Ohne das Innenressort – keine Koalition. Doch mit juristischen Vorwürfen, parteiinternen Spannungen und wachsendem Druck von außen bleibt offen, wie lange dieser Kurs noch durchzuhalten ist.

 

 

STIN // KI

Von stin

1 1 vote
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Wolfgang Kempf
Wolfgang Kempf
23 Tage zuvor
Reply to  stin

Achtung im Artikel steht Sreetha als PM !
Bitte schnellstens 🙏 ändern!
KI wohl im Schlafmodus

Last edited 23 Tage zuvor by Wolfgang Kempf
berndgrimm
berndgrimm
22 Tage zuvor
Reply to  stin

Nein , da hat nicht die KI gepenntPennen ist menschlich.

istockphoto-1041299888-612x612
Siamfan
Siamfan
23 Tage zuvor

XXXXX

Trump hat G7 vorzeitig verlassen ……xxxxxxx
Er hat eine Warnung für Teheran ausgesprochen!?
Störsender hochfahren könnte sinnvoll sein!?
Und jeden auf der Straße kontrolliere!?

Siamfan
Siamfan
22 Tage zuvor
Reply to  stin

IN WELCHER WELT LEBEN WIR DENN!?
NETTANJAHU HAT EINEN HAFTBEFEHL VOM IStGH UND KANN NUR NOCH SEINE ‚FREUNDE‘ BESUCHEN.
TRUMP UND STIN DROHEN CHAMENEI UND WOLLEN IHN TOT SEHEN!!!
MIT WELCHEM RECHT!?????
+
MAN NIMMT SICH DAS RECHT, DROHNEN-PILOTEN EINZUSETZEN, MIT DENEN MAN DIE FLUGABWEHRSTELLUNGEN AN DEN BUNKERN VON CHAMENEI UND DEN ATOMANREICHERUNGSANLAGEN ZERSTOEREN WILL.
DER EINSATZ DIESER PILOTEN IN ZIVIL IST VERBOTEN!!!
ES GIBT KEIN GERICHTSURTEIL UEBER CHAMENEI!!! UND TRUMP WAERE AUCH NICHT DER HENKER.
ANGRIFFE AUF ATOMANLAGEN SIND VERBOTEN UND DAS GILT AUCH FUER SCHMALZLOCKE!!!!
DER IRAN SOLL KEINE ATOMBOMBEN HABEN!
ICH BIN LANGSAM DAFUER, ALLE SOLLTEN ATOMBOMBEN HABEN UND ALLE DAS VETO-RECHT!!!
ODER EBEN KEINER!
DANN HAT DIE UN 10 U-BOOTE MIT 100 EMP-SPRENGKOEPFEN UND FERTIG.
+
DA ES FUER PUTIN AUCH SCHON EINEN HAFTBEFEHL GIBT, SEHE ICH KEINEN GRUND, WARUM DER NICHT AUCH FUER SCHMALZLOCKE ENTSCHIEDEN WIRD!!!
+
ES WURDEN MENSCHEN GEZIELT GETOETET, DAS SOLLTE REICHEN!
WAS KANN MAN DEN GENERAELEN VORWERFEN. UND WENN BRAUCHT ES VORHER EIN URTEIL!!!
+
UND WAS IST IM GAZA!? DA WERDEN MIT PANZER ODER/ UND AUCH DROHNEN AUF MENSCHEN BEI DER ESSENSAUSGABE GESCHOSSEN!!!
UND WAS MACHT DA SCHMALZLOCKE ODER DIE UN!!!
+
WIE LANGE WERDEN DENN DIE DROHNEN-PILOTEN IN ZIVIL [OHNE KOMPATTANTEN-STATUS] SCHON EINGESETZT!?
IN DEN SIEDLUNGSGEBIETEN, IM GAZA, IN DER WESTBANK, AUF DEN GOLANHOEHEN, LYBIEN, …….?
SIND DA AMERIKANER IN ZIVIL DABEI!?????
+
WANN MACHT MAN DEM EIN ENDE!???

xxxxxx

Siamfan
Siamfan
22 Tage zuvor
Reply to  stin

xxxxx

[SF]TRUMP UND STIN DROHEN CHAMENEI UND WOLLEN IHN TOT SEHEN!!!

MIT WELCHEM RECHT!?????

[STIN]Mit de Recht nach Art. 51 der Un-Charta.

Das erleubt einem Land, einen Präemptivschlag durchzuführen, wenn die Gefahr droht – dass z.B. der Iran

in relativ kurzer Zeit eine Atombombe auf Israel feuern könnte.

SIE HABEN WOHL EINEN ANDEREN §51!?
https://www.spiegel.de/politik/ausland/recht-auf-selbstverteidigung-was-sagt-artikel-51-der-uno-charta-a-1198879.html
ALSO BITTE ZITIEREN SIE DEN TEIL, DER DAS RECHT GIBT!!!
ICH WARTE!!!

xxxxxxx

gg1655
gg1655
22 Tage zuvor
Reply to  Siamfan

Trump ist wohl Hauptsächlich vor Selenskyj davon gelaufen. Der wollte da ja mit ihm Reden. Und Trump hatte wohl keinen Bock drauf. Hat ja genug eigene Pleiten in Letzter Zeit eingefahren. Habt ihr seine Geburtstagsparade gesehen. Was habe ich Gelacht. Sah eher aus wie ein Faschingsumzug. Soldaten die Konsequent den Gleichschritt verweigern und Lustlos durch die Gegend schlendern. Stille allenthalben so das das Quietschen der Panzer das Lauteste war. Gesponsort von Palantir deiner Freundlichen Überwachungssoftware. Also eine Chinesische Parade sieht da ganz anders aus. Und ich bin mir Sicher der Donald wollte so was wie in China. Bekommen hat er eine wie auf Wish Bestellt. Sein Gesichtsausdruck war das Absolut Beste an dieser Parade. Und der Seitenblick von Melania dazu. Köstlich

{title}
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
12
0
Would love your thoughts, please comment.x