Bangkok – Der frühere Anführer der „Rothemden“, Nattawut Saikua, warnt davor, dass die Auflösung des Parlaments allein den tief verwurzelten politischen Konflikt in Thailand nicht lösen werde. In einem aktuellen Facebook-Beitrag erinnerte er an zwei historische Beispiele, die seiner Einschätzung nach belegen, dass Neuwahlen ohne strukturelle Veränderungen keine dauerhafte Befriedung bringen.
Nattawut verwies auf das Jahr 2006, als der damalige Premierminister Thaksin Shinawatra das Parlament auflöste, um den wachsenden Protesten der People’s Alliance for Democracy (PAD) zu begegnen. Die Demonstrationen eskalierten über Monate hinweg, führten zu massiven Blockaden in Bangkok und endeten schließlich im Militärputsch vom 19. September 2006.
Ein ähnliches Szenario ereignete sich 2013 unter Premierministerin Yingluck Shinawatra. Trotz der Parlamentsauflösung infolge der anhaltenden Proteste des People’s Democratic Reform Committee setzten die Demonstranten ihre Aktionen fort und boykottierten die Neuwahlen. Auch hier griff das Militär ein und stürzte die Regierung.
Nattawut, der heute als Berater von Premierministerin Paetongtarn tätig ist, betonte, dass er das Recht der Demonstranten respektiere, den Rücktritt der Regierung zu fordern. Gleichzeitig unterstrich er, dass die Premierministerin ihrerseits das Recht habe, an ihrem Amt festzuhalten, da sie nach wie vor von einem bedeutenden Teil der Bevölkerung unterstützt werde.
Bezugnehmend auf die jüngste Kundgebung am Samstag am Siegesdenkmal erklärte Nattawut, dass die Teilnehmerzahlen seine Erwartungen nicht übertroffen hätten. Er habe bereits im Vorfeld beobachtet, dass die Mobilisierung eher begrenzt gewesen sei. Auffällig sei zudem, dass viele der Demonstrierenden aus der älteren Generation stammten.
Er geht davon aus, dass die Proteste auch in Zukunft andauern werden – selbst im Falle eines Führungswechsels innerhalb der Pheu-Thai-Partei, etwa durch eine Ablösung Paetongtarns durch Chaikasem Nitisiri.
Abschließend appellierte Nattawut an Regierung und Opposition, gemeinsam Verantwortung zu übernehmen: Nur durch Zusammenarbeit könne die Demokratie gestärkt und das nationale Interesse gewahrt werden. Eine reine Neuwahl sei dafür nicht ausreichend.
Redaktion STIN // CTN-Media
Jau, die Ratten kommen aus ihren Löchern!
Nachdem Thaksins oberster Pausenclown von 2010 bei Yingluck Minister spielte und „seine“ Billigfluggesellschaft NewGen auf Kosten der Steuerzahler Pleite gehen ließ dient er sich nunmehr den Ewiggestrigen als Propagandist an.
Und was Paetongtarn angeht: Wenn man die Leute auch nicht mit Rassismus bekommt dann hilft bei Männern der Sexismus.
Jedenfalls bei Kleinpimmeligen und Kleingeistigen.
Nochmals meine Meinung auch wenn sie in STIN/KI’s Propagandablog unerwünscht ist:
Paetongtarn ist keinesfalls schlechter als Prayuth. Aber während Onkel Tu Nix in den gelenkten Medien täglich gebauchpinselt wurde , ist Paetongtarn offiziell zum Abschuß freigegeben worden.
Kein Kind kann für seine Eltern und wenn Prayuth’s Töchter in die Politik gehen würden , so würde ich sie mir auch Vorurteilsfrei ansehen und anhören.
Wichtiger wäre zu wissen, wann verlassen die Ratten das sinkende Schiff.
Anutin ist schon weg, UTN könnte folgen.
Richtig, er geht höchstwahrscheinlich dann mit unter….
Sicher sogar, viele dürften sie nur wegen dem Aussehen gewählt haben, aber die sind jetzt wohl auch
sauer, nach dem Verrat an der Armee.
Leider doch, TH ist pleite – absolut, Verschuldung stieg, Rating sank – die Zahlen sind alle schlechter
geworden.
Aber nicht nur das, bisher war kaum eine Regierung so zerrissen, wie diese aktuell.
Fast täglich gegenseitige anzeigen, bei Gericht, EC, Korruptionsbehörde. Jeder verklagt jeden – so etwas war bei
Prayuth nicht der Fall.
Prayuth hat auch nicht alle nötigen Reformen durchgeführt, die wird die Volkspartei aber auch nicht
umsetzen, schon über Bord geworfen und die aktuelle Regierung hat soviel mit inneren Problemen zu kämpfen, da steht alles
still.
Man hat einfach alle Projekte Prayuths wieder zum Luafen gebracht, weil die eigenen Rohrkrepierer wurden.
Siehe Sozialprojekt, wo derzeit dieses von Prayuth wieder läuft, siehe EEC – dass die aktuelle Regierung nun 1:1 weiterführt uvm.
Paetongtarn ist ein Shopping-Girl, so ist sie erzogen worden.
Shopping-Tours in London, Hongkong, Paris – mal kurz zwischendurch ein Studium in der
USA absolviert – wo auch immer. Die hat noch nie im Leben was sinnvolles gemacht.
Mag ja privat sehr nett sein, aber ohne Papi ist sie nichts.
Warum, seine Sozialkarte – kam sehr gut an – haben alle erhalten, alle – die die Voraussetzungen erfüllten, haben
Geld erhalten. Nicht wie bei Paetongtarn – nach 30 % Auszahlung war das Geld weg und das Projekt gestoppt.
Als ich seinerzeit schrieb, dass wird der Partei und Paetongtarn auf die Füße fallen, ist es nun genauso eingetroffen.
UTN von Prayuth hat mehr Zustimmung, als Paetongtarn, die von fast 40 % auf 9,+% gefallen ist.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: dass eine Militärpartei, wie UTN beliebter ist – wie eine zivile
PT. Wäre Prayuth noch in der UTN, wäre die vermutlich vor der PT und hinter der Volkspartei an 2. Stelle – mit 100-120 Sitze.
Sogar ein Anutin ist beliebter als Paetongtarn.
Du hälst an ihr fest und gehst mit ihr unter 🙂
Ich glaube schlechter können sie es auch nicht machen, als Paetongtarn.
Deine geliebte Volkspartei kannst du vergessen, die schwimmt nicht mehr auf deiner Linie.
Alle Reformen wurden abgeblasen, auch LM 112 – die wollen in die Regierung und machen nun auf
konservativ – so wie ich es auch Pita empfohlen habe.
Erst in die Regierung gelangen, dann langsam versuchen zu reformieren – immer erst auch die Koalitionspartner, ev. auch
Opposition mit einbeziehen.
Will sich STIN plötzlich bei mir einschleimen ?
Er meint jetzt also auch daß sein großer Held Anutin eine Ratte ist !
Aber weg ist der noch lange nicht weil er Rattengift als Gourmetmahl zu sich nimmt.
Da erzählt uns jemand der 2011 mit Yinglucks Aussehen kokettierte Paetongtarn würde wegen ihres Aussehens gewählt.
Es kann nicht jeder so gut aussehen wie Onkel Tu Nix.
Paetongtarn zieht sich sicherlich nicht so häufig um wie Prayuth damals.Sie blockiert auch nicht so oft alle möglichen Fernsehkameras.
Wenn man ihr zuhört klingt Alles durchaus plausibel.
Das war bei Prayuth nie der Fall. Am Anfang hat er uns in seinen Freitagsmonologen Märchen über TH rosige Zukunft erzählt.
Ich bin damals auch darauf hereingefallen.
Er selber hat den Text auf dem Teleprompter aber garnicht verstanden.
Ja , natürlich ist die Koalitionsregierung aus der Pheua Thai und den Parteien der Militärdiktatur zerstritten.
Von wem geht der Streit aus ? Wer hat Thaksin wieder ins Land geholt ?
Das sind die Strohmänner der ungewählten Machthaber deren letzte Marionette Prayuth total versagt hatte.
Warum besteht die angebliche Pressefreiheit in TH daraus gegen Thaksin ,seinen Politladen und seine Minister zu hetzen ?
Ich lese täglich die BP und bewerte auch die einzelnen Artikel.
Seit Jahren stimme ich dabei mit der Mehrzahl der aktiven BP Leser überein.Außer bei der Bewertung der Artikel über Thaksin.
Dort bin ich meist in der Minderheit.
Es wundert mich doch sehr daß (vermutlich) die gleichen Leute die bei der Bewertung Prayuth’s noch alle Tassen im Schrank hatten, plötzlich ausrasten und Gleiches nicht Gleich bewerten.
Es kann natürlich sein daß gerade bei diesen Artikeln die Bewertungszahlen besonders manipuliert sind.
Und nun zu STIN oder seiner neuesten (unverbesserten) Version STIN/KI.
Seit der Wahl 2023 lag STIN mit seinen Vorhersagen daneben.
Nix (in Worten : überhaupt nix) von seinen Vorhersagen ist eingetroffen.So sehr er auch von einem Zug auf den anderen gesprungen ist , er kam nicht voran.
Da hätte er auch mit der DB fahren können.
Natürlich suhlt er sich heute im Schlamm der Thaksin Verdammer.
Dies ist schließlich die Mehrheit der gelenkten Medien in TH.
Ich bin kein Freund Thaksins aber ich habe die Militärdiktatur mit offenen Augen und Ohren und eingeschaltetem Hirn erlebt.
Da ist für mich Thaksin definitiv das kleinere Übel. Insbesondere weil er jederzeit weggeputscht werden kann.
Der ganze Tinneff der uns derzeit vorgespielt ist eh nur Show um uns abzulenken.
Das ungewählte Regime welches uns Prayuth vorsetzte hat sich selber zum Affen gemacht als es Thaksin zurückholte.
Aber man brauchte ihn dringend um irgendwie auch im Parlament an der Macht zu bleiben und natürlich als Watschenmann um für Prayuth’s Hinterlassenschaften den Sündenbock zu spielen.
Aber viel wichtiger war es für die hiesigen Machthaber die Partei
der Reformkräfte dauerhaft von der Regierung fernzuhalten.
Zweimal hat man sie aufgelöst , verboten und ihre Führung mit Politikverbot gelegt.
Aber selbst der dritte Aufguß der Reformer ist besser als die erste Garnitur der ungewählten Machthaber.
Deshalb geht es jetzt ans Eingemachte: Die Reformkräfte sollen ausgemerzt (666) werden.Wie auch immer.
Wir werden sehen was passieren wird.
Man kann Leuten wie Thanathorn und Pita zwar aus der Politik fernhalten , aber kann ihnen das Denken und Reden nicht verbieten.Jedenfalls außerhalb TH.
Zwar dient das thailändische Bildungssystem der Volksverdummung aber nicht jeder läßt sich das Denken verbieten.
Ich bin 68er und nicht nur Party 68er.
Wir haben damals außer Aufmerksamkeit und Beschimpfungen und Prügel nix bekommen.
Von den nachfolgenden Generationen die selber den Arsch nicht hochbekamen und vom Denken Kopfschmerzen bekamen wurden wir verspottet und heute erinnert man sich höchstens an die Uschi Obermeier Parties und die Kommune 1.
Aber Alle Sozialschmarotzer , egal ob die Neo Nazis oder ihre „Linken“ Nachahmer leben heute in und von einem Staat den wir geschaffen haben.
Leider dürfen wir aus diesem Paradies keine Deutschen oder Österreicher vertreiben.
Heute wo jeder Nachmacher sich als Weltverbesserer 4.0 sieht obwohl er selber garnicht bis 4 zählen kann werden echte Leistungen relativiert und mit Hochstaplern und Wichtigtuern gleichgestellt.
Wie soll jemand der nie selber etwas geleistet hat echte Leistung erkennen und bewerten ?
Na ja , hauptsache etwas bewerten und etwas Nachplappern…
Womit ich wieder bei STIN wäre.
Er hätte so hervorragend in die DDR gepaßt !
Irgendwo hat er auch mal ein paar „Seminare“ in Agitation und vielleicht sogar Dialektik bekommen.
So gesehen ist seine Propaganda schon ziemlich professionell.
Dieser Text ist nicht von mir.
Ich kann hier auch garnix blockieren.
Wäre auch nicht mein Stil.
Ich bin für größtmögliche Offenheit.
Nein, Newin und seine Leute waren schon immer Ratten. Aber in diesem Fall benötigt das Land solche „Ratten“ – die
für Geld halt auch die Seiten wechseln.
Ich halte aber Newin für eine kluge Ratte – derzeit klüger als Thaksin, der von Machtgier langsam zerfressen wird.
Soll er auch nicht, wo er jetzt in Beliebtheit Paetongtarn – die Oberratte – eingeholt hat.
Natürlich, kommt weltweit vor – eine hübsch aussehende Lady wird sicherlich von vielen notgeilen Männern gewählt, die nicht mal
die politische Linie der Dame kennen.
Naja, wenn eine Paetongtarn bloß nur nichts getan hätte, also keine Verschuldung durch ein sinnloses Sozialprojekt,
dann wäre sie heute nicht in dieser Lage.
Prayuth hat vll nix selbst getan, aber er war klug genug – um sich einen Stab mit renommierten, international angesehenen
Wirtschaftsberatern anzulegen. Daher auch die wesentlich besseren Wirtschaftszahlen unter seiner Regierung.
Jetzt saust ja alles im freien Fall nach unten: Automobilindustrie, Rating, Demokratie, Kriminalität, Verschuldung uvm.
Vielleicht nicht so häufig wie Srettha, aber häufiger als Prayuth – selten sieht man sie nochmals im gleichen Dress.
Schon den Audio-Clip gehört – sag das mal einen Thai, dass würde für dich korrekt anhören.
Der ermordet dich….. in deiner Blase bekommst du wohl nicht mit, dass die Volksseele köchelt.
Naja, er hatte nicht unbedingt unrecht.
1. Rating wurde verbessert
2. EEC lief prächtig an und trug bis Corona bis zu 14 % zum BIP bei
3. BIP stieg ordentlich
4. Tourismus stieg vor Corona heftig und erholte sich auch danach schnell wieder
5. Bei Corona-Management kam TH auf Platz 4 weltweit
6. Mit EU wurde die Freihandelszone weiter verfolgt
uvm
So schlecht sah die Zukunft unter Prayuth nicht aus.
Was passiert nun:
Rating fiel wieder zurück
Automobilindustrie so schlecht wie noch nie
Demokratie-Index fiel wieder
Verschuldung des Landes schreitet voran
Flop beim Sozialprojekt, sodass man wieder auf Prayuths Projekt zurückgreifen musste
uvm
Also schlechter wie derzeit, geht es nicht mehr.
Musste er nicht, er hatte dazu viele gute Berater.
Den Text versteht übrigens Paetongtarn auch nicht, den der Papi für sie schreiben
lässt.
Einmal ohne Papi und schon verkauft sie Thailand an den Mafiosi Hun Sen.
Die Volkspartei wirst du auch hassen – wie Prayuth.
Alle deine Forderungen haben sie aufgegeben, kein Ton mehr davon.
BJT und Volkspartei passen derzeit 1:1 zusammen.
Kann ich nicht bestätigen, ich schreibe keine Berichte – also kann ich auch keine Propaganda
hier verbreiten.
Dazu bitte die Weltmedien anschreiben…..