Bangkok – Im Betrugsverfahren gegen die umstrittene thailändische Senatorin Dr. Keskamol Pleansamai drängt ein Kläger auf rasches Handeln der Wahlkommission. Die Senatorin soll bei ihrer Bewerbung für den Senat fälschlicherweise akademische Titel angegeben haben. Die Wahlkommission (EC) wurde nun aufgefordert, den Fall noch in dieser Woche an den Obersten Gerichtshof weiterzuleiten.
Bereits am 30. April hatte die EC beschlossen, das Gericht um Prüfung einer möglichen Aberkennung von Keskamols Stimmrecht zu ersuchen. Die Senatorin hatte erklärt, einen Doktortitel der University of California zu besitzen. Zudem beantragte die Kommission, dass Keskamol im Falle einer gerichtlichen Annahme des Falls vorläufig von ihren Amtsgeschäften entbunden wird.
Rechtsanwalt Phattarapong Supakson, der als Kläger auftritt, bestätigte gestern gegenüber der Presse, am 18. Juli ein offizielles Dokument mit Details zur Entscheidung der Wahlkommission erhalten zu haben. Er wirft Keskamol vor, ihre akademischen Qualifikationen unrechtmäßig verwendet und damit womöglich eine Straftat begangen zu haben.
Sollte sie schuldig gesprochen werden, drohen der Senatorin eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren, ein zwanzigjähriges Wahlverbot und/oder eine Geldstrafe von bis zu 200.000 Baht.
Phattarapong forderte die EC auf, die Angelegenheit bis spätestens 25. Juli an die Wahlabteilung des Obersten Gerichtshofs weiterzuleiten. „Es gibt keinen Grund für weitere Verzögerungen“, betonte der Anwalt.
Keskamol war bei der landesweiten Senatswahl am 26. Juni des vergangenen Jahres mit den meisten Stimmen in den Senat gewählt worden. Ihr akademischer Werdegang geriet jedoch schnell in die Kritik, nachdem sie angab, über einen Doktortitel in Betriebswirtschaft von der University of California zu verfügen.
Die Wahlkommission kam zu dem Ergebnis, dass berechtigte Zweifel an der Richtigkeit dieser Angaben bestehen. In ihrer Bewerbung hatte Keskamol sich selbst als „Professor Dr. Keskamol“ bezeichnet. Die EC stellte jedoch klar, dass der Titel „Professor“ nur dann rechtmäßig geführt werden darf, wenn er von einer anerkannten Hochschule verliehen wurde.
Die von Keskamol genannte „California University“ betreibe laut Kommission ein System zur Ausstellung von Abschlusszeugnissen gegen Gebühren und werde von thailändischen Behörden nicht als akademisch legitim anerkannt.
Der Fall sorgt weiterhin für politische und gesellschaftliche Diskussionen – nicht zuletzt wegen der möglichen Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit des Senats.