Der Vorsitzende der thailändischen Volkspartei, Natthaphong Ruengpanyawut, hat sich zur Rolle des Militärs und zu Rüstungsfragen geäußert. Obwohl er die Verteidigungsaufgaben der Streitkräfte prinzipiell unterstützt, fordert er für den Kauf von Waffen klare und nachvollziehbare Begründungen.
Im Hinblick auf die kürzlich beschlossene Anschaffung von vier Gripen-Kampfflugzeugen erklärte Natthaphong, seine Partei habe dagegen keine Einwände erhoben, da dieser Haushaltsposten bereits im Vorfeld unterstützt worden sei. Grundsätzlich lehne die Volkspartei notwendige Waffenkäufe nicht ab, doch bestehe sie darauf, dass jeder Posten einzeln geprüft werden müsse.
Natthaphong betonte, die Partei sehe internationale Sicherheitsbedrohungen nicht als Hauptgrund für Rüstungskäufe an. Er erklärte: „Wir haben uns nie gegen den Kauf wichtiger Waffen ausgesprochen, prüfen aber jeden Einzelfall. Bei einem kürzlichen Besuch in der Provinz Trat äußerten lokale Behörden Bedenken hinsichtlich neuer Bedrohungen. Ich kann jedoch nicht beurteilen, ob bestimmte militärische Ausrüstung den aktuellen Sicherheitsherausforderungen gerecht wird.“ Er forderte, die entsprechenden Vorschläge müssten von den Sicherheitsbehörden vorgelegt und von den Abgeordneten im Parlament kritisch geprüft werden.
Die Befürchtung, dass der wachsende Einfluss des Militärs eine Kürzung des Militärbudgets erschweren könnte, teilte er nicht. Als Beispiel nannte er den hypothetischen Fall, dass der Vorschlag zum Kauf eines U-Boots ohne Motor im Parlament sicher abgelehnt würde. Dies zeige, wie wichtig eine sorgfältige Begründung für jeden einzelnen Waffenkauf sei.
Zur allgemeinen Haltung seiner Partei gegenüber dem Militär sagte Natthaphong, die Volkspartei unterstütze dessen Rolle bei der Landesverteidigung, lehne jedoch eine Einmischung des Militärs in die Politik ab. Bezüglich der Kritik, die seine Partei im Zuge des thailändisch-kambodschanischen Grenzkonflikts erfuhr, zeigte er sich unbesorgt. Er sei zuversichtlich, die Haltung der Partei der Öffentlichkeit wirksam erklären zu können. Angesichts von „Fake News und Fehlinformationen“ rief er die Bürger dazu auf, kritisch und informiert zu bleiben.
Redaktion STIN // CTN-Media
In diesem Artikel steht soviel Richtiges welches STIN/KI’s Propaganda widerspricht:
Entweder der Chef der Volkspartei liest wirklich STIN’s Propagandablögchen oder dessen „Quellen“!
Es ist erfrischend in TH von einem „Politiker“ zu hören , der noch alle Tassen im Schrank hat und den man auch im zivilisierten Ausland vorzeigen kann.
Allerdings, wo soll sich ein Thai der kein Englisch versteht kritisch informieren ? Es gibt keine Oppositionsmedien.Selbst Matichon/ khaosod ist gleichgeschaltet worden.
Andersrum – Quellen und STIN interpretieren seine Erklärungen.
Ja, er vertritt eigentlich meine Linie.
1. Fake-Informationen genauer zu überprüfen. Wie z.B. das TH kambodschanische Soldaten enthaupten, foltern und
vergasen würden.
2. Das man sich in TH als Politiker irgendwie mit dem Militär gutstellen muss – wie es auch die Volkspartei macht.
3. Unterstützung der Volksverteidigung
uvm.
Heute gibt es KI – und auch in diesem Blog kann man alle Artikel in Thai lesen – einfach umstellen.
Habe es meiner Frau mal gezeigt, was KI übersetzt hat – sie meinte dazu: schon sehr gut, wird immer besser.
Klar und deutlich verständlich……
Bei KI sind die Thais den Deutschen um Jahre voraus, würde ich sagen.
Wo hier bei uns noch kaum einer mit Handy und Code bezahlt, machen das in TH bei uns sogar schon die
einfachen Reisbauern ohne Schulbildung.
Die Volkspartei wird ja meist von den jüngeren Thais gewwählt.
Die kennen sich mit VPS, Proxy und allgemein Internet besser aus, als du.
Die lesen alles – egal ob es in TH gesperrt ist. Die haben am Handy Proxy eingerichtet und
somit ist alles offen. Das zeigen sie natürlich auch ihren Eltern……
Auch bei uns ist so ziemlich alles gelischgeschaltet, was Mainstream-Medien betrifft.
Sei es Ukraine, sei es Israelkrieg usw. – ih informiere mich hier immer bei
Opensource Quellen, die sind da genauer und kritisieren sogar ihre eigene Regierung.
Wie z.B. Kiew Post usw.
Aha, STIN’s „Fakten“ sind also „Interpretationen“!
Aber nur er „interpretiert“ richtig!
Na ja, die „Regierung“ Prayuth durfte in TH niemand kritisieren.
Ich hätte mir genau solche „mutigen“ Journalisten gewünscht wie die welche heute den angeblichen Thaksin Teil der Regierung „kritisieren“!
Die PM*in Paetongtarn wird in Geiselhaft genommen bis man genug Verleumdungen und Propagandalügen gegen sie gesammelt hat um sie „jederzeit“ absetzen zu lassen.
Zunächst behält man sie in der Rückhand sozusagen falls man den selber angezettelten „Krieg“ gegen Kambodscha verlieren sollte.
Im TH der ungewählten Machthaber bekommen diejenigen welche vielleicht in der Lage und Willens sind Politik zu gestalten Politikverbot , während die welche ständig zeigen daß sie zu garnix fähig oder in der Lage sind weitermachen dürfen und sich gegenseitig Blech an die Brust nageln.
Hat man aber – ich kann mich auf Umfragen erinnern, von NIDA u.a. – wo Prayuth
seinerzeit nicht gut bewertet wurde.
Weit hinter PT…… – nun weit vor PT.
Gab es, aber erst nach 2019, nach der Wahl……
Vorher war ja Militärdiktatur, da sieht es bekanntlich weltweit anders aus.
Sie liefert aber auch genug Stoff für ihre Feinde, zu der auch die Volkspartei gehört.
Also deine Lieblingspartei, die eine sofortige Ablösung von Paetongtarn fordert, dies auch durch den
Misstrauensantrag bestätigt hat.
Volkspartei ist derzeit nationalistisch unterwegs – auf Seite des Militärs und
verurteilt den Verrat Paetongtarn genauso, wie meine Frau, wie ich – wie Millionen von
Thailändern.
Du schwimmst immer mehr gegen die Volkspartei – die kaum mehr deine Forderungen erfüllen möchte.
TH hat keinen Krieg angezettelt – dass haben die Khmers dadurch erreicht, da sie Minen auf Thai-Boden
verlegt haben und mehrere Thai-Soldaten deswegen verkrüppelt und getötet wurden.
Dich freut das natürlich – aber Thais nicht.
Ich hätte wesentlich härter zugeschlagen, so hart – dass Hun Sen mit seiner Marionette schon in
China im Exil wären.
Übrigens hat den Befehl dazu Paetongtarn gegeben, nicht Prayuth.
Paetongtarn hat zum Oberbefehlshaber der Grenztruppen gesagt: macht mit Kambodscha, was ihr für richtig
haltet.
Alles was derzeit in Kambodscha abläuft, dafür ist Paetongtarn verantwortlich und hier bin ich
zum ersten Mal auf ihrer Seite.
Würde also TH wirklich Khmers enthaupten, foltern, töten usw. – geht Paetongtarn ev. nach
Den Haag, nicht Prayuth.
Da Volkspartei hinter der Armee steht, hätte sie wohl auch gleich entschieden und die Khmers zum Teufel gejagt.
TH macht aktuell alles richtig, holt UN, Militärattaches usw. – zur Grenze, damit die
Beweise sammeln und die Bewertung dann international verbreiten.
Besser geht es nicht……
Zu gar nichts fähig, ist derzeit diese Regierung – nicht mal ein Sozialprojekt schaffen sie bis zum Ende.
Wird ihnen Millionen von Stimmen kosten – warte mal ab.
STIN’sPropaganda läuft auf Hochtouren um von der Realität abzulenken.
Ich habe keine verifizierbaren TV Berichte aus dem „Kampfgebiet“ im Thai TV gesehen.
Ich möchte daran erinnern das damals in Prah Viharn die Scharmützel auch vom TH Militär angefangen wurden.
Damals sprach man von Heim ins Reich holen.
Nur daß der Wat eben auf kambodschanischen Gebiet lag und nur der Markt in TH weil nur von dort zugängig.
Wie hat man rumgegeifert als der Gerichtshof in Den Haag dies bestätigte.
TH unterschreibt viele internationale Abkommen , hält sich selber aber nicht daran.
Man will die Vorteile und überläßt die Verpflichtungen Anderen.
TH ist als Staat unglaubwürdig und international nicht satisfaktionsfähig.
Aber dies sind heute viele Länder und deshalb akzeptiert man es.Außerdem gibt es wirklich viele Leute im Westen , die glauben man könne TH aus den Klauen der Chinesen herauskaufen.Ein sehr schlechtes Geschäft weil ohne Gegenleistung.
STIN’s Verdrehungen hinsichtlich der angeblichen Thaksin Regierung möge jeder Leser für sich selber bewerten.
Ich mache bei der BP immer bei der Bewertung der Artikel mit und war bisher fast immer bei der Mehrheit. Aber seitdem Thaksin wieder da ist hat sich dies geändert.Seitdem ist die Mehrheit der aktiven BP Leser auf jeden Fall gegen ihn , unabhängig vom Sachthema.
Naja, dann bringen wohl alle Quellen aus dieser Welt Propaganda. Da kann ich nichts dagegen machen.
Aus einem Kriegsgebiet sieht man selten verifizierte Videos – es reichen dazu Einschätzungen von Experten, UN, Rote Kreuz usw.
– eigentlich aus.
Verifiziert sind z.B. die Einschläge aus Kambodscha in KH´s, Einkaufszentren usw. – davon gibt es Fotos,
diese Schäden wurden auch vielen Miltärattaches gezeigt, alle Militärs – das Rote Kreuz konnte die
Kriegsgefangenen befragen – ohne Beisein von Thais – usw.
Man hört von diesen Organisationen nichts, dass die Thais lügen würden.
Zu den Toten gibt es verifizierte Fotos/Videos von den Trauerfeiern, Interviews mit dort lebenden Thais usw.
Am 1.August waren zahlreiche Medienvertreter aus dem In- und Ausland vor Ort und haben sich die
Schäden, Einschläge usw. – angesehen und darüber berichtet.
Es gibt keinerlei Hinweise, dass die Thais hier Kriegspropaganda betreiben, wie die Khmers – es wird alles
sehr gut und transparent dokumentiert, die Teile der Minen usw. – ausl. Medienvertretern gezeigt, die die dann sicher auch
richtig identifizieren können. Es waren Sowjet-Minen, wie sie Kambodscha verwendete.
Ich habe das nochmals überprüft – nein, es ist von HRW u.a. nicht eindeutig geklärt worden, wer genau mit
der Schießerei begonnen hat – man geht davon aus, dass beide eskaliert/provoziert haben.
Warum lügst du wieder?
TH erkennt den IGH nicht an – interessiert die also weniger.
Darüber kann man natürlich diskutieren.
Wer genau hält sich derzeit an internationale Abkommen?
Keiner der Supermächte, keine Türkei, kein Israel – und auch nicht Kambodscha, die alle Minen aus der
Sowjet-Union eigentlich lt. Ottawa-Abkommen hätten vernichten müssen.
Haben sie aber nicht…….
Ich gehe davon aus, dass Forensiker aus den Trümmerteilen der Minen, genau feststellen können – an wen diese
Minen geliefert wurden. Es gibt in Gusseisen gestanzte Seriennummern, die man auslesen kann.
Thai-Minen waren es nicht – TH hatte nie Sowket-Minen, sondern aus Italien und USA.
Das ist jeder Staat – es gibt keine glaubwürdigen Staaten, auch DE mit Merz an der Spitze nicht.
USA sowieso nicht und CHina noch weniger.
Da wäre TH in guter Gesellschaft.
Diesmal glaubt die internationale Gemeinschaft aber eher TH, wenn schon China sogar mehr auf Seite der Thais steht,
nicht zu Hun Sen hält.
Aber erklär mal, was genau du nicht glaubst – dann kann ich ev. nach Quellen suchen, aus dem Ausland.
TH lässt sich nicht rauskaufen, auch nicht vom Westen, gleiches bei Indien – die haben gute Kontakte zum Westen, aber auch zu Russland.
Das finde ich sehr gut – also eine Art blockfrei.
TH profitiert sehr von China, aber auch von USA – und sie machen Manöver sowohl mit USA, als auch mit China.
So etwas goutiere ich.
Die Leser können das schon selbst recherchieren, wie es um die PT derzeit steht.
Da gibt es Umfragen, da gibt es internationale Berichte darüber – da gibt es Interviews mit
neutralen Politikern, Verhandlungen – wo auch ausl. Presse, wie Reuters, BBC usw. dabei sind.
Also man kann alles recht gut recherchieren und erhält danach ein Gesamtbild.
Oft hat die Mehrheit leider unrecht, siehe bei Corona-Impfung – wo man ein Nazi oder Querdenker war – wenn man sich nicht
sofort impfen ließ und die Impfung kritisierte.
Heute gucken alle blöd aus der Wäsche, nachdem Pfizer u.a. verklagt wurden, weil sie über die Nebenwirkungen gelogen haben.
Wer um Himmels willen steht den auf Seite eines Massenmörders – du vielleicht.
Jeder vernünftig denkende Mensch sicher nicht – nachdem auch UN, Amnesty meinte: die Beweise gegen
Thaksin sind erdrückend.
Er gilt international als hochkorrupt und biegt die Gesetze so, damit sie im Profit bringen.
Nun wieder das gleiche……
Ich stehe hier ziemlich neutral da – auch wenn ich Anutin an 2. Stelle stehen habe,
halte ich ihn für korrupt, zusammen mit Newin.
Nicht korrupt waren nur Prayuth, Abhisit, Leekpai und Prem – so wird es auch international bewertet.
Nochmals überprüft:
Beide Seiten behaupten, dass der andere angefangen hat.
Auf Seite Thailands behauptete das Abhisit im Frebruar 2011 – meinst du, er hat gelogen?
Ich glaube nicht……
Übrigens: den Angriff per Kampfjets auf Kambodscha wurde von Paetongtarn genehmigt.
Vermutlich auf Anordnung Thaksins im Hintergrund…..
Ich hätte es aber auch so gemacht, vermutlich noch heftiger – gleich auch den Palast von Hun Sen eingeäschert.
Dann wäre der Weg frei für die Opposition im Ausland, Kambodscha neu aufzubauen – als Demokratie.
Sam Rainsy war in Kambodscha in sehr beliebter Politiker, ähnlich wie Pita in Thailand.
Der könnte dann zurückkehren und die Regierung übernehmen.
xxxxxxxx
ES BLEIBT ABER TROTZDEM NUR ‚SCHWACHE KI‘! UEBERSETZUNGEN JA! ABER SCHREIBEN KANN STINKI DEN BERICHT NICHT!!!
https://www.wfb-bremen.de/de/page/stories/digitalisierung-industrie40/was-ist-kuenstliche-intelligenz-definition-ki
MIR IST SCHON LANGE KLAR, EIN INTERNET FUER ALLE, KANN ES NUR OHNE DIE STINs GEBEN!!!
Doch, KI kann Berichte schreiben.
Beispiel von meiner Tochter:
Die schrieb Gefährdungsberichte ans Jugendamt als Jugend-Pädagogin früher immer selbst.
Heute gibt sie KI die wichtigen Schlagwörter vor und dann schreibt KI den Bericht komplett selbst.
Wenn es dich wirklich interessiert, mach ich mal ein Video dazu – wo ich einen Satz vorgebe und
KI schreibt den ganzen Bericht dann alleine.
Gerade einen Bericht über NIDA Poll angefertigt.
Ich gebe dazu die Aufforderung:
Schreibe mir einen Bericht über Umfrageinstitute mit Focus auf NIDA.
Den Rest erledigte KI.
Die meisten Artikel weltweit in den Medien werden von KI geschrieben.
Die Redakteure geben nur etwas vor – daraus schreibt dann KI den Bericht, auch so – wie es der
Redakteur haben möchte.
Er fügt dann einfach hinten dran: konservativ – oder linksliberal usw. – und dann wird
der Bericht so geschrieben, von KI.
Hoffentlich kommt die starke KI nie – wäre sehr gefährlich, wenn die KI de Meinung ist,
die Welt ist nicht mehr zu retten, also löscht die starke KI die dann aus.
Andersrum….
Nur wenn meine Vorstellung über das Internet umgesetzt wird, wird es ein Internet für alle geben.
Sollten deine Vorstellungen umgesetzt werden, also mit Zugangskontrolle, Gesichtserkennung usw. – ist das
Internet tot. Würden viele dann aussteigen……
STIN GOUTIERT DIE REFORM DER VERFASSUNG!
Naja, gehört sicher einiges geändert.
So würde ich die Amtsenthebungen durch Gerichte streichen und es wie in
Deutschland u.a. – festlegen.
Durch Misstrauensantrag im Parlament. Dann kann der Premier mit Mehrheit entfernt werden.
Bei Amtsenthebungen durch Gerichte besteht immer die Gefahr, dass es politisch motiviert ist.
Das gleiche Problem hat ja auch die USA – wo der Supreme Court von Trump dominiert wird und die
dann leider meist zu Gunsten Trump urteilen und auch Bundesrichter entmachten.
xxxxx
GAB ES DAMALS SCHON EINE ‚3.KRAFT‘!?
+
DIE FOTOs HABE ICH BIS HEUTE NICHT GESEHEN!
SELBST WENN ES DIE GAEBE, BELEGT DAS NICHT, KAMBODSCHA HAETTE GESCHOSSEN!
AUCH DAS KANN DIE „3.KRAFT“ MIT DIESEN ….
… WAFFEN GEWESEN SEIN!!!!!
xxxxxx
Ja, China.
Sind in allen Medien zu finden.
Hier vom 7/11: Mehrere Tote…..
Hier noch ein Video – wie Thai-Drohnen Waffenlager der Khmers zerstören.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100836054/kambodscha-konflikt-mit-thailand-koennte-in-krieg-enden.html
Hat Hun Sen schon bestätigt. Nur er meinte, die Thais haben angefangen.
Die Thais mussten reagieren, wenn die Khmers alte Sowjet-Minen auf Thai-Boden verlegen.
Nein, China hat noch nicht direkt eingegriffen, die rüsten die Khmers nur dazu aus.
Auch die Russen mischen sich derzeit noch nicht ein.
Wenn Khmers in Uniform der Khmer-Armee Richtung Thailand feuern – ist es eigentlich
egal, ob die in Fake-Uniform oder nicht – feuern.
Kambodscha hat dafür zu sorgen, dass nicht gefeuert wird, wenn sie keinen Befehl dazu gegeben haben.
Jetzt meinte Hun Sen gestern oder vorgestern:
Einzelne Truppenteile feuern ohne Befehl – naja, wer das woh glaubt.
Wäre aber egal – dann werden diese Truppen halt ausgelöscht.
An Kriegen ist nix lustig.Auch wenn es nur Propagandakriege sind.Ich kann mir nicht vorstellen daß die Khmer ihre Waffen bei 7-11 kaufen.
Im Gegensatz zu STIN kenne ich die Gegend am Phra Viharn und um SiSaKet. Die Videos welche in den Thai TV Stationen gezeigt wurden hatten keinen Hinweis auf Aktualität und hätten auch von früher sein können. Es ist ja nicht so als wäre dort plötzlich Krieg ausgebrochen.Schon früher hat man aus Langeweile und Übermut aufeinander geballert.
Ich kann mich erinnern das bevor über die Scharmützel berichtet wurde die Burapha Tiger in unserer Nähe geböllert haben obwohl kein offizieller Feiertag war.
STIN ist in einer Art sehr Thai:
Er macht sich selber zum Inspektor und Richter über Sachen von denen er überhaupt keine Ahnung hat. So tun als ob, eben.
Nicht nur seit er 9000km weit weg ist von TH. Schon früher als er noch in seinem Dorf hinter dem Doi Suthep saß waren seine Beiträge von seiner Thaksinphobie gesteuert.
Ich war ja oft und lange in Phayao.Das ist wahrscheinlich noch mehr pro Thaksin als CNX.Aber ich konnte dort als Farang absolut ungestört leben.Der Bürgermeister des Dorfes war Lehrer und Abhisit nah.Er war auch eiiner der wenigen die Englisch verstehen konnten.
Das war allerdings noch in den 90er Jahren vor der ersten Thaksin Regierung.
Nein, die Khmers bekamen viele ihrer heute noch verwendeten Waffen aus der UDSSR. Also total veraltet.
Einige Systeme kommen aus China – aber eine Armee, wie wir sie kennen – hat Kambodscha eigentlich nicht.
Nur eine Art Miliz, keine Luftwaffe, keine Marine und nur Artillerie – sonst kaum was.
Ich kenne Aranyaprathet recht gut – dann noch Phnom Penh, bin auch einige Male von Hat Lek weg, nach Kambodscha gefahren, mit Bus.
Ansonsten eher weniger Interesse an Kambodscha. Da kenne ich Laos besser.
Die Videos sind schon echt, aber die interessanten Aktionen findet man leider nicht auf youtube.
Militärisch gesichert…….
Es reichen die Erklärungen aus dem Ausland, oder ansonsten auf Twitter nach Hunt u.a. gucken – die sind da meist
direkt vor Ort.
Es wird auch nicht viel über die Einzelheiten, Kampfhandlungen berichtet – aus Roi Et wurde uns bestätigt,
dass man die Kampfjets hörte und die Einschläge – muss heftig gewesen sein, wenn man die zwischen Roi Et und
Surin noch mitbekam.
Ja, früher – aber ein Einsatz mit Kampfjets, die ganze Camps ausradiert haben und letztendlich 3000 tote Khmers zu beklagen sind,
hat schon eine andere Dimension.
Müsste ich wissen warum…… – bei Gefahr im Verzug usw. – ballern die natürlich los.
Würde ich auch…….
Das macht man aber so in Foren und Blogs – man diskutiert darüber, ohne real zu richten und zu urteilen.
Da mich Politik sehr interessiert, gucke ich ggf. auch auf Twitter und diskutiere mit Personen, Journalisten – die vor Ort sind.
Oft sehr gute Infos – über die tatsächlichen Aktionen, wie derzeit von Mateusz Lachowski über den Frontdurchbruch in der Ukraine.
Wer THaksin, einen Massenmörder verehrt, der verehrt u.U. auch den Adolf, Idi Amin und Assad.
Ich habe gegen all diese Mörder eine Phobie, oder auch Allergie.
Da tickt es bei uns anders. Keiner wagte es, sich öffentlich zu Abhisit zu bekennen.
Mein kleiner Schwager war auf Seite Abhisit – in Diskussionen mit anderen aber Rothemd. Sonst hätten sie ihn isoliert.
Heute kein Problem mehr, viele gegen Thaksin, jetzt nach dem Verrat von Paetongtarn an Hun Sen – noch heftiger.
Meine Frau kann die Vorwürfe ihrer Familie bei Video-Konferenzen schon nicht mehr hören.
STIN hat das Glück daß er sich als Blogwart und Löschdaumenhalter für seinen Quatsch nicht verantworten muß. So kann er in Ruhe weiterwandlern.
Es kämpft in diesem Propagandakrieg als ein bis an die Zähne bewaffnetes TH gegen ein praktisch unbewaffnetes Kambodscha.
Und was der Propagandist STIN der aus der Ferne hetzt nicht Alles besser weiß!
Das kommt davon wenn man nirgendwo selber hingeht und lieber von weitem hetzt. Egal ob aus 600km Entfernung oder aus 8000 km Entfernung.
STIN läßt sich doch nicht von der Realität seine Propaganda kaputtmachen!
Und er meint daß sich wirklich seine Leser von der ständigen Wiederholung seiner Propagandalügen indoktrinieren lassen.
Dabei wären wir alle froh gewesen wenn sein großer Held Prayuth mal mit irgendjemand auswärts gesprochen hätte und nicht nur immer Thai Soap gespielt hätte.
Kann man so sagen, ja.
Daher versteht auch kaum einer, warum Kambodscha laufend provoziert.
Einige Polit-Experten meinen dazu, dass Hun Sen Mitleid erregen möchte, dass eben ein hochgerüsteter
Staat wie TH, ein kleines Land bombardiert – mit Kampfjets.
Jemand der sich für Briefmarken interessiert, weiß natürlich vieles über diese Briefmarken – mehr als jemand, der
sich nicht dafür interessiert.
Bei mir ist es Weltpolitik. Natürlich weiß ich vermutlich mehr über die Länder, sei es den Namen der Staatschefs, der Regierungschefs usw. –
als jemand, der zwar mal kurz beruflich das Land besuchte – aber sich nicht wirklich für die Politik dort interessierte.
Richtig, daher verstehe ich nicht nicht.
Du hast TH nie von Nord bis Süd bereist, bist nicht querein, queraus durch das Land gefahren bis nach Sungai Golok runter.
Bist nie in Malaysia mit Zug, Bus, ANhalter durch das ganze Land gereist – sowohl West, als auch Ostküste und Landesmitte.
Also wer weiß mehr über ein Land, über die Menschen dort: jemand der beruflich mal den FLughafen sehen durfte oder jemand – der
quer durch das Land reiste?
Deine Realität ist exotisch – andere haben wesentlich andere Erfahrungen, sei es über deine Immi,
sei es über Phayao usw.
Wie schon oft erwähnt, kannst du keinerlei Erfahrungen über viele Dinge haben.
Nur in deinem Umkreis, in deiner Wohnanlage usw.
Welche Erfahrung hast du, wie die Polizei aufgebaut ist, wie sie arbeitet, welche Ränge es dort gibt,
wie die Aufgaben verteilt sind usw.
Das wissen tw. nicht mal die Thais selbst.
Nein, die lesen dann auch andere Medien und stellen fest, dass diese mit hier identisch berichten.
Die haben keine Abneigung gegen Medien, solange die als seriös gelten.
Wer es genauer wissen möchte, liest mehrere Medien oder vertieft seine Kenntnisse mit Open-Source-Quellen.
Noch genauer geht es, wenn man sich mit Personen vor Ort unterhält. Sei es über Videokonferenzschaltung, oder direkt.
Hat er ja…..
Man muss natürlich hier auch beachten, dass viele westliche Politiker nicht allzu gerne mit Militärdiktatoren
sprechen. Dass hat sich dann aber ab 2019 geäändert.
STIN vergißt bei seiner ganzen Verdreherei daß ich im Gegensatz zu ihm im Realen TH lebe und mir meine Erfahrungen nicht von Propagandisten vorsagen lassen muß.
Nein , wenn es um mein eigenes Leben geht ist mir die Weltpolitik scheißegal.Da interessiert mich was um mich rum passiert und was mich und meine Familie tangiert.Natürlich nicht nur in unserer Anlage und auch nicht in dem mir von STIN zugebilligtem Radius von 3,5km.
Auch wenn STIN sowas nicht kapieren will, als ich in BKK in der SKV Soi 16 gegenüber dem QSCC wohnte waren die Zentralen der Macht im Radius von 3,5km vorhanden
Egal ob Witschaft,Politik,Religion,Kultur oder Sport und Entertainment.
So ist es nun mal in einem zentralistischen Land.
Da helfen auch keine feuchten Lanna Träume.
Es liegt in der Natur der Thai daß sie nicht nur 600km sondern auch 600cm vom Machtzentrum entfernt nur machen was sie wollen.
Außerdem kann man Thai durchaus führen wenn man sie richtig anspricht.
You made my day…… 🙂
Du lebst in deiner relane Blase, aber sicher nicht im realen Thailand.
Dazu interessiert dich TH nicht genug – du liest keine Medien, guckst kein TV und
weißt nach 2 Tagen erst von mir, dass Anutin mit der BJT zurückgetreten ist.
Dabei waren alle TV-Stationen voll mit diesen Meldungen, auch alle Medien in TH.
Dann musst du dir von einem Ex-Expat erst informieren lassen, dass BJT aus der Koalition
ausgetreten ist. Er war schon ausgetreten, da hast du noch meine Artikel als
Propaganda diskreditiert: nein, Anutin ist machtgeil, der tritt nie aus der Koaliton aus.
Doch, ist er……
Ich kenne viele Expats, viele Ex-Kunden von uns – die leben schon länger als du in TH und wissen nichts über
TH, absolut nichts – brauchen für alles Hilfe und kamen dann halt zu mir, wenn Probleme auftauchten.
Ja, nur bekommst du da nichts mit. Dazu müsstest du dich besser informieren, regelmäßig TV gucken, Medien lesen, aber auch mit
Thais unterhalten, ggf. auch mit Beteiligten auf Twitter / X, Facebook usw. – da erfährt man dann genaueres.
Nicht durch 3.5 km Spaziergänge.
Nicht wirklich. Sah man deutlich – als Abhisit den Norden, Nordosten nicht unter Kontrolle bekam.
Gleiches derzeit beim Süden…..
Lanna tickt anders, als BKK und BKK anders als Süden. Völlig verschiedene Kulturen, tw. auch Sprache und
Regeln. Gesetze sind zwar landesweit gleich, nur befolgt sie Lanna nur dann, wenn sie es auch wollen.
Ja, konnte Thaksin und Marionetten recht gut, nur werden die Thais schnell sauer, wenn man sie
verrät. Pech für Paetongtarn, dass Hun Sen ihr Angebot aufgenommen hat.
Tiefer Fall, von ca. 45 % auf 9 %.
So viel kann sich keine Umfrage der Welt irren, dass dies nicht als freier Fall bewertet werden kann.