(Pravit Rojanaphruk) – Der gegenseitige Hass zwischen dem orangefarbenen und dem roten Lager rührt von den wiederholten Verrätereien der Pheu-Thai-Partei an der Volkspartei (die früher als Move Forward Party bekannt war) her. Dies begann mit den Versuchen von Pita Limjaroenrat, der Vorsitzenden der Move Forward Party, eine Regierung zu bilden. Nach seinem gescheiterten Versuch, die Regierung zu übernehmen, weil die Pheu-Thai-Partei die junge Partei ausmanövriert hatte, verfasste er später seine Memoiren mit dem Titel „Der Beinahe-Premierminister“.
Dies ging weiter, als der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra Anfang des Jahres im Norden auf die Bühne trat und Natthapong Ruengpanyawut, den Vorsitzenden der Volkspartei, im nordkoreanischen Dialekt als „jungen, dummen Mann“ verunglimpfte.
Vor kurzem weigerte sich ein Mitglied des Pheu-Thai-Hausausschusses, darunter der ehemalige Prachatai-Herausgeber Chuwat Ruksiri, bekanntermaßen, für die Amnestie für Personen unter 18 Jahren zu stimmen, denen Majestätsbeleidigung vorgeworfen wird.
Und das, obwohl die Ausschussmitglieder von Bhumjaithai, die wissen, dass sie einer ultrakonservativen royalistischen Partei angehören und niemals für einen solchen Schritt stimmen würden, der Aufforderung der Volkspartei nachkamen, den Raum zu verlassen, damit die übrigen eine bessere Chance hätten, dies im Entwurf des Amnestiegesetzes durchzusetzen. Damit gewannen sie das Vertrauen der PP, wie Pannika Wanich, Co-Vorsitzender der Progressiven Bewegung, kürzlich verbittert in Erinnerung rief.
Dies sind nur einige der Beschwerden, die der Anhänger der Volkspartei in dem von mir angesehenen Social-Media-Video mit Bitterkeit und Schadenfreude darüber beschrieb, dass seine Partei sich letztendlich für Anutin, einen Agenten des tiefen Staates, und nicht für den Premierministerkandidaten der Pheu Thai, Chaikasem Nitisiri, entschieden hatte.
Dieses Ausmaß an Feindseligkeit würden die Volkspartei und ihre Führung niemals öffentlich zugeben. Die Feindseligkeit zwischen den beiden Seiten besteht sowohl auf Parteiebene als auch unter den Anhängern. Sie haben es ihren Anhängern, insbesondere dem Mann in dem Video, das ich gesehen habe, überlassen, die vermeintliche Wahrheit über beide Parteien offenzulegen.
Dieses Video war tief empfunden und ungeschönt. Es enthüllt die Schattenseiten sowohl der Pheu Thai-Partei als auch der Volkspartei: den tiefen Groll der PP-Anhänger, die untröstlich waren, als Pita ausgemanövriert wurde und als der redselige und größenwahnsinnige Thaksin das Ganze noch schlimmer machte, indem er öffentlich unnötig prahlte.
Letztendlich war dies ein nicht anerkannter Grund dafür, dass die Volkspartei nicht für Chaikasem Nitisiri, den Premierministerkandidaten der Pheu Thai Partei, stimmte. Sie traut der Pheu Thai Partei nicht nur nicht, sie hasst sie wahrscheinlich auch zu sehr.
Als jemand, der sich keiner politischen Farbe zugehörig fühlt und daher sagen kann, was er denkt, anstatt zu ihrem Sprachrohr oder Werkzeug zu werden, kann ich feststellen, dass die gegenseitige Respektlosigkeit und Verachtung zwischen den beiden prodemokratischen politischen Lagern und unter ihren Anhängern einen neuen Tiefpunkt erreicht hat und ein zutiefst vergiftetes politisches Klima geschaffen hat, das die Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien zunehmend erschwert.
Beide Seiten können es nicht einmal ertragen, einander anzusehen. Letztendlich arbeiten beide Parteien lieber mit konservativen Parteien und dem tiefen Staat zusammen – und im Fall der Volkspartei wählten sie Anutin als „glaubwürdigere“ Alternative.
Der Sieger, der aus dem Streit zwischen den beiden Parteien und ihren Anhängern Nutzen zog, ist jedoch der Tiefe Staat, die außerparlamentarische Macht.
Natürlich spielte Thaksins loses Mundwerk eine Rolle. Thaksin hätte es besser wissen müssen, konnte es sich aber nicht verkneifen, Natthapong, den Vorsitzenden der Volkspartei, öffentlich und unnötig als „Kind“, „ahnungslos“ und „dumm“ zu verunglimpfen. Es ist verständlich, wenn Natthapong, seine Parlamentskollegen und Unterstützer tiefen Groll hegen, aber sie wollen nicht zugeben, dass dies einer der Hauptgründe dafür ist, dass die Partei Thaksin mit der Wahl von Anutin, einem Agenten der außerparlamentarischen Macht bzw. des tiefen Staates, eine Ohrfeige verpasste – ein Schritt, den der Autor entschieden ablehnt und als kurzsichtig, ja sogar verzweifelt verurteilen muss, obwohl sie darauf bestehen, dass Anutin das Parlament innerhalb von vier Monaten auflösen und ein Referendum über eine neue Verfassung fordern wird.
Während ich diese Worte schreibe, ist der ehemalige stellvertretende Junta-Chef General Prawit Wongsuwan ein heißer Anwärter auf den Posten des Verteidigungsministers unter der neuen Anutin-Regierung. (Hoffen wir, dass Prawit es nicht schafft.)
Heute Morgen machte der bekannte Menschenrechtsaktivist Sunai Phasuk in den sozialen Medien folgende Prognose über das Außenministerium unter der Regierung Anutin und wie es mit der Anwendung und dem Missbrauch des drakonischen und anarchistischen Majestätsbeleidigungsgesetzes umgehen werde.
Der neue Außenminister wird wahrscheinlich genauso hart arbeiten müssen wie während der NCPO-Ära [Militärjunta], als er öffentlich die Anwendung von Paragraph 112 (dem königlichen Verleumdungsgesetz) und verschiedener diktatorischer Gesetze zur Unterdrückung abweichender Meinungen und zur Einschränkung von Rechten und Freiheiten verteidigte. Die Bhumjaithai-Partei verfolgt die klare Politik, Personen, die der Majestätsbeleidigung beschuldigt werden, streng und ohne Amnestie zu verfolgen. Die Zahl der politischen Gefangenen wird wahrscheinlich steigen.“
Die Feindseligkeit zwischen der Volkspartei und der Pheu Thai-Partei führt auch dazu, dass einige zu allen Mitteln greifen, um die andere Seite leiden zu lassen.
Kurz nachdem Premierminister Paetongtarn Shinawatra vor etwas mehr als einer Woche vom Verfassungsgericht seines Amtes enthoben wurde, führte die ehemalige Abgeordnete von Move Forward, Amarat Chokepamitkul, einen Nackttanz auf, um Gottheiten für die Erfüllung ihres Wunsches zu gewinnen. Sie flehte darum, dass Paetongtarn vom Verfassungsgericht seines Amtes enthoben werde. Und das, obwohl die Volkspartei erklärt hatte, sie unterstütze die Entscheidung des Verfassungsgerichts, das von manchen als Organ des tiefen Staates angesehen wird, nicht.
Pravit Rojanaphruk ist leitender Autor bei Khao Sod
STIN // AI