Thailand steuert auf einen politisch dichten Wahltag zu: Laut einer aktuellen Umfrage des National Institute of Development Administration (NIDA) befürwortet eine knappe Mehrheit der Bevölkerung, die nächsten Parlamentswahlen mit gleich zwei Referenden zu kombinieren – eines zur Verfassungsreform und eines zu den umstrittenen Grenz-Memoranden MOUs 43 und 44.
Doppelbelastung am Wahltag? 49,16 % der Befragten sprechen sich für die gleichzeitige Durchführung aller Abstimmungen aus. Weitere 26,11 % bevorzugen eine Aufteilung auf drei separate Termine, während 12,60 % lediglich eine Trennung zwischen Wahl und Referenden wünschen. Kleinere Gruppen plädieren für Einzelabstimmungen zu den MOUs (5,42 %) oder zur Charta (2,82 %). 3,89 % zeigten sich unentschlossen.
Zeitdruck für die Regierung Ob Premierminister Anutin Charnvirakul genug Zeit hat, um binnen vier Monaten ein solches Abstimmungspaket vorzubereiten, wird kontrovers gesehen: 30,23 % halten den Zeitrahmen für „definitiv nicht ausreichend“, während 24,43 % ihn für „definitiv ausreichend“ halten. Weitere 22,14 % sehen ihn als „völlig ausreichend“, 20,53 % als „eher nicht ausreichend“.
Verwirrung über Stimmzettel – aber nur bei den anderen? Die NIDA-Umfrage zeigt ein interessantes Paradox: Fast die Hälfte der Befragten (48,55 %) glaubt, dass die „allgemeine Bevölkerung“ mit den vier Stimmzetteln und sechs Fragen überfordert sei. Doch bei der Einschätzung der eigenen Verwirrung kehrt sich das Bild: 34,73 % geben an, „überhaupt nicht verwirrt“ zu sein, nur 26,80 % fühlen sich „sehr verwirrt“.
Was steht zur Abstimmung? Neben den zwei klassischen Wahlzetteln (Wahlkreis und Parteiliste) könnten zwei weitere für die Referenden hinzukommen. Im Rahmen des Charta-Referendums sollen die Wähler nicht nur über eine Neufassung der Verfassung entscheiden, sondern auch darüber, ob die verfassungsgebende Versammlung gewählt werden soll.
Fazit: Die Umfrage offenbart eine gespaltene Stimmung: Zustimmung zur gebündelten Abstimmung, Skepsis beim Zeitplan – und ein überraschendes Selbstvertrauen der Wähler inmitten komplexer Wahlunterlagen. Ob der Superwahl-Tag zur politischen Effizienz oder zur demokratischen Überforderung führt, bleibt abzuwarten.
STIN // AI