Die Pheu Thai-Partei taumelt – und mit ihr ein ganzes politisches Lager. Doch wer füllt das entstehende Vakuum? Die jüngsten Nachwahlen in Kanchanaburi und Si Sa Ket liefern erste Hinweise, aber keine klaren Antworten.
Die politische Landschaft Thailands steht vor einer tektonischen Verschiebung. Die einst übermächtige Pheu Thai-Partei, lange gestützt von der Shinawatra-Dynastie, verliert an Boden – und das nicht nur symbolisch. Zwei deutliche Niederlagen bei Nachwahlen in Kanchanaburi und Si Sa Ket markieren einen Wendepunkt.
Die zentrale Frage lautet: Wohin wandern die Stimmen?
Nach dem umstrittenen Schulterschluss der Pheu Thai mit konservativen Kräften und dem Ausschluss der Move Forward-Partei aus der Regierungsbildung 2023, war die Enttäuschung groß. Viele Anhänger fühlten sich verraten. Die einstige Allianz zwischen den Rothemden und den „Orangen“ – der Move Forward-Bewegung – zerbrach. Was folgte, war ein erbitterter Konkurrenzkampf um dieselbe Wählerbasis.
Drei Gruppen stehen nun im Fokus:
- Die Loyalen, die der Pheu Thai trotz allem treu bleiben.
- Die Ideologischen, die zur Volkspartei (Move Forward) überlaufen.
- Die Unentschlossenen, die sich von Kandidaten, Versprechen und regionalen Themen leiten lassen.
Welche dieser Gruppen die größte ist, entscheidet über die Zukunft der thailändischen Opposition. Sollte die ideologische Fraktion dominieren, könnte Move Forward massiv profitieren. Ist die loyale Basis stärker, bleibt die Pheu Thai relevant. Und wenn die Unentschlossenen überwiegen, wird das Rennen offen – und lokal geprägt.
Bhumjaithai als lachender Dritter?
Die jüngsten Wahlsiege der Bhumjaithai-Partei in ehemaligen Pheu-Thai-Hochburgen deuten auf einen strategischen Vorteil hin. In Kanchanaburi holte Wisuda Vicheansil mehr Stimmen als ihr Vater Sakda – ein Zeichen für wachsende Zustimmung. In Si Sa Ket verlor die Pheu Thai ebenfalls gegen Bhumjaithai, obwohl sie dort einst dominierte.
Doch Analysten warnen: Diese Ergebnisse könnten lokale Besonderheiten widerspiegeln – etwa Kandidatenprofil, Infrastrukturprojekte oder regionale Konflikte – und nicht zwingend nationale Trends.
Die Rolle der Shinawatras bleibt ambivalent. Sie sind Zugpferde und Belastung zugleich. Paetongtarns Rücktritt nach den Wahlniederlagen soll den Weg für Reformen ebnen – ob das reicht, bleibt offen.
Fazit: Die politische Neuordnung ist im Gange, aber die Richtung unklar. Anfang 2026, wenn Thailand erneut wählt, wird sich zeigen, ob die Volkspartei, Bhumjaithai oder ein neuer Akteur das Erbe der Pheu Thai antreten kann. Bis dahin bleibt das Machtvakuum ein Spielball der Strategen – und der Wähler.
STIN // AI