Der ehemalige stellvertretende Polizeichef General Surachate Hakparn erhebt schwere Vorwürfe gegen die Regierung: Sie verschleiere die wahre Zahl der Todesopfer der verheerenden Überschwemmungen in Hat Yai. Surachate fordert Premierminister Anutin Charnvirakul auf, Verantwortung zu übernehmen – und zurückzutreten.
Am Samstag veröffentlichte Surachate einen Screenshot eines LINE-Chats, in dem Anutin angeblich scherzhaft bemerkte: „Der Premierminister benutzt nur eine Tasche.“ Der Kommentar bezog sich auf einen Newsfeed, wonach das Gesundheitsministerium 400 Leichensäcke nach Hat Yai geschickt habe, während weitere 1.500 von privaten Quellen bereitgestellt wurden. Viele Menschen seien schockiert gewesen und hätten geglaubt, Tausende seien gestorben.
Surachate reagierte empört: „Dieser Chat zeigt, dass Anutin die Tragödie ins Lächerliche zieht. Ein Beamter im Gesundheitsministerium konnte sein Verhalten nicht länger ertragen und schickte mir die Nachrichten.“
⚡ Schwere Vorwürfe gegen den Premier
- Surachate wirft Anutin vor, trotz seines immensen Vermögens nicht persönlich zu den Hilfsmaßnahmen beigetragen zu haben.
- Stattdessen habe er das Leid der Menschen verhöhnt und nur seine politische Macht im Blick.
- „So verhält sich kein Premierminister“, erklärte Surachate und forderte Anutin auf, das Gebiet sofort zu verlassen.
📊 Zahl der Opfer deutlich höher
Während die Regierung offiziell nur sieben Tote meldete, sprach Surachate von mindestens 300 bestätigten Opfern. Seine Quellen gehen von 600 bis 700 aus – möglicherweise sogar bis zu 1.000. Viele Todesfälle seien direkte Folgen der Überschwemmungen, etwa Dialysepatienten, die ihre Behandlung nicht erreichen konnten.
🛠 Forderung nach klaren Hilfsmaßnahmen
Surachate verlangt von der Regierung:
- ein festes Datum für Entschädigungszahlungen (1.–4. Dezember),
- transparente Verfahren zur Identifizierung der Leichen,
- Rückführung der Opfer an ihre Familien für religiöse Zeremonien.
Die Südthailändische Gemeindevereinigung habe bereits 200 Särge vorbereitet und weitere bestellt – ein drastisches Zeichen für die Realität vor Ort, wo zahlreiche Leichen im Wasser trieben.
🚨 Schlussfolgerung
Für Surachate ist klar: Premierminister Anutin habe die Krise nicht bewältigt und keine Lösungen präsentiert. Sein Rücktritt sei daher keine politische Forderung, sondern ein notwendiger Schritt für eine fähige Führung in dieser nationalen Notlage.
STIN // AI
Big Joke wird Anutin wohl nie verzeihen, dass der ihm als Innenminister bei der
Entlassung aus dem Polizeidienst nicht geholfen hat 🙂
Da hat STIN eine „Exklusiv Story“ gebacken indem er seine großen Helden
Surachate (bad joke) und Anutin (even worse joke) gegeneinander antreten läßt.
And the winner is: STIN !
Ne, schon in allen Medien, nicht von mir.
Ja, die beiden mögen sich halt nicht, muss man so akzeptieren.
Deine geliebte Paetongtarn (Verräterin) und dein geliebter Natthapong hassen sich auch.
Der Winner ist Natthapong…. – wäre sie vom Gericht nicht gefeuert worden,
hätte Natthapong zusammen mit Anutin u.a. – sie per Misstrauensantrag gefeuert.
Hat er öffentlich erklärt.
Politik ist eine Hure, jeder gegen jeden.
xxxxxxxxxx
Ja , es kommt vor das Menschen sich nicht mögen und Neid und Mißgunst das Handeln bestimmt.
STIN und sein Umgang mit mir ist ein gutes Beispiel dafür.
Aber zur Profession eines Politikers gehört es auch mit seinen Gegnern einen halbwegs zivilen Umgang zu pflegen. Hass ist da keine gute Idee.
Ich wäre nie Politiker geworden weil ich mich nicht gut verstellen kann.
Ich hatte früher immer einen Faible für Politiker mit klarer Kante.
Dazu gehörte der ehemalige Kommunist Herbert Wehner genau wie der offen Rechtsradikale Franz Josef Strauß.
Natürlich hatte ich für Herbert Wehner höheren Respekt weil er die Sozialdemokratie zusammenhielt.
Franz Josef Strauß war kein Schönredner wie seine Nachfolger und ich hätte ihn lieber als den Waschlappen Helmut Kohl als Bundeskanzler gesehen.
Franz Josef Strauß war derjenige der den Erfolg des Airbus stimulierte. Ja , natürlich mit Verkäufen an Länder wie das Südafrika der Apartheid und den Iran des Schahs.
Aber man kann Geschäfte nicht nur mit sauberen Geschäftspartnern machen. Ich war lange genug im Osthandel und in den „unabhängigen“ Staaten Afrikas um zu wissen was dort lief.
Und um auf die beiden Bösen zurückzukommen:
Was wurde aus Südafrika nach dem Tode Nelson Mandelas?
Und was wurde aus dem Iran nach dem Ende des Schah Regimes?
Ich war damals für Nelson Mandela aber auch für Robert Mugabe!
Was wurde aus Zimbabwe nach Rhodesien ?
Ich war noch während des Smith Regimes in Rhodesien.
Es war damals ein Paradies, nicht nur für die herrschenden Weißen sondern auch für die unterdrückten Schwarzen.
Denen ging es nach der Unabhängigkeit nie wieder so gut.
Wohlgemerkt ich war und bin für die Befreiung Schwarzafrikas und die Gründe für die Fehlentwicklung in den Ländern liegen hauptsächlich an den Weißen Kolonialstaaten , den USA , China und Rußland. Aber man muß ja nicht jeden Fehler der Anderen wiederholen!
Aber um auf TH zurückzukommen:
Ich sehe im Gegensatz zu STIN Paetongtarn sicher nicht als schlechtere PM als Prayuth oder Anutin.
Das Theater mit dem angeblichen Telefongespräch mit Hun Sen war von ihren Gegnern inszeniert genauso wie der „Krieg“ gegen Kambodscha.
Die Möchtegern Thaksin Vernichter standen noch unter Schock weil ihr Erzfeind Thaksin sie ohne Zugang zu den Medien nach seiner von ihnen gewollten Rückkehr einfach überrollt hat.
Thaksin ist eben nicht nur Populist sondern auch Populär, was seine Möchtegern Vernichter trotz 9 jähriger Propaganda Gehirnwäsche fürs Wahlvolk nie waren und nicht sind.
STIN’s angebliche Umfragen Gehirngespinste werden bei der nächsten Wahl wie 2023 der Realität weichen müßen.
Die nächste Wahl wird sicherlich nicht so relativ sauber wie die von 2023 aber man kann sie nicht so sehr fälschen daß Anutin als Sieger dastehen wird.
STIN wird bei der nächsten Wahl mit seiner Vorhersage genauso Schiffbruch erleiden wie 2023.
Aber dann springt er eben schnell auf einen anderen Standpunkt.
An Ausreden und Gegenbeschuldigungen mangelt es ihm nicht.
Umfragen sind das was sie sind: Umfragen.
Sie können stimmen, müssen aber nicht – also sind Umfragen nie Propaganda, außer man
fälscht sie vorsätzlich.
NIDA wird in internationalen Medien als sehr seriös bewertet – hier fehlt deine Quelle, dass es nicht so ist.
Es ist noch etwas Zeit bis zur Wahl, da kann viel passieren.
Also warten wir die Wahl ab.
Nur weiß ich genau, was dann kommen wird, wenn NIDA recht hatte.
Dann ist NIDA und Wahl manipuliert worden – weil du das niemals zugeben wirst,
dass du dich geirrt hast 🙂
Mich interessiert die Einschätzung zur Wahl auch, aber nicht deine Einschätzung, sondern die der
internationalen Gemeinschaft. Ist die Wahl einigermaßen sauber gelaufen, wird sie auch
anerkannt, wenn nicht – wie in Belarus o.a. – dann eben nicht.
Bei der Wahl 2023 haben alle die MFW nicht als Gewinner voraus gesehen – war für alle eine Überraschung.
AUch für mich…..
Danach habe ich aber alles genauso prognostiziert, wie es dann auch gelaufen ist.
Mit Pita usw.
Prognosen stimmen oder stimmen nicht, sind ja nur Prognosen und auch Medien irren sich.
Für die nächste Wahl kann ich nur eine Prognose stellen, dass die Volkspartei gewinnt.
Das dürfte ziemlich sicher sein…..
Platz 2 und 3 lassen sich nicht prognostiizieren – zu eng beieinander.
PT wird Stimmen verlieren, BJT wird Stimmen gewinnen – so sieht es heute aus.
Nun kam aber Abhisit in den Süden und siegte. D.h. er hat es geschafft, im Süden wieder populär zu werden.
Das kostet Anutin natürlich Stimmen.
DP traue ich durchaus 40-50 Sitze zu – von 20+ – also Abhisit wird auch gewinnen,
für seine Partei – nicht die Wahl.
Meine Prioriäten ändern sich der Situation angepasst laufend – ich möchte das so und nichts
in Fels gemeißelt haben.
Also ja, ich springe – wenn bekannt werden sollte, dass z.B. Natthapong, Anutin hochkorrupt sind,
auf einen anderen Zug – habe ich mein ganzes Leben schon so gemacht.
Meine Familie eher nicht – der war es egal, wenn SPÖ mit Korruption zu kämpfen hatte,
die blieben der SPÖ treu, hat ja der Großvater schon gewählt, muss man also dann wohl auch weiter
diese Partei wählen.
Ich ticke da anders…… – vorher ÖVP, nun mag ich diesen korrupten Haufen halt nicht mehr,
also NEOS.
das hat auch keiner behauptet.
BJT wird die Volkspartei nicht besiegen können – und muss es auch nicht.
Volkspartei an der Spitze der Regierung geht auch – nur nicht PT.
Wo ich ziemlich sicher bin, dass Anutin für seine Partei wieder gewinnen wird.
Er hat die BJT von Newin mit 30 Sitzen übernommen und diese dann mehr als verdoppelt, auf
70 Sitze gebracht und das 2023 bei den saubersten Wahlen aller Zeiten.
Diese 70 Sitze dürfte er wieder übertreffen und ich und auch NIDA u.a. – gehen von ca. 100 Sitzen aus,
die BJT erreichen könnte.
Das wird auch dadurch bestätigt, dass derzeit alle PT-Politiker im Norden und Nordosten –
von BJT besiegt wurden – sind schon mehrere.
Weiters wird dieser Trend auch dadurch bestätigt, dass bisher 14 Abgeordnete der PT u.a. zu BJT übergelaufen sind.
Wenn diese wieder gewählt werden – hätte BJT schon ziemlich fix 84 Sitze.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/3142860/pm-anutins-bhumjaithai-welcomes-14-mps-from-other-parties
Also bitte nicht vergessen, was ich hier heute geschrieben habe – meist zitierst du mich nach Tagen total
falsch, warum auch immer. Vorsatz, Demenz o.ä.