Washington/Bangkok – Die Weltwirtschaft hält den Atem an, während der Oberste Gerichtshof der USA über ein Urteil brütet, das das globale Handelsgefüge in seinen Grundfesten erschüttern könnte. Im Kern geht es um die Frage: Darf US-Präsident Donald Trump im Alleingang massive Einfuhrzölle verhängen, oder hat er seine Kompetenzen überschritten? Während die Richter in Washington schweigen, bereiten sich Analysten und Exporteure weltweit auf ein Szenario vor, das zwischen kurzfristiger Erleichterung und langfristigem Chaos schwankt.
Das „Scharfschützengewehr“ der Handelspolitik
Marktexperten wie Sompop Manarungsan vom Panyapiwat Institute of Management beobachten eine Lähmung des Marktes. „Die Vertagung des Urteils macht den Handel unberechenbar“, warnt er. Sollte Trump unterliegen – ein Szenario, das Strategen der Daol Securities mit einer Wahrscheinlichkeit von bis zu 80 % gewichten –, droht den USA nicht nur eine massive Rückzahlungswelle bereits eingenommener Zölle, sondern auch ein strategischer Kurswechsel.
Insider aus dem thailändischen Finanzministerium skizzieren gegenüber unserer Redaktion ein düsteres Bild: Eine Niederlage Trumps beim pauschalen „International Emergency Economic Powers Act“ (IEEPA) würde ihn vermutlich dazu zwingen, auf den „Trade Expansion Act“ von 1962 auszuweichen.
„Dieses Gesetz ist wie ein Scharfschützengewehr“, so die Quelle. Statt pauschaler Rundumschläge müssten Produkte einzeln unter dem Vorwand der ‚nationalen Sicherheit‘ geprüft werden. Das Problem: Solche Untersuchungen können bis zu 270 Tage dauern. Für thailändische Exporteure bedeutet das monatelange Kopfschmerzen und Käufer, die aus Angst vor plötzlichen Nachzahlungen keine Großbestellungen mehr wagen.
Geopolitisches Pulverfass: China und der Iran
Die Unsicherheit beschränkt sich nicht nur auf Paragrafen. Trump hat bereits gedroht, Länder mit Strafzöllen zu belegen, die weiterhin Handel mit dem Iran treiben – ein direkter Frontalangriff auf China, den größten Abnehmer iranischen Öls.
Mongkol Puangpetra von Daol Securities sieht darin ein „geopolitisches Risiko“, das den ohnehin fragilen Handelsfrieden zwischen den beiden Supermächten sprengen könnte. Sollte China durch US-Zölle aus dem amerikanischen Markt gedrängt werden, droht eine Schwemme billiger chinesischer Waren auf Märkten wie Thailand. „Chinesische Produkte sind teils 30 bis 40 % günstiger als unsere“, warnt Visit Limlurcha von der thailändischen Handelskammer.
Lichtblick Agrarwirtschaft, Schatten beim Wachstum
Trotz der düsteren Wolken gibt es Hoffnungsschimmer. Agrarprodukte könnten die großen Gewinner eines Urteils gegen Trump sein, da sinkende Zollkosten die Nachfrage in den USA ankurbeln dürften. Auch der Technologiesektor, getrieben vom KI-Boom, zeigt sich robust.
Dennoch bleibt die Prognose für das Jahr 2026 verhalten. Die Bangkok Bank (BBL) rechnet mit einem thailändischen BIP-Wachstum von lediglich 1,5 bis 2 %. Kobsak Pootrakool, Chefökonom der BBL, betont, dass das Ausmaß der kommenden Erschütterungen schlicht noch nicht absehbar sei.
Ein Appell zur Anpassung
Angesichts der drohenden Instabilität fordern Wirtschaftsvertreter nun schnelles Handeln der Politik. Die thailändische Regierung müsse Freihandelsabkommen mit der EU, dem Nahen Osten und Afrika forcieren, um die Abhängigkeit vom US-Markt zu verringern. Gleichzeitig müssten Exporteure ihre Kosten senken und auf Nischenprodukte setzen.
Das Urteil des Supreme Court wird nicht nur über Milliarden von Dollar entscheiden, sondern auch darüber, ob die Ära der globalen Handelsregeln endgültig durch eine Ära der juristischen Grabenkämpfe ersetzt wird. Eines ist sicher: Ein „Weiter so“ wird es nach diesem Urteil nicht geben.