Von Paris nach Genf und mitten in ein geopolitisches Minenfeld: Thailands Außenminister Sihasak Phuangketkeow nutzt seine Europa-Reise für eine scharfe Abrechnung mit der Regierung in Phnom Penh. Im Kern des Streits stehen Annexionsvorwürfe, brennende Wälder und ein UNESCO-Welterbe als militärisches Schutzschild.
PARIS / GENF – Die Kulisse im UNESCO-Hauptquartier in Paris könnte kaum friedlicher sein, doch die Worte, die Thailands Außenminister Sihasak Phuangketkeow nach seinem Treffen mit der Generaldirektion wählte, glichen einer diplomatischen Breitseite. Der Minister, der sich derzeit zu Gesprächen in Frankreich und der Schweiz aufhält, äußerte „tiefe Besorgnis“ über die jüngsten rhetorischen Offensiven kambodschanischer Beamter auf dem internationalen Parkett.
„Erfindungen und Image-Kampagnen“
Sihasak ließ keinen Zweifel daran, dass das Klima zwischen den Nachbarstaaten am Gefrierpunkt angelangt ist. Die Behauptungen Kambodschas, Thailand habe Gebiete annektiert, bezeichnete er schlichtweg als „Erfindung“.
Anstatt die Plattformen der Weltgemeinschaft für Polemik zu nutzen, forderte er eine Rückkehr zur Sachpolitik:
„Wenn Kambodscha ernsthaft an einer Wiederherstellung der Beziehungen interessiert ist, müssen wir Fortschritte beim Grenzhandel erzielen, anstatt auf der Weltbühne in alte Verhaltensmuster zurückzufallen.“
Besonders scharf reagierte Bangkok auf Berichte über absichtliche Waldbrände zur Landgewinnung durch thailändische Kräfte. Laut Sihasak handele es sich hierbei um eine gezielte Kampagne, um Thailands internationales Ansehen zu beschädigen. Kambodscha müsse verstehen, dass dieser Weg „nach hinten losgehen“ werde, da die Weltgemeinschaft die Fakten bereits kenne.
Preah Vihear: Ein Tempel als Festung?
Ein zentraler Punkt des Konflikts bleibt der 900 Jahre alte Tempel von Preah Vihear. Während Kambodscha Thailand für Schäden an der Welterbestätte verantwortlich macht, dreht Sihasak den Spieß um: Die Schäden seien das direkte Resultat einer militärischen Zweckentfremdung durch Kambodscha.
-
Der Vorwurf: Kambodscha nutze den Tempel als Militärstützpunkt und Waffenlager.
-
Die Konsequenz: Wer ein UNESCO-Welterbe als Schild für Truppen missbraucht, provoziert laut Thailand die Zerstörung, die er vorgibt zu beklagen.
UNESCO setzt auf Neutralität
Trotz der thailändischen Bemühungen, die Fakten aus ihrer Sicht klarzustellen, bleibt die UNESCO ihrer Linie treu. Die Organisation signalisierte Verständnis für die Erklärungen Thailands, hütete sich jedoch davor, Partei zu ergreifen. Man konzentriere sich primär auf den Schutz des kulturellen Erbes.
Aktuell prüft die UNESCO die Entsendung eines Expertenteams, um das Ausmaß der Schäden vor Ort zu begutachten. Eine Einmischung in die Frage, ob das Gelände als Operationsbasis genutzt wurde, lehnt die Organisation jedoch ab – sie appelliert stattdessen an beide Seiten, den Dialog wieder aufzunehmen.
Vertrauen als zerbrechliches Gut
Thailands Kurs bleibt vorerst zweigleisig: Einerseits strebt Bangkok einen Waffenstillstand an, um die Situation zu deeskalieren und „Voraussetzungen für Vertrauen“ zu schaffen. Andererseits warnte Sihasak deutlich, dass eine Fortsetzung des aktuellen kambodschanischen Kurses jede Annäherung im Keim ersticken werde.
Die Kommunikationskanäle seien offen, so der Minister – nun liege es an Phnom Penh, den Druck aus dem Kessel zu nehmen.
STIN // AI