Myanmars Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi kann vorerst nicht für das Präsidentenamt antreten. Ein Gesetz mit dem ihre Kandidatur zulässig wäre, scheiterte.
Das Parlament in Myanmar hat die Hoffnungen auf eine Verfassungsänderung und damit eine Präsidentschaftskandidatur von Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi zunichte gemacht. Ein Gesetz, das die Macht des Militärs beschnitten hätte, erhielt nicht die erforderliche Mehrheit, wie Parlamentspräsident Shwe Mann mitteilte.
Dem Votum war eine dreitägige Debatte vorausgegangen. Maßgebliche Verfassungsänderungen bedürfen in Myanmar einer Mehrheit von 75 Prozent der Abgeordneten im Parlament, das zu einem Viertel aus nicht gewählten Soldaten besteht.
Ziel der Gesetzesvorlage war es, dies zu ändern und somit die Macht der Militärs zu schmälern. Das hätte der Friedensnobelpreisträgerin Suu Kyi realistische Hoffnungen auf eine Verfassungsänderung eingeräumt, die ihr eine Präsidentschaftskandidatur ermöglichen würde.
Präsident oder Vizepräsident darf nur werden, wer keine Kinder mit ausländischer Staatsbürgerschaft hat und nicht mit einem Ausländer verheiratet ist. Diese Bestimmung schließt Suu Kyi von einer Kandidatur aus, weil ihre Kinder britische Pässe haben. Kritiker sehen es als erwiesen an, dass die Junta den Verfassungsartikel seinerzeit gezielt gegen Suu Kyi zuschnitt, um eine künftige Präsidentschaft der Friedensnobelpreisträgerin zu verhindern.
Suu Kyis Partei Nationale Liga für Demokratie werden bei den für dieses Jahr geplanten Wahlen große Erfolgschancen gegen die regierende Union für Solidarität und Entwicklung eingeräumt. Sollte die Oppositionsführerin allerdings ausgeschlossen werden, könnte das die Chancen ihrer NLD schmälern.
Trotz der offiziellen Beendigung der Herrschaft der Militärjunta im Jahr 2011 liegt die Macht weiterhin in Händen der Generäle.
Du solltest deinen Spam-Filter austauschen oder regelmaessig von Fachleuten warten und pruefen lassen.
Wie kann den Werbung durchrutschen, wenn jeder Kommentar erst nach Moderation freigeschaltet wird?
emi_rambus(Quote) (Reply)
weil ich seit gestern den Spamfilter ausgetauscht habe. Ich habe mittlerweile den 10. Spamfilter – aber ich komme nicht drauf, warum bei dir alle Kommentare
in die Warteschlange rutschen. Bei Bernd und den anderen gehen nun alle durch. Pattaya auch leider nicht….
Ok, dann tausche ich diesen auch wieder aus – ev. finde ich mal einen, der dich auch gleich durchlässt. Ich moderiere absolut keine Kommentare, die sollen
alle unmoderiert durchgehen, da ich sowieso regelmässig kontrolliere.
Das ist doch das Grundkonzept! Jeder Farang kann schmutzigen Geschaeften nachgehen, wenn er fuer ihn „jodelt“. (nicht alle, einige auch gegen Bezahlung, auch Rechtsanwaelte)
Und das wird ueberall eingesetzt. Auch bei Beamten, Polizei, Lehrern, …., Pädophilen. Und wer da nicht mitmacht, wird nicht befoerdert, dafuer um so oefter versetzt, wird mit Krediten ausgenommen, muss Schutzgeld zahlen, ….. und hat nicht genug Wasser fuer den Reisanbau.
Und grosser Gewinner ist nur Einer.
Nein, ausser den forensischen Thaksinjodlern habe ich noch keinen
hier lebenden Ausländer getroffen der die Yingluck Regierung zurück
haben will!
Genau wie ich haben die eine Menge Kritik an Prayuth aber keiner
erzählt solchen unverständlichen Schmarrn wie ihr.
Genauso wie ich sind sie auch der Meinung dass wichtig ist was
nach dieser Militärdiktatur kommt.
Dem stimme ich vollkommen zu.
Aber ihr macht euch selber unglaubwürdig weil ihr diese Missstände die
während der Yingluck Regierung alle schon da waren erst jetzt,
wo eine Militärdiktatur versucht diese zu beseitigen , aufzeigt
und früher geflissentlich geschwiegen habt.
Zunächst einmal bleibt festzuhalten dass das Abräumen
dieser potentiellen Mörder und bewiesenen Betrügern
die Sache der POLIZEI ist.
Wenn du unseren Militärdiktator für seine viel zu lasche Haltung
gegenüber Thaksins braunen Ganoven kritisierst,
so bist du vollkommen auf meiner Linie, dass tue ich hier
und in http://www.nittaya.at schon seit er den jetzigen Polizeichef
eingesetzt hat.
Niemand hat hier behauptet nur die Polizei sei korrupt.
Tatsache ist aber dass Thaksins braune Ganoven an fast
allen Taten der organisierten Kriminalität beteiligt waren
und in diesen Fällen keine Polizeiarbeit geleistet haben.
Sonst ja auch wenig bis garnicht.
Wenn Prayuths eigene Leute dort beteiligt sind oder wären
so gehe ich davon aus dass er diese auch verfolgen und bestrafen
lassen wird.
Es kann aber wohl mit Fug und Recht behauptet werden dass
Thaksins braune Ganoven wieder Morgenluft schnuppern
und ganz bewusst gegen die Staatsinteressen agieren indem
sie bestimmte Szenarien inszeniert haben.
Dies ist in der Tat eine Folge der zu laschen Haltung Prayuths.
viele Farang sind gegen alles. Die wollen keine Monarchie, keine Militärregierung, aber auch keine korrupte Regierung – für Thailand also nicht erfüllbare Wünsche 🙂
Einfach nur zu sagen: ich will eine demokratisch gewählte (Mafia)Regierung – ist naiv.
Genauso ist es!
Abgesehen davon dass unser Militärdiktator jetzt den Job tut den der Betrüger
Thaksin seinem Wahlvieh immer vorgegaukelt hat aber nie getan oder tun lassen
hat, wird allein die Tatsache dass jetzt Vieles welches früher immer unter
den Teppich gekehrt wurde an die Öffentlichkeit kommt und zumindest einige
Leute einsehen dass es diesem Lande ohne die entwicklungshemmende
Korruption und Vetternwirtschaft wesentlich besser gehen würde.
Sehr geehrter Herr Grimm,
und wieder machen Sie es sich gewohnt einfach!
Die Ausländer wettern nicht gegen die Thailändische Militärjunta, weil die Residenzler diese zutiefst ablehnen,….
….. sondern sie wettern dagegen, weil diese Ausländer in Thailand leben!
Das ist der Grund und nixxx anderes!
Würden diese Ausländer in Burma leben, würden sie dort gegen die Militärjunta wettern!
Denn grundsätzlich gilt:
Polizei- und Militär-Willkür, soziale Missstände, Korruption, Machtmissbrauch usw.….usw. müssen immer in dem Land angeprangert werden, in dem die Menschen leben. Seien es die Einheimischer oder die dort lebenden Ausländer.
Und was die Militär-Jangos in TH betrifft:
Bis zum heutigen Tag waren die Soldaten nicht in der Lage, die Jet-Ski-Betreiber auf Phuket daran zu hindern, ihre Mordinstrumente endgültig aus dem Meer zu ziehen und ihre Abzocker-Buden auf ewig dicht zu machen!!!
Das ist nur ein Beispiel von Unzähligen!
Quellenangabe:
Es ist und bleibt ein Rätsel, warum die Jet-Ski-Mafia auf Phuket immer noch ihre Finger im Spiel hat
http://thailandtip.info/2015/06/21/es-ist-und-bleibt-ein-raetsel-warum-die-jet-ski-mafia-auf-phuket-immer-noch-ihre-finger-im-spiel-hat/
Niemand versteht das, weder die Einwohner noch die Residenzler …. oder fließt da etwa ordentlich „Weg-Guck-Kohle?“
Oh,…neee,… kann nicht sein, korrupt ist doch nur die Polizei!
„Datt happ ich hier im ST-Plock imma wieda gelesen getan,……
…dann mutt datt auch stimmen tun!“
Mit freundlichen Grüßen
Paul
wenn sich die Ausländer, inkl. die Honorarkonsulate regelmässig beschweren, wird das auch nach BKK durchdringen, davon bin ich überzeugt.
ja, gut möglich – das die Polizei hier einfach weiter kassiert. Ich würde die gesamte Polizei in Phuket austauschen.
THAILAND: A military regime that must go (berngrimm´s Militärdiktatur)
http://prachatai.com/english/node/5200
http://www.humanrights.asia/news/ahrc-news/AHRC-STM-094-2015
Wer UNSERE Militärdiktatur mit der Diktatur Burmas gleichsetzt betreibt Volksverdummung übelster Art?
Bernd, DEINE Militärdiktatur ist wirklich eine Vorzeige-DIKTATUR..
:-(((
Genauso ist es leider! Da tut sich garnix!
Aber es ist natürlich einfacher gegen die Thailändische Militärdiktatur zu wettern
als gegen die Burmesische!
Wer unsere Militärdiktatur mit der Diktatur Burmas gleichsetzt betreibt Volksverdummung
übelster Art!
Die Diktatur in Burma ist nicht gewillt ihre Macht abzugeben und und eine wirkliche
gesellschaftliche Entwicklung findet nicht statt!
Die Burmesischen Diktatoren benutzen die bestehenden ethnischen Konflikte
und nicht zuletzt die Rohingya Krise um ihre Macht zu festigen und zementieren.
Im Falle der Aung San Suu Kyi spielt man weiterhin auf Zeit und versucht sie mit Tricks
von der Regierung fernzuhalten und zwingt sie bei der nächsten Wahl zu faulen Kompromissen!
Sie ist derzeit die einzige auch vom Volk akzeptierte politische Führungspersönlichtkeit
in Burma.
Selbst wenn sie bis zu den nächsten Wahlen 2020 als Präsidentschaftskandidat zugelassen würde,
wäre sie dann schon 75!
In Burma gibt es sehr viel zu tun für eine wirkliche Reformregierung!
Die derzeitige Regierung tut garnix ausser bei ausländischen Investitionen mitzukassieren!
Die ausländischen Spekulanten sind mitschuld an der derzeit fortdauernden Misere Burmas!
„Kritiker sehen es als erwiesen an, dass die Junta den Verfassungsartikel seinerzeit gezielt gegen Suu Kyi zuschnitt, um eine künftige Präsidentschaft der Friedensnobelpreisträgerin zu verhindern.“
Das gezielte „Zuschneiden“ von Verfassungsartikeln ist doch eine von allen Militärjuntas der Welt gern betriebene „Steuerungsmaßnahme“ zum Wohle des diktatorisch regierten Volkes..
Wie schön also, dass sich Thailands gute, unermüdlich demokratiefördernde und beim dankbaren Volk extrem beliebte Militärdiktatur so wohltuend von den verachtenswerten Unterdrückungssystemen der sonst noch vorhandenen Militär-Diktaturen unterscheidet.. 🙄
Rolf46(Quote) (Reply)
man kann die Militärdiktatur bewerten wie man möchte – es gibt jedoch keine, die derart volksnah regiert und sogar ein Referendum über eine Verlängerung abhalten möchte.
Das ist wohl einzigartig. Prayuth muss halt aufpassen, das er sich nicht verzettelt, weil er es allen recht machen möchte.