Hunderte Demonstranten fordern Freilassung der Studenten

Am Abend des 3. Juni versammelten sich etwa 250 Menschen auf einem BTS-Skywalk und verlangten die Freilassung der von der Regierung inhaftierten 14 Studenten, die für Demokratie demonstriert hatten.

Die Demonstranten hefteten auf dem Skywalk nahe dem Bangkoker Kunst- und Kulturzentrum mit Parolen beschriebene Zettel an eine Wand, die sie „Wand der Demokratie“ nannten. Auf den Zetteln waren Botschaften zu lesen wie: „Ich bin es, der hinter den Studenten steht. Ich bin es – die Bürger“ oder „Diktatur muss sterben. Demokratie muss blühen.“

Bei dem zweiten Zitat handelt es sich um die berühmten letzten Worte des Abgeordneten Krong Chandawong, der vor 54 Jahren auf Befehl von Feldmarschall Sarit Thanarat hingerichtet wurde.

danai

Danai Kunnathameak, der bei dem Studentenaufstand am 14. Oktober 1973 dabei war, sagte, er wolle den 14 Studenten seine Sympathien übermitteln. „Ich habe früher gekämpft und habe keine Angst mehr“, sagte er.

Ein Student an der Thammasat Universität, der anonym bleiben wollte, sagte: „Ich bin heute hier, um meine Unterstützung für die 14 Studenten zu zeigen, denn die Post-it-Veranstaltung erlaubt uns, dass wir friedlich unsere Meinung äußern können.“

Die Demonstration begann gegen 18 Uhr und wurde um 20 Uhr friedlich beendet. Die Teilnehmer forderten inSprechchören die Freilassung der 14 Studenten und zogen sich dann zurück. Sicherheitskräfte griffen nicht ein.

Die 14 Studenten sitzen in Untersuchungshaft und weigerten sich bislang, Kautionsanträge zu stellen, weil sie zumeinen die Militärjunta, die mittels eines Putsches die Macht ergriff, nicht als legitime Regierung ansehen, und zumanderen, weil sie nur freikommen würden, wenn sie auf das Verbot eingehen, zukünftig ihre politische Meinung fürsich zu behalten und an keinerlei Aktivitäten mehr teilzunehmen. Das wollen die Studenten aber nicht versprechen.

Die Junta weicht von ihrem Standpunkt nicht ab, dass die Studenten gegen das Gesetz verstießen und dafürbezahlen müssen. Nach wie vor behauptet die Militärregierung, dass die Studenten nicht aus eigenem Willenhandeln, sondern Politiker hinter ihnen stünden, die die Studenten bezahlten. Wer diese Politiker sein sollen, sagtendie Militärs nicht.

Die Inhaftierung der 14 Studenten stieß sowohl im Inland als auch im Ausland auf Kritik und könnte dieMilitärregierung in ein Dilemma führen. Werden die Studenten freigelassen, werden sie weitere Proteste gegen die Junta organisieren. Bleiben die Studenten im Gefängnis und werden verurteilt, wird es Proteste geben, bei denen die Freilassung der 14 Studenten gefordert wird.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

40 Antworten zu Hunderte Demonstranten fordern Freilassung der Studenten

  1. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: Keine Ahnung warum.

    Und ich dachte, ich koennte was dazu lernen! 🙁

  2. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: ja, ich tausche wieder zurück zum alten Filter.

    Nur weil ich dazu lernen will, was hat ein Fliter mit der Freischaltung nach der Moderation zu tun?

      emi_rambus(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      der Spamfilter hat die Aufgabe, die Russen usw. fernzuhalten und auch andere Spammer. Ich habe nun mehrere getestet. Aber immer wirst du und noch 2 abgefangen und
      als Spam gekennzeichnet. Diese muss ich dann manuell freischalten. Vorher war es Bernd der immer abgefangen wurde, nun andere. Keine Ahnung warum.

  3. Avatar emi_rambus sagt:

    fut 16 Coins: Thankss on your marvelous posting! I really enjoyed reading it,
    you will be a great author.I will ensure that I bookmark your
    blog and will eventually come back very soon. I want to encourage
    that yyou continue your great work, have a nice afternoon!

    Wie kann es sein, so was kommt trotz “Freischaltung” durch?

  4. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: nein, er hat das bei seiner Japanreise ganz deutlich erklärt.

    LINK!?
    Es ist ein grosser Unterschied, wenn er sagt, “er haelt es fuer moeglich, dass geputscht wird.” oder “ich werde putschen”.
    Wobei die Frage bleibt, wie er das machen will, wo er doch gar kein Soldat mehr ist!

  5. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655: Sich Wahlen zu verweigern ist also anständige Opposition?
    Immer nur Putsch schreien wenn man verliert ist also für dich korrekt.
    In seiner Regierungszeit hat die DP nix erreicht was das Land vorwärts gebracht hätte.Sie haben nur dafür gesorgt das der Riss in der Gesellschaft größer wurde und haben Hass gesät. Nahezu 100 Tote zeugen von der Politik des Engländers Mark.

    Noch eine der üblichen Geschichten die seit ST.de von Thaksinjodlern
    gestreut werden!

    Warum wird Abhisit von diesen Leuten so sehr verleumdet ?
    Weil er dem grossen Führer in allen Belangen
    moralisch , ethisch und intellektuell Überlegen ist!
    Weil er im Gegensatz zum grossen Führer in Dubai
    vor seiner Verantwortung nie davongelaufen ist.
    Thailand könnte sich glücklich schätzen mehr verantwortungsvolle
    Politiker wie ihn zu haben und die Tatsache dass er in einem
    zivilisierten Land aufgewachsen und erzogen wurde ist ein
    absolutes Plus in einem Lande wo die meisten Kreaturen
    dabei sind sich unter Affenhausniveau zu entwickeln.

    Der grosse Volksbefreier in Dubai hat immer damit angegeben
    in den USA studiert zu haben und zeitweise die gleiche Uni
    wie Schorsch Dabbelyuh besucht zu haben.
    Wieviel soetwas Wert ist zeigt am Besten das Beispiel Yinglucks.
    Die hat angeblich auf der gleichen Uni ihren Master
    in Politikwissenschaften und Verwaltung gemacht.
    Sie war bei ihrem einzigen Auftritt im FCCT nicht in der Lage
    relativ einfache Fragen in Englisch zu beantworten.
    Auch der grosse Führer konnte als er noch Interviews gab
    kaum in Englisch antworten.
    Ich erwarte nicht von jemanden der in den USA studiert hat
    dass er so gut Englisch kann wie jemand der dort aufwuchs.
    Aber jemanden zu beschimpfen weil er in seinem Leben
    etwas gelernt hat zeigt den geistigen Zuschnitt der Thaksinjodler.

    Abhisit ist während seiner Regierungszeit von den Thaksin Abfällen
    die er zum Regieren brauchte und von der starken Pheua Thai
    im Parlament bei fast all seinen Reformvorhaben blockiert worden.
    Und die wenigen die er durchbrachte wurden von der Yingluck
    Regierung sofort gekippt ohne sachliche Begründung.
    Die waren im Bildungsbereich und wurden durch Yinglucks
    Tablet PC Betrug ersetzt.

    Und was die über 120 Toten während und nach der 2010
    Thaksinoper angeht so sind die fast Alle durch Gewaltanwendung
    von Thaksins Volksbefreiern umgekommen.
    Die wenigen die bisher eindeutig durch das Militär getötet wurden
    verdanken ihr Schicksal auch Thaksins Freizeitterroristen weil in
    keinem Rechtsstaat eine genehmigt Demonstration über die
    Zeit ausgedehnt werden darf und zu einem Bauernkrieg
    unter Mithilfe der Polizei ausgeweitet werden darf.

    Ich war selber bis zum 29.April 2010 täglich dabei und habe
    gesehen wie vorsichtig das Militär vorgegangen ist.
    Trotz ständiger Provokationen durch Molotov Cocktails
    und Granaten!

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  6. Avatar ben sagt:

    gg1655:

    …Wie anders als nicht Demokratiefähig soll man sowas sonst bezeichnen? Aber als Diktatorliebchen hat man halt ein sehr eingeschränktes (Demokratie)verständniss…

    nochmals, als kleine Hilfe zu Deinen selektiven Gedächtnislücken:
    http://up.picr.de/22461984nr.pdf

    Demokratie in Reinfrom…

  7. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655: Geschichte umschreiben lassen. Da war doch was. Wurde nicht in der neuesten Ausgabe der Geschichtsbücher Thaksin einfach rausgestrichen.

    Stimmt so nicht, er ist wieder drin!
    Aber “rausstreichen” finde ich garnicht schlecht weil sich dann jeder
    sein eigenes Bild über die Motive machen kann und soetwas
    nur negativ für den Streicher ist!

    Anders ist es aber wenn Thaksin sich von Auftragsschreibern wie
    “Mark Teufel” die ganze jüngere Geschichte Thailands umschreiben
    lässt damit sie in seine Propaganda passt!

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  8. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655: Also wieder etwas das Du nicht belegen kannst und nur Du,der Du ja überall selbst dabei gewesen bist(bzw. es behauptet) weiß.

    Jeder der des Lesens und vielleicht auch des Verstehens mächtig ist kann im
    Internet jenseits der überbordenden Thaksin Propaganda echte Informationen
    finden. Es ist etwas mühselig aber wenn man wirklich an der “Wahrheit”
    interessiert ist kann man dies.
    Ja, ich bin stolz darauf im Gegensatz zu den Thaksinjodlern bei vielen
    Gelben,Roten und Suthepschen Demos dabeigewesen zu sein
    und auch viele Polizei Stationen besucht zu haben um mir einen
    persönlichen Eindruck zu verschaffen.
    Wenn ich noch in BKK wohnen würde wäre ich auch persönlich
    bei den “Demos” gegenüber des MBKs dabeigewesen und hätte
    mit den Leuten gesprochen.
    Thaksinjodler haben Alle Eines gemeinsam:
    Sie glauben blind der Thaksin Propaganda im Netz und bei den
    meisten westlichen Medien und sind selber nirgendwo
    dabeigewesen!
    Bei den Roten Demos traf ich nur sehr wenige Farang
    und die wurden meist genötigt auf die Bühne zu kommen.
    Auch mich versuchte man auf die Bühne zu ziehen!

  9. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655:
    Wieso Du liest doch Nation und BP.

    Beide sind keine Nazi Zeitungen und werden von den beschränkten
    Thaksinjodlern nur so bezeichnet weil diese nicht in der Lage sind
    aus Thaksinnahen Medien wie Matichon,Khaosod,Prachatai
    und Political Prisoner Thailand zu zitieren.
    In all meinen Beiträgen hier und im http://www.nittaya.at zitiere
    ich aber auch gerade die Thaksinnahen Medien häufig!
    Tatsache ist aber dass die vermeintlich “Gelben” Medien
    der Post und Nation viel mehr sachliche Kritik an Prayuth
    und seiner Militärdiktatur äussern als die Thaksinnahen
    Matichon und Khaosod !
    Dort wird ausschliesslich Selbstzensur betrieben und nur
    ausländische Kritik wegen LM kolportiert.
    Zu sachlicher Kritik ist man nicht willens oder fähig!
    Während Thaksins Hetzblättchen Prachatai und PPT
    wie üblich jenseits jeglicher Realität ihr geistiges
    Nordkorea aufbauen!
    Das geklaute Rot der Thaksinjodler soll nur über das tiefe Braun
    innendrin hinwegtäuschen!

  10. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655: Soso.Ich dachte Du warst bei den Volksläufen dabei. Suthep hat also nie das Militär zum eingreifen(Putsch) aufgefordert.

    Ich selber war vom 26.Nov bis 26.Dez.2014 fast täglich dabei, aber immer nur
    bis zum Polizei HQ an der Rama I . Suthep war meistens weiter vorn
    im Regierungsviertel bis dorthin bin ich nie gekommen weil ich rechtzeitig
    zurück nach Prawet wollte.
    Meine Frau und ältere Tochter waren bis zum Ende im Lumphini Park
    an jedem Wochenende dabei!
    Suthep hat in seinen Reden die bei Blue Sky Live übertragen wurden
    m.W. nie nach einem Militärputsch verlangt sondern den Rücktritt
    Yinglucks gefordert und eine Regierung der nationalen Einheit verlangt.
    Nach einem Militärputsch haben ausschliesslich Thaksins Hassprediger
    gebettelt und zwar seit Antritt der Yingluck Regierung 2011!.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  11. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: mittelfristig niemals demokratisch regiert werden können und da zähl ich Thailand auch dazu. Dazu müssten erst Suthep und Thaksin sich öffentlich die Hand geben – und das wird wohl nie passieren.

    Das sehe ich absolut nicht so!
    Ich gehe taeglich immer mehr davon aus, eine gesicherte Wahl wuerde einen ganz anderen Sieger hervorbringen! Und das waere der Sieg der Demokratie!

    STIN: ja, gewinnt die PT wieder, ziehen die Gelbhemden wieder in den Krieg nach Bangkok.

    Die “Gelbhemden” sind noch nie in den “Krieg gezogen”, weil die PT(und Vorgaenger) die Wahl gewonnen hat! Sie haben Klagen eingereicht, wegen Wahlbetrug und anderes.
    Erst als es die Aenderung der Verfassung mit dem Unrechtsparlament bevorstand und die Urteile nicht rechtzeitig gefaellt wurden, gingen sie nach Bangkok.
    Bei einem solchem Angriff auf die Verfassung, gab es in den beiden letzten Verfassungen eine Legitimation fuer jeden zur Verteidigung der Verfassung!
    Du wiederholst dich mit deinen Verdrehereien!

    STIN: Das hat schon jemand angekündigt

    Ja, es werden vorsaetzlich viele Geruechte verbreitet, um der Reform Felsen in den Weg zu rollen.

    STIN: und auch Prayuth hat schon im Vorfeld bekanntgegeben, das er auch nach der Wahl einen neuen Putsch nicht ausschliesst. Was das bedeutet, muss ich dir ja nicht sagen.

    Noch ein Geruecht!!
    Ich habe nicht herausgehoert, er wuerde putschen, das kann man aber so deutlich bei deiner “Darstellung” nicht ausschliessen!

    STIN: Denkst du wirklich, die Armee würde einer zivilen Regierung erlauben, alle Gesetze wieder rückgängig zu machen.

    Man muesste jetzt genau definieren, was du unter dem Begriff “die Armee” verstehst, aber Bedenken habe ich auch!
    Ich glaube aber tatsaechlich jeden Tag mehr, bei einer entsprechend grossen Wahlbeteiligung, wird es fuer eine neue Mehrheit , auch ohne blau, rot, gelb(ist keine Partei) kommen koennen und diese Hoffnung/Befuerchtung habe nicht nur ich.
    Mich freut diese Moeglichkeit, weil das vielleicht endlich dazu fuehrt, einige bekommen ihren Hintern hoch und fangen mit dem Hirntraining an.
    Fuer mich waere es immer noch erstrebenswert, wenn die Demokraten bei der neuen Mehrheit dabei waeren.
    Natuerlich wuerde sich “die Armee” (nicht der General!) mit dem Ergebnis “nur schwer anfreunden koennen”, bleibt nur die Frage, ob sie dann noch genug Zaehne hat, um illegal dagegen vorzugehen.
    Eine entsprechende politische Bildung fuer die gesamte Truppe , halte ich fuer dringend angezeigt, allein schon, um zuverhindern, einigen kleinen Soldaten steigt die durch sie -aktuell- ausgeuebte Macht zu sehr in den Kopf!
    In solchen Situationen schiessen oft einige ueber das Ziel hinaus!

    STIN: Dann droht auch noch die Gefahr, das sich die Armee spaltet – das wäre ein Mega-Gau.

    Stell dir mal vor, es gaebe einen neuen Putsch und die Soldaten gingen nachhause!

    Wenn es einen entsprechend ueberwaeltigenden,
    demokratischen
    Sieg des Volkes bei den Wahlen gibt, wird das Unrecht in TH sehr viel an Power verlieren!

      emi_rambus(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      —-Ich gehe taeglich immer mehr davon aus, eine gesicherte Wahl wuerde einen ganz anderen Sieger hervorbringen! Und das waere der Sieg der Demokratie!—-

      du denkst also, Thaksin gibt dann auf. Nein – man wird den Sieg der Militärverfassung zuschreiben und als “nicht demokatisch” bewerten.
      Abe warten wir mal ab.

      —Die „Gelbhemden“ sind noch nie in den „Krieg gezogen“, weil die PT(und Vorgaenger) die Wahl gewonnen hat! Sie haben Klagen eingereicht, wegen Wahlbetrug und anderes.—

      da magst du recht haben, dann wird aber eine PT nur sehr bescheiden regieren können, ein Fehltritt, wie z.B. Amnestie oder Billionen-Kreditaufnahme und schon sind die Gelbhemden wieder da. Die lassen jetzt sicher noch wenige eine Thaksin-Maionette zu. Ich bin nicht mal siche, ob Payuth die Wahl, falls die PT gewinnt, nicht sofort als ungültig eklärt. Das würde auch zu seiner Erklärung passen, das er einen neuen Putsch nicht ausschliesse.

      —-Noch ein Geruecht!!
      Ich habe nicht herausgehoert, er wuerde putschen, das kann man aber so deutlich bei deiner „Darstellung“ nicht ausschliessen!—-

      nein, er hat das bei seiner Japanreise ganz deutlich erklärt.

  12. Avatar ben sagt:

    gg1655:

    ….Dann bist Du allerdings Dümmer als Ben…

    Das jemand dümmer ist als ich – ist schnell möglich… – hingegen Du wirst wohl höchstens noch von den ROT Käppchen Postern im PF geschlagen… 555

  13. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655: Zitat berndgrimm:
    Thaksin S. ist derjenige der sich damit brüstete zur erweiterten
    Verwandschaft der Chakris zu gehören!
    Wann soll das gewesen sein? Bitte mit Link.(nicht aus Stürmer bzw. Völkischem Beobachter)

    Nazi Zeitungen lese ich nicht weil mir die geistige Unterbelichtung von
    Thaksin Jodlern fehlt.
    Eine der Grossmütter Thaksins kommt aus der Chakri Familie
    und ich habe selbst Thaksin in Wahlveranstaltungen damit prahlen gehört.
    Aber gut dass du es ansprichst:
    Es ist ein Skandal dass fast Alles in Wikipedia über Thaksin aus der Feder
    seiner Propaganda Agenturen kommt!
    Wenn dieser Typ auch bei der nächsten Wahl noch eine Rolle hier spielt,
    wird es Zeit endlich mal ein gegen Wiki aufzumachen um diese
    Geschichtsfälschung zu entlarven!
    Wobei bei ihm die Geschichtsfälschungen ja noch weiter gehen!
    Er hat Leute dafür bezahlt(?) die Thai Geschichte für ihn umzuschreiben!

    • Avatar gg1655 sagt:

      Wieso Du liest doch Nation und BP.

    • Avatar gg1655 sagt:

      Also wieder etwas das Du nicht belegen kannst und nur Du,der Du ja überall selbst dabei gewesen bist(bzw. es behauptet) weiß. Bitte nochmal Quellenangabe oder ich muß Annehmen das es pure Erfindung deinerseits ist.

    • Avatar gg1655 sagt:

      Geschichte umschreiben lassen. Da war doch was. Wurde nicht in der neuesten Ausgabe der Geschichtsbücher Thaksin einfach rausgestrichen. Also Geschichtsfälschung wurde und wird immer nur von Siegern betrieben.
      Und mit Urkundenfälschung hat ein anderer seine Erfahrungen gemacht.

  14. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655:
    Hallo berndgrimm
    Das waren Zitate aus einem Beitrag von STIN.

    Na und?

  15. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655: Sich Wahlen zu verweigern ist also anständige Opposition?
    Immer nur Putsch schreien wenn man verliert ist also für dich korrekt.

    Die DP hat sich noch nie freien Wahlen verweigert!
    Thaksins getürkten “Wahlen” 2005 und Feb 2014 aber mit Recht.
    Keiner der DP oder ein anderer ziviler Thaksin Gegner hat jemals
    nach einem Putsch verlangt. Im Gegenteil!

    Selbst Prayuth wollte 2014 nicht übernehmen sondern hat den
    Politclowns 36 Stunden Zeit gegeben sich zu einigen.

    Wer will schon die Regierung übernehmen wenn er sich nicht
    so wie Thaksin und seine Mitkassierer selber bereichern kann?

    • Avatar gg1655 sagt:

      Soso.Ich dachte Du warst bei den Volksläufen dabei. Suthep hat also nie das Militär zum eingreifen(Putsch) aufgefordert. Hast wohl doch nicht soviel mitbekommen wie Du immer behauptest.

  16. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655:
    Du gibt es also am Ende offen zu das deine Gelben nicht Demokratiefähig sind.Das sie sich nur auf Waffen verlassen und zu echter Politischer Arbeit(Opposition gehört auch dazu)weder fähig noch willens sind.Bei Wahlen verlieren sie ständig(wenn sie überhaupt teilnehmen)und dann wird um einen Putsch gebettelt der auch Prompt kommt.
    So schaut Politik ala DP aus.
    Aber kein Wunder schaut man mal kurz auf die Gründungsgeschichte der sogenannten DP. Gegründet von Aristokraten,Höflingen und hohen Beamten sowie Millitärs zum Zwecke des Erhalts der Monarchie und der damit verbundenen Privilegien(die eigenen).
    Demokratie hatten sie trotz des Namens nie im Sinn sondern nur Machterhalt.Daran hat sich bis Heute kaum was geändert.

    gg1655(Quote) (Reply)

    gg1655: ja, gewinnt die PT wieder, ziehen die Gelbhemden wieder in den Krieg nach Bangkok. Das hat schon jemand angekündigt und auch Prayuth hat schon im Vorfeld bekanntgegeben, das er auch nach der Wahl einen neuen Putsch nicht ausschliesst

    Da ist tatsächlich noch jemand von 2010 übriggeblieben und hat 3 Jahre
    Yingluck Regierung glatt verpennt!
    Dieser Glückliche!

    Also zunächst mal, die “Gelben” sind noch nie nach BKK in den Krieg
    gezogen.
    Das waren immer Thaksins rot verkleidete Teilzeitterroristen
    die auch für inzwischen über 200 Demo Tote verantwortlich sind
    obwohl sie 81 immer so Operettenhaft ihren Gegnern in die Schuhe schieben.

    Sollte nach den nächsten hoffentlich wirklich freien Wahlen wieder eine
    Thaksin Marionette an die Macht kommen und wieder das Gleiche passieren
    wie unter Yingluck so werde ich genau wie die meisten der Suthepschen
    Volksläufer natürlich wieder demonstrieren.
    Und wenn diese “Regierung” genau so dilletantisch eingeht wie die Yingluck
    Regierung 2014 so wird das Militär wieder übernehmen.
    Einen Putsch gab es weder 2014 noch bei dem nächsten Thaksin Opernball!

  17. Avatar berndgrimm sagt:

    Doppelposting!
    Siehe unten!

    • Avatar gg1655 sagt:

      Zitat berndgrimm:
      Thaksin S. ist derjenige der sich damit brüstete zur erweiterten
      Verwandschaft der Chakris zu gehören!
      Wann soll das gewesen sein? Bitte mit Link.(nicht aus Stürmer bzw. Völkischem Beobachter)
      Wikipedia sagt dazu:
      Thaksin kommt aus einer chinesischstämmigen Familie wohlhabender Seiden- und Reishändler. Sein Urgroßvater Seng Sae Khu, der zur Volksgruppe der Hakka gehörte, wanderte in den 1860er-Jahren aus der chinesischen Provinz Guangdong nach Siam (das heutige Thailand) ein
      Seine (Ex)Frau ist wohl sehr entfernt mit dem Letztem Lana König verwandt.
      Aber Du als einzigster und wahrer Thailandexperte weist es natürlich viel besser.
      Oder sitzt Du weiterhin der wohlgesetzten Lüge auf Thaksin wolle die Monarchie stürzen und sich selbst Krönen.
      Dann bist Du allerdings Dümmer als Ben.

      • STIN STIN sagt:

        nein, Thaksin ist kein Chakri – sondern ein Adeliger aus der Lanna-Dynastie. Seine Gossmutter ist Pinzessin Jantip na Chiang Mai.
        Dadurch wird es lächerlich, wenn er behauptet, er wäre ein Pai – er gehört genauso zur Amart wie andere Adelige usw.

  18. Avatar berndgrimm sagt:

    gg1655:
    Du gibt es also am Ende offen zu das deine Gelben nicht Demokratiefähig sind.Das sie sich nur auf Waffen verlassen und zu echter Politischer Arbeit(Opposition gehört auch dazu)weder fähig noch willens sind.Bei Wahlen verlieren sie ständig(wenn sie überhaupt teilnehmen)und dann wird um einen Putsch gebettelt der auch Prompt kommt.
    So schaut Politik ala DP aus.
    Aber kein Wunder schaut man mal kurz auf die Gründungsgeschichte der sogenannten DP. Gegründet von Aristokraten,Höflingen und hohen Beamten sowie Millitärs zum Zwecke des Erhalts der Monarchie und der damit verbundenen Privilegien(die eigenen).
    Demokratie hatten sie trotz des Namens nie im Sinn sondern nur Machterhalt.Daran hat sich bis Heute kaum was geändert.

    gg1655(Quote) (Reply)

    Hä?
    Da ist wohl einer noch auf dem 2010 Trip und meint hier wäre ST.de!

    Der Einzige der in Thailand jemals Oppositionsarbeit geleistet hat
    und zwar von 2001 bis 2006 , 2008 und 2011 bis 2014
    und zwar immer konstruktiv war Abhisit Vejjajiva!

    Sehr zum Leidwesen des Über PMs Thaksin Shinawatra
    weil er ihm argumentativ immer überlegen war !
    Aber Thaksin hatte ja sein Wahlvieh!

    Er war auch der einzige Thai PM der während seiner Regierungszeit
    2009+10 die damalige Opposition Pheua Thai in seine Regierungsarbeit
    einbeziehen wollte.

    Da Thaksins Lakaien aber weder zu einer Oppositionsarbeit fähig waren
    noch konsensfähig ( auf Anweisung aus Dubai) wurde daraus nix.

    Und nochmal:
    Die ständige Wiederholung der gleichen Lügen macht diese nicht wahrer!

    Thaksin S. ist derjenige der sich damit brüstete zur erweiterten
    Verwandschaft der Chakris zu gehören!

    • Avatar gg1655 sagt:

      Sich Wahlen zu verweigern ist also anständige Opposition?
      Immer nur Putsch schreien wenn man verliert ist also für dich korrekt.
      In seiner Regierungszeit hat die DP nix erreicht was das Land vorwärts gebracht hätte.Sie haben nur dafür gesorgt das der Riss in der Gesellschaft größer wurde und haben Hass gesät. Nahezu 100 Tote zeugen von der Politik des Engländers Mark.

  19. Avatar ben sagt:

    gg1655:

    …Du gibt es also am Ende offen zu das deine Gelben nicht Demokratiefähig sind. Das sie sich nur auf Waffen verlassen und zu echter Politischer Arbeit (Opposition gehört auch dazu) weder fähig noch willens sind…

    Der grösste Blödsinn, seit Jahren – aber kaum verwunderlich, wenn`s aus der bombenwerfenden ROT Käppchen Brigade kommt… Da hat der grosse Führer zu hoch gepokert – Thailand ausgenommen und wandert dann nach Dubai aus, um von dort als Remote-Control weiter zu regieren – und das nennst Du Demokratie…

    • Avatar gg1655 sagt:

      Zitat STIN:
      ja, gewinnt die PT wieder, ziehen die Gelbhemden wieder in den Krieg nach Bangkok. Das hat schon jemand angekündigt und auch Prayuth hat schon im Vorfeld bekanntgegeben, das er auch nach der Wahl einen neuen Putsch nicht ausschliesst. Was das bedeutet, muss ich dir ja nicht sagen. Er hat auch gesagt, er wird sich nach der Wahl zurückziehen und die Situation beobachten. Denkst du wirklich, die Armee würde einer zivilen Regierung erlauben, alle Gesetze wieder rückgängig zu machen
      Wie anders als nicht Demokratiefähig soll man sowas sonst bezeichnen?
      Aber als Diktatorliebchen hat man halt ein sehr eingeschränktes (Demokratie)verständniss.

  20. Avatar Hanseat sagt:

    Moin an die Runde,
    da sitzen zur Zeit 14 Studenten ein, die „nicht wissen konnten“, dass man in einer Militärdiktatur nicht demonstrieren darf. Ganze 250 Unterstützer trafen sich für zwei Stunden, um diese Demokratieretter zu unterstützen. Ganze 250, so kann man es lesen. Hier im Forum wird aber diskutiert, dass durch diese 14 Studenten schon eine aussichtlose Situation sich aufgetan hat und Thailand kurz vor kriegerischen Auseinandersetzungen Made von Rot und Gelb sich ankündigen. Sollte man das alles nicht etwas tiefer hängen?

  21. Avatar berndgrimm sagt:

    Es ist eine weitere Propaganda Veranstaltung der Thaksinologen!

    Eine Mauer der Demokratie gegnüber des MBK?

    Ich habe schon glaubwürdigeres gehört!

    Wenn Leute nicht mit unserem Militärdiktator zufrieden sind,
    so kann ich dies sehr gut verstehen.

    Ich bin auch sehr unzufrieden mit ihm.

    Aber nicht wegen seines Fehlers mit der Verhaftung der 14
    Democrazy Revolutionsmärtyrer Darsteller!

    Sondern wegen der bis jetzt fehlenden Polizeireform!

    Wenn den paar hundert irgendetwas an einer Besserung
    der Lage in Thailand gelegen wäre, so wären sie auf dem
    Skywalk um die Ecke zum Polizei HQ an der Rama I gegangen
    und hätten dort blöken können wann denn endlich die von
    Prayuth angekündigte Polizeireform kommt und wie
    lange wir uns alle von Thaksins braunen Ganoven noch
    verscheissern lassen müssen!

    Da wären ich und viele tausend Suthep Mitläufer sofort
    dabei gewesen!

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  22. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: warum kamen diese demokratie-Anhänger nicht schon seinerzeit raus, als Thaksin der Demokratie 2001 einen Dolchstoss verpasste und öffentlich erklärte: Demokratie wäre nicht sein Ziel.

    Die meisten waren damals noch keine 10 Jahre alt!
    UND … den Aelteren ging es so, wie den meisten von uns auch, sie setzten grosse Hoffnung auf den neuen PM.
    Bis man dann merkte, wo es tatsaechlich lang ging, war beschweren schon …. nicht mehr moeglich!

    <a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: Autokratische Regierungen sind am Vormarsch, Demokratien werden Stück für Stück demontiert.

    Wo denn?
    Wenn die Staatsmacht/-Gewalt (Polizei, Militaer, …) zerbombt wurde und nur noch Schrott zur Verfuegung steht, wie soll sich eine Demokratie durchsetzen, wenn man das Volk ueber Jahrzehnte verbloedet und die Terror-“Oposition” auch noch mit Waffen ausstattet.

    <a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: Wenn sich 2 Gruppen, die Millionen von Anhängern haben – nicht zusammenfinden können, dürfte es mit einer Demokratie recht schwierig werden. Das gilt für Nahen Osten genauso wie auch für Thailand. Was hilft eine demokratische Wahl, wenn danach wieder Millionen auf die Strasse gehen, Bangkok blockieren – Amtshandlungen verhindern usw.

    Du meinst also, wenn die Roten die Wahl gewinnen, gehen die “anderen” auf die Strasse, weil sie nicht gewillt sind, sich dem obersten Grundsatz der Demokratie zu unterwerfen?
    Jetzt kommt wieder gleich die Kiste mit dem Wahlbetrug!
    Wenn man Miliz, Polizei, Armee zusammen nimmt, hat es etwa 3.200 Bewaffnete pro Wahlkreis.
    Ich schaetze das waeren 70 Bewaffnete pro Wahllokal. Wenn die 2-3 Tage vorher schon ueberall im Wahlkreis Präsenz zeigen und Straftaeter, die gegen das Wahlrecht verstossen verhaften wuerden, gaebe es auch hoehere Wahlbeteiligung.
    Mit dieser Staatsmacht, koennte sich dann auch die demokratisch gewaehlte Regierung durchsetzen.
    Besser waere es, wenn alle etwas zu verlieren haette und wenn es nur die gute Schul-/Berufs-Ausbildung der Kinder und Enkel waere!

    • STIN STIN sagt:

      Wo denn?

      gibt viele Länder, sei es in der Türkei, das in den Islamismus abdriftet, sei es in Israel, Irak, Ägypten usw.
      Autokratisch regierte Länder wie eben Ägypten, Katar usw. werden salonfähig, sogar eine Angela empfängt einen Monarch aus Katar, dem schlimmste Menschenrechtsverletzungen zugeschrieben werden, ebenso vor wenigen Tagen den ägyptischen Präsidenten. Länder wie Irak, Libyen, Afghanistan, Syrien usw. werden kurz- und mittelfristig niemals demokratisch regiert werden können und da zähl ich Thailand auch dazu. Dazu müssten erst Suthep und Thaksin sich öffentlich die Hand geben – und das wird wohl nie passieren.

      Du meinst also, wenn die Roten die Wahl gewinnen, gehen die „anderen“ auf die Strasse, weil sie nicht gewillt sind, sich dem obersten Grundsatz der Demokratie zu unterwerfen?

      ja, gewinnt die PT wieder, ziehen die Gelbhemden wieder in den Krieg nach Bangkok. Das hat schon jemand angekündigt und auch Prayuth hat schon im Vorfeld bekanntgegeben, das er auch nach der Wahl einen neuen Putsch nicht ausschliesst. Was das bedeutet, muss ich dir ja nicht sagen. Er hat auch gesagt, er wird sich nach der Wahl zurückziehen und die Situation beobachten. Denkst du wirklich, die Armee würde einer zivilen Regierung erlauben, alle Gesetze wieder rückgängig zu machen. Entweder wird eine neue PT-Regierung eine Marionetten-Regierung, die sich alles von der Armee abzeichnen lassen müssen, bevor sie was beschliessen – oder es gibt gleich anschliessend wieder einen Putsch und dann aber vermutlich noch länger keine demokratisch, gewählte Regierung. Interessant wird, was die Rothemden machen werden, wenn es eine gelbe Regierung wird, die ev. auch noch korrekt gewählt wurde.

      Wenn man Miliz, Polizei, Armee zusammen nimmt, hat es etwa 3.200 Bewaffnete pro Wahlkreis.
      Ich schaetze das waeren 70 Bewaffnete pro Wahllokal. Wenn die 2-3 Tage vorher schon ueberall im Wahlkreis Präsenz zeigen und Straftaeter, die gegen das Wahlrecht verstossen verhaften wuerden, gaebe es auch hoehere Wahlbeteiligung.

      die Armee wird zumindest im Süden nicht eingreifen und die Polizei bei Unruhen der Rothemden im Norden nicht. Daher wird das nichts. Was wollen 70 Sicherheitskräfte z.B. in Surat – gegen 30.000 Demonstranten ausrichten. Die überrennen doch ein Wahllokal nach dem anderen in diesem Bereich. Ich denke nicht, das die Armee auf Demonstranten schiesst, wenn die auch so denken – helfen denen auch die Waffen nichts. Dann droht auch noch die Gefahr, das sich die Armee spaltet – das wäre ein Mega-Gau.

      • Avatar gg1655 sagt:

        Du gibt es also am Ende offen zu das deine Gelben nicht Demokratiefähig sind.Das sie sich nur auf Waffen verlassen und zu echter Politischer Arbeit(Opposition gehört auch dazu)weder fähig noch willens sind.Bei Wahlen verlieren sie ständig(wenn sie überhaupt teilnehmen)und dann wird um einen Putsch gebettelt der auch Prompt kommt.
        So schaut Politik ala DP aus.
        Aber kein Wunder schaut man mal kurz auf die Gründungsgeschichte der sogenannten DP. Gegründet von Aristokraten,Höflingen und hohen Beamten sowie Millitärs zum Zwecke des Erhalts der Monarchie und der damit verbundenen Privilegien(die eigenen).
        Demokratie hatten sie trotz des Namens nie im Sinn sondern nur Machterhalt.Daran hat sich bis Heute kaum was geändert.

          gg1655(Quote)  (Reply)

  23. STIN STIN sagt:

    warum kamen diese demokratie-Anhänger nicht schon seinerzeit raus, als Thaksin der Demokratie 2001 einen Dolchstoss verpasste und öffentlich erklärte: Demokratie wäre nicht sein Ziel.

    Auch die Erklärung: Diktatur muss weg, Demokratie muss blühen, ist momentan wohl weltweit ziemlich überholt. Autokratische Regierungen sind am Vormarsch, Demokratien werden Stück für Stück demontiert. Wenn sich 2 Gruppen, die Millionen von Anhängern haben – nicht zusammenfinden können, dürfte es mit einer Demokratie recht schwierig werden. Das gilt für Nahen Osten genauso wie auch für Thailand. Was hilft eine demokratische Wahl, wenn danach wieder Millionen auf die Strasse gehen, Bangkok blockieren – Amtshandlungen verhindern usw. Es dürfte auch für die Armee nicht leicht sein, Millionen von Demonstranten im ganzen Land unter Kontrolle zu bringen, ohne eine Massaker wie bei Suchinda anzurichten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)