Thais sollen grösser werden…

Zu klein, zu dumm, zu ungesund – so sieht offenbar die thailändische Militärregierung die Menschen in ihrem Land. Mit einem Masterplan sollen sie nun geschaffen werden: die perfekten Thailänder, in Einklang mit den neu formulierten Grundwerten des Landes.

Der ideale Thailänder erfüllt aus Sicht der Militärs folgende Kriterine: Groß sollte er sein, clever – und gesund. Offensichtlich gibt es dabei Nachholbedarf, denn die Bewohner des Landes müssen wachsen und intelektuell zulegen, so wünschen es die Generäle.

Die Durchschnittsgröße von Männern soll innerhalb von zehn Jahren von 1,67 auf 1,75 Meter steigen, die von Frauen von 1,57 auf 1,65 Meter. Das geht aus neuen Richtlinien des Gesundheitsministeriums hervor, die der stellvertretende Direktor Narong Salwong vorstellte. Ein Beamter des Ministeriums bestätigte dies.

Der durchschnittliche Intelligenzquotient solle ebenfalls angehoben werden, auf mindestens 100. Er liegt nach Angaben des Ministeriums für öffentliche Gesundheit im 90er Bereich.
Und wie macht man Menschen größer und schlauer? Die Militärs haben dafür bereits einen Generalstabsplan: Die Mahlzeiten in Schulkantinen sollen besser werden, und in Schulen soll für einen gesünderen Lebensstil geworben werden.

Die Junta, die durch einen Putsch im Mai 2014 an die Macht kam, will die nach jahrelangen politischen Streitigkeiten entzweite Gesellschaft umkrempeln. Sie hat unter anderem zwölf Grundwerte auserkoren, die Grundschulkinder nun jeden Tag aufzählen müssen. Dazu gehört auch körperliche und mentale Gesundheit.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
203 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
emi_ambus
Gast
emi_ambus
7. August 2015 8:03 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: da schon seit Jahren die Kinder mit Milch (gab es vorher nicht) und Calcium-Tabletten versorgt werden, werden die Thais auch schon grösser.
Keine Seltenheit mehr, 175+ Thais zu sehen.

Calcium ist auch schon in der Milch drin. Ohne Vitamin D3 hilft es aber nicht viel!
https://de.wikipedia.org/wiki/Cholecalciferol

Die meisten Wirbeltiere einschließlich des Menschen decken einen Großteil ihres Vitamin-D-Bedarfs durch Sonnenbestrahlung ihrer Haut;

Da entsteht halt durch den Whitening-Wahn der Thais ein echtes Problem.
Lebertran, Fettfisch, … hat viel Vitamin D.
Nochmal, OHNE Vitamin D hilft auch die Milch nicht viel! Es ist zwar auch etwas in der Milch drin, aber lange nicht genug um all das Calcium umzusetzen.
Richtig problematisch wird es fuer (zB) Thaifrauen im dusteren Farangland.Sind die auch noch schwanger, werden bei zu wenig Sonne Mangelerscheinungen auftreten.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
7. August 2015 6:59 am

Und wie macht man Menschen größer und schlauer? Die Militärs haben dafür bereits einen Generalstabsplan: Die Mahlzeiten in Schulkantinen sollen besser werden, und in Schulen soll für einen gesünderen Lebensstil geworben werden.

Die Menschen werden von selbst groesser, wenn die Ernaehrung stimmt und die Kinder nicht mehr schwer arbeiten muessen.
Neben dem notwendigen Kalcium, befuerchte ich, sind sehr wahrscheinlich noch andere Sachen im Milchpulver, es wird auch damit geworben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Somatropin
Solche Sachen sollte man keinem Kind antun.
Da wird wahrscheinlich auch der Hohlraum groesser wo das Hirn geschuetzt wird, nur ohne Training laeuft da nichts.
Fehlt dann eigentlich nur noch der Kaiserschnitt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kaiserschnitt#Physische_Sp.C3.A4tfolgen_f.C3.BCr_Mutter_und_Kind
Mehr kann man eigentlich an Mutter und Kind nicht kaputt machen.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
5. August 2015 10:26 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: man kann vieles mit D vergleichen, aber sicher nicht das Gesundheitssystem. Das läuft hier ganz anders ab.

In TH gibt es kein “System” mehr! Das was man mit 9 Gesundheitsplaenen Aufgebaut hat, geht gerade die Bach runter. Seit etwa 10 Jahren geht da nichts mehr weiter.
Die KHs des Gesundheitstourismuses hat nichts mit dem Thailaendischen Gesundheitssystem zu tun, weil es sich der Thailaender nicht leisten kann!
Ohne konkrete Tarife bin ich nicht bereit, da zu diskutieren. Es ist zu TEUER!
Die Privat-Wirtschaft ist da ein Risiko eingegangen , es kann jetzt nicht Aufgabe des Staates sein, diese fuer Thailand ueberteuerten Einrichtungen ueber Wasser zu halten.
Richtig ist, dort haben sich die Fachaerzte hingezogen.
Inwieweit die noch eine Art “Bringschuld” beim thailaendischen Staat haben, kann ich nicht sagen. Ich wuerde das aber als Erstes abpruefen lassen!

Die Klinken stehen in direkter Konkurrenz zu den Anamais und staatl. KHs. Alleine dadurch ist bereits ein InteressenKonflikt gegeben.
Grundsaetzlich sollte fuer alle Beamte eine Genehmigungspflicht fuer alle Nebentaetigkeiten , auch unternehmerische , Standard sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nebent%C3%A4tigkeitsverordnung
Fuer Angestellte im OeffentlichenDienst gelten deckungsgleiche Regeln.
Der Abschlusssatz aus dem Wiki:
Sofern bestimmte Jahresvergütungen im Rahmen von Nebentätigkeiten überschritten werden, besteht eine Melde- und unter weiteren Voraussetzungen eine Abführungspflicht an den Dienstherrn.
Um die 30% ist im Rahmen, wo man noch davon ausgehen kann, der Beamte kann mit “voller Hingebung”seine Aufgaben erfuellen.
Ein Vielfaches seines Gehaltes ist unmoeglich!!
Der Hauptunterschied zwische TH und Laendern, die ein (und nicht zweieinhalb, nicht miteinander koordinierende “Systeme”) Soziales Gesundheitssystem haben, besteht darain, fast alle Beteiligte rechnen Pflicht-KV-Tarife UND Privat-Tarife ab.
Genau daran ist man in TH auf der Ueberholspur vorbei gerast. Es ist nur nicht klar ob auf der linken oder rechten Spur und auf welcher Seite ueberhaupt gefahren werden soll.
Ich kann in TH kein System erkennen.
Durch die Narrenfreiheiten der Privat-Versicherungen wird es bestimmt nicht besser.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
5. August 2015 8:22 am

STIN: dann gäbe es einen Volksaufstand. Viele hier in der Umgebung lieben die kleinen Kliniken, preisgünstig und gut und sie müssen nicht 10 Stunden mit

Ei warum soll es denn einen Volksaufstand geben?
Die Gefahr sehe ich nur wenn sie jemand zum Schutz persoenlicher Interessen boesartig aufhetzt!
ICH habe NICHT geschrieben, auch nur eine dieser geliebten Kliniken soll geschlossen werden.
Kann auch jeder dorthin gehen. Sei halt nur erwaehnt, in D bin ich als Privat-Patient , in diese Kliniken (Hausaerzte) . Die Rechnungen habe ich gesammelt, wenn ich vergleichbar etwa 2.000TB Rechnungen hatte habe ich die eingereicht und vom Arbeitgeber 50% und von der Privatversicherung 50% erstattet bekommen.
Wobei bei Angestellten, die sich mit 7-8% vom Gehalt selbst versichert haben, natuerlich auch die Ambulanten Behandlungen im Privat-KH, KH und den Kliniken gedeckt war.
In TH ist bei einem vergleichbaren Versicherungs-Betrag , die Behandlung in den Kliniken nicht gedeckt! Auch deswegen sind die Leistungen in TH viel zu teuer!
Hier hat es etwa 20 dieser Kliniken, wo die Besitzer auch noch im Staats-KH arbeiten.
Ich sehe aber immer nur eine junge, sehr tuechtige Frau. Da sind aber 5-6(?) Behandlungsraeume.
Wer als Staatsbediensteter arbeitet , muss seine (wenn ueberhaupt genehmigbar) Nebentaetigkeit seinem Hauptberuf anpassen und nicht umgekehrt.
Wenn in einer Klinik der Arzt (nur der Arzt) etwa 10 Minuten fuer einen Patienten benoetigt, kommt der im Monat auf etwa 400 Patienten.
Setzt man 10 Aerzte im KH im Schichtdienst ein, koennte man im Monat 4000 Patienten versorgen, was dann werktaeglich etwa 190 Kranke taeglich im Ambulanten Bereich waeren. 1 Kranker entspricht etwa 3-4 Menschen im Wartesaal. Das waeren etwa 600 Menschen, also vergleichbar zwei Maschinen im Flughafen beim Einchecken.
Ich sage, es braucht keiner laenger als 60 Minuten um beim Arzt durch zu sein. Wenn die Empfangsdamen, das was sie auf Papier schreiben, statt mit ihren iphones zu “arbeiten” in das Programm des Arztes schreiben braucht der wahrscheinlich im Schnitt staat 10 nur 9 minuten pro Patient.
Wenn der Arzt am Ende der Behandlung auf Enter drueckt, faengt, falls erforderlich , der Drucker in der BarKasse an und wirft die Rechnung aus, Gleichzeitig faengt aber auch der Drucker in der Apotheke an und gibt die Medikamenten Aufkleber aus und dann werden die Medikamente zusammengestellt. Also in 10 Minuten nach Verlassen des Behandlungszimmers ist der Patient fertig.
Sind Zusatzuntersuchungen erforderlich , sind die gleich “um die Ecke”. Nach Abnahme von Blut , Abgabe von Urin, … kann der Patient wieder gehen. Sowie das Ergebnis vorliegt, erscheint es auch beim Arzt auf dem Bildschirm und zwei Patienten spaeter sitzt er wieder beim Arzt.
Nicht so in der Klinik. Zwar kann man dort Blut und Urin abnehmen, aber das muss dann ins Labor ins Krankenhaus gebracht werden. Und da warten jetzt schon 50 Patienten auf ihr Untersuchungsergebnis. Das wird dann fuer den Klinikpatienten eine lange Wartezeit geben.
Aber nein, oh Wunder , in wenigen Minuten kommt der Bote mit dem Ergebnis zurueck.
Ob und ueberhaupt und wieviel fuer diesen Express-Service bezahlt wird waere dann die naechste Frage.
Wie dann solche Untersuchungen durchgefuehrt werden , wenn das Labor schon zu ist, aber die Klinik erst aufmacht waere die naechste Frage.
Hier gibt es dann ein “Privat-Labor”. Aber soweit ich das blicke, ist das das Gleiche in Gruen. Dort arbeiten dann die Laboranten des KH-Labors im Rahmen einer nicht genehmigten Nebenbeschaeftigung.
Es ist unzumutbar, ein Mitarbeiter arbeitet werktaeglich 8 Std und dann nochmal (+Fahrtzeit) etwa 25 Std als Nebenschaeftigung. Das haelt die Gesundheit auf Dauer nicht aus. Also wird die Taetigkeit beim Staat darunter leiden. Interessenkonflikt! Verboten.
Der Interessenkonflikt besteht so oder so! Kein Eigentuemer einer Klinkik wird sich selbst das Wasser abgraben und die Patienten zuegig und und zufriedenstellend behandeln.
Wenn die Behandlungszeiten in den KHs gekuerzt werden und die Leistungen der Aerzte ueberwacht werden, haben die Kliniken den schwarzen Peter.
Das ist aber in der freien Wirtschaft so. da traegt der Unternehmer das Risiko und kann nicht erwarten der Steuerhaushalt traegt seine Misswirtschaft!

STIN: Wenn sie das einführen, wechseln noch mehr Ärzte in private KHs und die können ein staatliches KH nach dem anderen schliessen.

Das hoert sich nach Erpressung an! Die Privaten KHs sind zu mit Aerzten, aber nicht mit Patienten!
Genauso sieht es bei den Kliniken aus.
Wenn bei den staatlichen KHs weniger Patienten sind, kaemen die auch mit weniger Aerzten aus.
Auf jeden Fall wird es dort wirtschaftlicher. Dann kann man wieder neue Aerzte einstellen. Es kommen mehr Patienten, weil die Wartezeiten sich verringern.
Die fehlen dann in den Kliniken!
Man koennte sich auch arrangieren, da halte ich aber absolut nichts davon, weil die meisten Privat-Aerzte bereits bewiesen haben, sie sind nicht dazu faehig.

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. August 2015 7:32 pm

Da kommt was neues hoch:
http://www.bangkokpost.com/news/politics/643896/pm-orders-health-perm-sec-reinstated
Ich bin fuer mich zum Ergebnis gekommen, neben der grundsaetzlichen Ueberpruefung der Einbindung von Privat-Versicherung und Privat-KHs, muss es ein absolutes Verbot von Nebenbeschaeftigungen von Aerzten geben, die in Staats-KHs angestellt sind.
Die Nebenschaeftigungen muessen alle zur Pruefung und Genehmigung vorgelegt werden. Eine Arbeit in eigener oder fremder Klinik oder in einem PrivatKH, steht aus meiner Sicht im Interessenkonflikt zu der Taetigkeit!
https://de.wikipedia.org/wiki/Interessenkonflikt
Diese Situation mit den Privatversicherung und den Privat-KHs und teilweise den Kliniken, steht auch sehr wahrscheinlich im Interessenkonflikt zu der staatlichen Gesundheitsversorgung.

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
3. August 2015 7:08 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Monarchie ist eigentlich immer Erbmonarchie

Genau, deswegen kann ja auch Erbmonarchie keine Staatsform sein! Trotzdem hat jemand sehr grossen Wert darauf gelegt das zu aendern , obwohl in der Verfassung/Uebergangsverfassung immer noch konstitutionelle Monarchie steht.
Die, die als Letzte versucht haben , die Verfassung zu aendern, stehen , glaube ich, immer noch unter ANklage.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
2. August 2015 5:50 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ausser in Dunkel-Thailand, dort behandeln
tw. noch die Vodoo-Priester.

Einspruch! Mit allem Nachdruck!
Die traditionelle thailändische Medizin hat um Buddhas Willen nichts mit Vodoo zu tun.
Rama I., II. und III. hat Thailand die “Königlichen Rezepte für die königlichen Pharmazie” (tamra luang samrab rong phra osot) zu verdanken.
Durch Einführung der westlichen Schulmedizin (ab 1851) wurde die TTM leider mehr und mehr in den Hintergrund gedraengt.
Ich habe das Glueck, eine Freund zu haben, der sich um diese Heilkunst bemueht. Leider haben wir beide viel zu wenig Zeit uns damit zu beschaeftigen. Nach meinem Verstaendnis ist es auch eine ganzheitliche Medizin, man versucht also die Ursache zu ermitteln und nicht nur die Symptome zu behandeln. Es gibt fuer ueber 300 “Grundkrankheiten” natuerliche Heilmittel.
Das Problem ist, es gibt keine Uni, wo diese Heilkunst gelehrt wird. Das geht alles nur im Selbststudium. Wobei alles Wissen aufgeschrieben ist.
Und deswegen gibt es bessere und schlechtere, aber auch begabtere und weniger begabte Mo’s.
Von irgendwas muessen sie auch leben. So stellen sie oft auch Geisterhaeuser auf, lesen aus hartgekochtenund geschaelten Eiern Glueckszahlen heraus (meist die 6), ….., einige lesen auch aus der Hand, was in starkabgewandelter Form Teil ihrer Untersuchung ist.
Mein Freund hat Hauptberuflich einen Fulltime job, das Geld, was ihm Freunde und Angehoerige nicht aus der Tasche ziehen, bringt er alles in den Tempel.
Sie muessen sehr gute Beobachter sein, Augenmenschen, …. ein tiefer Blick in die Augen, ein Haendedruck hier, ein Daumendruck dort, … 2-3 scheinbar bedeutungslose Fragen und sie wissen Sachen, wo der Mediziner der westlichen Medizin erst noch eine Blut-/Urin-/….-Untersuchung oder Roentgenbild braucht.
Ich wuerde es begruessen und mit mir wahrscheinlich viele oft “unheilbare” Kranke, denen er geholfen hat, wenn man diese Heilkunst studieren koennte.
Auf den Punkt gebracht, die moderne westliche Medizin, hat leicht zugaengliche und dosierbare Medikamente, ansonsten “schneidet” sie lieber, bevor sie der Ursache auf den Grund geht, was die meisten Aerzte gar nicht koennen.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
2. August 2015 5:41 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Wikipedia und alle anderen Medien nennen diese soziale Leistung wie folgt:

In der deutschen Fassung wurde viel von Schwurbelern geaendert.
In der englischen nicht!
https://en.wikipedia.org/wiki/Health_in_Thailand :mrgreen:
Ich habe mir jetzt etwas mehr Zeit verschafft und werde die Aenderung angehen. Kann sein, das geht sehr schnell, weil ein ganz schlauer, hat auf der Thailandseite die Staatsform von konstitutioneller Monarchie auf Erbmonarchie abgeaendert.
Akuell wurde bei ” Regierungssystem: Militärregierung”jetzt noch ergaenzt “(unter konstitutioneller Monarchie )”, nachdem ich das schonmal moniert hatte.
Das klaere ich als Erstes ab, vielleicht verschwinden dann alle Schwurbeleien auf einen Schlag und ich kenne dann auch noch den Schwurbeler namentlich!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 12:48 pm

emi_rambus: Die Angestellten , die Mitglieder der KV sind letztlich die Gesellschafter und nicht ein Privatmann !
Hat es noch nie gegeben , es kann einer in der Form ueber freie Menschen ohne Amt und Mandat bestimmten.

Eine Privat Versicherung ist fuer den Otto-Normal-Verbraucher auch zu teuer.

Allerdings die Leute, die ein hohes Einkommen haben, koennen ganz anders rechnen!
Lebensversicherungen, Krankenversicherungen , ….. koennen von der Steuer abgezogen werden.
Wenn ein armer Schlucker im Hoechstsatz 20% Steuern hat bekommt er von dem Versicherungsjahresbeitrag von 10.000€/a , 2.000 € erstattet.
Die Versicherung hat ihn also effektiv 8.000 €/a gekostet.
Hat jetzt ein reicher die gleichen Versicherungen abgeschlossen, und hat einen Spitzensteuersatz von von 40%, bekommt er 4.000 € erstattet und die Versicherung hat ihn effektiv nur 6.000 € gekostet.
Wenn also die Priavte Versicherung teurer ist, kann ein Reicher das wieder wett machen.
Von den 8,5 mio Privat-Versicherten in D sind die meisten Beamte, einige sehrgut verdienende Junggesellen und der Rest sind alles Reiche mit Spitzensteuersaetzen!
Ueber 70 Mio Buerger sind durch die Gesetzliche KV abgesichert!
Die GKV ist eine “Sozial orientierte Versicherung” , Alte, Familienangehoerige und Kranke werden von der Allgemeinheit (wie in einer Familie) aufgefangen.
Das ist bei einer Privaten eben nicht der Fall, da hat jeder fuer sich alleine , SEIN Paeckchen zu tragen. Wird er aelter, oder kraenker muss er fuer den Mehraufwand selbst, alleine aufkommen.
Ebenso wenn Kinder kommen. Genau das sollte ein Staat, der Kinder braucht, NICHT machen!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 6:08 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: haben sie ja. Der Chef von Thai Health war vorher auch Angestellter, hat nun eine eigene Versicherung und versichert Angestelle

Die Angestellten , die Mitglieder der KV sind letztlich die Gesellschafter und nicht ein Privatmann !
Hat es noch nie gegeben , es kann einer in der Form ueber freie Menschen ohne Amt und Mandat bestimmten.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 5:56 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: natürlich. Wenn es nötig ist, hat man die Nummer seiner Privat-KHs für Notfälle. Die senden dann Rettungswagen mit Arzt, ohne Blaulicht – wenn es nicht akut ist. McCormick hat dazu mal meiner Schwägerin 3000 Baht abgeknöpft, die war aber nicht versichert. Also zahlender Privatpatient.
Ob das im Paket der Versicherung mit dabei ist, weiss ich nicht. Daher sind Diskussionen über Angestellten-Versicherungen auch recht mühsam, weil es sehr viele verschiedene Pakete gibt. Da die arbeitenden Thais aber immer 2 Versicherungskarten besitzen, können sie die Notversorgung mit der staatlichen Karte machen, wenn der Arzt dann vom Anamai meint, es wäre stationär besser – dann ruft man die Privat-KH an und lässt sich abholen, es bringt aber einen auch der staatliche Rettungswagen ins Privat-KH. Alles ist hier in TH wunderbar kompatibel, man muss nur wissen, wie man es macht.

Auf welchen Beitrag bezieht sich das? Oben oder unten? Das ist echt muehrseelig mit dir!
Das sind unsoziale Preise, Wucherpreise, das genau passiert ja, wenn der Staat nicht eine Grundversorgung ohne Gewinnerzielungsabsicht sicher stellt!
Hier wird ja mit “Staatlicher ” Hilfe ein Monopol augebaut und dann diktiert diese “Organisation” die Preise.
Prayut hat einen Auftrag vom Koenig auch mit der Uebergangsverfassung. Da stehen solche Verbrechen nicht drin!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 5:47 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: sagen wir mal so: keiner muss irgendwelche Sozialpakete annehmen. Passt ihm das nicht, sucht er einen Job, wie eine Bekannte hier bei Green Hill Appartments an
der Rezeption. Die bieten absolut keine Sozialleistungen an, keine bezahlte Schwangerschaftsuntrbrechung, wie 7/11, keinen Urlaub usw. Wir wollten sie
im September nach Hua Hin mitnehmen, keine Chance für eine Woche, max. 3 Tage. Sie hat keine Privatvesicherung, also rein nichts. Die hat dann also lt. deiner
Ansicht keine Probleme mit Geschenken, weil sie keine erhält. Die sucht sich aber nun trotzdem eine intern. Firma, wie DTAC o. dgl. – wegen Urlaub, Sozialleistungen usw.
Vor allen die jungen Thais gucken schon bei der Bewerbung, welche Sozialleistungen es gibt. Privatversicherungen kommen scheinbar sehr gut an. Haben alle grösseren
Konzerne. Damit bindet man das Personal, auch wenn es Geld kostet.

Auf welchen Beitrag bezieht sich das? Oben oder unten? Das ist echt muehrseelig mit dir!
Die Angestellten und deren Familien haben einen Anspruch auf dieses Geld.
Wer will den diesen ueberteuerten, spinnerten Kram, wo nur die privaten Versicherungen und privaten Gesundheitseinrichtungen reich werden.
Die Angestellten sollen eigene gesetzlich Versicherung gruenden, wie zB in D.
Sie sitzen am laengeren Hebel! Warum sich erpressen lassen.
Ihre Versicherung gibt Tarife vor und laesst Einrichtungen zu!
mit dem teueren Abzockkram steht TH tatsaechlich weltweit an der Spitze, wobei natuerlich die Laender, die den selben Abzocker Berater haben, jetzt nachziehen werden.
Die Angestelten versicherung sollte eine “Sozial-Versicherung” werden.
Diese Bereicherung hat damit ueberhaupt nicht zu tun.
WER hat denn das urspruengliche Konzept geaendert?
Es gibt ja Beschluesse , Protokolle, das sollte selbst in einer Bananenrepublik nicht moeglich sein, das etwas aud diese Wege zu andern, und wenn nicht marschieren 30Mio Schwerbewaffnete in Richtung Huptstadt.
Die Volksverhetzer, die solche Drohungen ausstossen, gehoeren lebenslang mit ihrer Propaganda weggesperrt!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 5:24 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: musst du hier auch nicht. Ich kann nur vom Norden sprechen, aber es dürfte ziemlich überall gleich sein. Ausser in Dunkel-Thailand, dort behandeln
tw. noch die Vodoo-Priester.

Auf welchen Beitrag bezieht sich das? Oben oder unten? Das ist echt mehrseelig mit dir!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 5:22 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: richtig, es kommt aber trotz Lippen nicht mit Lanna-Akzent zurecht. Ich werde mir wohl was neues kaufen müssen. Ev. in Burma, die Geräte dort müssten
mit Pasa nuea eigentlich zurecht kommen.

Auf welchen Beitrag bezieht sich das? Oben oder unten? Das ist echt mehrseelig mit dir!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 5:17 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Auch dieser Arzt kommt auf Wunsch ins Haus.

Wuerde das auch ein PArzt machen? Was kostet das ?

exil
Gast
exil
31. Juli 2015 4:17 am

egon:
stin exil
wie lange wollt ihr euch eigentlich ueber versicherungen unterhalte, streiten?
sind 170 beitraege ueber dieses thema nicht genug?

Wie kommst du darauf, dass ich mich für Thailändische Versicherungen interessiere?
Ich denke, dass ich kein einziges Wort wegen diesem Thema verfasst habe.

egon
Gast
egon
31. Juli 2015 5:14 am
Reply to  exil

exil
sorry, ich meinte emi rambus

emi_rambus
Gast
emi_rambus
31. Juli 2015 2:25 am

egon: wie lange wollt ihr euch eigentlich ueber versicherungen unterhalte

Mach doch einen Vorschlag!
Ich finde das mit den Hausbesuchen wichtig! Da werden Kliniken, Anamais, KHs leer und Jungaerzte koennten ohne viel Kosten eine Praxis eroeffnen.
Gutes Programm . Gute Gelaendmaschine und schon rollt der Rubel.
Nein, einfach mal probieren! Bevor einer 40 km in die naechste Stadt faehrt, und dort nochmal 1-2 Stunden ansitzt, ist der auch bereit 40-50TB mehr zuzahlen. Das machen die Fartkosten schon aus.
Und der Arzt hat bei einem weiteren guten Programm im Schnitt nur 2 Km Anfahrt/Patient. Bei 20 P. gerademal 40km und dafuer 1.000TB und jeden Tag 20 Patienten.
Wenn man nicht gierig wird reicht das. Wenn man Erfahrung gesammelt hat, kann man immer noch (zusaetzlich) eine Landpraxis aufmachen!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 11:00 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
ne, hat ja jedes Smartphone – aber ev. versteht mich die Technik nicht, wenn ich Deutsch mit Lanna-Akzent spreche

Schlaft ihr immer noch?
Das Geraet muss natuerlich auch die Lippen “sehen ” koennen.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 6:34 pm

Ein weiterer Grund, warum in TH die KHs und Kliniken und Anamais so voll sind, ist die Pflicht der Hausaerzte Hausbesuche durchzufuehren!
https://de.wikipedia.org/wiki/Hausbesuch
Als Kind mit Fieber bin ich nie in die Praxis! Und als Kind hat man oefters Fieber.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 6:18 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: richtig, weil kein Thai vor Gericht zieht.

Das ist aber doch genau die Basis, wo die meisten Betrugsmaschen in TH aufgebaut sind!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: keine Ahnung ob ein AN mit 12.000 Baht auch 600 Baht zahlt, eher nicht. Ich zahle in D bei 1000 EUR auch weniger Krankenkassenbeiträge, als wenn ich 5000 EUR verdiene. Das könnten also bei 12.000 dann um die 200 Baht sein, es mag auch Firmen geben, die alles begleichen. Wir müssten dazu mehr Infos haben. Vielleicht kann man die auch ablehnen und zahlt dann nix.

Das liegt hier bei etwa 7%+7% in D etwas hoeher (?8?) da gibt es es aber auch andere Leistungen (Vollpflege, Hausarztbesuche, ….).
Es gibt auch eine Hoechstbetragsgrenze! ABer der muss dann aber auch eine bessere (Privat)Versicherung haben, sonst finanziert er die Berufsanfaenger.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 6:05 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nicht mehr alle. LG usw. zogen nach Vietnam. VW überlegt noch, ob sie das Werk in Chonburi bauen. Noch einige Weltfirmen sind weggezogen. Fast alle nach
Vietnam.

Das hat aber doch andere Gruende! 🙄

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 6:03 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: dann lass ich mir die Speisekarte geben und bestell halt die Beilage selbst. Wenn die teurer als das Steak ist, stehe ich auf und esse gar nichts. Ich klage
über Bauchschmerzen und geh nachhause
Zu was soll dieser Vergleich passen.

Frage mal den STIN der wusste das! Bist du die Nachtschicht?
Das waere ja dann so, als wuerde man in 2 Krankenhaeuser gehen.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Hat man ein kleineres Limit, dann geht man ins McCormick, da reichen 100.000 Baht für 3 Schwangerschaften. Ansonsten ins Chiang Mai Ram.

Sind das lebenslange Grenzwerte? Das wird ja immer schlimmer!
Also ich war/bin in D privat versichert! Eine Privatversichernung ist eine Personen-Versicherung.
Man bekommt aber als Beamter auch fuer die nichtarbeitende Ehefrau und fuer jedes Kind einen zusaetzlichen “Ortszuschlag” , da kommt das wieder hin. Nur macht das kein AG bei den Angestellten. In D nicht und in TH auch nicht.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: wenn der AG das macht, warum nicht. Wer sagt denn, das bei Verheirateten nicht der Partner auch mit versichert ist, BUPA bietet das auch für Familien an.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ev. ist mit einem kleinen Aufschlag dann auch die ganze Familie mit
versichert.

Grundsaetzlich zahlt jeder das gleiche, es ist aber alters- , geschlechts-, gesundheits- ,… abhaengig. Die Junge Frau, die Mutter werden kann ist sehr teuer, teuer wird es dann fuer alle , wenn sie uber 55 Jahre sind oder eine Krankheithaben, die nach dem “Ausheilen” wieder kommen kann. Wenn man die erhoehten Tarife nicht zahlen will, kann man aber auch die Krankheit ausschliessen lassen.
Sowas gibt es bei der Gesetzlichen natuerlich nicht.
Auch bei der Privaten in D gibt es Schutzgesetze,zB Altersrueckstellungen, wodurch die Beitraege bis ins hohe Alter nicht ansteiegen, wobei dann der Einstiegsbeitrag etwas hoeher ausfallen wird.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 5:45 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
ne, hat ja jedes Smartphone – aber ev. versteht mich die Technik nicht, wenn ich Deutsch mit Lanna-Akzent spreche

Sorry, wenn ich nachfrage, bist du da sicher?
Ist das eine vollwertige Diktiersoftware, die freien Text schreibt, oder ist das nur Textsteuerung?!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 5:43 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: ne, hat ja jedes Smartphone – aber ev. versteht mich die Technik nicht, wenn ich Deutsch mit Lanna-Akzent spreche

Hast du Thai eingestellt? Ja dann, ist das das Uebersetzungsmodul!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 5:26 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: doch gibt es noch. Die Versicherungskarten sind noch gültig, auch wenn sie nicht mehr alle KH sehen wollen. Wer sagt den, das eine Versicherung kostendeckend arbeiten muss.

Das ist bestimmt bei euch wie mit dem Schulgeld, das wurde doch bei euch auch weiterverlangt, obwohl es schon lange abgeschafft war.
Also dann lieber anstaendige Moerder , wie erbaermliche Kinderbetrueger!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Private sicher, aber staatliche Versicherungen, wie Krankenversicherungen, Rentenversicherungen laufen nicht imer ksotendeckend – sind aber trotzdem Versicherung.

Rechtschreibe-Pruefung ist auch keine dabei?
Das ist jetzt der naechste Oesterreicher Witz?
Natuerlich werden Ueberschuesse in die Rueckstellungen abgefuehrt und dann spaeter bei Bedarf entnommen. Aber bei Beitragserhoehungen wird so gerechnet, es gibt erstmal Ueberschuesse.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Prayuth bezeichnet sie selbst auch als „staatliche KV“.

🙄
Ich schrieb schonmal, P. war Soldat, die haben keine Versicherung, wie soll er da was blicken!
Er hat halt schlechte (oder eigennuetzige) Berater! Einer allein, der sein ganzes Leben nur Soldat war, kann sich das nicht alles reinziehen! Fuer die Auswahl der Berater gehoert …. Fingerspitzengefuehl, Erfahrung und natuerlich auch die Faehigkeit, zuzuhoeren! :wink”

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Noch zuviele Fehler.

Ihr muesst natuerlich auch das Geblaese der Klimaanlager und/oder den Ventilator ausschalten, sonst schreibt der immer “wie bitte”.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 5:03 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: ja, funktioniert aber nicht perfekt. Noch zuviele Fehler

Stottert ihr?
Das war ja schon vor 14 Jahren super und jetzt gibt es zur Gegenkontrolle noch das Lippenlesen.
Vielleicht solltet ihr mal bei den Funktionen auf “Nativ-Speaker” umstellen!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 5:00 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: in Deutschland entscheiden die Angestellten selbst, was sie an Sozialleistungen annehmen.

Das soll ja vermutlich ich geschrieben haben!? Wo denn bitte? Kannst du bitte DEINE Zitierfunktion benutzen, sonst sind deine Beitraege wirklich nur schwer zu beantworten.
Oder ist genau das eure Absicht?

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: dann ess ich nur das Steak

Das ist jetzt dein Beitrag zum Thema “Oesterreicher-Witze”? Stand doch ausdrueklich drin, geht alleine nicht! 🙄

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Aber egal, ich weiss nur – die Thais sind ganz heiss auf diese Sozialleistungen, keinem Angestellten würde es einfallen, diese nicht anzunehmen bzw. nicht zu benutzen. Du würdest also lieber auf den Job verzichten, als die Sozialleistungen lt. Vertrag anzunehmen.
Da fällt mir dann auch nicht mehr dazu ein – gottseidank machen das die Thais nicht.

Der Katzenjammer kommt ja auch erst nach der Heirat, der Geburt der Kinder , der ersten groesseren Krankheit, …. wenn sie das erstemal mehr als 10.000TB zuzahlen muessen, weil sie mtl nur 600TB zuzahlen.
Das ist ja auch mit die Masche , das ist beim Ponzi-System uebrigens auch so!
Am Anfang ueberwiegt das Gute, zumindest scheint es so und dann geht stufenweise bergab. In der Zeit gab es aber Millionen neue Kunden!
Ich wuerde eher darauf bestehen, der Arbeitgeber zahlt mir die 7.200TB/a aus und ich wuerde mich selbst versichern! Und zwar fuer dieses Geld mit der ganzen Familie!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 4:44 pm

Habt IHR eigentlich eine Diktiersoftware?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 4:43 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: auch gem. dem Gesundheitsentwicklungsplan wird es als „Krankenversicherung“ bezeichnet.
9. Neunter Gesundheitsentwicklungsplan (2002–2006)
Entwicklung eines ganzheitlich ausgerichteten Gesundheitssystems für Thailand; Krankenversicherung für alle Bürger;

Es geht da um zwei verschiedene Sachen:
1. die Angestellten Versicherung die etwas Aehnliches wie die “gesetzliche Versicherung” in D werden sollte, wurde aber dann nicht weiterverfogt und , von wem auch immer, in eine “Privat-Geschenk-Pflicht-Versicherung” umgewandelt. Das genau sollte sich Prayut auch ansehen.
2. angebliche “30-Baht-Versicherung” die es nicht mehr gibt und die nie eine Versicherung war, weil von den Kosten (?>130 MrdTB) nur <5 MrdTB durch das "30-Baht-Behandlungs-Geld" reinkam.
Auch in D wurde durch die Einfuehrung der "10DM-Behandlungsgeld" keine neue Versicherung geschaffen. Die gesetzlicheVersicherung(die in dem Fall der freien Gesundheitsversorgung in TH entspricht) hatte natuerlich bis heute Bestand.
Das wurde in TH durch die Propaganda (ich will jetzt keine Namen nennen, mein lieber STIN, aber du weisst schon wer gemeint ist!) vollkommen anders dargestellt und auch beim WIKI verschwurbelt.

egon
Gast
egon
31. Juli 2015 1:29 am
Reply to  STIN

stin exil
wie lange wollt ihr euch eigentlich ueber versicherungen unterhalte, streiten?
sind 170 beitraege ueber dieses thema nicht genug?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 4:28 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: …und das ist in diesem Fall gut so. Sonst wären alle ausl. Unternehmen wohl schon weg.

Die sind sogar trotz Putsch und Kriegsrecht noch da!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 4:25 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: In Deutschland gibt es Zuatz-Betriebsrenten und ich habe noch niemals davon gehört, das dies ein Arbeitnehmer abgelehnt hätte. Tw. musste der
AN einen kleinen Anteil dazu mittragen, bei anderen wieder gar nichts.

Lenke nicht ab, hier geht es um KV!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 4:02 pm

STIN: in der Arbeitsbeschreibung/Arbeitsvertrag der thail Angestellten sind diese Sozialleistungen aufgeführt. Vor Arbeitsbeginn unterschreibt der Angestellte diese Leistungen und nimmt sie somit an. Wenn er dann noch die Karte das erstemal benutzt, ist die Annahme sozusagen beglaubigt, da der Patient samt Karte und ID-Karte vom Krankenhaus überprüft wird. Die Annahme des Geschenkes ist somit rechtskräftig abgeschlossen.

Ich weiss, das ist deine Rechtsauslegung, die wird aber vor Gericht keinen Widerhall finen!

STIN: naja, wenn man 600 Baht im Monat als „beachtlichen Betrag“ ansieht, dann hast du recht. Dafür erspart sich der Angestellte aber die Kosten der Medikamente.
Die Kosten die mir in D für die Krankenkasse abegezogen wurden, waren beachtlich.

600 TB bei 12.000TB Einkommen sind 5%!, was im Jahr schan fast(!) einem weiteren Gehalt entspricht!
Bei der freien Gesundheitsversorgung muessen keine 600TB zugezahlt werden, wo bleibt da die Ersparnis??
Wie hoch war denn dein Abzug in D? <8%?
Die KV in D ist aber auch doch gar nicht vergleichbar! Zum Beispiel muessen die kraft Gesetz Altersruecklagen bilden, wodurch das Eintrittsalter fixiert bleibt und der Versicherte nicht mit 70 Jahren ohne Versicherung auf der Strasse steht. Die Altersspruenge allein in den letzten 10 Jahren machen ueber 10.000TB Beitragserhoehung aus. Das steht im “sehr Kleingedruckten” etwa auf der 3. Seite.
Man muss sich doch nur fragen, warum in D, wo die ALlgemeinbildung auch in Bezug auf Versicherungen besser ist, und der effektive Wert der Versicherung deutlich hoeher liegt, nur etwa 8,5 mio (von 81,084mio) privat versichert sind.
Die Anwort lautet, weil sie von niemand dazu gezwungen werden duerfen. Jetzt sag aber nicht, die Merkel waere ein U-Boot aus der alten Kommunisten-Garde und haette mit P. ein gemeinsames Kind.
Vom ALter her koennte das auf den Mod vom nutella passen.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: das mag sein, darum kümmert sich jetzt Prayuth, der kann das mit der BUPA abklären, was die dazu meinen, die müssen ja die Rechnung bezahlen, nicht der Angestellte.

Ich mag den General, aber ich glaube nicht, er kennt sich mit Krankenvericherung aus, weil er als Soldat nicht wie die Angestellten versichert war.
Ich gehe auch davon aus, er kennt sich nicht mit Betriebsabrechungen von PrivatKHs und Kliniken aus. Was ausserdem voraussetzt, es gibt so etwas ueberhaupt!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: warum sollte das ein Angestellter überprüfen wollen. Der wird krank, geht ins Chiang Mai Ram, lässt sich dort von US-ausgebildeten Medizinern behandeln und nicht von einem jungen Arzt, wo man nicht weiss – woher der sein Diplom hat. Erworben oder gekauft

Weil er zB nach einer Krankheit eine Aenderungskuendigung bekommt und er DANN als Kranker, mit hoeherem Eintrittsalter eine neue Versicherung abschliessen muss.
Das kann bei einer Pflichtversicherung alles nicht passieren.
Deswegen sind ja auch in D ueber 70 Mio in der Pflichtversicherung.
Wenn die Privatenin TH, wie die in D auch die Tarife der Pflichtversicherung anerkennen, koennen sie wie ueberall in D ueblich , auch alle Patienten behandeln.
Natuerlich werden dann nicht , wie in TH diese phantastischen Gewinne erzielt!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: er unterschreibt eigentlich nur, das er diese Versicherung benutzen kann. Kein AG schreibt ihm vor, das er es muss. Er kann sich weiterhin in einem Massen-KH mit seiner 30-Baht Versicherungskarte begeben und dort von einem Thai-Arzt behandeln lassen. Ich würde die Privat-Versicherungskarte benutzen und die ich kenne, machen das sogar mit Stolz. Hebt das Image der Thai-Angestellten, wenn ihre Freunde dann ins Chiang Mai Ram gehen und nicht in einem Schlafsaal mit 30 oder mehr Patienten.
Der Staat kümmert sich ja schon um die Abrechnungspraxis – das betrifft aber nur Staat — Versicherung. Nicht die Angestellten.

Die 600TB/Monat (oder mehr) muss er aber trotzdem zahlen.

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: es gibt keine gewählten Regierungsmitglieder seit dem Putsch

Ob gewaehlt oder nicht spielt keine Rolle, gemaess Uebergangsverfassung gibt es aber keine Ermaechtigung, das Volk zu vernachlaessigen oder gar auszunehmen!

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 3:17 pm

STIN: Ich bin aber mehr dafür, das AGs selbst entscheiden können, was sie einem Angestellten an Sozialleistungen
anbieten.

In Deutschland entscheiden das die Arbeitnehmer selbst!
Waere ja auch noch schoener!
Man stelle sich vor, man geht in ein Restaurant und der Chef sagt heute gibts Steak auf Kosten des Hauses, nur die Beilagen muessen selbst bezahlt werden.
Und die sind dann teuerer, wie beim Nachbarn das komplette Gericht.

Von 81,084 mio Einwohnern sind in D
rund 70Mio in der Gesetzlichen KVersicherung und nur etwa 8,5 Mio in einer PrivatKV.
Auch in TH sind nur wenige, die einen Vorteil von einer PrivatenKV haben, es sind aber die Meisten, die ueberhaupt keinen Plan von der Sache haben.
Fuersorgepflicht oder auch Verbraucherschutz gehoeren zu den Pflichtaufgaben einer Regierung!

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 2:31 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nein, ich habe nichts gegen Marxisten, Kommunisten usw. Ich bin aber mehr dafür, das AGs selbst entscheiden können, was sie einem Angestellten an Sozialleistungen
anbieten. Das sollte nicht staatlich kontrolliert und gelenkt werden. Dann wären wir hier bei den Kommunisten gelandet.

Was denn fuer “Geschenke”/Angebote? Ein Geschenk kann es wohl nicht sein, weil die beduerfen der Annahme und muessen Beglaubigt werden.
Die Versicherung wird aber erst dann aktiviert, wenn der angeblich Beschenkte selbst einen beachtlichen Beitrag aufbringt, der sogar noch steigen wird.
Ich gehe zZ davon aus, der Gesamt-Beitrag ist viel zu hoch fuer die Leistung und die Preise fuer die Leistung bei den Privat KHs und -Kliniken sind ausserdem total ueberzogen.
Das kann ich nicht abpruefen und der Durchschnitts-Arbeitnehmer schon lange nicht. Ausserdem sind die Tarif bei den Privaten KV’s bewusst schwer zu verstehen und zu vergleichen.
Der Durchschnitts-Arbeitnehmer versteht in der Regel so gut wie gar nichts, was er aber unterschreiben muss, um in den Genuss des “Geschenkes” zu kommen.
Hier muss natuerlich der Staat eingreifen!

Mein lieber STIN ich habe dir schon einmal ausfuehrlich in der alten Babbel gesagt, was ich von dir halte! Leider wurde das Forum dann geschlossen!
Ich hatte eine grosse Achtung vor Bukeo.
Wenn du jetzt versuchst mich hier zum Kommunisten abzustempeln, passt das genau zu dem Bild, das ich schon laenger von dir habe!
Der Staat sind die Buerger selbst und die werden mit grosser Wahrscheinlichkeit uebervorteilt, also ist es doch sein gutes Recht aufzumucken.
Wenn aber die gewaehlten Regierungs-mitglieder da nicht eingreifen hat das ganz bestimmt nichts mit Kommunismus zu tun .
Entweder haben sie schlechter , boesartige Berater oder es ist Korruption im Spiel!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 10:45 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: kann es sein, das due Kommunist bist – die mögen es auch, wenn alles staatlich gelenkt wird.

Gehen dir die Argumente aus?
Eben wirst du primitiv!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 12:20 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: auch gem. dem Gesundheitsentwicklungsplan wird es als „Krankenversicherung“ bezeichnet.
9. Neunter Gesundheitsentwicklungsplan (2002–2006)
Entwicklung eines ganzheitlich ausgerichteten Gesundheitssystems für Thailand; Krankenversicherung für alle Bürger;

Das ist die ANgestellten-Versicherung und hat nichts mit der Takki-Ver…hinternrung zu tun!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Juli 2015 12:17 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: da hättest du aber viel zu ändern.
1. Gesundheitsamt hier anschreiben, damit die die Karte nicht „Krankenversicherungskarte“ nennen
2. alle thail. und ausl. Medien – weil die auch immer von der „Krankenversicherung“ schreiben
usw.
Also sehen wir dich dann wohl länger nicht, oder?
Übrigens nicht vergessen, Prayuth anschreiben. Der hat letztens auch gemeint, er wolle die „Krankenversicherung“ abschaffen.

Stimmt, die Verdreher haben ganze Arbeit geleistet. Sie werden eben durch die “billig Jounalisten” , die sich nicht an den Pressekodex halten und ihre Ungebildetheit durch Kaeuflichkeit und Unverschaemtheit ersetzen, weltweit unterstuetzt.
Ein weltweites Problem, um das sich die zahnlose UN leider viel zu spaet gekuemmert hat.
Zumal es sich ja auch bereits tief in die halbstaatlichen Menschenrechtsorganisationen , die sich ueberwiegend von Spenden finanzieren, wie ein Krebsgeschwuer hineingefressen hat.
Das muss man herausschneiden, … ich hoffe, durch schliessen der grossen Luecken in den weltweiten Gesetzeswerken , in Bezug auf das Internet u.a., wird man diese Geissel wie zB Aids in den Griff bekommen!
Es dauert halt seine Zeit, das mit den Gesetzen!
Aber ich vertraue daraf, deswegen nutze ich meine Zeit, um mich um den Wesentlichen zu kuemmern!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 11:45 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: soll er auch nicht haben. Wäre ja noch schöner, wenn ein Betrieb seinen Angestellten keine Sozialleistungen mehr anbieten dürfte. Spart dem Staat doch Geld,
wenn der AG die Versicherung zahlt und der AN dann die 30-Baht Versicherung nicht in Anspruch nimmt und somit die staatlichen Krankenhäuser entlastet.

Genau das sage ich auch, wenn der Staat keine Gewalt mehr hat, wird sie ihm genommen!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 1:48 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Solltest du das nicht als Krankenversicherung betrachten, dann solltest du das Gesundheitsamt anschreiben, die mögen doch bitte die Karte umbenennen

Also gemaess Gesundheitsentwicklungsplan des Gesundheitsamtes/Ministeriums ist das keine “Versicherung” , das ist nur unqualifizierte Verdreherei.
Das sind Sachen, wie die Verleumdungen, wo sich Prayut kuemmern muesste, weil sonst wird die Geschichte sich nicht positiv an in “erinnern”.
Ich befuerchte, er hat zulange gewartet.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 1:42 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Es gibt keine Versicherung. Es handelt sich um eine soziale Leistung des Staates . Der Staat stellt das Geld im Haushaltsplan zur Verfuegung.
Wikipedia und alle anderen Medien nennen diese soziale Leistung wie folgt:
Krankenversicherung
Das Gesundheitsministerium unternahm seit dem Ende des 20. Jahrhunderts Anstrengungen, die öffentliche Krankenversicherung zu stärken. Eines der zielführenden Programme war da so genannte „30-Baht-Versicherungsprogramm“, das im April 2001 begonnen wurde.

sie wird also „öffentliche Krankenversicherung“ oder oft auch „staatliche Krankenversicherung“ genannt. Die Karte wird „Versicherungskarte“ genannt. Also ist es eine Versicherung die das Gesundheitsamt selbst verwaltet und bezahlt. Wäre es keine Versicherung, müsste man sich nicht bewerben, müsste keine „Versicheurngskarte“ haben und der Staat zahlt halt einfach nach den Strichlisten der Krankenhäuser, die diese für jeden Patienten führen.

Es ist leider so, auch bei Wikipedia bekommen die Verdreher immer mehr Oberwasser.
Ich koennte das in einer Nacht aendern, bin aber lieber hier bei euch.
Ich klaere das aber Morgen ab!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 1:38 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: kann man fast so sagen. Fängt eine Thai heute z.B. bei BIG-C an der Kasse an, dann bekommt sie eine Versicherungskarte, ob sie will oder nicht. Sie wird gezwungen
diese zu verwenden, aber sie hat sie zumindest. Dem Angestellten wird es also freigestellt, ob er die staatl. KV verwendet oder lieber in ein gutes privates
KH geht. Ich gehe favon aus, das man keine Wahl hat, diese Versicherung und den Eigenbetrag dazu abzulehnen.

Scheinbar hat der Staat in mehreren Bereichen keine Gewalt mehr!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 1:22 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: dann hälst du mir halt meinen Kommentar morgen unter die Nase. Es reicht einfach Datum/Uhrzeit und welcher Artikel. Dann finde ich es leichter.

Ich traue mich das gar nicht zu schreiben, aber das Tolle an deinem Blog ist, man braucht bei einem Zitat nur auf den blau unterlegten “Zitierten” zu klicken, und schon springt es zur Quelle. (zumindest ging es mal so)
Es waere nett, wenn du das weitergeben koenntest und ich es nicht immer wieder erklaeren muesste.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 11:29 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Träger ist das Gesundheitsministerium. Unter welchen Namen dort die Versicherung eingetragen ist, weiss ich nicht. Im Volksmund wird sie 30-Baht Versicherung genannt, in den
Medien tw. auch oder „Staatliche Krankenversicherung“.

Das kannst du jemanden erzaehlen, der die Hose mit der Beisszange zumacht!
Es gibt keine Versicherung. Es handelt sich um eine soziale Leistung des Staates . Der Staat stellt das Geld im Haushaltsplan zur Verfuegung.
Die show, die du hier abziehst hat Kindergarten-Niveau.
Aber mir macht es Spass, also mach ruhig weiter.
:mrgreen:

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 10:58 am

STIN: niemand presst diese Menschen in eine private Krankenversicherung. Das machen die Firmen selbst.

Wie, die Firmen pressen die Angestellten in die Privat-Versicherung?!

STIN: Das sind dann genau die gleichen Sozialleistungen, wie wenn eine deutsche Firma dem Angtestellten noch eine Zusatzrente/Firmenrente anbietet und dann eben in die Firmenpensionskasse Geld einzahlt. Die Firma in TH muss das nicht machen, dann sind die Angestellten halt normal über die Staats-Versicherung abgedeckt. Keine Ahnung, was du gegen eine zusätzliche Firmenversicherung hast. Hat mit dem Staat absolut nichts zu tun.

Und Morgen hast du das wieder nie gesagt!
Es gibt also kein Gesetzt, das das mit der Versicherung regelt. Wenn ich jetzt deinen letzten Beitrag verstanden habe muss doch gar nichts sein oder doch?
Die Firmen/Arbeitgeber der Angestellten (welche? Alle?) machen das freiwillig? Sie zahlen diese Bupa-Versicherung, aber welchen Tarif ? Also, die genaue Bezeichnung des Tarifes wuerde reichen!
Bis dahin wuerde ich als Angestellter “danke schoen” sagen und mich freuen!
Jetzt ist es aber so, man bekommt doch die Leistung ingesamt NUR, wenn man (der Angestellte) den gleichen Betrag nochmal dazu bezahlt.
Also der Arbeitgeber sagt, ich schenke dir etwas zusaetzlich und zwar das Produkt”im-Detail-schwer-auseinanderzuhalten-und-zu-gewichten”, aber damit das voll “ausgekostet” werden kann, musst du lieber schlauer ANgestellter, nochmal den gleichen Betrag dazu zahlen.
Also der grosszuegige AG zahlt 100 Geld und der ANgestellte auch 100 Geld, wodurch das “Geschenk” 200 Geld kostet.
Jetzt geht der tatsaechliche schlaue Angestellte zur Stiftung Warentest (oder aehnlichem) und sagt, die Versicherung mit dem Tarif xy, was darf die kosten? Dann sagt die Stiftung, solche Auskuenfte duerfen wir nicht geben , aber in unserer Zeitschrift vom Maerz steht die Antwort drin.
Dann schaut der schlaue Angestellte nach und da steht der Tarif darf nur 70 Geld kosten.
Dann wuerde doch der veraergerte Angestellte zu “seiner” Partei in seinem Wahlkreis gehen und sagen, was geht denn hier ab, stellt das mal richtig! Wieso duerfen Arbeitgeber ihre Arbeitnehmer so uebern Tisch ziehen.
Das waere natuerlich nur wirklich so, wenn die Beispielszahlen zutreffen.
Wurden die Bedingungen jemals von einem neutralen Verbraucherschuetzer oder aehnlichem abgeprueft?

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 9:19 am

emi_rambus: Tatbestandsmerkmale einer Täuschung

Da scheine ich wohl mit STIN einer Meinung zu sein, sonst haette er ja bestimmt etwas dazu geschrieben!
Die Gelder der Angestellten muessen dem Steuerhaushalt direkt oder indirekt zufliessen.
Damit kann eine Soziale Absicherung fuer alle aufgebaut werden.
Diese Menschen (Angestellt) mit ihren Familien in eine Private Versicherung zu pressen halte ich fuer illegal und sozial nicht tragbar!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
29. Juli 2015 9:09 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: die 30-Baht Versicherung gibt es schon noch, nur ohne die 30 Baht Zuzahlung

Unter welchem Namen ist denn die Versicherungsgesellschaft eingetragen und wer ist der Traeger?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
28. Juli 2015 3:26 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: da musst du unterscheiden. Vor der 30-Baht Versicherung war es so wie du schreibst.

Da bin ich aber froh, fuer diese Ubereinstimmung.
Und die 30-Bath-“Versicherung” war auch keine weil mit dem Behandlungsgeld noch nicht mal 5 Mrd (abzgl. der Erhebungskosten) eingenommen wurden und die “freie Gesundheitsversorgung”(fGVT) fuer 48 Mio Thais mit etwa 150 Mrd aus dem Steuerhaushalt finanziert wurde!
Und mindestens 3mal wuerde hier von den STINs festgestellt , die 30-Bath-Regelung gibt es nicht mehr!
Gut, dass wir uns darueber einvernehmlich ausgetauscht haben.

Was in meinen Augen nicht in Ordnung ist, ist der Abschluss der PrivatVersicherung bei den ANgestellten.
Ich gehe immer noch davon aus, das war als Sozialversicherungsbeitrag an die fGVT gedacht. Der Abschluss einer Versicherung nur fuer den ANgestellten, kann nicht im Interesse des Staates sein!!
Ich gehe davon aus, hier haben alle Angestellten etwas unterschrieben und 99% weiss nicht, zu was sie sich damit verpflichtet haben und welche Verluste ihnen ins Haus stehen.
Damit sind meiner Ansicht nach die Tatbestandsmerkmale einer Täuschung erfuellt.
https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4uschung
https://de.wikipedia.org/wiki/Arglistige_T%C3%A4uschung
Ich denke der Staat sollte hier fuer alle den Abschluss anfechten. Danach kann der Angestellte nach umfassender Aufklaerung , auch ueber Alternativen selbst neu entscheiden ob er eine Private Versicherung abschliessen will!
Ich gehe auch davon aus, der Staat kann keinen zwingen, eine Privat-Versicherung mit solch schlechten Konditionen , Unbekannten, Veraenderungs- und Kuendigungsmoeglichkeiten abzuschliessen, das hat mit Sozial nichts zu tun.
Nach meinem Dafuerhalten sollte der Betrag das Arbeitnehmers und das Arbeit gebers Jeweils als STeuer eingezogen werden, dadurch entfallen die Verwaltungskosten von bis zu 30%. Gleichzeitig deckt der Staat die Kosten mit einer einmaligen Zahlung(=Bereitstellung im HPL) eine spitzabrechnung erfolgt dann im Zuge der Jahesrechnung.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
28. Juli 2015 12:54 pm

STIN: macht ja nichts. Ich komme nur manchmal durcheinander, wenn da Zahlen auftauchen, die ich geschrieben haben soll, was aber nicht stimmt.
Ich weiss sehr viel, was verwaltungstechnisch hier abläuft, aber ich kenne auch keine Einzelheiten und auch keine Zahlen. Kann tw. also auch
nur vermuten.

In der Regel rechne ich da mit deinen Zahlen, das sind aber nur diese einfachen Grundrechenarten (+,-,*,/), das sollte dann schon nachvollziehbar sein. Wenn es mal ganz schlimm kommt, ist noch ein Dreisatz dabei, aber das ist ja eigentlich auch nur “Punktrechnung”.

STIN: Die werden kaum einem Ausländer die Bilanzen bzw. Haushaltspläne aushändigen – damit wir wissen, wohin das Geld fliesst

Der Haushaltsplan ist “Gesetz” und wie alle Gesetze ist er nach Beschluss durch das Parlament und nach Unterschrift im Staatsanzeiger/Gazette zu veroeffentlichen. Das Gleiche gilt fuer die Jahresabschlussrechnung und analog fuer die Doppik. Da das in DINA4-Groesse 10-15 cm dicke Waelzer sind werden sie ausgelegt und im Staatsanzeiger/Gazette wird darauf hingewiesen (Ort, Dauer in Tagen, Tageszeiten).
Die “Oeffentlichkeit” ist eines der Wichtigsten Instrumente der Demokratie und dient unter anderem auch der Verhinderung von Korruption und Betrug.
Wenn es das in TH nicht gaebe, haetten wir eine der Hauptursachen, warum das in TH so ausufern kann!
Beispiel
Wenn ein Unternehmer (Ausland oder Inland ) im ausgelegten HPL sieht, der Staat hat vor, eine 100km lange Bahnlinie zu bauen, wird er als Bahnlinien-Bauer schonmal die Messer wetzen, damit er bei der ANgebotsabgabe mit spitzen Bleistift rechnen kann.
Wurde er dann nicht beteiligt, obwohl bei dieser Betragshoehe eine oeffentliche Ausschreibung durchzufuehren ist, wuerde der in D auf die Barrikaden gehen.
Wurde er beteiligt, hat aber fuer sein ANgebot von 95 MioTB keinen Zuschlag erhalten, wird er sich wundern, wenn er bei der Eroeffnung der billigste Bieter war.
Sieht er dann aber in der Jahresrechnung, dort wurden 125 Mio abgerechnet, wird er wieder grosse Geschuetze auffahren.
Das Gleiche gilt fuer interessierte/betroffene Buerger.
So (und vieles andere mehr) hat der Staat (Unternehmer und Buerger gehoeren zum/sind der STaat) zusaetzliche (kostenlose) Ueberwachungsorgane!
Bei Staatsunternehmen und privaten Unternehmen ist es aehnlich.
Siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Publizit%C3%A4tspflicht

Wenn es das in TH nicht gibt, oder die Offenlegung nicht bekannt gemacht wird oder nur unter 100% getoentem Panzerglas in der Dunkelkammer erfolgt, dann gehoert das mit ganz oben auf die Reformliste. 😉

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
28. Juli 2015 9:19 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: macht ja nichts. Ich komme nur manchmal durcheinander, wenn da Zahlen auftauchen, die ich geschrieben haben soll, was aber nicht stimmt.
Ich weiss sehr viel, was verwaltungstechnisch hier abläuft, aber ich kenne auch keine Einzelheiten und auch keine Zahlen. Kann tw. also auch
nur vermuten. Die werden kaum einem Ausländer die Bilanzen bzw. Haushaltspläne aushändigen – damit wir wissen, wohin das Geld fliesst

Der Haushausplan und die Jahresrechnung SIND oeffentlich zu machen, alles andere waere ja noch schoener!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
28. Juli 2015 8:42 am

Die Thailaender die durch die soziale Leistung des Staates (“freie Gesundheitsversorgung”)versorgt werden, haben KEINE Versicherung.
Ich kenne keinen , der einen Versicherungsvertrag unterschrieben hat, und Beitraege bezahlt!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nein, es ist bei euch gleich wie bei uns. Es gibt keine ID-Karten Besitzer, die nicht in einem Tabien Ban stehen, das ist synchron. Also kein Eintrag im Hauspapier,
keine ID-Karte. Also nehmen wir das Hauspapier als Massstab, weil es gibt in TH Shan-Leute, die stehen im Hausbuch, bekommen aber keine Thai-ID-Karte, weil sie
kein Thai sind.

Habe ich so nicht geschrieben! Ich habe behauptet, der Thai geht mit der ID-card und nicht mit der “Versicherungskarte des Staates” in freie Behandlung. Das war frueher mal! Tabien Ban hat man als Ausweis direkt bei der Behandlung noch nie gebraucht!