Bangkok-Anschlag: Graue Wölfe im Visier der Polizei

Und was genau wurde denn verwendet? Weiss man das nicht?

eines von den beiden. Man fand Spuren, die beide Sprengstoff-Varianten enthalten.

?Der vermeintliche Attentaeter? Was war das mit dem Telefongespraech? Das hat jemand gehoert? Das sollte aber doch zu ermitteln sein!

ja, der Mann der den Rucksack hinter sich abstellte und schnell das Weite suchte. Ja, der Taxifahrer hat das Gespräch gehört, aber nicht verstanden.
Er wusste nur, das es kein Englisch war. Keine Ahnung, ob man es ermitteln kann. Der Taxifahrer müsste dann wohl den ungefähren Ort benennen, wo der Ausländer telefoniert hat. Dann könnte man das eingrenzen und alle Gespräche bei allen Telekoms überprüfen. Wäre bei einem Auslandsanruf sicher nicht so schwierig, aber bei einem Thailand-Anruf, kann ich mir vorstellen, das da einige 1000 Gespräche in diesem Bereich waren.
Da er ausländisch sprach, war sein Komplize wohl auch ein Ausländer.

… und was genau haette das mit Thailand zu tun?

eigentlich sehr viel. Zu diesem gross-turkmenischen Reich sollen auch die Uiguren gehören. Thailand hat es gewagt, die zukünftigen Bewohner, dieses neuen Reiches einfach nach China abzuschieben, obwohl die Türkei bereit wäre, diese Turkmenen aufzunehmen. Die Moslems haben schon wegen kleinerer Dinge Massenmorde begangen – denke an die Mohammed-Karikatur aus Paris.

Was genau verstehst du unter „Fakt“.
Wie sieht denn ein „Thai“ nicht aus?

Fakt benennt man etwas, das so gut wie bewiesen ist. Keine Geheimdienste, die mit TH zusammenarbeiten, keine Medien, Experten usw. bezeichnen diesen Mann als „möglicher Thai“.

Ein Thai sieht in der Regel nicht aus wie ein Araber und spricht in der Regel mit den Taxifahrer in Thai und nicht in Englisch o. dgl.
Ein Schwarzer ist i.d.R. auch kein Thai – auch wenn er Thai-ID-Karte hat.

Diese „glaubhafte Darlegung“ haette ich schon mal gerne gelesen. Gibt es nur scheinbar nicht!

ich weiss nicht, ob er seine Analyse komplett den Medien vorgetragen hat. Da müsstest du den FCC anschreiben.

Upps! Du gehst also davon aus, man kann in Flugzeugen von der Tuerkei TNT oder gar C4 nach Thailand bringen?

ja, ich gehe davon aus, das man im Hauptgepäck, also nicht Handgepäck für die Kabine, das ja speziell überprüft wird – aus der Türkei schon rausbekommt. Gleiches gilt auch für Thailand. Da bekommt man sogar eine Pistole im Handgepäck raus, wie vor 1 Monat geschehen.

Wird das Gepäck, das man aufgibt – überhaupt überprüft. in TH wohl nur einmal beim Eingang. Würden die so etwas im Scanner als Sprengstoff erkennen.

Das z.B. ist Sprengstoff. Muss aber gar nicht in Schokoladenform transportiert werden, gibt auch noch andere Verstecke, wo man es wohl nicht bemerken
dürfte. Nicht in TH, nicht in der Türkei.

Wo kommt denn diese „Spur“ her?!

keine Ahnung, hat die „Times“ gebracht, ebenso den Namen Mohammad Museyin. Ich gehe mal davon aus, das die Geheimdienste untereinander in dieser Sache vernetzt sind. Die Regierung hat ja auch bestätigt, das sie mehr wissen, als sie öffentlich machen, um den Ermittlungserfolg nicht zu gefährden.

Ich meinte den „Berater“ , der TH empfohlen hat , die Uiguren-Asylanten-Familien auseinanderzureissen und die Frauen und Kinder in die Tuerkei zu schicken und die Maenner/ Vaeter nach China „auszuliefern“, wo sie zum letztenmal mit Henkersmuetzen und Handschellen gesehen wurden.

da wirst du den Berater bei den Chinesen suchen müssen. Ich gehe mal davon aus, das der Druck aus China auf die thail. Regierung ziemlich gross war.
Prayuth selbst dürfte es egal gewesen sein, wohin er die Uiguren abschiebt. Da versteh ich China eben auch nicht. Statt das sie froh sind, das alle
Uiguren langsam ins Ausland flüchten, holen die alle wieder zurück. Das machen sie weltweit, wie man vor einiger Zeit gelesen hat. Die haben Agenten sogar in de USA, die Flüchtlinge aufspüren und nachhause bringen, scheinbar mit Drohungen – das ansonsten der Familie was passiert. Die USA lässt das gewähren – ein Wahnsinn.

Ich haette jetzt nicht gedacht, es gaebe so etwas, aber ich bin ja bereit dazuzulernen.

doch, es gibt den zivilen Geheimdienst und den militärischen Geheimdienst. Warum sollte TH keinen Geheimdienst haben, die haben ihr Handwer sicher beim CIA gelernt. Hat ja sogar Österreich 3 Geheimdienste. 🙂

Diese „Logik“ verstehe ich nicht. Es gibt eine Menge Thais, die Khmer, Vietnamesisch, Laotisch, Burmesisch, Arabisch, Dialekte der Seezigeuner, …. sprechen. Es gibt auch >5 Mio Wanderarbeiter, die sich in TH nicht auf Englisch unterhalten.

viele der o.g. Sprachen kann ein Thai auseinanderhalten. Laotisch versteht er sogar das meiste. Wichtig ist hier die Kombination:

Aussehen wie ein Araber und Fremdsprache zu betrachten. Wäre es ein Asiate, dann würde deine Erklärung oben Sinn ergeben. Es wäre auch äusserst untypisch, das ein Thai ein Heiligtum der Thailänder attackiert. Welchen Grund sollte ein Thai haben, so etwas zu tun. Hätten das die Rothemden in Auftrag gegeben und das käme raus, wäre die Rothemden-Bewegung erledigt, da auch die Rothemden den Eriwan-Schrein als sehr heilig betrachten.

Das waren keine Thais – die sind nicht in der Lage, solche Bomben herzustellen – die verwenden im Süden sogar nur Gasflaschen, M79 Granaten usw.
Noch nie TNT oder C4. Hätten die das, das wäre wohl eine Katastrophe.

Warum muss man immer als erstes unter Ausländern die Schuldigen suchen? Warum nicht einfach ermitteln und den oder die Täter finden und dann der Öffentlichkeit präsentieren. Es wird sich dann schon zeigen welche Nationalität der Täter hat.

das hat man ja. Ich denke, man kam durch einen ausländischen Sicherheitsexperten auf die Spur des möglichen Attentäters. Beim Meeting des FCC sprach Anthony Davis, ein Sicherheitsanalyst bei IHS-Jane’s in Bangkok. Der meinte eben, das es viele Parallelen zu den Anschlägen der Grauen Wölfe gibt und nun nimmt halt die Regierung diesen Hinweis ernst und bezieht auch diese Option in die Ermittlungen mit ein. Ich bin der gleichen Meinung, es war kein Thai.
Warum sollten Thais Chinesen massakrieren? Wären es die Rothemden gewesen, wären M79 zum Einsatz gekommen. Es gab übrigens auch in ganz Thailand noch keinen Anschlag mit TNT oder C4 – nicht im Süden, nicht bei den Rothemden.

Das war ein Racheakt wegen der Abschiebung der Uiguren. Auch das Konsulat in der Türkei wurde scheinbar von den grauen Wölfen angegriffen und ziemlich zerstört. Der Attentäter ist auch kein Thai, ist mit einem türkischen Pass unterwegs. Macht auch kein Thai 🙂

Und Mohammad Museyin klingt auch nicht gerade thailändisch. Der Reisepass ist sicherlich gefakt, aber wenn er Türke ist, wird wohl die türkische Polizei mit ermitteln, auch wenn ich mir da nicht ganz sicher bin. Die TÜrkei ist auch sauer auf Thailand, wegen der Abschiebung der Uiguren. Aber ev. regeln das die chin. Geheimdienste, die agieren ähnlich wie der Mossad. Die finden den Täter, wenn es ein Türke war. Immerhin sind viele Chinesen tot und noch mehr verstümmelt.

Soweit ich informiert bin, haben Thais noch nie einen gezielten Terroranschlag mit hochexplosiven Sprengstoff auf Touristen verübt. Wenn doch, bitte um Hinweis, wann und wo das war.