Koh Tao Mordfall: Staatsanwalt lässt Zeugen aufmarschieren

Nach 13 Verhandlungstagen von teils über 12 Stunden und einer Riesenanzahl von Belastungszeugen beendet heute die Anklagevertretung im Doppelmordprozess von Koh Tao ihre gerichtliche Beweisdarlegung. Seit 8. Juli sorgten widersprüchliche Aussagen und Schlampereien bei der Spurensicherung für Empörung bei der Verteidigung und vielen Medienvertretern.

Eine Gartenhacke als Tatwaffe, die wenige Wochen nach dem grausamen Mord an Hannah Witheridge und David Miller von der Polizei auf Koh Phangan für private Arbeiten benutzt wurde. Das Telefon des Opfers David Miller, angeblich im Wohnhaus eines der Tatverdächtigen auf Koh Tao gefunden, nur mit zersprungenem Display – aber laut Aussagen der polizeilichen Forensiker aus Bangkok unverwertbar, weil wie von Geisterhand in hunderte von kleinen Teilen zersplittert. Ein grünes Handtuch, mit dem das furchtbar zugerichtete Gesicht des Vergewaltigungs- und Mordopfers Hannah Witheridge bedeckt war, das aber nie auf DNA Spuren untersucht worden ist.

Die Staatsanwaltschaft blamierte sich bei der Vorführung höchster Polizeioffiziere des Ermittlungsteams der Südthailändischen Region 8 sowie einheimischer Polizeikräfte aus Koh Tao und Koh Phangan ein ums andere Mal. Die vom Gericht seit sechs Wochen akribisch aufgenommenen Aussagen und Dokumente weichen nicht nur immer wieder voneinander ab – es fehlen auch häufig gründliche Dokumentationen von kausalen Ermittlungsvorgängen, die für ein schlüssiges Gesamtbild der Mordnacht vom 15. September 2014 am Sairee Strand unverzichtbar wichtig wären.

[caption id="attachment_10783" align="alignnone" width="300"]Provozierendes Plakat britischer Medien mit einem Zitat von Martin Luther King: „Ungerechtigkeit in manchen Ländern ist eine Bedrohung für die Gerechtigkeit in allen anderen“. Provozierendes Plakat britischer Medien mit einem Zitat von Martin Luther King: „Ungerechtigkeit in manchen Ländern ist eine Bedrohung für die Gerechtigkeit in allen anderen“.[/caption]

Dass die Angeklagten Zaw Lin und Wai Phyo unabhängig voneinander die zwei Morde und die Mehrfachvergewaltigung von Hannah Witheridge gestanden haben sollen, bestätigten alle an den Vernehmungen beteiligten Polizisten. Zaw Lin war zunächst auf Koh Tao und dann in Koh Samui einvernommen worden. Sein Landsmann und Freund Wai Phyo nach seiner Verhaftung am 2. Oktober 2014 auf dem Festland in der Polizeistation Phunpin bei Surat Thani.

Weshalb beim Video-dokumentierten Geständnis von Wai Phyo in Phunpin ein Dutzend Polizeibeamte zu sehen sind, viele filmen die Nachstellung der Tat mit ihren Privathandys oder Kameras, sorgte im Verhandlungssaal 6 des Provinzgerichtes für Erstaunen. Man sieht die Polizisten scherzen und lachen, als zwei Beamte die Vergewaltigung nachstellen und von einem Polizeioffizier aufgefordert werden, etwas mehr Aktion vor die Kamera zu bringen. Dazwischen taumelt der Beschuldigte Wai Phyo umher, der zunächst nur wegen eines Verstoßes gegen das Immigrationsgesetz verhaftet worden war und ohne Rechtsbeistand zwischen den Polizisten agieren muss.

Die burmesischen Dolmetscher, die von der Polizei und der Staatsanwaltschaft während der Vernehmungen beider Beschuldigter eingesetzt worden waren, sind allesamt vor Gericht aufgetreten und haben Zaw Lin und Wai Phyo belastet. Es handelte sich – wie berichtet – um einen Pfannkuchenbäcker, einen Hilfsarbeiter sowie einen Strafgefangenen aus dem Provinzgefängnis Koh Samui. Nicht einer ist des Lesens und Schreibens in Thaisprache mächtig. Zwei offenbarten bei ihrer gerichtlichen Aussage solche sprachlichen Defizite, dass eine verlustfreie Übersetzung prozessrelevanter Fakten nicht gewährleistet schien.

Wie geht es nun weiter in diesem Mordprozess, der heute erneut bis in die Nacht geführt und am kommenden Dienstag mit den Zeugen der Verteidigung fortgesetzt wird? Welche Trümpfe hält das Verteidigerensemble in der Hand, um die polizeigeballte Anklageargumentation zu kippen? Und: Wird am 11. September mit dem mühsam erstrittenen Zeugenauftritt von Thailands führender Forensikerin Dr. Pornthip Rojanasunand die Spurenermittlung der Ermittler auf Koh Tao dem Gespött der Weltpresse zugeführt?

Es sind quälende Fragen, denn bei diesem Prozess geht es um das Leben von zwei burmesischen Gastarbeitern, die für einen Hungerlohn geschuftet haben und auf Koh Tao wie Menschen zweiter Klasse gehalten worden sind. Haben sie in den Morgenstunden des 15. Septembers zwei britische Rucksacktouristen beim Liebesspiel am Strand überrascht, spontan eine zufällig herumliegende Gartenhacke geschnappt, die Urlauber erschlagen und das Mädchen nacheinander geschändet?

„Weshalb sind Zaw Lin und Wai Phyo nach der Tat nicht geflohen, sondern wie immer brav an ihren Arbeitsstellen in zwei Strandrestaurants am Sairee Beach erschienen“, fragten die Verteidiger immer und immer wieder. „Warum wird Zaw Lin wegen zweier Visavergehen verhaftet, obwohl er ein gültiges Dokument für den Aufenthalt und die Arbeitsaufnahme in Thailand besaß?“

Chefverteidiger Nakhon Chompuchat erklärte mit sichtlicher Betroffenheit im Gesicht, dass seine Mandanten nach einem unsäglichen Ermittlungschaos und zweiwöchiger ergebnisloser Tätersuche als Sündenböcke herhalten mussten, „weil dies auf Koh Tao allen passte“: den Ermittlern, den einheimischen Lokalpotentaten und all jenen, die den Tourismus nicht durch Negativberichte belastet sehen wollten.

Der Hauptbelastungszeuge der Anklage sei ausgerechnet ein früherer Freund von Zaw Lin und Wai Phyo, der in der Tatnacht einige Zeit mit ihnen verbracht hatte und erst Ende September plötzlich begann, den Ermittlern zuzuarbeiten, so die Verteidigung. Der Mann namens Mau Mau sei wie viele Burmesen in Thailand von der Polizei und der Immigration abhängig – wie auch die zwangsrekrutierten Dolmetscher, prangerte Strafverteidiger Chomphuchat an. Nicht wenige wären nur als Arbeitskräfte oder als Polizeihelfer geduldet und täglich von ihrer Abschiebung oder Verhaftung bedroht.

Seit Monaten gibt es hinter den Kulissen ein nervenaufreibendes Tauziehen um mögliche Beweismittel, die britische Ermittler Wochen nach den Morden auf Koh Tao gesammelt haben könnten. Die englische Metropolitan Polizei verweigerte die Herausgabe eines Berichtes mit dem Verweis auf ihre Verschwiegenheitspflicht. Die Verteidigung kritisierte dies ebenso scharf wie den Fakt, dass Obduktionsresultate nach der Rückführung der Leiche von Hannah Witheridge nach England unter Verschluss gehalten würden.

Begründung: Britische Ermittler dürften keine Amtshilfe für Drittländer leisten, wenn Angeklagten dort die Todesstrafe droht. Gilt das auch für den Fall, dass die DNA Spurensicherung bei Vergewaltigungsopfer Hannah Witheridge in Großbritannien  noch verwertbare forensische Ergebnisse erbrachte? Bis heute wird gerätselt, ob Hannahs Leichnam nach ihrer Rückkehr Restspuren enthalten hat.

Wenn ab Dienstag die Verteidigung mit ihren Zeugen zum Gegenangriff durchstartet, wird mit Spannung erwartet, welche Entlastungsbeweise sie bei ihrer monatelangen Recherche aufspüren konnte. Sieben versierte Anwälte wollen den Nachweis erbringen, dass neben schlampiger und einseitiger Ermittlungsarbeit der Polizei möglicherweise sogar Beweise manipuliert und vernichtet worden sein könnten.

Thaisprachige Medienvertreter haben sich seit Wochen nicht mehr auf Koh Samui sehen lassen. Für Thailands Publikum sind die dramaturgischen Inhalte dieses Verfahrens nur noch auf einer virtuellen Bühne angesetzt: im Internet und in einschlägigen Foren, die schonungslos und bisweilen bizarr ihren Unmut zur Ermittlungsarbeit einheimischer Polizeiermittler artikulieren. Ohne sie wäre der Doppelmord von Koh Tao nur noch eine internationale und keine nationale Angelegenheit mehr.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Koh Tao Mordfall: Staatsanwalt lässt Zeugen aufmarschieren

  1. Avatar exil sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>:
    ich denke nicht, das hier die internationale Presse, die in einem so schweren Fall so oder so mitmischt, verantwortlich für die Festnahme ist.
    Hier hätte es mit Sicherheit Druck aus China gegeben, würde die thail. Polizei nichts tun. Dazu kommt noch der Nationalstolz, wie man heute bei der Festnahme sah, als 1000e Thais zu den Appartments fuhren. Man hat den Erawan-Shrine attackiert, das lässt sich ein nationalbewusster Thai nicht gefallen.
    Da interessiert die Thais ein Mordfall an Touristen auf Koh Tao mit Sicherheit um einiges weniger. Dazu kommt noch, das hier wohl mehrere Geheimdienste, ev. auch türkische, chinesische usw. mit eingebunden wurden.

    man muss ja immer nach dem Motiv fragen. Warum sollte ein Thai den eine Bombe beim Erawan-Schrein ablegen? Eines der grössten Heiligtümer in Thailand. Er würde sich damit den Zorn aller Thais auf sich ziehen. Könnte nur ein Psychopath machen, wie schon einmal – den hat man dann aber innerhalb von Minuten totgeschlagen. So einen Anschlag gab es noch nie in Thailand.

    einen Freispruch kann es ja nicht mehr geben, er würde schon wegen Besitz von Bombenmaterial und Besitz von vielen gefakten türkischen Pässen eine Hammer-Strafe bekommen. Er wird halt erklären müssen, für was er Bomben benötigt hat und türk., falsche Pässe. Oder man macht ihn zum Kronzeugen und er verrät alle anderen.

    Ich denke du hast deine Antwort im falschen Artikel hinterlassen.

  2. Avatar emi_rambus sagt:

    exil: von den Englischen Behörden bin ich einfach nur enttäuscht, suchen jede Ausrede um die Untersuchungsergebnisse nicht vorweisen zu müssen. Für mich aber spricht das Bände, denn wäre bewiesen das die beiden es waren, so hätte man die Anschuldigungen der Thaipolizei untermauert. So ist es für mich einfach ein gefallen an Thailand wenn man nichts sagt. Außerdem würde so, wenn die beiden verurteilt werden, unschuldige in den Tot geschickt. Nur um keine Diplomatischen Probleme herauf zu beschwören.

    Es steht eine Aussage der englischen Polizei im Raum, sie wuerden die Untersuchungsergebnisse nur an die Eltern weiter geben.
    Wenn sie Beweise haben, die die Unschuld der jungen Burmesen belegen, machen sie sich mitschuldig, wenn der/die wirklichen Moerder/Vergewaltiger wieder zuschlagen.
    Moechte die bloede Ausrede hoeren, wenn dann wieder englische Eltern fragen, “WARUM”.
    Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, die Eltern wuerden sich wie die Polizei verhalten!
    Zum Schutz der Allgemeinheit, muss da von amtswegen (Staatsanwalt und nicht Polizei) gehandelt werden.

    • STIN STIN sagt:

      Wenn sie Beweise haben, die die Unschuld der jungen Burmesen belegen

      und wenn sie Beweise haben, die die Schuld der Täter nachweist? Dann dürften sie diese Beweise nicht an die Gerichte weitergeben, da den beiden Burmesen dann die Todesstrafe drohen würde.

  3. Avatar exil sagt:

    Wäre die internationale Presse nicht auf diesen Fall aufmerksam geworden, so wäre mit Sicherheit kein einziger Mensch verhaftet worden und man wäre einfach wieder zum Alltag über gegangen. So musste man einfach Täter vorweisen und das durften einfach keine Thais sein. Thais machen so etwas nicht. LACH

    Ich hoffe einfach nur das man die beiden freisprechen muss, denn deren schuld ist eindeutig nicht bewiesen.

    von den Englischen Behörden bin ich einfach nur enttäuscht, suchen jede Ausrede um die Untersuchungsergebnisse nicht vorweisen zu müssen. Für mich aber spricht das Bände, denn wäre bewiesen das die beiden es waren, so hätte man die Anschuldigungen der Thaipolizei untermauert. So ist es für mich einfach ein gefallen an Thailand wenn man nichts sagt. Außerdem würde so, wenn die beiden verurteilt werden, unschuldige in den Tot geschickt. Nur um keine Diplomatischen Probleme herauf zu beschwören.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)