Gemäss einer Umfrage äusserten sich 99,3 Prozent der Befragten zufrieden mit der Regierung und ihrer Leistung. Es wurden 2700 Personen in ganz Thailand zwischen dem 27. November und 4. Dezember befragt.
Das Nationale Statistikamt (NSO) gab zunächst dem Kabinett die Zahlen bekannt. Demnach vertrauten 98,9Prozent der Befragten darauf, dass die Regierung die Probleme des Landes lösen könne. 99,3 Prozent sagten, sieseien mit der Leistung der Regierung insgesamt zufrieden.
Die größte Zufriedenheit gibt es bezüglich der Lotterielose. 99,9 Prozent der Befragten äußerten sich positiv, dassdiese zu einem Festpreis von 80 Baht verkauft werden. 99,5 Prozent sind mit den Schritten der Regierungzufrieden, den Drogenhandel einzudämmen.
Cherchai Tantisirin, ehemaliger Abgeordneter der Phuea Thai Party, bezweifelte am Dienstag das 99-Prozent-Ergebnis. Er sagte, falls die Regierung wirklich eine Beurteilung wünsche, könne sie eine Partei gründen und Wahlen ausschreiben.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Bei der ersten Gerichtsverhandlung um den Preah Vihear Tempel hat sich das Gericht mit einer neuen Karte und einer gefaelschten Fotografie ueber den Tisch ziehen lassen.
Die Schuld hat man TH gegeben , weil die den Betrug mit der Karte nicht gemerkt hatten. TH war zu der Zeit in Geographie nicht so fit, aber gerade dieses Gericht haette es sein sollen!
Bei der Festnahme von Vera ging es um etwas anderes.
Details muesste ich nochmal nachsehen, „frei aus dem Aermel“, ein Minister von Takki hat Kambodscha Zugestaendnisse gemacht, die er ohne Zustimmung des Parlamentes nicht haette machen duerfen. Es gingen Geruechte um der PM haette persoenliche Vorteile dadurch gehabt.
Also hat man Vera im „Niemandsland“festgenommen und wegen Spionage angeklagt!
Das war ein reiner Freundschaftsdienst vom „Blutsbruder“ Hun Sen.
Ich habe persönlich auch noch nie von den „Tomaten“ rassistische oder hasserfüllte Worte vernommen oder Ausschreitungen gegen Ausländer erlebt.
Anders hingegen bei den national glühenden „Zitronen!“
Bei den „Zitronen“ wäre ich mir da gar nicht mehr so sicher, denn die regieren das Land mit eiserner Hand, haben das Militär als Kettenhunde im Rücken, haben nahezu das gesamte Geld in ihren Fingern, halten sich für besondere Edelmenschen und den Rest der Menschheit für Dreck.
Insbesondere die Anrainerstaaten wie Burma, Laos und Kambodscha. Dabei machen genau diese Menschen die Drecksarbeit für einen Hungerlohn in diesem Land, weil die Einheimischen zu faul und zu fein zum Arbeiten sind.
Wenn die „Zitronen-Horde“ loszieht, verzieh ich mich von hier ganz schnell.
du meinst vermutlich die Ultra-Nationalisten unter Veera Somkwamkid, der eine Zeitlang in Kambodscha in Haft sass. Ja, diese Gruppe
steht gegen Ausländer, aber auch nicht direkt gegen westliche Ausländer. Die bekämpfen eher die Migranten-Ströme, Minderheiten,
Grenzkonflikte mit Kambodscha usw. Diese Gruppe ist ja nicht mal unter den Gelbhemden besonders beliebt, also eine Randgruppe.
Aber auch von denen wüsste ich nicht, das die gegen westliche Ausländer hetzen, solange die nicht thail. Grundstücke usw. kaufen
dürfen. Nicht vergleichbar mit Pegida, die gegen alle Ausländer stehen. Dann müsste man in TH, wie die Pegida auch, beginnen,
Farang-Häuser zu attackieren, wüsste ich momentan aber keinen einzigen Fall in TH.
die „Zitronen“ – also die Ultra-Nationalisten, haben das Land noch nie regiert. Also weiss ich es nicht, wie die das machen würden.
Kommt mal wirklich so eine Regierung an die Macht, wie bei uns die AfD oder NDP, dann gute Nacht Thailand, in Deutschland wäre das dann auch:
gute Nacht, Deutschland.
die Ultra-Nationalisten haben kein Militär hinter sich, das ist eine kleine Gruppe in Bangkok, um die 3-5000 Anhänger.
Ich bin nicht mal sicher, ob Prayuth dem Veera aus dem Gefängnis geholfen hätte, ich denke nicht. Die normalen Gelbhemden stammen
halt aus der Mittel- und Oberschicht, die sind halt anders, als die Rothemden. Solche sozialen Unterschiede kenne ich in vielen Staaten.
Meist fühlen sich die Städter als was besseres gegenüber der Landbevölkerung.
ja, ist schon so – wie halt bei uns vorher die Türken. Die kamen nach D, machten die Drecksarbeit, aber waren trotzdem immer die „Kanaken“.
Ist nicht richtig, aber ist nun mal so.
die kommen nicht an die Macht, viel zu klein.
Wenn man die Inaktivitäten der westlichen Botschaften hier sieht sicherlich nicht!
Ausserdem, ich habe 43 Jahre lang in D/LUX in die Sozialversicherungen
(Rentenversicherung,Krankenversicherung Arbeitslosenversicherung ) eingezahlt!
Davon mindestens 33 Jahre zum Höchstsatz.
Jetzt wo ich in Thailand lebe werde ich von denen fallengelassen.
Weil ich in keinem „Vertragsstaat“ lebe hat mir auch Luxemburg die
Krankenversicherung entzogen!
Zwar bekomme ich dafür mehr Rente aber nicht genug um die Kosten
für eine private KV hier auszugleichen.
Ich werde bei meinem nächsten Besuch in LUX Rechtsmittel einlegen
weil man mich dadurch zwingt wieder zurückzukommen!
Tatsache ist aber dass in Thailand viele DACHler leben die nie oder
nur wenig in die Sozialversicherungen ihrer Heimatländer eingezahlt haben
und deshalb davon ungerechterweise profitieren dass ihre „Heimatländer“
sie hier wieder rausholen.
ja, die sog. Aussteiger, die sich dann hier mit Gelegenheitsjobs über Wasser halten. Tauch- oder Englischlehrer usw.
Ich gehe aber davon aus, das die Mehrheit der Expats in TH Rentner sind, sei es Frührentner oder normale Rentner. Die bleiben
sowieso in D versichert.
Würde das dann im Ernstfall auch bedeuten, dass die Einheimischen dann auch alle STINS totschlagen, obwohl die STINS doch die Einheimischen für die besten Menschen halten?
Oder genießen die STINS dann Sonderschutz???
ich denke nicht, das die mich totschlagen würden. Nicht im Amphoebereich, wo man mich seit 30 Jahren kennt. Aber ev. ausserhalb, wenn die Leute genug aufgehetzt werden würden, gibt es sicher ein paar Vollkoffer, die dann ausrasten, wenn sie einen Farang sehen.
nach 30 jahren, wenn man die meisten Leute schon von Baby-Alter auf kennt, geniesst man in der Tat einen Sonderschutz. Das dürfte aber in D bei den Moslems nicht anders sein. Ein Syrer, der in D seit 30 Jahren in einem Dorf lebt, den werden auch die rechten Genossen von dort nicht so leicht anfassen. Also da würde ich das Problem nicht sehen. Das Problem wäre dann eher bei den bewaffneten Horden, die dann durch die Gegend ziehen, wie die Pegida in Deutschland.
Man muss sich dazu auch immer die Frage stellen, was würde meiner Thai-Frau in Deutschland passieren, wenn sie einer Pegida-Horde in die Hände laufen würde.
Eine 15j hat man in Berlin niedergestochen. War glaub ich eine Türkin. So würde es dann auch mir gehen – wenn ich einer radikalen Horde aus der Stadt hier in die Hände laufen würde, dann könnte mir natürlich was passieren. Das dann aber in jedem Land der Welt. Aufgehetzte Mobs haben dann mit der Realität nichts mehr zu tun,
da können die Menschen ansonsten sehr, sehr freundlich sein – dann sind sie es halt nicht mehr.
Ich sehe diese Volksverhetzung aber hier nicht so schnell kommen, eher in Deutschland, wo schon jede Nacht ein Flüchtlingsheim brennt und Ausländer attackiert werden. So schlimm wie Pegida sind die Rothemden gegenüber Ausländern nicht. Hab noch nie Ausländer-Hetz-Parolen gehört, wie Ausländer raus usw. Von was würde dann TH leben?
Warst du schonmal beim Pfandleiher?
Im Goldladen kann man auch den Goldschmuck beleihen.
Haeuser wechseln auch sehr schnell den Besitzer.
Es gibt auch eine Internetseite, wo man Zwangsversteigerungen regional gegliedert einsehen kann.
In fast jeder Bank findet man Haeuser, die „sehr kurz vor“ einer Zwangsversteigerung stehen.
Ist aber oft nicht immer ganz ungefaehrlich dort mitzusteigern.
Wir hatten uns mal einige angesehen. Bei einem, das mir insgesamt zugesagt haette, lief im geschlossenen Haus in einer Endlosschleife ein bekanntes Polizei-Lied.
Meine Frau zog mich sofort weg!
,
ja, ich kenne einen. Viele holen wieder ab, einige halt nicht. Aber so läuft das eben.
da würde ich einen Thai-Anwalt bieten lassen, oder bei uns halt hier den Kamnan. Danach ein Jahr leerstehen lassen und dann erst einziehen.
Aber besser ist, wenn die Bank es schon eingezogen hat und es man von der Bank abkauft.
Dann ist er „Wahl-Beamter“.
Es kann aber genau nicht sein, dass der bei Wahlen an so einer Schluesselposition sitzt! Der hat im Wahllokal ueberhaupt nichts verloren, es sei denn er will (kurz und schnell) seine Stimme abgeben.
Jeglicher Wahlkampf ist in Wahllokalen verboten. Haelt er sich nicht daran, muss er weg!!
Den Skandal moechte ich erleben, wenn in der USA der Sheriff bei den Wahlen den Dicken machen wuerde.
Der Wahlvorstand hat im Wahllokal die Hosen an und sonst keiner! Laesst der sich von dem Kamnan einsacken, gehoeren beide in den Bau!
das kann man nicht mit unsere Bürgermeister vergleichen, denke ich. Die bekommen keine Rente hier, absolut nichts. Nur ein mageres monatliches
Gehalt. Dürften jetzt um die 10-12.000 Baht sein.
nein, er macht i.d.R. keinen Wahlkampf bei der Wahl, da steht ein Bulle draussen. In Sisaket hat er wohl einige Dorfbewohner nachhause geschickt, er
meinte dann, die Stimmzettel wären schon in der Box 🙂
So läuft das halt dann.
der Kamnan ist i.d.R. der Wahlorganisator, der regelt alles, holt die Polizei dazu, setzt die Mädchen an die Tische, die die
Ausweise kontrollieren usw. – er ist der Macher, ist auch mit Uniform dort.
Wäre es zu einem Bürgerkrieg gekommen, so hätten die EU-Heimatländer sicherlich die lieben Mitmenschen evakuiert die zuvor auf ihre Heimatländer geschissen haben.
Sollte es hart kommen so berufen sich fast alle auf ihre Staatsbürgerschaften und Rechte in ihren Heimatländen.
So wie es viele machen wenn es um Medizinische Behandlungen geht.
ich wüsste hier keinen, der sich von Deutschland evakuieren lassen würde. Ausser alle Grenzen sind zu. Nur das geht so nicht.
Ausländer müssen sie rauslassen. Ich wäre in ca 4 Stunden raus aus Thailand, auf der anderen Seite von Laos. Ich brauche dann D nicht.
Was soll ich in Deutschland? Meine Frau jagen lassen?
natürlich, die meisten haben ja jahrzehntelang Steuern gezahlt, Rentner hier tw. 45 Jahre. Warum sollten die dann nicht mal kurz Hilfe
von zuhause annehmen. Die brauchen ja in der Regel weder Krankenkasse, noch sonstige Hilfe, wie Wohngeld usw. – sind also eher positiv zu sehen.
Während ein in D lebender Rentner alle Woche zum Arzt gehen kann, um seine Wehwehchen zu behandlen, bemüht der Auslandsrentner i.d.R.
keine deutsche Krankenkasse. Daher sollte man die ruhig in Anspruch nehmen, die 12 Millionen Moslems haben da auch keine Gewissensbisse.
Fein ist, wenn man mehrere Staatsbürgerschaften hat. Unsere Enkel haben 4. 3 EU und 1 Thai. Zwei hat bei uns jeder.
richtig, die Rentner sind zuhause auch versichert, warum sollten sie diese Versicherung im Notfall nicht in
Anspruch nehmen? Machen auch viele, die in Spanien leben, wenn es hart auf hart kommt, fahren sie halt nachhause.
Das hat auch damit zu tun, das viele Rentner doch in Notfällen ihre Leiden lieber in Deutsch vortragen und die
Diagnose dann auch in Deutsch erhalten wollen.
Das wäre ja schlimm, wenn Auslandsdeutsche von ärztlicher Behandlung nach 45 Jahren Beitragszahlung ausgeschlossen werden würden, Flüchtlinge aber vollen Krankenschutz geniessen.
Das beantwortet meine Frage nicht!
Es kann und darf nicht sein, dass die Witwe SOFORT und unabhaengig von ihrem Alter die Rente erhaelt! Das ist ja eine Altersversorgung. Solange die Witwe noch arbeiten kann, muss sie das tun.
Im Normalfall, im Mittel, werden beide etwa 70 Jahre alt und es gibt einen Altersunterschied von 5-6 Jahren . Also erhaelt die Frau im Mittel 5-6 Jahre Rente.
Heiratet er erneut eine 20-jaehrige und verstirbt nach 5 Jahren, bekaeme diese Frau 40 Jahre lang Rente.
Da geht jede Kasse in die Knie.
Du/Ihr solltet euch nochmal schlau machen(!), weil das das vorzeitige Ableben verhindern koennte. Bekommt sie erst mit / die Rente, haette sie im Erlebensfall des Gatten auch noch was von der Rente des Mannes.
it weltweit so. Ist man mehr als 5 Jahre verheiratet, bekommt man in Australien eine Rente vom Mann, wenn er stirbt, In Kanada kenn ich auch
eine, in DACH auch, ich glaube ganze EU. Das wird so begründet, das die Frau meist keinen Beruf ausübt, wenn sie Kinder erzieht usw.
Von was sollte die dann leben, wenn der Ernährer stirbt. Das gibt es doch schon Jahrzehnte in DACH. Die bekommt erstmal die
Witwenrente, also wenn er 1000 EUR Rente hatte, dann bekommt sie bei der grossen WR um die 600 EUR. Thailänder haben einen Abschlag,
Deutsche nicht. Hat sie selbst eingezahlt, dann bekommt sie ab 63 oder 65 auch noch die eigene. Da wird dann ein kleiner Teil abgezogen.
Also z.B. Witwenrente vom Mann 800 EUR, später dann eigene Rente 1200 EUR – wären 1800 EUR, da werden dann aber 200 EUR abgezogen,
also hat die Frau dann 1600 EUR Gesamtrente.
nein, muss sie nicht. Sie kann noch hinzuverdienen, aber nur zu einem bestimmten Betrag, ansonsten wird etwas abgezogen.
ja, im Regelfall. Es darf halt nur nicht sichbar sein, das die Ehe nur wegen der Rente geschlossen wurde, also eine Art Scheinehe.
Aber wenn das nicht nachgewiesen werden kann, dann muss die Rentenkasse zahlen. Notfalls auch 40 Jahre lang. Wir machen gerade so eine
Heirat, da ist er 63 sie ist 40 Jahre alt. Das ist jener, der nach D musste, für die Stent-OP. Der kommt wieder und wir raten ihm zur Heirat.
Nach 5 Jahren bekommt sie die grosse Witwenrente. Normalerweise war ich vorher auch immer der Meinung, das sollte man nicht so machen.
Haben aber nun die Meinung geändert, weil warum sollte die Frau eines Deutschen keine Rente erhalten, die syr. Frau eines Flüchtlings aber
später schon, obwohl weder sie, noch ev. er auch – nichts eingezahlt haben. Sehe ich nicht ein….
Also haben wir unsere Beratung dementsprechend angepasst. Heiratet Leute, was das Zeugs hält, die Rentenkassen sind sowieso irgendwann leer,
es kommen immer noch 4000 täglich nach Deutschland. Die TÜrkei hat ein paar Tage Aktion scharf gemacht, das hat Milliarden gekostet und nun lassen sie
wieder alles durch. Sogar von Marokko und Algerien kommen sie jetzt über die Türkei nach Deutschland. Der Deutsche muss sich jetzt keine Gedanken mehr
machen, ob er als Sozialschmarotzer angesehen werden könnten, wir haben bereits Millionen im Lande.
das spielt keine Rolle, sie muss ihn 5 Jahre gut pflegen, dann hat sie ihre 600 EUR bis ans Lebensende.
Beim Rentenantrag helfen wir dann auch wieder 🙂
So hat man dann Dauerkunden. 🙂
Leider weitgehend richtig!
Aber im Falle eines Bürgerkrieges würden hier zunächst mal die Ausländer leiden
die sich nicht selber schützen können. Besonders die nicht reichen Farang die
sich nicht leisten können in einer gesicherten Wohnanlge zu leben.
Es ist ganz klar dass beide Seiten den Ausländerhass schüren.
Dann geht es nur noch darum als erster die Farang welche sich nicht bescheissen
lassen mit Gewalt von ihrem Geld und Besitz inThailand zu trennen.
Polizei gibt es nicht und das Militär hilft uns auch nicht.
Sehr richtig! Man muss den Thai Häüptlingen vorwerfen dass alle Farang
Kriminelle nur mit Hilfe und dem Kassieren der Immi Polizei hier leben!
Ausserdem ist es ein starkes Stück von Ausländern 65.000 THB Monatseinkommen
zu verlangen während die meisten auch urbanen Thai unter 20.000 THB verdienen
und man auch als Farang mit 35.000 THB Monatseinkommen hier sehr gut
leben kann wenn man keine Farang Ansprüche stellt.
Wenn man keinen ausländischen Alkohol trinkt und keine internationalen Zigaretten raucht schon sowieso!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Ich denke da eher an Jugoslawien, oder Deutschland und Österreich nach dem 2. Weltkrieg.
Du zählst rein Muslemische Länder auf, Länder in denen die Uhren anders gehen, wo Frauen immer noch keine Rechte haben und die eigentlich nur durch ihr Erdöl für den Westen relevant sind.
Wie viele Familien verschwinden plötzlich aus ihren Dörfern und aus Städten weil sie sich überall Geborgt haben und nicht zurückbezahlen können und verschwinden in der Anonymität Bangkoks oder anderer Großstädte.
Wie viele können ihre Fino oder ein anderes Fahrzeug nicht bezahlen, verkaufen es unter der Hand und wenn der Kreditgeber erscheint ist eben nichts mehr da was man mitnehmen könnte.
Du siehst nur die Heile Welt um dich herum, aber in Thailand sieht es generell ganz anders aus. Es ist eine Scheinwelt, der Großteil der Thais leben auf Pump um an Gesicht zu Gewinnen wird gekauft.
Als die Regierung ein Programm starte um den Verkauf von Autos zu fördern und billige Kredite vergab, wurden nach einem Jahr bis zu 30% der Fahrzeuge eingezogen weil die Thais wieder einmal vergessen haben, dass man geborgtes Geld auch zurück bezahlen muss.
Die Banken lassen sich Sicherheiten geben wenn sie Geld verleihen. Aber das Problem sind die Privaten Geldverleiher mit 20% Zinsen. Oder die Gutgläubigen Thais die ihren Landsleuten Geld leihen, das sie nie wieder zurück bekommen. Ich weis wie viele Menschen bei meiner Schwiegermutter Geld leihen möchten, sie lehnt dies strikt ab, da sie weis das 99% nicht in der Lage sind es ihr wieder zurück zu bezahlen.
Lieber schenkt sie einer wirklich armen Familie ein paar tausend Bath oder eben einen Sack Reis.
ja, das mag sein – nur ich kenne momentan keine buddhistischen Bürgerkriegsländer. Ich weiss nur, im Süden wären die Moslem-Terroristen schnell
vor Ort und würden mitmischen.
auch das ändert sich momentan. Hier hat eine Frau mit Geld immer kleinere Beträge verborgt. Nix grossartiges – haben ihr nun das Auto, mit
dem sie dann die Beträge wieder abgeholt hat, beschlagnahmt. Sie ist zwar auf freien Fuss, wird aber mit einer saftigen Geldstrafe oder Bewährungsstrafe
rechnen müssen. Die Zeit der Kredithaie dürfte ziemlich vorbei sein. Die Kawasakis mit den 2 Männern mit gleicher Jacke werden immer weniger.
Man muss heute nicht mehr verschwinden, es reicht einfach – sich das Geld nehmen/borgen, danach dann anonymer Anruf bei der Armee (nicht Polizei)
schon hat man keine Kredite mehr. Die bekommen generell mind. 3 Jahre. Der Chef, der meist dann auf Flucht geht, wesentlich mehr.
Hier kommen jene, die vor Jahren verschwunden sind, alle langsam wieder zurück.
das ging hier eigentlich nie. Weil nach 3-4 Monaten Zahlungsrückstand kommt der Kreditgeber und holt das Motorrad ab, ist es nicht da,
kommt er nochmals – aber in Begleitung mit Polizei und dann wird eng für den Kreditnehmer. Entweder, der KN sagt wohin er das Motorrad verkauft hat,
oder er hat 3 Tage Zeit, das Geld aufzutreiben, danach Haft. Keine Thais gehen freiwillig in den Knast.
nein, ich sehe ja durch den Job meiner Frau sogar noch mehr. Nur interessiert mich das nicht. Was interessiert mich, ob im Nachbardorf jemand
seine Fino nicht zahlen kann. Das hat mich in D schon nicht interessiert, als sie bei uns nebenan Geräte aus der Wohnung holten, weil die Raten
nicht gezahlt werden konnten. Das sind Private Sachen, man redet kurz drüber, aber es beeinflusst mein Leben hier absolut nicht.
Würdest du von Ktzbühel wegziehen, wenn sie in der Nähe ein Auto pfänden würden, weil die Raten nicht mehr bezahlt werden konnten. Eher nicht,
würde dich wohl auch weniger interessieren.
Du hast aber recht, viele Thais leben auf Pump und das schon seit Jahrzehnten und die können das. Die Italiener konnten das auch immer gut.
Kaufen was auf Kredit, danach können sie nicht zahlen, dann gibt es wieder mal einen staatlich subventionierten Kredit, dann holen sie diesen,
lösen den anderen wieder ab und das dann in dieser Art und Weise bis zum Tode. Mein Schwager macht es (leider) so. Nun ist der Sohn in Deutschland
und arbeitet dort, mit einer staatlichen Studienhilfe. Der schickt nun Geld und es geht wieder weiter. Jetzt können sie von den 230.000 Baht
nur die Zinsen jährlich zahlen, aber egal. Hauptsache das Haus wird nicht gepfändet, das hat er eigentlich immer zu verhindern gewusst. Musste ihm
so gut wie nie helfen, ich glaube ein oder zweimal. Die sind Weltmeister in Geld/Kredit Verschiebungen.
ja, das sagt die Regierung vor der Wahl oft nicht so deutlich.
da raten wir allen, Geld nehmen und dann die Armee anrufen. Schon sind die Geldeintreiber Geschichte. Natürlich anonym, die fahren dann schon in
Zivil hinterher und nehmen die dann beim einkassieren fest. Fast jeden Tag bei uns hier, nun ist es besser geworden, kaum mehr welche zusehen.
ich weiss, geht nur mit Sicherheit. Chanod mit Eintrag, oder Motorrad mit Kreditvertrag usw.
ja, ist klug.
Das stimmt in gewisser Weise. Klagen tun die wirklich verarmten und rechtlosen Menschen eher weniger, da sie es ohnehin nicht ändern können. Da hat Herr Stin wirklich Recht!
Und was den entsetzlichen Neid hier betrifft, so würden sie jedes blutdürstige Verbrechen begehen, nur um an Besitz, Reichtum oder Macht zu gelangen.
Nur durch Arbeit, Fleiß und Selbstdisziplin nicht, das scheint bereits bei denen genetisch bedingt zu sein. Das klappt leider nicht.
Hans von Basken(Quote) (Reply)
Da wir gerade beim Thema sind. Wieder ein bestes Beispiel, das selbst Lokalpolitiker nicht vor Mord zuruück schrecken:
Lokalpolitiker unter verhafteten Raubverdächtigen
Phetchabun – Vier Männer, unter ihnen ein Lokalpolitiker und ein Dorfvorsteher, wurden wegen Raub und versuchten Mordes an einer Geschäftsfrau im Bung Sam Phan Distrikt angeklagt. Das Opfer überlebte den brutalen Angriff nur, indem es sich tot stellte.
Die Verdächtigen — Thianthat Pattanathamrongchai (51), Sawing Deethian (51), Tripetch Kumpapan (35) und Thongphoon Sirimee (37) — wurden am Samstag auf einer Pressekonferenz vor der Polizeistation Bang Sam Phan den Medien präsentiert.
Die vier Männer werden beschuldigt Frau Wantha Hoithong (50) am frühen Morgen des 26. Dezember in ihrem Wagen auf der Kanju-Ratcharoen Road mit einem Pickup geschnitten und an den Straßenrand gedrängt zu haben.
Als der Wagen des Opfers hielt, drängten sich zwei der Verdächtigen hinein und entrissen der wohlhabenden Frau ihren Goldschmuck und eine Tasche mit 35.000 Baht in bar.
Danach fuhren sie mit dem Wagen des Opfers und der völlig verängstigten Frau zu einer Zuckerrohr-Plantage, wo sie die Frau aus dem Wagen zerrten und ihr mit einem Messer die Kehle aufschnitten. Frau Wantha ließ sich fallen und stellte sich tot.
Kann hier nachgelesen werden:
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/71282-lokalpolitiker-unter-verhafteten-raubverdaechtigen.html#contenttxt
ich denke nicht, das es meist Neid ist, eher auch vielmals Beschaffungskriminalität für Yaba. Ich bin überzeugt, würde man hier in TH
holländisches Modell einführen, würden viele Verbrechen nicht stattfinden. Man sollte Drogen kontrolliert freigeben. Wer Drogensüchtig ist,
sollte mit Ärzten reden können, in D gab es mal Fixerstuben. Man sollte das Yaba kontrollieren usw.
ja, so etwas gibt es in TH. In D hatte man am Weihnachtsfeiertag einen Polizisten neben der Wache totgestochen, einfach so. Ja, das gibt es
in der Tat auch in D. 3 Monat vorher hat man einen Polizisten in Berlin niedergestochen. WIeder 3 Monate vorher einen in Uhlenhorst, auch niedergestochen. Im Oktober eine Frau in Neukölln, einfach so niedergestochen. Was sind die Deutschen für ein brutales Volk.
So würde ein Thai denken, wenn er in Deutschland leben würde und in den Thai-Zeitungen täglich von Mord und Totschlag lesen würde.
Also eine Art Wochenblitz auf Thai, mit allen Verbrechen die täglich in D passieren. Aus dem Thai-Wochenblitz würde literweise Blut fliessen.
Ach ja, noch vergessen, in Hamburg-Altona hat vor 4 Wochen ein Mann auch eine Frau niedergestochen. Nur mal die Messer-Attentate der letzten Monate aufgeführt, auch nur einige – es gibt viele.
Ich denke das die Armee es verhindert hat etwas neues zu schaffen. Wäre in Thailand ein Bürgerkrieg ausgebrochen so wären viele Einnahmequellen wie eben der Tourismus zusammengebrochen und die lieben Thais müssten sich wieder auf Tugenden, die dieses Land so berühmt machten besinnen.
Das Argument von Stin mit den vielen Toten lasse ich nicht gelten. Wie viele Kinder werden in Thailand in die Tonne getreten, wie viele Menschen sterben sinnlos in Thailand durch Mord und Totschlag und wie viele durch den Mörderischen Straßenverkehr?
Lernen die Thais etwas daraus? NEIN
Ein Bürgerkrieg hätte die Thais vielleicht dazu bewegt etwas in ihrem Land zu ändern. Durch Gesetze oder andere Maßnahmen wird in Thailand nichts anders, denn langfristig hält sich niemand an diese.
Das Problem der Thais ist, dass sie alles wollen aber nicht bereit sind dafür etwas zu tun und etwas zu leisten.
Wir unterhalten uns hier über Dinge, die den meisten Thais einfach am Arsch vorbei gehen.
aber deswegen einen Bürgerkrieg zu goutieren, halte ich für bedenklich. Das kann sich jahrelang hinziehen und TH zu einem failed state machen.
Dann schon lieber wie es jetzt ist. In einem länger dauernden Bürgerkrieg, radikalisiert sich das Volk, siehe Syrien – das wird nie wieder so
wie vorher. Brutalität dürfte sich dann noch steigern und in einem failed state sind auch die Moslems schnell vor Ort und auf einmal kümpft dann
im Süden die IS mit. Muss nicht sein – für jemanden der ausserhalb TH sitzt, sicher kein Problem. Aber nicht für die Leute hier.
weil sie viele Dinge nicht von uns übernehmen möchten. Das sollte man respektieren. Thais jammern aber auch nicht, wie wir Westler.
Bei uns geht das Geplärre schon los, wenn man sich nicht 2 Autos leisten kann, hier hab ich selten jemanden getroffen, der sich über sein
Schicksal beschwert hätte. Sonst wäre eh schon Bürgerkrieg.
du meinst also, in einem der Bürgerkriegsländer der Welt, würde sich danach was ändern? An welches Land denkst du da dabei?
Syrien, Libyen, Irak, Afganistan, Jemen….
was nicht mal negativ sein muss. Die meistern ihr ärmliches Leben m.E. sehr gut. Natürlich wollen sie alles haben, haben sie auch.
Aber ich sehe wenig Leute hier, die komplett bankrott gehen. Auch sehr wenige, denen man das Samsung von der Tochter, oder die Fino
wieder abholt, ich denke – die Gerichtsvollzieher haben in D mehr zu tun.
Da braucht man schon einen Beruf, der dort gesucht wird! Ohne iss nicht!
oder man geht als Unternehmer dorthin, geht auch, oder als Rentner auch kein Problem – wenn die Rente reicht.
Für Deutsche ist es nicht so schwierig, in Australien ein Visa zu erhalten, geht Online in 5 Minuten für 1 Jahr auch
kein Problem.
Wer als Staatsbeamter Wahlkampf macht, gehoert in den Bau!
tja, das ist es ja. Der Kamnan ist kein Beamter – ist ein gewählter Vertreter des Tambons.
Es ist alles relativ!
Ich uebe konstruktive Kritik, weil ich das TH vor 12-15 Jahren fuer meine Kinder, Familie und die Thais wieder haben will. Das war liebenswert und auch lebenswert! Mein Auskommen und mein Abgang aus dieser Welt ist gesichert!
Ich muss mich nicht an der Gier und der Bereicherung zu Lasten anderer beteiligen!
Ich habe auch noch keinem Unbewaffneten Jugendlichen mit mehreren Versuchen den Ellenbogen gebrochen und war auch nicht auf einen Thai-Schwiegervater angewiesen, der mich vor der Abschiebung rettete.
Ich uebe aus dem gleichen Grund Kritik am Umweltverhalten der Reichen weltweit!
Ich bemuehe mich auch , die vielen Missverstaendnisse der alleswissenden Thais gerade zu ruecken! Gerade gestern sass ich mit zwei sehr netten Thais zu sammen.
Sie klagten, sie koennten nicht in D Urlaub machen.
Nach einigen wenigen Saetzen, sahen sie ein , in allen Laender gilt der Grundsatz:“ am Ende des Geldes , ist noch lange nicht Ende des Monats!“
In D gibt es hoechstens 10% die ihr Traum-Auto/-Haus besitzen, staendig ausgehen jaehrlich ausgiebige Urlaub machen koennen.
Die gibt es in TH auch! Dazu kommen in TH etwa 20-30% die sich illegal bereichern und sich das Gleiche erlauben koennen. Davon gibt es in D etwa 1-3%.
80% der Bevoelkerung setzen aber Schwerpunkte. So kamen frueher mal fast eine Mio/a Deutsche nach TH und es wurden immer mehr und viele kamen immer wieder. Seit 10 Jahren werden es immer weniger, jetzt sind es gerademal noch 600.000, da sind aber auch noch „120.000“ 1000-Euro-Rentner dabei (5.000, die 24 mal einreisen) +“Englisch-Lehrer“.
Es heute nicht so wenig, weil die Deutschen weniger Geld haben, oder nur noch wo anders Urlaub machen. Nein! Viele der Dauergaeste von gestern sagen, ein TH-Urlaub ist es nicht wert, ein lebenlang auf ein Eigenheim zu verzichten. Viele meiner Freunde, nicht nur aus D, kommen schon laenger nicht mehr nach LOS, weil sie sich ein Haus bauen. Und da man dafuer bis zu 30 Jahre abbezahlen muss, kann und will sich keiner mehr Urlaub in TH leisten.
Aber es gibt ja genug Chinesen und die Russen, kommen auch bald wieder. 🙄
Richtig kritisch wird es fuer TH, wenn die Thais nur noch in Burma undKambotscha Urlaub machen.
Ihr haettet in DACH nicht das Auskommen/Einkommen, wie ihr es hier habt!!
Du haettest dort jeden „zweiten Schritt“ Aerger mit Gesetzen und Menschenrechten, ….
Warum sollen sie denn zurueck? Sie wurden doch alle hierher gelockt. Ausserdem, woher weisst du, der Schwede hatte Geldprobleme?
Es gibt auch noch was anderes !! Zumindest fuer viele Menschen!
Wenn einer(alleine) hier mit 1.000 Euro gluecklich und zufrieden leben kann, warum verlangt man von ihm mit TH-fremden Gesetzen, dass er als Alleinstehender >20.000 Euro pro Jahr nachweist?! Damit sind die Farangs gezwungen, illegale Angebote fuer Visabeschaffung anzunehmen, die immer noch offen in TH angeboten werden!
Und wer verdient daran? Reiche Farang-Geschaeftemacher und die Behoerden!!
Fuer die Volkswirtschaft TH sind die 1.000-Euro-Farangs besser.
Ich war lange Jahre immer nur 3-4 Monate im Jahr in TH. Teuer war die „Bewegung“, angefangen beim Flug. Wenn ich vor Ort angekommen war, brauchte ich fuer Essen, Unterkunft, rauchen , Bier, …. 20.000TB im Monat. Auch heute geht das noch fuer 25.000TB. Dann bliebe sogar noch Geld fuer eine Kranken- und Pflegeversicherung!
Sicher kostet „reiche“ Chinesen ein 4-woechiger Urlaub in TH mehr, nur was kommt den tatsaechlich in der thailaendischen Volkswirtschaft an?
Erst, wenn sie alt genug fuer die Rente ist!! Ihr solltet die zukuenftigen Witwen besser informiern.
Ich finde das nicht richtig. Leben 2 deutsche Ehepartner zusammen und sie trennen sich nach 3 Jahren, dann hat der Geringerverdienende Anspruch auf Versorgungsausgleich, aber nur fuer die 3 Jahre! So und nicht anders muss es auch bei Farang/Thai-Ehen sein. Anders zahlen alle Deutschen mit ihren Beitraegen die „Verguenstigungen“ der Expats in TH!
die Zeiten ändern sich, man muss sich mehr oder weniger anpassen. TH hat viel Potential, die könnten locker die Nr.1 von Asean werden, wie
D von der EU. Aber nicht so… – die müssen die Angst vor Farangs überwinden und diese in den Aufbau TH mit einbinden. TH alleine, ist nicht in der
Lage das zu schaffen, sieht man ja deutlich – das es überall an Spezialisten mangelt.
wir hatten aber schon in D und A mehr als der Durchschnitt. Ganz einfach, weil ich zur rechten Zeit, die richtige Geschäftsidee hatte.
Wir hatten eigenes Haus (hab ich nun der Tochter geschenkt) – 2 Autos und jährlich 2-3 Fernreisen. Das kann sich ein Durchschnitts-Deutscher
auch heute noch nicht leisten. Ich hatte eigentlich anfangs hier in TH auch nicht mehr übrig, als im Verhältnis zuhause, da ich hier für die
Ausbildung meines Sohnes auf Privatschulen und Privat-Unis aufkommen musste. Jetzt geht es wohl besser, als in D. Das ist aber normal – jeder
der zuhause 5000 EUR mtl. zur Verfügung hat, lebt hier noch besser. In Sydney sind das Peanuts….
Es liegt wohl in der Natur des Menschen, dorthin auszuwandern, wo mehr vom Einkommen übrigbleibt. Schumacher ging in die Schweiz, die anderen
gehen nach Russland, weil in Frankreich die Steuern so hoch sind, Boris ging nach Monaco – leider nicht die Hälfte des Jahres – usw.
Nicht umsonst produziert ein Freund von uns, mit seiner Firma bluechips hier in Chiang Mai. Lohnkosten niedriger, die Standards sind leichter
einzuhalten, als in D und die Nebenkosten allgmein sind auch nicht so hoch. D besteuert die Unternehmen viel zu hoch, daher wandern viele nach
Österreich ab. Wir 1998 auch…..
ja, weil sie meine Frau und Kinder attackieren könnten und die Polizei nicht eingreifen würde, wie das momentan in D der Fall ist.
Ich wäre vermutlich Stammgast bei Amnesty International und würde 20 Facebook und Twitter-Account gegen die Regierung und Polizei leiten.
die meisten springen, weil sie keinen Ausweg mehr sehen, bei vielen gab es Abschiedsbriefe – eine Freundin meinte, ihr Österreicher würde keine
Sozialhilfe mehr überwiesen bekommen – da hängte er sich auf. Das ist klar, wenn das Sozialamt weiss, das der Empfänger im Ausland lebt, wird
gestrichen. Ein anderer schrieb im Abschiedsbrief – das er kein Geld mehr hätte, TH aber lieben würde und auf keinen Fall nachhause möchte.
Dann sprang er…..
Niemand lockt die nach TH – viele kommen als Single nach Pattaya und treffen in der ersten Nacht schon ihre grosse Liebe. Es gibt Bücher darüber.
weil sie wissen wollen, von was du lebst. So hat Österreich nun ein ähnliches System sogar für EU Bürger eingeführt. Kein EU-Bürger kann
einfach nach Österreich reisen und hier das österr. Sozialsystem benutzen. Bei der Anmeldung muss er gegenüber der Ausländerpolizei schon nachweisen,
von was er leben möchte. Dazu kann er Arbeitsvertrag, Barvermögen oder eine Garantie von jemanden vorlegen – ohne geht es auch nicht mehr und er
wird sogar innerhalb der EU wieder in seine Heimat zurückgeschickt, wenn seine finanziellen Mittel nicht ausreichen. Also ein normaler Vorgang.
Auch in D kommt die Ausländerbehörde frühmorgens, klopft und durchsucht die Wohnung, ob die Thafrau auch wirklich mit dem deutschen Mann eine reale
Ehe führt. So passiert bei einer Bekannten vor einigen Monaten. Eine Frechheit – gottseidank war der Ehemann noch zuhause, sie war komplett
verstört, konnte noch nicht so gut Deutsch.
i.d.R. weder Farangs noch Behörden. Das sind Thais, die gute Verbindungen zur Immi haben. Bruder vom Immi-Chef z.B. – eine kenne ich, die hat
in einem Thai-Legal-Service gearbeitet und dadurch gute Verbindungen aufgebaut, danach machte sie sich selbständig und verkauft heute Jahres-ABs
für ca 30.000 Baht, ohne Eigenkapital.
nein, sie bekommt bei kurzer Ehe die kleine Witwen-Rente, ich glaube 20% oder eben bei langer Ehe die grosse, sollten 60% sein.
Sterbe ich heute, bekommt meine Frau sofort die grosse Witwenrente – nicht erst mit 60. Da kann sie auch nur 40 sein. Ich glaube ab 5 Jahre Ehe,
gibt es die grosse.
Ist es auch. Daher akzeptieren die Deutschen keine Privatscheidung, die so etwas umgeht. Nur wenn der Deutsche damit seine TH-Frau
austrickst, spart der dem deutschen Staat Geld. Weil dann die Thai-Ehefrau auch nach 30 Jahren Ehe nichts erhält. Sie würde ca seine
halbe Rente erhalten, wäre es korrekt abgelaufen. Für den deutschen Staat ist es dann letztendlich egal, ob der Ehemann seine 1000 EUR
alleine erhält oder er 500 und die thail. Ehefrau 500.
Richtig.
Ich kenne all diese Länder und könnte durchaus auch dort leben.
Aber : Die Sicherheit ist ausser in Australien und Florida deutlich schlechter
als in Thailand.
Florida scheidet aus weil ich nicht im Altersheim leben möchte und
Australien ist derzeit zu teuer.
Ausserdem wäre es in allen Ländern nicht gut für meine Thai Frau und Töchter.
Und was die Hobbies angeht: Nirgendwo hätte ich beides so nah beisammen
von so guter Qualität und trotzdem so preisgünstig.
Das hört sich jetzt vielleicht blöd an weil ich trotzdem von Thailand rede.
Aber die Katamarane in Jomtien gehören Australiern und sind in exzellentem
Zustand.
Ausserdem: Ich segle meist Einhand und bin dann froh in einem so einfachen
Revier wie dem Golf von Thailand zu segeln.
Am Kap, in Kalifornien und auch Australien sähe dies schon anders aus.
Da würde ich mich kaum allein raustrauen.
Und die Militärpferde in Chonburi sind ein absoluter Glücksfall,
weil es sonst ja kaum Pferde in Thailand gibt.
Es sind wirkliche Hochleistungspferde die man sonst nicht so einfach
unter den Sattel bekommt.
Allerdings werden sie teilweise ganz a la Thai von unqualifizierten Leuten
betreut.
ja, so sehe ich das auch. Südafrika ist auf jeden Fall landesweit wesentlich gefährlicher. Man benötigt, dort einen Führer, wenn
man durch das Land reisen möchte. Sydney wäre nicht so schlecht – das Problem sind dort halt die Mieten, das ist nicht normal.
Das Leben selbst, wenn man nicht täglich ins Restaurant geht, geht eigentlich – Lebensmittelpreise kann man mit Deutschland vergleichen.
Aber Australien wächst der Rassismus, also hast du recht Bernd, mit ausl. Frau und Kind, nicht so toll.