Proteste 2010: Keine Anklage gegen Abhisit, Suthep und Anupong

Die thailändische Anti-Korruptionskommission NACC liess nun alle Vorwürfe fallen, wonach sich der ehemalige Premierminister Abhisit Vejjajiva, sein damaliger Vize Suthep Thaugsuban und der damalige Armeechef falsch verhalten haben, was die Auflösung der Rothemden-Proteste 2010 anbelangt.

Die NACC wies auch einen Antrag auf (rückwirkende) Amtsenthebungsverfahren gegen die drei zurück, denen vorgeworfen wurde, Gewalt angeordnet zu haben, um die Rothemden-Demonstrationen aufzulösen.

Die NAAC stellte im Laufe ihrer Untersuchungen fest, dass die Behörden rechtlich korrekt gehandelt haben, weil die Demonstranten zunächst gewarnt und aufgefordert worden seien, Gebiete zu verlassen bevor Maßnahmen ergriffen wurden, diese Gebiete zu räumen und Sicherheitskräfte in diese eindrangen.

NACC-Generalsekretär Sansern Poljeak sagte, dass es notwendig gewesen sei, Soldaten zu bewaffnen, während sie die Proteste auflösten, weil einige Demonstranten selbst bewaffnet waren.

Die Entscheidung der NACC wurde mit 7:0 Stimmen einstimmig zugunsten von Abhisit, Suthep und General Anupong gefällt. Alle drei waren damals Mitglieder des nach den Protesten aufgelösten Zentrums zur Beendigung einer Notsituation (CRES).

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
31 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
emi_rambus
Gast
emi_rambus
17. Februar 2016 11:47 pm

Das war nicht anders zu erwarten!

Verfahren gegen Abhisit eingestellt
http://der-farang.com/de/pages/anstiftung-zum-mord-verfahren-gegen-abhisit-eingestellt

Aber das , ist dann doch noch einen Kommentar wert:

Das DSI habe nicht die Aufgabe, einen solchen Fall zu untersuchen. Nur der für Politiker zuständige Oberste Gerichtshof könne das Verfahren an sich ziehen.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 11:47 pm

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: ich denke, es wird keine Rothemden-Propaganda bis zur Wahl geben.

Dann waere es keine Wahl!?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 11:42 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nein, wenn die Hälfte der Rothemden nicht wählt, gewinnen die Gelbhemden wenn deren Wahlbeteiligung gut ist.

Bisher gab es “no-Vote” nur bei den Gelben.
Den Frust zur Wahl werden auch vorrangig die Gelben haben, da sorgt schon die rote Propaganda fuer!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 11:32 am

STIN: Wuerden “Interessensgruppen” nicht soviel Luegen ueber ihn verbreiten, haette er gute Chancen!

ja, Assad und danach Merkel – dann gibt es in der EU eine Revolte und im Nahen Osten auch eine. Da ist gerade eine am laufen.
Wegen der Exekutierung des Geistlichen – war ein grosser Fehler der Saudis.

Propaganda ist heute alles!
Keiner Behauptung des boesartigen Mobbings wurde bis heute bewiesen!
Alles nur billiges, boesartiges Mobbing! Und die internationale Presse uebernimmt es ungeprueft!

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 11:03 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Man rechnete mit Demonstranten mit Bambusspeeren und Steinschleudern.

richtig, dann kamen die Ronin Warriors und es gab Tote. Das sind gut ausgebildete Elite-Kämpfer. Das muss man sich so vorstellen,
als wenn in Deutschland KSK-Angehörige, tw. noch aktiv bzw. ehemalige Afghanistan-Veteranen sich einer Nazi-Demo anschliessen, voll bewaffnet und
dann auf einmal aus der Menge raus auf die Polizei schiessen würde. Das gäbe ein Gemetzel.

Wenn sich stattdessen Linksradikale unter die Nazi-Demonstranten mischen, und schiessen, kaeme das gleiche Gemetzel raus, nur das Wahlergebnis waere ein anderes!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 9:28 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: sieht nicht so aus, ich lebe ja unter diesen Rothemden. Die sind nun ganz ruhig. Wir hatten schon unzählige Diskussionen
darüber, die wollen Ruhe – und keinen Thaksin mit Massen-Demos. Viele werden die nächste Wahl nicht teilnehmen, es wird
ausserdem massig „no-votes“ geben, wie schon bei der letzten Wahl, die dann für ungültig erklärt wurde. Alleine in Udon,
eine Rothemden-Hochburg – 48% no-votes“. Es wird also keine absolute Mehrheit mehr für Thaksin-Marionetten geben, davon bin
ich überzeugt. Gewinnt die Phuea Thai aber nicht die absolute Mehrheit und benötigt Partner, wird die DP eine Koalition
zusammenstellen, die eine Mehrheit hat. Wie schon 2008.

Genauso werden die Shinawatra Kandidaten wieder gewinnen!
Bisher hat man bestochen und mit Angst die Opposition vom Waehlen abgehalten.
Jetzt sind die Waehler gefrustet, und man wird mit 26,1% der Wahlberechtigten einen weiteren “Erdrutschsieg” eringen und hat die Mehrheit im Parlament! Nur halt diesmal ohne Angst und Bestechung, also wird man die Wahlen nicht anfechten koennen.
Wer sich ueber die hohe Zahl “no-Vote” freut oder sogar noch dazu anstiftet , hilft Takki!
Die Wahlsiege der ganz Linken in Europa beruhen auf dem gleichen Muster.
Zur Zeit bereitet man die Waehler auf die die naechste Bundestagswahl vor.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 9:00 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Am 10.4. stellte er Soldaten
vor die Demonstranten, die nicht bewaffnet waren.

Man rechnete mit Demonstranten mit Bambusspeeren und Steinschleudern.
Die Soldaten hatten Plastikgeschosse, Gas und Schreckknalpatronen, also international uebliche “angemessene Reaktion”!
Keiner hatte mit dieser Brutalitaet gerechnet.
Die Roten wurden nur als Schutzschilde benutzt!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
4. Januar 2016 8:50 am

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Vorher bekommt Assad den Friedensnobelpreis.

Wuerden “Interessensgruppen” nicht soviel Luegen ueber ihn verbreiten, haette er gute Chancen!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
4. Januar 2016 5:01 am

ben: Happy New Year…. hast wohl ganz schön gebechert? – oder schreibst Du aus der Klappsmühle?

Nein, wenn er in Thailand ist und nicht tagsüber in Selbstgespräche vertieft
über die Walkingstreet torkelt so befindet er sich sicherlich in einem
dieser neuen Meditationszentren:

  berndgrimm(Quote)  (Reply)

berndgrimm
Gast
berndgrimm
4. Januar 2016 3:59 am

M.V.: @berndgrimm ….DU bist „EIN TRÄUMERLE“… !!!

Ohne Kenntnisse demokratischer Grundsätze !!! – Wie war denn Deine Note in Politik und Geschichte ???

Deshalb bin ich ja in Thailand!
Politik gab es bei uns als Fach nicht und in Geschichte hatte ich eine 2!
Aber nur deshalb weil ich zu faul war Jahreszahlen zu lernen!

Na ja MV, ich weiss ja nicht aus welchem Grunde du hier den Thaksinjodler
gibts und was du dir persönlich von einem Wahlsieg der nächsten Thaksin
Marionette erhoffst.
Aber falls du in Thailand leben solltest so sollte dir eigentlich genau wie mir
und allen Anderen aufgefallen sein dass in der Thai Gesellschaft etwas
total daneben geht.

Nun hatten wir 3 Jahre lang eine gewählte Yingluck Regierung welche
die absolute Mehrheit im Parlament hatte und sich nach und nach auch
noch eine Zweidrittelmehrheit im Parlament zusammenkaufte.

Diese Regierung hatte alle Möglichkeiten die damals schon bekannten
Probleme anzupacken und zumindest Lösungsansätze zu erreichen.

Nein! Die Regierung Yingluck setzte mit ihrer Mehrheit ein
Reissubventionsprogramm durch für das der Oppositionsführer Abhisit
im Parlament exakt die Betrugsrisiken die später auch eingetroffen sind
vorhergesagt hatte.
Nicht weil Abhisit einen besseren Wahrsager als Thaksin hat sondern
weil er rational überlegt hat und seine Mitbürger genausogut kennt wie Thaksin.

In der “Polizei”die auch damals schon an jeglicher organisierter Kriminalität
beteiligt war gab es während der Yingluck Regierung garkeine Entlassungen
oder Versetzungen wegen Dienstvergehen.
Nur ein paar niedrigrangige Offiziere wurden wegen mangelnder Loyalität (zu Thaksin) versetzt!

Dann kam diese schrecklich undemokratische Miltärdiktatur und plötzlich
kamen Sachen raus die der Vorgängerregierung auch schon bekannt
gewesen sein müssen aber nich geahndet wurden weil es ja die eigenen Leute
waren.

Und Prayuth hat nicht nur in der Polizei sondern auch bei den eigen Leuten
im Militär und in der Ministerialbürokratie aufgeräumt.

Natürlich noch nicht genug denn auch er ist Thai!

Kein Politiker vor ihm , am wenigsten Thaksin oder eine seiner Marionetten
hat den Laden hier soweit umgekrempelt wie Prayuth!

  berndgrimm(Quote)  (Reply)

berndgrimm
Gast
berndgrimm
4. Januar 2016 4:06 am
Reply to  berndgrimm

Und noch etwas:
Thaksin wäre zwar gern Taksin.
Ist er aber nicht.
Ist nicht das Einzige was er geklaut hat!

ben
Gast
ben
4. Januar 2016 2:44 am

M.V.:

…Taksin wird wie MANDELA als IKONE für Thailand in die Geschichtsbücher eingehen…! — Und Gnade Gott diesen Lohn- und Schmutz- Schreibern…!!!

Happy New Year…. hast wohl ganz schön gebechert? – oder schreibst Du aus der Klappmühle?

M.V.
Gast
M.V.
3. Januar 2016 8:06 pm

@berndgrimm ….DU bist “EIN TRÄUMERLE”… !!!

Ohne Kenntnisse demokratischer Grundsätze !!! – Wie war denn Deine Note in Politik und Geschichte ???
Sagt Dir denn überhaupt der Begriff – OLIGARCHIE – dann etwas (WIKIPEDIA)
DEMOKRATIE ??? — Absolute Mehrheit die Taksin dann nach seiner Wahl dann hatte…! — SOGAR dann PRIVAT Audienz beim KÖNIG…!!!
Danach erfolgte dann Wiederwahl mit absoluter Mehrheit…!

Taksin wird wie MANDELA als IKONE für Thailand in die Geschichtsbücher eingehen…! — Und Gnade Gott diesen Lohn- und Schmutz- Schreibern…!!!

M.V.
Gast
M.V.
3. Januar 2016 7:09 pm

Wenn sich MENSCHENMASSEN auf der Straße in Bewegung setzen,- lassen sich Diese nur bedingt STEUERN !!!
Die über 70 % Wähler von TAKSIN haben sich,-VERARSCHT gefühlt !!!
Der FAKTOR-T- ist schon längst ein SELBST-LÄUFER…!!!

— Provinz-Anhänger- von T- haben es dann gemacht…!!! – Und Diese sind immer noch PRÄSENT !

emi_rambus
Gast
emi_rambus
1. Januar 2016 3:13 am

berndgrimm: Nein, abgesehen von den 92 von den Roten immer kolportierten Toten gab
es neben und nach den Demos 2010 noch ca 30 Tote die klar von Thaksins
Teilzeitterroristen verursacht wurden und von denen geflissentlich vergessen
wurden!

Die Familien bekamen aber alle Entschaedigung mit Schweigepflicht?!

M.V.
Gast
M.V.
3. Januar 2016 7:20 pm
Reply to  emi_rambus

Geistiger Schwachsinn !!!
Du unterstellst hier das Taksin dann dutzende Demonstranten, Journalisten, etc. erschießen dann ließ…!
Äähm,… die haben doch dann für Ihn dann demonstriert…!?

Terror-Truppe ! – Taksin war oberster Polizei-Kommandeur,- in den USA geschult !
Hätte Er eine Terrorrtruppe befehligt,- gäbe es dann GAR Keine OPOSITION dann mehr…! — Also die Reaktionären Oligarchen dann gemeint !!!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
1. Januar 2016 3:00 am

emi_rambus: Sind die 21 „Menschen anderer Nationen“?

Nein, abgesehen von den 92 von den Roten immer kolportierten Toten gab
es neben und nach den Demos 2010 noch ca 30 Tote die klar von Thaksins
Teilzeitterroristen verursacht wurden und von denen geflissentlich vergessen
wurden!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Dezember 2015 2:23 pm

berndgrimm: nicht 92 oder 99 sondern über 120 Tote

Sind die 21 “Menschen anderer Nationen”?

berndgrimm
Gast
berndgrimm
30. Dezember 2015 1:02 pm

Für jemanden der damals weitgehend dabei war und die epische Show in allen Einzelheiten
miterleben durfte ist dies nur einen schwache Befriedigung!
Diese Entscheidung hätte schon während der Yingluck Regierung fallen müssen.
Vielleicht nicht mit 7:0.

Aber viel wichtiger wäre für mich wenn die wirklichen Schuldigen die Thaksins
Volksrevolutionsoper mit angeschlossenem Bauernkrieg veranstaltet haben
und die auf der Bühne zu Mord, Totschlag und Brandstiftung aufgerufen haben
und für die absolute Mehrheit der nicht 92 oder 99 sondern über 120 Tote
während und nach der Show verantwortlich sind endlich zur Verantwortung
gezogen werden!

Jatuporn , Nattawut ,Arisaman und Jakrapob sind die Hauptschuldigen!
Wann wird endlich gegen die verhandelt?

Ich will kein weiteres billiges Bauernopfer von Thaksin wie neulich in Ubon….

emi_rambus
Gast
emi_rambus
30. Dezember 2015 6:23 am

7:0 ich habe nichts anderes erwartet!

<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Abhisit war, soweit ich mich erinnere – nicht Mitglied der CRES.

Richtig, seine Regierung hat die CRES ueberhaupt ins Leben gerufen.
Suthep war Direktor
https://de.wikipedia.org/wiki/Centre_for_the_Resolution_of_the_Emergency_Situation#Mitglieder

M.V.
Gast
M.V.
3. Januar 2016 7:44 pm
Reply to  STIN

@ STIN …: Genau dann lesen…! —ER hat den CRES gegründet, Beauftragt und deren Mitglieder Personell bestimmt…!
-Inhofer bestimmt dannsofern durfte ER auch kein Mitglied dann sein (Vereins-Ordnung).

Als Beispiel die CSU würde beantragen das bayrische Königshaus wieder einzusetzen…!
Parlamentarisch durchaus Rechtens…!
Seehofer bestimmt dann 60 % der Teilnehmer aus dem ADELS-Kreis/ – 30 % aus örtlichen Industriellen/ 10 % dann als “FEIGENBLATTT” – DIAKONIE…
…..Oder so Ähnlich….!!!

Das wäre durchaus,- RECHTs_KONFORM !!!

ABER selbst das bekommen DIESE SCHWACHKÖPFE in THAILAND dann nicht hin…!
NEIN- immer Taksin ist der BÖSE…später seine Schwester…! – Inclusive Verfolgung der gesamten Familie…!!!
………………….
Es wird VERGESSEN, das TAKSIN einen Produktiven GRENZ- & TerrorSchutz gegen die Malayischen Islamisten aufgebaut dann hat !
— Zählt denn heute Jemand die Toten,- die USA-Spezial-Kommandos Weltweit gegen den islamischen Terror dann produzieren ???
Auch STALIN brachte 20 Millionen Russen dann um…! – Wieviel ungezählte Zivilisten bringt der IS – derzeit dann um ???

Also dieses Weinerliche Gesülze hier geht echt auf die Nerven…!!!