CHIANG MAI: Mal rein hypothetisch: Sie betrinken sich nicht unwesentlich in einer Bar in Chiang Mai. Ein letztes klares Bild existiert noch in Ihrer Vorstellung: ein paar Holzdielen, nackte Füße und eine überwältigende Übelkeit.
Die nächste klare Situation danach: Gitterstäbe und kalter Estrich. Nächste Szene: Ein ernst dreinblickender Thai in Uniform redet auf Sie ein, deutet auf ein Tütchen mit weißem Pulver und ein blutverschmiertes Messer.
Sie haben, neben hämmernden Kopfschmerzen, nur zwei Frage im Kopf, was will der Mann von mir und warum bin ich hier? Wie froh wären sie jetzt, wenn jemand aus dem Hintergrund auftaucht und Ihnen in Ihrer Landessprache verklickern kann, dass man Sie des Drogenhandels und Mordes beschuldigt. Zugegeben, „froh“ ist an dieser Stelle etwas unglücklich formuliert.
Mueang Chiang Mai Police mit dem FPLO-Team. Erste Reihe vorne rechts: Station Super Intendent Veerayut Prasopchokchai, daneben Teamleiterin Khun Pornthip Chartdee. Oben rechts: TL Steven Saunders. Zweite Reihe vierter von rechts: TL Brain K. Cutshall. In den weißen T-Shirts die Mitglieder des Bike-Teams.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Was ist denn das fuer eine merkwuerdige Geschichte????
?????? Da gehen thailaendische Beamten nach Burma, ins Gebiet der Karen buddhistischen Armee (KNU), kaufen / mieten 6 Frauen fuer Sexdienste und wenn die dann ueber die Grenze nach TH kommen, werden sie festgenommen!????
Hat die Anti-Human Trafficking Division nicht genug im eigenen Land zu tun???
Als dann die Thai Touristen IN Burma festgesetzt/ verhaftet werden:
…. schickt TH eine Gruppe von „Beamten und Sicherheitsbeauftragte, unter der Leitung von Pol Col Khanchai Theerakul, Chef der Sangkhla Buri Bezirk“ in burmesisches Hoheitsgebiet!?????
Ich halte diese UnderKOFFER-Aktionen grundsaetzlich schon fuer schraeg, aber jetzt auch noch auf fremden Hoheitsgebiet, ohne Beteiliung der oertlichen Behoerden!!?
„Schiesst man da nicht etwas sehr weit ueber das Ziel hinaus“???
Insgesamt alles eine etwas merkwuerdige Art von zwischenstaatlicher „Diplomatie“!!?
Gibt es in D noch nicht und wird es wohl auch nicht geben. Ich mache mir jetzt keine Muehe und such die rechtliche Begruendung raus, weil ihr werdet sie eh einfach verschwurbeln!
Nur gut, dass es die nicht mehr gibt!
Die haben dann die „blutigen Messer“ die sie den mit ko-Tropfen betaeubten und ausgeraubten in die Hand druecken? Die muessen ja auch von etwas leben? 👿
Das ist wohl dein Vorbild:
Es gibt einiges , was zB gegen Menschenrechte und meist auch gegen Verfassung verstoesst!
Was soll ich mir ide Muehe machen wird hier ja doch nur gebetsmuehlenartig verschwurbelt!!
jein, kam schon zum Einsatz, aber nicht landesweit und nicht jeder Bulle hat eine. Momentan beraten die Innenminister darüber.
Man wird sehen….
http://www.handelsblatt.com/politik/international/der-einsatz-von-tasers-auch-deutsche-fahner-testen-die-waffe-der-elektroschocker-seite-2/2532338-2.html
Gesetze, die dagegen stehen, kann diese Regierung leicht ändern, die haben eine bequeme Mehrheit im Bundestag.
Ist in 5 min durch.
http://www.idowa.de/inhalt.straubing-im-praxistest-polizei-will-taser-flaechendeckend-einfuehren.a368ad9b-8129-4d0f-994a-f9057a01418c.html
Das kommt schon – wenn nicht jetzt, dann später.
hat man in U-Bahn-Wacht oder so, umbenannt. Da waren aber auch Typen dabei, Zuhälter, Schläger usw. – die haben damals alles
aufgenommen, ich war da in München tätig. Die haben ohne Vorwarnung losgeprügelt, da wurden dann die Beschwerden zu heftig.
Das war schon gut, das die aufgelöst wurden. Die müssen schon genauer überprüft werden. Wir wurden hier alle sicherheitsüberprüft,
ich sogar in Deutschland, musste FÜhrungszeugnis über die Thai-Botschaft beglaubigen und nach TH senden lassen usw.
Meine Frau auch….
man kann blutige Messer mit K.O Tropfen betäuben???????
Warte noch ein wenig, rauch nicht soviel Kratom, ist bald legal 🙂
das mag in vielen Ländern der Fall sein, aber ich gehe nicht davon aus, das Deutschland irgendwas einführt, das gegen die
Verfassung bzw. gegen das Grundgesetz verstösst. Da würden die Grünen, die Linken sofort aufschreien und den Bundestag bemühen,
bzw. Verfassungsbeschwerde einreichen.
Meist laufen solche Hilfspolizisten-Projekte erst irgendwo im Testlauf, wenn es dann positive Ergebnisse liefert, wird
es landesweit eingeführt. War hier auch so – ich glaube der Testlauf war in Pattaya. Das lief gut und danach wurde es landesweit
eingeführt.
Das mit der Volkspolizei ist eigentlich dein Revier – hab mir Marxismus, Kommunismus, alles zentral geregelt usw.
nichts am Hut – bin für Privatisierungen, freie Marktwirtschaft und Kapital. Soviel Zeit muss sein.
Keine Ahnung, wo ihr das herauslest!?
„Bewaffnet“ ist man auch mit einem „Taser“ (Dafuer braucht man den grossen Waffenschein).
WACHpolizisten, das haette was fuer TH , auch fuer ChiangMai!
Die SPD sieht das anders:
Kann ich mir echt nicht vorstellen, so was kommt fuer D, nach den Erfahrungen mit den „schwarzenSheriffs“ usw!
emi_rambus(Quote) (Reply)
ich lese das nicht so raus, ich kombiniere dann aufgrund mehrerer Fakten, die ich dann miteinfliessen lasse.
Taser ist momentan bei der deutschen Polizei noch im Gespräch – die Polizei fordert das, ist noch nicht so weit, das die mit
Taser ausgerüstet sind. Die HiPos sind also mit Pistolen bewaffnet, sicher nicht mit Kugelschreiber oder Softball-Guns.
ja, ist schon so. Die Truppe meiner Frau bewacht das Dorf. Könnte man auch Wachpolizisten nennen. Nur unsere hier – bewachen alles, auch die
Strassen, Sicherheit im Verkehr – also Verkehrsüberwachung usw.
Hier nennt man die Tamruat bans – also Dorfpolizei. In Bayern nannte man sie „schwarze Sheriffs“ die waren auch bewaffnet.
Also auch bald HiPos in Deutschland – guter Plan.
In Bayern und Sachsen heissen die „Sicherheitswacht“.
nur sind die deutschen Kollegen mit Walther P5 bewaffnet, hier nur einzelne, die eine Waffenausbildung haben und keine Trinker sind.
In D läuft es in allen Bundesländern etwas anders. Oben ist mal BW vorgestellt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwilliger_Polizeidienst
Zum zweiten Mal uebergangen:
Ja, fuer westliche Unternehmer auch. Aber das wollt ihr ja scheinbar so! 👿
Dann versuche es dochmal mit vollstaendigen Zitaten! Wenn du die Haelfte verschwurbelst, verlieren alle den Faden! 👿
wir haben hier eine deutsche Fruchtschnaps-Brennerei – die sind hoch erfreut, das sie besonders bewacht werden. Völlig umsonst, nur zu Weihnachten
bekommt unsere Truppe ein paar Kisten Bier für die Feier. Alles ok.
Mir ist schon laenger schlecht, bei dem was „ihr“ macht!
Das uebergehst du wieder!?
ja für Westler gewöhnungsbedürftig – hier völlig normal.
ja, mir fehlt bei dir manchmal der Faden 🙂
Es geht auch um die Police!
https://www.youtube.com/watch?v=zsPuoaktoAw
Antwort siehe 7:29
das Video ist schon verdammt alt, damals war es so. Zwischenzeitlich wurden Beschwerden von der deutschen Botschaft an die Regierung
vorgebracht, die ind. regierung ebenfalls und es hat sich nach dem Putsch auch was getan, die Jet-Skis wurden auf vielen Stränden sogar
verboten. Leider kommen die tw. wieder zurück.
Die Farang-Police wurde seinerzeit wohl von ihrem Chef zurückgehalten, dafür können sie nichts. Danach gab es aber, zumindest in Phuket
Gespräche mit Konsul Naumann, Gouverneur von Phuket, Farang Police und normaler Polizei. Dann hat die deutsche Farang-Police, trotz
Einmischungsverbot begonnen, bei solchen Fällen einfach Herrn Naumann anzurufen, wenn es sich um einen Deutschen handelte. Der hat
dann schon korrekt reagiert.
Und das steht dann auch im Polizei-gesetz?
Merkt ihr eigentlich noch was?
Wie bitte?!
ja, das steht im Polizeigesetz – ist aber international bekannt, das die Polizei in TH mehr Rechte hat, als anderswo.
Was wir alles dürften, wenn wir Lust haben – da würde dir schlecht werden. 🙂
Ja, wir merken noch alles.
Siehe auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/11956#comment-28016
Die Einhaltung der Menschenrechte stand in der Verfassung. Somit steht das nicht im Einklang mit der Verfassung!
Ich glaube, das steht auch so in den Gesetzen! Das hat aber dann wahrscheinlich nichts mit der jahrelang gelebten Praxis zu tun!
Das mag ja alles sein, auch wenn das schom Hunderte Jahre so „uebernommen“ wurde, Wenn es in der Verfassung anders drinsteht und die Gesetze wurden nicht angepasst (was ich nicht glaube), dann ist das ein Verstoss gegen die Verfassung. Da hilft eine Verfuegung/ Verordnung fuer die Hippos nicht viel weiter!
Naja, … verlasst euch mal nicht zu sehr darauf!! In den meisten Staaten gibt es Fachanwaelte und eigentlich auch Fachrichter, das hat schon seine Gruende.
Es gibt aber auch Laender da zaehlt einzig und alleine das Diplom! 🙄
Merkt ihr eigentlich noch was? Die Vereidigung ist keine Volksbelustigung, sondern eine wichtige Sache! Der Diensteid kann nur auf die Verfassung abgelegt werden. Ohne ist nix mit Beamter und Staatsgewalt!
Da sind wir wieder am Anfang der „Geschichte“ : Ein Nichtbuerger kann durchaus die Ausbildung zum Polizisten anfangen. Da darf er auch noch keine Staatsgewalt ausfuehren und er braucht dafuer auch noch keinen Diensteid abzulegen!
Eine Ausnahmegenehmigung dafuer kann nicht erteilt werden! Nur dafuer,dass erweiterhin als Anwaerter eingestellt bleibt! Also auch keine Vereidigung und keine Staatsgewalt. Fuer mich ist es undenkbar, dass man einen Farang auf die thailaendische Verfassung schwoeren laesst!
Natuerlich auch in TH, es steht naemlich so in der Verfassung. Sie koennen aber eingeschraenkt werden, zB bei Kriegs- oder Notstandsrecht. Aber nur dann und nicht , wenn es den Hippos so passt!
Wer kennt sich denn jetzt aus? Die Polizei? Der Kamnan? Der Anwalt? Unwissenheit schuetzt vor Strafe nicht. Gilt aber wahrscheinlich auch in TH nicht!
Ich habe mal die Erfahrung gemacht, wie man sich in TH mit den „eigenen“ Fachbereichsgesetzen auskennt. „Sorry, no update“ hiess es dann nur!
Ich kann nur hoffen, das wird durch die Reform durchgesetzt! Bei uns gehen die amtlichen Mitteilungs-/Gestzblaetter in Umlauf und muessen von jedem abgezeichnet werden. Vorgesetzte kennzeichnen die entsprechenden Teile fuer ihre Untergebenen. Oft gibt es dabei gleich noch Arbeitsanbweisungen oder Ruecksprachen. Etwas aehnliches ist bei einer zentralstaatlichen Verwaltung nochmal etwas schwerer, aber ohne geht nix!
Das sehe ich ganz sicher nicht so!! Siehe oben!
Und verschiedene Verfassungen!
Ich habe noch nie gesagt, ein Rechstsystem ist grundsaetzlich besser als das andere.
Sehr wichtig ist aber, es gibt eine rote Linie/Faden im Rechts-System!
So nicht:
Das heisst also, die haben immer noch nicht ihre „Kaution“ zurueck. Wuerden sie aber das Land verlassen, verfaellt sie? Das ist auch irgendwie Freiheitsberaubung, wenn es dafuer keinen Richterspruch gibt.
Wie ist dann das Urteil , das die Polizei haben wollte, damit sie Klarheit bekommt, was Recht ist (s.o. :roll:) , ausgegangen?!
das hat nichts mit der Verletzung von Menschenrechten zu tun. Wenn in der USA ein Präsident Folter zulassen darf, dann frag ich mich,
wo stoppt eine Verfassung so etwas. Hier in TH ist das durch das Polizeigesetz gedeckt. Die Polizei hat die Befugnis, bei einer Anzeige
den mutmasslichen Täter vorerst festzunehmen. Dabei können die Menschenrechte natürlich eingehalten werden, wie Anruf beim Anwalt, Haftbeschwerde usw.
Aber die Festnahme selbst ist keine Verletzung der Menschenrechte. Nicht mal, wenn derjenige dann letztendlich unschuldig ist. In D steckt man
Deutsche nach einer Anzeige in U-Haft, siehe Kachelmann. In D macht es der Richter, in TH die Polizei.
nein, die Polizei hat hier in TH diese Befugnisse kraft Gesetz.
in der Verfassung steht dazu nichts drin. Die ist auch ziemlich schwammig. Das steht im Polizeigesetz und das ist verfassungskonform. Wurde ja schon
sehr oft von Klägern daraufhin durch eine Verfassungsklage überprüft. Wurde nie beanstandet, bei keiner Regierung.
ich mache mir da keine Sorgen. Wir haben das so von Vertretern des Polizeipräsidiums gelernt, wenn nun der Kamnan oder Nai Amphoe uns eine Anordnung
zustellt und damit seine Befugnisse überschreitet, ist das sein Problem, nicht unseres. Aber die wissen schon, was sie tun, keine Sorge.
Ist ja nicht nur der Kamnan, der uns das gelehrt hat, es sind noch eine ganze Reihe anderer Offizielle. Wie schon erwähnt, hier läuft das
US-System, hat mit dem deutschen System nicht viel gemeinsam, daher von Deutschen auch manchmal schwer zu verstehen. Aber die Farang-Police
klärt bei einer Festnahme usw. die Touristen immer sehr genau auf, sogar in der Landessprache 🙂
richtig, das wird in D gemacht, auch von Ausländern – ich habe dazu das Formular, wo Landespolizisten ihren Eid ablegen müssen, schon
reingestellt. Da steht unten ganz deutlich – auch von Ausländern ist der EID abzulegen. Die Moslems müssen dann halt nur sagen: ich gelobe….
nicht „ich schwöre bei Gott…..
die Polizei von der Polizeiakademie/Ausbildung, der Kamnan von seiner Ausbildung und der Anwalt vom Studium, Praxis usw.
Alle kennen sich genau aus. Überschreiten sie die Befugnisse, werden sie bestraft.
wenn der HiPo weiss, das der Kamnan die Befugnis hat, ihm diese Anweisung zu gehen, ist der HiPo aus dem Schneider. Dann hat der Kamnan ein
Problem, wenn dieser seine Befugnisse überschritten hat. Das ist bei allen Bereichen in TH so.
In vielen Polizeistationen herrscht in TH Chaos. Prayuth versetzt dazu nicht die normalen Polizisten, sondern nur die FÜhrung. So ist das auch
bei den HiPos – die Führung, also der Polizeioffizier ist dran, nicht der HiPo der nur Befehle befolgt.
nein, haben sie nicht. Vergiss in TH die Richter, die Polizei regelt das.
Es ist schwer mit euch zu diskutieren oder zu eroertern!
Ausgangslage war, dass ihr „Ehemaenner“, die ihre Frau geschlagen haben oder den Unterhalt nicht zahlt, festnehmt , mit Gewalt in Handschellen abfuehrt, ….
Die identitaet dieser Personen ist bekannt, es ist keine Gefahr in Verzuge, …
Ich bleibe dabei, das duerft ihr nicht!
Auch bei der „Allgemeinen Verkehrskontrolle“ gibt es ganz klare Grenzen, die nicht ueberschritten werden duerfen!
Das was die Amis machen ist mir nicht genau bekannt! Diese „Hilfssheriffs“ sind auf jeden Fall Staatsbuerger und werden vereidigt. Zur Ausbildung weiss ich nichts. Auf die Entfernung betrachtet, reicht sie wahrscheinlich nicht aus!
Ich fasse die Situation fuer mich zusammen:
Die Polizei in TH kennt ihre Gesetze nicht. Das wird dadurch verstaerkt, die Verwaltung / die Polizei selbst darf „Gesetze“ mit Aussenwirkung herausgeben.
Wuerde das beides abgeschafft, haette TH kein Problem!
Die Loesung, die Hippos einzusetzen, die auch die Gesetze nicht kennen, und das auf einem Gesetz, was auch kein Gesetz ist, ist keine Loesung, sondern nur eine inkonsequente Verschleppung der Ursache!
das ist richtig, wenn die Frau Anzeige wegen Körperverletzung stellt, wird der Ehemann erstmal festgenommen, ggf. auch mit Gewalt, wenn
er sich der Festnahme zu entziehen versucht.
das spielt in TH keine Rolle. Zeigt dich heute wer an, bist du erstmal festgenommen. Da kannst du dich ausweisen oder nicht, spielt keine Rolle. Siehst ja bei den Bridge-Spielern. Die konnten sich alle ausweisen, trotzdem wurden sie festgenommen, mussten mit auf die Wache.
Hätte sich einer gewehrt, wäre er fixiert worden und dann zur Wache transportiert worden. Polizei kann in TH die Festnahme aussprechen, ohne Haftbefehl. Nach einer Einvernahme entscheidet in TH nicht der StA ob Kaution gewährt wird, sondern in kleinen Fällen die Polizei selbst, andernfalls rufen die das Gericht an und empfehlen diesem, z.B. keine Kaution gewähren. Die folgen meist dem Rat der Polizei.
doch, wir dürfen das und werden dazu trainiert. Das ist alles im Polizeigesetz geregelt. TH hat das US-System übernommen, der Deputy-Sheriff darf
es auch. Die Befugnis dazu, kommt vom Kamnan, der diese vom Nai AMphoe hat und dieser hat es von der Regierung direkt.
Unsere Befugnisse wurden vorgestern noch erweitert, wir dürfen nun in der Zeit um Songhkran, Autos, Führerscheine, Motorräder beschlagnahmen. Das Gesetz dazu, findet man
im Tambon/Kamnan-Gesetz – das besagt: der Kamnan ist befugt, polizeiliche Befugnisse an seine Tamruat-Bans weiterzugeben. Damit ist das gesetzlich gedeckt. Der Anwalt wird das schon wissen, der richtet sich nicht nach
deutschen Recht, der hat hier in TH studiert. Also alles korrekt, keine Sorge.
nicht alle sind Staatsbürger – Montana und noch ein paar Staaten vereidigen auch Ausländer. Sind dann meist Südamerikaner mit Greencard.
In den anderen Staaten muss man sich vorher einbürgern.
In TH werden Ausländer vereidigt, in Deutschland auch – auf die Landesverfassung oder Bundesverfassung. Hab das ja schon nachgewiesen.
ja, in Deutschland – in TH nicht. Da kann dich nun die Armee für 30 Tage in den Bau stecken, zur Umerziehung, kein Problem. Ist halt kein Rechtsstaat.
In Deutschland weicht das recht auf Privatsphäre, Freiheit aber durch die Anschläge in der EU immer mehr auf. So darf der BND nun alles abhören,
das BGH oder VerfG gab vor Monaten grünes Licht. Weitere Einschränkungen werden folgen, spätestens dann, wenn es in D mal krachen sollte.
doch, die kennen die genau – werden ja auch geschult. Nur hat die Polizei, die Kamnans in TH immens viel Macht. Anwalt hat mir das mit den
Sheriffs erzählt – das US-System wurde schon vor Hunderten Jahren von TH übernommen, wie eigentlich alles aus der USA.
Diese Macht der Polizei in TH, hat die gesamte EU-Polizei nicht. Die Polizei hier entscheidet über Dinge, die in D schon längst vom Staatsanwalt
übernommen wären. Hier arbeitet der Staatsanwalt eher für die Polizei, nicht wie in D, wo die Polizei für den StA arbeitet. Der StA hier hat nicht mal
richtig das Recht, einen von der Polizei festgenommenen Straftäter zu entlassen. Die Polizei holt sich ev. eine Verlängerung gleich beim Richter,
den StA fragt sie i.d.R. gar nicht.
der HiPo muss nur die Anordnung kennen und das Gesetz: das sein Kamnan befugt ist, ihm diese Anordnungen zu übertragen. Mehr Kenntnisse
muss der HiPo nicht kennen. Das muss dann der Kamnan, Nai Amphoe oder Gouverneur.
Kamnan sind in TH ebenfalls sehr, sehr mächtig – per Tambon-Gesetz.
Du irrst dich also, solltest besser TH mit der USA vergleichen, nicht mit Deutschland – sind komplett unterschiedliche Rechtsysteme.
Du bist übrigens nicht der erste, der über sich über die Macht der Thai-Polizei wundert. Es wundern sich auch andere, die Bridge-Spieler auch. Was die sich aufgeregt haben – naja, ist halt Thailand.
wegen Lap
Doch, Menschenrechte! Und deren Einhaltung sind in den Verfassungen und Gesetzen verankert. Ihr schafft da momentan alles ab, was die Staatengemeinschaft in Jahrzehnten aufgebaut hat!
Und Thailand auch!
Was soll denn diese TotschlagPhrase mit den US- Deputys waeren alle illegal? Wo habe ich das geschrieben?
Ich kenne die Ablaeufe dort nicht. Du scheinbar schon?!? Zumindest tut ihr so. Wie koennt ihr sonst etwas vergleichen?
Weiss du eigentlich, um was es gerade geht? Stehst du unter Drogen? Du „vergleichst“ hier etwas, was du ueberhaupt nicht klar definierst und dann werden aus Aepfel auf einmal Birnen! Wenn etwas schon 100e Jahre gemacht wird, bedeutet das nicht, es wird dadurch rechtens! Die sollen in TH alle Richter entlassen, du machst das dann nebenbei!
Das fuehrt ihr jetzt in ChiangMai ein?
Was einer in eine „Dienstanweisung fuer Hippos“ geschrieben hat, ist lange keine Garantie, dies haelt auch einer rechtlichen Pruefung stand!
Das sind ja wahrscheinlich alles nur „VerwaltungsVerordnungen“ ohne Aussenwirkungen! Das waere doch dann der Widerspruch, euch wird erlaubt, Menschen anzuhalten, zu durchsuchen, …. nur hat diese Dienstanweisung keine Aussenwirkung. Das heisst sie gilt nicht fuer die Buerger!
Ihr solltet ernsthaft den Rechtsanwalt wechseln, der hat das falsche Rechtsgebiet!
Koerperverletzung, Freiheitsberaubung, … sind Straftatbestaende in D. Wenn der Beamte, der Udo Juergens misshandelt hat nicht nach D kommt, kann dem keiner was, wenn ihr nicht nach D kommt, euch auch nicht!
Wie wuerdest du dich umgekehrt verhalten? Nein, ich weiss schon! Spar die die „Antwort“!
Laecherlich! Jetzt sind wir wieder da, natuerlich duerfen Syrier in D als Polizist uebernommen werden, wenn sie die deutsche Staatsbuergerschaft haben. Das ist bei Soldaten auch so. Sie muessen aber die syrische Staatsbuergerschaft ablegen! Dann macht mal , sollte ja dann auch fuer die Hippos gelten. Nein , wer sollte euch verraten?
Das habt ihr doch selbst so dargestellt. Ihr habt sie mit Soeldnern verglichen! Nachdem ich dargestellt habe, was Soeldner fuer eine Rechtsstellung haben , dreht ihr wieder euer Faehnchen.
Hiermal was zu den Elektroschockern, mit denen ihr scheinbar auch so gerne spielt:
Die Dinger werden auch zur Folter eingesetzt!
was hat das mit HiPos zu tun. Natürlich müssen die sich an Menschenrechte halten. Nur welcher Staat hält sich denn wirklich an
die Menschenrechte. Merkel tut es nicht, sonst hätte sie keinen Deal mit dem Menschenverachter Erdogan geschlossen. Die USA tut es auch
nicht, Russland auch nicht. Also sehe ich es so, das die Menschenrechte eigentlich schon abgeschafft sind, wenn sich keiner mehr
daran hält.
erklär mal, welche Menschenrechte HiPos verletzen.
weil TH das US-Sheriff/Deputy System übernommen hat. Fast 1:1
Ja, ich habe das System mal in der USA mit TH verglichen. Alles sehr ähnlich. Sheriff/Kamnan werden für 4 Jahre gewählt. Sheriff/Kamnan
setzen Deputys/Tamruat Ban ein und geben diesen Polizeibefugnisse. Sheriff/Kamnan sind für alles im County/Tambon zuständig, für Sicherheit,
Strassen, usw.
Sheriff/Kamnan haben beide in ihrem Bereich die Verantwortung und das alleinige Bestimmungsrecht – im Rahmen ihrer Budgets.
Aber nicht nur in der USA, diese Systeme gibt es auch in Australien, Indien uvm. – also keine Sorge, sind nicht illegal. Alles per
Gesetz geregelt.
keine Sorge, ist alles in Gesetzen geregelt, wurde auch alles vom König unterschrieben und in der Royal Gazette veröffentlicht.
nicht wir, Prayuth führt das nun scheinbar ein. Es sollen Umerziehungslager entstehen. Ich bin da sicherlich nicht dafür, macht er aber
trotzdem. 30 Tage wird so eine Umerziehung dauern, mal sehen – was dann rauskommt.
doch, hält stand, weil der Kamnan seinen HiPos per Gesetz Polizeibefugnisse übertragen kann. Also keine Sorge….
kommt nicht vom Rechtsanwalt – der hat nur bestätigt, das es Gesetz ist. Also keine Anordnung, sondern richtiges, thailändisches Gesetz.
Per Gesetz wird dem Kamnan grosse Befugnisse eingeräumt und per Gesetz darf er eben Polizeibefugnisse weitergeben. Es gibt auch gerichtliche
Auseinandersetzungen mit Kamnans, die wären sonst schon aufgelöst – wie die schwarzen Sheriffs.
du träumst – wir können jederzeit nach D. D mischt sich in die TH Gesetzgebung nicht ein. Hier hat ein Farang-Tourist Police einen Deutschen
festgenommen, wegen Versicherungsbetrug – denkst du, der darf nicht mehr nach D. Keine Probleme – da kann der Betrüger zuhause klagen
was er möchte – man wird ihn nach TH verweisen. Wie schon gesagt, es besteht in TH international Ortsform. Lies mal nach, was das ist.
eben das ist deine falsche Denke. Syrer dürfen in D, ausser in Bremen und 2 oder 3 anderen BL, auch ohne Einbürgerung übernommen werden.
Haben sie bei Bosnier ohne Probleme gemacht. Dort wo eine Einbürgerung zwingend vorgeschrieben ist, wird das in den Voraussetzungen auch
erwähnt. In Berlin u.a. werden Nicht-EU-Mitglieder ohne Einbürgerung mit Ausnahmegenehmigung des BL voll übernommen.
nein, sie müssen weder die syrische Staatsbürgerschaft ablegen, noch die deutsche annehmen. Hoheitsrechte werden in der Zukunft immer
mehr aufgeweicht, bedanke dich bei Merkel und van der Leyen.
hast du wieder ein Beispiel ev. falsch verstanden. Farang-Police können nie Söldner sein. Ich hoffe, das ist nun geklärt.
ja, und mit Pistolen werden Banküberfälle getätigt, trotzdem hat die Polizei welche. In D werden Taser von der SEK verwendet. Die sind auch darauf
ausgebildet.
jetzt übernimmt Deutschland das Thailand-Modell mit den HiPos. Auch 4 Monate Ausbildung sollen sie mithelfen, die Sicherheit
zu gewährleisten. Die Testläufe waren sehr positiv – gleich wie in Thailand, wo man ja nun nach weiteren HiPos sucht, bei
Tourist-Police und auch bei anderen Polizei-Bereichen.
Nur sind die in D alle bewaffnet und haben wohl mehr Rechte, als die HiPos hier in TH, aber weniger Rechte natürlich wie die
Polizei. Gut so….
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/thomas-de-maiziere-fordert-hilfspolizisten-gegen-einbrueche-a-1097893.html#ref=rss
Die haben dann alle ein Veilchen und wenn einer aufmuckt, holen sie den aus dem Auto, schlagen ihn zusammen und wenn er nicht genuegend spendet gibt es eine Anzeige?! Das sind dann alles ehemalige Polizisten oder Schuldeneintreiber der Kredithaie?
Eben geht dieses Land voll die Bach runter!
Eure Hippos haben auch keine vergleichbare Ausbildung mit dem Mittleren Dienst! Und sie sind wie ihr selbst sagt Soeldner!
Den Amis scheint das Wasser bis zum Hals zu stehen! Es will keiner mehr fuer das Land kaempfen!
Bleibt die Frage, wie die Amis auf Dauer die innere Sicherheit gewaehrleisten wollen. Mit einer Farangpolice, alles nur mit „14 Tage-Ausbildung“?
ich gehe mal davon aus, das die sich wehren dürfen, wenn ein ausl. Tourist hergeht und der Politessin oder HiPo ein Veilchen schlägt.
Sie wird halt als Frau keine Chance haben, weil sie für das nicht ausgebildet ist.
Auch sie hätte das Recht, danach keine Anzeige zu machen und das ganze gar nicht zu melden. Der Ausländer von damals, hat nichts gespendet.
Der Polizist selbst hat auf eine Anzeige verzichtet. Wenn man die Thais kennt, die hassen Gerichte – kein Thai geht freiwillig gerne zu
einer Verhandlung auch wenn er das Opfer ist. Das dürfte in D anders sein. Dort klagt man wegen jedem Scheiss – sogar wenn du zum Polizisten
„du“ sagst.
Aber ich wäre nicht überzeugt, ob eine Politessin, die von einem Touristen eine geklatscht bekommen hat, die danach angebotenen, sagen wir mal in D:
1000-2000 EUR nicht annehmen würde und ihm Gegenzug auf eine Meldung/Anzeige verzichtet. Ich kenne einige, die würden es machen, aber in Österreich.
nein, weil das keine Beamten sind. Die werden sozusagen über den Kamnan indirekt gewählt und hören dann auch mit dem Kamnan wieder auf.
Wie halt die Sheriffs in der USA.
richtig, den Deutschen auch. Da kommen nun auch Ausländer in die BW, sonst ist die Truppe in ein paar Jahren auf Österreich-Niveau.
Man plant schon, das Hoheitsrecht aufzuweichen, damit Ausländer dann auch Soldaten werden können – nein, sind dann auch keine Söldner.
ja, in der USA nehmen die ausl- Soldaten schon erschreckende Ausmasse an – 6 Wochen-Ausbildung und ab nach Afghanistan. Aber die Amis freut es,
wenn interessiert schon ein von den Talibans tot geschossener Mexikaner.
Bald nun auch in Deutschland.
verdreh nicht wieder alles. Staatsdiener können nie Söldner sein. Einfach nachlesen, oder ich helfe gerne aus.
Was soll jetzt diese billige Schwurbelei?! 👿
Meine Aussagebezog sich auf die Politessen, die Personen anhalten usw duerfen. Bitte nochmal nachlesen!
Man wie bloed, natuerlich wird keiner, der vor zwei Jahren (vor der Aenderung!) im mittleren Dienst eingestellt wurde, entlassen. Er wird auch nicht in gehobenen Dienst uebernommen. Die laesst man auslaufen!
Es gab ansonsten schon immer „Aufstiegsbeamte“ , waren in meinem Studium auch zwei. Es ging aber auch schon immer ohne Studium!
Was soll diese ganze Ablenkerei!?
Ich bleibe dabei, diese Hippos mit Waffen und „Anhalten“ …. UND die Thailaendische Polizei mit vielem auch(!!!) , sind nach internationalem Recht (auch Menschenrechte) nicht auf der rechtssicheren Seite!
Zum Beispiel bei einer Ringfahndung (und nur dann) gibt es eine richterliche Verfuegung, wenn die Ringfahndung offiziel ausgerufen wird, dass „angehalten“ , „durchsucht“ werden darf.
ANsonsten halt nur beim dringenden Tatverdacht ueber Festnahme.
Sorry ich bin auch kein Spezialist! Aber von euch auch keiner. Aber ihr verstosst gegen Menschenrechte. Und dafuier bekommt jeder auch vor einem Deutschen Richter recht!
Das diskutiere ich nicht mehr mit euch!
Ihr verbreitet Halbwissen!
Die Hippos sind in einer aehnlichen Situation wie Soeldner. s.o.
Ihr vergleicht sie ja selbst damit!
ja, daher schrieb ich ja, ich weiss nicht – ob jene HiPos, die nun auch fliessenden Verkehr kontrollieren, noch Politessen heissen.
Dann nennen sie halt HiPos. Die dürfen das nun. Man überlegt gerade, dei Überwachung des fliessenden Verkehrs an Private zu übertragen.
Ich unterrichte dich dann, wenn es soweit ist.
nein, in Bayern hat man die wohl in den gehobenen Dienst übernommen. Aber wie schon erwähnt, nur in einigen BL – andere führen tw. den mittleren Dienst wieder ein,
nachdem sie ihn vor Jahren abgeschafft haben. Die Mehrheit der BL in D hat den mittleren Dienst aber nie abgeschafft, die Bundespolizei auch nicht.
nis Ablenkerei. War nur meine Antwort darauf, das es angeblich keinen mittleren Dienst bzw. keine Einstellungen dazu mehr gibt.
Das ist eben falsch. Die Bundespolizei und viele Bundesländer stellen weiterhin HS und RS mit Lehre ein, zum mittleren Dienst.
NRW wird wieder zu diesem Vorgehen zurückkehren. In Bayern gibt es wohl auch Ärger, weil Polizisten im gehobenen Dienst, Tätigkeiten vom mittleren Dienst ausführen müssen. Warum sollte eine Abiturient dann noch zur Polizei.
du meinst also, die Deputys in der USA wären alle illegal – mein lieber Buddha.
Nein, ist es nicht – jeder souveräne Staat regelt das alleine. Wenn Deutschland hergeht und im gesamten Bundesgebiet, kurz ausgebildete schwarze Sheriffs mit
Waffen (wie seinerzeit) einsetzt, dann ist das deren Problem. Es gibt kein intern. Recht was das verbietet.
nein, in TH bedarf es dazu keiner richterlichen Verfügung, auch nicht vom Staatsanwalt, da in TH das der Polizei übertragen wurde. Das läuft schon seit 100en Jahren
so und ist intern. noch nie beanstandet worden.
ich bin in den Sachen Spezialist, in denen ich ausgebildet wurde. Ich weiss also genau, was ich darf und was ich nicht darf.
Das nun Deputys international – also in Australien, USA, usw. – gegen Menschenrechte verstossen, halte ich für ein Gerücht.
Dieser Sheriff – den ich im Link aufgezeigt habe, der verstösst definitiv gegen Menschenrechte – aber wo ist eine Beschwerde?
https://de.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio
Deutsche Richter haben in TH keine Befugnisse – hier handelt es sich um thail. Recht, ein deutscher Richter wird also auf TH verweisen.
Was hat übrigens Deutschland mit thail. Gesetzen zu tun, die international so üblich sind. Denkst du wirklich, ein deutscher Richter, verurteilt einen
Deputy Sheriff aus der USA, weil dieser ev. einen Deutschen getasert und hart angefasst hat. Udo Jürgens haben sie in der USA am Airport misshandelt,
nix ist passiert.
machst du immer so, wenn du in der Sackgasse steckst. Wie schon erwähnt, die USA stellt Ausländer als Soldaten ein, nicht Söldner.
Söldner haben keine US-Ränge und auch nicht die Bezeichnung auf der Uniform: US-Army. Dazu können Söldner NIEMALS Sgt. werden und eine Truppe
US-Soldaten (Amerikaner) befehligen – der Deutsche konnte das.
Was mich aber bei dem Deutschen wundert, das der nicht den deutschen Pass verloren hat. Ich gehe aber davon aus, das er seine Zugehörigkeit bei
der US-Army verschwiegen hat und erst nun, nachdem er Amerikaner geworden ist, öffentlich macht. Ich könnte hier auch zur Armee gehen, D würde nichts erfahren,
ausser mich verratet jemand.
Wir haben Nichtwissen, Halbwissen und Vollwissen. Das Ausländer in der USA Voll-Soldaten werden können, gehört zum Vollwissen und kann auch
ausreichend belegt werden. DIe haben Vollrechte, wie eben die US-Soldaten auch. Söldner gehen zu Armeni, ehemals Blackwater, das sind Söldner, die haben
aber keine US-Uniformen, keinen Rentenanspruch vom Staat, keinen US-Rang und auf der Uniform steht auch nicht US-Army drauf. Die dürfen auch keine
Soldaten befehligen, die ausl. Sgts schon. So sieht es aus….
du meinst uns, oder?
nein, Söldner sind nie staatlich angestellt. Somit sind auch Fremdenlegionäre keine Söldner, trotz Ausländer. Siehe deinen Link.
Daher können auch Angehörige der US-Streitkräfte, die als Sgts dienen, niemals Söldner sein, sie sind Angehörige der US-Army und somit
vollwertige Soldaten. Was natürlich sein kann, das der Deutsche sich nun entschlossen hat einzubürgern, da er nun Sgt ist – und ggf. kann er
als Ausländer nicht mehr höher steigen. General wird also ein Ausländer sicher nicht. Das dürften aber die einzigen Einschränkungen sein.
Hier muss man unterscheiden, zwischen HiPos, als Volontäre, oder Tamruat Bans. Ersteres sind auch keine Söldner, sondern Deputy-Sheriffs.
Denen würde vom zuständigen Vorgesetzten, Nai Amphoe – Polizeibefugnisse übertragen – dieser hat die Berechtigung dazu von der
Regierung in Bangkok. Die HiPos sind also staatliche Hilfspolizisten – wie in der USA auch.
Tamruat Ban ist kein HiPo – der ist ein vollwertiger Polizist, der im Muban bzw. im Tambon tätig ist. Meine Frau hat dann, nach ihrer Ernennung ca 30 HiPos
eingestellt, das macht sie dann alleine. Da war ein Gedränge und Bitten – sie hätte 100 haben können. Sehr undankbare Aufgabe….
O.g. gehört zum Vollwissen – Halbwissen bezeichne ich in Zukunft, sodass du das dann auch weisst. 🙂
Mach ich aber meist dann mit: ich denke, ich glaube, ich vermute – das ist dann Halbwissen.
Voll der Wahnsinn! Das steht in der Hippo-Anweisung! Alles ohne Staatsgewalt/Polizisten!
Das weisst du aber nicht? Ihr macht einfach? 😥
So ungefaehr habe ich mir das vorgestellt . Besser als 5% sind 7%! Unmoeglich!
Ja, so werden die HiPos trainiert, ähnlich den Hilfssheriffs in der USA. Die dürfen das auch. Die haben aber noch mehr Befugnisse.
In Australien sind solche HiPos, die vom Gouverneur ernannt werden, für Gefangenentransporte usw. zuständig. Die haben auch Staatsgewalt und sind
bewaffnet. Geht also auch in westlichen Staaten einfach durch Ernennung vom Gouverneur, bei uns ist es der Nai Amphoe im Auftrag des Gouverneurs.
Also schon alles korrekt.
wenn ich eine Ausbildung mache, so kann ich mich schon drauf verlassen – das hier der Gouverneur bzw. Nai Amphoe keine falschen Anordnungen/Anweisungen
trainiert. Wir wurden vom Staat ausgebildet, kein einziger Tourist-Police in TH würde dann auf die Idee kommen, hier das Justizministerium zu kontaktieren,
um nachzufragen, ob der Polizeichef korrekt handelt. Das ist dann das Problem des Polizeichefs, nicht das der Tourist-Police.
Wir haben eine staatliche Ernennungsurkunden, staatlichen Ausweis und sind staatlich geschult worden. Passt schon so…..
ja, die Thais sind so – deshalb sind sie ja auch Farangs angewiesen, die können das korrekt.
Deswegen ja die Tochtergesellschaften!
Das ist alles Schwurbelei! Ich bleibe bei meinem letzten Beitrag!
eigentlich eine einfache Rechenaufgabe. Wenn der Staat zuschiessen muss, werden die Aktionäre sicher nicht Ausschüttungen erhalten, auch nicht auf Umwegen.
Wenn doch, dann raus mit dem Thai-Management und ausl. Manager rein, die werden so was schon zu verhindern wissen.
Und auch der Beitrag haengt wieder!
Hier die Kopie:
Ja das hatten wir schon! Im Normalfall duerfen die nur uebernommen werden, wenn sie die Einbuergerung haben! Dort wo es die „Ausnahmegenehmigung“ gibt, werden sie weiter als Anwaerter beschaeftigt. Das heisst, sie haben keine Uebernahmegarantie und duerfen nichts alleine machen.
Ist aber so oder so egal, weil es geht um die Farangpolice und von denen ist KEINER Asylant! Ausserdem haben sie keine 3j. Ausbildung durchlaufen. Die Frage ist, ob sie eine Arbeitsgenehmigung haben!
Ihr seid das mit den Alzheimer-Auffaelligkeiten!
Es ist jetzt fuer alle Fachhochschulreife und eine 3 jaehrige Ausbildung mit Studium vorgeschrieben!
Waere auch die Massnahme fuer TH!
Armer Kerl! Der muss ja ganz von vorne anfangen! 🙄
Die gehen alleine auf „Streife“? Sorry, NO GO!!
Eine „Anordnung“ ist kein Gesetz mit Aussenwirkung! Der Rest ist nur nach dem Jedermann-Paragraph!
Habe jetzt nicht vor das nochmal zu erklaeren, ihr koennt es euch ja doch nicht behalten. Im Prinzip duerft ihr nur das, was alle koennen! IHR habt noch nicht mal Befugnis zum ‚Anhalten‘. Die Leute koennen an euch vorbeigehen und ihr koennt nichts machen. Tut ihr es trotzdem , macht ihr euch strafbar, auch in D.
Die Hippos der Farang-Police sind keine Beamte auf Lebenszeit! Wer kein Europaer ist und/ oder keine Einbuergerung hat, wird nicht uebernommen, Ausnahmegenehmigung gilt nur fuer die Weiterbeschaeftigung als Anwaerter!
Aber ist ja egal, TH hat nichts Vergleichbares!
Nur weil einer Konsul ist, ist er nicht Fehlerfrei! Wie koennen die etwas fordern, was rechtlich nicht abgesichert ist? Eine entsprechende Versicherung, die diese Betruegereien unmoeglich macht sollte auch nach Thairecht Pflicht sein.
Es ist einzig der ‚Schwache Staat‘ der das nicht durchsetzt und die Botschaften , die inkonzequenterweise keine Reisewarnungen herausgeben! Wobei da auch der ‚Schwache Staat‘ durchleuchtet!
๕๕๕๕๕
Damit kann man Korruption ausschliessen? 🙄 Dann braucht man das ja nur bei allen Thaibeamten zu machen und fertig!
Nein! Man findet es nur nicht mehr , weil es gleoescht wurde !
Doch, ich weiss, wie etwas korrekt laeuft. Die Unregelmaessigkeiten und Interessenskonflikte haette es bei mir nicht gegeben!
Wie ?Alle? Also, ausschliessen kann man gar nichts! Merkwuerdig finde ich, wenn ein Kripo-Beamter (gehobenerDienst) sich fuer einen Hippo-Posten bewirbt!
Sag‘ nicht immer „Junge, Junge“ zu mir! Ich empfinde das als Beleidigung fuer meinen Vater. Ich meine das ernsthaft und ich habe schon mehrmals darum gebeten!
Die Hippos sind weder, ASEAN-Burger noch Asylanten mit Aussicht auf Einbuergerung!
Ein Kripo-Beamter sollte das auch wissen!
Ach, kommt jetzt wieder die Masche. Willst du mich Ausweisen lassen. Das hatten wir hier schonmal. Warst du das auch?
Ich komme mit dem Rechtsstaat TH sehr gut zurecht und habe auch keine Probleme mit meinen Kindern! Es geht hier nicht um Deutsches Recht, sondern um Menschenrechte, internationale Rechte, die auch TH unterzeichnet hat, die durch die Hippos und andere nicht eingehalten werden!
Kein Beamter darf nach Lust und Laune entscheiden oder gar nach „Spendenbereitschaft“. Ausserdem gibt es Taten(=Rechtsstaaten), wo von amtswegen verfolgt werden. Diese Betruegerei mit den Jetskis/Mopeds gehoert fuer mich dazu! Es artet dann oft noch in Versicherungsbetrug aus und es gibt Verletzte und auch Tote, die dann ihre Rechnung in den LuxusKHs nicht bezahlen!
Es gibt da ueberhaupt nichts schoen zureden! Das sind Zeichen eines schwachen Staates, keiner kann diesen Betruegern UND Unfallverursachern die Stirn bieten!
Da hilft alle Schoenrederei nichts!
Erstens gehoert da nicht unbedingt viel dazu und zweitens haben sprachbegabte Menschen in anderen Gebieten , zB Polizeirecht, Menschenrechte, …. logischem Denken, weniger drauf. Du bist auch ein „Schriftgelehrter“! 😉
Ist der Richard auch bei den Hippos? Bei der Hundestaffel? 😆
Wie, habt ihrdas immer noch nicht geschafft? Da solltest du mal drueber nachdenken! 😆
Macht die Polizisten zu Millionaeren , dann klappt das!
Hoeherer Dienst , 30.000TB/m und mehr, … die haben einen Pensionsanspruch von +/- 5Mio, da hat man schon was zu verlieren.
Zur Zeit haben sie zusaetzlich ihre „Beziehungen“, die bei Beamten aller Art auch untereinander getauscht werden koennen. Das geht auch ueber „drei Ecken“ und mit spaeter eintauschbarem „Guthaben“!
Zu 3: Das muss die Leitzentrale machen, die hat einen Ueberblick auch ueber die aktuelle Auslastung!
Zu 4: Es sind wahrscheinlich 200 verschiedene Native-Sprachen in TH vertreten, soviel Hippos gibt es GsD in Chiang Mai nicht.
🙄
Thai-Airways, Flughafengesellschaft, EGAT, … letztere wohl eher nicht, weil sie nur 50% Gewinn abfuehrt. Bei der Thai hat man Tochtergesellschaften mit Gewinnerzielungsabsichten, die nicht zu 100% in staatlicher Hand sind gegruendet , darueber geht der Gewinn an „die Aktionaere“ und die Thai schreibt rote Zahlen!
Auch wieder ein Zeichen von Schwacher Staat!
emi_rambus(Quote) (Reply)
genauso ist es, aber HH und viele andere BL umgehen das dann mit einer Ausnahmegenehmigung. Das geht nicht in Bremen und noch 2 BL.
Aber in allen anderen BL muss man keinen deutschen Pass haben, um in den Volldienst übernommen zu werden. Das geht seit 2009.
In anderen EU Staaten geht das schon länger – in der USA auch nur in einigen Staaten, da reicht dann die Greencard, um Cop werden zu können.
nein, mit dieser Ausnahmegenehmigung werden sie zu normalen Polizisten, mit allen Rechten. Aber das hab ich schon nachgewiesen, einfach nochmals
nachlesen. Es gibt keine Option, wo man lebenslänglich nur Anwärter bleibt.
Farang-Police benötigt keine WP. Ich hatte das anfangs auch nicht geglaubt, erkundigte mich dann bei der Immigration und beim Arbeitsamt.
Hat aber gestimmt, keine WP wenn eine staatliche Behörde jemanden als Volontär einstellt. Ist es eine HRW oder so was, dann schon.
wo hast du den Schmarrn her?
Nein, es reicht Hauptschule und Lehre. Was du meinst, ist für den gehobenen Dienst nötig, nicht für den mittleren Dienst.
Hab gerade die aktuellen Voraussetzungen gecheckt, einfach googeln.
eigentlich nicht. Wenn es ein Profi ist, z.B. von Scotland Yard, oder vom BKA in Wiesbaden – dann ist der auch schnell Chef einer
100 Man Truppe, obwohl er zuhause nur ev. ein kleines Lichtlein war. Die Ex-Polizisten schulen dann halt jene Farangs, die andere Berufe hatten.
Aber sind auch viele dabei, die haben vorher in Sicherheitsdiensten gearbeitet, U-Bahn-Wache usw.
Die sind alle besser ausgebildet, als so ein normaler Bulle.
ja, die gehen hier zu zweit – also 2 Farang auf Streife, hier am Flughafen auch. Wenn Farangs Probleme haben, sei es beim Checkin Schalter,
dann helfen die übersetzen usw. – sind also so eine Art Mädchen für alles. Also wenn meine Mutter nach TH reisen würde und hätte Problem, egal welche
– die wäre heilfroh, wenn ihr ein deutscher Farang-Police weiterhelfen würde. Sei es beim Checkin, sei es beim Taxiholen und den Fahrer auf den
Taximeter hinweisen usw.
Diese Farang-Police sind dazu da, das die Touristen nicht beschissen werden, da der Konsul genau wusste – das die Polizei beim bescheissen mit hilft.
eine Anordnung kann durchaus von einem Gesetz gedeckt sein. Sieh das einfach so wie das Ausserkraftsetzen des Dublin-Abkommens.
Da gibt es auch kein Gesetz dafür, das dies Angela erlaubt hätte, sie hat es nur mit einer Anordnung erledigt. Also was nun?
Aber gut möglich, das es ein Volontär-Gesetz gibt. Auf jeden Fall ist schon alles, nach Thai-Recht – korrekt. Deutsches Gesetz zählt hier nicht.
doch, wir halten an. Wir sperren die Strasse einspurig. Stellen da dann ein Dreieck mit Warnlampe hin und halten dann auf der einen offenen Spur
die Leute an. Die müssen absteigen, Zündschlüssel wird zuerst von uns abgezogen und dann wird Motorrad kontrolliert und die Person abgetastet.
Hat er was in den Taschen, muss er sie leeren, die Taschen also nach aussen stülpen. Fährt er trotz anhaltens durch. Verfolgen ihn mehrere und halten ihn auf, egal wie. Wir haben am Checkpoint einige mit Waffen ausgerüstet. Braust ein Auto durch, verfolgen ihn die Kollegen auch und würden dann den
Reifen plattschiessen. So wurden wir trainiert und das ist schon in TH erlaubt, keine Sorge.
nein, sind keine Beamte. Auch kein Rentenanspruch. Sie sind versichert, im Dienst und bekommen nur für Besprechungen usw. dann 500 Baht pro
Meeting.
nein, die benötigt man ganz am Anfang bei der Einstellung. Ist diese Ausnahmegenhmigung erteilt, geht man die Ausbildung durch wie ein Deutscher.
Eine Einbürgerung ist in den meisten BL nicht nötig, wenn man die Ausnahmegenehmigung bei der Einstellung erhalten hat. Aber lassen wir das,
das hast du 2009 scheinbar verschlafen.
ist rechtlich abgesichert. Alles korrekt, eine Sorge.
nein, nur damit kann man ausschliessen, das man Kriminelle einstellt, wie z.B. seinerzeit bei der Münchner Privatpolizei. Den schwarzen Sheriffs.
nein, ausschliesse kann man nichts. Aber es dürfte eher so gut wie nicht vorkommen, das ein Ex-Kripobeamter, der eine gute Rente hat, dann
wegen Peanuts korrupt wird, weil an das grosse Geld, kommen die nicht. Viele Ex-Polizisten mögen halt in Thailand nicht am Steintisch
sitzen und den ganzen Tag saufen, die wollen fit bleiben, irgendwas tun – da ist so ein Job sicher sehr interessant. Man kommt mir Leuten aus
aller Welt in Kontakt, erlebt sich einiges. Ich gehe nur 2x im Jahr zur Königsfeier zum Amphoe, meist in Armee-Uniform, ab und zu gehe ich dann
mit, wenn Feste zu bewachen sind. Ansonsten hab ich bei meiner Frau (ist meine Chefin) freie Zeiteinteilung. 🙂
spielt keine Rolle. Die bosnischen Polizisten, die in Berlin schon seit 8 oder mehr Jahren Dienst machen, sind auch keine EU-Bürger.
Sie könnten sich einbürgern lassen, wollen das aber nicht. Vermutlich können sie dann keine Grundstücke mehr in der Heimat kaufen.
Sind aber vollwertige Polizisten und schon lange übernommen. Berlin geht das auch. Bremen nicht.
die Thai-HiPos halten in der Tat keine Menschenrechte ein, die prügeln auch schon mal Verkehrssünder. Das machen Farang-Police nicht, der hält sich
strikt an das Thai-Gesetz, das er bei der Ausbildung gelernt hat. Die werden jährlich zur Schulung geladen und da werden dann die neuen Gesetze
erklärt. Die lernt man dann und somit sind die Farang-Police oft besser in Thai-Recht ausgebildet als die Thai-Polizisten, weil die lernen das
nur auswendig ohne es zu verstehen.
doch, in TH kann der Polizeibeamte frei entscheiden, ob er jemanden verhaftet oder nicht. Es reicht nur ein Verdacht aus. Das geht in D nciht so einfach. Nur wir sind in TH und da haben Polizisten immens mehr Rechte.
die Leute sind halt nicht gewohnt, das jemand wie Prayuth aufräumt. Daher muss er ja immer mehrmals drohen und verhaften lassen, bis die mal
folgen.
naja, ich gehe schon davon aus, das für einen 65j. Rentner, der nach TH umzieht, es nicht mehr so einfach ist, Thai schreiben und lesen zu lernen.
Ich bin hier der einzige im Umkreis von ca 20-30km und ca. 25 Farangs, der Thai sprechen kann. Die sprechen alle mit ihren Frauen so ein
Kauderwelch, tw. Englisch, Muttersprache und Thai gemischt. Komischerweise verstehen die sich aber grösstenteils, ich nicht. 🙂
Wie schon erwähnt, Ex-Polizisten mit sehr guten Thai-Kenntnissen ist schon was feines. Da können die Thais noch viel lernen und das ist auch der Grund,
warum man das eingeführt hat, erklärte mal ein Tourist-Police Chef. Die Thai-Beamten sollen mit denen dann Englisch lernen, den Umgang mit
Touristen usw. Funktioniert scheinbar sehr gut, wird landesweit immens aufgestockt. Jetzt vor allem mit Chinesen, die Thai sprechen können.
ja, das funktioniert recht gut. Meine Frau hat gerade ihren Strafzettel, den sie von der Highway-Police erhalten hat, dort aus den Unterlagen nehmen lassen. Alles kein Problem.
und wer spricht mit den Beamten unter 191 – die können kein Englisch. Also doch wieder der Farang-Police, der kann Thai.
nein. einen Farang-Police der Zulu oder Hutsi spricht, wird es sicher nicht geben. Aber über Inder, Franzosen – alle wichtigen EU-Sprachen,
Chinesen, Russen usw. die gibt es schon. Man sucht da gezielt eben jene, die benötigt werden. Momentan eben Chinesen.
die sind auf Gewinn aus. Umso mehr, umso besser.
die Aktionäre bekommen schon seit 2012 keine Ausschüttung mehr. Die können ihre Aktien als Zigarettenpapier benutzen 🙂
Ja das hatten wir schon! Im Normalfall duerfen die nur uebernommen werden, wenn sie die Einbuergerung haben! Dort wo es die „Ausnahmegenehmigung“ gibt, werden sie weiter als Anwaerter beschaeftigt. Das heisst, sie haben keine Uebernahmegarantie und duerfen nichts alleine machen.
Ist aber so oder so egal, weil es geht um die Farangpolice und von denen ist KEINER Asylant! Ausserdem haben sie keine 3j. Ausbildung durchlaufen. Die Frage ist, ob sie eine Arbeitsgenehmigung haben!
Ihr seid das mit den Alzheimer-Auffaelligkeiten!
Es ist jetzt fuer alle Fachhochschulreife und eine 3 jaehrige Ausbildung mit Studium vorgeschrieben!
Waere auch die Massnahme fuer TH!
Armer Kerl! Der muss ja ganz von vorne anfangen! 🙄
Die gehen alleine auf „Streife“? Sorry, NO GO!!
Eine „Anordnung“ ist kein Gesetz mit Aussenwirkung! Der Rest ist nur nach dem Jedermann-Paragraph!
Habe jetzt nicht vor das nochmal zu erklaeren, ihr koennt es euch ja doch nicht behalten. Im Prinzip duerft ihr nur das, was alle koennen! IHR habt noch nicht mal Befugnis zum ‚Anhalten‘. Die Leute koennen an euch vorbeigehen und ihr koennt nichts machen. Tut ihr es trotzdem , macht ihr euch strafbar, auch in D.
Die Hippos der Farang-Police sind keine Beamte auf Lebenszeit! Wer kein Europaer ist und/ oder keine Einbuergerung hat, wird nicht uebernommen, Ausnahmegenehmigung gilt nur fuer die Weiterbeschaeftigung als Anwaerter!
Aber ist ja egal, TH hat nichts Vergleichbares!
Nur weil einer Konsul ist, ist er nicht Fehlerfrei! Wie koennen die etwas fordern, was rechtlich nicht abgesichert ist? Eine entsprechende Versicherung, die diese Betruegereien unmoeglich macht sollte auch nach Thairecht Pflicht sein.
Es ist einzig der ‚Schwache Staat‘ der das nicht durchsetzt und die Botschaften , die inkonzequenterweise keine Reisewarnungen herausgeben! Wobei da auch der ‚Schwache Staat‘ durchleuchtet!
๕๕๕๕๕
Damit kann man Korruption ausschliessen? 🙄 Dann braucht man das ja nur bei allen Thaibeamten zu machen und fertig!
Nein! Man findet es nur nicht mehr , weil es gleoescht wurde !
Doch, ich weiss, wie etwas korrekt laeuft. Die Unregelmaessigkeiten und Interessenskonflikte haette es bei mir nicht gegeben!
Wie ?Alle? Also, ausschliessen kann man gar nichts! Merkwuerdig finde ich, wenn ein Kripo-Beamter (gehobenerDienst) sich fuer einen Hippo-Posten bewirbt!
Sag‘ nicht immer „Junge, Junge“ zu mir! Ich empfinde das als Beleidigung fuer meinen Vater. Ich meine das ernsthaft und ich habe schon mehrmals darum gebeten!
Die Hippos sind weder, ASEAN-Burger noch Asylanten mit Aussicht auf Einbuergerung!
Ein Kripo-Beamter sollte das auch wissen!
Ach, kommt jetzt wieder die Masche. Willst du mich Ausweisen lassen. Das hatten wir hier schonmal. Warst du das auch?
Ich komme mit dem Rechtsstaat TH sehr gut zurecht und habe auch keine Probleme mit meinen Kindern! Es geht hier nicht um Deutsches Recht, sondern um Menschenrechte, internationale Rechte, die auch TH unterzeichnet hat, die durch die Hippos und andere nicht eingehalten werden!
Kein Beamter darf nach Lust und Laune entscheiden oder gar nach „Spendenbereitschaft“. Ausserdem gibt es Taten(=Rechtsstaaten), wo von amtswegen verfolgt werden. Diese Betruegerei mit den Jetskis/Mopeds gehoert fuer mich dazu! Es artet dann oft noch in Versicherungsbetrug aus und es gibt Verletzte und auch Tote, die dann ihre Rechnung in den LuxusKHs nicht bezahlen!
Es gibt da ueberhaupt nichts schoen zureden! Das sind Zeichen eines schwachen Staates, keiner kann diesen Betruegern UND Unfallverursachern die Stirn bieten!
Da hilft alle Schoenrederei nichts!
Erstens gehoert da nicht unbedingt viel dazu und zweitens haben sprachbegabte Menschen in anderen Gebieten , zB Polizeirecht, Menschenrechte, …. logischem Denken, weniger drauf. Du bist auch ein „Schriftgelehrter“! 😉
Ist der Richard auch bei den Hippos? Bei der Hundestaffel? 😆
Wie, habt ihrdas immer noch nicht geschafft? Da solltest du mal drueber nachdenken! 😆
Macht die Polizisten zu Millionaeren , dann klappt das!
Hoeherer Dienst , 30.000TB/m und mehr, … die haben einen Pensionsanspruch von +/- 5Mio, da hat man schon was zu verlieren.
Zur Zeit haben sie zusaetzlich ihre „Beziehungen“, die bei Beamten aller Art auch untereinander getauscht werden koennen. Das geht auch ueber „drei Ecken“ und mit spaeter eintauschbarem „Guthaben“!
Zu 3: Das muss die Leitzentrale machen, die hat einen Ueberblick auch ueber die aktuelle Auslastung!
Zu 4: Es sind wahrscheinlich 200 verschiedene Native-Sprachen in TH vertreten, soviel Hippos gibt es GsD in Chiang Mai nicht.
🙄
Thai-Airways, Flughafengesellschaft, EGAT, … letztere wohl eher nicht, weil sie nur 50% Gewinn abfuehrt. Bei der Thai hat man Tochtergesellschaften mit Gewinnerzielungsabsichten, die nicht zu 100% in staatlicher Hand sind gegruendet , darueber geht der Gewinn an „die Aktionaere“ und die Thai schreibt rote Zahlen!
Auch wieder ein Zeichen von Schwacher Staat!
Da haengt wieder ein langer Beitrag!
Zuerst ging ST.at nicht mehr. Dann ging die Kopie nicht durch. Die Wiederholung wurde abgelehnt!
Verbessern ist natuerlich wieder nicht moeglich!
Dieser Fahrer hat wohl auch nicht von seinem Vater oder sonst wem gelernt, das er Doppellinien nicht überfahren darf. Vermutlich denken die Thais, das diese Mittellinien nur dazu da sind – das man besoffen eine Leitlinie hat und somit weiss, das man noch auf der Strasse fährt. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=l_v6a5jFkl8
Die haben Ausnahmegenehmigung, duerfen aber nichts alleine! Klar treten die bei ihren Landsleuten ganz anders auf, ist aber rechtlich nicht abgesichert!
ABER, so wie du dein Studium hast, hat die Polizei auch eines, was auch neu ist und was ich sehr gut finde! Das heisst, die haben alle Fachhochschulreife Studieren und Praktikum und das 3 Jahre! Die Farang-Police hat absolut nichts vergleichbares und wird auf die Menschheit losgelassen!
Das ist eine Schwaeche des Staates, ich bleibe dabei, wenn die Thai-Thamruat das nicht selbst kann!
Man hat schon vor Jahren, als man das festgestellt hatte die Thai-Touristpolice eingefuehrt, da kamen die gleichen Begruendungen, wie du die jetzt benutzt! Und jetzt, hat man ungelernte Kraefte die eine Fremdsprache und Kauderwelch Thai koennen! Und es gibt KEIN GESETZ , das das rechtfertigt! Also waere JEDE Handlung UNGESETZLICH!
Die duerfen NICHTS alleine, die sind wie Auszubildente und duerfen nur in Begleitung auf Streife. Die koennen natuerlich auf Notwehrrecht zurueckgreifen. Aber beim Schusswaffeneinsatz/-Fuehren wird das schon ungesetzlich! Aber es geht da ja dann auch „nur“ gegen Ausllaender.
Das warum ist ja klar! ABER WARUM macht es dann TH nicht wie in D? In D sind es alles Fluechtlinge, die einen Asylantrag gestellt haben! Dann sollen die Hilfssheriffs einen Einbuergerungsantrag stellen. Waehrend der laeuft, koennen sie wie in D, die 3-Jaehrige Ausbildung durchlaufen! DAS waere dann so wie in Deutschland. Und nicht dein verschwurbeltes Konstrukt!
Natuerlich haetten die auch ein Anspruch auf Gehalt, geht ja auch, weil da ein Polizist fuer wegfallen kann! Dann waeren die auch versicherungsrechtlich abgesichert.
Ich weiss, wenn da ein Tourist zu schaden kommt, wird das aus der Polizei „Kaffee-/Tee-Kasse“ bezahlt!
Koennte aber sein , der betroffene klagt dann in D zusaetzlich!
Das hat damit gar nichts zu tun!! Die EU-Buerger sind nochmal was anderes! Nur ist keiner von den Farang-Polizisten aus ASEAN! Und(!) ASEAN ist noch lange nicht mit der rechtlichen Situation in Europa vergleichbar!
LINK! Das glaube ich nicht!
Nein! Die Koennen Kauderwelch-Thai! Ihre Muttersprache und einige noch Kauderwelch Englisch!
Ich denke, ihr habt die alte Dame nicht alleine mit einem Rucksack durch die Berge wandern lassen. Also hatte sie doch, wie ich schreibe, jemanden dabei, der sich fuer sie verstaendigen kann.
Durch was kannst du ausschliessen, die Farang-Bullen sind nicht auch korrupt?
Nur weil er die Muttersprache beherrscht!?
Einer von euch selbst hat das Beispiel mit dem blutigen Messer und der Drogentuete gebracht, was man dem Bewusstlosen zugesteckt hat. Und dann kam dieser „rettende“ Hilfspolizist und hat das blutige Messer“verschwinden“ lassen. Das Beispiel ist dann gleich auch verschwunden! Ne‘ danke solche Betruegereien braucht das Land nicht.
Oder siehe das Foto von deinem Beitrag 11. Februar 2016 um 11:03 am. Der Polizist hat sich bei einer rechtlich nicht abgesicherten Schlagerei ein Veilchen eingefangen. Jetzt macht es es abaengig von seiner guten Laune oder nicht, ob er Anzeige erstattet oder nicht! Eine halbe Stunde spaeter greifen die sich den naechsten . Menschen (Touristen) die sich wehren gibt es genug, wenn man sie provoziert! Wie man sieht, war da nicht ein offizieller Beamter dabei.
Ne‘ danke, so was braucht TH nicht!
Ich habe jetzt schon zweimal Bekanntschaft mit k.o.-Tropfen gemacht, daher weiss ich auch, man kann sich erinnern, wo man das Dreckszeug eingefloesst bekommen hat. Ich brauche jetzt ganz bestimmt nicht noch ein blutiges Messer in der Hand.
Das bringt nur noch mehr Schande ueber Thailand!
Bei einer richtigen Polizei sollten nicht 1.000 solcher Faelle „geschlichtet“ werden, das ist ein Zeichen von mangelnder Staatsmacht!
Wuerde man diese „vergewaltigten“ Menschen wuerdig durch den Rettungsdienst einsammeln und am naechsten Tag die Taeter damit konfrontieren (Durchsuchungsbefehl, Auswertung der Sicherheitskameras, …) dann waere schnell Ruhe. Fingerabdruecke auf der Flasche mit dem Betaeubungsmittel sollte fuer eine Anklage reichen.
Fuer Erpressungen werden bessere Sprachkenntnisse gebraucht!
:The-Incredible-Hulk: Nein DANKE!
Es bleibt sich egal , wer mit dem Jetski-Betreiber am Abend Karten spielt. Schlimmer wird es, wenn der Messerstecher und der Drogenhaendler noch dabei sitzt!
Und dann? Schnappen sich diese Hippos unberechtigt den naechsten Beliebigen? Ohne Polizei? Nein wuerde die richtige Polizei „Präsenz zeigen“ wuerde in 95 % der Faelle erst gar keine Anzeige notwendig werden!
Dann hat es wohl beim Auswahlverfahren, bei der Stellenbesetzung Unregelmaessigkeiten gegeben!? Mit MO6 sollte man Englisch koennen! Da koennte man sich ja gleich auch die Schule vornehmen, die das Abitur bescheinigt hat!?
Die Chinesen, die ich kennen gelernt habe, konnten Englisch, zu mindest meist einer in der Gruppe. Frauen deutlich besser als Maenner. Ist aber in TH nicht anders!
Vielleicht sollte man mehr Polizistinnen einstellen! Die koennen meist auch sehr gut!
Und als was bezeichnest du das:
http://img.welt.de/img/nah/crop135517951/3129734064-ci3x2l-w540/Voller-Strand.jpg
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/euroblick/italien_strandleben-100~_v-img__3__4__xl_-f4c197f4ebda83c772171de6efadd3b29843089f.jpg?version=4bbda
Alles ohne Farang-Police!
Es gibt dadurch nicht einen Moped/Jetski-Betrug weniger, auch nicht weniger Faelle mit K.o.Tropfen nur mehr blutige Messer und versteckte Drogentuetchen!
NEIN DANKE! Waere die STAATSGEWALT praesent brauchte es diese Zeichen eines schwachen Staates nicht!
😆
Nun, um wieviel weniger ist es denn jetzt? Und bei ko-Tropfen mit blutigen Messern?
Gibt es da eigentlich auch eine Umfrage dazu?
Das waere das absolute Zeichen fuer den „schwachen Staat“. Deswegen gibt es ja genug organisierte Kriminalitaet, auch Farangs. Und was macht die Farang-Police dagegen?
Das ist nur AUgenwischerei!
Dann braucht es nur noch eine Polizei, die Straftaten verhindert. Da steht die Farang-„Police“ nur im Weg!
Ich schrieb vom Bootsfuehrerschein fuer den Jetski! 🙄
Die Farang-Police ist eine Private Organisation? Die haben Gewinnerzielungsabsicht! Wie soll das zusammenpassen?
Aufgaben der Daseinsvorsorge duerfen NICHT Privatisiert werden! Ein PrivatUnternehmen OHNE GEWINNERZIELUNGSABSICHT ZU 100% in staatlicher Hand ist keine Privatisierung!
In der USA ist in der Beziehung sehr wenig „gut“! Die USA haben mit 706 pro 100.000 Einwohnern (2011) die zweithöchste Inhaftierungsrate der Welt.
Wieviel sind es in TH? Das machen sie schon nach!
Das mit der Elternerziehung/Wochenende gibt es in TH natuerlich NICHT!
Das sollte ein MUSS sein!
Menschen die etwas zu verlieren haben, verhalten sich kultiviert. Es macht einfach nur traurig, wenn bereits Kinder nichts mehr zu verlieren haben!
doch, dürfen sie – sie sind mit der Ausnahmegenehmigung 100% Beamte und den deutschen Polizeibeamten gleichberechtigt. ABer das hatten wir schon.
Da hast du einiges verschlafen, auch die Innenminister-Konferenz – ich glaube von 2009, die den Ländern erlaubt, in Zukunft ausl. Polizeibeamte einzustellen.
Ein Bosnier macht schon seit 8 Jahren Dienst in Berlin, ist schon übernommener Beamter – es gibt in D keine Beamten, mit eingeschränkten Rechten.
Hab da alles abgesucht, gibt es definitiv nicht – der Bosnier darf genauso alles, wie sein deutscher Kollege. EU-Bürger sowieso, die benötigen nicht mal eine
Ausnahmegenehmigung.
nein, in D reicht Hauptschule – aber meist hat man Realschule. Hab den Link für die Voraussetzungen zum Polizeidienst auch schon eingestellt.
Abitur / FH-Reife ist nicht nötig, man kommt dann halt aus dem mittleren Dienst nicht raus.
Dazu hab ich schon eine sehr aktuelle Quelle gepostet – warum vergisst du wieder alles?
Farang-Police hat meist mehr, als die Thai-Police. Ich kenne die Voraussetzungen der Polizei nur von Deutschland, da arbeiten einige bei der
Farang-Police – dann noch Scotland Yard, der hat sicher auch mehr als der Thai-Bulle mit seinen 9 Jahren Pflichtschule. Hier in CM, den ich kenne –
der ist ebenfalls Akademiker, war Unternehmer und ist dann nach TH gezogen. Also Farangs, die Thai sprechen können, sind in der Regel nicht schlecht
gebildet. Ich habe FH, bin also besser ausgebildet als alle Thais. Da irrst du dich also. Da müsste man die Thais dann anheben, damit sie in die
Nähe er Farangs kommen. Bei den Farangs gibt es sicher keinen Hauptschüler bei den Farang-Police. Eher ab Realschule bis hin zum Akademiker.
da irrst du dich gewaltig. Mn sieht deutlich, das du nicht wirklich Ahnung hast. Die Tourist-Poilce legt grossen Wert auf Sprache und Ausbildung bei
Farangs. Die nehmen sehr gerne Ex-Polizisten, die gut Thai können. Die können dann ein klareres Thai als die Thais selbst, da die dann Thai
auf der Uni lernen oder hier in Sprachschulen. Also Hochthai. Der Ex-Bulle geht also zur Vorstellung ins Headquarter der Tourist-Police und dort wird das
Interview in Thai geführt. Versteht ihn der Commissioner, dürfte den auch ein anderer Thai verstehen. Da wird schon Wert darafu gelegt. Ansonsten hat man mir
erzählt, das jene, die nicht so gut Thai können, dann immer mit einem 2. der sehr gut kann, auf Streife gehen. Dann übernimmt derjenige eben das sprechen.
Kam sehr gut an – nur du hast ein Problem damit, aber gottseidank stört das keinen 🙂
Übrigens kam die Idee von Herrn Naumann und anderen Konsul – die haben das gefordert, als die Jetski-Betrügerein zugenommen haben. Also Deutschland
wollte das so haben – kannst dich bei Frau Merkel bedanken, weil da war sie schon BK. 🙂
keine Sorge, steht alles haargenau in der Volontär-Anordnung. Nenn es einfach HiPo Gesetz. Da steht genau aufgeschlüsselt, was ein Farang-Police darf und was nicht.
Ich darf festnehmen, danach die Polizei rufen und dann den Festgenommen übergeben. Darauf wird man auch trainiert. Vergleich bitte nicht die Gesetze von D mit den
Gesetzen von hier. Sind ganz anders.
ich spreche nicht von ausl. Beamten auf Probe – auch Deutsche dürfen in der Zeit nicht alles. Ich spreche von übernommen Beamten auf Lebenszeit, da
machen schon viele Ausländer Streife und die dürfen alles. Einfach die Aufnahmestelle der Polizei in Berlin anschreiben, die bestätigen dir das.
Gerne mach ich das für dich. Glaubst du denen dann auch nicht? 🙂
such ich raus oder warte noch etwas. Kam vor Wochen im TV. Also die Ankündigung kam, das man die Farang-Police hier aufstocken wird, da viele
Chinesen Probleme haben, sich in Englisch zu verständigen und das die eben bereits arbeitenden chines. Farang-Police sich grosser Beliebtheit bei den
Chinesen erfreuen können. Ist ja auch logisch – die kommen her, können nur Chinesisch und können sich bei einer Vergewaltigung, Diebstahl nicht
verständlich machen. Die springen vor Freude, wenn dann eine chinesische Tourist-Police kommt und mit denen in ihrer Sprache spricht.
Der Service ist absolut perfekt – die gehen sogar ins PKH und helfen dort weiter. So soll es sein. Die sind ja nicht dazu da, jemanden festzunehmen,
sondern einfach die in Not geratenen Ausländer in den ersten Stunden zu helfen. Warum soll das falsch sein….?
ganz einfach. Man wird als Farang-Bulle doppelt sicherheits-überprüft. Ich musste nicht nur ein Führungszeugnis bringen, auch noch ein erweitertes FZ.
Von allen Ländern, wo ich gelebt habe. War dann noch Österreich. Das ein Ex-Bulle bei der Tourist-Police korrupt ist, kann man so gut wie ausschliessen.
Hat bisher erst einen gegeben und das war ein Inder am Flughafen Suvannabhumi.
ja, das war wohl ein Fehler – das war ein erfundenes Beispiel und das lässt dich nicht mehr schlafen. Ok…..
ja, der Tahi-Bulle lässt das schon verschwinden, wenn er den Täter kennt, siehe Kao Tao. Ein Farang-Bulle – der dabei ist, der lässt das nicht zu.
Ich würde das nicht zulassen. Bei mir würde alles korrekt ablaufen, aber so was von korrekt, da hast du keine Ahnung.
Du vergisst, das sind ehem. Kripo-Beamte, warum sollte der nach 45 Jahren ehrlicher Arbeit, dann in TH korrupt werden, damit er den Rest seines Lebens im
Knast sitzt?
ein Bulgare ist für mich in D Ausländer. Ein Bosmier, wo es nun einige Polizisten schon seit Jahren gibt, sind Nicht-EU-Ausländer. Junge, Junge…..
ASEAN-Polizisten gibt es wohl noch keine in D. Aber syrische wird es bald geben. Lass die heute 16j. die Schule fertig machen, dann geht es zur Polizei.
Soweit ich informiert bin, geht es bei der Bundespolizei noch nicht, bei der Landespolizei geht es in 3 Ländern auch nicht, die verlangen vorherige Einbrügerungen.
In den anderen Ländern geht die Übernahme in den vollwertigen Polizeidienst mit Ausnahmegenehmigung – die wird nun sehr locker vergeben. Vor allem in HH und Berlin.
ja, das Recht hat wohl jeder weltweit. Wenn in D ein Polizist keine Anzeige macht, gibt es auch keine Verhandlung.
Aber es wird mühsam mit dir, ehrlich – du kommst mit TH absolut nicht klar. Du willst hier Deutschland-Systeme einführen. Geht nicht, nicht
in 100 Jahren. Ich bin froh darüber…..
dann müsstest du mal Richard sprechen hören. Du kennst ihn vom nittaya.de. Michi ebenfalls, Lucky auch.
Die sprechen und schreiben besser Thai wie ein Thai. Da kannst du Gift drauf nehmen. Absolut klar deutliches Bangkok Thai, kein
Lanna, wie ich, kein Süden-Geschwurbel und kein Isaan-Lao-Sprache, die ein Thai kaum versteht.
Die sprechen das Hoch-Thai und schreiben auch besser als ein Pflichtschul-Abgänger, der hier Bulle wird. Der Engländer, der hier als
Farang-Police am Flughafen Dienst macht, spricht hervorragendes Thai, meine Frau war überrascht. Hoch-Thai halt.
wenn das wenn nicht wär, wäre ich Millionär. Ist aber nicht so, die Hauptarbeit bei der Tourist-Police machen die Farangs. Die Thais kommen nur wenn
es kracht, oder ihr Bestechungsgeld kassieren, dann darf aber kein Farang-Police da sein, der könnte das dem deutschen Konsul oder seinem Chef
von Scotland Yard melden. Die warten dann, bis kein Farang-Police in der Nähe ist. Es sollten noch mehr Farang-Police eingestellt werden,
bis alles nur so wimmelt. Bis die Thai-Polizei kein Geld mehr kassieren kann, weil überall die Farang-Police steht und zusieht.
Dann wäre Ruhe.
momentan ist es umgekehrt 🙂 Thai-Police verhindert keine Straftaten, die provozieren welche und dann kassieren sie ab. Meist bei Farangs.
Ich würde sowieso alle Thai-Police von Farang fernhalten. Die zocken die nur ab. Es müsste Pflicht werden, das bei Problemen mit Farangs,
immer ein Farang-Police dabei ist.
1. ist dann Korruption ziemlich ausgeschlossen.
2. ist dann der Kontakt zum deutschen Konsul in Minuten hergestellt, Thai-Police verweigern das erstmal, hab ich gehört.
3. kann der Farang-Police auch sofort klären, wohin das Unfallopfer möchte, PKH, staatliches usw. – Schlepper werden damit ausgeschalten, wie du immer
behauptest.
4. Die Frau/Mann hat dann sofort einen Ansprechpartner in ihrer Sprache und muss halb bewusstlos usw. nicht erst in Englisch wurschteln.
Aber gottseidank folgen die Behörden scheinbar meinen Empfehlungen, ich hab das auch schon in ähnlicher Art mal dem Vize-Gouverneur hier
während einer Armee-Übung, die er besichtigte und wo ich dabei war – erklärt. Hat scheinbar geholfen. Meine Frau hat das auch noch
unterstützt und ich suche immer noch nach geeigneten Farangs für Dorf-Polizei. Schwer zu finden.
nein, in TH nicht.
gibt es so was in TH? Hast du ein Beispiel.
Die durchlaufen eine dreijaehriges Studium /Ausbildung zum gehobenen Dienst, haben Abitur und werden vor der Uebernahme Deutscher. Bis dahin duerfen sie absolut ueberhaupt nichts (!) alleine machen! Sie muessen immer in Begleitung eines vollausgebildeten Polizisten sein!
Das ist absulut nicht vergleichbar mit dem, was mit dieser „Farang-Police“ laeuft!
Hast du das empfohlen? Deiner Hartnaeckigkeit laesst darauf schliessen!
Davon hast du auch keine Ahnung. Diese billigen Rundumschlaege , belegen meine o.a. Vermutung! Fehler sollte man aus der Welt schaffen, BEVOR dadurch nicht wieder gutzumachende Schaeden entstehen!
🙄 wieviel Sprachen koennen denn diese Farang-Police? Dolmetscher werden trotzdem gebraucht, vor allem auch anerkannte, was naemlich voraussetzt, die koennen auch perfekt THAI, nur dann koennten sie ueberhaupt auch die Thai-Gesetze lernen und anwenden!
Sorry das hat alles keine Hand und kein Fuss und entbehrt JEDER gesetzlicher Grundlage!
Nein, es muss ein Thai Polizist mit, nur der vertritt die Staatsgewalt!
99,9% der Urlauber koennen Englisch oder sind in Begleitung einer Person, die Englisch kann. Was ist mit den Polizisten vor Ort? Ab Offizier sollte Abitur Voraussetzung sein, also auch mindestens 1 Fremdsprache! Ausserdem sollte es in Chiang Mai auch Thai-Tourist-Police geben!
Was soll staendig diese Schwurbelei? Vor 50-60 Jahren waren Millionen in Italien und die Polizei konnte auch kein Deutsch, Franzoesisch, … sie war aber praesent und deswegen lief alles proplemlos. Das war dann in Spanien, Jugoslawien, Tuerkei , … auch nicht anders , dort gab es immer eine Staatsgewalt.
Da gab es dann wahrscheinlich eine der Meinungsumfragen bei 1254 Farang-Tourist mit vorgefertigten Fragen und Antworten? In welcher Sprachen denn?
Ich wurde nicht gefragt und meine Antwort waere bestimmt micht vorgegeben!
Auch das sehe ich nicht so! Du hast selbst schon geschildert was die fuer Vorteile und Beziehungen haben, das sind alle Interessenskonflikte. Ich bleibe , dieser ganze Aerger mit Jetski- und Moped-Verleih-Betruegereien, haette nie so aufbluehen koennen , wenn es dieses Volk nicht gegeben haette! Natuerlich waren Touristen froh, wenn sie nur 20.000TB statt 60.000TB zahlen mussten. Nur hatten sie eigentlich gar nichts zu zahlen, weil das ein alter Kratzer war und man sich sowieso geweigert hat eine Versicherung abzuschliessen. Wahrscheinlich nicht alle, aber viele haben sich ihre Vermittlung bezahlen lassen.
Unabhaengig davon macht sich jeder strafbar, weil er ueberhaupt als uniformierter „Vermittler“ auftritt und Unrecht foerdert!!
Da gehoeren Schnellrichter hin und dann ist ganz schnell Ruhe. Die verurteilen die Verleiher , Angestellte und Besitzer zu Strefen wegen fehlender Versicherung und ziehen die Konzessionen ein. Und fahren ohne Fuehrerschein auch noch! Fuehrerschein natuerlich nur mit Fahrschule!
Was hat das damit zu tun? Dumme Ausrede! Die Staatsgewalt ist Hoheitsaufgabe!
Alles andere ist nur Schwurbelei!
nein, nur in einigen Bundesländern wird mit der Übernahme auch die Einbürgerung verlangt. In HH nicht, die können nach der Endprüfung als Ausländer
üebrnommen werden. Viele sind nicht eingebürgert. Aber das hatten wir schon. Bosnier mit bosn. Pass laufen schon 8 Jahre als Polizisten in Berlin
rum. Nix eingebürgert – verbietet bei den der Nationalstolz.
Aber darum ging es nicht, warum sucht sein 3 Jahren Deutschland wie vrrückt ausl. Polizisten, mit oder ohne Einbürgerungspflicht?
Schwacher Staat?
wie schon erwähnt, es gibt auch vollausgebildete Ausländer bei der deutschen Polizei. EU-Bürger, wie Bulgaren sind auch Ausländer, die müssen ebenfalls
nicht eingebürgert werden. Aber das ist neu und du scheinst bis 2005 Infos zu haben. Da hat sich einiges geändert in D.
nein, das waren die Touristen selbst. Gab eine Umfrage bei denen, fast alle lobten diese Polizei in den Himmel.
Man sollte den Touristen schon entgegenkommen, wenn die das wollen. Jetzt stellt man vermehrt Chinesen ein. Die Chinesen hier sind
begeistert.
nein, aber die NATO hat Ahnung und D schon gerügt. 186 FLieger und kaum einer kann fliegen. Alles andere auch mehr oder weniger Schrott.
Hubschrauber, alles Schrott – fluguntüchtig. G36 schiesst um die Ecke, wenn es heiss wird und auch die Tornados gehören eigentlich langsam ins
Museum. Lies mal NATO-berichte oder von Military Organisationen. Frankreich und England sind noch einigermassen ok. Der Rest der NATO (ausser USA)
haben Schrott-Armeen. Nein, ist nicht von mir – geb ich nur so weiter.
Thai, Englisch und die Muttersprache, falls das nicht Englisch ist. Also meist 3.
nein, meine Mutter war schon 3x hier, die kann nichts. Mein Onkel auch nicht, seine Frau auch nicht. Meine Cousine mit Mann auch nicht.
Mein Freund hier, mit dem Herzproblem – sehr, sehr wenig. So gut wie nichts.
also wenn ich mit einem Jetski-Betreiber Probleme hätte, als Tourist, dann wäre ich heilfroh, wenn ein unbestechlicher Farang-Police
der meine Sprache kann, kommt und nicht ein korrupter Thai-Bulle, mit dem der Jetski-Betreiber am Abend Karten spielt.
nein, wenn eine Frau eine Anzeige aufgibt, benötigt man keinen vereidigten Dolmetscher. Vor Gericht kommen die dann sowieso – aber erstmal bei den
Ermittlungen, Täterbeschreibungen, nicht.
nein, Polizei in TH kann kein Englisch, wenn doch – dann nur ganz wenig. Auch nicht die Tourist-Police. Aber um das geht es nicht.
Die Russen, die kommen – können auch kaum Englisch. Die Chinesen hier auch nicht.
vor 50-60 Jahren gab es keine solche Reisewelle wie jetzt. Es gab noch keine Touristen-Mafia, in den Touristengebieten. Nicht in TH und nicht
anderswo. Keine Ahnung, was du gegen einen Service der Thai-Tourist-Police hast. Die kosten ja nichts, alles gratis für die Thais.
Die haben schon viele Probleme gelöst, also keine Ahnung warum du da eine Abneigung hast. Würde es nicht gut ankommen, würde man die hier nicht
so massiv aufstocken.
bisher nicht ein einziger korrupter westlicher Farang-Police. Sollen sie Visa-Vorteile haben, wäre sogar angebracht. Haben sie aber keine.
Sie verdienen ja nichts, also könnten die locker 5 Jahre geben. Machen sie auch nicht. Die haben keine Vorteile, ich habe welche – aber ich
bin auch ganz anders vernetzt. Ich bin kein Tourist-Police, sondern einfach in die lokale Polizei und Armee gerutscht. War ein reiner Zufall.
andersrum – als die Jetski-Betrügereien immer mehr wurden – erst dann hat man die Truppe aufgebaut. Das war der erste Grund.
Also die habe nichts mit den Jetski-Betrügerein zu tun, das ist die Thai-Police.
das ist Thai-Police, nicht Farang-Police. Die werden meist extra nicht geholt. Das müsste der Tourist selbst machen. Die Thai-Police
fürchtet die aber wie der Teufel das Weihwasser, gelten als absolut ehrlich.
gibt es schon in Pattaya, nun auch auf Phuket. Nennt sich Tourist-Court.
oder Driver-Instructor-Lizenz und dann mit Vater. Wie in Singapur und Schweden, England, USA usw.
muss nicht sein. In der USA verwalten Private Gefängnisse komplett ohne Staatsgewalt. Das wird immer mehr aufgeweicht. Ob es gut ist, lass ich mal
dahingestellt.
Das Vorhandensein dieser Farang-Police ist auch ein Indiz fuer einen Schwachen Staat!
Die FarangPolice selbst auch!
in D sind vor kurzen wieder 500 Ausländer-Polizisten angelobt worden. Meinst du das D ein schwacher Staat ist?
Militärisch sicherlich, aber wirtschaftlich nicht. Die USA stellt Mexikaner als Soldaten ein, sind die schwach?
Ja, IS haben sie nicht geschafft, könnten also schwach sein.
TH stellt Farang-Police nur deshalb ein, weil ein Testlauf seinerzeit sehr gut ankam. Die Thai-Polizei erspart sich somit
viele Dolmetscher, die viel Geld kosten. Kleine Dinge können sehr gut mit der Farang-Police erledigt werden, vor allem wenn
dann Farangs involviert sind. Nehmen wir an, ein Deutscher wird ausgeraubt. Ist ein Deutscher Farang-Police da, kann die Suche gleich losgehen.
Man hat Chancen den Räuber noch zu erwischen. Muss der Bulle erst einen Dolmetscher aus BKK holen, ist der Räuber schon in Laos.
Die Touristen haben das sehr gut aufgenommen, jetzt wird es überall verstärkt. Die sind nicht korrupt, tw. sogar selbst Polizisten gewesen, die
ihr Handwerk besser beherrschen als ihre Thai-Kollegen. Der Chef ist von Scotland Yard, wenn er noch dabei ist. Also das läuft schon sehr gut.
Jeder Staat holt sich Ausländer, wenn er keine eigenen Leute für einen Bereich hat, in D waren das seinerheit IT und Elektronik. Da sind die
Inder Spitzenklasse, kam nur keiner – weil die in der USA besseres Geld erhalten.
Wieder ein Filter im Haenger oder so!?
Hier die Kopie:
NEIN! Dann musst du die britische Definition dazu nehmen! 🙄
Hast du dich schon mal mit der Geschichte, insbesondere der Putsche nach Abschaffung der Absoluten beschaeftigt?! Im Englischen Bereich kommt man da auch weiter.
TH war schon eine bilderbuchmaessige konstitutionelle Monarchie. Soweit mein Englisch reicht, hat „man“ das dann Anfang der 50er „eingeschraenkt“!
Dummquatsch! Das Parlament , die FRAKTIONEN, koennen Antraege stellen und die Regierung muss Rede und ANwort stehen! Meist wird das dann an Ausschuesse verwiesen! Fuer vieles davon hat man jetzt „Verfassungsorgane“ins Leben gerufen!
Die sind gut(!!), aber eigentlich in einer funktionierenden konstitutionelle Monarchie nicht notwendig!
Ja, ihr seid schon eine Grossfamilie! Manchmal kommt es mir vor ihr stellt auch noch „Soeldner“ ein! 😉
emi_rambus(Quote) (Reply)
Dann lies mal hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich
Da steht es richtig!
😉
Dann lies mal hier:
Genau diese Luecke ist mit an dem Chaos in TH Schuld. In einer Parlamentarischen M. uebernimmt, wie der Name das schon sagt, diese Aufgaben das Parlament. Nicht so in TH!
Mein Gott, mit wieviel STINs und Bukeos habe ich das schon abgehandelt!?
Siehe auch oben!
beides ist richtig. Im Englischen wird hier weniger unterschieden, als im deutschen. Also passt beides.
ich wüsste nun nicht, wo der König in den letzten Jahrzehnten die Regierung gelenkt hätte. Er hat in etwa die gleichen Befugnisse wie z.B. der
Präsident in Österreich. Der kann einen BK ablehnen, hat Klestil bei Haider gemacht, auch bei seinen Ministern.
Es tut sich nicht viel zwischen konst. und parlam. Monarchie. Alles nur Formsache.
in TH eher gut, ansonsten hätte eine Yingluck noch mehr Macht gehabt. Passt schon so….
es ist wie es ist.
Wo hast du das denn her?
Dann haette der Koenig die gleiche Macht wie der Praesident der USA!
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=gro%C3%9Fbritannien+konstitutionelle+monarchie
steht dann rechts.
im Spass: ja, hat er vermutlich jetzt, ev. sogar mehr – weil der US-Präsident momentan gar keine Macht hat.
Aber im Ernst – mal das lesen, es schliesst das eine das andere nicht ganz aus.
Nun so langsam naehern wir uns dem Knackpunkt! Danke fuer den Hinweis!
Das Vereinigte Koenigreich ist eine parlamentarische Monarchie
Also bist du der Meinung, TH waere eine parlamentarische Monarchie! Seit wann denn?
Die Uebergangsverfassung mit der Begnadigung, die UN-Gesetze, die Vereinbarungen, Resolutionen, Menschenrechte, die Statuten vom internationalen Gerichtshof, …… , das Verfassungsgericht!?
Ganz genau heisst es dann so:
Staatsform: Einheitliche Republik, Konstitutionelle Monarchie, Parlamentarisches Regierungssystem 🙂
Also bist du der Meinung, TH waere eine parlamentarische Monarchie! Seit wann denn?
eigentlich auch gleich wie oben, nur halt momentan nicht. Ansonsten ist TH eine Konstitutionelle Monarchie.
nein, definitiv nicht. Momentan richtet sich TH nicht nach UN, Menschenrechts-Konventionen, nicht nach IStGH, da sie das Rom-Statut nicht ratifiziert haben,
nicht nach VerfG – die muss Prayuth gar nicht anrufen, es reicht sein Dekret.
🙄 sehr verwirrend! 😆
Bloedsinn! Die ganze Uebergangsverfassung hat nur eine Ermaechtigung!
Dann koennen die ja vielleicht die „verlegten Gesetze“ suchen!?
Ich nicht, aber du faengst immer wieder damit an!:roll: 😆
Wie bist du denn wieder drauf?
Den US-Praesidenten kann man mit einem Monarchen der Konstitutionelle Monarchie vergleichen. Aber das hat „MAN“ ja schon in den 50erJahren abgeschafft!
Richtig, er konnte es! 😉 er kann mit dem 44 nicht gegen die Verfassung und uebergeordnetes Recht verstossen!
Obama hat heute mit Prayut die Haende geschuettelt, was er lange nicht mit allen Anwesenden gemacht hat!
So isses!
ja, weil du immer wieder damit kommst, ein Richter würde was suchen. Der sucht momentan nur das, was er vorgelegt bekommt und suchen darf.
wie immer – entspannt und locker. 🙂
wie bist du denn drauf?
Ein Monarch in einer konstitutionellen Monarchie, wie England – hat ausser repräntieren keine Macht. Der US-Präsident hat schon Macht,
aber nur dann – wenn er wenigstens den Senat oder Kongress unter seiner Kontrolle hat – ansonsten hat muss er halt mit Dekret regieren, wie
Prayuth auch, eine Königin kann das nicht. Nur in der absoluten Monarchie.
es gibt kein Gesetz über dem § 44. Nenn mir eines. Nicht mal der Thron.
ja, beide regieren nicht mehr mit Gesetzen – das verbindet. 🙂
Wieder haengen im Schacht! Im MOD-Schacht!
Achtung es kommt eine Kopie:
Das erklaert ja , wenn dann keiner die „Dekrete“ wiederfindet und man dem Richter einen Suchauftrag gibt ! :lol; Nein, nicht zum Lachen, … 😥
Das ist ein Relikt aus Zeiten der absoluten Momarchie das (wie so vieles) einfach „weitergelebt“ wurde! 🙄
Das kann er wegen dem Kriegsrecht, schon mal gelesen?
🙄
Da werden einzelne Personen gewaehlt! 🙄 wobei der Nayok aber vom Rat gewaehlt wird. Du hast das immer noch nicht kapiert! Du must mindestens Luk Khrueng sein! Warum kannst du das nicht zugeben?
Gesichtsverlust?!
emi_rambus(Quote) (Reply)
der Richter wird sich hüten, was zu suchen – sonst verwendet der General den §44 für die Entfernung des Richters.
Ich denke, du hast schon vergessen, das wir in einer Militärdiktatur leben.
naja, Obama regiert momentan eigentlich nur mit Dekreten. Er bekommt ja kein Gesetz mehr im Kongress und Senat durch.
Als Präsident kann er daher viele Dinge mit dem Präsidenten-Dekret bestimmen, was er auch macht. Hat er wohl auch beim Abkommen mit
dem Iran so gemacht. Nur können diese Anordnungen dann bei einer Neuwahl danach ohne Probleme geändert werden. Bei einem Gesetz geht das dann nicht mehr
so einfach.
ist schon aufgehoben. Er sicherte sich seine Macht nun mit § 44. Hast du das verschlafen? Es gibt kein Kriegsrecht in TH mehr, schon seit
dem April 2015 nicht mehr.
http://www.welt.de/politik/ausland/article139026231/Kriegsrecht-in-Thailand-wieder-aufgehoben.html
Mein Freund hier wurde von den Leuten gewählt, nicht vom Rat. Meine Frau war auch bei seiner Wahl und hat für ihn gestimmt. Es waren um die 5 aufgestellt.
Ich schreibe hier vom Najok Tetsaban, nicht vom Najok Thesamontri. Letzterer ist zwar der direkte Vorgesetzte vom Najok Tetsaban, aber mehr oder weniger
unwichtig für hier. Der regiert wohl nur vom Büro aus.
Das erklaert ja , wenn dann keiner die „Dekrete“ wiederfindet und man dem Richter einen Suchauftrag gibt ! :lol; Nein, nicht zum Lachen, … 😥
Das ist ein Relikt aus Zeiten der absoluten Momarchie das (wie so vieles) einfach „weitergelebt“ wurde! 🙄
Das kann er wegen dem Kriegsrecht, schon mal gelesen?
🙄
Da werden einzelne Personen gewaehlt! 🙄 wobei der Nayok aber vom Rat gewaehlt wird. Du hast das immer noch nicht kapiert! Du must mindestens Luk Khrueng sein! Warum kannst du das nicht zugeben?
Gesichtsverlust?!
NEIN, und die Uebergangsverfassung auch nicht!
Wenn Gesetze „ausgehebelt“ werden sollen, was durchaus denkbar ist, dann reicht das nicht, wenn du davon traeumst, dann muss da ein Rechtsakt drausgemacht werden und der Koenig muss unterschreiben und es muss in der ‚Royal Thai Goverment Gazette‘ veroeffentlicht werden, damit Polizei, Staatsanwaelte, Anwaelte, Kommentarschreiber , Rechtsdozenten, …., Richter das auch finden, wenn sie es mal brauchen! 🙄
Was ist den aus der Verwaltungsreform geworden? Wie werden denn die Raete gewaehlt?
nein, muss er wohl nicht. Weil das dann nicht zu einem Gesetz wird. Eher erlaubt ihm §44 – etwas mit einem Dekret zu verändern. Dekrete werden nicht
veröffentlicht und benötigen auch keine Unterschrift des Königs, weil es ja immer nur Einzel-Entscheidungen sind.
das kann er alles nach Belieben mit dem § 44. Er kann Leute festnehmen lassen, sie bis zu 84 Tage ohne dem Richter vorführen zu müssen usw. – Man müsste eher rausfinden, was er mit dem § nicht kann. Das wäre dann weniger 🙂
wie schon erwähnt – gleich wie Kamnan, Najok Tetsaban, Pu Yai Ban.
doch, geht. Hab es gerade gelesen – siehe Link über das Kriegsrecht und § 44. Viele HRWs meinen dazu, das wäre absolute Diktatur.
Also er kann mit diesem Gesetz so gut wie alles aushebeln. Sogar höchstwahrscheinlich andere Verfassungsgesetze auch. Weil die Einhaltung
von Menschenrechten sollte ja auch in der Übergangsverfassung stehen, wird aber ausgehebelt mit § 44.
sogar der Königsthron fällt unter § 44. Das wusste ich auch nicht. Also dann haben die HRWs schon recht, wenn die meinen – es wäre jetzt mit diesem
“ 44 mehr Diktatur als unter Kriegsrecht. Er kann also mit diesem § 44 alles machen. Aber wirklich alles….
Daher auch immer sehr schnelle Entscheidungen, muss ja nicht zum Nachteil Thailands sein.
http://www.straitstimes.com/singapore/what-you-need-to-know-about-article-44-of-thailands-interim-constitution
Das Militärgericht urteil notfalls, aber auch dort gibt es dann keine Berufungsmöglichkeiten. Also absolute power, wie es eben hier steht.
Mehr geht nicht.