Die Kritik am Ende letzter Woche vorgelegten Verfassungsentwurf wird schärfer und lauter. Parteien und Nichtregierungsorganisationen bezeichnen das Paragraphenwerk als undemokratisch und glauben nicht, dass es bei dem für Juli geplanten Referendum eine breite Mehrheit findet.
Die Verfassung schwäche den Wählerwillen und die Parteien, stärke indessen unabhängige staatliche Agenturen, so das Verfassungsgericht und das Verwaltungsgericht. Kritisiert wird, dass es bei der Parlamentswahl nur eine Stimme geben soll.
Der Wähler kann damit seinen favorisierten Kandidaten im Wahlkreis wählen, die Stimme zählt ebenso für die Parteienliste. Gibt ein Wähler seine Stimme einem Mann oder einer Frau einer kleineren Partei oder einer Partei, die nur in einer Region Thailands antritt, verfällt womöglich die Stimme für die Parteienliste. Der Wähler mag die Demokraten oder die Pheu Thai an der Regierung sehen, er kann ihnen aber keine Zweitstimme geben.
Kritisiert wird weiter, dass die Parteien vor dem Urnengang jeweils drei Personen für das Amt des Ministerpräsidenten benennen sollen. Sie müssen nicht unter den Kandidaten sein. Nur von diesen Listen kann das Parlament den neuen Regierungschef mit einfacher Mehrheit wählen. Parteien fordern, nur ein vom Volk gewählter Abgeordneter dürfe Premier werden.
Kritisiert wird zudem, dass Senatoren künftig nicht mehr vom Volk gewählt, sondern dass alle ernannt werden sollen. Der verfassungsgebende Ausschuss glaubt, mit seinem Werk die Korruption und den Wahlbetrug erfolgreich zu bekämpfen.
Bei einer Kabinettssitzung hat Ministerpräsident Prayut Chan-o-cha seine Minister angewiesen, ihre Vorschläge zur Verfassung innerhalb einer Woche zu unterbreiten. Und der Premier hat noch einmal unterstrichen, die Wahlen zum Parlament müssten im Juli kommenden Jahres stattfinden. Bis zum 15. Februar wollen Regierung bzw. Militärrat, das Übergangsparlament und der Reform-Lenkungs-Ausschuss ihre Änderungswünsche vorlegen. Der verfassungsgebende Ausschuss wird dann über Änderungen beraten und die endgültige Verfassung bis zum 29. März erarbeiten.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Damit verstoesst er schon IMMER gegen das Beamtenrecht, und wohl jetzt auch gegen das neue Wahlrecht (??Verfassung?)!
DAS ist die alles entscheidente Feststellung:
Und bei den Wahlen ist es nicht anders! Die waehlen, was man ihnen sagt!
„man“ ist ein Problem! Insbesondere, wenn das ein Beamter ist!!
das macht dann der Kamnan. Der erklärt dann den Thais, was sie wählen sollen. Hängt dann von der Höhe des Schecks ab, wie er dann die
Dorfbewohner einschwört.
Cheffe ist offensichtlich etwas indisponiert
weil niemand unseren „guten“ Militärdiktator versteht!
Ja, das reale Leben ist nun mal kein Kommiss!
Da kann er befehlen was er will.
Allerdings sollte unser „guter“ Militärdiktator mal erklären
warum er von Studenten und Journalisten Disziplin verlangt
während er die „Polizei“ ein seltsames kriminell anarchistisches
Eigenleben führen lässt?
In Thailand wackelt derzeit der Schwanz mit dem Hund!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Mädels, es ist höchste Zeit wieder auf die Strasse zu gehen!
Thailand braucht sicherlich nicht noch eine neue Verfassung
an die sich keiner hält!
Solange es hier keine funktionierende Polizei gibt wird es hier
auch keinen Rechtsstaat geben!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Das mit den Zwei Stimmen ist voll in Ordnung. So muesste es auch bei den lokalen Wahlen sein!! Dadurch gaebe es auch Opposition, ohne die alles nur ein Witz ist. Ich glaube nicht, das war von der Grundidee so gedacht!
Der Senat ist UNDEMOKRATISCH!
Wer hat denn so was weltweit!
Die Englaender, da sitzt der Adel drin!
Wer in TH ist denn adlig und hat solche Ansprueche?
Es wird ja nicht mal abschliessend veroeffentlicht, wiesich die Gruppen zusammensetzen und wer die Besetzung festlegt!
Es ist sehr schön bei all dem Blödsinn den unser Militärdiktator und seine Untergebenen(Chefs?) derzeit veranstalten mal von jemanden zu hören der in der Lage ist noch logisch zu denken
und schon deshalb vom Edelthai Wahlvieh nie gewählt wird!
Aber Recht hat er.
Prayuth kann seine neue Verfassung eh in den Wind schreiben weil wenn er sie mit Gewalt durchsetzt
er den Erdrutschsieg des nächsten Thaksin Lakaien verursacht.
Festzuhalten ist dass Thailand weiterhin in Anarchie und Mafiatum dahinsiechen wird
bis das Land und die Gesellschaft total zerstört sind!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Auch wenn unser Militärdiktator seine Verfassung den Eingeborenen
einprügeln lässt ist sie absolut wertlos!
Wenn er wirklich etwas für die Zukunft Thailands tun will so soll er seine Soldaten
und HiWis in die Polizeistationen schicken und Thaksins braune Ganoven
zur Polizeiarbeit prügeln!
Upps!
In einer Diskussion mit meinen Kindern,wuerde ich eine aehnlich position wie Jutaporn einem! Nur gut, dass meine Kinder noch nicht waehlen koennen!
Ausserdem glaube ich immer noch, man wird von der „roten Seite“ doch zustimmen und diese „harten Worte“ sind nur eine Finte!
Es wird schon kritisiert, dass es nur eine Stimme gibt. Man muss PM und Partei waehlen. Dann soll man aber auch noch 3 Personen „waehlen“ wo sich dann der ungewaehlte Senat mit einfacher Mehrheit den genehmsten heraussucht!
Nochmal, was passiert, wenn sich im Gesamtparlament keine einfache Mehrheit findet? Neuwahl?
Macht der Senat einen Einstellungstest, wer der Geeignetste ist?
Wer sind die 20 Gruppen, die den Senat stellen?
Cheffe ist ein wenig unpässlich:
berndgrimm(Quote) (Reply)
Warum will man denn so was? Wenn sich keine einfache Mehrheit inklusive SENAT findet? Muss es dann immer wieder Neuwahl geben?
Den „tieferen Sinn“ verstehe ich nicht, aber ohne Zeichnung kann das eigentlich auch keiner verstehen!
STIN du scheints da die Ausnahme zu sein. Kannst du bitte eine Zeichnung machen?!
Ist das das, was unter „Nicht gewaehlter PM“ angekuendigt war?
das ist interessant. Somit kann also keine populistische PM-Kandidatin alleine Wahlkampf betreiben, wie vorher Yingluck, sondern es
müssen 3 pro Partei aufgestellt werden. Somit wird eine Wahl für eine bestimmte Person schwieriger.