Koh Kood: Touristin von kambodschanischen Fischern vergewaltigt

KOH KOOD: Auf der idyllischen Koh Kood in der Provinz Trat an der Grenze zu Kambodscha sollen in der Nacht zum Sonntag zwei französische Touristenpärchen von Kambodschanern angegriffen, verletzt und vergewaltigt worden sein.

Auf Facebook wurde ein Posting veröffentlicht, dass sich fünf kambodschanische Besatzungsmitglieder eines Fischerbootes, das wegen der rauhen See in der Bucht am Siam Beach lag, an den Strand schwammen, wo sie auf der Straße zwei Männer und zwei Frauen attackierten.

Einer der Ausländer wurde von den Tätern mit einem Messer niedergestochen und lebensbedrohlich verletzt. Eine der beiden Frauen wurde von den Kambodschanern brutal vergewaltigt, die zweite konnte die Täter offenbar erfolgreich abwehren.

kambodschnische-fischer-vergewaltigen-franzoesische-touristin-koh-kood-thailand-main_image

Dem zweiten Franzosen gelang die Flucht, in einem nahegelegenen Resort alarmierte er das Personal. Einsatzkräfte des Militärs und der Polizei sowie Ranger fahndeten die ganze Nacht nach den Tätern und konnten in den frühen Morgenstunden drei der fünf Männer fassen. Die Festgenommenen sind zwischen 20 und 25 Jahre alt. Schwerbewaffnete Polizisten und Soldaten sowie weitere Helfer fahnden weiter nach den beiden flüchtigen Tätern im Süden der Insel. Alle vier Opfer wurden ins Krankenhaus nach Trat gebracht. Der Gesundheitszustand des niedergestochenen Franzosen ist lebensbedrohlich.

Der Vorfall hat die gesamte Insel in einen Schockzustand versetzt: Bisher war es auf Koh Kood – im Vergleich zu den Partyinseln im Süden des Landes – noch nie zu einer derartigen Tat gekommen, so dass die Inselgäste sich stets in Harmonie und Sicherheit wiegen konnten. So lassen Insulaner wie Urlauber oft ihre Mopedschlüssel im Zündschloss, pflegen auch ihre Türen kaum abzuschließen. Mit der unfassbaren Tat wurde nun leider auch diesem thailändischen Insel-Paradies seine Jungfräulichkeit genommen…

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

81 Antworten zu Koh Kood: Touristin von kambodschanischen Fischern vergewaltigt

  1. Avatar Raoul Duarte sagt:

    EMI:   
    … willst du nur von dem Fake ablenken und die Änderungszeit ist viel zu kurz.

    Statt dummer Verschwörungs-Theorien gilt auch für Sie, EMI: Warum nicht einfach mal selbst Dinge ausprobieren, die man Ihnen schon mehrmals vorgeschlagen hat?

    STIN:   
    nun wieder auf 60 Minuten und so bleibt nun erstmal alles

    Das müßte nun auch den “Meckerern aus Prinzip” reichen.

    STIN:   
    Ende.

    Bestens nachvollziehbar.

  2. Avatar EMI sagt:

    ihr macht etwas falsch.
    Bitte erst das Zitat einfügen, dann die Antwort schreiben. Wenn die Antwort fertig ist,
    das Zitat markieren und mit ” formatieren.
    Nicht erst formatieren und dann antworten, das geht nicht so toll. Hab es nun als normaler User geschrieben – alles in Ordnung.
    Ich konnte hier gar nichts mehr Ergänzen.
    Mach mal eine nachlesbare Anweisung, wo jeder Neuling alles nachlesen kann.
    Das hier ist bisjetzt einfach nur eine Zumutung!!
    Ausserdem willst du nur von dem Fake ablenken und die Änderungszeit ist viel zu kurz.
    ……….

    • STIN STIN sagt:

      Ausserdem willst du nur von dem Fake ablenken und die Änderungszeit ist viel zu kurz.

      nun wieder auf 60 Minuten und so bleibt nun erstmal alles.
      Durch die laufenden Tests, stellt sich alles immer wieder zurück. Ende!

  3. Avatar EMI sagt:

    Da muss ich EMI vollkommen zustimmen.Alle Zitate die im alten Format geschrieben wurden kommen jetzt im neuenist das besser?
    Was soll da besser sein? 
    Wenn ich jetzt zum zitierten Text .zurück will,  muss ich zu Fuß bis ganz nach oben leiern? 
    LadenhüterSoftware.  Steinzeit!  Made in China! 
    STIN!! 
    Das ist einfach zu mühsam! !

    EMI sagt: 7. März 2018 um 9:09 pmSchau dir doch mal deinen Blog an!Komm’mal aus deinem mod-loch raus.Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschrieben.Das war vor den Russen nicht! !!!So versteckt ihr eure Lügen und Verdrehereien, die ihr dann in Zwitscher&Co zitiert.mach ein Screenshot von einem solchen Zitat. Dann guck ich mir das an und schalt ggf. diese Zitat-Funktionaus, dann bitte manuell einfügen und in anderer Farbe und fertig.du kannst mich mal im Mondschein besuchen , bin ich vielleicht einer deiner nützlichen Idioten? !
    Da muss ich EMI vollkommen zustimmen.

    Hier wird man sehen,  was man sehen kann. 
    Ich halte das für eine blöde Beschäftigungsstrategie! 

  4. Avatar Raoul Duarte sagt:

    Zitat STIN: ist das besser?

    Ja.

    Mit einem einzigen Klick auf “read more” sind meine Formatierungen und Absätze wieder sichtbar.

    Danke.

    • Avatar Raoul Duartes Klapsmühle sagt:

      Warnung!
      Seit einem Jahr ist unser Namensgeber aus unserer Anstalt ausgebrochen und treibt sich in den “Sozialen Medien” und auch in diesem Blog herum.
      Es handelt sich um einen hochgradig manipulativen Narzissten,Soziopathen und Psychopathen der mit allen bekanntenAblenkungsmechanismen arbeitet um seine Entlarvung zu verhindern.
      Er zeichnet sich durch pathologisches Lügen,Abgebrühtheit und Mangel an Empathie,totalen Realitätsverlust, grandiose Selbstwertüberschätzung und Verachtung seiner Opfer und seiner Umwelt aus.
      Er ist Hinterlistig,Verstohlen,Skrupellos,Unverantwortlich,Unehrlich und vielseitig Parasitär.
      Gewalttätig ist er derzeit noch nicht weil er viel zu feige ist um aus seiner Deckung herauszukommen!
      Sollte er in irgendeine Machtposition kommen ist er eine akute Gefahr für seine Umwelt!
      Hinweise die zu seiner Ergreifung führen könnten bitte an
      Raoul Duartes Klapsmühle
      Alle Hinweise werden öffentlich behandelt

  5. Avatar Raoul Duarte sagt:

    berndgrimm alias Klapsmühle alias stephff alias Klappsmühle alias … [der Platz reicht hier einfach nicht aus …]:

    Dann ist wenigstens Alles lesbar.

    Quatsch.

    Sehen Sie sich doch Ihr verkorkstes blaues [ sic !] “Zitat” einmal an.

    Weder ist ersichtlich, wer welchen Teil dieses blauen [ sic !] “Zitates” geschrieben hat, noch hat es irgendeinen logischen Aufbau – ganz im Gegenteil: 

    Da werden völlig ohne Sinn und Verstand gleich mehrere Äußerungen verschiedener Nicks durcheinandergewirbelt – und dann auch noch suggeriert, alles stamme von EMI (sogar mit Datum etc).

    Apropos “ohne Sinn und Verstand”: Das zumindest paßt für Sie.

    Alles andere ist Ihren diversen Defiziten (nicht nur im technischen Bereich) geschuldet.

  6. Avatar berndgrimm sagt:

    EMI sagt: 7. März 2018 um 9:09 pmSchau dir doch mal deinen Blog an!Komm’mal aus deinem mod-loch raus.Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschrieben.Das war vor den Russen nicht! !!!So versteckt ihr eure Lügen und Verdrehereien, die ihr dann in Zwitscher&Co zitiert.mach ein Screenshot von einem solchen Zitat. Dann guck ich mir das an und schalt ggf. diese Zitat-Funktionaus, dann bitte manuell einfügen und in anderer Farbe und fertig.du kannst mich mal im Mondschein besuchen , bin ich vielleicht einer deiner nützlichen Idioten? !

    Da muss ich EMI vollkommen zustimmen.
    Alle Zitate die im alten Format geschrieben wurden kommen jetzt im neuen

    Format

    und sind teilweise überschrieben und nicht mehr lesbar.
    Ich habe deshalb auf dieses

    Format

    ganz verzichtet und schreibe mit unterschiedlichen Farben.
    Dann ist wenigstens Alles lesbar.
    Ich sehe überhaupt keinen Grund warum nicht zum alten Format
    zurückgegangen wird.
    Ausser den von EMI genannten!

    • Avatar Raoul+Duarte sagt:

      Jetzt sind die dummen Farben ganz weg. Das ist gut.

      Leider auch Teile der Formatierungen. Weniger gut.

      Mal sehen, wie das weitergeht. Ich hoffe: Sinnvoller.

    • STIN STIN sagt:

      Da muss ich EMI vollkommen zustimmen.
      Alle Zitate die im alten Format geschrieben wurden kommen jetzt im neuen

      ist das besser?

  7. Avatar Raoul Duarte sagt:

    STIN:   
    Bitte erst das Zitat einfügen, dann die Antwort schreiben. Wenn die Antwort fertig ist,
    das Zitat markieren und mit ” formatieren.

    Oder einfach zuerst die Antwort in die Kommentar-Maske eingeben und danach mit ” das Zitat – am besten auch noch mit dem Nick des Zitierten – einfügen.

    Das Gewusel mit den verschiedenen Farben und dem gleichzeitigen Einfügen mehrerer Zitate von verschiedenen Nicks, die nicht benannt werden, macht nichts besser, sondern trägt nur zur Verwirrung bei. Das scheint bei manchen “Kommentatoren” sowieso der einzige Grund zu sein, überhaupt zu schreiben.

    • Avatar Raoul Duarte sagt:

      Das könnte dann beispielsweise so aussehen:

      EMI:   
      Schau dir doch mal deinen Blog an …

      Dann die Antwort darauf:

      STIN: 
       … dann bitte manuell einfügen …

      Und (aus einem anderen Beitrag) ein Vorschlag:

      STIN: 
       erst das Zitat einfügen, dann die Antwort schreiben

      Danach zuguterletzt noch meine Antwort:

      Raoul Duarte: 
       … zuerst die Antwort in die Kommentar-Maske eingeben

      Klappt also alles, ist übersichtlich, logisch und Leser-freundlich.
      Weitaus besser als so manche Farben – wie von einigen benutzt.
      Ganz dumm sind dunkle “Unterlegungen”, die oft unlesbar sind.

  8. STIN STIN sagt:

    ihr macht etwas falsch.

    Bitte erst das Zitat einfügen, dann die Antwort schreiben. Wenn die Antwort fertig ist,

    das Zitat markieren und mit ” formatieren.

    Nicht erst formatieren und dann antworten, das geht nicht so toll. Hab es nun als normaler User geschrieben – alles in Ordnung.

  9. STIN STIN sagt:

    Schau dir doch mal deinen Blog an!Komm’mal aus deinem mod-loch raus.Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschriebenhab jetzt unangemeldet die normale User-Funktion angesehen – finde ich keine Kommentare, die mehrfach überschrieben sind. 

    das ist ein Test!

  10. Avatar Emi sagt:

    7. März 2018 um 9:17 pmSchau dir doch mal deinen Blog an!Komm’mal aus deinem mod-loch raus.Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschriebenhab jetzt unangemeldet die normale User-Funktion angesehen – finde ich keine Kommentare, die mehrfach überschrieben sind. Auch als normaler User wie du nicht. Daher benötige ich ein Screenshot – vll ist dein PC nun endgültig kaputt. Das kann ich aber erst klären, wenn ich dein Screenshot sehe. Hab hier alle 32 Kommentare durchgesehen. Alles in Ordnung. :Liar:

  11. Avatar EMI sagt:

    Schau dir doch mal deinen Blog an!Komm’mal aus deinem mod-loch raus.Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschrieben.Das war vor den Russen nicht! !!!So versteckt ihr eure Lügen und Verdrehereien, die ihr dann in Zwitscher&Co zitiert.mach ein Screenshot von einem solchen Zitat. Dann guck ich mir das an und schalt ggf. diese Zitat-Funktionaus, dann bitte manuell einfügen und in anderer Farbe und fertig.du kannst mich mal im Mondschein besuchen , bin ich vielleicht einer deiner nützlichen Idioten? !
    :Overjoy:

    • STIN STIN sagt:

      Schau dir doch mal deinen Blog an!Komm’mal aus deinem mod-loch raus.Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschrieben

      hab jetzt unangemeldet die normale User-Funktion angesehen – finde ich keine Kommentare, die mehrfach überschrieben
      sind. Auch als normaler User wie du nicht.
      Daher benötige ich ein Screenshot – vll ist dein PC nun endgültig kaputt. Das kann ich aber erst klären,
      wenn ich dein Screenshot sehe. Hab hier alle 32 Kommentare durchgesehen.
      Alles in Ordnung.

  12. Avatar EMI sagt:

    Schau dir doch mal deinen Blog an! 
    Komm’mal aus deinem mod-loch raus. 
    Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschrieben. 
    Das war vor den Russen nicht! !!!
    So versteckt ihr eure Lügen und Verdrehereien,  die ihr dann in Zwitscher&Co zitiert. 

    • STIN STIN sagt:

      Schau dir doch mal deinen Blog an!
      Komm’mal aus deinem mod-loch raus.
      Hier sind viele Zitate zeilenweise mehrfach überschrieben.
      Das war vor den Russen nicht! !!!
      So versteckt ihr eure Lügen und Verdrehereien, die ihr dann in Zwitscher&Co zitiert.

      mach ein Screenshot von einem solchen Zitat. Dann guck ich mir das an und schalt ggf. diese Zitat-Funktion
      aus, dann bitte manuell einfügen und in anderer Farbe und fertig.

  13. Avatar EMI sagt:

    Der Sozial-Jango sagt:2. Februar 2017 um 4:41 am
    Ist das der neue Müllmann?! 

  14. Avatar EMI sagt:

    Hier kann man die damaligen Lügen nachlesen! 

  15. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: die sitzen wohl noch im Knast und die beiden Burmesen von Koh Tao auch.

    Ja, die Burmesen hier, die “mutmasslichen Taeter”, sassen auch die ganze Zeit im Knast. Glaubt man den Geruechten, gab es da Gewaltanwendung auf dem Boot der Burmesen und dann wurden sie dem Mob vorgefuehrt.
    Die JETZT “mutmassliche Taeterin” (glaubt man den Geruechten) ist kein Thai, sondern eine Thailaenderin und die Tochter eines Polizisten!
    Anders wo vermutet man den Sohn eines Dorfchefs!
    Wer war es dann , moeglicherweise, auf KK?

  16. Avatar Der Sozial-Jango sagt:

    emi_rambus: Suendenboecke gibt es auch, wenn ein Thai von einem THAI ermordet wurde!

    Mr. EMI,

    solche Fälle haben wir auch im Süden!

    Traurigerweise werden dann immer die “richtigen Bösewichte” erwischt:

    Tagelöhner, Fischer in Lumpen, besoffene Arbeitslose usw.usw…

    Aber wer im fetten Benz sitzt, selbst wenn ihm der kriminelle Dreck bis zum Hals steht, der wird abends fröhlich in seinem Edel-Pup seinen Jack Daniels saufen!!!

    An diese schreckliche Ungerechtigkeit im schönen Land habe ich mich in 20 Jahren nicht gewöhnen können…..

    Es nimmt mich immer noch mit, wenn ich davon erfahre. Egal ob Einheimischer, Farang oder Burmese!

  17. Avatar Der Sozial-Jango sagt:

    STIN: kann man nicht so sagen. Die Gefängnisse sind voll von Thais, die dort dahinsiechen…..

    Mr. STIN,

    da haben Sie absolut Recht!

    Aber Sie kennen mich ja inzwischen als Sozial-Jango und wissen, dass ich kein Schönredner oder Verharmloser bin, weder in Deutschland noch in TH, und weise darauf hin, dass Ihr Vergleich leider unrealistisch ist!

    Zwar stimmt es, dass Hundetausende von Einheimischen eingekerkert sind, aber diese Einheimischen haben in der Regel Straftaten begangen und wurden dafür verurteilt.

    Doch nur ein verschwindend geringer Anteil dieser Straftäter haben ein Verbrechen an einem Ausländer begangen und wurden dafür verurteilt! Und genau darum geht es hier bei diesem Thema!!!

    Ausnahmen bestehen nur dann, wenn die Beweislage gegen den einheimischen Straftäter erdrückend ist und die Justiz aufgrund des Medienechos keine andere Wahl mehr hat, als ihren Landsmann für das begangene Verbrechen an einem Ausländer zu verurteilen!

    Und selbst dass wird, wenn nur irgend möglich, von der Staatsanwaltschaftlich zu verhindern versucht, um den eigenen Landsmann nicht zu verurteilen!

    Siehe den Mord an Volker Schwartens!

      Der Sozial-Jango(Quote)  (Reply)

  18. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: …NUR UM IHRE EIGENEN LANDSLEUTE VOR EINER GERECHTEN VERURTEILUNG ZU BEWAHREN!!!!

    kann man nicht so sagen. Die Gefängnisse sind voll von Thais, die dort dahinsiechen…..
    Das die Behörden bei einem Mord an einem Farang anders reagieren und versuchen das von Thais fernzuhalten, mag sein.

    Suendenboecke gibt es auch, wenn ein Thai von einem THAI ermordet wurde!

  19. Avatar Der Sozial-Jango sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: die sitzen wohl noch im Knast und die beiden Burmesen von Koh Tao auch.

    Mr. STIN,

    genauso ist es!

    Ich frage mich ernsthaft, was das für ein Lebensgefühl für die Menschen sein muss, unschuldig in einem der berüchtigtsten und menschenverachtesten Kerkern der Welt zu vegetieren, seine Unschuld niemals beweisen zu können und zu wissen,….

    ….. dass alle Staatsdiener – vom Gefängniswärter bis zum strafverhängenden Richter und Staatsanwalt – ….

    ….. WISSEN, DASS DIESE MENSCHEN ABSOLUT UNSCHULDIG SIND,….

    …NUR UM IHRE EIGENEN LANDSLEUTE VOR EINER GERECHTEN VERURTEILUNG ZU BEWAHREN!!!!

    • STIN STIN sagt:

      STIN: die sitzen wohl noch im Knast und die beiden Burmesen von Koh Tao auch.

      Mr. STIN,

      genauso ist es!

      Ich frage mich ernsthaft, was das für ein Lebensgefühl für die Menschen sein muss, unschuldig in
      einem der berüchtigtsten und menschenverachtesten Kerkern der Welt zu vegetieren, seine Unschuld niemals beweisen zu können und zu wissen,….

      wenn sie unschuldig sind, sicher eine Qual.

      ….. dass alle Staatsdiener – vom Gefängniswärter bis zum strafverhängenden Richter und Staatsanwalt – ….

      ….. WISSEN, DASS DIESE MENSCHEN ABSOLUT UNSCHULDIG SIND,….

      gehe nicht davon aus, das die Gefängniswärter das wissen. Denen ist das eher gleichgültig.

      …NUR UM IHRE EIGENEN LANDSLEUTE VOR EINER GERECHTEN VERURTEILUNG ZU BEWAHREN!!!!

      kann man nicht so sagen. Die Gefängnisse sind voll von Thais, die dort dahinsiechen…..
      Das die Behörden bei einem Mord an einem Farang anders reagieren und versuchen das von Thais fernzuhalten, mag sein.

  20. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Zu der Zeit wurde hier eine junge Frau mit mehreren Messerstichen getoetet. Zuerst hatte man Thais mit einem Auto gesehen! Die Polizei nahmen aber Burmesen von einem Fischerboot fest.
    Jetzt wurden aber wohl doch Thais ueberfuehrt!

    geht doch….
    Die Polizei kann schon, wenn sie will.

    Bekommen die Burmesen jetzt eine Entschaedigung oder wird das mit der Vollpension aufgerechnet?
    Was ist mit den Kambodschanern? Was ist mit den Burmesen von KohTao??

    • STIN STIN sagt:

      STIN: Zu der Zeit wurde hier eine junge Frau mit mehreren Messerstichen getoetet. Zuerst hatte man Thais mit einem Auto gesehen! Die Polizei nahmen aber Burmesen von einem Fischerboot fest.
      Jetzt wurden aber wohl doch Thais ueberfuehrt!

      geht doch….
      Die Polizei kann schon, wenn sie will.

      Bekommen die Burmesen jetzt eine Entschaedigung oder wird das mit der Vollpension aufgerechnet?
      Was ist mit den Kambodschanern? Was ist mit den Burmesen von KohTao??

      die sitzen wohl noch im Knast und die beiden Burmesen von Koh Tao auch.

  21. Avatar emi_rambus sagt:

    Zu der Zeit wurde hier eine junge Frau mit mehreren Messerstichen getoetet. Zuerst hatte man Thais mit einem Auto gesehen! Die Polizei nahmen aber Burmesen von einem Fischerboot fest.
    Jetzt wurden aber wohl doch Thais ueberfuehrt!

    • STIN STIN sagt:

      Zu der Zeit wurde hier eine junge Frau mit mehreren Messerstichen getoetet. Zuerst hatte man Thais mit einem Auto gesehen! Die Polizei nahmen aber Burmesen von einem Fischerboot fest.
      Jetzt wurden aber wohl doch Thais ueberfuehrt!

      geht doch….
      Die Polizei kann schon, wenn sie will.

  22. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Wenn das so einfach ist, sollten die Thais ihre Botschafter
    in die Provinzen schicken und den Leuten erklaeren lassen was Demokratie, Verfassung, …. ist.

    ich weiss ja nicht, ob du die Aufgaben eines Botschafters kennst. Aber Botschafter agieren niemals im eigenen Land.

    Wirklich? Mein Gott, was du alles weisst! 😆

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Der kam dann mit dem Schlitten vom Weihnachtsmann?

    mit Schlitten dürfte es etwas schwer werden, ohne Schnee.

    🙄 der kann fliegen!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Wenn der Kapitaen sein Boot verkauft, koennte er aber doch auch eine Entschaedigung zahlen!
    Oder hat sich daran schon jemand anderes “entschaedigt”.

    warum sollte der Kapitän der beiden, sein Boot verkaufen – nachdem die beiden Arbeiter wohl ohne seine Erlaubnis von Bord gingen, um
    Frauen zu vergewaltigen. Was schluckt du heute wieder? 🙂

    Der eine, dem die “Presse” den “Namen” ‘KamnanBot’ war der Kapitaen! 🙄

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Wo kommt in TH jetzt ploetzlich der Staatsanwalt her?

    hast das “ev.” überlesen, bitte langsamer lesen. Ich weiss es nicht, ob der Staatsanwalt schon inkludiert ist, das kommt in TH ja erst
    sehr spät. Meist erst dann, wenn der Fall zu Gericht geht.

    Du versteckst dich immer haeufiger hinter Fremdwoertern. Haengt das mit dem steigenden Minderwertigkeitsgefuehl zusammen? Schreibe Deutsch!!

    Ich denke, es bleibt sich ziemlich egal, nach dem Thai-“Rechtssystem” ob oder ob nicht!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die Spezalisten sollten besser (andere) Beweise beibringen! Ohne Tatverdacht, duerfte der doch eigentlich nicht mal verhoert werden?

    also wenn wir bei dem Fall von Koh Kood bleiben, so ist der Tatverdacht ausreichend gewesen. Alle 5 wurden vom geflüchteten Franzosen
    exakt beschrieben und danach sicher auch identifiziert, der war nicht verletzt.

    DIESE Beschreibung wuerde mich mal interessieren. Auf Englisch? 😆

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Also jetzt sagtst du, es hat doch keine Gegenueberstellung gegeben, weil es ein Gestaendnis ohne Anwalt und Rechtmittelbelehrung gab. Dann hat man wohl auch auf die DNA-Untersuchung verzichtet oder wie??

    nein, ich zeige nur auf, wie es auch abgelaufen sein könnte und wo man dann auf eine Gegenüberstellung verzichten hätte können.

    Achso! 🙄

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Nein, die haben sich vor einem Sturm gerettet und hatten kein Geld fuer ein Hotel.

    es war kein Sturm. Sah man auf den Fotos, wo sie dann im Wald gefasst wurden.

    Im Wald kann man sehen, ob auf dem Meer Sturm ist? …. 🙄
    Na, du laesst dich ja jetzt bald durchchecken.
    Sag’ihnen, sie sollen oben anfangen!
    Das stand uebrigens auch in den Berichten mit dem Sturm. Ich selbst hatte an andererStelle die Sturmwarnung gepostet. ICH suche das aber nicht nochmal raus, wird ja doch nur verschwurbelt!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Sicher nicht, aber du schreibst zuviel STINsMaerchen!

    ne, haben einen guten Ruf, das wir nicht Märchen erzählen. Sonst hätte ich schon Insolvenz anmelden müssen, meine Frau meine ich.

    Ein Glueck fuer deine Frau, dass du nicht arbeiten darfst!

  23. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Und DU glaubst, die 5 wissen, was eine Botschafterin ist?

    das wird die Botschafterin denen schon in Khmer erklärt haben. Ev. haben die 5 die ja verlangt.

    Wenn das so einfach ist, sollten die Thais ihre Botschafter in die Provinzen schicken und den Leuten erklaeren lassen was Demokratie, Verfassung, …. ist. 🙄

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Vrmutlich hat dann auch die Botschafterin die Anwälte geschickt.

    Der kam dann mit dem Schlitten vom Weihnachtsmann?

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: wurde also sicher schon erledigt – ausser das Opfer hat dies verweigert und sich auf die
    Identifizierung durch Foto beschränkt.

    …”sicher schon erledigt” ==> Gebetsmuehle die Hundertste! 🙄

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: die wurde sicher schon auf Koh Kood oder spätestens dann in Trat gemacht.

    Ei sicher doch! 🙄

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: nur eine der beiden Frauen tatsaechlich vergewaltigt wurde und die andere die Belaestigungen abwehren konnte!

    Ja, müsste man wissen, im welchen Stadium sie es abwehren konnte.

    🙄

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Soll ja bald die Todesstrafe auf Vergewaltigung geben.

    Wenn der Kapitaen sein Boot verkauft, koennte er aber doch auch eine Entschaedigung zahlen! Oder hat sich daran schon jemand anderes “entschaedigt”.

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Lässt man die Ermittlungen und Beweissicherung bis zum Ende laufen und gesteht erst dann, wenn einem die Beweise auf die
    Füsse fallen, gibt es in der Regel keine mildernden Umstände.

    Genauso war es aber bei dem, der den Deutschen mehrfach ueberfahren hat! Da geht es dann doch oder wie?

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Und ich habe gesagt, das Gestaendnis muss vor Gericht (in D) abgelegt werden.
    Also was soll das Geschwurbel!

    weil das so nicht stimmt. Zuerst werde ich durch Spezialisten der Polizei verhört, ev. im Beisein des Staatsanwalts.

    Wo kommt in TH jetzt ploetzlich der Staatsanwalt her?
    Die Spezalisten sollten besser (andere) Beweise beibringen! Ohne Tatverdacht, duerfte der doch eigentlich nicht mal verhoert werden?

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ganz ehrlich, ich glaube dir nicht , das es eine DNA-Untersuchung und auch nicht , es haette eine Gegenueberstellung gegeben!

    ist in TH Standard, auch bei Geständnis.

    Auf Koh Tao war die “Gegenueberstellung” sicher kein Standard. Da gab es einen 3. Tatverdaechtigen, der dann zum Kronzeugen wurde und dann verschwunden ist.

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Der Tatverdaechtige und 4 aehnlich aussehende Menschen werden zur
    Auswahl gestellt und die Zeugen muessen EINZELN auf den Taeter zeigen!

    macht man nicht, wenn ein Geständnis vorliegt und wenn die Täterbeschreibung absolut genau ist, wie das bei den
    Khmers der Fall war.

    Also jetzt sagtst du, es hat doch keine Gegenueberstellung gegeben, weil es ein Gestaendnis ohne Anwalt und Rechtmittelbelehrung gab. Dann hat man wohl auch auf die DNA-Untersuchung verzichtet oder wie??

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Dazu kommt noch, das sie sich im Wald versteckten, warum eigentlich – wollten sie da Fische fangen?

    Nein, die haben sich vor einem Sturm gerettet und hatten kein Geld fuer ein Hotel.

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Du guckst zuviele Krimis.

    Sicher nicht, aber du schreibst zuviel STINsMaerchen! :mrgreen:

    • STIN STIN sagt:

      Wenn das so einfach ist, sollten die Thais ihre Botschafter
      in die Provinzen schicken und den Leuten erklaeren lassen was Demokratie, Verfassung, …. ist.

      ich weiss ja nicht, ob du die Aufgaben eines Botschafters kennst. Aber Botschafter agieren niemals im eigenen Land. Also hat TH in Thailand
      gar keine Thai-Botschafter, die sitzen alle ausser Landes. Soweit ok?
      Die können höchstens Beamte des Innenministeriums durch die Provinzen schicken.

      Der kam dann mit dem Schlitten vom Weihnachtsmann?

      mit Schlitten dürfte es etwas schwer werden, ohne Schnee. Aber die haben schon Anwalt, dafür sorgt die Botschaft eines Landes in der
      Regel für ihre Landsmänner. Auch Burma hat den beiden Burmesen jede Hilfe in Sachen Verteidigung zugesagt. Das machen die schon, ausser
      die deutsche Botschaft, die tut da eigentlich recht wenig.

      …”sicher schon erledigt” ==> Gebetsmuehle die Hundertste!

      wenn das Standard in TH ist, sollte es sicher schon erledigt sein. Wir haben keine Akteneinsicht, dann könnte man das genauestens bestätigen.
      Ansonsten halt nur annehmen, da es bei 99% der Fälle so läuft.

      Ei sicher doch!

      zu 99%.

      Wenn der Kapitaen sein Boot verkauft, koennte er aber doch auch eine Entschaedigung zahlen!
      Oder hat sich daran schon jemand anderes “entschaedigt”.

      warum sollte der Kapitän der beiden, sein Boot verkaufen – nachdem die beiden Arbeiter wohl ohne seine Erlaubnis von Bord gingen, um
      Frauen zu vergewaltigen. Was schluckt du heute wieder? 🙂

      Genauso war es aber bei dem, der den Deutschen mehrfach ueberfahren hat! Da geht es dann doch oder wie?

      der hat das ja noch bei der Polizei gestanden. Nicht erst vor Gericht. Er meinte halt nur fahrlässige Tötung. Nun wird man ihm nachweisen müssen,
      das er trotz Panik wusste, das er den Deutschen totfährt, wenn er weiter versuchte zu fliehen.
      Bei uns in D heisst das dann: mildernde Umstände wegen eines Ausnahmezustandes. So wird vermutlich sein Anwalt plädieren.
      Dann wäre die Tat in einem Zustand der “tw. Unzurechnungsfähigkeit” passiert und das Urteil wird dann nach der Halbierung durch das
      Geständnis, dann nochmals halbiert und ev. auf Bewährung ausgesetzt.
      Klingt natürlich krass bei so einem Fall – aber ist leider so. Also meine Erklärung rein juristisch betrachten. Von mir aus kann der
      Täter 20 Jahre im Knast schmoren.

      Wo kommt in TH jetzt ploetzlich der Staatsanwalt her?

      hast das “ev.” überlesen, bitte langsamer lesen. Ich weiss es nicht, ob der Staatsanwalt schon inkludiert ist, das kommt in TH ja erst
      sehr spät. Meist erst dann, wenn der Fall zu Gericht geht.

      Die Spezalisten sollten besser (andere) Beweise beibringen! Ohne Tatverdacht, duerfte der doch eigentlich nicht mal verhoert werden?

      also wenn wir bei dem Fall von Koh Kood bleiben, so ist der Tatverdacht ausreichend gewesen. Alle 5 wurden vom geflüchteten Franzosen
      exakt beschrieben und danach sicher auch identifiziert, der war nicht verletzt. Das reicht schon für Verhör und Haft aus.
      Das die Täter dem unverletzten Franzosen zugeführt worden sind, bin ich mir zu 99,99% sicher. Der half der Polizei sicher bei den Ermittlungen,
      sonst wäre das Facebook schon voll von Kommentaren, das die falschen in Haft sitzen würden.

      Auf Koh Tao war die “Gegenueberstellung” sicher kein Standard. Da gab es einen 3. Tatverdaechtigen, der dann zum Kronzeugen wurde und dann verschwunden ist.

      auf Ko Tao wurde der Standard sicher nicht eingehalten, daher ja auch nur zu 99%. Aber auf Koh Kood war der Fall wesentlich einfacher.
      Dort gab es keine Toten, dort konnten 5 Franzosen die Täter identifizieren und genau beschreiben. Khmers haben häufig Tattoos, wenn sie auf
      Fischerbooten arbeiten, ev. konnten die Frauen da einige genau beschreiben, dann benötigt man nicht mal mehr eine Gegenüberstellung,
      wenn sie Tatoos beschreiben konnte, die man nur sieht, wenn sich die Khmers ausziehen und das haben sie ja.

      Also jetzt sagtst du, es hat doch keine Gegenueberstellung gegeben, weil es ein Gestaendnis ohne Anwalt und Rechtmittelbelehrung gab. Dann hat man wohl auch auf die DNA-Untersuchung verzichtet oder wie??

      nein, ich zeige nur auf, wie es auch abgelaufen sein könnte und wo man dann auf eine Gegenüberstellung verzichten hätte können.
      Aber wie schon erwähnt, die Franzosen haben die 5 mit Sicherheit eindeutig identifiziert, sonst hätten die nun schon widerrufen.
      Wer sagt denn, das sie ohne Anwalt gestanden haben. Sie haben in der Regel einen Anruf frei. Da haben sie scheinbar die Botschaft kontaktiert.
      Die Botschafterin wird dann die Anwälte besorgt haben und ob nun das Geständnis schon vorher oder danach mit Anwalt geschah, kann man aus den
      Berichten nicht entnehmen.

      Nein, die haben sich vor einem Sturm gerettet und hatten kein Geld fuer ein Hotel.

      es war kein Sturm. Sah man auf den Fotos, wo sie dann im Wald gefasst wurden. Recht gutes Wetter.
      Ja, die verstecken sich vor einem Sturm im Wald und der andere wollte vor dem Sturm noch schnell nach Kambodscha flüchten – alles nur wegen dem
      Sturm 🙂
      Mein lieber Buddha, das Kraut das du rauchst muss krass sein. 🙂

      Sicher nicht, aber du schreibst zuviel STINsMaerchen!

      ne, haben einen guten Ruf, das wir nicht Märchen erzählen. Sonst hätte ich schon Insolvenz anmelden müssen, meine Frau meine ich.

  24. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Was denn noch alles? Argumente hats du keine mehr!? :mrgreen: Totschlag-“Argumente” und aussperren. Das passt zu dir!

    wir sperren niemanden aus, keine Sorge. Da hackt sich ev. einer in deinen PC.

    Das ist bestimmt Siggy! 🙄
    Und warum beleidigst du mich unsachlich!?

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ich denke, es kaeme auf das Gleiche heraus, wenn die das gleiche Anwaltsteam haetten!

    bei einem Geständnis vor der Botschafterin, da kommt nichts mehr anderes dabei raus.

    Und DU glaubst, die 5 wissen, was eine Botschafterin ist?
    NEIN! Wie oft denn noch! Eine Botschafterin kann ganz sicher den gesetzlich geforderten Anwalt NICHT ersetzen. 👿

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Das waere so in … China, DDR, ….?
    Also in D passiert das auch vor dem Gericht!

    nein, auch da kann eine Gegenüberstellung verweigert werden.

    WER kann verweigern?? Der Tatverdaechtige?
    Ausserdem was soll der Bloedsinn jetzt, du hast behauptet, die Gegenueberstellung haette bereits stattgefunden und die DNA Untersuchung bei den beiden vergewaltigten Frauen auch, obwohl bei den glaubwuerdigen PRESSE-Berichten nur eine der beiden Frauen tatsaechlich vergewaltigt wurde und die andere die Belaestigungen abwehren konnte!
    Und ich habe gesagt, das Gestaendnis muss vor Gericht (in D) abgelegt werden.
    Also was soll das Geschwurbel!
    Ganz ehrlich, ich glaube dir nicht , das es eine DNA-Untersuchung und auch nicht , es haette eine Gegenueberstellung gegeben!
    Internationaler Standard bei einer Gegenueberstellung:
    Der Tatverdaechtige und 4 aehnlich aussehende Menschen werden zur Auswahl gestellt und die Zeugen muessen EINZELN auf den Taeter zeigen!

    • STIN STIN sagt:

      Und DU glaubst, die 5 wissen, was eine Botschafterin ist?

      das wird die Botschafterin denen schon in Khmer erklärt haben. Ev. haben die 5 die ja verlangt. Sie haben das Recht dazu.
      Es ist der beste Weg, bei einer Verhaftung erstmal die Botschaft zu informieren, wenn man die Landessprache nicht kann.
      Die organisieren dann i.d.R. Rechtsanwalt und andere Helfer, wie HRW usw.
      Vrmutlich hat dann auch die Botschafterin die Anwälte geschickt.

      WER kann verweigern?? Der Tatverdaechtige?

      das Opfer kann es verweigern. Wird in D sehr oft gemacht, meist bei Sexualdelikten.

      Ausserdem was soll der Bloedsinn jetzt, du hast behauptet, die Gegenueberstellung haette bereits stattgefunden und die DNA Untersuchung bei den beiden vergewaltigten Frauen auch, obwohl bei den glaubwuerdigen PRESSE-Berichten nur eine der beiden Frauen tatsaechlich vergewaltigt wurde und die andere die Belaestigungen abwehren konnte!

      Ja, eine Gegenüberstellung ist in TH Standard, wurde also sicher schon erledigt – ausser das Opfer hat dies verweigert und sich auf die
      Identifizierung durch Foto beschränkt.

      Auch DNA-Probe ist in TH Standard und die wurde sicher schon auf Koh Kood oder spätestens dann in Trat gemacht.

      nur eine der beiden Frauen tatsaechlich vergewaltigt wurde und die andere die Belaestigungen abwehren konnte!

      Ja, müsste man wissen, im welchen Stadium sie es abwehren konnte. Aber es reicht eigentlich eine vollendete Vergewaltigung und eine
      versuchte. Dazu noch Nötigung, Frieheitsberaubung, schwere Körperverletzung usw. – das reicht für 10-15 Jahre in TH.
      Soll ja bald die Todesstrafe auf Vergewaltigung geben.

      Und ich habe gesagt, das Gestaendnis muss vor Gericht (in D) abgelegt werden.
      Also was soll das Geschwurbel!

      weil das so nicht stimmt. Zuerst werde ich durch Spezialisten der Polizei verhört, ev. im Beisein des Staatsanwalts.
      So läuft das nun auch bei den Paris/Belgien-Attentäter – nix mit Gericht. Das kommt später.
      Man bekommt nur mildernde Umstände, wenn man gleich zu Beginn bei der Polizei ein Geständnis ablegt.
      Lässt man die Ermittlungen und Beweissicherung bis zum Ende laufen und gesteht erst dann, wenn einem die Beweise auf die
      Füsse fallen, gibt es in der Regel keine mildernden Umstände.

      Ganz ehrlich, ich glaube dir nicht , das es eine DNA-Untersuchung und auch nicht , es haette eine Gegenueberstellung gegeben!

      ist in TH Standard, auch bei Geständnis.

      Der Tatverdaechtige und 4 aehnlich aussehende Menschen werden zur
      Auswahl gestellt und die Zeugen muessen EINZELN auf den Taeter zeigen!

      macht man nicht, wenn ein Geständnis vorliegt und wenn die Täterbeschreibung absolut genau ist, wie das bei den
      Khmers der Fall war. Der Franzose konnte ja fliehen und hat die 5 sehr gut beschrieben. Daher konnte man die schnell
      fassen. Dazu kommt noch, das sie sich im Wald versteckten, warum eigentlich – wollten sie da Fische fangen?

      Du guckst zuviele Krimis.

  25. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Du würdest diese Opfer natürlich zwingen und ev. in Beugehaft nehmen 🙂

    Was denn noch alles? Argumente hats du keine mehr!? :mrgreen:
    Totschlag-“Argumente” und aussperren. Das passt zu dir! 😆

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Genauso habe ich mir das Gedacht!

    ja, jeder Angeklagte – auch in Deutschland, kann eine direkte Gegenüberstellung verweigern. Dann müssen Videos, Fotos usw.
    aushelfen.

    Das waere so in … China, DDR, ….?
    Also in D passiert das auch vor dem Gericht!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Genau das gab es aber wohl beim Koh Tao Fall NICHT!

    beim Koh Tao Fall ging einiges daneben. Beim Koh Kood Fall nicht. Da lief alles korrekt.

    Ich denke, es kaeme auf das Gleiche heraus, wenn die das gleiche Anwaltsteam haetten!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Du meinst TH bekommt dann auch diese Todesbusse, die den “Organspender” bis zum TransplantationsKH vorfahren kann?!
    Was passiert dann mit dem Koenig? In der Chin-Kolonie?

    das gleiche wie in der US-Kolonie. Er als Amerikaner fühlt sich aber sicher in einer US-Kolonie wohler.

    NOCH hat er das letzte Wort! Und das ist gut so! 🙂

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Das ist wie beim Warnschuss in die Luft, der NACH dem gezielten Schuss kommt!?

    dann gesteht man halt erstmal, das man Ruhe hat und wenn der Anwalt kommt, widerruft man wieder. Machen jetzt ja alle so.

    Bei „forced confession“, „false confession“, … auch doch vollkommen richtig!
    Die Kambodschaner haben also auch schon widerrufen?!!

    • STIN STIN sagt:

      Was denn noch alles? Argumente hats du keine mehr!? :mrgreen:
      Totschlag-“Argumente” und aussperren. Das passt zu dir!

      wir sperren niemanden aus, keine Sorge. Da hackt sich ev. einer in deinen PC.

      Ich denke, es kaeme auf das Gleiche heraus, wenn die das gleiche Anwaltsteam haetten!

      bei einem Geständnis vor der Botschafterin, da kommt nichts mehr anderes dabei raus.

      Das waere so in … China, DDR, ….?
      Also in D passiert das auch vor dem Gericht!

      nein, auch da kann eine Gegenüberstellung verweigert werden. Manchmal schaltet man dann die Vergewaltigte per Video dazu, damit sie
      den Peiniger nicht mehr sehen muss. Gibt also bei uns auch, völlig normaler Vorgang.

  26. Avatar emi_rambus sagt:

    Jetzt haengt wieder ein Beitrag! Komisch, das ist ja wohl nur bei mir.

    NEIN, in allen anderen Foren und Seiten habe ich KEINE Probleme! 👿

  27. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Aber auf jeden Fall haben sie die Täter anhand der Aufnahmen klar und deutlich identifiziert.

    Genauso habe ich mir das Gedacht!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Der Richter wird dann natürlich nochmals nachfragen,
    ob der Angeklagte sich für schuldig erkennt im Sinne der Anklage. Aber das ist dann nur mehr die Bestätigung zum ersten Geständnis.

    Genau das gab es aber wohl beim Koh Tao Fall NICHT!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: TH ist keine Kolonie der USA ! STIN pickt sich immer nur die Rosinen heraus.

    war sie aber lange, jetzt wohl eher chin.

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ich halte diese Gestaendnisse unter Angst, wo staendig vorgesagt wird, was zu
    gestehen ist, und ohne Anwalt (!!)…. fuer rechtlich unhaltbar!!

    macht man aber weltweit. Es verhören immer zuerst Verhörspezialisten der Polizei. Man kann aber natürlich sagen, das man
    nur im Beisein des Anwalts aussagen möchte. Das geht auch in TH.

    .

    Du meinst TH bekommt dann auch diese Todesbusse, die den “Organspender” bis zum TransplantationsKH vorfahren kann?!
    Was passiert dann mit dem Koenig? In der Chin-Kolonie?

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Ich halte diese Gestaendnisse unter Angst, wo staendig vorgesagt wird, was zu
    gestehen ist, und ohne Anwalt (!!)…. fuer rechtlich unhaltbar!!

    macht man aber weltweit. Es verhören immer zuerst Verhörspezialisten der Polizei. Man kann aber natürlich sagen, das man
    nur im Beisein des Anwalts aussagen möchte. Das geht auch in TH.

    Das ist wie beim Warnschuss in die Luft, der NACH dem gezielten Schuss kommt!?

    • STIN STIN sagt:

      Genauso habe ich mir das Gedacht!

      ja, jeder Angeklagte – auch in Deutschland, kann eine direkte Gegenüberstellung verweigern. Dann müssen Videos, Fotos usw.
      aushelfen. Macht man in D bei Vergewaltigungsopfern, sexuell missbrauchten Kindern usw. sehr oft.
      Da reicht dann das Geständnis des Täters und das Kind oder die Frau muss nicht mehr für eine Gegenüberstellung zur Verfügung stehen.
      Du würdest diese Opfer natürlich zwingen und ev. in Beugehaft nehmen 🙂

      Genau das gab es aber wohl beim Koh Tao Fall NICHT!

      beim Koh Tao Fall ging einiges daneben. Beim Koh Kood Fall nicht. Da lief alles korrekt.

      Du meinst TH bekommt dann auch diese Todesbusse, die den “Organspender” bis zum TransplantationsKH vorfahren kann?!
      Was passiert dann mit dem Koenig? In der Chin-Kolonie?

      das gleiche wie in der US-Kolonie. Er als Amerikaner fühlt sich aber sicher in einer US-Kolonie wohler.

      Das ist wie beim Warnschuss in die Luft, der NACH dem gezielten Schuss kommt!?

      dann gesteht man halt erstmal, das man Ruhe hat und wenn der Anwalt kommt, widerruft man wieder. Machen jetzt ja alle so.

  28. Avatar emi_rambus sagt:

    Die ganze “Berichterstattung”ist wie immer sehr duenn und verwirrend, weil viele keine Quellen und einige kein Datum angeben!

    STIN: Der zeitliche Ablauf ist wichtig!! Die wurden erst am 28. geschnappt, als sie sich vor einem STurm auf die Insel gerettet hatten. Die eigentlich Tat war lange vorher (?22.), da war noch gar kein Sturm.

    keine Ahnung, was du wieder schwurbelst. Die 5 hatten die Gruppe Touristen entdeckt, sie angegriffen – einer konnte in ein nahegelegenes
    Restaurant fliehen und eine genaue Täterbeschreibung liefern. Die 5 liessen von den Touristen nach oder während der Vergewaltigung ab und
    flohen. Danach konnten sie aufgrund der genauen Täterbeschreibung recht schnell verhaftet werden. Einer oder zwei hatten es dann wohl nach
    Hat Lek geschafft. Fischer haben da sicher Netzwerke unter de Fischerbooten.
    Zur Tatzeit war kein Sturm – sonst wären die Touristen wohl nicht am Strand unterwegs gewesen. Auch deine Zeitspanne stimmt wohl so nicht.

    Die Tat war auch nicht am 22.2. sondern am 28.2. – es hiess in den Medien: in der Nacht auf Sonntag und das war der 28.2.-
    Wie du wieder auf 22.2. kommst – kann ich nicht nachvollziehen.

    Auf der idyllischen Koh Kood in der Provinz Trat an der Grenze zu Kambodscha sollen in der Nacht zum Sonntag zwei französische Touristenpärchen von Kambodschanern angegriffen, verletzt und vergewaltigt worden sein.

    Die Verhaftung von 3 der 5 – konnte noch am selben Tag vorgenommen werden. 2 konnten flüchten.

    Dem zweiten Franzosen gelang die Flucht, in einem nahegelegenen Resort alarmierte er das Personal. Einsatzkräfte des Militärs und der Polizei sowie Ranger fahndeten die ganze Nacht nach den Tätern und konnten in den frühen Morgenstunden drei der fünf Männer fassen.

    Die beiden anderen konnten ebenfalls noch am Nachmittag des gleichen Tages in Hat Lek verhaftet werden, wo sie versuchten, irgendwie über die Grenze zu kommen. Warum eigentlich, sie waren doch auf dem Boot beschäftigt und warum versteckten sich die anderen 3 im Wald.

    Die Opfer wurden in Koh Kood KH nur erstversorgt und dann sofort nach Trat gebracht, mit Ampulance-Boot oder Heli.

    Deine Version stimmt vorne und hinten nicht. Die Frauen waren also schon 12 Stunden nach der Tat im Trat-KH.

    Spermen-Untersuchung kann bis zu 72 Stunden nach der Vergewaltigung gemacht werden, vorausgesetzt – man wäscht sich in dieser Zeit nicht. Da die Opfer aber schon am gleichen Tag in Trat waren, kann auch dort noch locker eine
    Spermauntersuchung vorgenommen worden sein, wenn man auf Koh Kood z.B. keine gemacht hat. Es wurde auf jeden Fall
    eine Sperma Untersuchung vorgenommen – ist sogar in TH Standard.

    @STIN fuer das Schwurbeln seit ihr zustaendig. Ich dagegen stehe dazu, wenn ich mich geirrt habe.
    Mag sein, dass ich mich mit dem 22.02.16 geirrt habe.
    Es gab 3 Verletzte und eine Frau, die vergewaltigt wurde, die zweite “konnte sich wehren”! Aber richtig, auch das wird staendig anders berichtet.
    Es hat nach meinem Verstaendnis KEINE Gegenueberstellung gegeben!
    Das Gestaendnis wurde nur vor der Polizei und offensichtlich ohne Rechstbeistand abgelegt, NACHDEM man sie gerade noch vor dem Mob retten konnte!

    Auch im amerikanischen Strafprozess wird mit dem Geständnis oder bereits dem bloßen Nichtbestreiten eine Beweisaufnahme überflüssig und die zugestandene Tatsache als bewiesen eingestuft. Die „guilty plea“ (Geständnis) eröffnet im US-amerikanischen Strafprozess den Weg in ein vereinfachtes Verfahren. In Deutschland hingegen ist das Geständnis lediglich ein Indiz für die Täterschaft des Angeklagten. In Japan ist es verfassungsrechtlich ausdrücklich verboten, eine Verurteilung alleine auf das Geständnis des Angeklagten zu stützen. Nach englischem Recht ist es der Polizei verboten, auf ein Geständnis hinzuwirken. Selbst scheinbar harmlose Wendungen wie „es könnte besser für Sie sein, die Wahrheit zu sagen als zu lügen“ sind nicht statthaft.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Gest%C3%A4ndnis#International

    TH ist keine Kolonie der USA ! STIN pickt sich immer nur die Rosinen heraus.
    Ich halte diese Gestaendnisse unter Angst, wo staendig vorgesagt wird, was zu gestehen ist, und ohne Anwalt (!!)…. fuer rechtlich unhaltbar!!
    Ein Gestaendnis muss vor dem Richter abgelegt werden, oeffentlich!

      emi_rambus(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      Es hat nach meinem Verstaendnis KEINE Gegenueberstellung gegeben!

      in TH ist Gegenüberstellung Standard, meist sogar offiziell mit Presse. Gut möglich, das die Vergewaltigten das nicht wollten.
      Aber auf jeden Fall haben sie die Täter anhand der Aufnahmen klar und deutlich identifiziert. Diesmal war ja keine Kamera auszuwerten,
      wo alles recht unklar zu sehen ist, sondern die Täter konnten von der Polizei nochmals fotografiert und den Opfern vorgelegt werden.

      Das ist eigentlich genug, mehr erreicht man auch nicht bei einer Gegenüberstellung. Damit will ich aber nicht sagen, es hätte keine
      stattgefunden. Bei Sexualdelikten verzichtet man aber sehr oft auf Gegenüberstellung, wenn der oder die Täter geständig sind.
      Dazu noch Sperma-DNA – das reicht dann schon. Sperma wurde auf jeden Fall genommen, schon um Lügen der Opfer auszuschliessen.

      Ein Gestaendnis muss vor dem Richter abgelegt werden, oeffentlich!

      nein, man kann ein Geständnis schon beim ersten Verhör durch die Polizei ablegen. Der Richter wird dann natürlich nochmals nachfragen,
      ob der Angeklagte sich für schuldig erkennt im Sinne der Anklage. Aber das ist dann nur mehr die Bestätigung zum ersten Geständnis.

      TH ist keine Kolonie der USA ! STIN pickt sich immer nur die Rosinen heraus.

      war sie aber lange, jetzt wohl eher chin. Kolonie.

      Ich halte diese Gestaendnisse unter Angst, wo staendig vorgesagt wird, was zu
      gestehen ist, und ohne Anwalt (!!)…. fuer rechtlich unhaltbar!!

      macht man aber weltweit. Es verhören immer zuerst Verhörspezialisten der Polizei. Man kann aber natürlich sagen, das man
      nur im Beisein des Anwalts aussagen möchte. Das geht auch in TH.

  29. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: Weder Sie, noch ich, noch der liebe Buddha werden Mr. STIN zur Einsicht bringen, dass die Menschenrechtslage, die Verhörmethoden und die anschließende Gerechtigkeit vor Gericht die reinste Farce im schönen Land ist!

    wie oft waren sie in TH schon vor Gericht, egal – als Zuhörer, Beteiligter oder Zeuge?
    Ich kann Ihnen versichern, ich war schon sehr oft dort, meist als Zuhörer, wenn meine Frau mit Anwalt einen Fall dort zu erledigen hatte.
    Es lief bisher in allen Fällen sehr korrekt ab. Sie scheren wieder alle Richter über einen Kamm. Nicht mein Ding…

    Ein Richter kann nur ueber das richten, was im Staatsanwalt und Anwalt vorlegen!
    … aber nicht ueber das, was “man” ihm nicht vorlegt!
    Ansonsten:

    In Deutschland hingegen ist das Geständnis lediglich ein Indiz für die Täterschaft des Angeklagten. In Japan ist es verfassungsrechtlich ausdrücklich verboten, eine Verurteilung alleine auf das Geständnis des Angeklagten zu stützen. Nach englischem Recht ist es der Polizei verboten, auf ein Geständnis hinzuwirken. Selbst scheinbar harmlose Wendungen wie „es könnte besser für Sie sein, die Wahrheit zu sagen als zu lügen“ sind nicht statthaft. https://de.wikipedia.org/wiki/Gest%C3%A4ndnis#International

    Ein Gestaendnis ist grundsaetzlich eine Prozesshandlung , zu der der Taeter postulationsfähigsein muss!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: MM, “i.d.R.”, “duerfte”, “weiss ich nicht”, “eher nicht unbedingt”, das dachte ich mir! 😆

    richtig, alles was wir diskutieren – geschieht ohne Akteneinsicht. Also kann man nur aufgrund von eigenen Erfahrungen, Berichten,
    Diskussionen mit Betroffenen usw. – vermuten, denken, usw.
    Bei Fakten hab ich ja eine Quelle, die ich auf Anfrage oder gleich selbst raussuche und beifüge. Bei Vermutungen aufgrund von
    eigener Erfahrung, geht das halt nicht.
    Weil dann könnte man auch die beiden Burmesen als schuldig bezeichnen, weil wir keine Beweise dazu haben, das sie es nicht sind.
    Alle Gerüchte darüber müssen ja nicht wahr sein.

    Und was genau soll das sein?

    wie es weltweit abläuft. Man wird verhaftet, kommt auf die Polizeistation und wird verhört. Da kann man dann schon ein Geständnis
    ablegen. Oder erst später bei Gericht. In D wird bei einem sofortigen Geständnis vor der Polizei meist eine mildere Strafe ausgesprochen,
    da dann die Ermittlungen abgekürzt werden können.

    Unglaublich, ich hatte gefragt, wo der Anwalt am 28. herkam! Auch die
    Botschafterin kam erst viel spaeter! Und die kann keinen Anwalt ersetzen!

    aber er kam. Dann hätte der Täter das Geständnis widerrufen können, machen ja alle momentan. Er hätte auch die AUssage
    verweigern können bis ein Anwalt auftaucht. So schnell geht das mit einem Pflichtverteidiger oft nicht.

    Thema verfehlt: 6!

    ne, hat eigentlich genau gepasst. Die Aussage sollte die Halbierung der Strafen erklären. Gibt es weltweit.

    s.o.!

      emi_rambus(Quote)  (Reply)

  30. Avatar Anonymous sagt:

    emi_rambus: 🙄 MM, “i.d.R.”, “duerfte”, “weiss ich nicht”, “eher nicht unbedingt”, das dachte ich mir! 😆

    emi_rambus: Unglaublich, ich hatte gefragt, wo der Anwalt am 28. herkam! Auch die Botschafterin kam erst viel spaeter! Und die kann keinen Anwalt ersetzen!

    Mr. EMI,

    geben Sie es auch!

    Weder Sie, noch ich, noch der liebe Buddha werden Mr. STIN zur Einsicht bringen, dass die Menschenrechtslage, die Verhörmethoden und die anschließende Gerechtigkeit vor Gericht die reinste Farce im schönen Land ist!

    Unser Mr. STIN ist fest davon überzeugt, dass hier die gleiche Rechtstaatlichkeit und gleiche Fairness herrscht wie in Westeuropa.

    Ich persönlich kenne nach 20 Jahren im Süden nicht einen einzigen Fall, bei dem der Ausländer das gleiche Recht zugesprochen bekam, wie in Westeuropa!

    Unabhängig davon, ob es ein Verkehrsunfall war, eine Körperverletzung, ein Einbruch im eigenen Haus, ein Diebstahl von den eigenen Mitarbeitern oder dass der eigene Hund absichtlich einen anderen Hund eines Einheimischen gebissen hat!

    Alle Ausländer, der Reihe durch,…

    1…. mussten an den Einheimischen entweder eine Geldstrafe zahlen,
    2. oder haben als Opfer selber kein Geld erhalten,
    3. oder mussten den eigenen Schaden selber bezahlen,
    4. oder mussten auch noch den Schaden beim Einheimischen bezahlen,
    5. oder mussten die Krankenhauskosten selber bezahlen,
    6. oder mussten auch noch die Krankenhauskosten des Unfallverursachers bezahlen,

    oder,…oder,…oder…

    Die Liste im Süden ist fast endlos!!!

    Obwohl….

    Sicher hat es auch z.B. einen Verkehrsunfall im Süden gegeben, bei dem der Ausländer absolut das Recht zugesprochen bekam, aber nur, weil mehrere Überwachungskameras den Unfall lückenlos aufgenommen haben und zudem 10 Augenzeugen bestätigt hatten, dass der einheimische Unfallverursacher spätabends ohne Licht bei Rot über die Ampel fuhr, zudem auch noch besoffen aus dem Auto stieg und den Ausländer massiv mit einem Messer bedrohte!

    Aber das sind zu all den Fällen nur geringe, unbedeutende Nuancen der Gerechtigkeit, die keine Aussagekraft besitzen.

    Grundsätzlich gilt im Süden:

    Wenn es irgendwie möglich ist, sofern keine Government-Überwachungskameras oder ehrliche Augenzeugen vor Ort waren, wird mit 100%er Sicherheit die Schuld auf den Ausländer geschoben!!!

    Übrigens müssen es unbedingt städtische/staatliche Überwachungskameras sein und keine privaten Kameras!!!

    Denn diese privaten Aufnahmen werden, sofern irgendwie möglich, gelöscht oder anderweitig zerstört!!!

    Ist hier im Süden bereits unzählige Male geschehen!

      Anonymous(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      Weder Sie, noch ich, noch der liebe Buddha werden Mr. STIN zur Einsicht bringen, dass die Menschenrechtslage, die Verhörmethoden und die anschließende Gerechtigkeit vor Gericht die reinste Farce im schönen Land ist!

      wie oft waren sie in TH schon vor Gericht, egal – als Zuhörer, Beteiligter oder Zeuge?
      Ich kann Ihnen versichern, ich war schon sehr oft dort, meist als Zuhörer, wenn meine Frau mit Anwalt einen Fall dort zu erledigen hatte.
      Es lief bisher in allen Fällen sehr korrekt ab. Sie scheren wieder alle Richter über einen Kamm. Nicht mein Ding…

      Unser Mr. STIN ist fest davon überzeugt, dass hier die gleiche Rechtstaatlichkeit und gleiche Fairness herrscht wie in Westeuropa.

      nein, das sicher nicht. Man urteilt hier viel zu milde.

      Ich persönlich kenne nach 20 Jahren im Süden nicht einen einzigen Fall,
      bei dem der Ausländer das gleiche Recht zugesprochen bekam, wie in Westeuropa!

      ich kenne auch in D nicht einen einzigen Fall, wo ein bekannter Deutscher die gleiche Strafe bekam, wie ein Ausländer oder einfacher Deutscher.
      Bei Straftaten, z.B. wie bei Boris Becker usw. – wäre ein einfacher 2-3 Jahre in den Knast gewandert, bei Steffi Graf das gleiche, Bei Kohl, Zumwinkel,
      Ackermann usw. ebenfalls.

  31. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Gestaendnis halbiert die Strafe! “Praktische” Einrichtung! :evil:!!!
    Aber die Khmer-Botschafterin kann sicher keinen Anwalt ersetzen, der beim Gestaendnis anwesend sein muss.

    nein, aber die kümmern sich i.d.R. darum, das ein Anwalt gestellt wird. Sobald die Botschaften mal die Überwachung übernehmen,
    dürfte alles seinen korrekten Gang gehen. Ob bei einem Geständnis ein Anwalt dabei sein muss, weiss ich nicht – eher nicht unbedingt
    erforderlich, wenn sie nicht darauf bestehen. Man kann auch in D ein Geständnis bei der polizeilichen Einvernahme ablegen, Anwalt ist auch
    nicht erforderlich.

    🙄 MM, “i.d.R.”, “duerfte”, “weiss ich nicht”, “eher nicht unbedingt”, das dachte ich mir! 😆

    “Geständnis bei der polizeilichen Einvernahme”

    Und was genau soll das sein? 😆

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Welcher Anwalt denn? Wo kam der denn am 28. her? Kannst deinen Grips wieder ausschalten, der “blendet” so!

    in TH steht jedem Verhafteten ein Anwalt zur Seite. Kann er sich keinen eigenen Anwalt leisten, wird ihm einer vom Gericht gestellt.
    Die Verurteilten haben also Anwälte, keine Sorge – auch wenn das nicht in Berichten erwähnt wird.
    Gut möglich, das die Botschafterin denen einen zur Seite gestellt hat. Also keine Sorge, die sind gut betreut.

    Unglaublich, ich hatte gefragt, wo der Anwalt am 28. herkam! Auch die Botschafterin kam erst viel spaeter! Und die kann keinen Anwalt ersetzen!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Gestaendnis halbiert die Strafe! “Praktische” Einrichtung! :evil:!!!

    In D rettete ein Geständnis Ackermann von der deutschen Bank vor dem Knast, es gab dann nach dem Deal nur mehr eine Geldstrafe, die von
    der Deutschen Bank bezahlt wurde.
    Gibt es also auch in DACH – dort nennt man es Deal mit der Staatsanwaltschaft bei Geständnis. Das kann oft mehr als die Hälfte der
    voraussichtlichten Strafe sein. Oft bekommt man in D dann sogar nur mehr ein Drittel.

    🙄 Thema verfehlt: 6!

    • STIN STIN sagt:

      MM, “i.d.R.”, “duerfte”, “weiss ich nicht”, “eher nicht unbedingt”, das dachte ich mir! 😆

      richtig, alles was wir diskutieren – geschieht ohne Akteneinsicht. Also kann man nur aufgrund von eigenen Erfahrungen, Berichten,
      Diskussionen mit Betroffenen usw. – vermuten, denken, usw.
      Bei Fakten hab ich ja eine Quelle, die ich auf Anfrage oder gleich selbst raussuche und beifüge. Bei Vermutungen aufgrund von
      eigener Erfahrung, geht das halt nicht.
      Weil dann könnte man auch die beiden Burmesen als schuldig bezeichnen, weil wir keine Beweise dazu haben, das sie es nicht sind.
      Alle Gerüchte darüber müssen ja nicht wahr sein.

      Und was genau soll das sein?

      wie es weltweit abläuft. Man wird verhaftet, kommt auf die Polizeistation und wird verhört. Da kann man dann schon ein Geständnis
      ablegen. Oder erst später bei Gericht. In D wird bei einem sofortigen Geständnis vor der Polizei meist eine mildere Strafe ausgesprochen,
      da dann die Ermittlungen abgekürzt werden können.

      Unglaublich, ich hatte gefragt, wo der Anwalt am 28. herkam! Auch die
      Botschafterin kam erst viel spaeter! Und die kann keinen Anwalt ersetzen!

      aber er kam. Dann hätte der Täter das Geständnis widerrufen können, machen ja alle momentan. Er hätte auch die AUssage
      verweigern können bis ein Anwalt auftaucht. So schnell geht das mit einem Pflichtverteidiger oft nicht.

      Thema verfehlt: 6!

      ne, hat eigentlich genau gepasst. Die Aussage sollte die Halbierung der Strafen erklären. Gibt es weltweit.

  32. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Waren sie es nicht, dann hätte der Anwalt der Khmers einen Beweisantrag eingereicht und auf eine Gegenüberstellung bestanden, wenn diese
    nicht gemacht wurde. Bisschen Grips einschalten…..

    Welcher Anwalt denn? Wo kam der denn am 28. her? Kannst deinen Grips wieder ausschalten, der “blendet” so! 😆

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Das ganze wurde von der Khmer-Botschaft überwacht, also Mauscheleien wären da wohl sehr schwierig geworden.

    Das ist jetzt dein Ernst?

    • STIN STIN sagt:

      Welcher Anwalt denn? Wo kam der denn am 28. her? Kannst deinen Grips wieder ausschalten, der “blendet” so!

      in TH steht jedem Verhafteten ein Anwalt zur Seite. Kann er sich keinen eigenen Anwalt leisten, wird ihm einer vom Gericht gestellt.
      Die Verurteilten haben also Anwälte, keine Sorge – auch wenn das nicht in Berichten erwähnt wird.
      Gut möglich, das die Botschafterin denen einen zur Seite gestellt hat. Also keine Sorge, die sind gut betreut.

      Das ist jetzt dein Ernst?

      ja, das läuft i.d.R. so. Auch die Uiguren bekamen sofort einen Anwalt zur Seite gestellt, einer lehnte den Pflichtverteidiger wohl ab.
      Aber es gab einen. Bisschen mehr lesen, bisschen mehr merken – dann klappt es auch mit der Nachbarin. 🙂

      Du gehst immer davon aus, das es nix gibt, wenn es in den Medien nicht steht. Man liest auch kaum in Berichten, das Mördern in DACH
      von einem Anwalt vertreten werden – meinst du, die hätten auch keinen?
      Wäre es so, wäre das Urteil des Gerichts ungültig.

  33. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Lass’ mich raten: Maenner, Schwarze Haare, dunkle Haut, braune Augen, aermliche Kleidung.
    … Das passt auf 20 mio Thailaender!

    richtig, wenn sie flüchtig wären, wäre das sicher schwieriger. Man hat die Khmers, die haben sogar vor der Khmer-Botschafterin
    gestanden.

    Gestaendnis halbiert die Strafe! “Praktische” Einrichtung! :evil:!!!
    Aber die Khmer-Botschafterin kann sicher keinen Anwalt ersetzen, der beim Gestaendnis anwesend sein muss.

    • STIN STIN sagt:

      Gestaendnis halbiert die Strafe! “Praktische” Einrichtung! :evil:!!!
      Aber die Khmer-Botschafterin kann sicher keinen Anwalt ersetzen, der beim Gestaendnis anwesend sein muss.

      nein, aber die kümmern sich i.d.R. darum, das ein Anwalt gestellt wird. Sobald die Botschaften mal die Überwachung übernehmen,
      dürfte alles seinen korrekten Gang gehen. Ob bei einem Geständnis ein Anwalt dabei sein muss, weiss ich nicht – eher nicht unbedingt
      erforderlich, wenn sie nicht darauf bestehen. Man kann auch in D ein Geständnis bei der polizeilichen Einvernahme ablegen, Anwalt ist auch
      nicht erforderlich.

    • STIN STIN sagt:

      Gestaendnis halbiert die Strafe! “Praktische” Einrichtung! :evil:!!!

      In D rettete ein Geständnis Ackermann von der deutschen Bank vor dem Knast, es gab dann nach dem Deal nur mehr eine Geldstrafe, die von
      der Deutschen Bank bezahlt wurde.
      Gibt es also auch in DACH – dort nennt man es Deal mit der Staatsanwaltschaft bei Geständnis. Das kann oft mehr als die Hälfte der
      voraussichtlichten Strafe sein. Oft bekommt man in D dann sogar nur mehr ein Drittel.

  34. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: usw.

    Wo ihr eure verraulichen Daten nutzt, die nach DACH-Recht unter Datenschutzrecht fallen, um den Farang in die Pfanne zu hauen, und wie immer, muesst ihr ordentlich daran was verdienen. 👿
    Da macht ihr aber keine Werbung fuer!?!

    • STIN STIN sagt:

      Wo ihr eure verraulichen Daten nutzt, die nach DACH-Recht unter Datenschutzrecht fallen, um den Farang in die Pfanne zu hauen, und wie immer, muesst ihr ordentlich daran was verdienen.

      nein, wir halten uns eigentlich in TH an die deutschen Datenschutzbestimmungen.
      Würden wir das nicht tun, wären wir schon pleite. Das spricht sich sehr schnell rum. Einmal irgendwo
      was ausgeplaudert und schon sind die Kunden weg.

  35. Avatar Anonymous sagt:

    STIN: Waren sie es nicht, dann hätte der Anwalt der Khmers einen Beweisantrag eingereicht und auf eine Gegenüberstellung bestanden, wenn diese
    nicht gemacht wurde. Bisschen Grips einschalten…..
    Das ganze wurde von der Khmer-Botschaft überwacht, also Mauscheleien wären da wohl sehr schwierig geworden.

    Mr. STIN,

    spätestens seit der brutalern Ermordung von Volker Schwartens auf Koh Samui, der Verurteilung der Koh Tao-Burmesen zum Tode und all die Dutzenden „plötzlichen“ Tode in unserem Business- und Bekanntenkreis der letzten Jahre,….

    …. glauben wir Süd-Residenzler eher daran, dass zu Ostern ein Weihnachtsmann mit safran-gelber Robe grünen Reis vom Himmel wirft, als dass hier allgemeingültige und vorbildliche Gerechtigkeit ausgesprochen wird!

      Anonymous(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      …. glauben wir Süd-Residenzler eher daran, dass zu Ostern ein Weihnachtsmann mit safran-gelber Robe grünen Reis vom Himmel wirft, als dass hier allgemeingültige und vorbildliche Gerechtigkeit ausgesprochen wird!

      kann ich nicht bestätigen. Wir hatten schon mehrere Fälle – auch gegen Farangs, die wurden alle korrekt vom Richter abgeurteilt.
      Zwar keine Morde, aber Trunkenheit am Steuer mit Verhaftung, Mahnsachen gegen Ausländer usw.
      Koh Samui, Koh Tao nehme ich ungern als Beispiel – sowohl wie auf Koh Samui, als auch auf Koh Tao – werden Inseln in TH von Clans
      regiert. Nicht aber in den Städten. In Phuket haben sie den Bürgermeister von Chaweng einfach verhaftet, weil er mit der Taximafia
      zusammen arbeitete. Wäre auf Koh Samui wohl nicht so einfach möglich.

  36. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Eine Gegenueberstellung fand wohl nicht statt!?Dann wurden bestimmt auch keine DNA-Spuren gesichert!?

    ich denke schon, der Geflüchtete hat ja die Täter genau beschrieben und daraufhin wurden die eingefangen.

    Lass’ mich raten: Maenner, Schwarze Haare, dunkle Haut, braune Augen, aermliche Kleidung.
    … Das passt auf 20 mio Thailaender!

    Dieser Bericht :

    Koh Kood: Touristin von kambodschanischen Fischern vergewaltigt
    Publiziert am 28. Februar 2016 von STIN

    ist vom 28.02.16 . Die Tat fand aber schon am 20./21.02.16 statt!

    Der Bericht vom WP:

    http://www.wochenblitz.com/nachrichten/72741-franzoesische-touristinnen-auf-koh-kood-vergewaltigt-und-zusammengeschlagen.html

    Ist wie immer ohne Datum, aber er wurde wohl erst NACH dem 28.02.16 erstellt.
    Das dort abgedruckte Bild ist vom Krankenhaus in Trad!

    • STIN STIN sagt:

      Lass’ mich raten: Maenner, Schwarze Haare, dunkle Haut, braune Augen, aermliche Kleidung.
      … Das passt auf 20 mio Thailaender!

      richtig, wenn sie flüchtig wären, wäre das sicher schwieriger. Man hat die Khmers, die haben sogar vor der Khmer-Botschafterin
      gestanden.
      Es fand eine Gegenüberstellung statt bzw. die Khmers wurden anhand der klaren Fotos identifiziert. Es wurde eine Sperma-Probe genommen
      und es liegt ein Geständnis vor. Das ersteres und zweiteres nicht gemacht wurde, steht in keinem Bericht.
      Du hängst dich darauf auf, das man nicht die ganze Akte veröffentlicht. Nach dieser Einstellung, sind dann auch die Thais, die
      Farangs killen, alle unschuldig. Nun wird gleich Anonymus kollabieren 🙂

    • STIN STIN sagt:

      die Khmers sind auch recht leicht zum identifizieren, wenn sie diese Kleidung vom Foto auch bei der Tatzeit angehabt haben.
      Der eine ein grünes Logo auf der Brust, der andere in rot-weiss T-Shirt usw.

      Waren sie es nicht, dann hätte der Anwalt der Khmers einen Beweisantrag eingereicht und auf eine Gegenüberstellung bestanden, wenn diese
      nicht gemacht wurde. Bisschen Grips einschalten…..
      Das ganze wurde von der Khmer-Botschaft überwacht, also Mauscheleien wären da wohl sehr schwierig geworden.

  37. Avatar Anonymous sagt:

    Kommentar von Emi Rambus:
    Ein vorm rasenden Mob abgelegtes Gestaendnis kann jederzeit widerrufen werden. Warum hat man keine weiteren Spuren gesichert und Gegenueberstellungen nach internationalen Gepflogenheiten durchgefuehrt! Der Gruppenfingerzeig auf einen einzelnen, gefesselten Tatverdaechtigen, entspricht dem NICHT!

    Antwort von STIN:
    wird man schon haben. Warte doch mal ein wenig.

    Stin meint, alles geht hier rechtstaatlich zu und außerdem gibt es keinen Grund an der Gerechtigkeit in diesem Land zu zweifeln!

    Immerhin haben 96% aller verurteilten Straftäter ihre Schuld nach dem Urteilsspruch „eingestanden“,…. da sie dann 50% Straf-Rabatt“ bekommen.

    Ich würde auch meine schwere „Schuld“ eingestehen, wenn man mir 10 Yaba-Pillen in mein Haus schmuggelt und die tolle Polizei findet den Dreck rein „zufällig“! Denn 10 Yaba-Pillen kosten gewöhnlich 10 Jahre Kerker, folglich ein Jahr für jede Bekloppten-Pille.

    10 Jahre Hardcore-Kerker würde ich in meinem Alter sicher nicht überleben, aber 5 Jahre mit eventueller frühzeitiger Abschiebung wegen guter Führung, könnte ich vielleicht lebend schaffen.

    Es hat schon seine Gründe, warum ich es seit 15 Jahren nicht mehr zulasse, dass Einheimische mein Haus betreten.

      Anonymous(Quote)  (Reply)

  38. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Aber auch hier hören dann
    oft Kinder auf die Eltern und verweigern jede Aussage zur Person des Täters.

    Du hast wirklich eine merkwuerdige Rechtsauffassung! Und wann erschlaegt dann dein MOB die Kinderschaender? Das sind dann nur die Armen. Jetzt habe ich es doch noch alleine Verstanden!
    Wenn es wie in einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung geht, hat jeder , was ihm zusteht! Die Opfer bekommen eine Entschaedigung, der Taeter seineStrafe und wird weggesperrt und die oeffentlichkeit ist geschuetzt vor weiteren Taten! Alles andere ist Selbstjustiz UND Beihilfe bei den Folgetaten! Sie werden dann automatisch mit Regresspflichtig!
    Bei einer entsprechenden Bildung, wird jeder das verstehen. Das sind Grundelemente, ohne die eine Demokratie nicht funktionieren kann!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: 2 Frauen bei denen man dann unterschiedlichen Spermen findet

    Es gibt also doch DNA-Spuren, die mit den Taetern uebereinstimmen? Mit wieviel denn?

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Halle Khmers, Burmesen – egal was die in TH anstellen, sind immer
    unschuldig.

    NEIN! Alle MENSCHEN sind solange unschuldig, bis man ihnen das Gegenteil bewiesen hat und das von einem Gericht festgestellt wurde und der Instanzenweg ausgeschoepft ist!!!
    Ein vorm rasenden Mob abgelegtes Gestaendnis kann jederzeit widerrufen werden. Warum hat man keine weiteren Spuren gesichert und Gegenueberstellungen nach internationalen Gepflogenheiten durchgefuehrt! Der Gruppenfingerzeig auf einen einzelnen, gefesselten Tatverdaechtigen, entspricht dem NICHT!

    • STIN STIN sagt:

      Du hast wirklich eine merkwuerdige Rechtsauffassung! Und wann erschlaegt dann dein MOB die Kinderschaender?

      ist nicht meine Rechtsauffassung, sondern es läuft so in TH. Ja, bei den Kinderschändern besteht tatsächlich die Gefahr, das die gelyncht werden.

      Wenn es wie in einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung geht, hat jeder , was ihm zusteht!
      Die Opfer bekommen eine Entschaedigung, der Taeter seineStrafe und wird weggesperrt

      das hat nix mit Gewaltenteilung zu tun, weil wenn ich in D keine Anzeige mache, gibt es auch kein Strafverfahren. Gewaltenteilung hin oder her.
      Auch in D werden viele Deals gemacht. Ackermann von der deutschen Bank hätte eigentlich in den Knast müssen. Nein, man hat einen Deal gemacht.

      Bei einer entsprechenden Bildung, wird jeder das verstehen. Das sind Grundelemente, ohne die eine Demokratie nicht funktionieren kann!

      du meinst also, Demokratie in D funktioniert nicht. Ja, könnte sein. Zensur, Überwachung usw. nehmen langsam zu.

      Es gibt also doch DNA-Spuren, die mit den Taetern uebereinstimmen? Mit wieviel denn?

      natürlich gibt es Spermen. Keine Ahnung wie die Untersuchungsergebnisse aussehen. Wird man schon hören. Das ist eigentlich ein sehr
      einfacher, leichter Fall – den sollte die thail. Polizei locker schaffen. Die Opfer sind ja nicht tot, die können die 5 auch einwandfrei
      identifizieren, ein Franzose hat es ja schon gemacht. Die waren ja auch auf der Flucht, den einen Fischer hat man vor der Grenze geschnappt, wollte
      der nicht mehr aufs Boot zurück?

      Ein vorm rasenden Mob abgelegtes Gestaendnis kann jederzeit widerrufen werden. Warum hat man keine weiteren Spuren gesichert und Gegenueberstellungen nach internationalen Gepflogenheiten durchgefuehrt! Der Gruppenfingerzeig auf einen einzelnen, gefesselten Tatverdaechtigen, entspricht dem NICHT!

      wird man schon haben. Warte doch mal ein wenig.

  39. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Die Allgemeinheit hat ein Recht darauf, dass solche Menschen aus dem Verkehr gezogen werden.
    Die Wiedergutmachung regelt natuerlich auch ein Richter!

    immer vorausgesetzt, das Opfer entscheidet sich nicht anders. Mord/Totschlag ausgeschlossen.

    NEIN! Das Opfer hat kein Recht dazu, die Eltern sowieso nicht!!
    Öffentliches Interesse geht über die Individualinteressen ! Ausnahmen muessen natuerlich moeglich sein, duerfen aber nur in der Zustaendigkeit der Gewaltenteilung entschieden werden! Also durch ein ordentliches Gericht, aber niemals durch die Polizei!!

    Bei der Bemessung der Strafdauer berücksichtigt das Gericht die verschiedenen Strafzwecke wie den Aspekt der Sühne und den Resozialisierungsgedanken. Nach § 2 des Strafvollzugsgesetzes (StVollzG), welches bis 2006 die bundesgesetzliche Grundlage für die Vollziehung der Freiheitsstrafe bildete, „soll der Gefangene befähigt werden, künftig in sozialer Verantwortung ein Leben ohne Straftaten zu führen (Vollzugsziel). Der Vollzug der Freiheitsstrafe dient auch dem Schutz der Allgemeinheit vor weiteren Straftaten.“
    https://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitsstrafe_%28Deutschland%29#Bemessung_der_Haftdauer

    Wie weit soll denn dieses “Reichen-Recht” denn gehen? Da vergewaltigt einer Frauen, das dringt ueber soziale Netzwerke an die Oeffentlichkeit . Der reiche Taeter besticht das Opfer, das sagt aus, es waren Kambodschaner. Die sind schnell gefunden und werden dem Mob vergefuehrt, wo danach jeder alles “gesteht”. Weitere Beweise werden nicht gesichert!
    Am naechsten Abend vergewaltigt der Taeter die naechste Frau! Das (zu verhindern) ist das RECHT auf Schutz der Allgemeinheit!

    • STIN STIN sagt:

      NEIN! Das Opfer hat kein Recht dazu, die Eltern sowieso nicht!!

      doch, weltweit haben Opfer das Recht, keine Anzeige zu erstatten. Selten das dann ein Staatsanwalt trotzdem Anklage erhebt.
      Für viele Delikte ist das aber gar nicht möglich. Z.B. bei Vergewaltigung – nimmt das Opfer hier Geld an, behauptet sie einfach,
      der Sex wäre freiwillig gewesen und schon ist die Anklage hinfällig. Bei Kindern ist das natürlich was anders. Aber auch hier hören dann
      oft Kinder auf die Eltern und verweigern jede Aussage zur Person des Täters. Dann ist es auch hier schwierig, ausser man hat den auf
      frischer Tat dabei ertappt, was aber meist nicht der Fall ist.

      Öffentliches Interesse geht über die Individualinteressen !

      wie schon erwähnt, keine Chance für eine Anklage, wenn jemand keine Anzeige macht. Auch tw. in D nicht. Klau ich bei Plus in D etwas und
      der Filialleiter macht keine Anzeige, passiert auch nix.

      Also durch ein ordentliches Gericht, aber niemals durch die Polizei!!

      tja, dann bist du im falschen Land.

      Wie weit soll denn dieses “Reichen-Recht” denn gehen? Da vergewaltigt einer Frauen, das dringt ueber soziale Netzwerke an die Oeffentlichkeit . Der reiche Taeter besticht das Opfer, das sagt aus, es waren Kambodschaner.

      der reiche Täter hat also die Touristen überfallen. Junge, Junge…..
      Der konnte gar nicht die Frauen bestechen, weil der eine Franzose während des Überfalls entkommen konnte, schnell zu einem Restaurant lief und dort
      wurde sofort die Polizei gerufen, nachdem der Franzose eine genaue Täterbeschreibung abgab. Also vergiss diese Verschwörungstheorien.
      Jemand besticht 5 Touristen und vergewaltigt 2 Frauen bei denen man dann unterschiedlichen Spermen findet 🙂

      Ich habe ja schon viele Verschwörungstheorien gelesen, aber die ist der Hammer. Halle Khmers, Burmesen – egal was die in TH anstellen, sind immer
      unschuldig. Das ist falsch, die Burmesen klauen hier wie die Raben, tw. inflagranti erwischt. Ein Reicher vergewaltigt i.d.R. keine Frauen, der
      kauft sich Mia Nois, soviel er will.

      Am naechsten Abend vergewaltigt der Taeter die naechste Frau! Das (zu verhindern) ist das RECHT auf Schutz der Allgemeinheit!

      genau, das passierte ja mit der Inhaftierung der Kambodschaner. Nur wenn man nun beginnt, diese zu auf Dauer zu schützen, egal ob man Geständnis vorliegen
      hat, egal ob man Sperma hat usw. – dann ist das eben falsch. Wenn die Khmers von den 5 Franzosen eindeutig identifizert worden sind, dann waren sie es halt
      und müssen hart bestraft werden.

  40. Avatar berndgrimm sagt:

    Anonymous: Sie sind ja richtig begeistert von den türkischen Kriminalermittlern!

    Die machen zwar immer noch das Licht mit dem Hammer aus und verfolgen und inhaftieren jeden Kritiker, aber bei der Verbrechensaufklärung scheinen sie schneller zu sein als die CIA und der israelische Mossad zusammen.

    Mich wunder das nicht! Denn die haben ein ganz klares Feindbild:

    Es sind immer die „bösen“ Sozialisten, Demokratieverfechter oder besonders die PKK, die den Kopf für jedes Verbrechen hinhalten müssen.

    Als jemand der die Türkei besser kennt als Thailand obwohl ich dort
    nur knapp 2 Jahre gelebt habe und “nur” 10 Jahre beruflich zu tun hatte
    möchte ich 2 unterschiedliche Sachen festhalten:
    Ja, es gibt in der Türkei eine politische Polizei (wie hier die DSI)
    welche hauptsächlich die Kurden,Armenier und andere Regimegegner
    verfolgen und auch foltern!
    Es gibt aber auch eine ganz normale Schutz- und Kriminalpolizei die
    ähnlich effizient wie die Polizei in DACH arbeitet.
    Soetwas gibt es in Thailand eben nicht (mehr)!

  41. Avatar Anonymous sagt:

    STIN: die Thai-Polizei sollte sich mal ein Beispiel an der türkischen Polizei nehmen. Die sind saugut, 5 min nach dem Attentat in Ankara schon die Attentäterin
    identiziert und in weiteren 5 min. dann 79 Verdächtige verhaftet. Da bleibt einem die Spucke weg 🙂
    Also ab in die Türkei mit der thail. Polizei zum Training….

    Stin,

    Sie sind ja richtig begeistert von den türkischen Kriminalermittlern!

    Die machen zwar immer noch das Licht mit dem Hammer aus und verfolgen und inhaftieren jeden Kritiker, aber bei der Verbrechensaufklärung scheinen sie schneller zu sein als die CIA und der israelische Mossad zusammen.

    Mich wunder das nicht! Denn die haben ein ganz klares Feindbild:

    Es sind immer die „bösen“ Sozialisten, Demokratieverfechter oder besonders die PKK, die den Kopf für jedes Verbrechen hinhalten müssen.

    Aber wir kennen Sie ja, Herr Stin, Sie sind ebenso begeistert und überzeugt von der rasanten und forensisch untermauerten Verbrechensaufklärung in diesem Land.

    Diese zutiefst wissenschaftliche „forensische Meisterleistung“ hat man wunderbar bei den bestialischen Morden auf Koh Tao miterleben können. Auch da hat man auch wenig später die „Täter“ gefasst.

    Nie werde ich das Argument der Staatsanwaltschaft vergessen, die gnadenlos der Verteidigung der Angeklagten sagten:

    „Auch wenn eine beweiskräftige DNA-Probe nicht vorgelegt werden kann, da (angeblich) kein DNA-Material mehr vorhanden ist, so haben die „Mörder bereits ihr schändliches Verbrechen gestanden. Und wer offenkundig sein Verbrechen gesteht, der muss der Täter sein“!

    So einfach ist das auch in Burkina Faso, Somalia, Nigeria, Simbabwe, Türkei
    usw.,… und auch hier!

    Machen Sie sich aber keine Sorge, Herr Stin, die Verhafteten „Täter“ in der Kümmel-Türkelei werden ganz sicher ihr “furchtbares Verbrechen” gestehen und darüber hinaus noch bekennen, dass sie das gesamte Europa mit Giftgas verseuchen wollten, um damit den Dritten Weltkrieg auslösen wollten.

    Ja,…ja,.. träumt nur weiter Eure „So-Muss-Es-Geschehen-Sein-Rechtfertigungen” zusammen! Die Welt wird dadurch immer sozialer und vor allem friedlicher werden!!!

      Anonymous(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      Sie sind ja richtig begeistert von den türkischen Kriminalermittlern!

      war ironisch gemeint. Nein, absolut nicht begeistert. Erdogan ist ein Verbrecher und er wird die Schuld wieder auf die Kurden leiten, damit
      er diese bombardieren kann. Der Mann muss aus dem Verkehr gezogen werden.

  42. Avatar ben sagt:

    STIN :
    die Thai-Polizei sollte sich mal ein Beispiel an der türkischen Polizei nehmen. Die sind sau gut, 5 min nach dem Attentat in Ankara schon die Attentäterin identiziert und in weiteren 5 min. dann 79 Verdächtige verhaftet….

    Phantastisch! und 10 Min. später schon Dörfer der Kurden und der PKK bombardiert… sollen sie das hier mit den ROTEN machen? – oder war es Ironie?

  43. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Oder gab es da schon eine Abfindung?

    wenn die Opfer keine Anzeige stellen und z.B. jeder eine Abfindung von den Burmesen erhält, dann ginge das sogar. Ohne Anzeige, keine Anklage.
    Nur denkst du, das die Khmers soviel Geld auftreiben können, das die Franzosen sich eine Anzeige überlegen. Das müssten dann wohl Millionen von
    Baht sein plus der KH-Kosten. Also wenn mich einer niederschlagen würde, später dann 10 Millionen anbieten würde, damit ich keine Anzeige mache,
    müsste ich mir das echt überlegen – immer vorausgesetzt, ich habe keine bleibenden Schäden. Jeder ist irgendwie käuflich, sah man ja bei
    der Abfindung im Michael Jackson Fall. Der eine verzichtet schon bei 100.000 Baht auf eine Anzeige, andere halt bei Millionen.

    Haben wir jetzt schon wieder einen neuen STIN? Wie oft denn noch? Genau das darf eben nicht sein! Da erschiesst einer einen Autofahrer, weil der ihn ueberholt hat und dann zahlt Mami eine Entschaedigung und fertig!
    Am gleichen Abend vergewaltigt er die 11 jaehrige Tochter der Nachbarin und weil sie schreit, schlaegt er sie tot, was soll’s mami zahlt Schweigegeld!
    Die Ehefrau eines Politikers laesst durch einen Killer einen Aktivisten erschiessen oder schuettet ihm selbst etwas ins Essen!
    Die koennen sich die ganze Reform sparen, wenn das nicht ausgemerzt wird und bei Mord, Totschlag, Verschwindenlassen, Vergewaltigung, Missbrauch, … von amtswegen angeklagt wird!
    Der Michael Jackson Fall war aber auch nur in der USA moeglich, sorry in TH auch!

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Also wenn mich einer niederschlagen würde, später dann 10 Millionen anbieten würde, damit ich keine Anzeige mache,
    müsste ich mir das echt überlegen – immer vorausgesetzt, ich habe keine bleibenden Schäden. Jeder ist irgendwie käuflich,

    Bei bleibenden Schaeden dann 20 Mio? Wer nicht zahlen kann, kommt ins Loch und wird zur Abschreckung gesteinigt oder dem wuetenden Mob uebergeben.(da gesteht uebrigens jeder 😉 ). Da sehe ich aber echt keinen Unterschied zur Scharia, weil da geht das auch mit Reue und Wiedergutmachung!
    Wobei “Reue” natuerlich wichtig ist. Aber es braucht auch Strafe und Abschreckung.
    Die Allgemeinheit hat ein Recht darauf, dass solche Menschen aus dem Verkehr gezogen werden. Die Wiedergutmachung regelt natuerlich auch ein Richter!
    Alles andere VERSTOESST GEGEN MENSCHEBNRECHTE!
    Frag’ mal deine PolizeiFreunde und den Anwalt oder den PP.

    Du hast echt “Thai”blut in deinen Adern!

    • STIN STIN sagt:

      Haben wir jetzt schon wieder einen neuen STIN? Wie oft denn noch? Genau das darf eben nicht sein! Da erschiesst einer einen Autofahrer, weil der ihn ueberholt hat und dann zahlt Mami eine Entschaedigung und fertig!

      soweit ich nun informiert bin, geht das bei einem Mord nicht, da wird das zum Offizial-Delikt. Aber bei einer Vergewaltigung geht das, auch in
      Deutschland. Weil wenn die Frau vom Vergewaltiger einen Batzen Geld bekommt, wird sie nicht mehr gegen ihn aussagen und damit ist eigentlich dann
      ein Prozess hinfällig. Bei Mord sieht das anders aus – hilft aber in TH trotzdem, wenn man mildernde Umstände erreichen will.

      Am gleichen Abend vergewaltigt er die 11 jaehrige Tochter der Nachbarin und weil sie schreit, schlaegt er sie tot, was soll’s mami zahlt Schweigegeld!

      siehe oben, bei Mord geht das wohl weltweit nicht. Bei Vergewaltigung von Erwachsenden jedoch schon. Bei Kindern sicher nicht, ausser das Kind ist schon so
      gross und verweigert dann einfach die Aussage.

      Bei bleibenden Schaeden dann 20 Mio?

      naja, schwierige Frage – vor allem für jene, die sehr arm sind. Nehm ich nun die 20 Millionen und kann mir dann wenigstens ein schönes Haus kaufen, oder
      bestehe ich auf die Anzeige und bleib mit der Behinderung alleine und ohne Geld. Weil davon, das der Kerl im Knast sitzt, hat ja keiner was davon.

      Aber es braucht auch Strafe und Abschreckung.

      wenn das Opfer das möchte. Wenn nicht, dann gibt es auch keine Strafe. Wenn ich einen Einbrecher in D auf frischer Tat ertappe und er bietet mir
      Geld an, dann kann ich frei überlegen, zeige ich ihn an und hol die Polizei – oder nehm ich das Geld und lass ihn laufen.
      Meist haben aber Einbrecher kein Geld, somit ist die Frage eh nur rein theoretischer Natur.

      Die Allgemeinheit hat ein Recht darauf, dass solche Menschen aus dem Verkehr gezogen werden.
      Die Wiedergutmachung regelt natuerlich auch ein Richter!

      immer vorausgesetzt, das Opfer entscheidet sich nicht anders. Mord/Totschlag ausgeschlossen.

      Frag’ mal deine PolizeiFreunde und den Anwalt oder den PP.

      muss ich nicht mehr, gibt schon Fälle, die ich kenne. Vergewaltigung einer über 50 jährigen durch einen 60+jährigen hier im Dorf.
      Die Tochter hat dann für den Vater bezahlt, ich glaube um die 50.000 Baht. Die 50j. hat dann keine Anzeige erstattet. Wurde mit meiner Frau,
      dem Kamnan usw. dann geregelt. Geht hier ohne Probleme. Keine Anzeige, keine Ermittlungen, kein Fall.
      Ist aber bei uns auch so – angeblich werden täglich in den Flüchtlingsheimen Frauen vergewaltigt, kaum eine macht aus Scham eine Anzeige, somit auch
      kein Fall und keine Ermittlungen.

      Alles andere VERSTOESST GEGEN MENSCHEBNRECHTE!

      ja, wenn das Opfer z.B. bedroht wird, keine Anzeige zu machen. Aber wenn es selbst keine macht, weil sie Geld erhält, hat das mit Menschenrechten
      nichts mehr zu tun. Das ist dann eine freie Willensentscheidung.

      Sowohl in TH, als auch in EU – ist eine Anzeige bei einer Vergewaltigung nötig, sonst keine Ermittlungen.

    • STIN STIN sagt:

      die Thai-Polizei sollte sich mal ein Beispiel an der türkischen Polizei nehmen. Die sind saugut, 5 min nach dem Attentat in Ankara schon die Attentäterin
      identiziert und in weiteren 5 min. dann 79 Verdächtige verhaftet. Da bleibt einem die Spucke weg 🙂

      Also ab in die Türkei mit der thail. Polizei zum Training….

  44. Avatar emi_rambus sagt:

    <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Eine Gegenueberstellung fand wohl nicht statt!?Dann wurden bestimmt auch keine DNA-Spuren gesichert!?

    ich denke schon, der Geflüchtete hat ja die Täter genau beschrieben und daraufhin wurden die eingefangen. Der hat die sicher schon direkt
    auf identifiziert. DNA-Spuren der Vergewaltigten wurden im KH genommen. Macht man hier eigentlich so. Hier haben alle grösseren KHs, eine Forensic-Abteilung
    mit Forensiker-Medizinern.

    Du und deine “Insider”Informationen. Von einer Taeterbeschreibung habe ich nie was gelesen! Was waere, wenn der selbts der Vergewaltiger und Messerstecher war?!
    Und was sagen deien InsiderQuellen, mit wieviel stimmten die DNA-Spuren ueberein. Was ist mit den Fingerabdruecken auf der Hacke?

    Oder gab es da schon eine Abfindung?

    • STIN STIN sagt:

      Du und deine “Insider”Informationen. Von einer Taeterbeschreibung
      habe ich nie was gelesen! Was waere, wenn der selbts der Vergewaltiger und Messerstecher war?!

      du weisst ja, ich hab es nicht so mit solchen kruden Verschwärungstheorien – aber ich weiss aus Erfahrung, das hier bei uns, in so einem Fall
      das Opfer sofort in die Forensik-Abteilung des KHs gebracht wird – ist bei Ausländern ein MUSS.
      Ich war ja schon selbst bei Forensik-Untersuchungen dabei. Der Deutsche wurde dann ebenfalls gleich in die Forensik gebracht und obduziert.

      I.d.R. berichten Polizei und Staatsanwälte während der laufenden Ermittlungen nur spärlich. Damit sich die Täter nicht darauf einstellen/absprechen
      können.

      Und was sagen deien InsiderQuellen, mit wieviel stimmten die DNA-Spuren ueberein.

      wird man dann wissen, wenn die Verhandlung läuft.

      Oder gab es da schon eine Abfindung?

      wenn die Opfer keine Anzeige stellen und z.B. jeder eine Abfindung von den Burmesen erhält, dann ginge das sogar. Ohne Anzeige, keine Anklage.
      Nur denkst du, das die Khmers soviel Geld auftreiben können, das die Franzosen sich eine Anzeige überlegen. Das müssten dann wohl Millionen von
      Baht sein plus der KH-Kosten. Also wenn mich einer niederschlagen würde, später dann 10 Millionen anbieten würde, damit ich keine Anzeige mache,
      müsste ich mir das echt überlegen – immer vorausgesetzt, ich habe keine bleibenden Schäden. Jeder ist irgendwie käuflich, sah man ja bei
      der Abfindung im Michael Jackson Fall. Der eine verzichtet schon bei 100.000 Baht auf eine Anzeige, andere halt bei Millionen.

  45. Avatar emi_rambus sagt:

    emi_rambus: Ja, mal sehen, was die Franzosen aussagen, vor der Entschaedigungszahlung!

    Eine Gegenueberstellung fand wohl nicht statt!?Dann wurden bestimmt auch keine DNA-Spuren gesichert!?

    • STIN STIN sagt:

      Eine Gegenueberstellung fand wohl nicht statt!?Dann wurden bestimmt auch keine DNA-Spuren gesichert!?

      ich denke schon, der Geflüchtete hat ja die Täter genau beschrieben und daraufhin wurden die eingefangen. Der hat die sicher schon direkt
      auf identifiziert. DNA-Spuren der Vergewaltigten wurden im KH genommen. Macht man hier eigentlich so. Hier haben alle grösseren KHs, eine Forensic-Abteilung
      mit Forensiker-Medizinern.

  46. Avatar berndgrimm sagt:

    The tourist police officer in charge of protecting visitors to Koh Kut, Pol Maj Kitwut Putnual, has been transferred to an inactive post at the Tourist Police Division in Bangkok. National police chief…Pol Gen Jakthip Chaijinda said on Monday the police major’s transfer was necessary because he had been slow to report the details of the case to his superior. The case would be taken as a lesson for…
    police to remedy flaws in their present measures to ensure the safety of tourists, he said. Authorities would not lower their guard when tocame to protection for visitors to Thailand.

    Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/general/880488/crowd-mobs-trat-rape-suspects-at-reenactment. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Post Publishing PCL. All rights reserved.

    Da ich aus eigener Erfahrung mit der Thai Polizei Thaksins braunen Ganoven
    auch unter Prayuths Herrschaft garnix abnehme bin ich sogar skeptisch
    bei diesen scheinbar “klaren” ausländischen Tätern.

    Tatsache ist, dass diese Polizei weder fähig noch willens zu wirklicher Polizeiarbeit
    ist und Prayuths Junta aus Schwäche oder Komplizenschaft dieses schändliche
    Schauspiel mitmacht.

    Der Tourist Police Offizier hat genau das getan wofür er bezahlt wird,
    nämlich garnix und nur abwiegeln.

    Diese Polizei trägt keinesfalls zur Sicherheit in Thailand bei, sondern
    im Gegenteil unterstützt die organisierte Kriminalität im Land
    an der sie mitverdient!

  47. Avatar emi_rambus sagt:

    Ja, mal sehen, was die Franzosen aussagen, vor der Entschaedigungszahlung!
    “haa Farang” ist hier der “neue” Slogan!

  48. STIN STIN sagt:

    und ich dachte die Asiaten könnten nicht von Schiffen an Land schwimmen. Scheinbar können die das doch und zwar
    auch bei rauher See. Gottseidank wurden die Touristen nicht ermordet, dann wären die Khmers sicher wieder gefoltert worden, um ein Geständnis abzulegen. Nun sind 4 Zeugen vorhanden, dürfte schwer werden, das ganze abzustreiten. DNA ist auch vorhanden und wird sicher im KH entnommen und mit der Vergewaltiger-DNA verglichen.

    Wenigstens mal ein klarer Fall.

    Der hinten sitzende Busche sieht auch derart harmlos aus, als ob er keiner Fliege etwas zu leide tun könnte.
    Man sollte sich ev. hier beim Aussehen nicht täuschen lassen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)