Polizei muss Mädchen-Mörder vor wütenden Mob schützen

Schauen Sie sich mal diese Doku über die Bachmeier an, dann wissen Sie mehr über ihre Tötungs-Motive.

ich orientiere mich hier lieber am Urteil und an der Reaktion der deutschen Bevölkerung damals, die
immerhin 100.000 DM landesweit spendete.

Selbst beste Freunde von ihr, die einst ihre Tat nachfühlen konnten, haben sich später von ihr losgesagt.

möglich, danach aber erst. Ich meinte aber speziell die Reaktion zum Tatzeitpunkt und das Urteil danach. Ob sie dann in der Tat andere
Motive gehabt hat, interessiert mich weniger. Die Reaktionen interessieren mich.

Welche Mehrheit der meisaten Laender? Wo die Scharia gilt?

Deutschland – die Mehrheit stand hinter Bachmeier – als die den Mörder und Vergewaltiger ihrer Tochter im Gerichtssaal erschoss.
Hier hätte auch bei Freispruch keiner demonstriert. In TH wäre das noch krasser – sowie in allen Ländern, die Kinder lieben.

Ne, bei Scharia-Ländern wäre Bachmeier hingerichtet worden, weil sie als Frau einen Mann erschossen hat.

Wer vorsaetzlich einen Menschen toetet , dem gehoert Hoechststrafe! Die Staatsmacht
ist ein wertvolles Gut! Die muss gegen jeden geschuetzt werden.

so urteilen die westlichen Länder nicht. Die gehen hier erstmal von Totschlag aus und das in einem Ausnahmezustand.
Hier wird die Tat dann nicht so bewertet, das sie von einem „Normalen“ durchgeführt wurde, sondern von jemanden – der zum Zeitpunkt
der Tat nur „beschränkt“ oder gar nicht für die Tat verantwortlich ist.

JEDER hat das RECHT auf ein Gerichtsverfahren mit Revisionsmoeglichkeiten. NIEMAND hat das Recht daran herum zu ruetteln!

naja, so sehen das aber viele nicht.
Jeder entscheidet über sein Leben selbst und zwar absolut. Ich kann heute also hergehen und einen Menschen erschiessen, dafür werde ich dann halt
bestraft, aber ich habe die Möglichkeit es zu tun. Nun muss halt jeder selbst wissen, was er bei einer Vergewaltigung seiner kleinen Tochter
– ev. mit Mord, dann macht. Sieht er zu, wie der Täter ihn im Gerichtssaal angrinst (vor einigen Wochen so passiert) und dann auf „schlechte Kindheit“
Heim usw. spielt und letztendlich dann eine milde Strafe bekommt. Bei Vergewaltigung von kleinen Kindern gab es sogar schon Bewährungsstrafen und
der Täter spazierte dann grinsend an den Eltern vorbei – raus in die Freiheit und guckt sich nach neuen Mädchen um.

Wenn ein Staat die Bevölkerung vor solchen kranken Individien nicht schützen kann, dann muss halt jeder sehen, was er macht.
Riskiert er ein paar Jahre Gefängnis (mehr gibt es in Ausnahmezuständen nicht) – oder lässt es auf sich beruhen und wartet, bis der Vergewaltiger
das nächste Mädchen schnappt.

Du brauchst keinen Anwalt, du solltest mal ueberlegen, ob du nicht besser den Psychator wechselst!

den Psychiater würde ich dann einschalten, wenn mir so etwas passieren würde und ich dann den Täter selbst verurteilen würde.
Hat er bei Bachmeier auch. In anderen Fällen, ging der Rächer mit Bewährung nachhause. Der war dann zum Zeitpunkt seiner Rache nicht
zurechnungsfähig – das wurde ihm dann vom Psychiater bescheinigt und das wars.

Für mich hat meine Familie einen grösseren Wert, als die Staatsmacht. Ich bin überzeugt, vergewaltigt heute jemand meine Frau und tötet sie und ich ihn
danach – habe ich gute Chancen in TH nicht in Haft zu kommen. Wenn doch, bin ich bei Begnadigungen an erster Stelle. ABer hier gibt es auch noch
andere Optionen. Die Vergewaltiger in TH sind im Knast gefährdet, daher sagen die dort immer, sie wären wegen Drogen usw. in Haft.
Da würde ich ev. dafür sorgen, das man das im Knast erfährt, durch Anwälte gibt es die Möglichkeit immer. Dann hat sich das Problem für mich ohne
Knast erledigt, die machen das dann dort schon in der Dusche 🙂

Bis zum Eintreten der Tuer war auch alles in Ordnung, aber dann nicht mehr!

er ist ja nicht verletzt worden, ein paar Kratzer. Ich verstehe aber, das Thais in so einem Fall ihre Wut nicht unterdrücken
können. Ich würde mir bei meiner Tochter auch schwer tun, wenn ich sie aus den Fängen eines Sexgangsters befreien müsste. Es ist sicher rechtlich nicht in Ordnung, aber es wird i.d. R. mit milden, tw. sehr milden Strafen belegt.
Als Frau Bachmaier den Vergewaltiger ihrer Tochter im Gerichtszahl erschoss, hatte sie die Mehrheit der Bevölkerung auf ihrer Seite. Sie war nach 3 Jahren wieder raus. Hier denken die Menschen schon anders. Auch in TH hätte die
Mehrheit kein Problem mit einer Lynchjustiz in so einem Fall. Ich bin dagegen, aber wenn es passiert, hält sich mein Mitleid mit solchen Typen in Grenzen. Besser wäre es, 20 Jahre im Thaiknast. Das ist besser als tot.

Ein “Gestaendnis” unter dem Eindruck des rasenden Mobs und ohne Anwalt ist in meinen Augen nichts wert!

also freilassen, weil unschuldig. 🙂

Der Mob kam nicht an ihn ran, nix passiert. Die Polizei hat ihn gut beschützt. Er hat den Mord ja gestanden. Wenn nun noch Sperma bei ihr vorhanden war, dann
ist das schon eigentlich ein Beweis, die DNA danach nur noch die Bestätigung. Wird ja keiner die Tote zwischen Mord und Auffinden noch missbraucht haben.
Das wäre aber schon pervers.

Wenn man einen Vorab-Test nach dem Rapid-DNA-Profiling macht, geht das in einer Stunde. Danach hat man erstmal Gewissheit, das es der richtige Täter ist, danach kann man dann einen umfangreicheren Test machen, der dauert dann bis zu 24 Stunden (ohne Postweg)

Ein “Gestaendnis” unter dem Eindruck des rasenden Mobs und ohne Anwalt ist in meinen Augen nichts wert!

das Geständnis wird ja nicht alleine vor Gericht Bestand haben. Da kommen nun noch die Vorgeschichten, er ist ja vorbelastet, danach noch die DNA, ev. noch
im Auftrag des Anwalts noch eine 2. DNA usw.
Er kann ja auch widerrufen, scheint momentan modern geworden zu sein, nachdem der Anwalt dazu geraten hat.