Einen Monat vor dem Referendum über die neue Verfassung hat die Zustimmung unter den Wählern zugenommen.
Nach einer Umfrage von Bangkok Poll landesweit erklärten 43,6 Prozent der befragten Frauen und Männer, sie würden bei der Volksbefragung mit Ja stimmen. 36,8 Prozent sind noch unentschlossen, 13 Prozent der Wähler wollen sich enthalten, nur 6,6 Prozent wollen die Verfassung ablehnen.
Nach der Umfrage werden 77,7 Prozent am 7. August am Referendum teilnehmen, 10,4 Prozent wollen zu Hause bleiben, und 11,9 Prozent haben sich noch nicht entschieden.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Was soll jetzt das?
Soweit ich das ueberblicke sind das alles nur Reisehinweise! In D zB, gibt es zwei Eskalationsstufen, die Sicherheitshinweise und Reisewarnungen.
Bei einer Reisewarnung gilt folgendes:
Und selbst ein Sicherheitshinweis hat noch Abstufungen!
Auch hier wird nach meinem Wissen, NUR davon abgeraten, Meschenansammlungen zu meiden.
Bei den meisten Laendern wird abgeraten (Ganzjaehrig) in die Provinzen des tiefen Suedens zu fahren.
Was soll das also? Koennen die Politiker ODER die Reporter der BangkokPost kein Englisch?? Sind das immer die selben Reporter, die „kein Englisch koennen“???
WARUM bauscht man das so auf? Fuer mich ist das Stimmungsmache, Anheizen des Hasses gegen Auslaender!!!! 👿
Aus meiner Sicht verhalten sich die Botschaften im Allgemeinen sehr zurueckhaltend mit richtigen Reisewarnungen, zumal das ja auch rechtliche Folgen (Reiseruecktritt) ausloest. Wuerde da das Mass zu niedrig angelegt, wuerden alle Reisvermittlungen auf die Barrikaden gehen.
Einfach uebergehenund fertig.
Es wird jetzt noch in der PropagandaPresse in den naechsten Tagen heftig durchgekaut!!! 👿 Was ja wohl die eigentliche Absicht war!
Die Frage bleibt, wer tatsaechlich was gesagt hat, wem was verdreht in den Mund gelegt wurde oder was absichtlich missverstaendlich dargestellt wurde!
Hat schon 82 ‚like‘ , aehhh, 83!
Irgendwo hatten wir das schon mal, finde es aber nicht mehr.
Clevere junge Frau!
Als ich zur Armee kam, war die Polizei und Armeereform eigentlich abgeschlossen. Verstoesse gegen Menschenrechte wurden streng geahndet!
Das war alles dem Wehrbeauftragten zu verdanken!
https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrbeauftragter_des_Deutschen_Bundestages
Einen Polizeibeauftragten gibt es in D nicht, wohl weil es Laendersache ist!
In Rechtsstaaten wird die Entschaedigung vom Gericht festgelegt und es sind keine Verbote damit verbunden!
NJein! Ich bin mir sicher, da bewegt sich noch einiges. Die ersten Fahnen fuer GinChae wurden bereits wieder aufgestellt. Es hat sich auch vieles bewegt, was nicht an die Oeffentlichkeit kommt. Thainess!!
Fuer die echten Politiker bleibt zu hoffen, sie haben die Zeit genutzt.
Das sollte, wenn wieder erlaubt mit einem Wahlkampf anfangen, den TH noch nicht erlebt hat!!
Dann soll unser „guter“ Militärdiktator mal sagen was er denn so getan hat!
Er war angetreten die Polizei zu reformieren.
Er weiss sehr genau dass dies unter einer „gewählten“ Regierung nicht
möglich ist!
Selbst wenn keine neue Thaksin Marionette PM wird.
Statt dessen hat er Thaksins braune Ganoven weitermachen lassen
und die machen sich in Allem was sie tun und nicht tun lustig über ihn!
Wen meint er denn mit „Politikern“?
Die einzigen wirklichen Politiker sind eh nur Abhisit.
Und wenn man Thaksins Krawalltruppe dazu nimmt Sudarat.
Alles was die beiden gesagt haben war vollkommen berechtigt.
Wieso haut jemand der sogar Parteitage verhindert hat
auf Politiker ein?
Er hat in diesen 2 Jahren versagt!
Die Politiker hatten garkeine Chance zu versagen!
Hier eine sehr klare und logische Aussage unseres Diktators:
http://www.bangkokpost.com/news/politics/1047829/prayut-challenges-politicians
Politicians should not keep looking for small mistakes during the transitional period but join forces to help prevent past problems from recurring, he said. „I’ll leave it up to the respectable politicians from every party to think aloud on this,“ he said. „In addition to the word ‚democracy‘ or the ‚voice of the public‘, you should consider the matter of accountability, or what you will do to make sure that these two things have meaning and merit for the people.“ Politicians should explain what they would do to improve security, the economy, education, public health, sustainability and national competitiveness, just as he has been doing for the past two years, he said.
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/pattaya/75910-ueber-300-beamte-sollen-fuer-sicherheit-vor-referendum-sorgen.html#contenttxt
Ordentliche Polizeiarbeit können und wollen sie nicht!
Jetzt bieten sie sich Prayuth als willige (keineswegs billige)
Kalfakter für sein Verfassungs Ringelpietz an…….
damit er sie anschliessend in Ruhe ihre Geschäfte
weitermachen lässt.
So richtig blicke ich nicht mehr durch.
da mach dir keine Sorgen, es blickt wohl auch in der Regierung kaum einer noch durch. 🙂
50 Mio Waehler zu beeinflussen duerfte schwerer sein!?
😉 MaiPenRai wir ueberschneiden uns oefters um Minuten. Das kann man nicht sehen.
Hier nochmal auf Deutsch:
Jetzt haette ich aber nochmal eine VerstaendnisFrage:
Wenn jetzt alle ablehnen wuerden , und die Meisten dann einfach nicht waehlen gehen, aber kurz vorher dann ein PokerGesicht die Parole heraus gaebe , mit ja zu stimmen, dann waere die Verfassung durch!? Dan gaebe es nur noch den Senat, …..
dann wäre die Verfassung durch und es gäbe Wahlen. Dann kommt alles wieder wie gehabt, nur das dann der Senat mit mehr Macht
ausgestattet ist und bei allem ein Wörtchen mitreden kann. Stell dir dann den Senat als § 44 vor.
Läuft es nicht so wie sich Prayuth das wünscht, stoppt der Senat es einfach und entscheidet selbst – auch über einen PM.
Ich sehe also keine Möglichkeit für Thaksin, den mächtigen Senat auzuhebeln. Wenn doch, dann halt wieder Putsch reloaded. 🙂
Was der TIP macht, interessiert schon lange nicht mehr! Am „Besten“ war es da in der Muelltonne! :green:
Tauscht ihr mit denen Nutzerdaten aus??
der Witz war gut. 🙂
Die lagern ihre Nutzerdaten auf einem Kinderf….-Server in der Türkei. Nein, da halten wir uns fern von denen.
So ist es richtig.
Auch wenn sachliche Argumente in Thailand weniger Wert sind als
Pisspötte,gefälschte Verfassungen und Kettenbriefe.
Abhisit ist Thaksins hirnlosen Lakaien weit überlegen.
Deshalb hat er auch keine Chance gewählt zu werden.
Ein Mann ein Wort! 8)
Tschuldigung. Hab ich nicht gesehen.
Es ist egal ob diese „Neue“ Verfassung angenommen wird oder abgelehnt wird.
Sie bringt garnix.
Thailand braucht nicht noch eine Verfassung die das Papier nich wert ist
auf dass sie gedruckt wurde.
Solange es in Thailand keine halbwegs funktionierende Polizei
und Staatsanwaltschaft gibt helfen auch keine neuen Gesetze.
Thailand ist und bleibt ein hochgradiger Unrechtsstaat!
Und daran wird sich auch nach der nächsten Wahl nichts ändern.
Im Gegenteil.
Prayuth hat schon lange die Schn…. voll.
Dann soll er halt gehen.
Vielleicht wär es wirklich besser gewesen es wäre zum Bürgerkrieg
gekommen!
Dann wären vielleicht auch mal ein paar der wirklich Schuldigen
ermordet worden.
Keine halbwegs demokratische Partei lässt sich freiwillig von
unfähigen Militärs bevormunden.
Prayuth ist lange am Ende weil er die versprochene Polizeireform
die unter keiner gewählten Regierung durchgeführt wird
garnicht angegangen ist und sich und uns weiter von Thaksins
braunen Ganoven auf der Nase herumtanzen lässt.
Da, und schon gibt es den Erdrutsch!
ja, da rutscht es sehr oft, einmal nach oben, dann wieder nach unten. Bedeutet in der Regel, es wird sehr knapp,
so oder so. Ähnlich wie in der USA – da führt momentan wieder Trump – morgen vll wieder Hillary.
Eine solche Umfrage mit +/- 1200 Befragten, hat eine Ungenauigkeit von 20-30%!!!
Von den 43,6% die mit „Ja“ Stimmen „wuerden“, geht etwa 1/5 gar nicht waehlen. Siehe o.a. Bericht! Die , die auf Briefwahl angewiesen sind >20% haben auch den Termin versaeumt.
Fuer mich ist das noch offen!
Ihr solltet euch mal von ‚BC‘ eure Uebersetzungsmodule justieren lassen.
Auch diese Ueberschrift stimmt mit eurer Fake-Ueberschrift nicht ueberein.
nein, ist ja auch nicht der von uns eingestellte Artikel. Mehrheit ist Mehrheit, ob 42% oder wie bei uns aufgrund eines
anderen Artikel 43%. Ich fange nicht an nun Erbsen zu zählen, mach du das mal.
Es wird so weiter gehandhabt wie bisher – Titel übernehmen wir nicht aus der Quelle, nur den Bericht.
Macht der TIP meist auch nicht.
wie wäre es z.B., statt wegen euer Rechthaberei und Schwurbelei 100 Seiten zu füllen, einfach mal in Bangkok Post ‚Charter 43.6%‘ suchen????
http://www.bangkokpost.com/news/politics/1031669/poll-44-back-charter
sehe den Sinn nicht ganz ein, um Zahlen zu streiten, die sich täglich verändern und von jedem anders interpretiert werden!..
Dann bitte Link zu dem anderen Artikel!
http://englishnews.thaipbs.or.th/bangkok-poll-80-percent-intend-vote-referendum/
hier nochmals ein anderer Artikel, ganz neu – auch die Mehrheit dafür. Reicht es nicht, muss ich den
Original-Bericht noch weitersuchen – mach ich doch gerne 🙂
Also Link Hast du keinen?:roll:
http://englishnews.thaipbs.or.th/bangkok-poll-80-percent-intend-vote-referendum/
doch, für dich immer. Gerne wieder zu Diensten.
Wo ist denn hier der Link zu dem Original Artikel?
Das ist doch auch wieder gefakte!?
👿
wenn bei dir alles gefaked ist, pass mal auf – ob nicht du selbst auch ein Fake bist 🙂
Einfach lesen und glauben oder auch nicht. Nicht so reinsteigern, wenn es in einem Blog aufscheint,
kommt es eh in vielen anderen Medien auch.
Und nochmal deutschsprachiger Weltklasse Journalismus:
Da steht aber eigentlich nichts davon in dem Artikel:
Und was soll dann die reisserische Uebrschrift , die etwas ganz anderes vortaeuscht.
Habt ihr den Blitz auch schon uebernommen?
Das ist ja wie bei eurem Fahrschul-Fake!
emi_rambus(Quote) (Reply)
du hast einen anderen Artikel ausgegraben. Bleiben wir bei dem, den ich eingestellt habe und da sieht es halt so aus, das die Mehrheit, also 43,6
für „Ja“ stimmen wird. Auch hier passt die Überschrift schon.
nein, auch dort ist es schon Fakt. Profess. Fahrer müssen in die Fahrschule. Das andere kommt schon noch – wird auch Pflicht, bzw.
man baut externe Trainingscenter/Fahrschulen – die jeder besuchen muss. Alles korrekt. Man muss ja heute schon die 3 Tage Training
besuchen – also Fahrschule light – nur halt mit zuwenig realen Fahren. Aber das kommt auch, so oder so.
Jetzt stuerzen die Beitraege schon beim Schreiben ab! Lest ihr da mit? 👿
Ihr STINs schreibt alle 5 Minuten was anderes! Ihr solltet euch mal besser absprechen!
Fuer mich war es ein kleiner „KulturSchock“, als mir klar wurde, 2007 hatte gar nicht die Mehrheit der Wahlberechtigten fuer die Verfassung gestimmt, sondern NUR die Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
Prayut ist an die Uebergangsverfassung gebunden, an alle 48 Artikel, nicht nur an der 44! Ausserdem gilt aus der Verfassung von 2007 der Abschnitt mit dem Monarchen weiter.
Damit ist die Demokratie gesetzt!
sinngemäss immer das gleiche: wir stehen für professionelle Ausbildung und nicht für Pfusch oder illegale Ausbildung.
Das ist immer gleich.
richtig, in Thailand besteht Wahlpflicht, wenn jemand nicht zur Wahl geht, selbst schuld. Sein Problem, nicht das der Regierung.
auch wieder falsch. Prayuth ist an gar nix gebunden und er deutet das auch immer wieder darauf hin.
Er kann mit § 44 alles andere ausschalten. § 44 gibt ihm die totale Macht.
nein, nicht wenn die Verfassung undemokratisch ist.
auch Reformen machen noch keine Demokratie aus. Auch in Diktaturen gibt es Reformen, in Russland ebenso wie in China – sind alles keine
Demokratien.
Bloedsinn, fuer die Fahrschulgebuehren die alle zahlen MUESSEN!
Am Anfang sind die niedrig! Haben die Fahrschulen erstmal den Fuss in der Tuer, wird sich die Gier durchsetzen .
Das fing in D mit einer Pflichtstunde an, dann 3 ,… dann Autobahnfahrt, Nachtfahrt, …. in TH wird die STINs nicht vorher Ruhe geben, bevor es eine STunde Talfahrt mit Bremsen und eine Stunde Bergfahrt gibt. Dann kam der F*ck beim Durchfallen der Theorie musste man 6 Monate aussetzen, wodurch dann vieles an Fahrstunden wiederholt werden musste. 2.000 Euro (80.000TB) sind heute als untere Grenze gesetzt. Dann kommt noch die „Versicherung“ und die Pruefungsgebuehr.
Genau darueber sollte es eine Umfrage geben. Vor der Einfuehrung, vor den Wahlen, ….
Fuer mich ist das Volksverhetzung! Du behauptest also, in TH gaebe es keine Demokratie mehr!
Ich kann einfach nicht glauben, das wird ganz oben mitgetragen!
wenn man in TH eine gute Ausbildung möchte, muss man für alles zahlen – TH ist kein Sozialstaat. Vergisst du das immer wieder, warum?
Möchte ich eine gute Ausbildung für meine Kinder, muss ich sie in die Privatschule schicken, das kostet Geld, will ich mir die Zähne
ordentlich machen lassen, kostet das Geld, ebenso PKHs usw. Will ich also was gutes und beständiges haben, muss ich zahlen.
Es gibt nun im Isaan, scheinbar schon Freelancer die sich als Driver Instructor anbieten. Stunde 500 Baht, das kann sich ein
Reisbauer wohl für seine Kinder leisten und die fahren dann sicher. Ansonsten kosten 15 Stunden in BKK 5000 Baht.
Mein Buddha, da wird monatlich für Schnaps mehr ausgegeben.
Du hast aber meine Erklärung nicht verstanden, du schriebst – der Staat würde für Fahrschulen Geld ausgeben, welches Geld?
Der kassiert von den Fahrschulen, Einkommenssteuer, Gewerbesteuer/Körperschaftssteuer und VAT. Der gibt keinen Cent für eine Fahrschule.
die Preise sind überall gleich. Es kann sich keine Gier durchsetzen, weil es einfach schon zuviele gibt. Nun macht auch noch Honda Trainingscenters
in vielen Filialen auf, es wird also flächenddeckend aufgebaut.
Richtig, das muss sein, zumindest hier im Norden. Fast wöchentlich krachen sie hier in den Bergen in die Betonplanken rein, die sind schon
ganz dunkel. Viele Tote, weil die bergauf vor unübersichtlichen Kurven überholen, trotz Doppellinie, beim Runterfahren fahren sie dann
mit dem 5. Gang auf die Kurve zu, können nicht mehr bremsen und rauschen rein, kürzlich 20 Tote in einem Bus. Alles Chinesen.
nein, es gibt mittlerweile hier schon sehr viele mit Garantie. Ich zahle 5000 Baht und kann dann Stunden nehmen, bis ich durchkomme.
Egal wieviele….. – nix Gier und nix Abzocke.
nein, hat man nicht gemacht, es gibt ja schon Fahrschule ligth beim Amt. Nur halt nicht genug. Das noch bisschen ausweiten auf die
Strasse, dann ist die volle Fahrschulpflicht da. Das meine ich. Dann kann man auch private auswählen oder man nimmt die staatliche
Fahrschule beim Amt, die dann 3 Tage dauert und wo man halt dann nix lernt, weil wenn man so die Besucher dieser neuen Fahrprüfung
auf Thaivisa anhört, was die über das Video sagen, da graut es einem. Absolut wertlos, da sind sich alle einig.
Ein Video in Cartoon zeigt nur Abschreckung, da fährt ein Motorrad in ein Auto und wird wegkatapultiert, eine Radfahrerin
kommt unter die Räder eines LKWs usw. – Was soll das erreichen, die Zuseher langweilen sich und chatten nebenbei mit dem Freund.
Wertlos…..
nein, gibt es nicht und Prayuth hat selbst gesagt. Er regiert nicht demokratisch, weil es das Land benötigt.
Nein, in TH herrscht momentan eine Militärregierung, kein gewähltes Parlament und der PM regiert mit § 44, wenn er es
für nötig hält. Ich bin ja ncht dagegen, aber es ist sicher keine Demokratie.
doch Prayuth trägt das mit, er entscheidet alleine momentan.
Hier geht es um die Umfrage fuer die Verfassung, vielleicht sollte man fuer die Fahrschule auch mal eine Umfrage durchfuehren!? Schlage ich aber jetzt auch schon das 3. Mal vor!!
De facto hatte YL dann tatsaechlich mehr Stimmen auf sich vereinigt, als es fuer das Referendum 2007 gab!
für was, das sind Investitionen vom Privatinvestoren. Warum benötigt man hier eine Umfrage. Wer diese Fahrschulen bzw. bevor die kollabierst,
Trainingscenters nicht besuchen will und lieber 2-3x durchfällt, wie das hier bei uns der Fall zu sein scheint, kann das auch machen.
Steht (noch) jedem frei, ausser den Mini-Van-Fahrern, denen steht das nun nicht mehr frei, die müssen in die Fahrschule, sorry – Trainingscenter.
🙂
ja, aber diese Zeiten sind ja vorbei. Wahlversprechen dürften der Vergangenheit angehören. Wenn wirklich eine Zivilregierung 2017 kommt,
wird es keine Phue Thai Regierung geben. Wenn doch, dann wird es lustig – dann können Buchmacher auf die Zeit wetten, wie lange diese
Regierung dann im Amt ist. Minuten, Stunden oder gar ein paar Tage 🙂
Sogar zweimal!
ja, du solltest auch nicht meine Nachweise übersehen – ich habe keine Lust, alles nochmals rauszusuchen.
Siehe die Lizenzen bei Fahrschulen.
Ich dachte mir, dass du das ueberliest!
43,6% Zustimmung entsprechen 22,06mio ja-Stimmen. Fast doppelt soviel wie 2007(14,72 mio) .
Ein Quorum gibt es ja wohl in TH nicht!
Die Abdeckerei ist auch schon wieder da! 👿
Ich bin mal in Krabi hinter so einem LKW hergefahren, … Urg!
wie blöd sind die Westler eigentlich – oder einfach überfordert mit dem Terror und Flüchtlingen??? :
http://www.bangkokpost.com/news/politics/1035901/ambassadors-urge-open-talks-over-charter
http://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1036129/lets-talk-about-this
2007 gab es deutlich mehr „no vote“ als „vote no“!
emi_rambus(Quote) (Reply)
Ehre, wem Ehre gebuehrt!! Siehe Bild unten:
Ich bin da die ganzen Jahre von falschen Zahlen ausgegangen:
So, damit ist endlich klar, nur wer waehlen/abstimmen geht wird gezaehlt.
Somit hatten 2007 effektiv NUR 32,6% der Wahlberechtigten der Verfassung zugestimmt.
Irgendwie muss man sich nicht wundern, wenn die Verfassungen nicht so lange halten!?
Na toll, man geht aber auch davon aus, etwa 20 Mio Menschen sind am Wahltag NICHT in ihrem Heimatort! Von denen werden nur wenige die Heimreise am Tag der Abstimmung auf sich nehmen.
Die Japaner wussten wohl NICHT, ueber was sie „NICHT“ abgestimmt haben:
Es gibt etwa 44 Mio Wahlberechtigte! Davon werden 20 Mio vermutet, die bei de Wahlen, „fern der Heimat“ sind und davon haben gerademal 200.000die Briefwahl beantragt!
Von den verbleibenden 24Mio werden 43,6% mit ja stimmen. Wer kann das Rechnen? Hand hoch! STIN nehmt die Hand wieder runter.
Wenn man auch noch das Mehrheitswahlrecht fuer das Parlament einfuehrt, dann schafft sie es bestimmt.
emi_rambus(Quote) (Reply)
man könnte ja in die Verfassung noch aufnehmen, das eine Änderung nur mit 90% im Parlament geändert werden kann 🙂
Dann wären solche Vorfälle, wie bei Yingluck nicht mehr möglich.